Slik sprint pro 2, у меня уже 15 лет весит 1 кг, и сделан из метала, мин высота 17 см, максимальная 1,7 метра. Стоил тогда около 250 долларов. Сейчас на авито может тыс 5 стоит. Я себе брал ещё один с авито тоже slik, но попроще стоил 1,5 руб. С видео головой. Сейчас уже есть Slik sprint 3 весит также 1 кг, стоит около 100 евро.
Ну вот.... сейчас слюни придется пускать :) 1.5кг это много. 155см это не так и высоко. Из моих личных моментов: шаровая голова у фалкама слабо затягивается и склонна проскальзывать когда фотик с крупным объективом смотрит вверх. Завялено что держит 5кг, на деле сэтап с весом около 2.5кг при больших вертикальных углах уже имеет проблемы.
Там вот этой маленькой крутилкой можно очень сильно затянуть. Но спасибо за наблюдение, интересно. Надо будет как-нибудь с большим телевиком попробовать.
@@IlyaDubovsky , прошу прощения, я не уточнил, что пишу про голову предшественника - Ulanzi Zero Y/F38. Если его так можно назвать. Разница в весе между ними очень существенная 1.1 vs 1.5. Не уверен что я готов таскать с собой дополнительные 400 грамм новой версии. В любом случае мне будет интересно узнать как с этим обстоят дела у TreeRoot. Возможно придется проапгрэйдится как раз из-за головы.
Добрался до дома, посмотрел внимательно. Винт регулировки зажима головы в дополнение к рычагу возможно то что надо. Из обзора не до конца понял как он работает. Винт регулирует прижим рычагом или дожимает независимо от рычага?
1. Сравнивать нужно ни с тяжеленным штативом PD а с Coman Zero Y. Оно весит 1.2 кг а версия Coman Zero X вообще 1кг. Штатив от PD меня вообще не впечатлил после Zero. Штативы Coman без брендинга Ulanzi стоят на 1/3 дешевле. 2. Упор для площадки будет хорошо работать на камерах Sony, Nikon - мне его нехватает на площадке PD 3. У Ulanzi есть совместимые площадки F38/PD но мне не понравилось - PD заходит не так гладко в Capture V3 а при использовании на штативе с головой F38 площадка должна быть остановлена строго двумя ребрами и другой парой ребер она не встает никак 4. Treeroot конечно крутой штатив, но в этом весе и при этих габаритах есть масса вариантов. Когда выпустят TreeRoot Travel - переработанную версию Zero X/Y - будет интересно
У пикдизайна есть масса недостатков - пользуюсь им много лет. Я купил его на Кикстартере, когда он ещё не стоил как самолёт, и когда ничего похожего и близко не было. Он был первым, поэтому с ним и сравнение. Сейчас да, Coman Zero Y, наверно, лучший из последователей по соотношению цена-качество. Но в плане качества исполнения TreeRoot лучше.
нет одной фичи, которой я часто пользуюсь: на моём штативе одна нога откручивается и соединяется со снятой центральной штангой и получается отличный монопод.
@@IlyaDubovsky profoto mga-584 M-Series features a removable leg which when combined with the center column, can be transformed into a full function monopod. такого же плана Ulanzi TT31 и rollei
Slik sprint pro 2, пользуюсь уже 15 лет никаких проблем. Вес 1 кг. Сейчас уже вышел Slik sprint pro 3, стоит около 100 евро. Вес 1 кг. Головка кстати заявлена на 2 кг, но держит легко и больше, у меня только камера весит 1.5 кг плюс объективы, ни разу проблем не было.
Странно, но даже на фото peak design выглядит меньше и компактнее чем Falcam ;) единственный недостаток это ценник, с ним конечно погорячились , но в остальном он лучший ! Даже если и немного тяжелее ! Я думаю что если бы на обзор прислали peak design, то вы сказали ли бы тоже самое но про peak design!! А воьще оба хороши но мое мнение вы поняли;)
@@IlyaDubovsky согласен, у меня тоже, правда я брал когда они еще 500$ стоили;)и вроде бы еще подходят площадки от Ulanzi F38! Редко его беру но просто очень нравится, если честно то ребята из PEAK DESIGN немного офигели и ценники высокие ! Спасибо за видео!
Просто у каждого своё понимание Travel и свой набор техники. У кого-то Travel это поход/восхождение на 5+ дней автонома, а у кого-то от машины до точки съемки пару км дойти. У кого-то Action камера и для неё хватит хлипеньких ног с пластмассовым шаром у головы, а у кого-то это взрослая фотокамера со стволом на 600+мм. И там нужны и ноги прочные и голова крепкая. Очевидно TreeRoot больше для вторых.
Классная новая заставка в начале видоса, Like!
Спасибо! 🙂
У тебя отличные обзоры, но штативы с каждым видео всё дороже и дороже.
Извините!
🙂
Slik sprint pro 2, у меня уже 15 лет весит 1 кг, и сделан из метала, мин высота 17 см, максимальная 1,7 метра. Стоил тогда около 250 долларов. Сейчас на авито может тыс 5 стоит. Я себе брал ещё один с авито тоже slik, но попроще стоил 1,5 руб. С видео головой. Сейчас уже есть Slik sprint 3 весит также 1 кг, стоит около 100 евро.
Ну вот.... сейчас слюни придется пускать :)
1.5кг это много.
155см это не так и высоко.
Из моих личных моментов: шаровая голова у фалкама слабо затягивается и склонна проскальзывать когда фотик с крупным объективом смотрит вверх. Завялено что держит 5кг, на деле сэтап с весом около 2.5кг при больших вертикальных углах уже имеет проблемы.
Там вот этой маленькой крутилкой можно очень сильно затянуть.
Но спасибо за наблюдение, интересно. Надо будет как-нибудь с большим телевиком попробовать.
@@IlyaDubovsky , прошу прощения, я не уточнил, что пишу про голову предшественника - Ulanzi Zero Y/F38. Если его так можно назвать. Разница в весе между ними очень существенная 1.1 vs 1.5. Не уверен что я готов таскать с собой дополнительные 400 грамм новой версии.
В любом случае мне будет интересно узнать как с этим обстоят дела у TreeRoot. Возможно придется проапгрэйдится как раз из-за головы.
Еще посматриваю на heipi 3-in-1 travel tripod , который находится в той же весовой категории что и TreeRoot, но обладает более мощной головой.
Добрался до дома, посмотрел внимательно. Винт регулировки зажима головы в дополнение к рычагу возможно то что надо. Из обзора не до конца понял как он работает.
Винт регулирует прижим рычагом или дожимает независимо от рычага?
@@vldbel Как выяснилось, дожимает.
1. Сравнивать нужно ни с тяжеленным штативом PD а с Coman Zero Y. Оно весит 1.2 кг а версия Coman Zero X вообще 1кг. Штатив от PD меня вообще не впечатлил после Zero. Штативы Coman без брендинга Ulanzi стоят на 1/3 дешевле.
2. Упор для площадки будет хорошо работать на камерах Sony, Nikon - мне его нехватает на площадке PD
3. У Ulanzi есть совместимые площадки F38/PD но мне не понравилось - PD заходит не так гладко в Capture V3 а при использовании на штативе с головой F38 площадка должна быть остановлена строго двумя ребрами и другой парой ребер она не встает никак
4. Treeroot конечно крутой штатив, но в этом весе и при этих габаритах есть масса вариантов. Когда выпустят TreeRoot Travel - переработанную версию Zero X/Y - будет интересно
У пикдизайна есть масса недостатков - пользуюсь им много лет. Я купил его на Кикстартере, когда он ещё не стоил как самолёт, и когда ничего похожего и близко не было. Он был первым, поэтому с ним и сравнение. Сейчас да, Coman Zero Y, наверно, лучший из последователей по соотношению цена-качество. Но в плане качества исполнения TreeRoot лучше.
нет одной фичи, которой я часто пользуюсь: на моём штативе одна нога откручивается и соединяется со снятой центральной штангой и получается отличный монопод.
Что за штатив?
@@IlyaDubovsky profoto mga-584
M-Series features a removable leg which when combined with the center column, can be transformed into a full function monopod.
такого же плана Ulanzi TT31 и rollei
@@Richard_Aldington Понял, спасибо. У Freewell Real Travel Tripod такая же фишка.
Хотелось бы штатив до 1 кг для тревела
Это или такой:
th-cam.com/video/sql9qgwvCNs/w-d-xo.html
Или такой:
th-cam.com/video/tXs6WmGo3BM/w-d-xo.html
@@IlyaDubovsky ну за 900 грам 23к ₽ ещё терпимо. При учёте что мой рюкзак в среднем весит 25 кг можно попробовать
Slik sprint pro 2, пользуюсь уже 15 лет никаких проблем. Вес 1 кг. Сейчас уже вышел Slik sprint pro 3, стоит около 100 евро. Вес 1 кг. Головка кстати заявлена на 2 кг, но держит легко и больше, у меня только камера весит 1.5 кг плюс объективы, ни разу проблем не было.
Ну и где заказать можно?
Ссылка ж в описании.
А так - от страны зависит.
Странно, но даже на фото peak design выглядит меньше и компактнее чем Falcam ;) единственный недостаток это ценник, с ним конечно погорячились , но в остальном он лучший ! Даже если и немного тяжелее ! Я думаю что если бы на обзор прислали peak design, то вы сказали ли бы тоже самое но про peak design!! А воьще оба хороши но мое мнение вы поняли;)
Пикдизайн у меня свой, я его и ругаю, и хвалю. Моментальное крепление у него вообще лучшее, из тех что пробовал. Но только со своей площадкой.
@@IlyaDubovsky согласен, у меня тоже, правда я брал когда они еще 500$ стоили;)и вроде бы еще подходят площадки от Ulanzi F38! Редко его беру но просто очень нравится, если честно то ребята из PEAK DESIGN немного офигели и ценники высокие ! Спасибо за видео!
Ура тревел штатив на 1,5 кг вместо 1.1 у моего уланзи! Вот это премиум! Отписка))
Деревня, пойми, 1 кг это для смартфонов.
Просто у каждого своё понимание Travel и свой набор техники. У кого-то Travel это поход/восхождение на 5+ дней автонома, а у кого-то от машины до точки съемки пару км дойти. У кого-то Action камера и для неё хватит хлипеньких ног с пластмассовым шаром у головы, а у кого-то это взрослая фотокамера со стволом на 600+мм. И там нужны и ноги прочные и голова крепкая. Очевидно TreeRoot больше для вторых.