Review: 7artisans 35mm F1.2 lens

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 17 ต.ค. 2024
  • Hi there, filmmakers!
    In this review, we examine 7artisans 35mm F/1.2 lens manufactured in China. We show the test shots produced with the help of the lens and describe its specifics.
    Stay tuned:
    ► Facebook: / khsfilms
    ► Instagram: / khsfilms
    ► VK: khsfilms
    ► For collaboration: di@sabatovsky.com
    Production Music courtesy of Epidemic Sound

ความคิดเห็น • 193

  • @khs_yt
    @khs_yt  5 ปีที่แล้ว +5

    Друзья, не забывайте подписываться на канал и ставить большой палец вверх под видео! Чем больше лайков, тем быстрее мы мчим записывать видос про что-нибудь новое!

    • @Mkr-q3x
      @Mkr-q3x 5 ปีที่แล้ว

      а что скажете про кенон фд 50мм 1.4?

    • @Владимир-к1е4ь
      @Владимир-к1е4ь 5 ปีที่แล้ว

      обзор на 28 мм (та же фирма) сделайте парни.

  • @krokhin
    @krokhin 5 ปีที่แล้ว +44

    Был у меня такой объектив на Sony E - низкобюджетные видео снимал, качество нормальное. На посте резкости добавляем и всё - картинка с него получается прям ламповая. Брал, кстати, за 8700р. НО! Самый большой минус, для меня, это очень короткий ход фокусировочного кольца! Он реально там прям короткий и из-за этого получается, что надо с фокусом прям очень аккуратно обращаться, а если объект в кадре или камера не статична - много брака получалось.
    Продал камеру с тем объективом, сейчас А6400, думаю тоже взять манульный светосильный объектив. Конечно, в идеале, это серия сайн от самьянг (стоит 25-35 т.р.), а если недорого, то я бы рекомендовал Meike 35mm F1.4. Он стоит дешевле, тоже металлический корпус, но у него ход фокусировочного кольца в 2,5 раза больше! Им реально удобнее работать! Держал его в руках, друг купил к своей X-T30 - картинка на нём очень неплохая!
    Плюс смотрел сравнение этих объективов сайд бай сайд - у мейк лучше резкость и меньше хроматических обераций. А в купе с большим удобством фокусирования на нём - мой выбор предопределён. И на современных беззеркалках с их рабочими ИСО, разница F1.2 или F1.4 - легко нивелируется!

    • @alexeybelik1429
      @alexeybelik1429 5 ปีที่แล้ว +3

      Спасибо за советы - вы сэкономили мне кучу времени и денег!

    • @Территорияидей
      @Территорияидей 4 ปีที่แล้ว +1

      Совет-так себе, как можно за счет ИСО нивелировать 1,4 светосила интересна глубиной резкости, а не съемками ночью и потом-короткий ход это плюс, поскольку убыстряет фокусировку

    • @Территорияидей
      @Территорияидей 3 ปีที่แล้ว

      @@severgun За точность отвечает твой глаз а за скорость ход кольца, я про видеосъемку, скорость всем нужна

    • @lichinich
      @lichinich ปีที่แล้ว +1

      а что если kamlan 50 1.1 попробовать?

  • @wedding_video
    @wedding_video 5 ปีที่แล้ว +97

    Да он же мыльнее чем ,,DURU морская свежесть ,, 🙈

  • @privetgrisha
    @privetgrisha 3 ปีที่แล้ว +10

    "дают очень похожую картинку" **показывает абсолютно разную картинку с этих стёкол**

  • @dslavaua
    @dslavaua 3 ปีที่แล้ว +3

    Понарвилось выражение - "Стоит, как крыло от самолета!" 😅

  • @TERR4TEAM20
    @TERR4TEAM20 5 ปีที่แล้ว +23

    Гоу больше видео про бюджетные светосильные объективы. Оч зашло

    • @TERR4TEAM20
      @TERR4TEAM20 5 ปีที่แล้ว

      @@dzns Я писал комент про дешевые объективы ноу неймы в целом, не только монуалы

  • @morkovkin.mp4
    @morkovkin.mp4 5 ปีที่แล้ว +2

    ТОЛЬКО ЧТО ЗАИНТЕРЕСОВАЛСЯ ЭТОЙ ОПТИКОЙ И ВЫ ВЫПУСТИЛИ ВИДОС , СПАСИБО!!!

  • @edprod
    @edprod 5 ปีที่แล้ว +40

    Лучше уже купить какой-то усратый Гелиос, а то это мыло страшное.
    Сколько платим то и получаем.

    • @alexbond2575
      @alexbond2575 5 ปีที่แล้ว +1

      Самъянг получше Гелиоса

    • @kinetika_Prod
      @kinetika_Prod 5 ปีที่แล้ว +1

      Alex Bond самьянг в десятки раз дороже

    • @alexbond2575
      @alexbond2575 5 ปีที่แล้ว

      Вадим Достоевский откуда у вас информация такая что в десятки раз?Samyang 35mm f/1.4 стоит 32 560 ₽,Nikon 35 mm f/1.8G стоит в ярком мире 34990₽.Это цены в 2-3 раза дороже а не в десятки по сравнению с ценой 7artisans и не в самом дешёвом магазине а если на авито посмотреть б/у то ещё дешевле можно найти.

    • @kinetika_Prod
      @kinetika_Prod 5 ปีที่แล้ว +5

      Alex Bond Причём здесь Никон? Если речь о Гелиосе который стоит максимум 2000 рублей? Либо мы говорим о разных объективах.
      Я под гелиосом подразумеваю Гелиос 44м-4 например.

    • @borgwarner1929
      @borgwarner1929 5 ปีที่แล้ว +3

      Вадим Достоевский , сложно выбрать из советских стекол годное . Я вот снимал на Индустар 61 , Юпитер 37 , Мир 1 , три разных Гелиос 44 - все сплошное мыло , правда Гелиос чуть лучше . Индустар 69 вапще гуано . Причём все они были куплены мной в очень хорошем состоянии - почти не юзаные без царапин , пыли и т.д

  • @Potniyfallujah
    @Potniyfallujah ปีที่แล้ว

    Мне зашёл с алика полтос kamlan f1.1 второй версии. На удивление качественный современный объектив.

  • @alexlisevsky926
    @alexlisevsky926 5 ปีที่แล้ว +3

    Takumar 50mm F1.4 бомба пушка

  • @murchiklive8001
    @murchiklive8001 4 ปีที่แล้ว

    Обьектос+монитор+стаб = родной fujinon 35f1.4 TOP💥

  • @Территорияидей
    @Территорияидей 4 ปีที่แล้ว

    Фокусировка там вполне комфортная, благодаря короткому ходу кольца и его специфичной конфигурации, проблем вообще нет, и потом-выпадание из фокуса и возвращение, очень классный прием

  • @DimasikProduction
    @DimasikProduction 5 ปีที่แล้ว +1

    Раскажите про какой-нибудь дешевый монитор с алли с пригодным качеством картинки для камеры. И расскажите что нужно по-дешману для режисерского монитра без проводов к камере

  • @azyzmakhavi1139
    @azyzmakhavi1139 10 หลายเดือนก่อน

    А есть ещё Laowa Argus 25mm f/0.95 MFT APO В 3 раза дороже, зато 0.95 и вроде как лучше оптически. Хотелось бы обзорчик на него, в общем!

  • @denis_demedov
    @denis_demedov ปีที่แล้ว

    Классный для видео. Потому как явно мутноватое стёклышко. В динамике в этом есть определенная художественность. Цветовая гамма очень приятная.

  • @alexeybelik1429
    @alexeybelik1429 5 ปีที่แล้ว

    Какой стабилизатор для камеры (Canon EOS M50) лучший по соотношению цена-качество? С удовольствием посмотрю обзор!

  • @avn_filmmaker
    @avn_filmmaker 5 ปีที่แล้ว +16

    скупой платит дваждый, я бы взял что-нибудь за 20к, 1.2. Тут чет картинка не зашла совсем( но дело хозяйское

  • @Deljuse
    @Deljuse 5 ปีที่แล้ว

    Спасибо за обзор, давно заглядываюсь на объектосы от артисанс, можно брать)

  • @televizin
    @televizin 4 ปีที่แล้ว

    А мне вот Sigma на днях c Ebay пришла 30mm на f1.4, но без бленды. Тоже на кропе хороша хоть и б/у за 14к.

  • @АлександрНиколаев-г8ш
    @АлександрНиколаев-г8ш 4 ปีที่แล้ว

    О, я как раз только на прошлой неделе купил Валдайский Helios 77m-4 для фуджа и зенита))

  • @MySoulRe
    @MySoulRe 5 ปีที่แล้ว +28

    "Накинули объектив на камеру, положили в карман, и побежали снимать".
    Ага, ага. И внешний стабилизатор в другой карман положили. И клетку с монитором накамерным.
    Жить бы с этой ерундой можно было бы, но всё таки отсутствие резкости сводит на нет все достоинства. К чему нужна дыра 1.2, если картинка на ней даже в фокусе плывёт? На самом деле в случае с XT-3 адекватнее будет взять какой нибудь спидбустер за 5 т.р. на али, и докинуть сверху любой мануальный полнокадровый полотос 1.8. К примеру у Nikon существует такой мануальный блинчик 50mm 1.8 pancake, на Avito лежат тысячи за 3. При этом получим кроп 1.1, почти что те же фокусные что и с этой 35-кой, а за счёт спидбустера бокешку 50 1.8 будет невероятно сложно отличить от 35 1.2, если разница вообще будет. Вот только на этот спидбстер можно будет ещё кучу дешевой оптики нацепить, а вот с этим 7artisans история собственно на нём же и закончится.

    • @krokhin
      @krokhin 5 ปีที่แล้ว +14

      В теории звучит неплохо. Но дешевый спидбустер - это боль и страдания. Дешевый спидбустер - испортит картинку с любого объектива. Посмотри обзоры в ютубе. Я тоже такой вариант хотел реализовать, но во время остановился. Метабонс - да, крут, но и стоит он просто жесть.
      А задумка с дешевой мануальной оптикой получить высокую светосилу и приятное боке за недорого. Я сам пользовался этим объективом, поэтому знаю о чём говорю. Но рекомендовал другой объектив - Meike 35mm F1.4. Он еще дешевле, но у него картинка порезче и обераций почти нет. И, самое главное, ход фокусировочного кольца в 2.5 раза больше, чем у 7артисанс!

    • @MySoulRe
      @MySoulRe 5 ปีที่แล้ว +2

      @@krokhin Боимся испортить картинку -> покупаем китайский мануал, лол. Что может быть хуже, чем кадры выше? Резкости нет, софт эффект, страх перед контровым светом. Не один спидбустер так картинку не испортит. Те же авторы канала не раз говорили о том, что используют GH5+Viltrox+Sigma18-35, и вполне себе снимали коммерцию на эту связку. Не за что бороться в случае с этими китайцами.

    • @NikitaGarets
      @NikitaGarets 5 ปีที่แล้ว

      @@krokhin viltrox ef-m2 II лучше первой версии, не метабонс но хороший за свои деньги

    • @Int_true
      @Int_true 5 ปีที่แล้ว +2

      Господи вечные поиски дешёвых решений, как можно покупать камеру за 100 тыс. и мучится с оптикой с авито, али, спидбустерами и т.д. Это как купить айфон и заказывать чехлы с Али, или зарядку за 300 руб, это как купить машину и заливать дешевый бензин и ездить с почти лысой резиной. Ещё хуже если все это в кредит.

    • @NikitaGarets
      @NikitaGarets 5 ปีที่แล้ว

      @@Int_true есть отличные дешевые фиксы, как бы. могу вам накидать вариантов

  • @mysonynex3265
    @mysonynex3265 3 ปีที่แล้ว

    А мониторы есть для Sony nex?

  • @yurazommer
    @yurazommer 5 ปีที่แล้ว +2

    капец, какой мыльный...кстати гелик 77 у тебя тоже мыло, но есть очень резкие экземпляры вот они большая редкость.

  • @chaut9200
    @chaut9200 5 ปีที่แล้ว +1

    Ребят, какой лучше 7artisans 35mm F1.2 или EF 50mm f/1.8 STM ???

    • @audionixy
      @audionixy 5 ปีที่แล้ว

      Лучше блины 24 STM и 40 STM. 50 на кропе не очень удобно

  • @smartoff4417
    @smartoff4417 5 ปีที่แล้ว

    Единственный русский обзор этого объектива, прицелился к нему

  • @medone8589
    @medone8589 4 ปีที่แล้ว

    Ну почему у вас такие крутые обзоры ))

  • @SanSanychchannel
    @SanSanychchannel 4 ปีที่แล้ว

    Как его на EF байонет можно присабачить?

  • @Subaru7773
    @Subaru7773 4 ปีที่แล้ว +1

    Взял его у друга за 5 тысяч. Планирую снимать на фудж хт1. Так что, вроде отличный варик))0)

  • @Pro-qf9vv
    @Pro-qf9vv 3 ปีที่แล้ว

    А вы на х 3 нацепили его без переходного кольца ?.Просто думал 3 купить но с кит дорого ,а если такое можно на него купить, многое меняет

  • @ДарьяФинашкина-м6ф
    @ДарьяФинашкина-м6ф 3 ปีที่แล้ว

    Подскажите подойдёт ли он к Nikon Z50?

  • @Flamer_n
    @Flamer_n 5 ปีที่แล้ว +3

    эхх, тоже ждали розыгрыш этого объектоса в конце?

  • @megstoz
    @megstoz 5 ปีที่แล้ว +2

    Ну не фига себе равноценные объективы! 👀😀
    Гелиос - чистый полтинник, китаец - 35 мм, это уже не портретик даже…
    Ну и про то, что нет альтернативы - тут вы не правы, можно и FD найти в эту цену… плюс нормальный переходник в эту цену встанет… 😀… но качество уж точно несравнимо с китайцем будет! 👍

  • @ilyapyhov
    @ilyapyhov 5 ปีที่แล้ว +4

    Го обзор на объективы SLR MAGIC

  • @jackhark3018
    @jackhark3018 5 ปีที่แล้ว

    77 любимый)) мылит правда как собака на открытой, зато боке крутит. Учитывая что тут он смотрелся резче чем 35ый, видимо на артицан даже смотреть не буду, на моём кэноне будет аще стиральный порошок, продолжу эксперименты с миром. За такое сравнение прям суперлайк.

  • @АлександрИванов-ы4х
    @АлександрИванов-ы4х 5 ปีที่แล้ว

    Ребята, спасибо за замечательный обзор! Всё чётко и по делу. Призадумался над его покупкой для творческих идей. Антон прав в том, что объектосы надо учиться крутить ручками! 😁😁😁👍
    Лайк за обзор!

  • @TheDarkMightyPilmmenStudios
    @TheDarkMightyPilmmenStudios 5 ปีที่แล้ว +1

    Затестити zenitar 1.2 , уж очень интересно

  • @nijatIbrahimli
    @nijatIbrahimli 5 ปีที่แล้ว

    Спасибо за такие хорошие видео.

  • @BratanOperator
    @BratanOperator 3 ปีที่แล้ว +1

    Мне одному кажется, что лучше переплатить и взять что-то более достойное?

  • @Блогфотографа-г1г
    @Блогфотографа-г1г 5 ปีที่แล้ว

    Похож на мой юпитер 50мм 2.0, стоит тыщи 2 вроде)
    по резкости интересно как он?
    На юпитере ее мало, для творческих сьемок норм, для коммерции нет

  • @web_arium
    @web_arium 5 ปีที่แล้ว +1

    Антон Цехотский... А-це-тон... Пришло почему-то в голову....

  • @pavelkireev7329
    @pavelkireev7329 5 ปีที่แล้ว

    водянистый обзор слегка, мало тестов. и я не нашел ответа на вопрос ступенчатая ли диафрагма у него? если сравнивать с геликом то и показания диафрагмы должны быть близкими. на 1.2 между тем он не намного светлее (опять же по тем скромным видеотестам, что представлены) чем гелик на 1.8, ну ты понел. было бы недурно прикрутить его и к другим камерам, та же М-ка кэнон или м4/3 (а так получается, что камера роли не играет, просто бери и все) а так весьма скудная инфа. я давно присматриваюсь к этим стеклам, но увы, понятнее мне не стало о них ничего.

  • @istominmusic
    @istominmusic 3 ปีที่แล้ว

    Год назад купил себе 7artisans 25mm 1.8 для Pocket4K... Что сказать? Да, не дорого. Но, если бы сейчас я выбирал, то за эту цену, конечно купилбы его аналог Meike 25. Он намного лучше рисует, засветки у него намного лучше. Вот думаю продать 7Artisans и поменять его на Meike

  • @HakkinenRUS
    @HakkinenRUS 4 ปีที่แล้ว +4

    Фигня какая-то мыльная, а не объектив... Еще и за 10000р, лучше купить стабнутый автофокусный 1.7

  • @AmikoVideoblog
    @AmikoVideoblog 3 ปีที่แล้ว

    Hallo there i could not find the link about luts as he said

  • @IvanIvanov-or8nh
    @IvanIvanov-or8nh 4 ปีที่แล้ว

    Шикарная модель!

  • @itttyy
    @itttyy 5 ปีที่แล้ว

    kamlan 50mm f1.1. Вот на что стоит обратить внимание. Обзор есть у Кая.

  • @КамчаткасАлександромПетровым

    Такъ победимъ!

  • @wannabewise5690
    @wannabewise5690 5 ปีที่แล้ว

    Круто конечно. А есть что-нибудь автофокусное, не в цену космического шатла? :D
    На Е - mount . - вообще идеально было бы.

    • @dimaspb4225
      @dimaspb4225 5 ปีที่แล้ว

      Чем не устраивает Sony-E 50 мм 1.8? Не свойственно для Sony, но он дешевле аналогов кэнон, никон, микро43

    • @dimondss1
      @dimondss1 5 ปีที่แล้ว

      @@dimaspb4225 он не дешевле кенона но зато в нем есть стаб

    • @dimaspb4225
      @dimaspb4225 5 ปีที่แล้ว

      @@dimondss1 Надо сравнивать аналоги, а то так можно сказать, что один дешевле другого, но он мануальный. Кэнон 50мм 1.8 со стабом (и никон, и панас) дороже Сони 50 мм 1.8 со стабом, вот так вот

  • @Assassino719
    @Assassino719 3 ปีที่แล้ว

    А как же pancolar 1.8 50 зебра?

  • @Кирилл-е5о1э
    @Кирилл-е5о1э 5 ปีที่แล้ว +4

    Я извиняюсь, но почему мыло вместо примеров съемки на объектив?

    • @serglu6165
      @serglu6165 5 ปีที่แล้ว

      хаха тут поддержу, кому-то точно надо учиться крутить ручками. но с другой стороны при f1.2 5-10 сантиметров влево-вправо и объект вне фокуса как впрочем и на любой другой подобной линзе

  • @truakartearte
    @truakartearte 5 ปีที่แล้ว

    Привет, где посмотреть ваши работы?

  • @ЕвгенийАнтонов-п8п
    @ЕвгенийАнтонов-п8п 6 หลายเดือนก่อน

    Пиар китайского мусора. Конечно же аффтар имел дело с хорошей оптикой,но делает вид,что нет. Ежу понятно,что в огромном большинстве ценник отражает качество и потребительские свойства. Так вот, несмотря на то,что у меня со средствами не особо разгуляться я помню прекрасную поговорку про скупого,который платит дважды. И захотев ручной светосильный полтинник на кроп эти китайские поделки даже не рассматривал. А приобрел наш российский Зенитар С 1,2/50s Красногорского завода. Объектив 2019 года выпуска,разработка российская,ноги от советского времени не растут. Расчитан конкретно на кроп и выдает просто волшебную картинку,а по резкости лучше кэноновских 50 1,8 и 1,4,я уж не говорю про китайский мусор. Качество сборки-это его нужно в руки взять, тогда прочувствуешь всю прелесть! Металл-стекло. Правда не маленький,около 700 грамм. Ценник? Уважайте себя,лучше подождать и купить хорошее стекло за вполне разумные 22000 р.,чем торопиться и покупать этот мусор за десятку.

  • @myvideosofworks
    @myvideosofworks 5 ปีที่แล้ว

    мануальный??? сигма 30 1.4. стоит 25 .. там и АФ. Это не стоит переплатить? или между 1.2 и 1.4 и 5мм большая разница?. По моему лучше переплатить, чем просто вообще выкинуть деньги на ветер, ибо ну мыльный же.. Есть у китайцев более менее стоящие объективы, если хочется подешевле, но это не тот случай.

  • @exdexua
    @exdexua 5 ปีที่แล้ว +2

    Как его накрутить на 600d, например?

    • @zhmoydyak
      @zhmoydyak 5 ปีที่แล้ว

      На Али эти объективы продаются на все системы

    • @imprezawrxru
      @imprezawrxru 5 ปีที่แล้ว

      Ищу и не нашёл такой для 60d

    • @antonvotyakov8889
      @antonvotyakov8889 5 ปีที่แล้ว

      переходник купи и не парься

  • @TheUniverseEZvideo
    @TheUniverseEZvideo 5 ปีที่แล้ว

    Прикольный обзор! Ловите +++ 32! И Вам хороших кадров...

  • @DmitriiIzumov
    @DmitriiIzumov 5 ปีที่แล้ว +1

    Гелиос МС за полторы тысячи куда лучше будет.

  • @Eduard_Silchenkov
    @Eduard_Silchenkov 5 ปีที่แล้ว +6

    очень специфичное стекло, дорого ли платить 10к за игрушку? или добавить и купить адекватный объектив например у фуджиков есть 35мм ф2, да чуть потеряешь в светосиле и бокэ будет не очень художественное. Зато картинка резкая и более чистая. Полтора года снимал на камлан 50мм ф 1.1, спасибо больше не хочу китайского дерьма

    • @Eduard_Silchenkov
      @Eduard_Silchenkov 5 ปีที่แล้ว +1

      @@snf7507 тебе решать 10к на ветер или 30 в хороший объектив

    • @kopterka
      @kopterka 5 ปีที่แล้ว

      @@snf7507 взял 1.4?

    • @Eduard_Silchenkov
      @Eduard_Silchenkov 5 ปีที่แล้ว

      @@snf7507 а зачем тебе 35 1.4 если будешь прикрывать дырку?) 35 2.0 стоит в два раза дешевле, компактнее и работает быстрее.

    • @Eduard_Silchenkov
      @Eduard_Silchenkov 5 ปีที่แล้ว

      @@snf7507 скорость фокуса

    • @kopterka
      @kopterka 5 ปีที่แล้ว

      @@snf7507 у меня 2.0, думаю от 1.4 мало чем отличается... )) а шустрый реально. но я не пользовался 1.4

  • @vitamind9494
    @vitamind9494 5 ปีที่แล้ว +1

    Сделай обзор на объектив той же фирмы 25 мм. И по больше обзоров на оптику для бомжей !!!

  • @ProMaxLab
    @ProMaxLab 5 ปีที่แล้ว +1

    Ребята, посоветуйте пожалуйста, какой взять трех осевой стаб с контролем фокусировки для Nikon d800? 🙏🏻 Спасибо!

  • @evgenn787
    @evgenn787 4 ปีที่แล้ว

    А можно скачать пак не имея мобильного? Ну нет у меня его .... чего же теперь, без пака жить? =)

    • @evgenn787
      @evgenn787 4 ปีที่แล้ว

      и электронную почту можно было бы не передавать для скачивания, правда ведь?

  • @darkfox3482
    @darkfox3482 5 ปีที่แล้ว

    Я уже раз 5-6 пытаюсь этот "мегапак" скачать, но что-то почта молчит

    • @truckerway
      @truckerway 5 ปีที่แล้ว

      Спам проверял?

  • @zrma1778
    @zrma1778 4 ปีที่แล้ว

    У Meike 35 mm 1.4 за 6 тыс. руб. даже на открытой дырке резкость не хуже, чем у китовых Кэнон

  • @patmall
    @patmall 5 ปีที่แล้ว

    А если его попробовать сравнить с зенитар 50мм 1.2

    • @MrAlexeidr
      @MrAlexeidr 5 ปีที่แล้ว +1

      Зенитары же уёбища с рыбной чешуей вместо боке. Забудь про них.

    • @patmall
      @patmall 5 ปีที่แล้ว

      @@MrAlexeidr не знал об этом

  • @AleGarage101
    @AleGarage101 5 ปีที่แล้ว

    Ребят научите как снимать красивый видос для DIY. Когда объектом съемки является стол руки и «поделка». Интересно как вообще это лучше организовать и как при этом делать цветокоррекцию лучше что бы сочно все было. Плиииииз

  • @OperatorMironov
    @OperatorMironov 5 ปีที่แล้ว

    пушка-бомба, над прикупить малыша

  • @viyacheslav.
    @viyacheslav. 4 ปีที่แล้ว +2

    Ага, чтоб купить дешевый объектив, надо купить стаб, накамерный монитор, и мыло МыЛо МЫЛО !!!. А как стаб юзать, когда руками надо крутить фокус...

  • @ВадимМолчанов-г9в
    @ВадимМолчанов-г9в 5 ปีที่แล้ว

    Написано, что он для беззеркальных камер. На зеркалку canon 800d не подойдёт?

  • @NNCMMC
    @NNCMMC 4 ปีที่แล้ว

    А не лучше ли мир1 ? Хоть там и 2.8 но как бы.... по виду хоть он и 1.2 , но на этом 7 арти - фон моется все же не "вхлам". ФР решает. А мир1 порезче вроде

  • @ЕгорАнненков-й3ч
    @ЕгорАнненков-й3ч 5 ปีที่แล้ว +1

    Вешал этот объектив на х-т3, мыльный шлак. Никому не советую, берите нормальную оптику, не жлобитесь, а если будете тратить деньги направо и налево на разную фигню, тогда естественно на нормальные вещи денег не хватит.

  • @Иван-ъ2ы4б
    @Иван-ъ2ы4б 2 ปีที่แล้ว

    Думаю супер такумар будет круче обеих

  • @cmdrpepelluce5375
    @cmdrpepelluce5375 4 ปีที่แล้ว

    модель красивая

  • @alexbond2575
    @alexbond2575 5 ปีที่แล้ว +1

    Лучше уж тогда купить плёночный фулл фрейм а оптику получше

  • @MartialArtsAnatomy
    @MartialArtsAnatomy 3 ปีที่แล้ว +1

    что-то он реально отстойный

  • @stereokontoratheoneandonly5189
    @stereokontoratheoneandonly5189 5 ปีที่แล้ว

    Понял что Цыхотский охуенен. Остальное не важно...

  • @Dim2255
    @Dim2255 5 ปีที่แล้ว

    Что скажете про гелиос 44м7? Он ещё дешевле

    • @КиэриНэйт
      @КиэриНэйт 5 ปีที่แล้ว +1

      44-е гелики вообще топчанский. Особенно если тебе нужны какие-то интересные блики будут)
      А так и картинка интересная, и даже резкость неплохая, получше чем у этого китайца. Но их нужно повыбирать, не обязательной семёрку, 4, 6 тоже хорошие, двойка своеобразная, остальных не пробовал

    • @DROIDos
      @DROIDos 5 ปีที่แล้ว

      Купил 44м7 за 1000рублей вместе с фотиком (зенит). Снимать пытаемся на 600d. На кропе сложно кнешн. Но это не самое страшное. Руки из жопы страшнее. А так, посмотри последние видео исключительно на 44м7

    • @antonvotyakov8889
      @antonvotyakov8889 5 ปีที่แล้ว

      @@КиэриНэйт первый комент по делу

  • @demonwelder5179
    @demonwelder5179 5 ปีที่แล้ว

    Антоша крут!

  • @I.one01
    @I.one01 5 ปีที่แล้ว

    Я на авито samyang 35mm 1.4 ef за 11к отхватил. Лучше немного подкопить и взять samyang.

  • @katya023k
    @katya023k ปีที่แล้ว

    Сомнительная экономия какая то 😅
    Лучше уж переплатить и не обесценивать мылом тушку за 150-200к со всеми ее возможностями ..

  • @LuckyLooser666
    @LuckyLooser666 5 ปีที่แล้ว

    Приветствую киноделы! Ребят! Что скажите на счет вот такого кита - www.bhphotovideo.com/c/product/1258892-REG/rokinon_cine_ds_6_lens.html. Пробовали снимать на эти линзы? Хороший вариант для
    BMPCC 6K?

    • @IvanUrusov
      @IvanUrusov 5 ปีที่แล้ว +1

      О Rokinon слышал хорошие отзывы, best value for money в сфере бюджетных cine линз

  • @mikmak1961
    @mikmak1961 5 ปีที่แล้ว

    Такой вес могут дать только линзы из пластмассы. Со всеми вытекающими

  • @СерегаФилл
    @СерегаФилл 3 ปีที่แล้ว

    говорит монитор и прямые руки, а снимает глядя в экран камеры)))

  • @TheManuL88
    @TheManuL88 5 ปีที่แล้ว +1

    Слабо дырку прикрыть на пару стопов и вот уже вполне себе нормальное стекло за свои деньги. И дураку понятно что на 1.2 за 9000 нормальной картинки ждать не стоит.

  • @sheambo9781
    @sheambo9781 3 ปีที่แล้ว

    Сколько его нахваливает, но при сравнении в 90% случаев проигрывает Гелиосу. Спасибо, такое говнецо точно не возьму)

  • @TDLAlive
    @TDLAlive 5 ปีที่แล้ว

    мир лучше взять )

  • @alex93generalov
    @alex93generalov 5 ปีที่แล้ว +2

    А что скажете о Canon 1.8 50мм? За те же деньги
    www.canon.ru/lenses/ef-50mm-f-1-8-stm-lens/

    • @Zzzzzzzzzzzb-g4e
      @Zzzzzzzzzzzb-g4e 5 ปีที่แล้ว

      Любая аф фото оптика - дрочь. Чёрт наведешься

    • @alex93generalov
      @alex93generalov 5 ปีที่แล้ว

      @@Zzzzzzzzzzzb-g4e мы об одном и том же объективе говорим?

    • @Zzzzzzzzzzzb-g4e
      @Zzzzzzzzzzzb-g4e 5 ปีที่แล้ว

      @@alex93generalov не мануальные объективы - говно для видео. Ты же не на автофокусе будешь видео снимать? Кольцо фокуса имеет малый ход, если объектив изначально для фото и автофокусный

    • @MySoulRe
      @MySoulRe 5 ปีที่แล้ว +1

      Хорошее стекло, и мануальная фокусировка на нём отличная, вопреки комментариям дуачков выше. Как бы звёзд оно с неба конечно не хватает, но это полтос в какой-то степени легендарный именно по соотношению цена-качество, аналоги на других системах как правило дороже. Снимаем на него статичные сцены интервью уже не первый год. Основная проблема в отсутствии стабилизации, а 50 мм для кропа Canon будет уже 80мм в эквиваленте, что как бы превращает эту линзу в не особо универсальное стекло, а любая дрожь будет особенно заметна. Соответственно снимать какой-то даже не спешный репортаж, даже в паре с моноподом, на этот объектив будет сложно. Впрочем на 35мм от 7artisans в этом смысле также будет не особо комфортно, но хотя бы фокусные будут чуть более комфортны для съемок в помещениях. Короче говоря нормальное стекло для съемок со штатива, либо какой-то бессмысленной художки для личного архива. И оптически этот Canon будет лучше - выше резкость, меньше хроматических аберраций, и засветы в объектив не будут так сильно уничтожать цвет и контраст. На самом деле чудес не бывает, и эти китайцы как будто создавались для обзоров на TH-cam, и дерьмовых розыгрышей. Потому что практического смысла в них нет в принципе. Картинка на открытых дырках на столько хреновая, что невольно задумываешься - может реально лучше что-то советское взять, если мы уж решили снимать на треш.

    • @Zzzzzzzzzzzb-g4e
      @Zzzzzzzzzzzb-g4e 5 ปีที่แล้ว

      @@MySoulRe ну, если снимать деда на табуретке, то руками крутить кольцо на 1.8 полтосе, то конечно пойдёт 😂 Для любых чуть более сложных условий фокус поймать будет супер трудно. Я бы взял что - то изначально мануальное с плавным и большим ходом кольца фокусировки. Аф - круто, но блин, ты же не только репортажку с аф по центру кадра бомбить будешь

  • @Awytoo
    @Awytoo 2 ปีที่แล้ว

    оффтоп, а можно инстаграм девушки узнать?)

  • @indigoinkognito9878
    @indigoinkognito9878 5 ปีที่แล้ว

    а девочку чего не представили ...?

  • @ИванКрасноярский-е3я
    @ИванКрасноярский-е3я ปีที่แล้ว

    На деле к него светопроопускание как у f1.4

  • @mazai8865
    @mazai8865 5 ปีที่แล้ว

    Слово ДеШеВо стоит поменять на недорого или бюджетный....

  • @tylerbrin1791
    @tylerbrin1791 4 ปีที่แล้ว +1

    Хоть бы фотки поставили с этого объектива, все видео зачем то мужика показывают, дизлайк

  • @vladimirgema7550
    @vladimirgema7550 5 ปีที่แล้ว +1

    дорого для очень ОБЫЧНОГО стекла !!

  • @zuyonokvideo
    @zuyonokvideo 5 ปีที่แล้ว +1

    Че че Кэнон дрим лэнс из дешевых, ты че упал 2500 уе просят за неё

  • @Duberdrum
    @Duberdrum 5 ปีที่แล้ว +1

    мыло такое что похуже кэнона

  • @maslvrman1
    @maslvrman1 5 ปีที่แล้ว

    сравнивать с 77 это не дело!

  • @gk4585
    @gk4585 5 ปีที่แล้ว +1

    Гелиос интересней

  • @vitoldo4434
    @vitoldo4434 5 ปีที่แล้ว +2

    Ужасный обьектив

  • @callander1295
    @callander1295 5 ปีที่แล้ว

    So b3atiful Девушка

  • @PikachuEveryday
    @PikachuEveryday 3 ปีที่แล้ว

    бушный 50мм кенон стоит 15к на авито. Острый как бритва. Зачем мне эта китайская шляпа?

  • @papadok6145
    @papadok6145 4 ปีที่แล้ว

    За рекламу бобосы хоть срубил чебурашка?

  • @alexandrgrishin4468
    @alexandrgrishin4468 5 ปีที่แล้ว

    I need a speedbuster to use the 7artisans leans?(perfect English,I know😅😂)