Аристократия это родовое сословие, и нувориши к ним не относятся, это к слову об упомянутых личностях... А татуировки, как и любой тюнинг - пирсинг, бодибилдинг, шопинг и т.д. и т.п. - это проявление комплексов, образованных отсутствием воспитания, образования, и материального благополучия. И если человек не знает своего места и своей цены, ни штрих код на заднице, ни стразы на лбу, ни галстук на майке, не утолят боли сословного отчуждения.)
вроде татуировки и другие необратимые дешевые способы повысить доминантность это следствие преобладания инстинктивно-гормонального поведения над рассудочным из-за определенной конфигурации мозга, слышал мнение что таких людей не рекомендуется принимать на работу, создавать с ними семью и т.д.
Когда я захотел в юности сделать татуировку я посоветовался со своими родителями. Мня они спросили: "что тебе даст эта татуировка?". И я понял что татуировка мне не даст абсолютно ничего, а я испытаю неприятные ощущения при её прорисовке. Поэтому татуировку никакую не сделал, а сейчас живу без цепочек и крестиков, без перстней и без наручных часов, всё эти бирюльки мне ни к чему.
Татуировка - это способ выделиться и доказать что-то самому себе. Большинству "аристократов" для этого не надо делать татуировок. Они и без этого себя уважают.
Всегда знала, что не решусь пачкать чем либо своё тело, для меня это сравнимо с "вандализмом". Какой бы красивой не была татушка всё равно воспринимается это как "графити на памятнике культуры" демонстрируя некую незрелость человека. Спасибо за видео! Отличный канал
Самодостаточному человеку нет необходимости привлекать к себе внимание ,дабы выделиться из общей массы.Культура поведения сделает это самопроизвольно .Они достаточно образованы и воспитаны и не станут отвлекаться на такую чепуху.Это больше присуще закомплексованным.
Кто-то выпячивается а кто-то выпячивает свою невыпячиваемость) Да, есть такое, это тоже своего рода пафос проявляющийся через внешность, только завуалированный. Даже не знаю что хуже. Наверное, если человек уделяет слишком много внимания своему образу и думает "надо выглядеть круче, все поймут как я крут!" или "надо выглядеть скромнее, чтобы все поняли что я не понтуюсь, а на самом деле крут!" - уже говорит о многом. При этом, если человек будет снова подстраивать свой образ учитывая что и так и так - не хорошо, то это опять приведет его к тому же. Скорее всего тот, кому не важна его внешность (в разумных пределах) и какое впечатление он ею производит - наиболее далек от "проявления примитивного". Но это не точно
@@chomsky4693 А что,их набивают для кого-то?Умному,самодостаточному человеку нет нужды накачивать рельефные мышцы,выливать на себя флакон французского парфюма,напяливать нарядную одежду.Он в гармонии с самим собой и своим телом и душой.Ему не требуются украшающие детали и ярлыки.Его и так отличает отменный вкус,воспитание и ум.
Мой сын вернувшись с Армии сказал , Все там сделали и я хотел ,Но я вспомнил тебя мама, и я и не захотел тебя расстраивать. Сейчас ему 40 и он рад что не получил
Причем здесь аристократы? Не один нормальный человек не станет портить своё тело. За мечеными наблюдаю с детства. При совке чаще всего на руках попадалась буква "С". Это в основном Саши. В основном это компанейские люди с вредными привычками.
Древние не делали тату. Они рисовали на теле. Рисунки легко смыть. Одни рисунки делались перед обрядом. Другие перед охотой. А тату это изобритение ребят с островов всяких. Тату нельзя смыть и потом, везде начало использоваться как клеймо- воина,раба,шлюхи. До этого клеймили ожогами.
Гы... Ты поинтересуйся как аристократы по рождению - братья и дяди Николашки Второго разворовывали и пилили казну России, при этом просто пропивали и тратили на шлюх...
@@messirastaroth7644 Какой высокий слог и витиеватость изложения ... Аристократия так и прет из тебя? На какой конюшне зачат был, жеребенок по кличке Мессир?)))
Хватит ВРАТЬ про Николая Второго! Это был прекрасный человек и руководитель! Его и всю его семью и слуг подло убили большевики, чтобы сломать Россию, причём они должны были его убивать сами, так как русские солдаты ОТКАЗАЛИСЬ стрелять в Царя. Учите историю и перестаньте нести ахинею.
@Робин Гуд Элитой здесь их считает только автор , а так типичные дегенераты в основной массе , которые прорвались благодаря тому ,что первые из них взяли власть хитростью , и запретили знания о кастовой системе основанной на совести и контролю своих инстинктов.
@Робин Гуд Ёбанным рабам ,как вы говорите нужно дать правильную религию ,и мы сможем им помочь , хотя может это и не надо , они наверное счастливы. Никто насильно не тащит в церковь.
@Робин Гуд Видите ли в чём проблема , проблема в том ,что личности такие ,как вы отказываетесь от своего народа по этническому признаку . Помогите хотя бы одному человеку , .. А хомяков обманывают через школу и зомбоящик , религию, те кто их и убивает и кому они верят. Защитников нет у хомяков .
и действительно: Черчилль, Эдисон, Рузвельт, Оруэлл - все как один - пометившие себя татуировками плебеи и дегенераты ... или нет? или все же дело не в татуировках, а в том, какой человек и что он из себя представляет? и да, как контрпример про аристократию. у аристократов не было татуировок, но был герб. то самое визуальное изображение того, что хозяин герба из себя представляет(по его мнению). по сути то же самое, только не наносилось на тело, зато было на всем: печатях, одежде, щитах, на входе в жилье и его стенах. действительно, аристократия-то вообще не стремилась визуализировать себя с помощью изображений. ваши комплексы насчет тату прямиком из советского прошлого, где тату могло быть или армейским или тюремным и больше вариантов не было. и да, для тех, кто захочет написать, что я носитель "портаков". я "чистый" - чище некуда, что не мешает мне видеть откровенные логические, даже не дыры - провалы в теории автора.
Целые династии представителей высших каст маркировали себя тату: Сефевиды, индусские кланы, древнеиндейские правящие династии у ацтеков и т.п. Значение имеет не наличие-отсутствие тату, а мотивация и цели: кто-то носит символ или знак отличия, кто-то реализует комплексы, а кто-то не носит (хотя ему хотелось бы) потому что боиться, что его отнесут к "низам". Ну, и, наконец, те, кто не имеет причин носить символы и знаки отличия в виде тату и те, кто считает тату бессмысленными или принижающими. Нарратив в видео поверхностный и не оправданно затянут.
Им это тупо не надо. Люди бьют тату потому, что хотят быть привлекательнее (а некоторые оригинальнее), а абрамовичи уверены, что любая баба и так будет счастлива, если он на нее, хотя бы взглянет. В конечном итоге, померятся тату может каждый у кого есть пару баксов в кармане, а вот размерами яхты - единицы
2 Azbuka Azbuka Я этого тоже не понимаю. Лично мне человек либо нравится либо не нравится, вне зависимости от того что он одел или какое набил тату. Некоторые люди с тату, вообще выглядят как свинная туша со штампом (еще раз подчеркну, что некоторые люди, не все)
абсолютно верно-синева на тело-это просто определение себя в стойло-и не важно кто ты по рамам-раньше это было прямое опредиление с какой ты соц прослойки-прослойки рабов! но просто среди рабов -приблатненный и подкованный-типа бродяга с дороги ..вор.. робин.гуд... на сегодня это просто все размыли в сознаниях по полной. ВСЕ НА САМОМ ДЕЛЕ ПРОСТО -ТАТУИРОВКА-ЭТО МЕТКА. МЕТКА РАБА. ВОТ И ВСЕ!
аристократы и олигархи не есть одно и то же. татуировки им без надобности, т.к. им не надо ничего с собой делать, чтобы из толпы выделиться. они по праву рождения над толпой.
я не олигарх, но тоже не имею татуировок, сейчас мир быстро глобализируется, папуасы стараются походить на европейцев, что безусловно им в плюс, а вот многие европейцы, к сожалению, начинают подражать папуасам, опускаясь на более низкую стадию развития, кстати, европеоиды ещё бронзового периода украшали себя этими сомнительными украшательствами, но по мере развития общества избавлялись от этого, тату продолжало существовать только среди маргиналов, да и то в подавляющем большинстве среди мужчин, лишь совсем падшие женщины имели тату
Верно говорите..но надо понимать что изначально это что тату это в древности прерагатива имела обережный магический характер а в средневековье религия уничтожила жрецов и тд..и тату получило смысл чего то невежественного и люди многие били их без смысла..не понимая что это оберег..от себя скажу что тату это сейчас как вариант выделится из толпы не понимая того что к стаду как раз и принадлежишь ..если человек что то из себя представляет то ему не нужно иметь какие то внешние моменты..
В Советское время наколками никто не интересовался даже мыслей таких не было. Накалывали в тюрьмах и лагерях - там это своего рода как личное дело с характеристикой. Сидеть в одной камере с убийцами и людаедами довольно опасное занятие. А наколки тюремные -это открытая книга и своего рода безопастность и самих ЗК. Накалывали ещё дембеля армейские наколки как принадлежность верность и братству подразделению в котором они служили. Были ещё наколки по детству всякая ерунда. А в основном народ Советский никогда не страдал этим делом считалось накалывают люди или глупые или убогие в смысле мировозрения и красоты. У нас в школе девчонки были небесной красоты живые и настоящие . А мамы наши самые лучшие красавицы в мире .Никто из них наколками не страдал. Ни разу в жизни не видел у них наколок. Этому даже значение никто не придавал. А сейчас на работе есть молодая девушка .она каждый день ходит с замотанными руками на затястье. Спрашиваю её - зачем замотала руки..... Отвечает - немогу больше на это смотреть..... Я думаю что люди забыли что такое красота . В наколках её точно нет . Я это видел в своём детстве и юности. Как-то так.
Вы не внимательно прочитали мой коментарий. Я же написал что были наколки по детству всякая ерунда. И Вы прввильно пишитте Вова Коля и т. д. и были тюремные наколки и т. д. И всё это накалывали в детском или юношеском возрасте. Естественно кустарным способом тогда салонов по наколкам небыло и быть не могло. И Советский народ не придовал этому значение. У нас было тогда другое мировозрение я бы сказал любви красоты и чистоты что-ли. И я не видел тогда обколотых молодых девушек женщин и бабушек. Время тогда было другое .Тогда наколки воспринимались по другому у нас. Мы жили тогда по другому. Мы уважали наших стариков любили наших мам и наших девушек строили и защищали нашу Родину. И все мы знали что живём в Великой стране с большой и сложной историей. Люди стремились к знаниям читали книги трудились любили . А наколки это был анахронизм какой-то . Вот представте себе обколатых Кобзона Магомаева Толкунову Анну Герман Табакова Бассилашвилли Тихинова Шукшина и т.д. Может поймёте о чём я написал.
татухи колят манипулируемые личности. Наколотая тату не важно какого содержания, в нынешнем обществе говорит многое о личности. Ребята, это простая психология! Кто этого не понимает - ваше право на невежество.
Стоял в магазине на кассе, а за мной девченка лет 19-ти примерно и на руке голова льва набита, а на шее православный крестик. Я сделал комплимент, что татуха красивая и сразу спросил верит ли она в бога. Она замялась с ответом и спросила-" а что?" Я сказал, что православным запрещено бить татухи- это идолопоклонство.... Хотя сколько среди заключенных верующих и все в татухах.... Уже не только закон ментовской как дышло крутят, но и закон божий... Хотя я атеист, то пусть у них лица краснеют.
А можно Вам нахамить? Вижу без Вашего одобрения, что можно. Все выпускники ВУЗов живут в достатке? Все школьные медалисты стали успешными и счастливыми? Свои дети, внуки будут- Вы это им рассказывайте. А за меня не переживайте. Я понимаю упрекнуть взрослого человека за проступок совершенный в зрелом возрасте, а школу припоминать- это низко. Я бы Вам руки не подал!
да потому что аристократия это прежде всего самодостаточность и уверенность в себе и своих деяниях,а все картины от простой не уверенности в себе,сам себе такой клоун внушает что он это то,что изображено,когда и эта вера пропадает,идут в ход следующие картинки,и так до бесконечности пока чистого участка на теле не будет,и это уже болезнь,мол чтоб такое намалевать чтоб хоть как-то меня восприняли не тем отребьем что есть в действительности,само выражение наколоть - обмануть,привить,т.е человек уже не свободен и зависим,знаю людей кто действительно идя на поводу своих наколок да татух после готовы были резаком их свести и сводили,а сей час смотрю на молодняк ёшь твою,стоит щенок лет двадцати с комплексом взросления с бородой изрисован аки Третьяковка ,а в глазёнках-то попросту ребёнок со страхом,и думаешь сколько ж у него в голове-то червей да комплексов не уверенности в себе и диву даешься
А ты не думал что возможно такому ребенку больше никогда не надо будет работать уж в пописе и на дядю точно в основном это дети заряженных пап мам и дедушек с бабушками и в крайнем случае на него уже отписали пару "бабкиных квартирок" в москве и ему пох на твои представления о мире они зарабатывают лавандосик в инете.а лавандосик в капитализме это самое главное.
в том то и дело что люди поступают так как считает нужно их суть или по совести либо по моральному уродству,как вы выразились уважаемый ,"ловандосик" мол это главное направление было как-то подошёл парнишка лет 14-ти и давай хвалебную песнь слагать про то что учиться ему не надо само образование также к одному месту,мол и там мне папа и сям мне папа ,продвинет поможет да купит,достал он своей ахинеей ,и я возьми и скажи,мол представь завтра папа умирает,дальше что?! что случилось у того с глазами,нужно было видеть,сперва этакая надменность,после поиск по сторонам поддержки в глазах на моё осуждение,не найдя оного страх,и попросту рухнул мир,иногда нужен такой пинок под зад что хоть как-то начать задумываться
Мало того что на видео полная ахинея, анализ истории татуировки и аристократии по сериалам и фильмам, что уже как бы намекает на компетентность автора. Но более порадовали комментарии где всякого рода религиозные индивиды говорят нечто подобное что те кто носит тату те под клеймом всяких там бесов, зверей и прочих придуманых зверят которые проживают на страницах их фентезийной книжки, так более того в этой самой книженции их самих открыто называют рабами и это их ну никак не беспокоит... Забавно однако....
Здравствуйте! Интересно, а вот , если человек попал в аварию, и после этого остался "на ляшках, это просто ужас, ужасный" Шрам !..... и человек сделал Тату, перекрыв все это...... Неужели он автоматически становится Шлюхой ( как написали в комментариях), быдлом или другим изгоем?))))..... Как в этом мире все неоднозначно.....
еще существует такая корреляция что тату набивают отчасти те люди, которые хотят социального одобрения, внимания и чувства принадлежности к какой либо группе, причиной может быть низкая самооценка.
Julia julia Да , но нет. Просто те кто не набивают им по большей части все равно на других и как их будут видит . Им не нужно самоутверждаться засчет змеи на бицепсе . Это как Гейб ( создатель Стим) выходил на презентации в старых футболках. Эму нечего доказывать не надо , все и так знают что он богат и успешен. А есть люди что одевают на себя 100-500 к руб, ( видео сколько стоит твоя одежда) они так пытаются показать свою статусность.
В первобытном обществе татуировка выполняла роль документа, т.е. несла социальную информацию об обладателе. Тоже самое и в криминальной среде, там тоже нет доступа к документам человека.
Когда мужчина пантуется татуировками или тачками , чтоб потрести девушек, или когда девушка делает себе губы, груди большие, или одевается так, чтоб свести сума мужчин или на завесть всем подругам , то это одно и тоже , это ПРИМИТИВНО и для здоровых это смешно видеть. Спасибо ❤
Именно по этому, повзрослев, я распрощался с мыслью о том, чтобы набивать себе татуировку. Хотя лет до 23 я думал об этом, но замечал, что я с каждым годом становился умнее и мои взгляды на жизнь менялись и понял, что моя татуировка потеряет свою актуальность и значимость уже через год. Затем пришло осознание, что целостный человек не может быть с татуировками.
ну.... не знаю. кажется мне что татуировка унизит мое достоинство. Я не скот что бы клейма носить. как то так. И кстати я предпочту врача для себя и учителя для детей без этих рисунков. Да и на работу татуированного человека возьму с меньшей охотой. Для меня тату признак глубоких психологических проблем. А ну как выскочит... оно мне надо?
Просто интересно, а какие психологические проблемы у девушки с розочками на щиколотке или птичкой на попе? Ваш ник намекает на то, что Вы во Флориде живёте. Так здесь каждая вторая бабка татуированная. Сейчас татуировки воспринимаются уже просто как украшательство, что стразик на зуб наклеить, что ангела на лопатку набить. А вот повышенный интерес к оружию, если он конечно не профессиональный, если и не свидетельствует о некой общественно опасной девиации, то, по крайней мере настораживает. И если уж выбирать между учителем в наколках и obsessed владельцем арсенала, вряд ли кто-то выберет последнего
именно! татуированность поголовная, что есть то есть. А на счет арсенала тут как посмотреть. Коллекционерство оно вообще весьма девиантно. Ну если вы так ставите вопрос (ржот) то кого выбрать? татуированного владельца арсенала или владельца арсенала как то почище :):). Касаемо татуировок в интимных местах то это вообще отдельный случай. Тату делается что бы его демонстрировать, оно должно быть красивым, интересным, не так ли?? его должны видеть много людей, ага? и что я должен думать о девушках с такими картинками "на попке" :):):) Касаемо оружия , то я рассматриваю оружие как неприменный, обязательный институт нашего общества, как гарантию от произвола властей. "вторая поправка защищает первую" так у нас говорят. И первый пистолет купил исключительно НА ЗЛО разного рода красным и левым эксплуатирующим эту тему. И увлекся, оно очень увлекательно. а разрисованных на работу как то брать всё же не хочется. Но скоро будет вой про дискриминацию по признаку картинок, обязательно будет :):)
У меня помню бывшая сломалась) Расстались, спустя пол года пересеклись, хоп смотрю набила себе тату ( какой то волк или волчица воет на луну), я ей говорю зачем ты тело свое портишь? Ну и вместо внятного ответа, слышу, что мол ты меня не понимаешь, да ты просто сам боишься себе тату сделать, смотри какая я крутая ! Ну тут я понял, финито ля комедия :D
Люди набивающие татуировки хотят себя выделить, людям у которых миллионы и миллиарды это не нужно, вот и все объяснение, есть исключения но в большинстве своем это так.
На мой взгляд, отсутствие или наличие татуировок и пирсинга это всего лишь дело вкуса и дань стилю. Когда-то татуировкам придавали большое значение, но сейчас это важно лишь в замкнутых соц. группах. Согласен, татуировками клеймили рабов, узников лагерей и преступников, но так же у многих народов татуировки наносили на тело герои, воины и жрецы. Кого сегодня можно отнести к аристократам? Правящую элиту? Или людей имеющих высокое положение в обществе? Думаю сейчас все эти понятия и рамки размыты. ( У самого татуировк нет)
Тату как искуство или как рычаг воздействия. Ты не ставишь свое тело выше одноразового холста или признаешь что в тебе много животых качеств. Ни один вариант тебя не возвышает.
А я то думал что, аристократия, формировалась именно из храбрых, отмороженных воинов. Носящий на себе символы своего рода. И их положение в обществе это блгодарность за их талант убивать и поднимать за собой народы. А вот бритье бород, и запрет на татуировки (по примеру Японии) это ."обряд кастрация", уничтожение духа самурая- война. И началось вся эта борьба 16-17 вв во всем мире, года капиталы были накоплены и терять их не хотелось. А как их-капиталы обезопасить? Правильно! лешить людей самосоздания. Оторвать от семьи, от рода. Ведь гораздо проще швырнуть одинокого человека, нежели человека за которым стоит 50 братьев. 20 зятьев , 100 свояков.
Сразу оговорюсь, у меня нет татуировок. Во сейчас моей большой семье есть татуировка только у старшего брата. И что-то мне подсказывает что,если бы принц Гарри прошёл через мясорубку чеченской войны он бы татуировки полученной там не стемался.
@@МатвейМатвей-о7м принц Гарри прошел Афган и у него тоже есть тату как,конечно это не Грозный 94,но все же .И у его деда Короля Георга тоже было тату.Как и у Николая Второго
@@ТатьянаЛевитина-и1б он отслужил там целый срок ,как пилот ввс Британии.Конечно у него была охрана,и его не посылали на особо опасные миссии .Но он нес службу как и остальные солдаты Британии,его условия прохождения службы ничем не отличались от остальных военнослужащих.Сейчас он работает летчиком медицинской авиации,на скорой помощи.
@@kulikovigor9950 я был во многих бывших колониях Британии самая плохая живёт лучше чем ты или твоя обрыганная Москва или Питер или любой другой снгшный город.
Тема высосана из пальца. Тату нужны были изначально для идентификации и опознавания "свой-чужой", еще в те времена, когда не было документов, да и письменности тоже. Сейчас тату бьют люди, которые хотят как-то выразить себя. Дело в том, что людей стало очень много, миллиарды во всем мире и как-то обидно осознавать, что у тебя нет ничего, что могло бы отличить тебя от миллионов подобных. Ну, вот теперь у тебя есть тату - вроде отличаешься, хотя бы внешне. Само собой разумеется, у аристократии нет таких проблем - их мало и они все друг друга знают, у них свой круг, поэтому найти отличия друг от друга легко. Так что им в принципе не нужны такие идентификационные метки. Вот и вся тема. и нефиг аж на 18 минут размазывать. Дизлайк.
Согласна. Работаю в реанимации и обратила внимание на одну деталь, у тех пациентов, что не выживают и умирают... обычно это довольно молодые люди, у них на теле символы... ножи, черепа, смерть с косой... ангелы или даже кресты
Именно поэтому Талмуд строго запрещает своему избранному Народу: " ...Во все дни жизни твоей - не делай никаких наколов и надрезов на теле; ничего не делай себе, кроме обрезания, завета с Г-сподом твоим".
Доброго дня! Торвальд, позвольте уточнить, Вы для себя определили 2 типовых класса либо маргенал весь в татушках, либо голубая кровь с "чистым" телом и постоянно делаешь так как все? Я поражён Вашему понимаю о людях, Вы где живёте? Соглашусь с "Евгением Вольным" и скажу лично Вам, являюсь кредитным юристом и очень даже не плохим, скажу конкретно про Ваш тип личности который я усматриваю по Вашему монологу.... Вы приспособленец! И это не плохо, для большинства тех на кого вы с восхищением и непонятным обожанием хотите быть похожи, я поясню с чего такой вывод: 1. Вы показываете, что зрители,друзья, я такой же как вы(просто немного круче!!!! поэтому "Я" объясняю как жить) и тут же указываете, что позор тупые животные маргеналы, отребье идите на плантацию РАБотать!!!! Солнце ещё высоко! 2. Вы говорите,-"пацаны даже не пытайтесь ломать систему, она сломает Вас!!!! (слегка преувеличил,но надеюсь изначальную суть и Вашу мысль не исказил) для Вас поговорка (теорема) верна - "один в поле не воин", ничего не получится, даже если.... вас просто не будут воспринимать серьёзные "дяди" ведь они все воспитаны по устоям Лондонской аристократии и этикету королевских особ.........!!!*( такая чушь!!!!!!)К сожалению не знаю где Вы работаете или трудитесь, хотя для Вас видимо нет разницы, но это ваше личное дело. Но когда Вы наставляете людей на путь истинный (кстати может сделаем из вас пророка?)Шутка! Неее, Вы не подходите у Вас выражение лица говорит, что Вы сами не знаете что надо делать....Или ошибаюсь? ДА! точно ошибаюсь, знаете (а мы пойдём на север,а мы пойдём на север).... 3. Поясню на своём примере: Имею татуировки, и все мои клиенты бизнесмены миллионеры, в своём большинстве, даже один валютный., и по воле случая, я занимаюсь решением их проблем). Но был, лишь один прецедент,при первой встрече с пожилым клиентом, когда со мной при встрече на заключении договора разговаривали снисходительно. В связи с тем, что юрист в глазах большинства (и я с этим согласен)прожженный опытом в судах, гос органах, знает не теорию, а то как есть де- юре, де-факто. Немного пофаснулся терминами закона....)))) Но к чему я всё это вёл, клиент пришёл на заключение со своим руководителем юридического отдела, а (практически все бизнесмены имеют свои юридические отделы) и у клиента в пожилом возрасте и у него наверно возникли сомнения в моём профессионализме из-за возраста на тот момент 25,а ныне 27. Так вот после 15 минут общения, сомнения были только когда приступать вчера или лучше затянуть процесс, и фраза от него, что после общения со мной по телефону он ещё думал, но уже после нескольких минут общения на встрече он согласился заключить договор, только из-за моей манеры вести разговор, при которой я не пытался его нае.ать, и говорил не ставя каких то рамок и ярлыков! А так как у меня славянский оберег в Солнце на правой руке, и на запястье на Латыне надпись,что при детальном рассмотрении бросается в глаза. И тут мы подошли к главному, я уверен что таких как я полно! Но всем лень писать, а я подбухан и Кастанеда , куда то улетел , как карлосон поэтому решил послушать умных людей, но тут Ваш кАнал и просто в шоке, что Вы впариваете))))Указать на "дерьмовенькую" манеру поведения,мне жаль Вас, потому что Вы живёте в мире где есть классовая система. Это очередной раз доказывает,что каждый сам Творец своего мира! Вы знали, что мир в котором Вы живете, в СУБЪЕКТИВНОМ МИРЕ, который является лишь маленьким кусочкам Объективного мира(реального) каждый видит мир по своему, в связи с этим, у каждого своя правда, поэтому её не надо навязывать другим что мир о котором ты говоришь неоспоримый и объективный(всеобъемливающий) и даже не подлежит оспариванию. Как пример: 2 человека смотрят в одну сторону, но один видит землю другой небеса,оба правы но нет у них истины потому, как истина это "ПРОСТРАНСТВО". Каждая субъективная правда или восприятие мира, лишь грань многогранного цельного МИРА. По сути Вы продвигаете лицемерное поведение указывая, что это "норма", а это не так. Вы живете в хреновом мире! Могу поделится, По сути Вы продвигаете лицемерное поведение указывая, что это "норма", так ведут себя " богом избранный народ" в лице потомков Авраама. Что вами продвигается?, АБРАМОВИЧ не показывает свою жизнь в инстаграме потому что во-первых он умный ̶Е̶в̶р̶е̶й̶, человек, во -вторых он никогда не останавливается даже кофе попить в аэропорту, поясняя это тем, что если бы я тратил деньги на кофе, то не занимал бы в форбс 1 место 8 раз подряд. Все я спать! Но всем Мира, и Разума!!!!
Подбухивай чаще и нах Кастанеду :) Интересно излагаешь, а главное - рационально и правильно. Единственный коммент, который вызвал заинтересованность и желание дочитать до конца.
@@vega8536, рад стараться)))) Одно печалит, что у человека 300 тыс. подписчиков, т. е. фактически тех, кто, следует этим советам, считая это догмой, вестись за толпой. Отсутствие критического мышления и вера в то, что кто-то точно знает как себя вести лучше Вас самих и приводит к тому, что люди живут для других, а не для себя!!! Идут против своего внутреннего "я" которое говорит, лицемерие БЕСуПОЛЕЗНОЕ занятие, которое никакой полезного действия дя себя и "общества" не несет. А людям, если они ещё не до конца погрязли о лжи пр отношению к себе и живут чужой жизнью, забив на своё мнение, то им сразу, даже если они сознательно не видят ложь и лицемерие, то подсознание даёт посыл сознанию ( прям удар кинки в лице подсознания по голове и яйцам сознания) что так или иначе но приводит человека к осознанию того, что надо быть на стороже)))) кстати к тому, что пишу я нужно вобще относится, как к диче,))) просто я бы себя не доверился, если бы встретил)))) Я лжец, поэтому меня не надо слушать!!!!
По мне так татуировки это просто тавро. Метка, помещаемая на собственность. Соответственно, мужики - рабы или воины, ну а женщины, уж извините, без вариантов ) Именно поэтому я более менее снисходительно смотрю на попытки рабов казаться воинами, но с крайним недоумением смотрю на ярое желание женщин заявить о своих принципах.
Вопрос к выступающему словоблуду: для тебя король Швеции Карл XIV Юхан, родоначальник династии которая правит и сегодня, аристократ или нет???)) У бывшего маршала наполеоновской армии Жана Батиста Бернадота, ставшего в последствии королём Швеции, после смерти нашли на теле наколку "Долой королей". Жизнь сложнее чем ты её понимаешь, Фёдор.)
К сожалению пример с Бернадотом не совсем справедлив, потому как татуировка эта была сделана, вероятно, в революционные годы, когда Жан-Батист и не представлял себе судьбы короля Швеции, но был лишь сыном адвоката. Это, впрочем, не означает правоты автора - татуировки были у короля Дании Фредерика IX, короля Великобритании Георга V. В конце концов, отношение к татуировкам может быть совершенно разным в зависимости от культурной группы того или иного народа, и при должном поиске можно обнаружить, что их нанесение считалось престижным в некоторых регионах нашей планеты, к примеру в древней Скифии. Кроме того мне кажется, что продолжать распылять вокруг неких аристократов ореол священства после, ну, по крайней мере, Первой Мировой - значит показывать свою ограниченность и отсталость. Сегодня это не более чем исторически сложившаяся субкультура, которая не превосходит людей ни генетически ни по какому-то божественному праву, а лишь пожинает плоды деятельности своих далеких предков (варваров, между прочего), сумевших принудить к труду других людей силой оружия.
Alex Lipatov Я полагаю что именно пример с Бернадоттом как нельзя красноречивее показывает зыбкость утверждения , что так называемые "аристократы" являются чем-то исключительным из проявлений человеческой природы. Если солдат становится Королём, то мы вправе предполагать что, и другие короли не с неба свалились. Поэтому приписывать кому-либо статус величия из того что у него нос другой, или разрез глаз или на нём какие-то шрамы или надписи это верх глупости и уничижения в первую очередь собственного достоинства.
Давайте поговорим о корпускулярно-волновом дуализме и понятии суперпозиции в квантовой механике? Нет? Ой, стойте, что я вижу - у меня целый рукав набит, а у вас нет? Несовпадение, правда?
Ты бы эту мысль хоть без ошибки написал сначала))) И можно ссылку на статистику, которая показывает зависимость наличия татуировок у человека от уровня его интеллекта?
Мой iQ выше 160, все показатели по предметам в моем учебном заведении довольно высокие и огромный словарный запас, наличие татуировки мне никак не мешает, так что твоя точка зрения не верна
Светозар Боголюбов подобные высказывания не дают положительных сигналов о человеке. Стереотипное мышление и попытка навязать своё мнение другим-единственное, что можно увидеть в вашем комментарии
Thrash blunt Мерить ум IQ это уже показатель не самого большого ума. Кроме того элементы списка перечисленных мной сигналов не взаимоисключаются, а могут присутствовать у человека с татуировкой независимо друг от друга.
Никита Удалов Да нет, почему стереотипное. Татуировка это же медицинский диагноз. Существует множество научных работ на эту тему. Новосибирский государственный медицинский университет опубликовал исследование в журнале "Медицина и образование в Сибири" в 2013 году. Среди 60 человек с татуировками, которые приняли участие в исследовании, у 78% учёные диагностировали пограничное личностное расстройство. Татуировка это просто тупо.
У меня другой вопрос - почему современные девушки так помешаны на тату? И бьют их на тех местах, которые нужно намеренно оголять для того, чтобы тату было видно окружающим (поясница, бедра, декольте, зона ниже пупка, а то и зона бикини). У меня такие девушки ассоциируются с легкодоступными и легкомысленными, с нотками эксгибиционизма в характере.
Потому что татуировка в наше время - это добровольное шрамирование. Шрамировать свое тело - это неблагородно, это удел простолюдинов. Трудно представить принцессу голубых кровей с говном на нежной коже! Да и психологи отмечают, что шрамировать/травмировать себя предпочитают только ущербные люди.
Михайлова И.А. из Новосибирска неадекватный комент. В некоторых странах тату и войны били . Войны далеко не ущербный люд был . Так что стоило бы вам подумать прежде чем писать .
Смотря,как и для чего делается тату)) если вы в силу своего мышления,считаете тату тупо шрамированием,то это чисто ваше мнение. Больше чем уверен,что есть море людей,которые видят в тату не только физическое воздействие на кожу,а в основном как вид изобразительного искусства,ни больше ни меньше
Не благородно?))) А что,в вашем понимании благородно? И судя по вашему комментарию,вы только что назвали большую часть женского населения ущербными людьми))))) ибо в 99 проценте случаев,они прокалывают уши для серёжек,это тоже травмирование,не? Про пирсинг вообще промолчу. А обрезание,вы тоже считаете уделом ущербных?))))))
Очень глупый комментарий! Почитай историю татуировки . Очень древний вид искусства. Простолюдинам было запрещено делать тату . Князь Игорь был полностью татуирован и даже лицо . А вообще сейчас это личный выбор человека.
Михайлова И.А. из Новосибирска люблю Новосибирск! но судя по коменты, его заселили ущербные! у в башке говно! в современном мире,благородство и принцесса "голубых кровей"- это политики-олигархи и трансвеститы!
Каждый ищет заметность и свою группу ,( как рисунок шкуры животного ) , и там чувствует себя спокойнее . Итог если Вы не хотите никаких групп , не страдание страхом перед людьми и самоуверенны , тату Вам не зачем !!!!
Помню лет в 18,хотел сделать татуировку:Ангел рвётся в небо,а на ноге рвущаяся цепь,другой конец которой на Земле в форме тюремной гири....ношу этот образ в сердце,а не на коже...
АБСОЛЮТНО СУБЪЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ . :))МОЖНО ПОДУМАТЬ ПО ПЯТНИЦАМ ОН МЫЛСЯ В БАНЕ С ИЛЛЮМИНАТАМИ ДА РОЗЕНКРЕЙЦЕРАМИ! ТЁР ИМ ПО -ДРУЖЕСКИ СПИНКИ, ДА ВЕНИЧКОМ ОХАЖИВАЛ!. Причём субъективная чушь, основанная скорее на почве "псевдорафинированных" взглядов родителей вещателя -по чисто сОветскому принципу "татуировка (наколка) = ЗЕК... со всеми вытекающими... Этакий "посыл из детства" умозаключений, мировоззрений и т.п. через головушку своего чада (которого мы лицезреем через призму его субъективных фобий и фетишей) т. н. "сОветской интеллигенцией", среди которых -подавляющее большинство в своих истоках - обыкновенное быдло, но с "бульдожьей хваткой", что позволило им "достичь высот и положения в обществе"... И по мере "карабканья на Олимп и хождения по головам" всё больше и больше "накидывать на себя пуха"... Графские титулы себе выдумывают да присваивают... Смех да и только... ПОЧЕМУ ЧУШЬ? Да потому что персон со "звериным мироощущением" навалом как среди татуированых, так и "чистых"... Как среди "знати" так и среди "черни"... Равно как и порядочных людей с татуировками (пусть даже с наколками -партаками ), созидательных и высокоорганизованных (одинаково успешно творящих полезные вещи как в одиночестве, так и в коллективе) -великое множество! И ещё неизвестно где "говна" - тварей -нелюдей больше, среди т. н. "бело костно - голубокровых" или "быдла" и с "середнечками"! :)) А говно от того и на виду, что не тонет! И в отношении "ТЁМНОЙ СТОРОНЫ" каждого из нас - как правило (и это должно настораживать) - чем больше персона перфекциональна, нарочито рафинирована, приторно безукоризненна и т.п. -тем больше у неё развита, раздута эта самая тёмная сторона... Этакая АНТИ ЛИЧНОСТЬ (вспомните Чикотило и пр.)... Ещё татуировки запрещают (не приветствуются) все авраамические религии (христианство, ислам, иудаизм)...
Синергетикс , да, бывают симулянты, но это только подтверждает правило... В этом деле (выбор элиты) лучше перестраховаться: хуже дурака может быть только татуированный дурак :)
Олег Гришин Ну вы сравнили доступность знания и вообще уровень развития человечества в средние века и сейчас. Сейчас непростительно быть невеждой - знания можно получать на кончиках пальцев, только руку протяни. Но как говорил старина Бернард Шоу: "95 процентов людей лучше умрут, чем будут думать".
Иногда самые приятные люди, которых вы встречали, покрыты татуировками. А иногда самые плохие из всех,кого вы встречали, ходят в церковь по воскресеньям.
Ну на Руси много было поговорок, и все они народные, так что оригинала как такового не существует, это всего лишь высказывание людей. Мне в принципе пофигу что там на себе нарисуют эти владельцы своих тел, я просто сказал свой принцип которого придерживаюсь. На мне тату нет!
@@VladimirV_workshop это - не русская народная поговорка, а цитата древнеримского поэта. И речь там шла о том, что надо и о здоровье заботиться и об уме, ибо редко и то и то бывает у человека. Да и поговорки не всегда можно использовать как правила для жизни, ибо они не всегда актуальны на данный отрезок времени. Впрочем, твой выбор не делать тату я уважаю и ни в коем случае не хочу тебе навязывать иного, но лишь хочу от тебя, чтобы ты уважал выбор других людей делать тату или нет (при условии, что этими тату они не вводят других людей в заблуждение).
SPORTSMAN237, не хочу цепляться за слова, но сначала вы сказали что это поговорка в оригинале, так сказали бы сразу что это цитата, впрочем не важно, все-равно смысл цитаты другой, я имел ввиду именно поговорку о которой говорил я, и связана она с баней как ни странно, из бани человек выходит чистым а значит и здоровым. А знаете вообще не хочу привязываться к каким-либо высказываниям, поговоркам и цитатам. Ведь даже если то что я сказал никто и никогда нигде не говорили, это все равно теперь цитата, я же это сказал! А чем я хуже древнеримского поэта? Ну это так шутка. Теперь хочу сказать что тату все-таки дерьмо, это мое мнение, но к людям носящим тату это не относится, знаю полно замечательных людей, умных, креативных но татуированых и это их выбор.
Тату это способ заполнить пробелы в своей жизни. Когда нет духовного содержания, или человек не реализовал свои идеи, тут прибегают к внешнему "самовыражению" с помощью кичливости в одежде, изменения внешности(здесь ведь не нужно прилагать физических и умственных сил. Тату-и вуаля, ты выделяешься и обращаешь на себя внимание)
В Японии тату считается позорной вещью среди взрослого населения, тех же якудза с разрисованными спинами (или просто людей с большим количеством тату на теле) не пускают в общественные места типа бань или водных парков, где снимается верхняя одежда. Если у вас есть тату на теле то на серьезную работу в Японии вы также не устроитесь.
Ну в том то и дела что такие меры искуственно (в обществе наоборот к членам мафии обозначенных тату - большое уважение) придумало слабое (по сравнению с якудзой) государство, чтобы ослабить влияние невероятно авторитетной мафиозной системы в которой тату является признаком неебической крутости))
По вашему комментарию видно, что вы вообще не осведомленны в вопросе "Среди взрослого населения" Всё с точностью до наоборот : Среди взрослого (от 30) населения ещё свеж авториет мафии, а у молодого населения японии внимание отвлечено на множество других авторитетов и увлечений и о мафии они вообще не задумываются ибо мафии это и не надо, а нужно чтобы молодежь просто ходила в их клубы торговые центры и прочее (в японии 70% бизнеса контролируют якудза)
стоило бы уточнить о наличии татуировки на видных частях тела, если ее легко скрыть за одеждой,то и придираться не будут..да и как татуировка влияет на умения и знания человека??
Всё просто: татуировка - это порча образа. В психологии известно, что образ правят, да ещё и навечно, только те, кто недоволен собой, не любит себя, не принимает. Некоторая порча может быть заложена как традиция (серьги у женщин, красятся), и это уже немного другое (более глобальное).
Случайно просмотрела ваш ролик и не пожалела, что потратила своё время на это. Очень понравилось то, как вы раскрыли свой взгляд и изложили свою философскую сонцепцию на тему татуировок. Весьма впечатлена. Просмотрю ваш блог и, возможно, подпишусь.
Тату набивают от недостатка уровня осознанности и знаний. Для примера многие очень развитые люди имеют тату которые набили по глупости в молодости. А так животный строй психики как раз и не подразумевает никакой осознанности вообще, отсюда причины для тату: привлечение внимания с различной целью, запугать, понтануться итд. А вот уже недостаток знаний обуславливает то что неосознанные люди вообще ничего не знают а мнящие себя осознанными тоже не подозревают или предпочитают не верить в иные миры и измерения и сущностей живущих там. Тату пробивает энерго-защиту человека(ауру) из-за чего к нему подселяются различные сущности. Кстати именно поэтому люди имеющие одну татуировку, почти всегда делают затем следующую и более. Есть также черная аристократия, и мы не знаем какие тату есть у представителей этой "касты". Торвальд же не раздевал Барака Обаму например и не знает, может у него тату иллюминати и того же "череп и кости" где-то на теле имеется. Некоторые "темные" люди совершенно осознанно делают себе особые тату. Кто делает неосознанно просто сам того непонимая(он же неосознан) становится одержимым. Так что именно эта причина главная по которой не делают тату настоящие аристократы а не те кого привели в пример в видео.
А как на счёт как раз защитных тату? Например тату рун пива или тотемного животного/растения. Видел как-то мужика с татухой на всю спину - ангелочек (или три ангелочка не помню точно) выглядывает из-за облаков, а на облаках надпись "Спаси и сохрани". Тут мне кажется ещё зависит всё-таки от смысла татуировки. Если просто, выебнуться перед друзьями/подругами, то да, ни чего хорошего в этом нет, а если в качестве "амулета", то я думаю вполне допустимы. Хотя у самого тату ни каких нет, но хотел набить т.с. эксклюзивное - личный символ, который у меня сформировался в течении 10 лет.
Видео супер, ты молодчага, тема актуальнейшая, я про это мало знала, но интуитивно понимала, что растатуированные, это кричащие миру люди, типа Я ЗДЕСЬ, что не видите, я есть!!!!!
УМНЫЙ ЧЕЛОВЕК ВСЕГДА СМОЖЕТ РАДИ ВЫГОДЫ ПРИКИНУТЬСЯ ДУРАЧКОМ,А ГЛУПЫЙ КАК БЫ НЕ СТАРАЛСЯ НЕ СМОЖЕТ ВЫДАТЬ СЕБЯ ЗА УМНОГО!ПУСТЬ ГОВОРИТ,ЧТОБ ДУРЬ ЕГО БЫЛА ВИДНА! СОГЛАСЕН С АВТОРОМ!
ну в целом, судя по автору и комментам под данным видео, тут эпицентр не самых умных людей, считающих себя "интеллектуалами" и "небыдлом". я осознаю, что мой коммент вряд ли будет замечен, и это сизифов труд. я сам имею тату, не слишком много, их всего 6. в будущем планирую забивать и дальше все тело. но прежде, чем ты, подписчик этого канала, начнёшь кидаться в меня говном, выслушай мою точку зрения. начну с того, что челик в майке с чуть-чуть ебанутым принтом, и с не менее ебанутой манерой говорить, вызывает минимальное доверие (моё субъективное мнение). в добавок к этом он приводит примеры, блять, из СЕРИАЛОВ и ФИЛЬМОВ. это довольно не серьёзно, для утончённой натуры, опять же на мой взгляд. позиция автора и его подписчиков состоит в том, что люди с тату - животные. окей, вы в праве так считать. аргумент в пользу того, что моё теле принадлежит мне, и я имею право совершать с этим телом всё, что я пожелаю, думаю этот аргумент вас мало убедит. вы глупы, как минимум потому, что вы судите о людях по их внешности. возможно вы не знали, но человек без тату и с тату отличаются лишь внешне, внутри они довольно одинаковые. кст о внутреннем мире, основная масса комментаторов считает, что только их мнение и позиция верна, другое мнение рассматривать они не способны. возможно вы не знаете, но существует много мнений, и не обязательно, конкретно ваше мнение верно. такой мысли, я больше чем уверен, вы и не могли допустить. среди сабжей с тату, не менее лицемеров в этом плане. набив партаков некоторые считают себя уникальными, что далеко не так. не далёкий человек, никогда не поймёт, что внешность далеко не самое главное. таких с тату и без - много. одни считаю, что рисунки делают их "не таким", другие считают, что их отсутствие на их теле также делает их "не такими". если ты не видишь в этом аналогии, то не читай дальше, пожалуйста. на мой взгляд, тату в свободном обществе вполне себе нормально, и каждый имеет право иметь и высказывать своё мнение, каким бы оно не было. но не надо пожалуйста, делать выводы об его умственных способностях и заранее оценивать его как человека. в видео было сказано, что человек из высшего общества тату делать никогда не будет. это действительно в больших случаях так. но скорее всего, он будет покупать себе замки, огромные яхты и прочую хуйню, чтобы подчеркнуть свой статус. для этого большого ума не надо.
Вроде все верно,но так объемно и убого написано,прям как у автора видео. Ты вроде не дурак,но за слово "челик" на всякий случай теплой струёй урины орошу твой рот
Спасибо за ролик. Суть передал, хоть и чуток затянуто. Уже долго надумывал и передумывал сделать себе одну, не большую и не на видном месте (не люблю показуху). Весы с чашей "не делать" перевесили. Была причина чего то ждать - такого ролика 🤝
@@нинаандрианова-х1и Я не ведомый, думаю и взвешиваю своей головой, но всегда готов послушать мнение и других людей и их взгляд на туже позицию. Решаю в конце так как мне хочется, так на мой взгляд правильно и так как решаю я сам. Мнений на эту тему много, решений только два: делать или не делать. И в том и вдругом случае такие как ты, ВСЕ знающие, меня (или других) все равно будут обсуждать. Мне на это, никакого дела. Я со своими решениями живу в мире. И повлиять на себя, маленьким людишкам - не даю...
@@aVrash18 У меня вот недоумение по поводу тату. Вот скажи человеку, что ему придётся всю свою жизнь, до смерти, носить вещь с одним и тем же рисунком на одном и том же месте на одежде. Дико же? А на теле можно. Любуюсь я на эти то тюльпаны, бабочки, солнышки, черепа, письмена и диву даюсь, всю жизнь с этой ерундой теперь ходить. Потешил парнишка школьного возраста с тату на всё плечо в виде шлема клона из "Звёздных воин" и в розах. Хорошо так сделанная тату, но ведь это маразм. Поносить футболку с таким рисунком и потом выкинуть в мусорку, когда перерастёшь эту фантастику, это я понимаю, а тут на всю жизнь... у меня то же лет 15 назад зудело желание себе что-то набить. Но так и не смогла определиться, что бы такого, что на всю жизнь. Сейчас рада, что так и не решилась на это. Совершенно глупый шаг, себя клеймить на всю жизнь.
времена меняются, и как многие указали в комментах: тату - это сейчас модно. это правда, и есть такой тренд среди молодёжи. раньше это был способ выделится. сейчас, в связи с доступностью, каждый бьет себе что-то по разным причинам. кто-то в честь памятного момента в жизни, какой-то истории или человека, кто-то тупо следует моде и бьет то, что сейчас популярно просто потому что оно популярно. у меня есть одна татуировка и я её сделал просто потому что она мне понравилась. вот так просто. мне нравится это животное, и мне понравился рисунок - почему бы и нет. год я думал, решился и сделал. прошло уже 3 года, я не жалею и хочу сделать еще. мне 22. а люди, которые мыслят по любому поводу ортодоксально - это усколобые люди. они работают на одной работе, слушают одну и ту же музыку уже многие годы, ходят в одни и те же места, отдыхают на одних и тех же курортах. просто не нравится тату - ради бога, ваше право. но говорить, что татуировки - это тупо, инфантильно, и по-детски - вот что по настоящему тупо. upd. господи, я пишу комментарий под видео мужика в футболке с принтом костюма.
Моё мнение такое, мне нет дела до того набивает человек тату или нет. Набивать её он может по разным причинам единой нет. Считаю что интеллект тут вообще никак не завязан. Аристократы набивают волка из мультика Ну погоди на жопе) Знакомая всю жизнь набивает, про обычную прослойку - 50% хотят волка/тигра/льва, бабы цветы или кошечку, мужики - баб) Не ожидал что тут столько людей соберётся с такими взглядами. Напоминают фашистов нацистов. Это зашквар товарищи, узко мыслите! Хорошо что не все.
Лучше всякого тату это стройное, подтянутое в меру мускулистое тело. И не важно на каком ты месте в иерархии власти, если ты аполлон от мозга до костей.
Саша Кебердык Вывод полная хуйня. Стройное подтянутое, мускулистое тело это такая же мода. Простой эксперемент: если начнут плавно с масмедиа менять вектор секс символа на противоположный то мнение толпы изменится. И будут в моде пухлые упитанные красавчики. Кстати факт из истории, в древнем риме считались мега сексуальными обладатели маленьких членов, большой (по нынешним меркам обычный) считался уродством.
Chub Yangus Ну во первых мнение толпы может разделится, при этом люди атлетического телосложения во все времена считались если не образцом красоты, то образцом самодисциплины силы воли и собранности. Я о том, что если от человека веет силой духа (которую трудно обрести без сильного тела), это на подсознании вызывает уважение. Могу объясенить более подробно если интересно.
Саша Кебердык не надо, потому что вы опять сильно заблуждаетесь насчет "во все времена" это вам так хочется верить. Реальность же дургая. Во первых доказано что гладиаторы в древнем риме были толстыми парнями, с весьма объемным кличеством подкожного жира. Этадике увальни а не то как вам их показывает американское кино. Второе, Япония, у них вообще крупные мужчины, с избыточным весом это объект похоти всех баб. Сумоистов боготворят. Сейчас они там на гос уровне ввели закон который призван штрафовать людей с избыточным весом якобы чтобы повысить продолжительность жизни и снизить медстраховки. Но парадокс в том что резко упала рождаемость и опрос молодежи и населения показал что они теперь потеряли интерес к сексу. Дальше, сли вы изучите живоспиь так удивитесь, периоду когда пышиные формы были в моде. Так что не надо заливать про все все времена. И это я еще не прошелся по народам Афорики. Там есть народности, которые вообще жениха открармливают всей деревней пока тот не станет откровенно жирным и только! только после этого играют свадьбу, никакая баба не хочет там дырща. И честно говоря вот эта узколобость уже заебала, про стереортипы будто только тощие селедки обладают дисциплиной и слой воли. Поверьте вы сильно замкнуты в своем стереотипном мире.
Chub Yangus ваша точка зрения мне понятна. А если уж на то пошло, то каждый верит в свои идеалы сам и сам же пытается их оправдать. Так мы пытаемся заменить животное человеческим. То чем мы отличаемся от животных называется высокой степенью социальной организации что невозможно без перечисленных мною качеств человеческого интеллекта. Стереотипы являются неизбежным продуктом социума и не могут быть доказаны или опровергнуты ибо являются неотъемлемой частью коллективного бессознательного. Своими взглядами я никого не хотел обидеть или оскорбить, но в моём узколобом восприятии не нашлось места для параллельной точки зрения на данную тему. В любом случае татуировка не сделает человека ни тем ни другим, ни кем бы то ни было ещё. Своё тело меня устраивает и так.
Саша Кебердык ну хоть в чем то мы сошлись во мнениях. Что касается татуировок, то все мы носим маски в социуме так или иначе. Одежда, аксесуары, гаджеты, автомобиль, все это является этими атрибутами так же как и татуировка. Некоторым татуировка идет и дополняет, как любая уместная или не уместная вещь. Другим же наоборот противопоказана и выглядит глупо. Но все сводить к общему знаменателю и говорить что тату это животное начало, а отсутствие тату признак высокого интеллекта это глупо.
Чувак, ты путаешь аристократию с мафией :) это все равно что путать устрицы с собачьим дерьмом. Быть олигархом и быть аристократом - это две большие разницы :)
Чувство вкуса меняется и к татуировке в итоге привыкаешь, смысл её тогда делать？ Для временных эмоций？Или эмоции обновляются каждый раз когда новый человек увидит на тебе тату？ Смешнее всего когда люди говорят, что они делают татуировки для себя, "поколеник кек" в общем.
татуировки ставят только не самодостаточные люди с комплексом не полноценности, им надо как-то себя выделить или противопоставить окружающим но раз умом они это сделать не могут, значит надо изменить "эффектно" свою внешность, также татуировку набивают еще по вынужденной причине самоидентификации в обществе как знаки отличия для соблюдения субординации, в армии такие значки носят просто на одежде повседневно, на теле же эти невербальные посылы имеют тоже свое определённое значение, также делают татуировки чисто из косметических целей - закрывают шрамы
Здорово , что ты эту тему затронул. Всегда воспринимала тату, как проявление не сколько устрашения , сколько просто какой-то определенной идеологии, и свободы, которую человек хочет показать всем. Но что касается себя - никогда не рассматривала никакие варианты тату на теле (даже где не видно) по той причине, что визуально это воспринимаю как грязь какую-то на теле, которую можно смыть потом ) наверно странно, но каким то образом в подсознании заложилась такая идея, точнее бессмысленность тату, ведь со временем интересы и личность меняется, и по природе хочется свое тело видеть чистым...
Все правильно. Татуировка - символ, и символизирует она деструктивное состояние ума. Желание выпендриваться. Неслучайно, что очень мало есть инженеров или юристов с татуировками, но полно бандитов, проституток, и всяких маргиналов.
А много вы реально видели аристократов, да ещё и раздетых?! Примитивное словоблудие, oт куда вообще этот бред, из кино из сереалов?! А бориска березовский - аристократ?! Да вы белены объелись, дешёвый спекулянт из махачкалы... 7 минут смотрел, непонял к чему это всё словоблудие ни о чём...
Он имел ввиду богатых людей называя их аристократами .Вообще мозг взрывается))) не хватает словарного запаса обьяснить лакончино ))) Иногда тату помогает скрыть шрамы девушкам после аварии или операции . Не так уж и плохо если есть возможность сделать себя красивее. Хотя я лично не люблю когда тату много и до последнего не хотела делать а после операции прийдется наверное сделать ))) с милой тату красивее чем со шрамиком
Ну тогда тем более бред, так как везде можем видеть богатых и знаменитых с татулировками, везде - на ТВ, в кино, в соц.сетях, везде... И насчет аристократов можно тоже легко посорить примерами, к примеру: Сэр Мик Джаггер, кстати рыцарь, имеет татушек не одну, про его "аристократический" образ жизни промолчу... Сэр Элтон Джон, кстати тоже рыцарь и тоже имеет татушек, про его "аристократический" образ жизни тоже промолчу... Сэр Шон Коннери, кстати тоже рыцарь и тоже имеет татушек, но этот хоть достойный звания аристократа., можно и ещё поссорить примерами, просто этих "аристократов" знают большинство так я и упомянул ради смеху... С далекой древности люди наносят на свои тела татуировки и делают это по разным причинам, преследуя разные цели... У самого есть татулировки, к стати и закрывающие шрамы, но все они имеют смысл..., так что я к тату оношусь адекватно, главное что бы люди делали тату осмыслено - обдуманно, точно зная чего хотят и что это им действительно нужно.
![Разгоняй свой мозг!!! - [правда об алкоголе]](http://i.ytimg.com/vi/4fbZOFjRnYM/mqdefault.jpg)
Аристократия это родовое сословие, и нувориши к ним не относятся, это к слову об упомянутых личностях...
А татуировки, как и любой тюнинг - пирсинг, бодибилдинг, шопинг и т.д. и т.п. - это проявление комплексов, образованных отсутствием воспитания, образования, и материального благополучия.
И если человек не знает своего места и своей цены, ни штрих код на заднице, ни стразы на лбу, ни галстук на майке, не утолят боли сословного отчуждения.)
вроде татуировки и другие необратимые дешевые способы повысить доминантность это следствие преобладания инстинктивно-гормонального поведения над рассудочным из-за определенной конфигурации мозга, слышал мнение что таких людей не рекомендуется принимать на работу, создавать с ними семью и т.д.
Александр Тимошин крааасааавчээг !!! Добавить можно , но не нужно ! Ооочень хорошо написал !!!))
Про бодибилдинг не прав
Иногда, это такое же искусство, как скульптруа и живопись. Но не всегда, как и мазня на холсте не всегда произведение искусства.
OlejkaLive Хотелось бы узнать Ваше мнение по поводу усов и бороды..
Когда я захотел в юности сделать татуировку я посоветовался со своими родителями. Мня они спросили: "что тебе даст эта татуировка?". И я понял что татуировка мне не даст абсолютно ничего, а я испытаю неприятные ощущения при её прорисовке. Поэтому татуировку никакую не сделал, а сейчас живу без цепочек и крестиков, без перстней и без наручных часов, всё эти бирюльки мне ни к чему.
Хорошие часы как раз кстати признак аристократии)
Согласен!
@@Slava157 не факт!
Нет на свете красивей одёжи,чем бронза мускулов и свежесть кожи!В.Маяковский
Потому что аристократы ходят в майках с принтом рубашки
Бади бэг)
Густой Туман с короткими рукавами )
ЁПТ, это первая моя мысль, когда видео включил :DD
Krekk Combat аххахахахахах
Нудный аристократ, просто
Татуировка - это способ выделиться и доказать что-то самому себе. Большинству "аристократов" для этого не надо делать татуировок. Они и без этого себя уважают.
И не только аристократы, но и обычные порядочные люди портить свое тело не будут.
Всегда знала, что не решусь пачкать чем либо своё тело, для меня это сравнимо с "вандализмом". Какой бы красивой не была татушка всё равно воспринимается это как "графити на памятнике культуры" демонстрируя некую незрелость человека. Спасибо за видео! Отличный канал
Не только татуировки можно отнести к проявлению "примитивного", но и любые попытки впечатлить других внешностью или теми же атрибутами роскоши
Например костюмом в жару)
Вася Шутяк костюм в жару носят из-за некоторых общественных правил или договоренностей.
Самодостаточному человеку нет необходимости привлекать к себе внимание ,дабы выделиться из общей массы.Культура поведения сделает это самопроизвольно .Они достаточно образованы и воспитаны и не станут отвлекаться на такую чепуху.Это больше присуще закомплексованным.
Кто-то выпячивается а кто-то выпячивает свою невыпячиваемость) Да, есть такое, это тоже своего рода пафос проявляющийся через внешность, только завуалированный. Даже не знаю что хуже. Наверное, если человек уделяет слишком много внимания своему образу и думает "надо выглядеть круче, все поймут как я крут!" или "надо выглядеть скромнее, чтобы все поняли что я не понтуюсь, а на самом деле крут!" - уже говорит о многом. При этом, если человек будет снова подстраивать свой образ учитывая что и так и так - не хорошо, то это опять приведет его к тому же. Скорее всего тот, кому не важна его внешность (в разумных пределах) и какое впечатление он ею производит - наиболее далек от "проявления примитивного". Но это не точно
@@chomsky4693 А что,их набивают для кого-то?Умному,самодостаточному человеку нет нужды накачивать рельефные мышцы,выливать на себя флакон французского парфюма,напяливать нарядную одежду.Он в гармонии с самим собой и своим телом и душой.Ему не требуются украшающие детали и ярлыки.Его и так отличает отменный вкус,воспитание и ум.
Никогда не было желание делать татуировку , считаю это бредом .
Бредом?почему это бред,в чём бред?
Только слабые характером и низкоинтеллектульные мозгами делаю туту
@@Alexdrummer09 БРЕД !!!!!!!!
"Туту"? Ты, блеать на паровозике?))
Мне было но радуюсь чтоб так ето и осталось в прошлом только мысль))
Мой сын вернувшись с Армии сказал , Все там сделали и я хотел ,Но я вспомнил тебя мама, и я и не захотел тебя расстраивать. Сейчас ему 40 и он рад что не получил
какая красивая история, счастья вам и спасибо!
Какой прекрасный у Вас сын!
Причем здесь аристократы?
Не один нормальный человек не станет портить своё тело. За мечеными наблюдаю с детства. При совке чаще всего на руках попадалась буква "С". Это в основном Саши. В основном это компанейские люди с вредными привычками.
потому что раньше клеймили скот и рабов
а ещё раньше жрецы воины и правители наносили соответствующие своему рангу тату дура
@@Скретч-н4н у принцессы Укока тоже была татуировка, только не на лице
у первобытных полуживотных племен, папуас
да ты и сейчас полуживотное раз так отзываешся о своих предках
Древние не делали тату. Они рисовали на теле. Рисунки легко смыть. Одни рисунки делались перед обрядом. Другие перед охотой. А тату это изобритение ребят с островов всяких. Тату нельзя смыть и потом, везде начало использоваться как клеймо- воина,раба,шлюхи. До этого клеймили ожогами.
Чудик, олигархи не аристократы.
Аристократы по праву рождения, а не разворовывания государственных ресурсов и распила гос. бюджета.
По праву рождения ?
Этими словами ты признаёшь себя невольником лживой пирамидальной паразитической системы
Гы... Ты поинтересуйся как аристократы по рождению - братья и дяди Николашки Второго разворовывали и пилили казну России, при этом просто пропивали и тратили на шлюх...
@@messirastaroth7644 Какой высокий слог и витиеватость изложения ... Аристократия так и прет из тебя? На какой конюшне зачат был, жеребенок по кличке Мессир?)))
Хватит ВРАТЬ про Николая Второго! Это был прекрасный человек и руководитель! Его и всю его семью и слуг подло убили большевики, чтобы сломать Россию, причём они должны были его убивать сами, так как русские солдаты ОТКАЗАЛИСЬ стрелять в Царя. Учите историю и перестаньте нести ахинею.
Если бы ты интересовался значение термина аристократия и её принципы, то не писал бы по какое-то там право рождения
Алигархи не являются ни элитой, ни аристократами, уж тем более уголовник Усманов.
@Робин Гуд жёстко, но правда
Ну да, тоже нашёл кого сравнивать Обаму и Тайсона , Обама не умнее тайсона
@Робин Гуд Элитой здесь их считает только автор , а так типичные дегенераты в основной массе , которые прорвались благодаря тому ,что первые из них взяли власть хитростью , и запретили знания о кастовой системе основанной на совести и контролю своих инстинктов.
@Робин Гуд Ёбанным рабам ,как вы говорите нужно дать правильную религию ,и мы сможем им помочь , хотя может это и не надо , они наверное счастливы. Никто насильно не тащит в церковь.
@Робин Гуд Видите ли в чём проблема , проблема в том ,что личности такие ,как вы отказываетесь от своего народа по этническому признаку . Помогите хотя бы одному человеку , .. А хомяков обманывают через школу и зомбоящик , религию, те кто их и убивает и кому они верят. Защитников нет у хомяков .
и действительно: Черчилль, Эдисон, Рузвельт, Оруэлл - все как один - пометившие себя татуировками плебеи и дегенераты ... или нет? или все же дело не в татуировках, а в том, какой человек и что он из себя представляет?
и да, как контрпример про аристократию. у аристократов не было татуировок, но был герб. то самое визуальное изображение того, что хозяин герба из себя представляет(по его мнению). по сути то же самое, только не наносилось на тело, зато было на всем: печатях, одежде, щитах, на входе в жилье и его стенах. действительно, аристократия-то вообще не стремилась визуализировать себя с помощью изображений.
ваши комплексы насчет тату прямиком из советского прошлого, где тату могло быть или армейским или тюремным и больше вариантов не было.
и да, для тех, кто захочет написать, что я носитель "портаков". я "чистый" - чище некуда, что не мешает мне видеть откровенные логические, даже не дыры - провалы в теории автора.
Хоть мне и понравились рассуждения автора, но Ваша критика вполне уместна
О,высшие силы!Я слышу голос разума среди мрака.Не все так плохо.
ASP- respect !!! nice !!!
Да. Ваша точка зрения тоже имеет место быть.👍
Целые династии представителей высших каст маркировали себя тату: Сефевиды, индусские кланы, древнеиндейские правящие династии у ацтеков и т.п.
Значение имеет не наличие-отсутствие тату, а мотивация и цели: кто-то носит символ или знак отличия, кто-то реализует комплексы, а кто-то не носит (хотя ему хотелось бы) потому что боиться, что его отнесут к "низам".
Ну, и, наконец, те, кто не имеет причин носить символы и знаки отличия в виде тату и те, кто считает тату бессмысленными или принижающими.
Нарратив в видео поверхностный и не оправданно затянут.
Аристократы. Алишер Усманов, Роман Абрамович... )))) Пипец
Да, кстати! И не факт, что у Усманова нет татух, он сидел в СССР как мошенник
Невзоров
Им это тупо не надо. Люди бьют тату потому, что хотят быть привлекательнее (а некоторые оригинальнее), а абрамовичи уверены, что любая баба и так будет счастлива, если он на нее, хотя бы взглянет. В конечном итоге, померятся тату может каждый у кого есть пару баксов в кармане, а вот размерами яхты - единицы
2 Azbuka Azbuka
Я этого тоже не понимаю. Лично мне человек либо нравится либо не нравится, вне зависимости от того что он одел или какое набил тату. Некоторые люди с тату, вообще выглядят как свинная туша со штампом (еще раз подчеркну, что некоторые люди, не все)
ага, нашел аристократов...
Татуировка - это клеймо, метка, набив её, ты принимаешь её суть на себя на постоянной основе, лишая себя возможности всё изменить в будущем...
да что ты. вот в СС были татуировки, и представь у них все поменялось)
Смотря что татуировка обозначает. Её смысл может обозначать изменение себя, трансформации себя или свободу измешления.
@@MaxVShelter Причем далеко не в лучшую сторону.
абсолютно верно-синева на тело-это просто определение себя в стойло-и не важно кто ты по рамам-раньше это было прямое опредиление с какой ты соц прослойки-прослойки рабов! но просто среди рабов -приблатненный и подкованный-типа бродяга с дороги ..вор.. робин.гуд... на сегодня это просто все размыли в сознаниях по полной. ВСЕ НА САМОМ ДЕЛЕ ПРОСТО -ТАТУИРОВКА-ЭТО МЕТКА. МЕТКА РАБА. ВОТ И ВСЕ!
Все это можно вместить в одну фразу "люди с тату чаще обладают примативностью", когда эмоции и инстиктивная модель доминирует над рассудочной.
аристократы и олигархи не есть одно и то же. татуировки им без надобности, т.к. им не надо ничего с собой делать, чтобы из толпы выделиться. они по праву рождения над толпой.
Можно выжечь татуировки лазером, но нельзя набить человеку хороший вкус. Это я про футболки с галстуком.
укусил товарища.. да согласен. но ты бы подьяснил ему и смягчил как то позицию.
Еще нельзя набить человеку чувство юмора. Оно у вас отсутствует.
Эта футболка не про вкус, а про веселье
@@РегинаАхматова-я9р у веселья тоже должен быть вкус
@@ТатьянаМалова-к1о так он есть. Его вкус просто на два шага впереди вашего. Есть футуристичные люди
Прошло 4 года. Теперь можно уверенно сказать, что майки с галстуком не футуризм, а ебанизм ❤
я не олигарх, но тоже не имею татуировок, сейчас мир быстро глобализируется, папуасы стараются походить на европейцев, что безусловно им в плюс, а вот многие европейцы, к сожалению, начинают подражать папуасам, опускаясь на более низкую стадию развития, кстати, европеоиды ещё бронзового периода украшали себя этими сомнительными украшательствами, но по мере развития общества избавлялись от этого, тату продолжало существовать только среди маргиналов, да и то в подавляющем большинстве среди мужчин, лишь совсем падшие женщины имели тату
TheLisandr Предлогаю организовать гильдию Не Олигархов ! 😅😅😅
Верно говорите..но надо понимать что изначально это что тату это в древности прерагатива имела обережный магический характер а в средневековье религия уничтожила жрецов и тд..и тату получило смысл чего то невежественного и люди многие били их без смысла..не понимая что это оберег..от себя скажу что тату это сейчас как вариант выделится из толпы не понимая того что к стаду как раз и принадлежишь ..если человек что то из себя представляет то ему не нужно иметь какие то внешние моменты..
В Советское время наколками никто не интересовался даже мыслей таких не было. Накалывали в тюрьмах и лагерях - там это своего рода как личное дело с характеристикой. Сидеть в одной камере с убийцами и людаедами довольно опасное занятие. А наколки тюремные -это открытая книга и своего рода безопастность и самих ЗК. Накалывали ещё дембеля армейские наколки как принадлежность верность и братству подразделению в котором они служили. Были ещё наколки по детству всякая ерунда. А в основном народ Советский никогда не страдал этим делом считалось накалывают люди или глупые или убогие в смысле мировозрения и красоты. У нас в школе девчонки были небесной красоты живые и настоящие . А мамы наши самые лучшие красавицы в мире .Никто из них наколками не страдал. Ни разу в жизни не видел у них наколок. Этому даже значение никто не придавал. А сейчас на работе есть молодая девушка .она каждый день ходит с замотанными руками на затястье. Спрашиваю её - зачем замотала руки..... Отвечает - немогу больше на это смотреть..... Я думаю что люди забыли что такое красота . В наколках её точно нет . Я это видел в своём детстве и юности. Как-то так.
Dmitri Aleksandrov Хорошо написали, лучше и не скажешь.
Dmitri Aleksandrov верно сказано!
Супер, - все правильно.
А в Вашем понимании есть только чёрное и белое? Инакомыслие должно быть уничтожено, Ваши понятия о красоте единственно верные? Ну как же так?
Вы не внимательно прочитали мой коментарий. Я же написал что были наколки по детству всякая ерунда. И Вы прввильно пишитте Вова Коля и т. д. и были тюремные наколки и т. д. И всё это накалывали в детском или юношеском возрасте. Естественно кустарным способом тогда салонов по наколкам небыло и быть не могло. И Советский народ не придовал этому значение. У нас было тогда другое мировозрение я бы сказал любви красоты и чистоты что-ли. И я не видел тогда обколотых молодых девушек женщин и бабушек. Время тогда было другое .Тогда наколки воспринимались по другому у нас. Мы жили тогда по другому. Мы уважали наших стариков любили наших мам и наших девушек строили и защищали нашу Родину. И все мы знали что живём в Великой стране с большой и сложной историей. Люди стремились к знаниям читали книги трудились любили . А наколки это был анахронизм какой-то . Вот представте себе обколатых Кобзона Магомаева Толкунову Анну Герман Табакова Бассилашвилли Тихинова Шукшина и т.д. Может поймёте о чём я написал.
татухи колят манипулируемые личности. Наколотая тату не важно какого содержания, в нынешнем обществе говорит многое о личности. Ребята, это простая психология! Кто этого не понимает - ваше право на невежество.
Стоял в магазине на кассе, а за мной девченка лет 19-ти примерно и на руке голова льва набита, а на шее православный крестик. Я сделал комплимент, что татуха красивая и сразу спросил верит ли она в бога. Она замялась с ответом и спросила-" а что?" Я сказал, что православным запрещено бить татухи- это идолопоклонство.... Хотя сколько среди заключенных верующих и все в татухах.... Уже не только закон ментовской как дышло крутят, но и закон божий... Хотя я атеист, то пусть у них лица краснеют.
"девчонка" пишется через О
Спасибо за ликбез. Сегодня уже употреблял в письме это слово и почему-то загуглил правописание, а вчера доверился интуиции....
Нужно не гуглить, а учиться в школе нормально.
А можно Вам нахамить? Вижу без Вашего одобрения, что можно. Все выпускники ВУЗов живут в достатке? Все школьные медалисты стали успешными и счастливыми? Свои дети, внуки будут- Вы это им рассказывайте. А за меня не переживайте. Я понимаю упрекнуть взрослого человека за проступок совершенный в зрелом возрасте, а школу припоминать- это низко. Я бы Вам руки не подал!
да потому что аристократия это прежде всего самодостаточность и уверенность в себе и своих деяниях,а все картины от простой не уверенности в себе,сам себе такой клоун внушает что он это то,что изображено,когда и эта вера пропадает,идут в ход следующие картинки,и так до бесконечности пока чистого участка на теле не будет,и это уже болезнь,мол чтоб такое намалевать чтоб хоть как-то меня восприняли не тем отребьем что есть в действительности,само выражение наколоть - обмануть,привить,т.е человек уже не свободен и зависим,знаю людей кто действительно идя на поводу своих наколок да татух после готовы были резаком их свести и сводили,а сей час смотрю на молодняк ёшь твою,стоит щенок лет двадцати с комплексом взросления с бородой изрисован аки Третьяковка ,а в глазёнках-то попросту ребёнок со страхом,и думаешь сколько ж у него в голове-то червей да комплексов не уверенности в себе и диву даешься
А ты не думал что возможно такому ребенку больше никогда не надо будет работать уж в пописе и на дядю точно в основном это дети заряженных пап мам и дедушек с бабушками и в крайнем случае на него уже отписали пару "бабкиных квартирок" в москве и ему пох на твои представления о мире они зарабатывают лавандосик в инете.а лавандосик в капитализме это самое главное.
Lima Kienetz, полностью разделяю
в том то и дело что люди поступают так как считает нужно их суть или по совести либо по моральному уродству,как вы выразились уважаемый ,"ловандосик" мол это главное направление
было как-то подошёл парнишка лет 14-ти и давай хвалебную песнь слагать про то что учиться ему не надо само образование также к одному месту,мол и там мне папа и сям мне папа ,продвинет поможет да купит,достал он своей ахинеей ,и я возьми и скажи,мол представь завтра папа умирает,дальше что?!
что случилось у того с глазами,нужно было видеть,сперва этакая надменность,после поиск по сторонам поддержки в глазах на моё осуждение,не найдя оного страх,и попросту рухнул мир,иногда нужен такой пинок под зад что хоть как-то начать задумываться
Lima Kienetz,да уж,безграмотность это сей час,как бич,не вразумить их что всё таки казнить-то нельзя и надобно помиловать))
Lima,как говаривал Пуговкин в И.В.меняет профессию:
вельми понеже,как говорится счастье есть взаимопонимание))
Мало того что на видео полная ахинея, анализ истории татуировки и аристократии по сериалам и фильмам, что уже как бы намекает на компетентность автора. Но более порадовали комментарии где всякого рода религиозные индивиды говорят нечто подобное что те кто носит тату те под клеймом всяких там бесов, зверей и прочих придуманых зверят которые проживают на страницах их фентезийной книжки, так более того в этой самой книженции их самих открыто называют рабами и это их ну никак не беспокоит... Забавно однако....
Много девушек ходят с тату огромными на ляшках, это просто ужас, ужасный.
Телки ебливыевсеататушках.
Здравствуйте! Интересно, а вот , если человек попал в аварию, и после этого остался "на ляшках, это просто ужас, ужасный" Шрам !..... и человек сделал Тату, перекрыв все это...... Неужели он автоматически становится Шлюхой ( как написали в комментариях), быдлом или другим изгоем?))))..... Как в этом мире все неоднозначно.....
лазером убираются шрамы.
Ага аш ебать их страшно .
@@tanitagan точно был шрам стал забитый страшный шрам.
еще существует такая корреляция что тату набивают отчасти те люди, которые хотят социального одобрения, внимания и чувства принадлежности к какой либо группе, причиной может быть низкая самооценка.
Однако
Julia julia Да , но нет. Просто те кто не набивают им по большей части все равно на других и как их будут видит . Им не нужно самоутверждаться засчет змеи на бицепсе . Это как Гейб ( создатель Стим) выходил на презентации в старых футболках. Эму нечего доказывать не надо , все и так знают что он богат и успешен. А есть люди что одевают на себя 100-500 к руб, ( видео сколько стоит твоя одежда) они так пытаются показать свою статусность.
умная мысль!
В первобытном обществе татуировка выполняла роль документа, т.е. несла социальную информацию об обладателе. Тоже самое и в криминальной среде, там тоже нет доступа к документам человека.
или банальные понты, потому что "модно".
Когда мужчина пантуется татуировками или тачками , чтоб потрести девушек, или когда девушка делает себе губы, груди большие, или одевается так, чтоб свести сума мужчин или на завесть всем подругам , то это одно и тоже , это ПРИМИТИВНО и для здоровых это смешно видеть. Спасибо ❤
Именно по этому, повзрослев, я распрощался с мыслью о том, чтобы набивать себе татуировку. Хотя лет до 23 я думал об этом, но замечал, что я с каждым годом становился умнее и мои взгляды на жизнь менялись и понял, что моя татуировка потеряет свою актуальность и значимость уже через год. Затем пришло осознание, что целостный человек не может быть с татуировками.
Еще чуть чуть осталось, что бы осознать, что татуировка никак не связана с целостностью личности, и меньше обращать на это внимание.
Нет, просто если ты с 18 до 23 не решился, не значит что ты поумнел, а значит что ты скорее всего нищий
ты думаешь нищий будет покупать себе в таком возрасте гитару за штуку баксов? Так что аргумент далёк от правды.
В моём мире складывается так, что я больше убеждаюсь в этом. Если у вас не так, то слава богу, все люди разные, живи развивайся так как тебе нравится.
@@GospodinVito нищий будет понтовать гитарой. Богатый предпочтёт умолчать стоимость своих вещей.
У них есть другие вещи для кича. Например, дорогой перстень с бриллиантом, колье.
George Fatherson Вам надо перепроверить значение слова "китч" :)
George Fatherson "Цацки" , это татухи другого порядка. Суть таже.
L'ena N'u 😹😹😹👍👍👍
примитивное мышление. У них в отличии от вас кроме внешних атрибутов есть внутреннее чувство собственного достоинства.
либидо
Тату - клеймо раба капитала в обществе потребления.
Чё ты куришь? 🤣🤣🤣🤣🤣
ну.... не знаю. кажется мне что татуировка унизит мое достоинство. Я не скот что бы клейма носить. как то так. И кстати я предпочту врача для себя и учителя для детей без этих рисунков. Да и на работу татуированного человека возьму с меньшей охотой. Для меня тату признак глубоких психологических проблем. А ну как выскочит... оно мне надо?
👍
Просто интересно, а какие психологические проблемы у девушки с розочками на щиколотке или птичкой на попе? Ваш ник намекает на то, что Вы во Флориде живёте. Так здесь каждая вторая бабка татуированная. Сейчас татуировки воспринимаются уже просто как украшательство, что стразик на зуб наклеить, что ангела на лопатку набить. А вот повышенный интерес к оружию, если он конечно не профессиональный, если и не свидетельствует о некой общественно опасной девиации, то, по крайней мере настораживает. И если уж выбирать между учителем в наколках и obsessed владельцем арсенала, вряд ли кто-то выберет последнего
именно! татуированность поголовная, что есть то есть. А на счет арсенала тут как посмотреть. Коллекционерство оно вообще весьма девиантно. Ну если вы так ставите вопрос (ржот) то кого выбрать? татуированного владельца арсенала или владельца арсенала как то почище :):). Касаемо татуировок в интимных местах то это вообще отдельный случай. Тату делается что бы его демонстрировать, оно должно быть красивым, интересным, не так ли?? его должны видеть много людей, ага? и что я должен думать о девушках с такими картинками "на попке" :):):) Касаемо оружия , то я рассматриваю оружие как неприменный, обязательный институт нашего общества, как гарантию от произвола властей. "вторая поправка защищает первую" так у нас говорят. И первый пистолет купил исключительно НА ЗЛО разного рода красным и левым эксплуатирующим эту тему. И увлекся, оно очень увлекательно. а разрисованных на работу как то брать всё же не хочется. Но скоро будет вой про дискриминацию по признаку картинок, обязательно будет :):)
Выскочит и без тату,не перестрахуетесь.
:):) не стоит жалеть о содеянном. бывает... ошибки молодости. в конце концов технологии развиваются. уже есть временные татушки да и свести можно.
У меня помню бывшая сломалась) Расстались, спустя пол года пересеклись, хоп смотрю набила себе тату ( какой то волк или волчица воет на луну), я ей говорю зачем ты тело свое портишь? Ну и вместо внятного ответа, слышу, что мол ты меня не понимаешь, да ты просто сам боишься себе тату сделать, смотри какая я крутая !
Ну тут я понял, финито ля комедия :D
И у меня точно также было.
Сожалею)
@@Big297 конвергенция.медитация
А чуваки в футболках под костюм способны на высокоорганизованные социальные объединения?
способны.
Конечно (возможно)
Да, так как именно такие люди и владеют каузальным мышлением!!!
Ну все логично по моему. Тату и пирсинг не от большого ума!
Все дамы в серьгах по-вашему-первобытные тупицы.Ведь это то же по сути.И колечки еще носят,зачем?
......какая же вы глупая!!!!....уму не постижимо!!!!!...
Ты это десяткам тысяч ученых скажи, Вот зато у нашей гос думы нет тату! вот умные там сидят
Не стоит из крайности в крайность прыгать.
Так ваш однобокий комментарий и есть крайность
Люди набивающие татуировки хотят себя выделить, людям у которых миллионы и миллиарды это не нужно, вот и все объяснение, есть исключения но в большинстве своем это так.
На мой взгляд, отсутствие или наличие татуировок и пирсинга это всего лишь дело вкуса и дань стилю. Когда-то татуировкам придавали большое значение, но сейчас это важно лишь в замкнутых соц. группах. Согласен, татуировками клеймили рабов, узников лагерей и преступников, но так же у многих народов татуировки наносили на тело герои, воины и жрецы. Кого сегодня можно отнести к аристократам? Правящую элиту? Или людей имеющих высокое положение в обществе? Думаю сейчас все эти понятия и рамки размыты. ( У самого татуировк нет)
Ты в этой футболке на свадьбу ходил ?
Тату как искуство или как рычаг воздействия.
Ты не ставишь свое тело выше одноразового холста или признаешь что в тебе много животых качеств.
Ни один вариант тебя не возвышает.
Татуированный человек от человека без тату отличается тем, что татуированному наплевать на то, что у нетатуированного нет татуировки.
@Svan Voox читай внимательно. Лишь бы насрать в комментах.
ты реально додик. Он о том, что какая разница человеку с тату на то, что у кого то нет татуировки. Дичь рыгаешь, дядя
@@steelbrotherhood8791 все по делу :)
Плевать - это метко выбранный образ. Браво. Дальше можно не пояснять.
А еще тем, что я как владелеца фирмы, никогда татуированного на работу не возьму. Не хочу.
А я то думал что, аристократия, формировалась именно из храбрых, отмороженных воинов. Носящий на себе символы своего рода. И их положение в обществе это блгодарность за их талант убивать и поднимать за собой народы. А вот бритье бород, и запрет на татуировки (по примеру Японии) это ."обряд кастрация", уничтожение духа самурая- война. И началось вся эта борьба 16-17 вв во всем мире, года капиталы были накоплены и терять их не хотелось. А как их-капиталы обезопасить? Правильно! лешить людей самосоздания. Оторвать от семьи, от рода. Ведь гораздо проще швырнуть одинокого человека, нежели человека за которым стоит 50 братьев. 20 зятьев
, 100 свояков.
Сразу оговорюсь, у меня нет татуировок. Во сейчас моей большой семье есть татуировка только у старшего брата. И что-то мне подсказывает что,если бы принц Гарри прошёл через мясорубку чеченской войны он бы татуировки полученной там не стемался.
@@МатвейМатвей-о7м принц Гарри прошел Афган и у него тоже есть тату как,конечно это не Грозный 94,но все же .И у его деда Короля Георга тоже было тату.Как и у Николая Второго
Принц Гарри с тучей - кучей охранников был на экскурсии в Афгане. Есть много фото в военной форме "там был Гарри"
@@ТатьянаЛевитина-и1б он отслужил там целый срок ,как пилот ввс Британии.Конечно у него была охрана,и его не посылали на особо опасные миссии .Но он нес службу как и остальные солдаты Британии,его условия прохождения службы ничем не отличались от остальных военнослужащих.Сейчас он работает летчиком медицинской авиации,на скорой помощи.
@@kulikovigor9950 я был во многих бывших колониях Британии самая плохая живёт лучше чем ты или твоя обрыганная Москва или Питер или любой другой снгшный город.
Тема высосана из пальца. Тату нужны были изначально для идентификации и опознавания "свой-чужой", еще в те времена, когда не было документов, да и письменности тоже. Сейчас тату бьют люди, которые хотят как-то выразить себя. Дело в том, что людей стало очень много, миллиарды во всем мире и как-то обидно осознавать, что у тебя нет ничего, что могло бы отличить тебя от миллионов подобных. Ну, вот теперь у тебя есть тату - вроде отличаешься, хотя бы внешне. Само собой разумеется, у аристократии нет таких проблем - их мало и они все друг друга знают, у них свой круг, поэтому найти отличия друг от друга легко. Так что им в принципе не нужны такие идентификационные метки. Вот и вся тема. и нефиг аж на 18 минут размазывать. Дизлайк.
Кстати, У последнего императора Николая 2 была татуировка дракона) которой он очень восхищался
А почему аристократы добавляют людей вконтакте в чёрный список?
Жиза
потому что не хотят тратить своё время на всякую хунью)
Я походу , аристократ . И сразу обрыганов добавляю в чс
Это все из-за веществ, отвечаю,он сам рассказывал)
Аристократы дружат за деньги.
Иногда татуировки меняют программу жизни. Никто не знает как, лучше не рисковать. Бабушки не берутся лечить татуированных
марина дубовцева nu nakonec -to vaš argument , samyj pravelnyj ,Začem pokrývat sebja simvolami , kotorye vladejut mirom , kak skazal KON-FU-CIJ .Možet ugadaeš i simvol prineset sčastje kak ammulet , a možet nesčastje.
А если метка с рождения?
Согласна. Работаю в реанимации и обратила внимание на одну деталь, у тех пациентов, что не выживают и умирают... обычно это довольно молодые люди, у них на теле символы... ножи, черепа, смерть с косой... ангелы или даже кресты
Именно поэтому Талмуд строго запрещает своему избранному Народу: " ...Во все дни жизни твоей - не делай никаких наколов и надрезов на теле; ничего не делай себе, кроме обрезания, завета с Г-сподом твоим".
@@antonfedorov5522 сережки женщинам тоже нельзя?
Доброго дня! Торвальд, позвольте уточнить, Вы для себя определили 2 типовых класса либо маргенал весь в татушках, либо голубая кровь с "чистым" телом и постоянно делаешь так как все? Я поражён Вашему понимаю о людях, Вы где живёте? Соглашусь с "Евгением Вольным" и скажу лично Вам, являюсь кредитным юристом и очень даже не плохим, скажу конкретно про Ваш тип личности который я усматриваю по Вашему монологу.... Вы приспособленец! И это не плохо, для большинства тех на кого вы с восхищением и непонятным обожанием хотите быть похожи, я поясню с чего такой вывод:
1. Вы показываете, что зрители,друзья, я такой же как вы(просто немного круче!!!! поэтому "Я" объясняю как жить) и тут же указываете, что позор тупые животные маргеналы, отребье идите на плантацию РАБотать!!!! Солнце ещё высоко!
2. Вы говорите,-"пацаны даже не пытайтесь ломать систему, она сломает Вас!!!! (слегка преувеличил,но надеюсь изначальную суть и Вашу мысль не исказил) для Вас поговорка (теорема) верна - "один в поле не воин", ничего не получится, даже если.... вас просто не будут воспринимать серьёзные "дяди" ведь они все воспитаны по устоям Лондонской аристократии и этикету королевских особ.........!!!*( такая чушь!!!!!!)К сожалению не знаю где Вы работаете или трудитесь, хотя для Вас видимо нет разницы, но это ваше личное дело.
Но когда Вы наставляете людей на путь истинный (кстати может сделаем из вас пророка?)Шутка! Неее, Вы не подходите у Вас выражение лица говорит, что Вы сами не знаете что надо делать....Или ошибаюсь? ДА! точно ошибаюсь, знаете (а мы пойдём на север,а мы пойдём на север)....
3. Поясню на своём примере: Имею татуировки, и все мои клиенты бизнесмены миллионеры, в своём большинстве, даже один валютный., и по воле случая, я занимаюсь решением их проблем). Но был, лишь один прецедент,при первой встрече с пожилым клиентом, когда со мной при встрече на заключении договора разговаривали снисходительно. В связи с тем, что юрист в глазах большинства (и я с этим согласен)прожженный опытом в судах, гос органах, знает не теорию, а то как есть де- юре, де-факто. Немного пофаснулся терминами закона....)))) Но к чему я всё это вёл, клиент пришёл на заключение со своим руководителем юридического отдела, а (практически все бизнесмены имеют свои юридические отделы) и у клиента в пожилом возрасте и у него наверно возникли сомнения в моём профессионализме из-за возраста на тот момент 25,а ныне 27. Так вот после 15 минут общения, сомнения были только когда приступать вчера или лучше затянуть процесс, и фраза от него, что после общения со мной по телефону он ещё думал, но уже после нескольких минут общения на встрече он согласился заключить договор, только из-за моей манеры вести разговор, при которой я не пытался его нае.ать, и говорил не ставя каких то рамок и ярлыков! А так как у меня славянский оберег в Солнце на правой руке, и на запястье на Латыне надпись,что при детальном рассмотрении бросается в глаза.
И тут мы подошли к главному, я уверен что таких как я полно! Но всем лень писать, а я подбухан и Кастанеда , куда то улетел , как карлосон поэтому решил послушать умных людей, но тут Ваш кАнал и просто в шоке, что Вы впариваете))))Указать на "дерьмовенькую" манеру поведения,мне жаль Вас, потому что Вы живёте в мире где есть классовая система. Это очередной раз доказывает,что каждый сам Творец своего мира! Вы знали, что мир в котором Вы живете, в СУБЪЕКТИВНОМ МИРЕ, который является лишь маленьким кусочкам Объективного мира(реального) каждый видит мир по своему, в связи с этим, у каждого своя правда, поэтому её не надо навязывать другим что мир о котором ты говоришь неоспоримый и объективный(всеобъемливающий) и даже не подлежит оспариванию. Как пример:
2 человека смотрят в одну сторону, но один видит землю другой небеса,оба правы но нет у них истины потому, как истина это "ПРОСТРАНСТВО". Каждая субъективная правда или восприятие мира, лишь грань многогранного цельного МИРА.
По сути Вы продвигаете лицемерное поведение указывая, что это "норма", а это не так. Вы живете в хреновом мире!
Могу поделится, По сути Вы продвигаете лицемерное поведение указывая, что это "норма", так ведут себя " богом избранный народ" в лице потомков Авраама. Что вами продвигается?, АБРАМОВИЧ не показывает свою жизнь в инстаграме потому что во-первых он умный ̶Е̶в̶р̶е̶й̶, человек, во -вторых он никогда не останавливается даже кофе попить в аэропорту, поясняя это тем, что если бы я тратил деньги на кофе, то не занимал бы в форбс 1 место 8 раз подряд.
Все я спать! Но всем Мира, и Разума!!!!
Подбухивай чаще и нах Кастанеду :) Интересно излагаешь, а главное - рационально и правильно.
Единственный коммент, который вызвал заинтересованность и желание дочитать до конца.
@@vega8536, рад стараться)))) Одно печалит, что у человека 300 тыс. подписчиков, т. е. фактически тех, кто, следует этим советам, считая это догмой, вестись за толпой. Отсутствие критического мышления и вера в то, что кто-то точно знает как себя вести лучше Вас самих и приводит к тому, что люди живут для других, а не для себя!!! Идут против своего внутреннего "я" которое говорит, лицемерие БЕСуПОЛЕЗНОЕ занятие, которое никакой полезного действия дя себя и "общества" не несет. А людям, если они ещё не до конца погрязли о лжи пр отношению к себе и живут чужой жизнью, забив на своё мнение, то им сразу, даже если они сознательно не видят ложь и лицемерие, то подсознание даёт посыл сознанию ( прям удар кинки в лице подсознания по голове и яйцам сознания) что так или иначе но приводит человека к осознанию того, что надо быть на стороже)))) кстати к тому, что пишу я нужно вобще относится, как к диче,))) просто я бы себя не доверился, если бы встретил)))) Я лжец, поэтому меня не надо слушать!!!!
@@ДенницаСветоносец , самые впечатляющие моменты истины у лжецов (если знать, что они лжецы :)))
Читала с открытым ртом.Словами не передать как потрясающе излагаете мысль!
Уау Светлана, Вы меня перехвалили))) Но Благодарю, за столь приятное мнение! Это видимо алкоголь на тот момент грешил во мне)))
По мне так татуировки это просто тавро. Метка, помещаемая на собственность. Соответственно, мужики - рабы или воины, ну а женщины, уж извините, без вариантов ) Именно поэтому я более менее снисходительно смотрю на попытки рабов казаться воинами, но с крайним недоумением смотрю на ярое желание женщин заявить о своих принципах.
У самого Николая?! Аа, ну тогда ладно, конечно. А как змеи размножаются?
Populous хочешь быть папуасом делай где хочешь
@@populous4312 Популоша, в Японии не пущают в гостиницу ежели татушечка есть, ибо неблагонадежные.
Populous
Николай II плохо закончил. По причине слабоволия. Не того ранга был, чтобы страной управлять. Поэтому наколки вполне логичны для него.
Someone Neverknown, на 100% точно сформулировал. Держи пять.
Только идиоты себе вешают клеймо на всю жизнь.
Это точно.
Ага, так а что ж ты с клеймом
Вопрос к выступающему словоблуду: для тебя король Швеции Карл XIV Юхан, родоначальник династии которая правит и сегодня, аристократ или нет???)) У бывшего маршала наполеоновской армии Жана Батиста Бернадота, ставшего в последствии королём Швеции, после смерти нашли на теле наколку "Долой королей". Жизнь сложнее чем ты её понимаешь, Фёдор.)
К сожалению пример с Бернадотом не совсем справедлив, потому как татуировка эта была сделана, вероятно, в революционные годы, когда Жан-Батист и не представлял себе судьбы короля Швеции, но был лишь сыном адвоката.
Это, впрочем, не означает правоты автора - татуировки были у короля Дании Фредерика IX, короля Великобритании Георга V. В конце концов, отношение к татуировкам может быть совершенно разным в зависимости от культурной группы того или иного народа, и при должном поиске можно обнаружить, что их нанесение считалось престижным в некоторых регионах нашей планеты, к примеру в древней Скифии.
Кроме того мне кажется, что продолжать распылять вокруг неких аристократов ореол священства после, ну, по крайней мере, Первой Мировой - значит показывать свою ограниченность и отсталость. Сегодня это не более чем исторически сложившаяся субкультура, которая не превосходит людей ни генетически ни по какому-то божественному праву, а лишь пожинает плоды деятельности своих далеких предков (варваров, между прочего), сумевших принудить к труду других людей силой оружия.
Alex Lipatov Я полагаю что именно пример с Бернадоттом как нельзя красноречивее показывает зыбкость утверждения , что так называемые "аристократы" являются чем-то исключительным из проявлений человеческой природы. Если солдат становится Королём, то мы вправе предполагать что, и другие короли не с неба свалились. Поэтому приписывать кому-либо статус величия из того что у него нос другой, или разрез глаз или на нём какие-то шрамы или надписи это верх глупости и уничижения в первую очередь собственного достоинства.
Полностью согласен с вами
Артемий Калинин А ниже он голый и в ластах?)
Артемий Пусть хоть в чём стоит перед камерой, хоть вверх ногами, лишь бы говорил разумные вещи.
Корреляция очень простая: чем больше краски вбито в кожу - тем меньше мозгов и больше комплексов.
А можно ссылку на исследования и статистику?
Ну насмешил)) Абрамович, Усманов - аристократы))) Аристократов прежде всего отличает воспитание и образование, а не наличие миллиардов.
элита набивает себе пиджак и галстук прямо на теле чтобы показать высокую степень огранизации и развитый интеллект
Вкратце тату - это неинтелектуально.
L
Давайте поговорим о корпускулярно-волновом дуализме и понятии суперпозиции в квантовой механике? Нет? Ой, стойте, что я вижу - у меня целый рукав набит, а у вас нет? Несовпадение, правда?
Ты бы эту мысль хоть без ошибки написал сначала)))
И можно ссылку на статистику, которая показывает зависимость наличия татуировок у человека от уровня его интеллекта?
@@SPORTSMAN237 зачем тебе статистика, ты по своему окружению вывод сделать не можешь?
@@fruity.. по моему окружению я спокойно могу сделать вывод, что люди с татуировки ничуть не глупее людей без татуировок.
У аристократов есть свои гербы, но у них нет татуировок. Татуировка это первый признак, что у человека скорее всего довольно низкий интеллект.
Низкий интеллект, комплексы, тараканы, пафосность - татуировка не дает ни одного положительного сигнала о человеке.
Мой iQ выше 160, все показатели по предметам в моем учебном заведении довольно высокие и огромный словарный запас, наличие татуировки мне никак не мешает, так что твоя точка зрения не верна
Светозар Боголюбов подобные высказывания не дают положительных сигналов о человеке. Стереотипное мышление и попытка навязать своё мнение другим-единственное, что можно увидеть в вашем комментарии
Thrash blunt
Мерить ум IQ это уже показатель не самого большого ума. Кроме того элементы списка перечисленных мной сигналов не взаимоисключаются, а могут присутствовать у человека с татуировкой независимо друг от друга.
Никита Удалов
Да нет, почему стереотипное. Татуировка это же медицинский диагноз. Существует множество научных работ на эту тему.
Новосибирский государственный медицинский университет опубликовал исследование в журнале "Медицина и образование в Сибири" в 2013 году. Среди 60 человек с татуировками, которые приняли участие в исследовании, у 78% учёные диагностировали пограничное личностное расстройство.
Татуировка это просто тупо.
Аристократы вообще любят минимализм и элегантность.
Да, например футболки с принтом галстука
Чем ближе современный человек к дикарям, тем больше на нем пирсинга и тату, и меньше одежды.
Про одежду мимо
Александр Максимович Сударь Вы правы
Александр Максимович мужик у тебя видео на канале о том что ты водку обезьяне даёшь за выборы выпить.. как ты можешь давать оценку.. КАК!!!!
У меня другой вопрос - почему современные девушки так помешаны на тату? И бьют их на тех местах, которые нужно намеренно оголять для того, чтобы тату было видно окружающим (поясница, бедра, декольте, зона ниже пупка, а то и зона бикини). У меня такие девушки ассоциируются с легкодоступными и легкомысленными, с нотками эксгибиционизма в характере.
Потому что татуировка в наше время - это добровольное шрамирование.
Шрамировать свое тело - это неблагородно, это удел простолюдинов.
Трудно представить принцессу голубых кровей с говном на нежной коже!
Да и психологи отмечают, что шрамировать/травмировать себя предпочитают только ущербные люди.
Михайлова И.А. из Новосибирска неадекватный комент. В некоторых странах тату и войны били . Войны далеко не ущербный люд был . Так что стоило бы вам подумать прежде чем писать .
Смотря,как и для чего делается тату)) если вы в силу своего мышления,считаете тату тупо шрамированием,то это чисто ваше мнение. Больше чем уверен,что есть море людей,которые видят в тату не только физическое воздействие на кожу,а в основном как вид изобразительного искусства,ни больше ни меньше
Не благородно?))) А что,в вашем понимании благородно? И судя по вашему комментарию,вы только что назвали большую часть женского населения ущербными людьми))))) ибо в 99 проценте случаев,они прокалывают уши для серёжек,это тоже травмирование,не? Про пирсинг вообще промолчу. А обрезание,вы тоже считаете уделом ущербных?))))))
Очень глупый комментарий! Почитай историю татуировки . Очень древний вид искусства. Простолюдинам было запрещено делать тату . Князь Игорь был полностью татуирован и даже лицо . А вообще сейчас это личный выбор человека.
Михайлова И.А. из Новосибирска
люблю Новосибирск!
но судя по коменты, его заселили ущербные!
у в башке говно!
в современном мире,благородство и принцесса "голубых кровей"- это политики-олигархи и трансвеститы!
Каждый ищет заметность и свою группу ,( как рисунок шкуры животного ) , и там чувствует себя спокойнее . Итог если Вы не хотите никаких групп , не страдание страхом перед людьми и самоуверенны , тату Вам не зачем !!!!
Татуировки и пирсинги это правда примитивно....
Помню лет в 18,хотел сделать татуировку:Ангел рвётся в небо,а на ноге рвущаяся цепь,другой конец которой на Земле в форме тюремной гири....ношу этот образ в сердце,а не на коже...
АБСОЛЮТНО СУБЪЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ .
:))МОЖНО ПОДУМАТЬ ПО ПЯТНИЦАМ ОН МЫЛСЯ В БАНЕ С ИЛЛЮМИНАТАМИ ДА РОЗЕНКРЕЙЦЕРАМИ!
ТЁР ИМ ПО -ДРУЖЕСКИ СПИНКИ, ДА ВЕНИЧКОМ ОХАЖИВАЛ!.
Причём субъективная чушь, основанная скорее на почве "псевдорафинированных" взглядов родителей вещателя -по чисто сОветскому принципу "татуировка (наколка) = ЗЕК... со всеми вытекающими...
Этакий "посыл из детства" умозаключений, мировоззрений и т.п. через головушку своего чада (которого мы лицезреем через призму его субъективных фобий и фетишей) т. н. "сОветской интеллигенцией", среди которых -подавляющее большинство в своих истоках - обыкновенное быдло, но с "бульдожьей хваткой", что позволило им "достичь высот и положения в обществе"... И по мере "карабканья на Олимп и хождения по головам" всё больше и больше "накидывать на себя пуха"... Графские титулы себе выдумывают да присваивают... Смех да и только...
ПОЧЕМУ ЧУШЬ? Да потому что персон со "звериным мироощущением" навалом как среди татуированых, так и "чистых"...
Как среди "знати" так и среди "черни"...
Равно как и порядочных людей с татуировками (пусть даже с наколками -партаками ), созидательных и высокоорганизованных (одинаково успешно творящих полезные вещи как в одиночестве, так и в коллективе) -великое множество!
И ещё неизвестно где "говна" - тварей -нелюдей больше, среди т. н. "бело костно - голубокровых" или "быдла" и с "середнечками"!
:)) А говно от того и на виду, что не тонет!
И в отношении "ТЁМНОЙ СТОРОНЫ" каждого из нас - как правило (и это должно настораживать) - чем больше персона перфекциональна, нарочито рафинирована, приторно безукоризненна и т.п. -тем больше у неё развита, раздута эта самая тёмная сторона... Этакая АНТИ ЛИЧНОСТЬ (вспомните Чикотило и пр.)...
Ещё татуировки запрещают (не приветствуются) все авраамические религии (христианство, ислам, иудаизм)...
Татуировка - это тест на идиотизм, точнее, - это, как колокольчик в руках у прокаженного...
Не всегда, конечно. Но часто ))
Синергетикс , да, бывают симулянты, но это только подтверждает правило... В этом деле (выбор элиты) лучше перестраховаться: хуже дурака может быть только татуированный дурак :)
Wirel2049 Вот тут у вас ошибка, мы нашли её )
Олег Гришин
Ну вы сравнили доступность знания и вообще уровень развития человечества в средние века и сейчас. Сейчас непростительно быть невеждой - знания можно получать на кончиках пальцев, только руку протяни. Но как говорил старина Бернард Шоу: "95 процентов людей лучше умрут, чем будут думать".
Ладно, про современность согласен, уболтали.
Иногда самые приятные люди, которых вы встречали, покрыты татуировками. А иногда самые плохие из всех,кого вы встречали, ходят в церковь по воскресеньям.
Р
.
..
🔫🔫
Тату дерьмо. Тело должно быть чистым. Ну а как говориться в чистом теле здоровый дух
В оригинале эта поговорка звучит как "В здоровом теле - здоровый дух. К сожалению, такого не бывает."
Кстати, кому это тело что-то должно кроме его владельца?
Ну на Руси много было поговорок, и все они народные, так что оригинала как такового не существует, это всего лишь высказывание людей. Мне в принципе пофигу что там на себе нарисуют эти владельцы своих тел, я просто сказал свой принцип которого придерживаюсь. На мне тату нет!
@@VladimirV_workshop это - не русская народная поговорка, а цитата древнеримского поэта.
И речь там шла о том, что надо и о здоровье заботиться и об уме, ибо редко и то и то бывает у человека.
Да и поговорки не всегда можно использовать как правила для жизни, ибо они не всегда актуальны на данный отрезок времени.
Впрочем, твой выбор не делать тату я уважаю и ни в коем случае не хочу тебе навязывать иного, но лишь хочу от тебя, чтобы ты уважал выбор других людей делать тату или нет (при условии, что этими тату они не вводят других людей в заблуждение).
SPORTSMAN237, не хочу цепляться за слова, но сначала вы сказали что это поговорка в оригинале, так сказали бы сразу что это цитата, впрочем не важно, все-равно смысл цитаты другой, я имел ввиду именно поговорку о которой говорил я, и связана она с баней как ни странно, из бани человек выходит чистым а значит и здоровым. А знаете вообще не хочу привязываться к каким-либо высказываниям, поговоркам и цитатам. Ведь даже если то что я сказал никто и никогда нигде не говорили, это все равно теперь цитата, я же это сказал! А чем я хуже древнеримского поэта? Ну это так шутка. Теперь хочу сказать что тату все-таки дерьмо, это мое мнение, но к людям носящим тату это не относится, знаю полно замечательных людей, умных, креативных но татуированых и это их выбор.
к нам в деревню провели интернет, вот зашел узнать почему я аристократ xD
Тату это способ заполнить пробелы в своей жизни. Когда нет духовного содержания, или человек не реализовал свои идеи, тут прибегают к внешнему "самовыражению" с помощью кичливости в одежде, изменения внешности(здесь ведь не нужно прилагать физических и умственных сил. Тату-и вуаля, ты выделяешься и обращаешь на себя внимание)
Хорошее видео, сам в школьные года хотел себе тату, но так и не надумал. При помощи вашего видео смог отговорить младшего брата от тату)
В Японии тату считается позорной вещью среди взрослого населения, тех же якудза с разрисованными спинами (или просто людей с большим количеством тату на теле) не пускают в общественные места типа бань или водных парков, где снимается верхняя одежда. Если у вас есть тату на теле то на серьезную работу в Японии вы также не устроитесь.
Ну в том то и дела что такие меры искуственно (в обществе наоборот к членам мафии обозначенных тату - большое уважение) придумало слабое (по сравнению с якудзой) государство, чтобы ослабить влияние невероятно авторитетной мафиозной системы в которой тату является признаком неебической крутости))
По вашему комментарию видно, что вы вообще не осведомленны в вопросе
"Среди взрослого населения"
Всё с точностью до наоборот :
Среди взрослого (от 30) населения ещё свеж авториет мафии, а у молодого населения японии внимание отвлечено на множество других авторитетов и увлечений и о мафии они вообще не задумываются ибо мафии это и не надо, а нужно чтобы молодежь просто ходила в их клубы торговые центры и прочее (в японии 70% бизнеса контролируют якудза)
Это актуально для жителей Японии, а не для жителей России.
Интересно было бы посмотреть как якудза не пускают в баню помыться)))
стоило бы уточнить о наличии татуировки на видных частях тела, если ее легко скрыть за одеждой,то и придираться не будут..да и как татуировка влияет на умения и знания человека??
Тут ещё нужно понимать: если ты не сделаешь тату это не превратит тебя в аристократа/олигарха
Тату это самовыражение,протест против морали,возникает у лиц из не полноценных семей,или из семей,где не было любви и понимания .
Сам хоть понял что написал?
@@michaelreichert1698 Я уверен,это шаг для людей не полноценных,по роду деятельностью знаком с ними
У нас -то у всех в семьях были любовь и понимание,не то что у некоторых,верно?
Всё просто: татуировка - это порча образа. В психологии известно, что образ правят, да ещё и навечно, только те, кто недоволен собой, не любит себя, не принимает. Некоторая порча может быть заложена как традиция (серьги у женщин, красятся), и это уже немного другое (более глобальное).
Случайно просмотрела ваш ролик и не пожалела, что потратила своё время на это. Очень понравилось то, как вы раскрыли свой взгляд и изложили свою философскую сонцепцию на тему татуировок. Весьма впечатлена. Просмотрю ваш блог и, возможно, подпишусь.
Тату набивают от недостатка уровня осознанности и знаний. Для примера многие очень развитые люди имеют тату которые набили по глупости в молодости. А так животный строй психики как раз и не подразумевает никакой осознанности вообще, отсюда причины для тату: привлечение внимания с различной целью, запугать, понтануться итд. А вот уже недостаток знаний обуславливает то что неосознанные люди вообще ничего не знают а мнящие себя осознанными тоже не подозревают или предпочитают не верить в иные миры и измерения и сущностей живущих там.
Тату пробивает энерго-защиту человека(ауру) из-за чего к нему подселяются различные сущности. Кстати именно поэтому люди имеющие одну татуировку, почти всегда делают затем следующую и более. Есть также черная аристократия, и мы не знаем какие тату есть у представителей этой "касты". Торвальд же не раздевал Барака Обаму например и не знает, может у него тату иллюминати и того же "череп и кости" где-то на теле имеется. Некоторые "темные" люди совершенно осознанно делают себе особые тату. Кто делает неосознанно просто сам того непонимая(он же неосознан) становится одержимым. Так что именно эта причина главная по которой не делают тату настоящие аристократы а не те кого привели в пример в видео.
А как на счёт как раз защитных тату? Например тату рун пива или тотемного животного/растения. Видел как-то мужика с татухой на всю спину - ангелочек (или три ангелочка не помню точно) выглядывает из-за облаков, а на облаках надпись "Спаси и сохрани".
Тут мне кажется ещё зависит всё-таки от смысла татуировки. Если просто, выебнуться перед друзьями/подругами, то да, ни чего хорошего в этом нет, а если в качестве "амулета", то я думаю вполне допустимы. Хотя у самого тату ни каких нет, но хотел набить т.с. эксклюзивное - личный символ, который у меня сформировался в течении 10 лет.
С татуировками ходят только плебеи. Это отвратно.
Имя у вас очаровательное и текст точно соответствует.
Значит, Мэтт Тейлор - плебей?
@@SPORTSMAN237 Конечно плебей, в его роду никогда не было аристократов.
Видео супер, ты молодчага, тема актуальнейшая, я про это мало знала, но интуитивно понимала, что растатуированные, это кричащие миру люди, типа Я ЗДЕСЬ, что не видите, я есть!!!!!
Не умное решение набивать тату..наиболее умные люди этого не делали и не делают и на это есть причины
Владимир Безбородов умный чел поинтересовался бы какие это причины, но ты тож видимо не из оных
Да я вот на молодежь смотрю,и понимаю,а ведь действительно - пол страны сидело!
@@ВладимирБезбородов-г8п у него просто была какая-то стратегия и он ее придерживался.
Владимир Безбородов ты
Я думаю какой-нибудь деловой человек в теории может сделать тату, но вряд ли он будет её светить.
УМНЫЙ ЧЕЛОВЕК ВСЕГДА СМОЖЕТ РАДИ ВЫГОДЫ ПРИКИНУТЬСЯ ДУРАЧКОМ,А ГЛУПЫЙ КАК БЫ НЕ СТАРАЛСЯ НЕ СМОЖЕТ ВЫДАТЬ СЕБЯ ЗА УМНОГО!ПУСТЬ ГОВОРИТ,ЧТОБ ДУРЬ ЕГО БЫЛА ВИДНА! СОГЛАСЕН С АВТОРОМ!
Так забавно читать тут перлы высших аристократов духа.Воистину,дай человеку показать себя во всей красе.Порой,кукареку услышишь!
ну в целом, судя по автору и комментам под данным видео, тут эпицентр не самых умных людей, считающих себя "интеллектуалами" и "небыдлом".
я осознаю, что мой коммент вряд ли будет замечен, и это сизифов труд. я сам имею тату, не слишком много, их всего 6. в будущем планирую забивать и дальше все тело. но прежде, чем ты, подписчик этого канала, начнёшь кидаться в меня говном, выслушай мою точку зрения. начну с того, что челик в майке с чуть-чуть ебанутым принтом, и с не менее ебанутой манерой говорить, вызывает минимальное доверие (моё субъективное мнение). в добавок к этом он приводит примеры, блять, из СЕРИАЛОВ и ФИЛЬМОВ. это довольно не серьёзно, для утончённой натуры, опять же на мой взгляд.
позиция автора и его подписчиков состоит в том, что люди с тату - животные. окей, вы в праве так считать. аргумент в пользу того, что моё теле принадлежит мне, и я имею право совершать с этим телом всё, что я пожелаю, думаю этот аргумент вас мало убедит. вы глупы, как минимум потому, что вы судите о людях по их внешности. возможно вы не знали, но человек без тату и с тату отличаются лишь внешне, внутри они довольно одинаковые. кст о внутреннем мире, основная масса комментаторов считает, что только их мнение и позиция верна, другое мнение рассматривать они не способны. возможно вы не знаете, но существует много мнений, и не обязательно, конкретно ваше мнение верно. такой мысли, я больше чем уверен, вы и не могли допустить. среди сабжей с тату, не менее лицемеров в этом плане. набив партаков некоторые считают себя уникальными, что далеко не так. не далёкий человек, никогда не поймёт, что внешность далеко не самое главное. таких с тату и без - много. одни считаю, что рисунки делают их "не таким", другие считают, что их отсутствие на их теле также делает их "не такими". если ты не видишь в этом аналогии, то не читай дальше, пожалуйста. на мой взгляд, тату в свободном обществе вполне себе нормально, и каждый имеет право иметь и высказывать своё мнение, каким бы оно не было. но не надо пожалуйста, делать выводы об его умственных способностях и заранее оценивать его как человека.
в видео было сказано, что человек из высшего общества тату делать никогда не будет. это действительно в больших случаях так. но скорее всего, он будет покупать себе замки, огромные яхты и прочую хуйню, чтобы подчеркнуть свой статус. для этого большого ума не надо.
Красава!
Поддержу хоть лайком. татуировщик и неподписчик этого канала :)
Согласна,правильно подчеркнули,"интеллектуалы" ,оценивать человека по внешним данным-удел недалеких
Ни асилила, но начало понравилось
Вроде все верно,но так объемно и убого написано,прям как у автора видео. Ты вроде не дурак,но за слово "челик" на всякий случай теплой струёй урины орошу твой рот
Спасибо за ролик. Суть передал, хоть и чуток затянуто.
Уже долго надумывал и передумывал сделать себе одну, не большую и не на видном месте (не люблю показуху).
Весы с чашей "не делать" перевесили. Была причина чего то ждать - такого ролика 🤝
и правильно , что не сделал. Со временем пожалел бы очень сильно. Человек меняется каждые 7 лет от плоти до мировоззрения.
А вы ведомый...Легко же вас сагитировать.
@@нинаандрианова-х1и
Я не ведомый, думаю и взвешиваю своей головой, но всегда готов послушать мнение и других людей и их взгляд на туже позицию. Решаю в конце так как мне хочется, так на мой взгляд правильно и так как решаю я сам. Мнений на эту тему много, решений только два: делать или не делать. И в том и вдругом случае такие как ты, ВСЕ знающие, меня (или других) все равно будут обсуждать. Мне на это, никакого дела. Я со своими решениями живу в мире. И повлиять на себя, маленьким людишкам - не даю...
@@13ALICE666
Ты это мне?
@@aVrash18 У меня вот недоумение по поводу тату. Вот скажи человеку, что ему придётся всю свою жизнь, до смерти, носить вещь с одним и тем же рисунком на одном и том же месте на одежде. Дико же? А на теле можно. Любуюсь я на эти то тюльпаны, бабочки, солнышки, черепа, письмена и диву даюсь, всю жизнь с этой ерундой теперь ходить. Потешил парнишка школьного возраста с тату на всё плечо в виде шлема клона из "Звёздных воин" и в розах. Хорошо так сделанная тату, но ведь это маразм. Поносить футболку с таким рисунком и потом выкинуть в мусорку, когда перерастёшь эту фантастику, это я понимаю, а тут на всю жизнь... у меня то же лет 15 назад зудело желание себе что-то набить. Но так и не смогла определиться, что бы такого, что на всю жизнь. Сейчас рада, что так и не решилась на это. Совершенно глупый шаг, себя клеймить на всю жизнь.
Сейчас настолько популярны татуировки, что человек без, а ещё и не курящий, татуировок теперь редкость! И это приятно))
Торвальд, спасибо! Отослала Ваш ролик своему любимому ребёнку.))
Ну это сработает если у вашего ребёнка соотвующие кумиры, например если кумиры негры тогда ничего не получается
Да почему только аристократы?? Нормальные люди тоже не набивают. А набивают дегенереаты.
Как приятно быть нормальной,все так просто.Достаточно заявить-это нормально.
Нормальные люди сегодня и есть аристократы...
говорите все же только за свою маму
ну если для вас уголовная среда это среда обитания, то да тогда нормально. Если нет, то набивать себе тату - это просто стадный инстинкт.
@@tarbor2798 а как связаны уголовная среда и татуировки? Там же наколки в ходу
Ну, нашли "аристократию" - Березовский, Усманов, Обама, Абрамович...)))
Те, у кого нет ничего внутри, пытаются что- то снаружи у себя показать.
Он же сказал : ...люди которые мнят себя...
вот он и мнит себя))
Я не удивлюсь если у них купола на груди или спине. XD
Это не аристократы,а слуги бесов-инопланетян
Например одеваются в дорогущие брендовые костюмы)
*Сделать татуировку - это как ходить в одном и том же платье всю жизнь)*
Но, у Николая 2 была татуировка дракона на руке.
Ой,он наверно был зеком или из неполной семьи,озорник,греховодник,и библию не читал.
Поэтому его и убил этот "дракон " 😎
Связь с рептилиями обозначил...
А не сделать татуировку - это как ходить в одном и том же платье всю жизнь, но платье монотонном
У него еще был костюм с элементами драконьей чешуи...
времена меняются, и как многие указали в комментах: тату - это сейчас модно. это правда, и есть такой тренд среди молодёжи. раньше это был способ выделится. сейчас, в связи с доступностью, каждый бьет себе что-то по разным причинам. кто-то в честь памятного момента в жизни, какой-то истории или человека, кто-то тупо следует моде и бьет то, что сейчас популярно просто потому что оно популярно. у меня есть одна татуировка и я её сделал просто потому что она мне понравилась. вот так просто. мне нравится это животное, и мне понравился рисунок - почему бы и нет. год я думал, решился и сделал. прошло уже 3 года, я не жалею и хочу сделать еще. мне 22.
а люди, которые мыслят по любому поводу ортодоксально - это усколобые люди. они работают на одной работе, слушают одну и ту же музыку уже многие годы, ходят в одни и те же места, отдыхают на одних и тех же курортах.
просто не нравится тату - ради бога, ваше право. но говорить, что татуировки - это тупо, инфантильно, и по-детски - вот что по настоящему тупо.
upd. господи, я пишу комментарий под видео мужика в футболке с принтом костюма.
Моё мнение такое, мне нет дела до того набивает человек тату или нет.
Набивать её он может по разным причинам единой нет.
Считаю что интеллект тут вообще никак не завязан.
Аристократы набивают волка из мультика Ну погоди на жопе)
Знакомая всю жизнь набивает, про обычную прослойку - 50% хотят волка/тигра/льва, бабы цветы или кошечку, мужики - баб) Не ожидал что тут столько людей соберётся с такими взглядами. Напоминают фашистов нацистов.
Это зашквар товарищи, узко мыслите! Хорошо что не все.
Метка слуги
фашисты нацисты тоже были с метками.
А почему у Николая 2 татуировка дракона на предплечье? Это не согласуется с вашей теорией?
Лучше всякого тату это стройное, подтянутое в меру мускулистое тело. И не важно на каком ты месте в иерархии власти, если ты аполлон от мозга до костей.
Саша Кебердык Вывод полная хуйня. Стройное подтянутое, мускулистое тело это такая же мода. Простой эксперемент: если начнут плавно с масмедиа менять вектор секс символа на противоположный то мнение толпы изменится. И будут в моде пухлые упитанные красавчики. Кстати факт из истории, в древнем риме считались мега сексуальными обладатели маленьких членов, большой (по нынешним меркам обычный) считался уродством.
Chub Yangus Ну во первых мнение толпы может разделится, при этом люди атлетического телосложения во все времена считались если не образцом красоты, то образцом самодисциплины силы воли и собранности. Я о том, что если от человека веет силой духа (которую трудно обрести без сильного тела), это на подсознании вызывает уважение. Могу объясенить более подробно если интересно.
Саша Кебердык не надо, потому что вы опять сильно заблуждаетесь насчет "во все времена" это вам так хочется верить. Реальность же дургая. Во первых доказано что гладиаторы в древнем риме были толстыми парнями, с весьма объемным кличеством подкожного жира. Этадике увальни а не то как вам их показывает американское кино. Второе, Япония, у них вообще крупные мужчины, с избыточным весом это объект похоти всех баб. Сумоистов боготворят. Сейчас они там на гос уровне ввели закон который призван штрафовать людей с избыточным весом якобы чтобы повысить продолжительность жизни и снизить медстраховки. Но парадокс в том что резко упала рождаемость и опрос молодежи и населения показал что они теперь потеряли интерес к сексу.
Дальше, сли вы изучите живоспиь так удивитесь, периоду когда пышиные формы были в моде. Так что не надо заливать про все все времена.
И это я еще не прошелся по народам Афорики. Там есть народности, которые вообще жениха открармливают всей деревней пока тот не станет откровенно жирным и только! только после этого играют свадьбу, никакая баба не хочет там дырща.
И честно говоря вот эта узколобость уже заебала, про стереортипы будто только тощие селедки обладают дисциплиной и слой воли. Поверьте вы сильно замкнуты в своем стереотипном мире.
Chub Yangus ваша точка зрения мне понятна. А если уж на то пошло, то каждый верит в свои идеалы сам и сам же пытается их оправдать. Так мы пытаемся заменить животное человеческим. То чем мы отличаемся от животных называется высокой степенью социальной организации что невозможно без перечисленных
мною качеств человеческого интеллекта. Стереотипы являются неизбежным продуктом социума и не могут быть доказаны или опровергнуты ибо являются неотъемлемой частью коллективного бессознательного. Своими взглядами я никого не хотел обидеть или оскорбить, но в моём узколобом восприятии не нашлось места для параллельной точки зрения на данную тему. В любом случае татуировка не сделает человека ни тем ни другим, ни кем бы то ни было ещё. Своё тело меня устраивает и так.
Саша Кебердык ну хоть в чем то мы сошлись во мнениях.
Что касается татуировок, то все мы носим маски в социуме так или иначе. Одежда, аксесуары, гаджеты, автомобиль, все это является этими атрибутами так же как и татуировка. Некоторым татуировка идет и дополняет, как любая уместная или не уместная вещь. Другим же наоборот противопоказана и выглядит глупо. Но все сводить к общему знаменателю и говорить что тату это животное начало, а отсутствие тату признак высокого интеллекта это глупо.
Чувак, ты путаешь аристократию с мафией :) это все равно что путать устрицы с собачьим дерьмом. Быть олигархом и быть аристократом - это две большие разницы :)
Чувство вкуса меняется и к татуировке в итоге привыкаешь, смысл её тогда делать？ Для временных эмоций？Или эмоции обновляются каждый раз когда новый человек увидит на тебе тату？ Смешнее всего когда люди говорят, что они делают татуировки для себя, "поколеник кек" в общем.
татуировки ставят только не самодостаточные люди с комплексом не полноценности, им надо как-то себя выделить или противопоставить окружающим но раз умом они это сделать не могут, значит надо изменить "эффектно" свою внешность, также татуировку набивают еще по вынужденной причине самоидентификации в обществе как знаки отличия для соблюдения субординации, в армии такие значки носят просто на одежде повседневно, на теле же эти невербальные посылы имеют тоже свое определённое значение, также делают татуировки чисто из косметических целей - закрывают шрамы
Про интеллект Обамы в качестве примера -реально повеселил! Спасибо!
галстук - удавка, тоже символика. Странно, но дядя не выбрал топик с бабочкой. )
Здорово , что ты эту тему затронул. Всегда воспринимала тату, как проявление не сколько устрашения , сколько просто какой-то определенной идеологии, и свободы, которую человек хочет показать всем. Но что касается себя - никогда не рассматривала никакие варианты тату на теле (даже где не видно) по той причине, что визуально это воспринимаю как грязь какую-то на теле, которую можно смыть потом ) наверно странно, но каким то образом в подсознании заложилась такая идея, точнее бессмысленность тату, ведь со временем интересы и личность меняется, и по природе хочется свое тело видеть чистым...
Вера, согласен с тобой. Очень жалко, что нас не татуированых становится очень мало.
@@OnToBuK наоборот , мы этим выделяемся в лучшую сторону , чистое спортивное тело топ )
Все правильно. Татуировка - символ, и символизирует она деструктивное состояние ума. Желание выпендриваться. Неслучайно, что очень мало есть инженеров или юристов с татуировками, но полно бандитов, проституток, и всяких маргиналов.
Когда ты беден, ты можешь стать кем угодно. А когда ты аристократ xd, у тебя лишь одна роль.
Ну ты видно стал,кем хотел.прекрасное утешение
Торвальд, фильм "Великий Гэтсби" - очень хорошо подходит под описание человека с деньгами, но не воспринимаемого обществом.
А много вы реально видели аристократов, да ещё и раздетых?! Примитивное словоблудие, oт куда вообще этот бред, из кино из сереалов?! А бориска березовский - аристократ?! Да вы белены объелись, дешёвый спекулянт из махачкалы... 7 минут смотрел, непонял к чему это всё словоблудие ни о чём...
браво,(особ.про Махач)
Он имел ввиду богатых людей называя их аристократами .Вообще мозг взрывается))) не хватает словарного запаса обьяснить лакончино ))) Иногда тату помогает скрыть шрамы девушкам после аварии или операции . Не так уж и плохо если есть возможность сделать себя красивее. Хотя я лично не люблю когда тату много и до последнего не хотела делать а после операции прийдется наверное сделать ))) с милой тату красивее чем со шрамиком
Ну тогда тем более бред, так как везде можем видеть богатых и знаменитых с татулировками, везде - на ТВ, в кино, в соц.сетях, везде... И насчет аристократов можно тоже легко посорить примерами, к примеру: Сэр Мик Джаггер, кстати рыцарь, имеет татушек не одну, про его "аристократический" образ жизни промолчу... Сэр Элтон Джон, кстати тоже рыцарь и тоже имеет татушек, про его "аристократический" образ жизни тоже промолчу... Сэр Шон Коннери, кстати тоже рыцарь и тоже имеет татушек, но этот хоть достойный звания аристократа., можно и ещё поссорить примерами, просто этих "аристократов" знают большинство так я и упомянул ради смеху...
С далекой древности люди наносят на свои тела татуировки и делают это по разным причинам, преследуя разные цели... У самого есть татулировки, к стати и закрывающие шрамы, но все они имеют смысл..., так что я к тату оношусь адекватно, главное что бы люди делали тату осмыслено - обдуманно, точно зная чего хотят и что это им действительно нужно.
Ничего не понял - сделал наколку
Ну очень интересно. Браво!!!
В военкомате помню проверяли всех на татуировки. В мои войска никого не брали с тату.
В войска баранов видимо.
Медкомиссию на права водительские проходил ,тоже спрашивают про татухи и само порезы , это у психоневролога , видать отклонение у тех , кто делает .
+ofrafox .да, в войска баранов берут с тату. Метить даже уже не надо.
Нашел чем гордиться) армией😂