@@shrimp1057 ну учитывая, что в дебатах чмо кроме локальных мемов и утопических идей в стиле Рыбникова ничего предложить не может, то можно предположить, что как раз маргинал не далеко от скрынника ушёл.
А нет, кинуть столько донатов, и не упомянуть, что у Навального в президентской программе (2018г) был пункт про визовый режим со странами средней Азии и гражданское оружие - это обосрамс. Его за позицию по миграции постоянно либерасты доебывают до сих пор, алло.
Да этот Спайк чот совсем тупой. Видимо, он не читал даже программу своего Насрального. Марго даже спросил, из чего следует, что Навальный националист, но донатер перевел тему. Хотя, разумеется, Навальный не националист уже лет десять как
Когда Крылов умер, Навальный, в своем твиттере, упомянул его как хорошего друга и соратника, за это либерахи его с говном смешали. Конечно, это никак не отменяет его левых взглядов, но все же.
Интересно наблюдать, как Навальный в 2007 году говорит, что он националист, использует вырезку из видоса Формата-18 и в этом же году пишет заяву на Марцинкевича за разжигание ненависти к либералам
Вот даже в этом видео он использует аргумент, что видос старый , и чо? Тот факт, что канал заброшенный отменяет того факта, что он это говорил? Эмоциональный вывод.
Алексей Скуратович Ну да, если ты что то сказал 13 лет назад и не повторяешь сейчас, то ты старые высказывание не поддерживаешь. Будут какие то пруфы, что навальный националист хотя бы от 2018 года?
Анатолий, выбирать политика и бойфренда разные вещи, более мудацкого критерия, чем "он скучный" хуй придумаешь. Скажем, выбирая между эрудированным леворадикалом и нормисом-либералом я не раздумывая выберу второго.
...тупой вопрос. В этом и суть порыва обсирания ...дк-ва то действительны для аудитории либерашк - в этом тонкий Joke. Если я Насраль(ный) в 07-ом году, для современной либерды - это шоколад
Маргинал "В Европе невозможно стать мейнстримным политиком, публично называя себя националистом" Тоже Маргинал "Почему Навальный не кричит, что он националист, меня не устраивают ролики записанные 14 лет назад, сейчас о своем национализме он умалчивает" Это предикатная логика какого порядка, не подскажите?
Но Россия - это не западная европа, у нас тебя не отменят за то что ты 10 триллионов гендеров отказываешься признавать или являешься националистом. Ты в глазах большинства избирателей скорее упадешь если будешь яшкаться с этническими либералами или с Педофилом
@@П.и.П туда кого угодно часто зовут. Навальный намного популярнее Эха (и Навальный Лайв их обходит по большинству цифр), поэтому его и зовут, как суперзвезду. Но там любой эфир - это срач. Посмотрите как его топили на интервью в Питере во время президентской кампании или когда он с Бутманом и Венедиктовым в эфире был. И любой, кто хоть немного знает ядерную аудиторию Эха прекрасно понимает, что они его не любят и несут вот этот же бред про нового Путина
Идеологическая разница между ними равна нулю. А кого зовут-не зовут на центральные СМИ вроде Эха Мацы, - это зависит от проплаты и заказа Кремлёвской синагоги.
Ну прикол в том, что он никогда от этих тейков не отказывался, когда его спрашивали он всегда говорил, что это часть того, что он будет делать и про визы, и про короткоствол и в программе его это было
Тут совокупность факторов, в том числе: лево-либеральные куколды, которые дискредитируют всё, что поддерживают; гос.пропаганда, которая пытается маргинализировать любую идеологию, которая не соответствует государственной; и т.д.
@@SergeiKalpakov Маэстро классический либерал. При этом у Марго "людоедские взгляды" по Василу, так как он, цитата: "имеет взгляды между Тесаком и Понасенковым". Маэстро класслиб, а Навальный - типичный леволиберал, копирующий своё поведение с Сандерса и ко.
Такое чувство, что поддержка Навального сейчас-это люди пришедшие не во время его президентской гонки, или до неё. Я понимаю почему вы его защищаете, но поверьте. После 4 лет в оппозиции я поняла на сколько все плохо. Митинги? Ну проводили мы митинги. Аресты? Были арестованы. Штрафы? Мои друзья до сих пор сидят с заболоченности счётами, меня обошло лишь по тому что я на работе пропадала и не приходила в штаб несколько месяцев. Всё это мы проходили, знаем режим и оппозицию как облупленных. У Лёха были изречения в плане «будем блокировать дороги, будем делать забастовки», и в итоге ничего этого не было. А годы идут, жрать становится нечего, семейных бизнес отжимает государство. В такое время надеешься на перемены, но в твиттере видишь очередную очень странную ссору всей оппозиции по поводу недавнего плебисцита. Ссору, которая очень удачно разделяет оппозицию прямо перед голосованием так, что все друг друга хуями кроют, вообще не вспоминая что все мы против Путина, и ссоры быть то не может) И вот так разговариваем мы с друзьями из открытки, весны, времени и... как бы понимаем что нас наёбывают) Это осознание пришло давно, но типа мало кто мог себе в этом признаться. И поверьте, в основном многие ребята из региональных штабов того же мнения. Но как бы.. мы молчим потому что не хотим вас разочаровывать. Чем больше оппозиционеров- тем лучше для нашей страны. Просто хочу сказать следующее- Лёха - не вариант оппозиционера на которого надо ровняться и защищать его от критики. Марго хоть и выпил, но тейк верно передал. Почти нет в оппозиции умных и интересных людей-а как раз на таких всё и строится. И то, если бы он знал что происходит в этом отражении Единой России, у него бы жопа разорвалась нахуй) Поддерживайте оппозицию, но просто не надейтесь на Лёху. У него нет в планах того, что он вам постоянно обещает.
Навальный много хуйни творит, но одно дело когда его по факту критикуют, а другое когда просто всю оппозицию поливают говном без каких-то конкретных предъяв.
@@xendrex1048 вот когда ты прочтёшь его программу - тогда и пизди. А то наплодились дауны, которые не читали программу, но пишут про то, что там ничего про мигрантов нет.
Маргинал за оружие. А чем плохо не впускать иммигрантов, я хз. В Европу впускают и о Боже - у них там внезапно статистика изнасилований и преступности выше, как так?
@@pizduk.1337 он так говорит, потому что истинные правые выписали навального из правых , думая что он теперь леволиберал, и думают что навальный отказался от тех идей
блять, неужели никто вообще не понимает, что в Российской автократии не может быть правых, левых, центристов, все эта специфика политических взглядов может существовать и конкурировать между собой только в демократии, именно поэтому поздний навальный является квинтэссенцией популизма за все хорошее и «либеральное», потому что основной массе оппозиционного населения просто хочется «нормальности», а детали уже не так важны, когда на другой чаше весов сидит путя и его режим
Просто когда он был молодым политиком, он выходил на улицу почаще, пигмент в его волосах выгорал на солнце. Сейчас он респектабельный политик, поэтому сидит в помещениях и пигмент в его волосах больше не окисляется.
Терпеть не могу, когда значение термина настолько искажают, что смысл перестаёт быть связан с семантическим содержанием, это все равно, что называть умным того, кто добился в каком-либо деле успеха не обращая внимания на обыденность этого дела для остальных, инфантильная позиция, я уж не говорю про аргументы... Мда, ценность оценки кого-либо и чего-либо человеком, который не выходит на улицу, избегая социального контакта, превращая своё общение, в условиях отсутствия эмпатии, исключительно в удобную систему соответствия людей своими критериями, равна нулю... P.S. Ну и пожалуй самое глупое и инфантильное, очень много людей работают, живут и добиваются поставленных целей в условиях автократии, и только благодаря своим знаниям, навыкам и работоспособности, что в следствии делает их самодостаточными, ну а моральные ленивые уроды, всегда в поисках выгодной зависимости. Хм, а вообще откуда вам это знать, вы же постоянно сидите дома, питаясь каждый день, одной и той же информационной гречкой...
ну объективно говоря - Марго обосрался в том что сказал что Навальный и Путинская власть - это одно и тоже...У действующей ВАШЕЙ власти по-крайней мере есть мозги это говно своевременно сливать в унитаз.. Дело в том что эта левацкая хуИта всегда будет на низком уровне, и собирая аудиторию шкалотЫ будет обсиратся по КД аргументами Путлира вроде "...я это полностью поддерживаю, но этот господин(насральный) даже свою программу не опубликовал"
Ну Марго своеобразный человек, конечно ему традиционные популисты неинтересны. Не знаю чего вы ждали и что пытались ему доказывать, но вы обосрались на ровном месте.
При этом он сам несколько раз говорил, что для того чтобы прийти к власти нужно быть максимальным популистом, обещать любую либеральную хуйню, а придя к власти "делать как надо".
Да, если политик "унылый" и "ничего интересного не говорит" - то он говно. Он должен быть ржачным, генерить мемы. Вот тогда Раиссюшка заживёт. И, да, Маэстро такой сложный, тк открытый жырный троллинг уровня 5 класса провинциальной школы - это доступно только академикам философских наук и физикам-ядерщикам. Охуеть 10 из 10.
Если у человека на столько всё заурядно по жизни, что его риторика ничем не отличается от среднего человека, то, может, нахер такого политика? А зачем?
@@giovannigiorgio1536 Дельное как раз равно интересное, чел. Какая банальная бы не была ситуация, опытный человек скажет "дельное" одновременно интересное. На то он и опытный, умный человек. А навальный? ПУТИН ВОР! Я СТАНУ ПРИЗИДЕНТОМ И ЗАЖИВЁОМ!
Правильно, навальный водит вокруг да около 10+ лет, кому нахер нужны эти разоблачения, надо менять власть в стране. Может и дальше ролики пилить, путину плевать
Если для тебя тезис «У них нет взглядов, один популизм и борьба за все хорошее, против всего плохого» является сложным, то ты лишь подтверждаешь первый тезис.
Ты сам в какой-то момент начал нести русофобскую хуйню при любом подвернувшемся случе, не удивляйся, что соответствующая аудитория к тебе набежала. Впрочем, главное, чтобы эта аудитория была платёжеспособна.
Да только вот кто этот Хадарковский? Мб Навальный потому и жив, что он всё грамотно делает. Или у тебя грохнуть политика - как в твоих любимых игрулях происходит? Ты вообще ролики Навального хоть смотрел? Хотя бы 1?
Ну он Сандерсу так же надрачивает, как и националист. Он говорил, когда ему задавали этот вопрос, что ему нравилась кампания Сандерса, энергетикой, мобилизацией сторонников и различными фишками по работе с электоратом, а не его предвыборной программой, думаю, он её даже не читал.
Наверное именно поэтому Навальный написал “Так приятно проснуться и узнать, что Берни выиграл! Я болел за него». Хотя хуй знает этого Сисяна, у него позиция меняется быстрее скорости харчи Марго, когда тот плюется в экран
@@userabuser2650 1. А где Берни выиграл? Какие-то праймериз в каком-то штате? 2. Болел не равно "поддерживал полностью всю программу и идеологию", он же говорил про кампанию, вот он и болел за методы её ведения. 3. Навальный много раз говорил, что он за снижение налогов, хз, где вы в нём нашли 100%-го фаната леваков, у него есть левацкие идеи, но не все
Ivan Burilichev 1)Ну чет других кандидатов в “каких-то” праймериз он на поддержал. 2)Интересно, а как по-твоему определяется симпатия к тому или иному политику? То есть откровенная поддержка Сандерса - это ему просто нравится его работа в электоратом? Даже если так, то поддерживать кандидата, который работает с избирателями путем выхода в эфир со словами: “I ask you again for the financial support”, а потом снимает свою кандидатуру - это ахуенно наверное. Все по 5 заповеди раввина Зильбермана. 3) Я же говорю, взгляды Навального меняются слишком быстро, то он националист и правак, то смещяется влево. Действительно, ахуенно, когда политик пытается усидеть на двух стульях и угодить всем по принципу “за все хорошее против всего плохого”. Это же блять реально второй Путин, который меняет предпочтения как перчатки
@@martyrdomanddeathinstitute9494 ну убивали неправильных коммунистов, предателей, коммунистов-буржуев. Чтобы не было контрреволюции и не пришли за Россией фашисты империалисты
@@martyrdomanddeathinstitute9494 все, кто не поддерживает или как-то критикуют сталинский период в плане экономики. А также коммунисты-буржуи как Стас, предатели и лицемеры.
Хм, скучный и не выразительный и что? Ему и не обязательно таким быть, главное какие идеи он поддерживает какую направленность взглядов имеет. Мне лично не надо что бы он каждый раз выдавал по ахуительной идеи, мне надо что бы он в случае получения власти навёл порядок хотя бы в существующей системе то есть для начала заставил бы систему работать так как она должна работать на бумаге , и потом начал менять и отменять разные ебанутые и людоедские законы. То есть мне не нужна от него экстроординарность, мне надо что бы он привёл систему в состояние нормальности , а уже потом можно и что то такое интересное выдумывать. лет через 6-8.
Для маргинала политика - это развлечение. Прикольно конечно, но для автократной фашизирующейся под конец России, где в политике нет абсолютно ничего смешного, это так не работает. Ну не удивительно что марго в этом ничего не понимает, его уровень - это смешные видео с Байденом.
Он вчерашний школьник-репер, либертерианец, который пытался стать главой какого-то района в Москве с программой:" За всё хорошее, против всего плохого", ещë он верит в теории заговора и стал абсолютно бездарным велущим на эхо москвы только из-за того, что он понравился какому-то прпулярному реперу.
Видео можно было бы назвать "Спайк - 100 рублей" =)
Ахахаха точно!
"Спайк - 100 рублей", или как Марго Навального одобрял
Н
Дебаты Навального и Убермаргинала
Это похоронит карьеру маргинала
@@kokokopetushara3762 Наоборот же, тк дебаты с Скрытникам (равная интеллектуальная единица Навальному) принесли хорошие просмотры.
@@shrimp1057 хм, Навальнята завалят дизлайками
@@shrimp1057 а их много и они его заебут
@@shrimp1057 ну учитывая, что в дебатах чмо кроме локальных мемов и утопических идей в стиле Рыбникова ничего предложить не может, то можно предположить, что как раз маргинал не далеко от скрынника ушёл.
Чумазик - это наш Catboy Kami
CumBoy Камю.
Катбой Камик это наш Чумазик
@@Breddouson ИХ чумазик!!!
CatGoy Cumming
Маргинал жёстко про Навального и других либерах
жесть он крут
Просто рискнул. Уедет за оскорбление власти.
куда уедет
@@forgot9485 в лнр
@@forgot9485 Он безумно первый уедет через стену.
@@Тортоворот Чел ,он в США живет ...
Well, this aged well
Когда там уже Мэстро на канал немытого заглянет?
Чумазика? Извините.
@@symbolminded5167 нет
Было уж, вроде.
Уже был кста
А нет, кинуть столько донатов, и не упомянуть, что у Навального в президентской программе (2018г) был пункт про визовый режим со странами средней Азии и гражданское оружие - это обосрамс.
Его за позицию по миграции постоянно либерасты доебывают до сих пор, алло.
Да этот Спайк чот совсем тупой. Видимо, он не читал даже программу своего Насрального. Марго даже спросил, из чего следует, что Навальный националист, но донатер перевел тему. Хотя, разумеется, Навальный не националист уже лет десять как
Навальный еще и в русских маршах участвует
@@amogus_bebra_228 так русских маршей нет с 2013 где-то
Когда Крылов умер, Навальный, в своем твиттере, упомянул его как хорошего друга и соратника, за это либерахи его с говном смешали. Конечно, это никак не отменяет его левых взглядов, но все же.
Навальный постоянно меняет свои взгляды, так что их сложно обсуждать
Интересно наблюдать, как Навальный в 2007 году говорит, что он националист, использует вырезку из видоса Формата-18 и в этом же году пишет заяву на Марцинкевича за разжигание ненависти к либералам
Консерваху порвало
Критично
так давно уже, консерва оказалась вскрытой
Жесть он умный и не обсирается!
главное говорить уверенно
Частенько обсирается. Как только отходит от темы философии и лингвистики, то очень часто обсирается
Вот даже в этом видео он использует аргумент, что видос старый , и чо? Тот факт, что канал заброшенный отменяет того факта, что он это говорил? Эмоциональный вывод.
Алексей Скуратович Ну да, если ты что то сказал 13 лет назад и не повторяешь сейчас, то ты старые высказывание не поддерживаешь. Будут какие то пруфы, что навальный националист хотя бы от 2018 года?
@@Eksilor не опроверг старые высказывания значит нациАналист
Спайк - дурачок, просто бабки слил
пятое правило торы
паук тупо забайтил его на кучу донатов
@@danil6088 посрать, поспать, поебать и НАЕБАТЬ
@@andrewmolotkoff4231 3 явно не про чмо
Космический ковбой))
Анатолий, выбирать политика и бойфренда разные вещи, более мудацкого критерия, чем "он скучный" хуй придумаешь. Скажем, выбирая между эрудированным леворадикалом и нормисом-либералом я не раздумывая выберу второго.
Спайк перелогинься
Ты просто не понимаешь, он скучный
Просто после секса Марго и Навальному не о чем поговорить. Поэтому он плохой политик.
хороший байт
В Украине слишком буквально восприняли тэйк Марго о том, что нельзя выбирать скучного политика, теперь у нас президент КВН-щик...
Слышу
>спайк 100 рублей
Понимаю что ближайшие 30 минут пройдут ахуенно.
Маргарин потребовал доказательств, ему предоставили доказательства. Маргарин порвался и обосрался. Какая разница, на какой канал и когда залито?
ТЫ НЕ ПОНИМАЕШЬ ТАМ ЧУМАЗИК
...тупой вопрос. В этом и суть порыва обсирания ...дк-ва то действительны для аудитории либерашк - в этом тонкий Joke. Если я Насраль(ный) в 07-ом году, для современной либерды - это шоколад
Маргинал
"В Европе невозможно стать мейнстримным политиком, публично называя себя националистом"
Тоже Маргинал
"Почему Навальный не кричит, что он националист, меня не устраивают ролики записанные 14 лет назад, сейчас о своем национализме он умалчивает"
Это предикатная логика какого порядка, не подскажите?
Россия не Европа.
@@ВсевидящееокоПутина и никогда Европой не будет.
Но Россия - это не западная европа, у нас тебя не отменят за то что ты 10 триллионов гендеров отказываешься признавать или являешься националистом. Ты в глазах большинства избирателей скорее упадешь если будешь яшкаться с этническими либералами или с Педофилом
Ты либо кретин либо умышленно перевираешь слова маргинала.
@@ВсевидящееокоПутина если громко крикнуть что россия не европа, то так оно и будет!
Толя, это бутербродство
Сторонники Навального и Эхо Москвы - это максимально разные аудитории. Если что Навального предельно не любят на Эхе
Но всё равно довольно часто его зовут
@@П.и.П туда кого угодно часто зовут. Навальный намного популярнее Эха (и Навальный Лайв их обходит по большинству цифр), поэтому его и зовут, как суперзвезду. Но там любой эфир - это срач. Посмотрите как его топили на интервью в Питере во время президентской кампании или когда он с Бутманом и Венедиктовым в эфире был. И любой, кто хоть немного знает ядерную аудиторию Эха прекрасно понимает, что они его не любят и несут вот этот же бред про нового Путина
Демшиза тоже Навального не любит и тоже как Марго сравнивает его с Путиным по части вождизма. Вывод: Марго демшиза.
Идеологическая разница между ними равна нулю. А кого зовут-не зовут на центральные СМИ вроде Эха Мацы, - это зависит от проплаты и заказа Кремлёвской синагоги.
@@АняСофина-д1г при этом, на эхе намного больше интересных людей чем на канале Навального, включая его самого.
Марго затроллил тупостью аудиторию и состриг донатов. Осуждаю. Я подписывался на другую категорию троллирования.
12 минута: я упал? я упал? я упал? я упал? я упал? я упал? я упал? я упал? я упал? я упал? я упал? я упал?
Ну прикол в том, что он никогда от этих тейков не отказывался, когда его спрашивали он всегда говорил, что это часть того, что он будет делать и про визы, и про короткоствол и в программе его это было
Можете пояснить плз, че за прекл использовать слово "либерал" в негативной канотации? Че плохого в классическом либерализме?
Все начиная от свободы.Спорить не буду.Можешь не отвечать.Динахуй ,зигота
@@ekydze2005 Да, охуенно
@@ekydze2005 хтфу, демдальше
Тут совокупность факторов, в том числе: лево-либеральные куколды, которые дискредитируют всё, что поддерживают; гос.пропаганда, которая пытается маргинализировать любую идеологию, которая не соответствует государственной; и т.д.
@@SergeiKalpakov Маэстро классический либерал. При этом у Марго "людоедские взгляды" по Василу, так как он, цитата: "имеет взгляды между Тесаком и Понасенковым". Маэстро класслиб, а Навальный - типичный леволиберал, копирующий своё поведение с Сандерса и ко.
видео 2007 года. навального подменили. переиграл без охуительного американского обрезания
Также с Путиным было. Посмотри, что он раньше говорил на интервью - правильные вещи, но потом он что-то про них забыл
Там интервью из начала 90-ых
@@buddy_pie7187 ну так политика они такие. что выгодно то и говорим
Маргоша всегда верещать начинает, когда его в угол загоняют.
Нет ты!
Маргинал показал кто здесь boss of the gym.
босс "асуждаю" афроамериканец
@@Мстящийбоксер-ъ6г теперь он транс-осуждаю, транс, но как транс может быть осуждающим? Непанятна
@@Мстящийбоксер-ъ6г осуждаю коммунизм
@@mochasoseda1862 мне похуй
@@PRO100Dreik Так он обсуждающий.
Этот Спайк себе ник из Brawl Stars взял?
из Клещ оФ кленс
из My Little Pony конечно же
Логично, он же кактус, а в начале ролика маргинал говорит про кактус
Маргинал ЖЕСТКО про Навального и других либерах
жесть он крут
Такое чувство, что поддержка Навального сейчас-это люди пришедшие не во время его президентской гонки, или до неё. Я понимаю почему вы его защищаете, но поверьте. После 4 лет в оппозиции я поняла на сколько все плохо. Митинги? Ну проводили мы митинги. Аресты? Были арестованы. Штрафы? Мои друзья до сих пор сидят с заболоченности счётами, меня обошло лишь по тому что я на работе пропадала и не приходила в штаб несколько месяцев. Всё это мы проходили, знаем режим и оппозицию как облупленных. У Лёха были изречения в плане «будем блокировать дороги, будем делать забастовки», и в итоге ничего этого не было. А годы идут, жрать становится нечего, семейных бизнес отжимает государство. В такое время надеешься на перемены, но в твиттере видишь очередную очень странную ссору всей оппозиции по поводу недавнего плебисцита. Ссору, которая очень удачно разделяет оппозицию прямо перед голосованием так, что все друг друга хуями кроют, вообще не вспоминая что все мы против Путина, и ссоры быть то не может) И вот так разговариваем мы с друзьями из открытки, весны, времени и... как бы понимаем что нас наёбывают) Это осознание пришло давно, но типа мало кто мог себе в этом признаться. И поверьте, в основном многие ребята из региональных штабов того же мнения. Но как бы.. мы молчим потому что не хотим вас разочаровывать. Чем больше оппозиционеров- тем лучше для нашей страны.
Просто хочу сказать следующее- Лёха - не вариант оппозиционера на которого надо ровняться и защищать его от критики. Марго хоть и выпил, но тейк верно передал. Почти нет в оппозиции умных и интересных людей-а как раз на таких всё и строится.
И то, если бы он знал что происходит в этом отражении Единой России, у него бы жопа разорвалась нахуй)
Поддерживайте оппозицию, но просто не надейтесь на Лёху. У него нет в планах того, что он вам постоянно обещает.
Навальный много хуйни творит, но одно дело когда его по факту критикуют, а другое когда просто всю оппозицию поливают говном без каких-то конкретных предъяв.
ну наконец-то хоть до кого-то дошло
Ну так то у него недавно брали интервью и он те же позиции имел насчёт мигрантов со Средней Азии и как нужно с ними бороться.
Ссылку плес
Вот когда будет написано в его программе что-либо про миграцию - тогда и пизди. А высрать про мигрантов может любой хер в интервью...
@@xendrex1048 вот когда ты прочтёшь его программу - тогда и пизди. А то наплодились дауны, которые не читали программу, но пишут про то, что там ничего про мигрантов нет.
Это так называемый троллинг либералов от юродивого?
А говорят, в рунете нет кринж-троллинга. Навальный и сейчас против мигрантов и за оружие.
Маргинал за оружие. А чем плохо не впускать иммигрантов, я хз. В Европу впускают и о Боже - у них там внезапно статистика изнасилований и преступности выше, как так?
А ты откуда знаешь, канал его что ли смотришь?
@@mr.digama Да.
@@АрЛекин-ы8ю, ты так говоришь будто кто-то высказывал недовольство этими пунктами
@@pizduk.1337 он так говорит, потому что истинные правые выписали навального из правых , думая что он теперь леволиберал, и думают что навальный отказался от тех идей
блять, неужели никто вообще не понимает, что в Российской автократии не может быть правых, левых, центристов, все эта специфика политических взглядов может существовать и конкурировать между собой только в демократии, именно поэтому поздний навальный является квинтэссенцией популизма за все хорошее и «либеральное», потому что основной массе оппозиционного населения просто хочется «нормальности», а детали уже не так важны, когда на другой чаше весов сидит путя и его режим
Только вот поэтому у нас сильнее оппозиция социалистов и крайних националистов
4:50 Из чего это следует? Мб из его программы?.
Я смотрел как ежи обозревает предвыборную компанию Навэльного, более профанской хуйни я не видел.
Ребят а как называется музыку у маргинала на донате от 1500р, там духовой какой-то инструмент
Тож не смог найти.
th-cam.com/video/5ydQx99j07E/w-d-xo.html
Это гимн Израиля
SPAG212 а можешь кинуть ссылку или написать как называется видос на ютубе
@@Ustal555 Hatikvah это, но я не смог найти именно то исполнение на дудке.
Слава Маэстро! Не забудем, не простим!
Навальный красился в блондина что ли когда был "националистом"
Нет, у него все те же коричневые волосы, но из-за освящения и плохого качества съемки кажется, что он блондин
Просто когда он был молодым политиком, он выходил на улицу почаще, пигмент в его волосах выгорал на солнце. Сейчас он респектабельный политик, поэтому сидит в помещениях и пигмент в его волосах больше не окисляется.
у многих блондинов с возрастом темнеют волосы.
🍕Я безумно хачу питсы🍕
Ну Маргинал, мог бы что-то более интересное сказать, а не такие банальные вещи. А донатер, похоже, зумерок.
видимо, Марго просто похуй. думаю, это из-за алкоголя
7:35, но никто никогда не вернёт 2007
Терпеть не могу, когда значение термина настолько искажают, что смысл перестаёт быть связан с семантическим содержанием, это все равно, что называть умным того, кто добился в каком-либо деле успеха не обращая внимания на обыденность этого дела для остальных, инфантильная позиция, я уж не говорю про аргументы...
Мда, ценность оценки кого-либо и чего-либо человеком, который не выходит на улицу, избегая социального контакта, превращая своё общение, в условиях отсутствия эмпатии, исключительно в удобную систему соответствия людей своими критериями, равна нулю...
P.S. Ну и пожалуй самое глупое и инфантильное, очень много людей работают, живут и добиваются поставленных целей в условиях автократии, и только благодаря своим знаниям, навыкам и работоспособности, что в следствии делает их самодостаточными, ну а моральные ленивые уроды, всегда в поисках выгодной зависимости. Хм, а вообще откуда вам это знать, вы же постоянно сидите дома, питаясь каждый день, одной и той же информационной гречкой...
ну объективно говоря - Марго обосрался в том что сказал что Навальный и Путинская власть - это одно и тоже...У действующей ВАШЕЙ власти по-крайней мере есть мозги это говно своевременно сливать в унитаз.. Дело в том что эта левацкая хуИта всегда будет на низком уровне, и собирая аудиторию шкалотЫ будет обсиратся по КД аргументами Путлира вроде "...я это полностью поддерживаю, но этот господин(насральный) даже свою программу не опубликовал"
Навальный переобулся в СЖВшного шиза и начал задвигать про гендерные квоты
@
Достаточно
Выйти по раньше... Плакаю:(
Ну Марго своеобразный человек, конечно ему традиционные популисты неинтересны. Не знаю чего вы ждали и что пытались ему доказывать, но вы обосрались на ровном месте.
При этом он сам несколько раз говорил, что для того чтобы прийти к власти нужно быть максимальным популистом, обещать любую либеральную хуйню, а придя к власти "делать как надо".
Маргинал вроде бы про Навального говорит, а вроде бы о себе
Да, если политик "унылый" и "ничего интересного не говорит" - то он говно. Он должен быть ржачным, генерить мемы. Вот тогда Раиссюшка заживёт.
И, да, Маэстро такой сложный, тк открытый жырный троллинг уровня 5 класса провинциальной школы - это доступно только академикам философских наук и физикам-ядерщикам. Охуеть 10 из 10.
Если у человека на столько всё заурядно по жизни, что его риторика ничем не отличается от среднего человека, то, может, нахер такого политика? А зачем?
@@34-ctp74 Затем, что задача условно хорошего сферического политика в вакууме - менеджить и импрувить, а не развлекать народ мемасами.
@@giovannigiorgio1536 как он будет "менеджить" , если его опыта не хватает что-то дельное сказать?
@@34-ctp74 Кто? Условный политик? Почему его опыта не хватает? "Дельное" не равно неунылое и интересное.
@@giovannigiorgio1536 Дельное как раз равно интересное, чел. Какая банальная бы не была ситуация, опытный человек скажет "дельное" одновременно интересное. На то он и опытный, умный человек. А навальный? ПУТИН ВОР! Я СТАНУ ПРИЗИДЕНТОМ И ЗАЖИВЁОМ!
Spike 100 рублей
элитсуперснайпер 10 рублей
ОДИН ДРУГОГО НЕ ЧИЩЕ …
Правильно, навальный водит вокруг да около 10+ лет, кому нахер нужны эти разоблачения, надо менять власть в стране. Может и дальше ролики пилить, путину плевать
Так он и не разоблачает никого.
Лучше реки поменять, горы, вот это всё, климат, а потом может и власть поменяется вместе с людьми.
Всевидящее око Путина с хера ли
Тем кто ещё не разочаровался во власти, очевидно. Или по твоему рейтинг Путина фальсифицировали на протяжении 10 лет?
@@russiangroyper582 Да
Нэвэльны - а вы говорите левых популистов не существует ;^)
СЛЫШ НАВАЛЬНЫЙ ЗИГОТА КТО
- ыыы либерахи тупые ыыы
- почему?
- ыыы ну навальный - он как путин, но только навальный ыыы
Три всевышних образований из трёх!
Если для тебя тезис «У них нет взглядов, один популизм и борьба за все хорошее, против всего плохого» является сложным, то ты лишь подтверждаешь первый тезис.
А мне вот интересно, унтермаргинал так качается постоянно потому что его так в ешиве научили или у него просто расстройство?
Ты сам в какой-то момент начал нести русофобскую хуйню при любом подвернувшемся случе, не удивляйся, что соответствующая аудитория к тебе набежала. Впрочем, главное, чтобы эта аудитория была платёжеспособна.
ыаы навальный плаахой посадил моего любимого тесака(((9
Скиньте ссылку на старый канал Навального
А к светову на интерьвю ходил))
Вроде он говорил, что Светов интереснее Навального
@@ferzrrn2 А потом сказал,что Светов тупой. Все тупые кроме маргинала, он один сверхразум.
@@ДавидГригорьев-ф3ж светов реально тормоз
@@bluebeard553 Современный Маргинал пожалуй похуже. будет.
За данным персонажем не слежу и из начало ролика особо не понял. Скажите, как он к Поносенкову относится?
положительно
@@ferzrrn2 понял, спасибо.
Да, просто отлично. Навальный жизнь отдал в борьбе с действующей властью - люди всё равно не верят, что это реальная оппозиция
ну просто отличный комментарий, ничего не сделал и ничем не прославился, режим не шелохнулся. дёмдальш
Если бы Навальный был бы реальной оппозицией, его давно уже закрыли бы как Ходорковского, в своё время, либо шлёпнули бы.
Политология уровня зрителя маргинала, поддерживаю
Да только вот кто этот Хадарковский? Мб Навальный потому и жив, что он всё грамотно делает. Или у тебя грохнуть политика - как в твоих любимых игрулях происходит? Ты вообще ролики Навального хоть смотрел? Хотя бы 1?
Он в СИЗО суммарно просидел 202 дня.
Пытались убить и уже дохуя раз
таки стал реальной оппозицией?
Ну он Сандерсу так же надрачивает, как и националист.
Он говорил, когда ему задавали этот вопрос, что ему нравилась кампания Сандерса, энергетикой, мобилизацией сторонников и различными фишками по работе с электоратом, а не его предвыборной программой, думаю, он её даже не читал.
Наверное именно поэтому Навальный написал “Так приятно проснуться и узнать, что Берни выиграл! Я болел за него». Хотя хуй знает этого Сисяна, у него позиция меняется быстрее скорости харчи Марго, когда тот плюется в экран
@@userabuser2650 1. А где Берни выиграл? Какие-то праймериз в каком-то штате? 2. Болел не равно "поддерживал полностью всю программу и идеологию", он же говорил про кампанию, вот он и болел за методы её ведения. 3. Навальный много раз говорил, что он за снижение налогов, хз, где вы в нём нашли 100%-го фаната леваков, у него есть левацкие идеи, но не все
Ivan Burilichev 1)Ну чет других кандидатов в “каких-то” праймериз он на поддержал.
2)Интересно, а как по-твоему определяется симпатия к тому или иному политику? То есть откровенная поддержка Сандерса - это ему просто нравится его работа в электоратом? Даже если так, то поддерживать кандидата, который работает с избирателями путем выхода в эфир со словами: “I ask you again for the financial support”, а потом снимает свою кандидатуру - это ахуенно наверное. Все по 5 заповеди раввина Зильбермана. 3) Я же говорю, взгляды Навального меняются слишком быстро, то он националист и правак, то смещяется влево. Действительно, ахуенно, когда политик пытается усидеть на двух стульях и угодить всем по принципу “за все хорошее против всего плохого”. Это же блять реально второй Путин, который меняет предпочтения как перчатки
Есть полный стрим?
Молодой навальный на эдварда билла похож
Ебать в него дух Сакрамара вселился 7:44
Вот в этом всём согласен с убером, во всём вообще)
13:03
Эм, а что умного говорил Тесак?
Пейте PureProtein
Целуй пипиську
Титан мысли
Трудовые городки для мигрантов
Просто чтоб уточнить, ты его книги читал?
Спайк сто рублей ...
Скиньте, пожалуйста, название канала, где Марго смотрел трейлеры к хоррорам
Либерах порвало
потом их порвут коммунисты, когда придет народная власть и уничтожат олигархов и либерастов
@@yasivaseeieeei8702 а когда коммунисты уничтожат всех они примутся за самих себя, проходили
@@martyrdomanddeathinstitute9494 ну убивали неправильных коммунистов, предателей, коммунистов-буржуев. Чтобы не было контрреволюции и не пришли за Россией фашисты империалисты
@@yasivaseeieeei8702 как отличить правильного коммуниста от НЕ правильного? Кого УБИВАТЬ?
@@martyrdomanddeathinstitute9494 все, кто не поддерживает или как-то критикуют сталинский период в плане экономики. А также коммунисты-буржуи как Стас, предатели и лицемеры.
Почему на самом важном момент 12:10 лагает видео?
12:40 в чем проблема с Айн Рент?
она тупая
Она с украины
Дело ребе Нестермана живет!
Когда это было?
мы не одобряем black face и уничижения вроде "чумазик"
5:09 А ТИ ДАКАЖИ ЩТО НЕ НАЦИОНАЛИСТ
Хм, скучный и не выразительный и что? Ему и не обязательно таким быть, главное какие идеи он поддерживает какую направленность взглядов имеет. Мне лично не надо что бы он каждый раз выдавал по ахуительной идеи, мне надо что бы он в случае получения власти навёл порядок хотя бы в существующей системе то есть для начала заставил бы систему работать так как она должна работать на бумаге , и потом начал менять и отменять разные ебанутые и людоедские законы.
То есть мне не нужна от него экстроординарность, мне надо что бы он привёл систему в состояние нормальности , а уже потом можно и что то такое интересное выдумывать. лет через 6-8.
А чё оружие? Дома то. Купи себе винтовку да и стреляй.
Ахаха админ не трёт комменты и у него не сгорела жопа
шо меня так пучит сегодня
А есть видео как маргинал смотрит разоблачение убермаргинала от Сакрамара?
маестро подал в суд на Лебедева, очень жду, битву троллей 80 лвла
Факин булщит щииит
Кто не знает падежи?) Маргилал про (кого? В.п.) Навального и других либералОВ*
о либераху порвало
Можно что-то свежее?
Это абдуль или марго? я не понял
Т.е. маргиналу в президентах нужен клоун весельчак
А почему Маргинал не осудил исламофобию в ролике Навального?
Всеволод Л в каком ролике он был против ислама?
@@samsonmiodek Ти дупою дивився?
Всеволод Л так я не смотрев
можна ссылку на тот канал
аудитория чма после 20-го года прекрасна
А донатер хорош
Родина им звезды дала
Я думал, Джо Роган правак
pervak
Как можно его смотреть? Вы видели его рожу?
Скажите пожалуйста а тесак вышел уже из тюрьмы?
Да
уже и навальный вышел
Действительно жёстко..
После такого видоса сразу Навальный в глазах вырос
Для маргинала политика - это развлечение. Прикольно конечно, но для автократной фашизирующейся под конец России, где в политике нет абсолютно ничего смешного, это так не работает. Ну не удивительно что марго в этом ничего не понимает, его уровень - это смешные видео с Байденом.
чел, повiстка тебе еще не пришла?
@@default2105 я девочка
@@fromTheRitztoTheRubble внутри?
Чел, чулки и лифчик не делают тебя женщиной. Они делаю тебя... ну, ты сам понимаешь.
@@default2105 какой же ты даун, мой пол женский и гендер тоже
А маргинал что сам такой гипер умный?
Таки в 2011 Навальный был правым, каждый, кто этого не помнит, скорей всего, тогда просто ходил в 5-й класс максимум.
impaledimpaled только тсс!
Так, а с Жуковым, что?
Он вчерашний школьник-репер, либертерианец, который пытался стать главой какого-то района в Москве с программой:" За всё хорошее, против всего плохого", ещë он верит в теории заговора и стал абсолютно бездарным велущим на эхо москвы только из-за того, что он понравился какому-то прпулярному реперу.
Всевидящее око Путина я думал, он стал ведущим, за то что его хотели посадить за бросок стаканчика в голову ОМОНу
Как же навальный не палиться.
Где я это видел
А можно ещё жеще про Навального ?
10:18 Пажилой гроул, тупа Amon Amarth. Шо?
Тоже офигел, видимо Марго умеет в гроул и в принципе расщип, метоллюга же всё-таки)