LES VAN A SUPRIMIR DERECHOS A LOS HOMBRES, DERECHOS CON LOS CUÁLES PODRÍAN OBTENER TRABAJOS PARA PAGAR ESAS PENSIONES ALIMENTICIAS... ES LO MÁS CONTRADICTORIO QUE HE ESCUCHADO.
Traduccion: Los que deban dinero en plena depresión económica postpandemia no tendrán derechos constitucionales al no poder renovar documentación personal imprescindible para obtener empleo y poder pagar deudas, no podran hacer traspaso ante notario ni salir del pais, ademas que los pondremos en una lista publica de deudores dando a entender que es un esclavismo de parte del estado ya que no regularemos el empleo de los deudores para reincorporar los derechos al menor sino que castigaremos al deudor a costa de los derechos del menor, al mismo tiempo no haremos esta misma movida a exconvictos por agresiones sexuales a niños o mujeres porque es inhumano. Esta ley no es para el menor sino para madres resentidas.
a esta señora ya se le subio la fama, no fue capaz de responder un whatsapp a una mujer victima de violencia que acudió a ella y simplemente la ignoro por poco y la victima se suicida pues ya no tenia esperanza ni de esta propiA SEÑORA QUE SEGÚN DICE QUE JUNTAS PODEMOS, NO TIENES EMPATIA POR NADIE MAS QUE SOLAMENTE QUIERES SACAR PROVECHO PARA TII HASTA EN LA POLÍTICA......DIANA LUZ VÁZQUEZ NO ERES MI EJEMPLO.... ERES IGUAL QUE ELLOS....
Me encanta esta propuesta, que se adelanta en Mexico en Colombia hay muy poco avance aunque se quiere incluir en datacredito debe tener mayores dientes, más eficiente.
Luz te ando apenas escuchando tengo un hijo dentro del espectro autista,me separe cuando mi hijo tenía 3 años de su papá. Actualmente mi hijo tiene 9 . Al principio decía q yo le quería sacar dinero inventando la enfermedad de mi hijo osea el autismo ni es una enfermedad y la otra es q si wey me quiero colgar de eso ... son mmdas. No eh podido ejercer mi carrera por los horarios laborales y de terapia de mi hijo. Tuve q venirme a trabajar a un restaurante q es de mis tíos abuelos 1 x cercanía y otra xq me dan chanza de salir o pedir permisos si ocurre algo con mi hijo. De verdad es sumamente agotador mental,psicológico y de todoo. En mi caso su papá empeO a darle una pensión hace ya 2 años x ley q así se lo otorgó el juez pero no cumple con las visitas y eso me parece muy agotador porq no hay un brake para mi o la abuela q me ayuda con mi hijo. Lo cual estoy sumamente agradecida pero en serio no eh podido hacer muchas cosas x falta de tiempo energía y dinero literal no es 50 y 50 .. las mamá siempre ponemos mucho más
Muy bien me enorgulleces por fin alguien que hablo por muchas, muchas muchas felicidades te quiero amiga eres una gran mamá como yo también soltera por mi parte pero sin apoyo del deudor ahora con esto todo se compondrá
No voy a hacer esto , es solo UN EJEMPLO.... yo, como mujer, si soy yo quien abandona a mi esposo, y tengoun bebe de el, porque se me antojo irme con otro hombre mejor aunque el hubiese sido buen esposo, solo que pues que por y o x razon como que me encontre un hombre mas sabroso, esta ley aplica contra ese ex esposo para sacarle dinero? (lo esoy haciendo ver mal porque segura que hay mujeres que si son asi, no todas las mujeres son buenas son buenas personas)
Digo esto porque tengo un primo a quien su esposa lo dejo por otro hombre, solo porque se le antojo a ella otro hombre, mi primo le siguo dando dinero a ella para las 2 niñas que tuvo con ella cada semana, sin que tuviese que involucrar la ley, el era buen esposo y todo , de hecho la razon que ella dio es que sim plemente ya no lo queria a el y por eso lo engaño, no es broma, el pues le decian tonto por hacerlo de buena fe el pagarle todo a la mujer a pesar de que ya tenia otro esposo y realmente no lo necesitaba, y aun asi ella mandaba a sus hijas a pedirle mas de lo que les daba ya, seguro se que hay mujeres que sufren de malos hombres pero tambien hay malas mujeres que si abusan de los buenos hombres sin siquiera leyes apoyandolas, ahora con esto, pues si puedo imaginarme mujeres abusando de esto y mucho, especialmente porque ya lo eh visto pasar.
gracias señora diana...y viva la vida de sabina....y gracias al padre...porqye sin ellos esta ley no existiria.....esto ayudara mucho en las mujeres y en los hombres para bien....y muchos niños estaran mejor no solo por la economia también enocionalmente...yo tengo un hijo varon adolecente y siempre le digo que es muy triste abandonar a un niño...pero no es lo mismo que sean concientes que una ley los va a obligar....es como le dices a una persona no robes esta mal..algunos lo aran otros no...estonces para esto esta la ley.... exactamente lo mismo con esta.....asi que viva sabina
LO MÁS FÁCIL ES SUPRIMIR DERECHOS, PERO NO AYUDA EN NADA. 1. ¿Ya sabes que ésto implica que les supriman derechos a los hombres? 2. Les impiden obtener una licencia de manejo. ¿si el padre consigue un trabajo en el que le exijan manejar? ¿estas medidas ayudan o impiden que cumpla con su obligación? 3. ¿Sabes que les impiden hacer transacciones inmobiliarias?, y sí para cubrir los gastos de paternidad tiene una propiedad, y la quiere vender para solventar los gastos alimenticios de sus hijos, ¿cómo lo va a hacer si no puede vender propiedades?, ¿eso ayuda o dificulta la manutención de sus hijos? 4. Sabes que les suprimen el derecho a tener pasaporte?, y si, ¿consigue un trabajo en el cuál tiene que salir al extranjero?, ¿eso ayuda o dificulta (impide) que el padre solvente los gastos de la pensión alimenticia? 5. Si el padre, es un miserable maldito perro asqueroso, y no le importan en lo absoluto sus hijos, con éstas medidas o sin ellas, va a seguir igual... pero, a muchos otros hombres que si quieren seguir viendo a sus hijos, y que los aman, con estas medidas estúpidas y politiqueras, no sólo no van a cubrir los gastos, sino que será más complicado que lo haga... 6. Medidas como éstas, irreflexivas, que son guiadas más por las tripas, el odio, el resentimiento que la razón y la comprensión de las complejas condiciones laborales del mundo, no sólo no van a ayudar en nada, sino que van a generar más problemas, imcumplimientos y sobre todo odio y daño a la familia, a los padres y a los pequeños... reflexionemos... 7. Cuándo a una situación se le aplica la supresión de derechos, los problemas que inicialmente se pretendió resolver, históricamente, no sólo no se resuelven, sino que se agudiza y empeora esa situación. 8. No es la primera vez en la historia que por ignorancia, negligencia, odio, resentimiento y estupidez, se recurre a suprimir derechos como forma de presión y castigo a un grupo social determinado, en este caso los hombres, los padres. 9. Recientemente, hubo un par de casos: a). Segregación y "APARTHEID". En los años 60s y 70s en EE.UU aún perduraban los espacios exclusivos para blancos y los destinados para negros. Por ley, con el apoyo del Estado, a aquella persona negra que intentara utilizar los espacios exclusivos para la gente blanca, se le humillaba, se le condenaba, se le golpeaba y se le arrestaba y encarcela, todo con el apoyo del estado, por ley, legalmente... supresión de derechos... segregación... b). Generalización de la culpa. Hubo un tiempo, en un país, en dónde un grupo de personas, que a su vez, pertenecían a otro grupo étnico y cultural más amplio, actuaron criminalmente en contra de toda la sociedad; es decir, eran gente muy, muy rica, dueños de bancos, empresas, negocios, que monopolizaron espacios y recursos, y que para salir de la más grave crisis nacional que allá se había visto, se tenían que dar créditos y empleos mejor pagados, como apoyo a toda la población. Bien, pues estos dueños y propietarios, se negaron sistemáticamente a colaborar con la sociedad. Entonces el gobierno hizo lo correcto: los denunció, acusó y arrestó. Terminaron en la cárcel. Pero, pero el problema fue que esa conducta vil y criminal fue extendida al resto de la comunidad a la que pertenecían. Todo ese grupo de personas fueron criminalizados por los actos de una pequeña parte de ellos. Todos, todos fueron criminalizados y perseguidos con todo el peso del estado, con el apoyo del estado. Eso ocurrió entre 1933 y 1945, en Alemania, todo eso terminó en el exterminio de todos los judíos, por los malos actos de unos pocos, pagaron todos. 10. Éstos, son sólo dos ejemplos del mal que hacen éstas medidas insensibles y poco científicas, más emocionales que racionales. Sólo dos, de muchos, muchos otros ejemplos... Saludos...
Hola buenos dias yo fuy mama soltera 3 hijo y estan registrados como sus hijos nunca le pedi ni un peso a Dios gracias mis hijos ya hicieron su vida bueno mi pregunta es esta ¿mi hijo tiene una hija por la cual no tiene su apellido porque la mama de la niña no quiso que se lo puciera pero si le exige que le de dinero mi hijo le dice que le pongan el apellido que quiere reconoser a su hija pero ella no quiere que prosede en ese caso ?
desde que la niña no tiene el apellido paterno no creo sea por buena voluntad de su hijo y para eso señora existen las leyes juicio de reconocimiento y que mejor se establezca por ley los derechos de su nieta papel habla desde derecho a su identidad y alimentos no lonque cualquiera de las partes quiera dar
1. No, sólo son leyes contra los hombres... 2.... al feminismo no le interesa sino la destrucción de la familia y la maternidad... 3. ... Investiga la teoría feminista. Hay numerosos textos escritos por ellas, por las que guían todo este movimiento. 4. En ellos declaran una y otra vez éste tipo de cosas: la supresión de la familia, de la maternidad, de la propia mujer... el feminismo es anticiencia... es irracional y muy visceral... 5. ...No me creas, mejor averigua su teoría... 6. El feminismo reduce todo a la Perspectiva de género", reduce el origen tan complejo de la violencia (y todo) al género. Eso es anticiencia, porque un fenómeno tan complejo como la violencia, si lo reduces al género, suprime su multifactorialidad; la violencia es un problema histórico y no se explica sólo con: el hombre violenta a la mujer porque es mujer. No. 7. En México, según el INEGI, las personas que más ejercen violencia contra menores de edad y contra ancianos, son las mujeres, porque son ellas las que más conviven con éstos grupos. Por eso la Perspectiva de Género no es científica ni es racional, sino emocional y psíquica. 8. ... Si los hombres, en éste caso, pasaran más tiempo con esos grupos (niños y ancianos) serían ellos y no las mujeres los que aparecerían como sus principales violentadores. 9. El género no sólo no explica nada, sino que impide que entendamos a fondo el fenómeno de la violencia, y con ello, como consecuencia, esa misma violencia se intensifica, se agudiza y recrudece... 10. El feminismo es peligroso, tal vez sin intención, muchas feministas como la chica del video, puede que sean bien intencionadas, pero, como decía mi abuelita: El camino al infierno, está empedrado de buenas intenciones".
Mi hermana lo abandonaron cuando estaba embarazada y el caballero le sugerio que abortara a los 3 meses y me hermana dijo que ella no podia quitarle la vida ala bebe ese covarde desde alli ya no se hizo responsable ojo es militar
EL FEMINISMO TIENE ECO EN LAS ESFERAS POLÍTICAS DEL ESTADO, NO PORQUE TENGA UNA PIZCA DE RAZÓN, SINO PORQUE LE DESEMBARAZA DE LA RESPONSABILIDAD DE SOLUCIONAR LA VIOLENCIA SOCIAL, AL DARLE LA OPCIÓN DE SUPRIMIR DERECHOS Y SEGREGAR A LOS HOMBRES: LA SALIDA FÁCIL.
LA SALIDA FÁCIL: SUPRIMIR DERECHOS ÉSTE ES EL PROBLEMA DE DARLE DEMASIADO PODER A GENTE IGNORANTE Y RESENTIDA, QUE NO ENTIENDE LA COMPLEJIDAD DE LA SICTUACIÓN MUNDIAL LABORAL. ES MÁS FÁCIL SUPRIMIR DERECHOS QUE REFORMAR LAS CONDICIONES LABORALES DE UN PAÍS...
Oye pero que a toda madr# que la mujer si puede decidir si quiere ejercer su maternidad o no pero al hombre no le quieren dar opción si el no quiere ser padre porque se le tiene que obligar?
Los anticonseptivos deben ser para los hombres. Xq para uno ?pastilla dl dia siguiente,pastilla dl aborto?una en un año solo puede tener un hijo ,ello uno por dia 30 al mes. Ya basta por dios ya ...
Los anticonceptivos protejen a ambos y si el no lo usa pues tu debes hacerlo, qué fácil echar culpas. Si no quiere protejerse por que tienes relaciones con un irresponsable.?? ❓
Independientemente de quien sea el deudor (haciendo mención a los diversos géneros existentes para no omitir a ningun@) este es el pretexto perfecto para tenernos nada más que en sus manos, pues estaban ansiosos y hambrientos de saber cada uno de nuestros movimientos y así se los autorizamos, que chip implantado ni que carajos, y lo peor ahora no vamos a ser dueños ni del aire que respiramos, porque hasta ese nos van a cobrar en cuanto lo saquen embotellado, de verdad que somos unos infantes que todavía nos engañan con el el hada de los dientes. Simplemente usemos la lógica y esto no es de manera despectiva para nadie, pero hagamos numeros; Los hombres aportan alrededor de 64% de los ingresos de ISR de personas físicas y asalariadas, lo que representó 3.8% del PIB en el 2022. “La brecha entre la recaudación por ISR para personas físicas y asalariadas entre hombres y mujeres es 1.7 % el valor del PIB. Esto quiere decir que su objetivo no es homologar dichas paridades si no hacer que la fuerza laboral del siglo XXI sean las mujeres, puesto que ellas son mayoría y por ende ganar mayor captación de impuestos, minimizando así, la fuerza laboral masculina. Así que prepárense, esto es entre muchas otras cosas son EL NUEVO ORDEN MUNDIAL. Así que cuando empiezen a ver cateos injustificados al por mayor, y que nuestras flamantes cárceles se vean abarrotadas de ciudadan@s por estas y otras leyes sin un verdadero análisis de trasfondo......... No pregunten ¿Por qué?, simple ¡porque ya les dimos el poder y para quitárselo van a pasar siglos!, así como ya ha pasado en otras ocasiones en la historia humana.
EL NUEVO ORDEN MUNDIAL. Así que cuando empiezen a ver cateos injustificados .. Bajale dos rayitas a tu paranoia, cuando te asomas a la ventana y ves la impotencia de un estado frente a un 60% de informalidad laboral, frente a territorios capturados por el Narco, un estado que ni siquiera ha podido alcanzar la salud o educación universal... de qué Cateos y Orden me hablas? mejor paga tu pensión.
Gracias hermosa, mucho pero mucho éxito a la ley Sabina😊🫶🏽
LES VAN A SUPRIMIR DERECHOS A LOS HOMBRES, DERECHOS CON LOS CUÁLES PODRÍAN OBTENER TRABAJOS PARA PAGAR ESAS PENSIONES ALIMENTICIAS... ES LO MÁS CONTRADICTORIO QUE HE ESCUCHADO.
Traduccion:
Los que deban dinero en plena depresión económica postpandemia no tendrán derechos constitucionales al no poder renovar documentación personal imprescindible para obtener empleo y poder pagar deudas, no podran hacer traspaso ante notario ni salir del pais, ademas que los pondremos en una lista publica de deudores dando a entender que es un esclavismo de parte del estado ya que no regularemos el empleo de los deudores para reincorporar los derechos al menor sino que castigaremos al deudor a costa de los derechos del menor, al mismo tiempo no haremos esta misma movida a exconvictos por agresiones sexuales a niños o mujeres porque es inhumano.
Esta ley no es para el menor sino para madres resentidas.
Excelente!!! Estoy harta de las burlas de la sociedad porque est@s tip@s siempre se salen con la suya... ojalá entre en vigor pronto!!! 💜
Ojalá y no
a esta señora ya se le subio la fama, no fue capaz de responder un whatsapp a una mujer victima de violencia que acudió a ella y simplemente la ignoro por poco y la victima se suicida pues ya no tenia esperanza ni de esta propiA SEÑORA QUE SEGÚN DICE QUE JUNTAS PODEMOS, NO TIENES EMPATIA POR NADIE MAS QUE SOLAMENTE QUIERES SACAR PROVECHO PARA TII HASTA EN LA POLÍTICA......DIANA LUZ VÁZQUEZ NO ERES MI EJEMPLO.... ERES IGUAL QUE ELLOS....
Espera y cuando la mujer los abandona
También la ley es ley y no tiene género.
@@marycruz1868 okey
Me encanta esta propuesta, que se adelanta en Mexico en Colombia hay muy poco avance aunque se quiere incluir en datacredito debe tener mayores dientes, más eficiente.
Luz te ando apenas escuchando tengo un hijo dentro del espectro autista,me separe cuando mi hijo tenía 3 años de su papá. Actualmente mi hijo tiene 9 . Al principio decía q yo le quería sacar dinero inventando la enfermedad de mi hijo osea el autismo ni es una enfermedad y la otra es q si wey me quiero colgar de eso ... son mmdas.
No eh podido ejercer mi carrera por los horarios laborales y de terapia de mi hijo. Tuve q venirme a trabajar a un restaurante q es de mis tíos abuelos 1 x cercanía y otra xq me dan chanza de salir o pedir permisos si ocurre algo con mi hijo. De verdad es sumamente agotador mental,psicológico y de todoo.
En mi caso su papá empeO a darle una pensión hace ya 2 años x ley q así se lo otorgó el juez pero no cumple con las visitas y eso me parece muy agotador porq no hay un brake para mi o la abuela q me ayuda con mi hijo. Lo cual estoy sumamente agradecida pero en serio no eh podido hacer muchas cosas x falta de tiempo energía y dinero literal no es 50 y 50 .. las mamá siempre ponemos mucho más
Muy bien me enorgulleces por fin alguien que hablo por muchas, muchas muchas felicidades te quiero amiga eres una gran mamá como yo también soltera por mi parte pero sin apoyo del deudor ahora con esto todo se compondrá
Esta ley se aplica en todo el país ???
Y dicen es un apoyo cuando la palabra.correcta es OBLIGACION
No voy a hacer esto , es solo UN EJEMPLO.... yo, como mujer, si soy yo quien abandona a mi esposo, y tengoun bebe de el, porque se me antojo irme con otro hombre mejor aunque el hubiese sido buen esposo, solo que pues que por y o x razon como que me encontre un hombre mas sabroso, esta ley aplica contra ese ex esposo para sacarle dinero? (lo esoy haciendo ver mal porque segura que hay mujeres que si son asi, no todas las mujeres son buenas son buenas personas)
Digo esto porque tengo un primo a quien su esposa lo dejo por otro hombre, solo porque se le antojo a ella otro hombre, mi primo le siguo dando dinero a ella para las 2 niñas que tuvo con ella cada semana, sin que tuviese que involucrar la ley, el era buen esposo y todo , de hecho la razon que ella dio es que sim plemente ya no lo queria a el y por eso lo engaño, no es broma, el pues le decian tonto por hacerlo de buena fe el pagarle todo a la mujer a pesar de que ya tenia otro esposo y realmente no lo necesitaba, y aun asi ella mandaba a sus hijas a pedirle mas de lo que les daba ya, seguro se que hay mujeres que sufren de malos hombres pero tambien hay malas mujeres que si abusan de los buenos hombres sin siquiera leyes apoyandolas, ahora con esto, pues si puedo imaginarme mujeres abusando de esto y mucho, especialmente porque ya lo eh visto pasar.
@@beberryberry5132 Podrías leer sobre Derecho Familiar, allí encontrarías muchas respuestas a tus inquietudes.
gracias señora diana...y viva la vida de sabina....y gracias al padre...porqye sin ellos esta ley no existiria.....esto ayudara mucho en las mujeres y en los hombres para bien....y muchos niños estaran mejor no solo por la economia también enocionalmente...yo tengo un hijo varon adolecente y siempre le digo que es muy triste abandonar a un niño...pero no es lo mismo que sean concientes que una ley los va a obligar....es como le dices a una persona no robes esta mal..algunos lo aran otros no...estonces para esto esta la ley.... exactamente lo mismo con esta.....asi que viva sabina
Me inspiró este video, como puedo contactar a Diana???
LO MÁS FÁCIL ES SUPRIMIR DERECHOS, PERO NO AYUDA EN NADA.
1. ¿Ya sabes que ésto implica que les supriman derechos a los hombres?
2. Les impiden obtener una licencia de manejo. ¿si el padre consigue un trabajo en el que le exijan manejar? ¿estas medidas ayudan o impiden que cumpla con su obligación?
3. ¿Sabes que les impiden hacer transacciones inmobiliarias?, y sí para cubrir los gastos de paternidad tiene una propiedad, y la quiere vender para solventar los gastos alimenticios de sus hijos, ¿cómo lo va a hacer si no puede vender propiedades?, ¿eso ayuda o dificulta la manutención de sus hijos?
4. Sabes que les suprimen el derecho a tener pasaporte?, y si, ¿consigue un trabajo en el cuál tiene que salir al extranjero?, ¿eso ayuda o dificulta (impide) que el padre solvente los gastos de la pensión alimenticia?
5. Si el padre, es un miserable maldito perro asqueroso, y no le importan en lo absoluto sus hijos, con éstas medidas o sin ellas, va a seguir igual... pero, a muchos otros hombres que si quieren seguir viendo a sus hijos, y que los aman, con estas medidas estúpidas y politiqueras, no sólo no van a cubrir los gastos, sino que será más complicado que lo haga...
6. Medidas como éstas, irreflexivas, que son guiadas más por las tripas, el odio, el resentimiento que la razón y la comprensión de las complejas condiciones laborales del mundo, no sólo no van a ayudar en nada, sino que van a generar más problemas, imcumplimientos y sobre todo odio y daño a la familia, a los padres y a los pequeños... reflexionemos...
7. Cuándo a una situación se le aplica la supresión de derechos, los problemas que inicialmente se pretendió resolver, históricamente, no sólo no se resuelven, sino que se agudiza y empeora esa situación.
8. No es la primera vez en la historia que por ignorancia, negligencia, odio, resentimiento y estupidez, se recurre a suprimir derechos como forma de presión y castigo a un grupo social determinado, en este caso los hombres, los padres.
9. Recientemente, hubo un par de casos:
a). Segregación y "APARTHEID". En los años 60s y 70s en EE.UU aún perduraban los espacios exclusivos para blancos y los destinados para negros. Por ley, con el apoyo del Estado, a aquella persona negra que intentara utilizar los espacios exclusivos para la gente blanca, se le humillaba, se le condenaba, se le golpeaba y se le arrestaba y encarcela, todo con el apoyo del estado, por ley, legalmente... supresión de derechos... segregación...
b). Generalización de la culpa. Hubo un tiempo, en un país, en dónde un grupo de personas, que a su vez, pertenecían a otro grupo étnico y cultural más amplio, actuaron criminalmente en contra de toda la sociedad; es decir, eran gente muy, muy rica, dueños de bancos, empresas, negocios, que monopolizaron espacios y recursos, y que para salir de la más grave crisis nacional que allá se había visto, se tenían que dar créditos y empleos mejor pagados, como apoyo a toda la población. Bien, pues estos dueños y propietarios, se negaron sistemáticamente a colaborar con la sociedad. Entonces el gobierno hizo lo correcto: los denunció, acusó y arrestó. Terminaron en la cárcel. Pero, pero el problema fue que esa conducta vil y criminal fue extendida al resto de la comunidad a la que pertenecían. Todo ese grupo de personas fueron criminalizados por los actos de una pequeña parte de ellos. Todos, todos fueron criminalizados y perseguidos con todo el peso del estado, con el apoyo del estado. Eso ocurrió entre 1933 y 1945, en Alemania, todo eso terminó en el exterminio de todos los judíos, por los malos actos de unos pocos, pagaron todos.
10. Éstos, son sólo dos ejemplos del mal que hacen éstas medidas insensibles y poco científicas, más emocionales que racionales. Sólo dos, de muchos, muchos otros ejemplos...
Saludos...
Hola buenos dias yo fuy mama soltera 3 hijo y estan registrados como sus hijos nunca le pedi ni un peso a Dios gracias mis hijos ya hicieron su vida bueno mi pregunta es esta ¿mi hijo tiene una hija por la cual no tiene su apellido porque la mama de la niña no quiso que se lo puciera pero si le exige que le de dinero mi hijo le dice que le pongan el apellido que quiere reconoser a su hija pero ella no quiere que prosede en ese caso ?
desde que la niña no tiene el apellido paterno no creo sea por buena voluntad de su hijo y para eso señora existen las leyes juicio de reconocimiento y que mejor se establezca por ley los derechos de su nieta papel habla desde derecho a su identidad y alimentos no lonque cualquiera de las partes quiera dar
Quiero comunicarme con la creadora de esta ley sabina
Entonces que antes de abortar el hombre tenga derecho si puede ser papa o no,? Y que tenga derecho s decidir si va ser papá antes de la gestacion
Y esta ley aplica para mujeres que abandonan a sus hijos y no los apoya económicamente o va solo contra los hombres?
1. No, sólo son leyes contra los hombres...
2.... al feminismo no le interesa sino la destrucción de la familia y la maternidad...
3. ... Investiga la teoría feminista. Hay numerosos textos escritos por ellas, por las que guían todo este movimiento.
4. En ellos declaran una y otra vez éste tipo de cosas: la supresión de la familia, de la maternidad, de la propia mujer... el feminismo es anticiencia... es irracional y muy visceral...
5. ...No me creas, mejor averigua su teoría...
6. El feminismo reduce todo a la Perspectiva de género", reduce el origen tan complejo de la violencia (y todo) al género. Eso es anticiencia, porque un fenómeno tan complejo como la violencia, si lo reduces al género, suprime su multifactorialidad; la violencia es un problema histórico y no se explica sólo con: el hombre violenta a la mujer porque es mujer. No.
7. En México, según el INEGI, las personas que más ejercen violencia contra menores de edad y contra ancianos, son las mujeres, porque son ellas las que más conviven con éstos grupos. Por eso la Perspectiva de Género no es científica ni es racional, sino emocional y psíquica.
8. ... Si los hombres, en éste caso, pasaran más tiempo con esos grupos (niños y ancianos) serían ellos y no las mujeres los que aparecerían como sus principales violentadores.
9. El género no sólo no explica nada, sino que impide que entendamos a fondo el fenómeno de la violencia, y con ello, como consecuencia, esa misma violencia se intensifica, se agudiza y recrudece...
10. El feminismo es peligroso, tal vez sin intención, muchas feministas como la chica del video, puede que sean bien intencionadas, pero, como decía mi abuelita: El camino al infierno, está empedrado de buenas intenciones".
Si el hombre, no tiene dinero, ¿Cómo le haces?
Mi hermana lo abandonaron cuando estaba embarazada y el caballero le sugerio que abortara a los 3 meses y me hermana dijo que ella no podia quitarle la vida ala bebe ese covarde desde alli ya no se hizo responsable ojo es militar
Que se llenen las cárceles de padres abandonicos
EL FEMINISMO TIENE ECO EN LAS ESFERAS POLÍTICAS DEL ESTADO, NO PORQUE TENGA UNA PIZCA DE RAZÓN, SINO PORQUE LE DESEMBARAZA DE LA RESPONSABILIDAD DE SOLUCIONAR LA VIOLENCIA SOCIAL, AL DARLE LA OPCIÓN DE SUPRIMIR DERECHOS Y SEGREGAR A LOS HOMBRES: LA SALIDA FÁCIL.
😂
Espero que esta ley sea pareja,que también para las mujeres aplique.
Deudores ( mujer , hombre)
no, sólo es cotra los hombres... el femiismo no busca la equidad, sino la supremacía. cuidado. saludos.
Feminismo, solo hombres coff coff
Quiero exhibir a un deudor alimentario!! Puedo hacerlo sin tener algún problema?
Mejor trabaja
LA SALIDA FÁCIL: SUPRIMIR DERECHOS
ÉSTE ES EL PROBLEMA DE DARLE DEMASIADO PODER A GENTE IGNORANTE Y RESENTIDA, QUE NO ENTIENDE LA COMPLEJIDAD DE LA SICTUACIÓN MUNDIAL LABORAL. ES MÁS FÁCIL SUPRIMIR DERECHOS QUE REFORMAR LAS CONDICIONES LABORALES DE UN PAÍS...
Y no es delito abortar????
Que tontería si todas las leyes están a su favor es tonto Loque piden
Pedir que los hombres cumplan con su responsabilidad paterna es una tontería(?.
Jajajaja 😂😂😂😂 felicidades
Exacto
Los disque hombres les ofende condon inyeccion mi vida o pastillasno nada mas montarse haynte las atreglas arriba key sabina
Esta ley ridícula debería tener en letras chiquitas el dinero es para gastarlo en el hijo no para.que te vayas de borracha o fiestera
Oye pero que a toda madr# que la mujer si puede decidir si quiere ejercer su maternidad o no pero al hombre no le quieren dar opción si el no quiere ser padre porque se le tiene que obligar?
LAMENTABLE.
Nada como resolver problemas oersonales con leyes
Los anticonseptivos deben ser para los hombres.
Xq para uno ?pastilla dl dia siguiente,pastilla dl aborto?una en un año solo puede tener un hijo ,ello uno por dia 30 al mes.
Ya basta por dios ya ...
Los anticonceptivos protejen a ambos y si el no lo usa pues tu debes hacerlo, qué fácil echar culpas.
Si no quiere protejerse por que tienes relaciones con un irresponsable.?? ❓
Independientemente de quien sea el deudor (haciendo mención a los diversos géneros existentes para no omitir a ningun@) este es el pretexto perfecto para tenernos nada más que en sus manos, pues estaban ansiosos y hambrientos de saber cada uno de nuestros movimientos y así se los autorizamos, que chip implantado ni que carajos, y lo peor ahora no vamos a ser dueños ni del aire que respiramos, porque hasta ese nos van a cobrar en cuanto lo saquen embotellado, de verdad que somos unos infantes que todavía nos engañan con el el hada de los dientes.
Simplemente usemos la lógica y esto no es de manera despectiva para nadie, pero hagamos numeros;
Los hombres aportan alrededor de 64% de los ingresos de ISR de personas físicas y asalariadas, lo que representó 3.8% del PIB en el 2022. “La brecha entre la recaudación por ISR para personas físicas y asalariadas entre hombres y mujeres es 1.7 % el valor del PIB.
Esto quiere decir que su objetivo no es homologar dichas paridades si no hacer que la fuerza laboral del siglo XXI sean las mujeres, puesto que ellas son mayoría y por ende ganar mayor captación de impuestos, minimizando así, la fuerza laboral masculina. Así que prepárense, esto es entre muchas otras cosas son EL NUEVO ORDEN MUNDIAL. Así que cuando empiezen a ver cateos injustificados al por mayor, y que nuestras flamantes cárceles se vean abarrotadas de ciudadan@s por estas y otras leyes sin un verdadero análisis de trasfondo......... No pregunten ¿Por qué?, simple ¡porque ya les dimos el poder y para quitárselo van a pasar siglos!, así como ya ha pasado en otras ocasiones en la historia humana.
EL NUEVO ORDEN MUNDIAL. Así que cuando empiezen a ver cateos injustificados .. Bajale dos rayitas a tu paranoia, cuando te asomas a la ventana y ves la impotencia de un estado frente a un 60% de informalidad laboral, frente a territorios capturados por el Narco, un estado que ni siquiera ha podido alcanzar la salud o educación universal... de qué Cateos y Orden me hablas? mejor paga tu pensión.