Контрольный источник К-3А

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 30 ก.ย. 2024
  • ☢ Спонсор канала: магазин дозиметров www.mydozimetr.ru
    Радиоактивный датчик дыма. Плутоний 239
    Радиоактивные материалы. Выпуск 9. Кобальт-60.
    www.ritverc.ru/...
    Источники гамма-излучения с Co-60 от ЗАО "РИТВЕРЦ"!

ความคิดเห็น • 62

  • @dmitriyf.9389
    @dmitriyf.9389 10 ปีที่แล้ว +78

    Начало зачётное! спасибо за труд!

    • @abraxat
      @abraxat  10 ปีที่แล้ว +16

      Пожалуйста! Рад что Вам понравилось. Буду продолжать этот проект.

    • @wSSpTM
      @wSSpTM 7 ปีที่แล้ว +3

      Здравствуйте. Скажите, чем обусловлены цены на бытовые дозиметры? Давно хочу себе приобрести, но как человек разбирающийся в электронике и знающий цену электронных компонентов, покупать 50 грамм пластмассы с 5 микросхемами (в лучшем случае) за 7-10 тыс. руб. только потому, что это *ДОЗИМЕТР* не хочется...

    • @anonno5906
      @anonno5906 7 ปีที่แล้ว +2

      Соэксы с радексами? На говно всегда цены овер9000. и сейчас везде один мозг.

  • @ДмитрийИсакович-и9у
    @ДмитрийИсакович-и9у 9 ปีที่แล้ว +41

    Класс и свеча такая и одежда, библия .Тебе фильмы снимать нужно!!!

  • @Warsalibum
    @Warsalibum 9 ปีที่แล้ว +30

    Ахах, лайк за начало, улыбнуло очень))))

  • @ЕкатеринаДухницкая
    @ЕкатеринаДухницкая 10 ปีที่แล้ว +24

    Спасибо за Радиоактивные материалы! И юмор отличный, и информация интересная!

  • @antontkachev4747
    @antontkachev4747 8 ปีที่แล้ว +5

    Ошибочка! Это не электроны переходят на основные уровни, а возбужденное ядро Ni60 переходит. При переходах электронов получается либо видимый свет, либо ну максимум мягкий рентген. А тут 1.33 МэВ! Это ядро!

  • @kama333
    @kama333 9 ปีที่แล้ว +43

    like за HL интро!!!!!!!!!!!!!

    • @abraxat
      @abraxat  9 ปีที่แล้ว +18

      +kama333 ХЛ - форэвер!

    • @amaranthnokarukuta2346
      @amaranthnokarukuta2346 8 ปีที่แล้ว +2

      форевер

    • @jimmyninghtee9301
      @jimmyninghtee9301 6 ปีที่แล้ว +1

      халфа, да любимая игрушка 90х на ПК, помну до усрачьки мучелся ну прошол на Hard!

  • @ЮжныйКот-м2э
    @ЮжныйКот-м2э 9 ปีที่แล้ว +17

    Бля, я думала реально загон про библию будет.

  • @ПашаБергман
    @ПашаБергман 5 ปีที่แล้ว +4

    #АйзонВернись

  • @virishars6758
    @virishars6758 6 ปีที่แล้ว +8

    я из 2018

  • @ПисяКамушкинФедяЗелипупкин

    я от белого шума чуть не обосрался думал точно Иисус пришёл

  • @BMW_MAN
    @BMW_MAN 8 ปีที่แล้ว +4

    Разбирать все же не рекомендуется. Следовало сказать в конце ролика.

  • @rtttrt76
    @rtttrt76 6 ปีที่แล้ว +5

    1:00 что за звук ?

  • @anonno5906
    @anonno5906 7 ปีที่แล้ว +3

    А мой вообще пустой. Ничего сверх фона не дает.

  • @Nikolyshy
    @Nikolyshy 7 ปีที่แล้ว +4

    Воооот!вот про такой я и спрашивал под одним из ваших видео!Спасибо что и на него у вас видео есть)И кстати да, я просверлил в нём отверстие и сделал украшение))

    • @abraxat
      @abraxat  7 ปีที่แล้ว +4

      не стоит все же на себя вешать, хоть он и тухлый

    • @Nikolyshy
      @Nikolyshy 7 ปีที่แล้ว +2

      Сниму.. надеюсь за год ношения ничего с горлом не случилось..

  • @Xsing17
    @Xsing17 9 ปีที่แล้ว +3

    И сколько примерно можно получить дозу от этой "затычки для ванны"? Зарание спасибо.

    • @Денис-б2б3о
      @Денис-б2б3о 7 ปีที่แล้ว +2

      Облучением можно принебречь. 60 микроренген это 0.6 миллионных зиверта в час. 1 стадия острой лучевой 1 Зв. 600 000 часов или 68 лет придется копить дозу) главное не допустить радиоактивные вещества внутрь себя)

  • @fadepunk647
    @fadepunk647 6 ปีที่แล้ว +3

    Valve Them саунд трек

  • @routeman8836
    @routeman8836 7 ปีที่แล้ว +2

    Добрый день разрешено ли содержать контрольный источник K3A дома по закону?
    Я так понял что надо руководствоваться нормами НРБ-99 nucloweb.jinr.ru/nucloser...oom=auto,-74,739
    там в приложении 4 указаны нормы МЗA для разных элементов.
    для кобальта 60 МЗУA = 1 E+01 Бк/г и МЗА =1 E+05 Бк
    Так вот если источник 1986 г. и фонит порядка 40-50 мкр.ч какая у него активность в беккерелях?

    • @abraxat
      @abraxat  7 ปีที่แล้ว +3

      ОНи уже все тухлые, обычно до 40 мкр еле дотягивают. МЗУА и МЗА действительны для оборудованых рабочих мест, впрочем, у разных стран может быть по разному.
      Если коротко - с точки зрения закона не придеруться, но голову немного поморочат, если под горячую руку попадешься.

  • @ЕвгенийБелов-к1ф
    @ЕвгенийБелов-к1ф 9 ปีที่แล้ว +3

    благодарю за отличные видюхи, подскажи что за музон в начале играет уж очень мне понравился.

    • @abraxat
      @abraxat  9 ปีที่แล้ว +5

      +Роман Шумилкин Пожалуйста! Заставка из Халфы.

  • @СанСанычЕп
    @СанСанычЕп 6 ปีที่แล้ว +1

    Довелось наблюдать как из гамманожа вынимали источники излучения из Со-60 ручными манипуляторами, интересное зрелище. Жалко дозиметра тогда не было...

  • @QuarkLab
    @QuarkLab 7 ปีที่แล้ว +2

    А какой мощности должен быть источник что-бы моментально образовать сильные ожоги на руках?

    • @ЮжныйКот-м2э
      @ЮжныйКот-м2э 3 ปีที่แล้ว +2

      Прям моментально ожоги от радиации не возникнут. Грубо говоря это вообще не ожоги, а отмирающая кожа и мясо. А отмирать оно начнëт не сразу, хотя бы минут 20 на этоинадо и то это будет только начало.

  • @mocuss
    @mocuss 7 ปีที่แล้ว +10

    вчера купил РадиаСкан-701 ну и пошел гулять с ним))) смотрю а в песочнице закопана коробочка...ну проверил ей а там....1.8 миллиренген.... быстро в руки и домой за лопатой))) закопал метра на 3.... до сих пор там...

  • @Вихрь-я2п
    @Вихрь-я2п 7 ปีที่แล้ว +2

    Однозначно лайк!

  • @alexsergeevich1458
    @alexsergeevich1458 10 ปีที่แล้ว +1

    Ясно дело. Контейнер здоровый нужен.Ну, а по моему паспорту от "СРП" 1985г источник выдавал тогда 500мкр/ч. Не спорю,что бывали источники и до 1,3 мр/ч. Например от "СРП 88" у меня тоже был паспорт и по нему насколько, я помню источник выдавал до 2мр/ч. Ну, а за обзор - лайк.

    • @abraxat
      @abraxat  10 ปีที่แล้ว +2

      Спасибо за уточнение и положительную оценку моих трудов!!

  • @kaunomedis7926
    @kaunomedis7926 8 ปีที่แล้ว +1

    Попадалось ли вам "изделие ГО-27". Там есть источник алфа на (как говорят интернеты) на уране ? Фонит срашно. Не попадалась вам это? Хотел услышвть ваше мнение.

    • @kaunomedis7926
      @kaunomedis7926 8 ปีที่แล้ว +1

      ои, инструкция прибора говорит что там плутонии 239...

    • @abraxat
      @abraxat  8 ปีที่แล้ว

      +Kauno Medis Нет, такое не попадалось.

  • @2789158
    @2789158 5 ปีที่แล้ว +1

    Начало - зачет!

  • @АркадиАлборов-щ1ч
    @АркадиАлборов-щ1ч 3 ปีที่แล้ว +1

    👍👍👍

  • @ВладимирЛукьянов-о4о
    @ВладимирЛукьянов-о4о 4 ปีที่แล้ว

    + как много интересного и полезного рассказал.

  • @promo-2680
    @promo-2680 8 ปีที่แล้ว +1

    РАССКАЖИ О ДП 5 В ЧТО ТАМ ЗА ИСТОЧНИК

    • @abraxat
      @abraxat  8 ปีที่แล้ว +1

      +promo-тюннинг Там Б-8. У меня на канале есть фильм про него.

  • @knyazevaleksey123
    @knyazevaleksey123 5 ปีที่แล้ว

    Развеселил ахаха

  • @ВадимВасильев-ц4м
    @ВадимВасильев-ц4м 9 ปีที่แล้ว

    После просмотра видео вспомнил историю, брат рассказал, в одной гос организацию один за одним умирали начальники от онкологии, когда случился 3 случай спохватились, вызвали специалистов начали делать замеры и выяснили что в стене был случайным образом во время строительства забутован небольшой контрольный источник радиации. Мне интересно можно ли верить такой истории? Хоть брат и доктор наук (физик оптик) ну всё же не ядерщик :)

    • @fartsovschik
      @fartsovschik 9 ปีที่แล้ว +6

      +Вадим Васильев Вряд ли это был контрольный источник, скорее что-то от датчика уровня или т.п. Был реальный случай в Краматорске, там в стене зацементировали капсулу, дающую мощный гамма-фон, гуглте.

    • @Danilll899
      @Danilll899 8 ปีที่แล้ว +4

      +Вадим Васильев это был ооочень большой источник, и явно не контрольный=)

    • @Danilll899
      @Danilll899 8 ปีที่แล้ว +1

      да, свыше 1 p/ч навеpняка

  • @alexsergeevich1458
    @alexsergeevich1458 10 ปีที่แล้ว +1

    Протухший источник. По паспорту в СРП-68-01 "свеженький" КИ должен выдавать 500мкр/ч. Ещё,я слыхал,что в первых советских рентгенметрах (ДП-1-А, ДП-1-Б) был тот же Co-60, но выдавал он до 500р/ч.

    • @abraxat
      @abraxat  10 ปีที่แล้ว +1

      Да, протух совсем!
      С паспортом я чего-то запутался. 1мкКи получился 13мр/ч.....
      Нененене! для ДП-1 КИ выдавал 1Р/ч когда свежий был. Квадратная такая пластинка. 500Р/ч это скорее всего поверочный стационарный источник для них, там уже очень массивный контейнер нужен при такой МЭД.

    • @ВикторГридчин-д7п
      @ВикторГридчин-д7п 8 ปีที่แล้ว +3

      +Проект о Радиации - Радиоактивные материалы
      В паспорте к контрольному источнику явная ошибка, для К-3А указана активность 4,4Е+4 Бк и 1,2Е-6 мКи, но 1 Ки=3.7Е+10 Бк -->активность этого источника должна быть указана не в мКи, а Ки (4,4Е+4 Бк/ 3,7Е+10 = 1.2Е-6 Ки) , либо не 4,4+4 Бк, а 44 Бк (3.7Е+10 * 1.2Е-9 Ки = 44 Бк)! Что касается онлайн-калькулятора, на расстоянии 1 см от источника вводите значения 1 мкКи, хотя по приведённому вами паспорту 1,2Е-6 мКи, так что с калькулятором всё в порядке. Исходя из моего опыта значения 44 Бк = 1.2Е-6 мКи кажутся более правдоподобными, проделав несложные подсчеты мощности дозы исходя из предполагаемой активности и гамма постоянной для 60Co, на расстоянии 1см от источника получаем 15,42 мкР/час (для нового источника).Если бы активность была 4.4Е+4Бк = 1.2Е-6 Ки, то МЭД была бы равной 15420 мкР/час!, вспоминая диапазон измерения мощности дозы СРП-68 до 3000 мкР/час, приходим к выводу--> предположение 44 Бк или 1.2Е-6 мКи выглядит верным. Прошу прощения за много буков и цифер, спасибо за познавательные ролики.

  • @Skillfulofficial
    @Skillfulofficial 6 ปีที่แล้ว +1

    Оуу, музыка из халф-лайф)))

  • @Danilll899
    @Danilll899 8 ปีที่แล้ว +1

    как думаете, а за хранение такого в России могут посадить?

    • @abraxat
      @abraxat  8 ปีที่แล้ว +3

      +Danilll899 Эти источники уже все протухли и интереса для Злых Дядек не представляют.

    • @Danilll899
      @Danilll899 8 ปีที่แล้ว +2

      да, что протухли то видно=) а б-8 и аналоги представляют для них интерес, или только по громкому стуку?

    • @Spirit532
      @Spirit532 8 ปีที่แล้ว +1

      В РФ, насколько я знаю, запрещено хранить Б-8.

  • @diamonde9339
    @diamonde9339 5 ปีที่แล้ว

    Начало больное, шипение убило. А так понравилось

  • @РашадНизамов
    @РашадНизамов 9 ปีที่แล้ว +1

    Этим источником хотели жителей Владикавказа облучить. Зарыли на глубину 10 см во дворе. Никто об этом не знал. Какой-то мужик проверил дозиметром. 500 uR/h! В "Радон" сообщил.
    Очень интересно! Спасибо за видео! Лайк!

    • @abraxat
      @abraxat  9 ปีที่แล้ว +8

      Рашад Низамов Уточню. Этим источником облучить никого нельзя, он очень слабый, а тем более, с глубины 10 см его вообще не обнаружищь дозиметром.
      Я в курсе про инцидент, который Вы описываете. Там тоже был кобальтовый источник, но от ренгенометра ДП-1, а он в несколько тысяч раз мощнее, чем К3А. Насколько я помню, свежий около 1Р/ч по гамме - 1 млн микрорентген. Если когда-нибудь попадется - сделаю обзор.

    • @abraxat
      @abraxat  9 ปีที่แล้ว +3

      +Perplexae И не только, есть ещё гамма-стерелизация с Со-60 и "кобальтовые иглы". К сожалению, пока доступа нет. если появится - обязательно сниму.

    • @justone1337
      @justone1337 7 ปีที่แล้ว +1

      террористы хотели облучить?