И. Бродский, "Я всегда твердил, что судьба игра..." (анализ стихотворения)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 1 ต.ค. 2024
- Разбор стихотворения Иосифа Бродского "Я всегда твердил, что судьба - игра...". В ролике использованы фрагменты фильмов: "Отцы и дети", 1983; "Рыцарь кубков", 2015; "Малена", 2000.
Спасибо большое, за такой замечательный анализ, интересную интерпретацию. До чего же это печально, сколько страдания в словах стихотворения, сочувствую Бродскому.
Спасибо! "свои лучшие мысли и дням грядущим
Я дарю их как опыт борьбы с удушьем"
В дни безысходности Бродский спасает.
Умно и великолепно,огромная Вам благодарность от всего сердца!!!НО ,он не темнота ,он не погряз в темноте ,он как луч ,как костер ,кострище!!! Ярко чувствующий и мыслящий человечище ,это вокруг тьма и в этой тьме очень тяжело человеку ,человеку остро реагирующему на тьму ( в широком смысле этого слова ).Прошу прощения ,но это мои мысли .
Вы мне открыли глаза на это произведение
Благодарю Вас за возможность свериться по своими мыслями и узнать новое!
Нина, спасибо Вам за чуткий анализ стихотворения. Строфа про лист и семя до сих пор казалась мне тёмной. Оппозиция потенциального и реального, которую Вы предложили, здесь очень подходит: жизнь прошла так, как прошла, случайно (судьба -- игра), но необратимо. И однообразный луг -- угрюмая душа, обескровленная отношениями с М.Б. Со своей стороны могу добавить: в стихотворении отчётливо выведена оппозиция частного и общего (Бродский любил подчёркивать свою "частность", в той же Нобелевской речи): лес -- полено, дева -- колено. Главенство малого над большим. Здесь он снижает пафос, но в иных местах выдаёт патетику вроде того, что "христианство -- максимум разнообразия на минимуме пространства" и проч. Эта тема смыкается с темой концентрированной, неразбавленной жизни, на которую Вы обратили внимание. Власть случайного (т.е. малого, частного) заявлена с самого начала стихотворения. Мне даже представляется, что лампочка, которая внушает пространству пола ужас -- в той же череде образов (малое главенствует над большим). (Тот же образ концентрированного света, но в контексте темы обособленности и сиротства: "Сколько света набилось в осколок звезды, / на ночь глядя! как беженцев в лодку"). Любовь -- казалось бы -- эпизод жизни, подчиняет себе всю жизнь, потрясает и лишает дара речи. Его личная любовная драма, конечно, важнее драм исторических, а личная речь -- важнее хора. Хотя в позднем творчестве он всё больше подчёркивает принадлежность своей речи безличному Языку.
Да. Интересно, в какой степени Бродский (вслед за У.Оденом) стоял у истоков этой ставшей сейчас расхожей (даже инструментальной в среде лингвистов) метафорой - о независимой жизни языка.
оппозиция потенциального и реального - как Вы это замечательно сформулировали. А приоритет малого над большим - да: это и антисоциалистический рефлекс, и глубокий гуманизм, и его личное высокомерие/обида
@@Nina_Danilevskaya по-моему, он в этом плане платоник: верит в существование надмирной гармонии (или идей), считает поэта её проводником ("послом"). А в реальном мире идеальное встречается только фрагментарно. Мне, кстати, показалось не очень гуманистичным, что он везде предпочитает фрагмент, часть (колено вместо девы).
@@СергейБаландин-и1з думаю, это бравада, за которой обида на Бога и его жестокий мир ("На твой безумный мир ответ один - отказ" МЦ)
Внятный, подробный, умный комментарий творчества И. Бродского.
Нина,СпасиБо за любовь к Творчеству Иосифа Бродского !!
Не могу не выразить благодарность за такое зрелое, умно простое, когда слушаешь разъяснения. Пожалуйста ещё. . . .
Спасибо за ваш анализ. Жду новых выпусков
10 минут прослушивания - неделя размышлений...
Спасибо, это духовная пища, которой сегодня нет.
В связи с Вашим талантом, хотелось бы услышать Ваше мнение об отношении Бродского к Г. Гессе, которого, я думаю, он безусловно читал.
🌼
Спасибо, очень интересный анализ. Добавлю только, что у меня строчки "в лампочке - ужас пола" вызывают почему-то ассоциацию со строчками из М. Цветаевой (...так смертники ждут расстрела в четвертом часу утра....) из Поэмы Конца. Мне представляется расстрельный коридор, в кафеле которого отражается лампочка ... Хотя тут возможна ассоциация и с операционной. С другой стороны, если "пол" здесь - женское начало, то ужас перед лампочкой -
сиянием гениальности - также оправдан. Получается двойной смысл - смерть как отделение "лампочки" души от "пола" - телесности, и тд. Интересно, какие коннотации всплывают при чтении Бродского... Впрочем, все стихотворение для меня пронизано не столько личной, сколько социальной изоляцией поэта, не принимающего окружающую его действительность. Возможно, обе трактовки справедливы, по крайней мере они где-то смыкаются, как та же лампочка и пол.
Большое спасибо за детальный и понятный разбор!!
Нина, спасибо! Вы не пробовали сделать курс на Арзамас или Магистерии?
Жду приглашения:)
Благодарен. Я поражен вашей проницательностью. Спасибо!!! Я подписался.
Благодарю
Спасибо, очень интересно🌹🌹🌹красиво прочитали, точно
«биография портит, увечит, цитируя другое стихотворение» - подскажите, пожалуйста, к какому именно стихотворению вы тут отсылаете?
Не выходи из комнаты
Спасибо! и мне очень нравится ваш голос...
Спасибо! Может ли быть что-то приятнее?
@@Nina_Danilevskaya может и быть 🙂 , но ддя данного контекста подходит максимально 🌺
Блестяще!
Мне не понравилось ваше представление, интонации, акценты творчества Бродского!та
@@ludmilahakobyan2005 не бывает акцентов творчества Бродского
Спасибо Вам за очень интересный и детальный анализ!
У вас - потрясающий голос! Спасибо!
Нина, рад Вам. Спасибо... Г.Ш. поэт-публицист. Челябинск. 05 05 2020. Как с Вами списаться, если можно...
Буду рада. ninadan@mail.ru
@@Nina_Danilevskaya Мой электронный на Майл-ресусе === tsadi57@mail.ru Сейчас ночь в Челябинске - напишите, пожалуйста днём, если не работаете. Я отвечу... С уважением, Г.Ш. 07 05 2020.
Не знаю как Вам это удается Нина, но в вашем прочтении проявлена религиозность стиха...
Ну там есть по меньшей мере шпиль)))
Блеск! Как сказала бы Эллочка.
Вы Нина Феномен )
Спасибо!
Скажите, в первой строфе "за окном осина" - разве не символ смерти? Отсылка к "по нему осина плачет", возможно?
да. может быть. интересно
Благодарю за анализ. Очень трогательно. Я вообще поэзией не интересуюсь, но вот Бродский обратил на себя внимание.
спасибо вам!
Дякую. Ви просто довершенність: так глибоко проаналізувати цей твір!
дякую, друже, вибачте мені за пекло, яке ми влаштували
Нина вы молодец знакомы с кем-нибудь из совейских поэтов
Нет уж,,,отдохнет именно на ЭСТОНСКОМ ШПИЛЕ,,! ЭСТОНИЯ,её земля,народ,менталитет это жизнь НАПЕРЕКОР всему,завоевателям,захватчикам и пр. катаклизмам. Спокойствие,порядок,национальное достоинство,невмешательство. Все это в ответ ,,ПЫЛИ,, ПОДНИМАЕМОЙ САПОГАМИ завоевателей,которые приходят и уходят,удовлетворив свои амбиции,позорные интересы,ограбив и думая,что народ униженен и раздавлен. Но, обессилев оккупанты УХОДЯТ С ЭТОЙ,ЭСТОНСКОЙ ЗЕМЛИ! Так было . А будет ещё лучше,когда чей то взгляд наконец то успокоится на Эстонском шпиле и перестанет разрушать и обретет наконец то себя.
Судя по твоему ( мне жаль тебя)
что за музыка на фоне?
Бродский крут и музыкален, когда сам читает. Точка.
Точка - это хорошая шутка
Скажите, а что это за песня была на стихи Бродского, и кто пел?
Noize MC "В темноте"
Спасибо!
Ну как можно о таком великолепном, захватывающем и динамичном стихотворении так уныло рассказывать?!
Спасибо огромное! Где можно ознакомиться с Вашим анализом "Ни страны, ни погоста не хочу выбирать..."?
Об этом есть пара мыслей в разборе ст. На смерть друга. "Имяреку от анонима". Отдельного толкования нет
@@Nina_Danilevskaya Благодарю 🌹
Жаль, что баба не может понять свободу
Пример того как не талантливый человек, прикасаясь к талантливым вещам их опускает до своего уровня, а не возвышается как ему самому кажется