03/ 01/2024 🙏🏼🌍💞🌍GRATIDÃO pelos SABERES compartilhados por vocês também gratuitamente, que podemos acompanhar de diferentes formas e rever de diferentes formas!
Fiz 2 anos de psicanálise pra descobrir que sou muito mais Jung que Freud. Larguei o curso e me matriculei no IJEP pra iniciar em março/2025. Muito feliz por essa escolha!
Obrigada pela aula, Prof. Magaldi! Excelente explanação do tema. Muito elucidativo! Quem tiver a devida atenção ao conteúdo não ficará em dúvida sobre o que quis dizer. Parabéns!
Excelente vídeo! Adorei cada parte, principalmente das correlações simbólicas que o senhor fez para com as Funções! Sensacional! Espero, um dia, ter estrutura para ser Junguiana!
Embora na época Haeckel não advogasse uma filosofia ateia e materialista (preferindo o rótulo de monista), era justamente este tipo de filosofia o que seus seguidores fanáticos enfatizavam. O monismo era a unidade do espirito () e da matéria. Mas, na opinião de Haeckel, os ideais apolíneos do monismo haviam logo degenerado em excessos dionisíacos, e ele se distanciou do movimento que criara. Em 1911, o físico-químico Wilhelm Ostwald, professor da Universidade de Leipzig e ganhador do prêmio Nobel, tornou-se presidente da Liga Monista e fundou um “mosteiro monista” para iniciar reformas social-darwinistas no campo da eugenia, da eutanásia e da economia. Uma elite dedicada à preservação da religião monista se agrupou em torno do carismático Ostwald e de suas metafisicas . Aliás, foram esses trabalhos de filosofia especulativa (Ostwald até adotou para eles o nome de filosofia natural) que fizeram dele uma figura internacional, antes mesmo de ter recebido o Nobel em 1909. Muitos o consideravam o profeta da era moderna. Sabemos que Ostwald foi uma influência significativa na teoria dos tipos psicológicos de Jung. Este [Jung] mencionou a distinção de Ostwald entre homens de gênio “clássicos” e “românticos” logo em sua primeira exposição pública dos tipos psicológicos, no Congresso Psicanalítico de Munique, em setembro de 1913. Segundo Jung, os clássicos e os românticos correspondiam respectivamente ao “tipo introvertido” e ao “tipo extrovertido”. Longas citações de Ostwald aparecem em outras obras de Jung entre 1913 e 1921 - justamente o período em que, através da Liga Monista, Ostwald defendia com a maior frieza a eugenia, o culto da natureza e o imperialismo alemão. Jung, num capítulo inteiro de seu livro , tratou favoravelmente essas mesmas ideias de personalidade de Ostwald. Exceto pelo breve comentário de que “o conceito de energia no monismo de Ostwald” constituía “exemplo de superestimação dos fatos”, Ostwald era com frequência citado longamente, muitas vezes de forma elogiosa [in: Jung,, p. 27]. Temos evidências de que Jung lia os , que Otswald fundara em 1901 e que continham alguns dos ensaios deste sobre sua “moderna teoria energética” vitalística, a qual pode ter influenciado a obra teórica posterior de Jung sobre a “energia psíquica”. (Noll, 1996, pp. 56-7)
Todos nós temos os dinamismos reptiliano, límbico e neocortical, atuando na forma de complexos autônomos em nossa vida. Freud, com a hipertrofia da sexualidade e sua fantasia de controle territorialista, certamente, estava muito mais tomado pelas demandas reptilianas. Por isso rejeitava ler filosofias, compreender o fenômeno psíquico da religiosidade e ter empatia com a divergências opositivas, atitudes do sistema límbico e neocortical.
Gostei de alguns vídeos do Instituto. Porém, seu comentário a respeito do "empoderamento feminino" foi breve e raso (se há poder não há amor), soltou uma frase lamentável que pelo lapso parece ter dito mais sobre você, o autor do vídeo, do que sobre o tema. Gostaria de lembrar que, mesmo supostamente sem intenção, a frase revela um machismo ainda muito.pouco trabalhado.
Jung nos ensina que na vaga do amor se instala o poder, um é antagonista do outro. A mulher precisa adquirir autoridade e ser respeitada por conta das suas características diferentes do homem, e jamais tolerar qualquer tratamento desigual. Pena que, nestes vídeos, que são curtos, fica difícil aprofundarmos esta teoria, que é maravilhosa e abomina qualquer tipo de discriminações. Peço que leia este artigo que fiz no passado, acredito que poderá modificar sua impressão a meu respeito: ijep.com.br/artigos/show/a-pratica-da-psicoterapia-e-a-masculinidade-toxica-na-abordagem-junguiana
Também observei que o comentário em relação ao "empoderamento feminino" foi infeliz. É preciso atualizar as teorias e não reproduzir discursos opressores.
Apesar de provavelmente ter sido apenas um mau entendido, as palavras geram bastante impacto e podem contribuir para reproduzir discursos e ideais que não desejamos que se mantenham. Entendo o ponto colocado sobre o poder, porém não é qualquer pessoa que irá compreender. Precisamos levar em conta que a mulher não tem como adquirir autoridade e respeito sem reivindicar o poder do próprio corpo, que há muito foi tomado pelo homem, que controla corpos femininos desde então. A recuperação desse poder, dessa autonomia em relação ao próprio corpo, ao próprio desejo e à própria vida é imprescindível. A partir do momento em que corpos são controlados socialmente, a retomada de poder individual a esses corpos se torna necessária. O que acha, IJEP? No mais, agradeço muito pela aula. Se fosse qualquer pessoa falando, não me daria o trabalho de escrever esse comentário, mas quando uma pessoa influente toca em assuntos polêmicos a tendência é que sua palavra seja levada a sério e maus entendidos podem ter impactos muito negativos. Um abraço
03/ 01/2024 🙏🏼🌍💞🌍GRATIDÃO pelos SABERES compartilhados por vocês também gratuitamente, que podemos acompanhar de diferentes formas e rever de diferentes formas!
Grande Dr.waldemar! Sao 17 minutos de muita de maestria nessa breve e profunda aula. Gratidão 🙏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼☯️🔺️👁
4:56 começa a apresentação sobre os tipos... :)
Fiz 2 anos de psicanálise pra descobrir que sou muito mais Jung que Freud. Larguei o curso e me matriculei no IJEP pra iniciar em março/2025. Muito feliz por essa escolha!
Excelente explicação dos conceitos. 👏🏾👏🏾👏🏾
Obrigada pela aula, Prof. Magaldi! Excelente explanação do tema. Muito elucidativo! Quem tiver a devida atenção ao conteúdo não ficará em dúvida sobre o que quis dizer. Parabéns!
Excelente vídeo! Adorei cada parte, principalmente das correlações simbólicas que o senhor fez para com as Funções! Sensacional! Espero, um dia, ter estrutura para ser Junguiana!
Só para lembrar: Jung não foi discípulo de Freud. Nunca foi. Ela trocavam ideias.
muita sabedoria em curto tempo... fica a SENSAÇÃO rs , de quero mais.
Tem amor sim! Amor próprio!
Ótimo, muito obrigada
Muito interessante. Gera uma série de questionamentos
É preciso ser psicólogo para fazer a formação em Psicologia analítica.?
Olá Vânia, não é necessário, basta ter formação no ensino superior
O poder é a sombra do AMOR. Bem falado.sem tem empoderamento nao tem AMOR
Q máximo sua explicação. Parabéns
Excelente vídeo! Estava associando aqui o vídeo também ao teste QUATI que é fundamentado na Psicologia Analítica.
Quanto conteúdo maravilhoso, agradeço muitíssimo.
Os tipos e as funções psicológicas ocorre a nível inconsciente?
Ótimo
sensacional! obrigada
Gosto muito dos vídeos de vocês! Assim que me formar, quero fazer as especializações em psi Junguiana e psicossomática com vocês!
OLÁ E QUE TAL O PODER PELO AMOR?....É MUITO PARA SUA VISÃO?....CLARO QUE O PATRIARCADO DEVE PARA TAL ESTAR REVISITADO E REORGANIZADO....NÃO?
O que são sentimentos polares?
Muito obrigada. 💖
Vivendo e aprendendo... muito grata
Por favor. Como faço para adquirir esse pacote? Grata
Olá. Gostaria de saber se vocês oferecem pós graduação EAD.
Yung maravilhoso
Ótimas explicações. Grata
Feeling 💞💕💕💕💕💞
Essas funções e esses tipos psicológicos ocorre a nível inconsciente?
Esses tipos psicologicos me lembra muito os tipos de temperamentos de hipocrates (o pai da medicina). Alguém sabe me dizer se tem alguma relação?
Ele menciona que Jung aborda no livro, sobre a teoria dos humores. Que é a do temperamentos. Faz algumas considerações.
Olá! Boa tarde.
Meu nome é Leila e
Gostaria de saber se consigo fazer uma pesquisa da faculdade com um psicólogo/a junguiano/a. Seria possível?
Dr qual é o nome do livro que vc menciona?
Livro "Tipos Psicológicos", o volume 6 das obras completas.
Introvertida e extrovertida. Eu totalmente introvertida
Embora na época Haeckel
não advogasse uma filosofia ateia e materialista (preferindo o rótulo de
monista), era justamente este tipo de filosofia o que seus seguidores fanáticos
enfatizavam. O monismo era a unidade do espirito () e da matéria.
Mas, na opinião de Haeckel, os ideais apolíneos do monismo haviam logo
degenerado em excessos dionisíacos, e ele se distanciou do movimento que
criara. Em 1911, o físico-químico Wilhelm Ostwald, professor da Universidade de
Leipzig e ganhador do prêmio Nobel, tornou-se presidente da Liga Monista e
fundou um “mosteiro monista” para iniciar reformas social-darwinistas no campo
da eugenia, da eutanásia e da economia. Uma elite dedicada à preservação da religião
monista se agrupou em torno do carismático Ostwald e de suas metafisicas .
Aliás, foram esses trabalhos de filosofia especulativa (Ostwald até adotou para
eles o nome de filosofia natural) que fizeram dele uma figura internacional,
antes mesmo de ter recebido o Nobel em 1909. Muitos o consideravam o profeta da
era moderna. Sabemos que Ostwald foi uma influência significativa na teoria dos
tipos psicológicos de Jung. Este [Jung] mencionou a distinção de Ostwald entre homens
de gênio “clássicos” e “românticos” logo em sua primeira exposição pública dos
tipos psicológicos, no Congresso Psicanalítico de Munique, em setembro de 1913.
Segundo Jung, os clássicos e os românticos correspondiam respectivamente ao
“tipo introvertido” e ao “tipo extrovertido”. Longas citações de Ostwald
aparecem em outras obras de Jung entre 1913 e 1921 - justamente o período em
que, através da Liga Monista, Ostwald defendia com a maior frieza a eugenia, o
culto da natureza e o imperialismo alemão. Jung, num capítulo inteiro de seu
livro , tratou favoravelmente essas mesmas
ideias de personalidade de Ostwald. Exceto pelo breve comentário de que “o
conceito de energia no monismo de Ostwald” constituía “exemplo de
superestimação dos fatos”, Ostwald era com frequência citado longamente, muitas
vezes de forma elogiosa [in: Jung,, p. 27]. Temos
evidências de que Jung lia os , que Otswald
fundara em 1901 e que continham alguns dos ensaios deste sobre sua “moderna
teoria energética” vitalística, a qual pode ter influenciado a obra teórica
posterior de Jung sobre a “energia psíquica”. (Noll, 1996, pp. 56-7)
Peraí? Esse cara realmente falou q o Freud era reptiliano?
Todos nós temos os dinamismos reptiliano, límbico e neocortical, atuando na forma de complexos autônomos em nossa vida. Freud, com a hipertrofia da sexualidade e sua fantasia de controle territorialista, certamente, estava muito mais tomado pelas demandas reptilianas. Por isso rejeitava ler filosofias, compreender o fenômeno psíquico da religiosidade e ter empatia com a divergências opositivas, atitudes do sistema límbico e neocortical.
Gostei de alguns vídeos do Instituto. Porém, seu comentário a respeito do "empoderamento feminino" foi breve e raso (se há poder não há amor), soltou uma frase lamentável que pelo lapso parece ter dito mais sobre você, o autor do vídeo, do que sobre o tema. Gostaria de lembrar que, mesmo supostamente sem intenção, a frase revela um machismo ainda muito.pouco trabalhado.
Jung nos ensina que na vaga do amor se instala o poder, um é antagonista do outro. A mulher precisa adquirir autoridade e ser respeitada por conta das suas características diferentes do homem, e jamais tolerar qualquer tratamento desigual.
Pena que, nestes vídeos, que são curtos, fica difícil aprofundarmos esta teoria, que é maravilhosa e abomina qualquer tipo de discriminações.
Peço que leia este artigo que fiz no passado, acredito que poderá modificar sua impressão a meu respeito:
ijep.com.br/artigos/show/a-pratica-da-psicoterapia-e-a-masculinidade-toxica-na-abordagem-junguiana
Também observei que o comentário em relação ao "empoderamento feminino" foi infeliz. É preciso atualizar as teorias e não reproduzir discursos opressores.
Apesar de provavelmente ter sido apenas um mau entendido, as palavras geram bastante impacto e podem contribuir para reproduzir discursos e ideais que não desejamos que se mantenham. Entendo o ponto colocado sobre o poder, porém não é qualquer pessoa que irá compreender.
Precisamos levar em conta que a mulher não tem como adquirir autoridade e respeito sem reivindicar o poder do próprio corpo, que há muito foi tomado pelo homem, que controla corpos femininos desde então. A recuperação desse poder, dessa autonomia em relação ao próprio corpo, ao próprio desejo e à própria vida é imprescindível. A partir do momento em que corpos são controlados socialmente, a retomada de poder individual a esses corpos se torna necessária. O que acha, IJEP?
No mais, agradeço muito pela aula. Se fosse qualquer pessoa falando, não me daria o trabalho de escrever esse comentário, mas quando uma pessoa influente toca em assuntos polêmicos a tendência é que sua palavra seja levada a sério e maus entendidos podem ter impactos muito negativos.
Um abraço
E vemos aqui um exemplo clássico do tipo sentimento introvertido dominante.
Militou Juliana?