36:34 не, ну тут и с "украинским" поспорить можно. Человек, с друзьями, так то гуманитарку жителям ДНР и ЛНР собирал. Так что даже в проукраинской позиции, его обвинить, очень тяжело.
Да уж. Ну и нахрюк. Так не заметить и не понять, что человек просто угарает над вставлением себя и своей женщины в книгу в карикатурном(при чëм довольно жалком варианте) виде, а не злится, это надо уметь. Или это всë был большой рофл+clickbate? Если нет, то сильно вы разочаровали, Огарков. Ну а то, что в конце, так вообще надо совсем не думать, чтоб не понять. Он там злился не из-за вставки себя и своей жены(да, Мирослава "Neon Cherry" Кустова - его жена) в книгу, а по поводу СВО. Не спорю, может он и зря не подумав и не зная сказал, что Деревянко ничего не делает в отличие от Жожеков в плане гуманитарки и прочего, но это не отменяет того факта, что он не злился из-за вставок себя и своей жены в книгу. Он лишь угарал, а злился за другое. Не, наверное, дело в том, что Огарков насмотрелся всяких Ром Жëлудей, Полярных и прочих и, возможно, какие-то срачи Жожеков и прочих в левом и псевдолевом болотах видел и от того заранее для себя всë решил и делает поспешные выводы. Но это такое себе, мягко говоря, для того, кто разбирает книги долгое время. Да и ещë отчасти похоже на какую-то личную неприязнь ибо увидеть дрыща и украинского гея в Джо без иронии(это же без иронии всë было? Или рофл? Просто за просмотр я как-то рофла не заметил если он есть) это то же надо уметь. Если что без негатива но довольно странная реакция. Крайне не логичная.
Ну и скажите где коммунист Джо свою идеологию обожествляет? И что это значит "обожествлять идеологию"? В любом случае от человека зависит. За Джо я такого не видел.
@@ЕвгенийЦыганов-э3ю Джо не принимает идеи Маркса как аксиомы и не смотрит с выражением жалостливого презрения на тех, кто с ней не согласен? По мне, так да, и, опять же, как по мне, это вполне себе обожествление.
![[LIVE] นาทีนี้ต้องพี่ทนาย | ทนายแก้ว vs ทนายไพศาล | #คุยให้เด็กมันฟัง EP.47 (02/11/67)](http://i.ytimg.com/vi/HmquaO-PL_M/mqdefault.jpg)
![[хайлайт] ВЕЛИКИЙ ПИСАТЕЛЬ ОЗОН](/img/n.gif)
По уровне кринжового юмора это тело превзошло Стасяна и Бедконину.
Агаркову кто-то жожеков заказал?
Гигашлёпа
Это проделки трулей
Дароу, когда обзор на Приключения Майкла и Константина? Уже все подписчики заждались!
36:34 не, ну тут и с "украинским" поспорить можно.
Человек, с друзьями, так то гуманитарку жителям ДНР и ЛНР собирал. Так что даже в проукраинской позиции, его обвинить, очень тяжело.
40:13 отсылки, и дословное вписывание в книгу, таким образом, это довольно разные вещи.
Куда пропал то)?
Да уж. Ну и нахрюк. Так не заметить и не понять, что человек просто угарает над вставлением себя и своей женщины в книгу в карикатурном(при чëм довольно жалком варианте) виде, а не злится, это надо уметь. Или это всë был большой рофл+clickbate? Если нет, то сильно вы разочаровали, Огарков.
Ну а то, что в конце, так вообще надо совсем не думать, чтоб не понять. Он там злился не из-за вставки себя и своей жены(да, Мирослава "Neon Cherry" Кустова - его жена) в книгу, а по поводу СВО. Не спорю, может он и зря не подумав и не зная сказал, что Деревянко ничего не делает в отличие от Жожеков в плане гуманитарки и прочего, но это не отменяет того факта, что он не злился из-за вставок себя и своей жены в книгу. Он лишь угарал, а злился за другое. Не, наверное, дело в том, что Огарков насмотрелся всяких Ром Жëлудей, Полярных и прочих и, возможно, какие-то срачи Жожеков и прочих в левом и псевдолевом болотах видел и от того заранее для себя всë решил и делает поспешные выводы. Но это такое себе, мягко говоря, для того, кто разбирает книги долгое время. Да и ещë отчасти похоже на какую-то личную неприязнь ибо увидеть дрыща и украинского гея в Джо без иронии(это же без иронии всë было? Или рофл? Просто за просмотр я как-то рофла не заметил если он есть) это то же надо уметь. Если что без негатива но довольно странная реакция. Крайне не логичная.
50:43 Сейчас бы обожествление своей идеологии осуждать коммунисту.
Ну и скажите где коммунист Джо свою идеологию обожествляет? И что это значит "обожествлять идеологию"?
В любом случае от человека зависит. За Джо я такого не видел.
@@ЕвгенийЦыганов-э3ю Джо не принимает идеи Маркса как аксиомы и не смотрит с выражением жалостливого презрения на тех, кто с ней не согласен? По мне, так да, и, опять же, как по мне, это вполне себе обожествление.
MikhailSamunin К твоему сведению Джо таких коммунистов и паладинов кумача как раз не любит.
Джо коммунист? Вы явно плохо осведомлены о левом болоте
Кто на ком стоит? Жижеки опять недовольны
Какая проблема с жожеками? Или фанат SEMEN'А?
это коммунисты @@shizanime228