ความคิดเห็น •

  • @Special6690
    @Special6690 4 หลายเดือนก่อน +35

    這片應該來自灰獵犬號的靈感

    • @達達穩
      @達達穩 4 หลายเดือนก่อน +5

      凹嗚~~~~~~

  • @peteryang7106
    @peteryang7106 4 หลายเดือนก่อน +25

    一门炮打落两架飞机?英国神剧❤

    • @ernaerna2257
      @ernaerna2257 หลายเดือนก่อน +1

      那是高射机枪,能自动发射20mm子弹

    • @xinchunlee9131
      @xinchunlee9131 5 วันที่ผ่านมา

      😂😂大陸更吹牛神劇,用手榴彈可以打落日本飛機

    • @ernaerna2257
      @ernaerna2257 4 วันที่ผ่านมา

      @@xinchunlee9131 是啊,用手枪也能

  • @姜丰姜
    @姜丰姜 4 หลายเดือนก่อน +3

    结尾的时候有一点反高潮的感觉,但是又做的不到位。上面天上是飞机,下面海上有鱼雷,然后自家人掉到海中不去救。根本当成小事,一心一意对付飞机去了。想起有一些好莱坞电影里面专门有人调到船下,然后如何如何的可以撑起一部电影了。可是在战争电影里这样的事情都是小的,不能再小的事情,后面都没人再问那个掉到水里面的男的怎么样了。要是能够时空旅游的话,到二战的时候去看一看应该很有意思。横空出世的一些事情屹立在历史的水平面上,引发了无数的感慨。和平年代确实是蛮无聊的,可是战争又是不能承受。战争是永久的例外状态,可是一旦发生了之后就是一切。

  • @EastSpring582
    @EastSpring582 4 หลายเดือนก่อน +52

    Ju88是水平轟炸機,不會做俯衝轟炸。Ju87 才是俯衝轟炸機。

    • @張弘-u2f
      @張弘-u2f 4 หลายเดือนก่อน +21

      二戰德國空軍要求所有的轟炸機都要能俯衝轟炸喔

    • @健太郎-p9m
      @健太郎-p9m 4 หลายเดือนก่อน +7

      JU88設計時本身就有考慮俯衝轟炸

    • @Jellicoe_Official
      @Jellicoe_Official 4 หลายเดือนก่อน +4

      那是滑翔轟炸,不是俯衝轟炸

    • @江偉群-k3y
      @江偉群-k3y 4 หลายเดือนก่อน +3

      抗德政確片別要求太多了

    • @asz41520
      @asz41520 4 หลายเดือนก่อน

      隨便,一樣啦

  • @修宏單
    @修宏單 3 หลายเดือนก่อน +2

    20mm的機關砲被冰給凍住了?要解決這個問題很難嗎?船上的瓦斯噴槍烘烤一下,或者就算是整枝拆下來搬進室內解凍也不難吧?

    • @Yuan-5566
      @Yuan-5566 7 วันที่ผ่านมา

      感覺從廚房拿出熱水來也可以解決

  • @楊-f4e
    @楊-f4e 4 หลายเดือนก่อน +15

    英國運送物資的貨輪只配一門防空機砲防禦力實在太弱了!應該裝配至少五到六門防空機砲這樣防禦力才夠用。

    • @凌-o7d
      @凌-o7d 4 หลายเดือนก่อน +16

      這種東西不是你想配置就可以配置的

    • @dwang552
      @dwang552 4 หลายเดือนก่อน +8

      德国飞机很少能到大西洋上空,大部分运输舰被德国潜艇击沉的。

    • @chzpan
      @chzpan 4 หลายเดือนก่อน +3

      配置垂直发射对空飞弹会不会更好?你还知道那是一艘货轮。

    • @huiouyang2003
      @huiouyang2003 4 หลายเดือนก่อน

      @@凌-o7d 船公司方面应该自己买几挺重机枪安装在船上,比如:马克沁水冷式重机枪。

    • @mryfw
      @mryfw 4 หลายเดือนก่อน +1

      有海军护航

  • @darlene1700emily
    @darlene1700emily 2 วันที่ผ่านมา

    為什麼飛機要撤呢?還沒有護航驅逐艦。
    灰獵犬號是早就知道有一段路沒有飛機航程不夠,護航不了。

  • @Erwinjlu
    @Erwinjlu หลายเดือนก่อน

    其實還蠻想看沙恩霍斯特號的最後一戰:北角海戰。德國總是喜歡派遣大型單艦和微量的護衛艦去破交,然而總是沉沒收場,很令人唏噓....

  • @georgechan8010
    @georgechan8010 4 หลายเดือนก่อน +4

    What’s the official name of the movie? Thanks

    • @henrylcchan
      @henrylcchan 4 หลายเดือนก่อน +7

      The Artic Convoy, a Norwegian movie

  • @爾英格
    @爾英格 4 หลายเดือนก่อน +5

    PQ-17船團

  • @009game7
    @009game7 หลายเดือนก่อน

    主角光环的威力还是不可小觑。

  • @shawn0824
    @shawn0824 หลายเดือนก่อน +1

    看完 ...哪裡有火爆震撼

  • @stukame1
    @stukame1 4 หลายเดือนก่อน +1

    一开始为啥用“剑鱼”鱼雷机护航呢?对付潜艇不方便。对付飞机,自己就是靶子。

  • @tankman20064
    @tankman20064 27 วันที่ผ่านมา

    我喜欢看日本打中国的神片😂。有没有啊。

  • @王元亨-v1m
    @王元亨-v1m 4 หลายเดือนก่อน +19

    唬爛,肉眼看的到飛機,飛機看不到貨輪,肉眼可見的距離居然還能有時間把甲板鋸個大洞,把全船刷上白漆

    • @鄒明騰
      @鄒明騰 4 หลายเดือนก่อน +12

      可以呀,有個國拿石頭都能打下飛機呢?😂

    • @joshlin3481
      @joshlin3481 4 หลายเดือนก่อน +1

      地面背景太複雜了,有很多浮冰

  • @勁錡陳
    @勁錡陳 4 หลายเดือนก่อน +1

    我們能注意到船長到帽子是德國海軍軍官的帽子

  • @michaeltualatin
    @michaeltualatin 3 หลายเดือนก่อน +1

    PQ17啊

  • @jasonchan7455
    @jasonchan7455 2 หลายเดือนก่อน

    請問英文名字是叫什麼?

  • @wonderfulfcw
    @wonderfulfcw 4 หลายเดือนก่อน +1

    这种视频怎么制作,有AI配音

  • @andrewpaul3130
    @andrewpaul3130 4 หลายเดือนก่อน

    请问电影英文名叫啥?谢谢。

  • @user-Ryan911
    @user-Ryan911 3 หลายเดือนก่อน

    油漆不会结冰嘛。。。

  • @lawrencejia
    @lawrencejia 4 หลายเดือนก่อน

    甲板被擊中會起火? 年輕一輩導演也該讀下物理

    • @黃庭超-k2i
      @黃庭超-k2i 3 หลายเดือนก่อน

      當然會起火,若是燃燒彃,或甲板有易燃物、彃藥,或穿透甲板,很多可能。甲板上不是只有鋼鐵

  • @Guangrui
    @Guangrui 6 วันที่ผ่านมา

    PQ17

  • @葛拉夏
    @葛拉夏 4 หลายเดือนก่อน

    這部是挪威拍的吧

  • @derekng958
    @derekng958 หลายเดือนก่อน +1

    Woman in a ship ?

  • @家成-z5u
    @家成-z5u 4 หลายเดือนก่อน +1

    就地解散船隊是因為德軍出動艦隊來襲

  • @supermeow303
    @supermeow303 4 หลายเดือนก่อน +2

    鬼扯 一艘货船一把防空枪对上2架BF-110还能击落他们
    挪威YY片,这和手撕鬼子的大陆抗日剧又有什么区别

  • @TSYANG-vd6df
    @TSYANG-vd6df 4 หลายเดือนก่อน +1

    空軍護衛半徑受到航程的限制,不是什麼就地解散編隊。旁白要偷懶,也不能沒常識。

  • @som845
    @som845 4 หลายเดือนก่อน

    英国人一贯如此

  • @micolee2828
    @micolee2828 4 หลายเดือนก่อน

    OK

  • @cpc1953
    @cpc1953 4 หลายเดือนก่อน +2

    2024? 滾!!

  • @delta720728
    @delta720728 4 หลายเดือนก่อน +2

    感覺很無聊

  • @andywoo8554
    @andywoo8554 2 หลายเดือนก่อน

    这个标题:跌多久就不符合社会主义核心价值观!要说负增长多久

  • @423rwer4
    @423rwer4 4 หลายเดือนก่อน

    船长=逆位教皇

  • @derekng958
    @derekng958 หลายเดือนก่อน +1

    How stupid of this movie ! !

  • @garywu186
    @garywu186 4 หลายเดือนก่อน

    建議要看原片? ⋯⋯⋯ 呃, 呃! 呃⋯⋯⋯⋯⋯

  • @grantguy8933
    @grantguy8933 4 หลายเดือนก่อน

    北大西洋哪里来的德国轰炸机?

    • @Samwsd
      @Samwsd 4 หลายเดือนก่อน +5

      有呵,德國海軍將4個潛艇艇羣派往挪威海區,先後增調戰列艦“提爾匹茨”號、戰列巡洋艦“沙恩霍斯特”號、重巡洋艦“舍爾海軍上將”號、“希佩爾海軍上將”號、“歐根親王”號進駐北挪威,並用德國空軍第五飛行隊的二百餘架轟炸機加強海上突擊力量。北極航線上殺氣驟起。
      由於德國海空軍的襲擊,PQ-7A、PQ-8、PQ-13、QP-9、PQ-14、PQ-15、PQ-16等船隊都遭到了程度不同的損失。

    • @Guangrui
      @Guangrui 6 วันที่ผ่านมา

      挪威海

  • @Wyattismosyo
    @Wyattismosyo 2 หลายเดือนก่อน

    這是什麼糞文案

  • @blank_white_paper_revolution
    @blank_white_paper_revolution 4 หลายเดือนก่อน +7

    胡扯淡!英国啥时候干过,放弃护航运输船队的事!

    • @Dima-q8m
      @Dima-q8m 4 หลายเดือนก่อน +7

      PQ-17船團去看一下吧...

    • @yu-mingchang2256
      @yu-mingchang2256 4 หลายเดือนก่อน +4

      一但判斷無法有效護航, 解散船隊讓其各自逃命是正解, 能把損失最小化. 繼續擠在一起反而只是高效送頭. 歷史真的發生過.

    • @yfxu1796
      @yfxu1796 4 หลายเดือนก่อน +1

      印象中,取消货轮组队航行,是美国的数学家通过概率统计计算得出的结论!!!

    • @oni6707
      @oni6707 4 หลายเดือนก่อน

      當然有還不止1次,都查的到

    • @EuphoTravel
      @EuphoTravel 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@Dima-q8mPQ17事件還要加上「北方孤獨女王」

  • @jimmytsai9057
    @jimmytsai9057 4 หลายเดือนก่อน +13

    光抗戰期間中緬戰場,英軍自顧逃命不在少數。

    • @水滴-w8k
      @水滴-w8k 4 หลายเดือนก่อน

      杀币,你被骗了。

  • @kholmsk20
    @kholmsk20 4 หลายเดือนก่อน +1

    这还小成本???

  • @水滴-w8k
    @水滴-w8k 4 หลายเดือนก่อน +4

    冲破德国侵略者的重重围堵,把资源送到苏联侵略者的港口

  • @cartiniw3685
    @cartiniw3685 2 หลายเดือนก่อน

    去了希特勒,来了普特勒。援助武器拱火扩大战争的意义何在