罗辑思维 161 南明死局(一)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 17 มี.ค. 2016
- 罗振宇，又被叫做“罗胖”。一个曾经每天在微信公众号上坚持发十年的 60 秒语音，从 2012 年 12 月 21 日开始推出《罗辑思维》知识脱口秀栏目，2014 年与脱不花快刀青衣一起创办得到 APP。从 2015 年开始，会在每年的 12 月 31 号举办一场长达 4 个半小时的跨年演讲。
爱好读书和见人，做你的一个小书童，一起聊聊那些历史上有趣的人和事。
欢迎订阅罗辑思维频道 / @luogictalk
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
🔥🔥🔥🔥🔥历史上播放量最高的罗辑思维节目TOP10：
• 罗辑思维 21 岳飞为什么必须死
• 罗辑思维 171 汪精卫的命运深渊
• 罗辑思维 114 秦始皇在隐瞒什么？
• 罗辑思维 204 王阳明的心法
• 罗辑思维 194 成败蒋介石
• 罗辑思维 61 崇祯为什么跑不了
• Video
• 罗辑思维 147 激战中途岛
• 罗辑思维 139 日本为什么会失败
• 罗辑思维 166 一场不得不发生的政变
=================================================
⌛️⌛️⌛️⌛️⌛️历年跨年演讲直达链接
• 2023年 罗振宇“时间的朋友”跨年演讲-主...
• 2022年 罗振宇“时间的朋友”跨年演讲-主...
• 2021年罗振宇“时间的朋友”跨年演讲-主题... - ภาพยนตร์และแอนิเมชัน
聽羅輯講話，是享受，耳界大開，羅哥一月看的書，大概比我一輩子還多！
「老殘遊記」十六回原評說道：「贓官可恨，人人知之；清官尤可恨，人多不知。蓋贓官自知有病，不敢公然為非；清官則自以為不要錢，何所不可，剛愎自用，小則殺人，大則誤國。吾人親目所見，不知凡幾矣。」我認為這段話真的是東林黨人的寫照
+Ching Hung Lin 点赞 还有一点 东林党的高层并不清廉 都是江南大地主家出身。。
這一集不錯喔，試圖說明企圖建立組織的安全性，反倒會建立出一個沒有對外能力的脆弱組織。
这期节目得出的结论是八个字，“内斗内行，外斗外行”。
聽羅胖在外圍繞阿繞的，真是嚇出一身冷汗。
精彩。历史需要这样去推敲，并把它借鉴到实践。
勇于突破思想上的框框，改掉人云亦云随大流的毛病，逐渐提高独立思考的能力，逐渐学会深刻地看事情，慢慢地坚持一段时间之后，我们就会发现，自己的思维能力提高了，活得更自由更轻松更有自信了，内心定力也变强了。
喜欢听罗胖讲历史~
谢谢，学习了
讲出了现在企业等组织结构状况，受益。
這個節目資料搜集功夫做足，但資料都躺在圖書館或是甚麼地方等着你去找，所以這節目最出色，也最有趣的地方是從人人都可得到的資料提出新觀點。人性千載不變(記起多年前魯迅與梁實秋有名的筆戰)，從人性或管理(人性)的角度入手，自可找到新邏輯，新觀點，這才是歷史對今天的意義。羅胖說到倒果為因(或叫因果錯判)，都是一般人慣性思維的毛病，例如(尤其外國人研究中國人)常說中國人集體主義(collectivism)，想一想，看一看(自己及身邊的人)，會不會中國人太個人主義(individualism)，太多都從自己利益出發，才需要一種集體主義制衡一下呢？
原来已经登录到TH-cam！支持罗胖！！
最后的总结非常精彩！
對自己負責 對別人負責
內鬥內耗
这一期讲的很合适目前中国的状态啊
羅胖還是講歷史好，講其他的東西例如經濟都太扯蛋了
+小丸子 罗胖几乎没有一个是自己的观点，全部是书籍中的观点。
你可能不了解羅胖吧！屏除情緒化 + 意識形態才能從這節目學到東西。
這節目不是台灣政論節目，羅胖團隊可沒有節目通告費 主持費可以領！
+BOE京東方 你看看这里一个个激动的。。。。
罗胖终于开始讲点着调的东西了
罗胖聊历史了
上課
罗辑思维你们公司的规模目前恐怕可能是只靠信任就可以维持，但一个国家，哪里是你们公司信任这种程度就可以维持的。
文中的观点真的 I can not agree more. 本人目前就是在创业， 遇到的问题就是这种问题， 有些人为了维护自己的位置， 久搞出这些集权， 最后运营很困难， 最后是双输， 有些人就是屁滚尿流，一路向前， 极不正规，连劳动合同都没有， 却拿到了上亿的融资。
中國跟台灣不一樣，中國還有很大的創業空間，還有很多沒有專業化的縫隙，這都是你們可以爭取的，事實上台灣年輕人有能耐的不應該呆在台灣浪費青春。
台灣只是看似民主而已，有很多東西卡在立法院行政院裡面七八年，也不放權給台中高雄，二十年不更新的老法律，這不是也是另一種專制？
就拿台灣來說很多東西全台灣同一標準，並不是很合適！
台灣該放權了，尤其是修法的權力，不是有台灣四塊論嗎？
创业期自然如此 但真正做到大型公司 自然而然就会需要规章制度啊 比如政府部门 比如大型国企
民主没有错，但政府部门要减少办公流程，加快办事效率
大盘大盘土鸡 你想想 如果请客吃饭随意报销 没有监管 没有审批 没有预算
雖然不是全部認同，不過還是受教了。
罗老师，可以建议您洗一下牙么？
罗胖说的都是以史为镜能吸取到什么，你看一群人还停留在去争论已经在棺材里的南明历史，实在不是高明。我非常赞同罗胖的观点。确实这样，规定很详细的发票啊什么每个人都想办法去把那个画的钱给抠回来，相反你信任我，我倒不好意思玩假的，因为我感觉我心里被尊重被信任会幸福，不是吗。而楼下都在讨论历史的对与错，我好无语
潞王和朱由崧是堂叔侄, 说明下潞王的父亲是万历的弟弟
不同意罗胖子的观点。中国的集权从秦始皇开始的两千年来整体上都是在逐步加强的，但权利相对分散的西汉早期也有被匈奴揍成孙子的时候，集权的明初清初也有横扫宇内的逆天战斗力。明末/南明时的土崩瓦解反倒是皇权因政局崩坏财政破产无法集中的明朝皇帝败给八旗改制后权力集中的后金/清朝皇帝的故事。集权自有其弊病，但在这里不但不是明朝倾覆的原因，反倒正是集权的缺失导致的明朝败亡。 以崇祯十七年的情形，满朝群臣无一可信，帝都城破都不见勤王，何来集权过甚之说？
这是人和人相处的本质
公司内部对职员的管理应该视分工不同而议，比如说对待做市场、研发的人就应该适当弹性一些，对于做行政、财务、运营方面的人就应该刻板一些。
民主是政治文明的表现，是正道，但走向了正道也不能说明国家就一定发展的好， 因为还需要其他条件。民主不是万能的，只是一条目前为止最能体现文明的道路。
经济发展好了，当然要追求民主和文明。
专制道路可以一时让经济发展好，效率高，但最终不是正道，不是人民的路，最终被抛弃，专制也不能使国家长治久安。
民主只是一直生活方式而不应该是一种政治制度， 我支持国家开放民主，但不能要民众干扰政治。
+南希陈 这话你问问台湾，什么底子都是两蒋专治打下的，那时候发展也最快，那时候的台湾公司，国际上的竞争力很强，亚洲四小龙之首。 可是李登辉时代后，台湾公司可谓一路丢盔弃甲，LCD 芯片的竞争力一落千丈，经济也在四小龙里成了老末，人家新加坡 香港 韩国人均GDP都上到3万美金以上，台湾还在两万美金挣扎！而亚洲剩下三小龙，那个是如同台湾一样，真正自由民主的。韩国（财阀控制）， 新加坡是李家坡，香港不说了。哪个如同台湾一般民主，但是台湾混的最差！
+李震宇 民主不是万能的。印度宣称自己是最大的民主国家，台湾自豪是华人社会的民主典范，但是隔岸观火地看，台湾社会已经被撕裂，民众生活政治化，社会的大部分话题都是政治，这样的社会是病态的，所以，必须走一条结合自己实际情况的路子，而不是照搬照抄的什么民主制度
+Yanxian Bi 看看利比里亚，海地这都是一人一票哦。非洲有很多的一人一票的国家。
你這問題就像大陸人民捧毛澤東一樣
毛澤東毀了整個中國大陸，然後近代終於有點成長了人民就愛中共愛得要死，事實上是中共欠人民的，而且是一百年內都還不清的帳。
兩蔣來台時，整個國民黨從台灣身上奪走很多東西，掠奪整個台灣，讓台灣人什麼都做不了，也讓台灣倒退不少。經國時期的成長也是來自美援，雖然貢獻並不能否定，但並非是小蔣有多優秀。
至今台灣人去挖黑歷史批鬥國民黨的時候，也認知到國民黨對台灣做了哪些國民黨還不清的債
兩百年沒用的災備系統還有功能嗎 況且南明一盤散沙 沒法抵住人家握起的拳頭 一個一百萬的散沙跟一個二十萬的拳頭 古代以少勝多戰例也是有
共产党打到国民党却做了国民党
40:15 說國家養士三百年，最後人心分崩離析，說有一期節目提到這個，誰知道是哪一期?
尺度略大
有一个概念错误，个人独裁（皇权）是集权体制，但是集权体制还有军事独裁，政党权威体制，官僚权威体制，不能简单地用个人独裁代表非民主政体。
板凳
一看留言吓一跳 竟然还有这么多阴谋论
老罗你们公司不用管理是因为你们公司太小，一个公司三万多人报销没有管理连审计都过不了，不要说一个国家了。一个团体超过150人协调就会有问题，所以需要抽象的条例来协调。
+Xiao Sun 羅胖這種文化傳媒公司 能做成90人已經算不小了
只是相對其他事業體這種規模的自媒体 很少
借古讽今？
真的假的不重要 重點是他們就是想拿這個來潑你髒水
南明就是台灣的寫照，明亡前的特徵在台灣都看的到
毅宗皇帝其实没有御真留存，当今流传的那一幅，作者是故宫博物院的朱雅娟女士。
結論根本倒因為果了 小公司可以結構鬆散不需要管理 但是上萬員工難道還只憑員工間的信任？
我也這麼認為 其實很多人認為明朝多昏君 但是其實沒有搞清楚內閣制的制度 皇帝有點類似虛君 所以反而不用做事 只要把事交給內閣就行了 最怕的就是像崇禎那樣的勤政之君 因為要干預太多導致內外不合
我怎麼覺得羅胖前面大都是在扯淡，其實最後52:30~的部分才是自己想講的結論。
『 』不要再加強內部管制和壓迫了，尊重每個人都是個成人公民，讓大家有自尊的辦事吧。
不過『 』目前究竟是優先考量內部動亂還是外部因素，也許羅胖自己根本估錯了吧。
史可法不是党人？我不太熟悉明史不过我想他是左光斗的弟子吧，这个有方家可以释疑吗？
史可法是东林党人啊 左光斗也是东林党。气节无亏，但行事迂腐，江北四镇的将领都无法笼络，南明覆灭有不小责任。
结论有点扯。
最后一段关于管理，其实只想吐槽一句，信任这种东西，你确定你敢完全放开？ 你敢让玩金融的完全放开，拿投资者的钱胡来？ 还是分情况吧... 做销售的，少管理为好，做财务的，制度就变得很重要，毕竟如果你敢把花钱的和管钱的放一起，破产基本就是时间问题了。 第二，之前看过一篇文章，讲每次改朝换代中国死了多少人，具体的数字一下不记得了，反正每次都是半数以上的减少，至于我们最爱的三国英雄们，对，就是那帮英雄们，改朝换代之后总人口只剩之前的个位数。 当时想的是，如果是自己，那时候能活下来么？ 想了很久，最后想明白的就坚持两件事，挑起内乱者，死；外患犯边者，死战。 对于国家总是有很多的不满意，空气不好，食品安全，还有最近疫苗的事儿，这些都是值得我们为之去抗争的，但，想想如果为了我最后一毛钱便宜都占不到的东西去拿自己的小命还有家人的性命换，谢谢了，老子不换。 还有，我尊重某些仁兄说话的权力，也愿意倾听您的意见，但是您别每次一副事后诸葛亮的感觉成么，你讨厌谁，有本事你去干掉他，赢了，你牛X，输了，你英雄，老子都佩服你。你摆出一副，痛心疾首给谁看？
罗胖子怎么胖了那么多？
27:02 这破绽吃枣药丸
借古諷今
诌？周音
想起来一句话。。。稳定压倒一切。。。呵呵呵呵
看下来明朝和英国的皇权很像啊。。。。
病根在朱元璋的时候就埋下了
不对，病根是在朱棣时埋下的
+蒋志鹏 还是觉得是朱元璋责任大。朱元璋虽然是成功的农民起义家，但是足足的阶级局限性的雏形，一开始就把有重病的基因写到明王朝的基因里面了。如果没有朱棣，只怕更要积贫积弱。
+Yi Liu 还是唐玄宗责任大。 好好的开元盛世 从此之后就没有幅员辽阔 万国来朝的极乐世界了
Joshua Zhang 不和调皮捣乱抬杠的朋友扯呼
Yi Liu 我只有调皮没有抬杠呀
沒聽懂阿~大公司不就是需要管理的嗎 人這麼多總有打混摸魚的呀
分析不对，崇祯输给李自成，士大夫只是认为改朝换代，新朝也会有富贵，自然不会有人跟崇祯一起死。而南明对满清，等于亡于胡虏，自然会有很多人死节。如果崇祯或太子到南京，绝对形式不一样。
也不對，晚明投降滿清的士大夫也是很大一波啊，比如東林黨頭目錢謙益
您没看过明季南北略或者任何史料吧。这观点应该是拍脑袋想出来的。
崇祯那年迁都就不会出现这种情况 那样汉民族就不会剃发留辫 难看极了 搞到中国现在的传统服装都用清朝的 可悲
连丞相和宰相都没分清……
這張崇禎的畫面居然讓我以為是惡搞馬19的惡搞貼圖耶0.0
頭香，沙發
罗胖头发越来越少了
centralization and decentralization!!!
加強控制/有權用盡/缺乏信任, 所喻為何物, 只有資訊受限的人才不能類比(或錯誤類比)
+Lucky Wu 他們知道~ 只是有一顆玻璃心，怕面對真相，不願意承認
在籠裡出生的鳥認為飛翔是一種病
呵呵。。。好好守著你們台式民主慢慢衰落吧。時間會證明一切，多說無益。
+Raven Wood 民主台灣真的好亂，工人無糧出一年半載，或被拆掉間爛屋吧，便已經有人造謠生事，引發上千人示威暴動，而且還是各地都有,無日無之; 歐美這等地方更亂，沒有監管譽論，什麼謊言都可捏造，最誇張是說什麼領導人上下高幹把身家子女全送外國留學移民等，一聽就知胡說八道: 言論沒管制的歐美那有人願投資，巿場虛假消息充斥，什麼信貸評級機構順口開河，顛倒是非，要從商，首選必然監管嚴密又法治的中國，再者，中國學生那需要到外國學習，歐美都用不說，更何況港台日韓等所謂自由的低智之地。中國模式全世界都想學。假若歐美日等國家有幸可以像港台等地這樣，被中國宣稱擁有主權，那他們舉腳讚成加滿心期待，昐望加入成為中國一部分。
首先，我所詬病的只是你們台式民主的亂象，并不是歐美的現行制度。其次，一個好的制度的創建和完善是需要時間的，需要好幾代人的努力才能建立，并不是一拍桌子，喊幾聲言論自由 一人一票就可以的。西方民主也走了幾百年的路才逐漸完善，并不是像你們台灣一樣，才走了幾十年的民主路就在那邊狐假虎威裝模作樣，瞧瞧你們的立委質詢的水準，你們的民粹，完全是掉進民主坑裡出不來。不過也要感謝你們這幾十年的當白老鼠的默默付出，我們可以從你們的民主實驗中吸取你們的優點和缺點。我們中國是有很多不足的地方，但是對一個體量龐大，有著厚重歷史國家來說，改革是要非常小心的，而且光靠制度改革就能解決這些不足嗎？那請你看看實行民主制度的印度。按照你們的邏輯，第三世界有很多國家都實行了民主制度，然後呢？然後還是一直亂啊亂啊。沒有許許多多的前提條件（政治 經濟 法制 人民觀念的改變），民主只是空談。民主人權自由是好東西，只不過實現這些目標的路很長。跟你們廢話了那麼多，也不知道你們聽沒聽進去。不過無所謂了，網絡里的綠營人士都是低收入低學歷缺乏國際觀的憤青，完全沒法溝通，我也不知道為啥要浪費自己的時間寫這些字。天氣那麼好，出去走走吧，不要來看羅輯思維了，這節目不適合綠營人士看，欽此。
天启才不是崇祯的爹好不。。。
皇帝集权后，中国就对外不稳，唐朝之前中国王朝就不会亡于外族？西晋。西周。中国就没几个朝代，样本量这么少，王朝灭亡无非两个原因，农民起义或者内乱，以及外族入侵。说政治制度导致系统越脆弱，这种规律太扯。
愚民政策的必然结果，几个不出世的高手凋谢之后，没有人补位。比如张居正、卢象昇、袁崇焕、孙承宗。
43分的结论不是废话嘛，什么外部内部，你有20块钱，买吃的还是买布料裹体？
無管理的最高境界-無為而治又覺得怎麼樣？是不是無為而治就是最好的管治模式？
+Kelvin Lo 无为而治要求整个团队所有成员自觉性都非常高，因为里面只要有一个老鼠屎，就会迅速糜烂，因为没人管理，别人做了坏事得了好处，我辛辛苦苦做事没好处，心理很快就会很快不平衡，不平衡后你懂的，我也做坏事，接下来团队风气就会像癌症一样恶化。罗胖所提出他们公司的无为而治，一方面只是个小圈子，人员也不怎么流动。但是对于稍微大点的公司，正所谓林子大了什么鸟都有，人员素质肯定是良莠不齐，这套乌托邦的无为而治模式肯定完蛋。
+于永康 那即是說羅胖那套什麼明君什麼都不做，或是他公司的那套什麼都不規限的管理在現實上必出亂子？因為人性本惡？
罗所在的公司不一定会出问题，而且我相信这套制度对他们非常有效，因为人数不多，彼此了解，人员也几乎不流动。我说的必然完蛋的是大一些的公司，人员肯定会良莠不齐。人性向善，但是绝对不是100%的人都向善
+于永康 這樣就會陷入死局，如果羅公司的那套真的會使他公司發展得更好，那他們必然需要更多人才的加入，那就需要一套更完整的規範，但這又會墮入他視頻說的結果....
Kelvin Lo 对啊，毕竟林子大了什么鸟都有。
罗胖对于史料，自己觉得对的，就是史料不这么说，他都认定一定对。对于他不认同的史料，即使证据确凿，他还是说是假的。
罗胖虽然对我们提升认知水平有很大的帮助，但罗胖的是非观，不能尽信，听听就好。
居然不讲AlphaGo
有什麼好說的, 無聊的大型組合電腦
明末时候的东林党跟万历天启的东林党真是不一样了，万历天启的东林党那是真敢想敢干。
內部管理越好,對外應對能力越差!因為把精力都耗損在管理上!對內應該基於信任,每個人對自己的工作項目負責,齊心齊力對付外在威脅.
但是希特勒对内拥有强权的同时，却获得了对外强力的军事力量。我不认为集权与自身的军事实力没有什么必然的关系。
+Yang Niubidajiang 专制国家早期战斗力都挺强。中共建国初期战斗力也有相当水准。建政初期，国家认同度高，洗脑效果好，人人愿意牺牲战斗，自然能有战力。但是时间久了，腐败越来越严重，认同越来越低，战斗力也下降了。
一群政治廚在幻想什麼 ? 凡事不扯到政治會渾身不舒服嗎 ? 去看醫生吧
扯政治不就是呆湾人的特色
最近發生的一些事情講，讓我想硬把島民國跟南明連在一起，東林黨與閹黨，對比國某黨與民某黨，卵叫比雞腿，龜笑鱉無尾。對照節目中羅胖對東林黨的形容詞 ，似乎還有些巧合的雷同。可悲的笑話
+林韋志 我一開頭就都說了，我是硬把他們聯想在一起的。
還有誰告訴你不同時空背景，類比之下不能有些感想的。你真的是活在思想自由的地方嗎？
幹嘛設限綁住別人或自己的想像空間，而且，我也想說得是，在不同政體下，那種沒底線、沒節操的政黨鬥爭可能沒有什麼不同。
你如果沒有同感，不必勉強自己，看我的感想。
怎麼感覺是在影射台灣ＸＤＤＤ
+Zakk Ho 那只是你心中有佛，看什麼都是佛而已。
羅振宇影射台灣，對他來說有什麼好處？
他竟然说女真非常弱。。。。。。呵呵。。。。。
不管理就是好管理??這句話說真的不太認同.....因為如果懂一點工安工衛的東西就會明白.很多明確禁止的東西都是有鮮血的教訓寫成的東西.如果不明文禁止.只會有更多的鮮血!!!所以才會有明確的條文規定和禁令!!
羅胖對台灣沒興趣，你們就別扯台灣了，羅胖關心的是中國的前途。
就像孫中山一樣，台灣把孫文當國父很可笑，因為孫大炮根據地是兩廣，關心的是4ww人，台灣是啥？
+BOE京東方 很有趣啊，我觉得蒋介石都比孙中山跟有资格称为国父，毕竟孙中山从1895年开始就没关心过台湾了，蒋起码还在台湾管理了十几年
+Meri Ameni 发生了什么！！你们俩字体是不是用反了
输给后金是因为内部太稳定？李自成张献忠不服啊
前面说的很有新意，越到后面越瞎扯。一个公司没有管理，就相当于一个国家没有法制，指望着每个人都是圣人？不可能不出问题。
chin daika 我看你是误解罗胖的意思了。他是说基本的管理机制还是要有，但是并不需要全部都吹毛求疵的去要求员工严厉执行。我曾经在美国的公司上过班，真的就如罗胖所说的根本不用打卡，应该要报销的开销只要拿收据来就补贴给你。我就问过经理为什么你们公司都不需要打卡上班啊？他告诉我公司的文化就是彼此信任，把对方当作成人。如果你迟到必定有你的原因。虽然如此，我还真的很意外公司上上下下都准时上班，很少有迟到的问题。
你不明白公司和国家的区别。公司是可以雇佣符合自己需要的人 解雇自已不满意的 国家不行。谷歌也没什么管理 照样是世界最好的公司。
沒有栽培下一代
我靠，这不是在讲台湾民进党吗？罗胖？
第40分钟感觉是在说习近平啊。
你哪来的脑洞
你可以看石涛，新唐人，他们才是说习近平的，而且天天说，每天内容差不多
+大盘大盘土鸡 程長市生產線謝
没听懂啥意思？
啊这种人听啥都像黑中共习近平，都喜欢假装成当代鲁迅
8千万的机关事业单位，占GDP 40%以上 的财政收入（见政府报告，可能还多 - 不信任它），可怜的教育，服务支出比。
30-40%的税率。 世界排名前列的大型垄断公司（银行，油）， 超过美国的亿万富翁。
各种不确定， 威胁（各种政策，管制，闭嘴）
请问： 中国 在我们的后生之年 还有前途吗？？或者问，人民还有前途吗？
那你就不應該看這節目！
應該想辦法移民，而且中共的官員也歡迎更多的人移民出去！
基本上我觉得连公知随口编出来的数字都信的已经是智商癌症末期，无药可救了，你自杀投胎搞不好下辈子能投胎到民主国家，欢送!
+Lily Paul 事实上目前地球上，最有机遇最有可为的地方就是中国了。例如你说的那些亿万富翁，有几个是靠继承来的？马云30年前还是英语老师呢。
台灣現在一堆東林黨 乾!!
出一張嘴最會 當上立委 荒腔走板
同意 台灣的藍綠黨爭真的沒底線 只論顏色 只重民粹 而不分對錯
江飛 那個民主國家沒黨爭，共奴大驚小怪的樣子，真像鄉下人進城
春秋旅人 民主的機制是建立在理性的討論與包容上的 台灣民粹與選票式的民主還有很大進步的空間
所有的福利政策都必須支付相應的成本與代價 但是大部分人都只想要享受福利 而不願意負擔成本 因此民主國家的政治人物為了選票 只能不斷舉債 債留子孫 這就是西歐民主國家遇到的困境
每個民主國家都有黨爭 但是流於意識形態之爭 應是台灣的黨爭為最 給予自己不同意見的人扣上共奴的帽子 原來這就是你口中的民主 包容不同意見的多元化正是民主的真諦 台灣就是有太多你這種膚淺的民主村夫 才會讓大陸人質疑台灣的民主價值 回家種田去吧 孩子
江飛 聽到鄉下人就沈不住氣了，果然共奴國最歧視農民啊，你能在任何皮平台上發表言論，卻不能接受反對意見，我說你是獨裁政權的走狗--共奴，有何不妥?
聽到反對意見，便急忙佔據道德制高點，這種做法真是噁心，我只能建議你多培養風度和多讀書吧
春秋旅人 東林有寫錯？
為何講的是南明 ,但講到崇禎很多人都聯想到某個人
羅胖很壞耶~
越來越有以前蘇聯鐵幕時,東歐一些導演作家們打擦邊球的水準
句句講的都是過去南明,但實際講的是啥卻人人心裡有數
建議大家心神領會即可,何必刻意搓破呢~
恕我直言了。罗胖确实讲历史都是因为这段历史对现今的时代有启发，不敢说他一定不是在影射什么人。但是罗胖的绝大多数受众还是在大陆，如果觉得罗胖有这么期节目都在影射一个大陆人不太了解的台湾领导人恐怕是有些过度解读了。
恕我直言了。罗胖确实讲历史都是因为这段历史对现今的时代有启发，不敢说他一定不是在影射什么人。但是罗胖的绝大多数受众还是在大陆，如果觉得罗胖有这么期节目都在影射一个大陆人不太了解的台湾领导人恐怕是有些过度解读了。
恕我直言了。罗胖确实讲历史都是因为这段历史对现今的时代有启发，不敢说他一定不是在影射什么人。但是罗胖的绝大多数受众还是在大陆，如果觉得罗胖有这么期节目都在影射一个大陆人不太了解的台湾领导人恐怕是有些过度解读了。
+gmagogsfm 羅振宇肯定沒有影射台灣人，因為跟他太遠了，沒關係，對他沒有任何益處。
但有沒有影射中國人嘛......我想還是常有的。
+王元（play） 同意，影射中国人肯定是有的。这也很多他的观众看他的原因。我本人希望他能多多影射我们的问题，以史为镜可以明得失。多几个罗振宇，多几个人看罗振宇的人对中国有好处。
民國類比南明，那大清朝不就是共朝嗎？
更像台湾，阉党是民进党，东林党是国民党，皇帝就是总统，他们后期就是专门骂总统的，东林党把控学生（这视频罗辑思维中间说的）
+大盘大盘土鸡 把控学生的是民進黨
+大盘大盘土鸡 反了喔!!東林黨才是X進黨，自以為掌握道德制高點，煽動學生，破壞朝綱
+Chung Kai Man 不一样好么，大清60多年就把台湾收回来了，我党60多年过去了，台湾还遥遥无期……其他的都是惊人的相似，反政府武装从东北起家，过几年占领北方，然后占领南方。大陆占了以后，都是打压台湾，台湾前期骚扰大陆，后期知道反攻无望就开始争权夺利……最后明郑完蛋了，民国还没完
+于永康 民国马上完蛋，但不是被共产党打完的，是被民进党弄死的。现在民进党要执政，说转型正义，清算国民党党产，国民党已经要破产啦。民进党就是台湾国，结果国民党都不知道中华民国死期将至，真是一出窃国大戏。
明明就在批判你們中國國內自己的過度控制扯甚麼台灣
批判国内😨，你有听懂吗？ 台湾人的智商也能叫智商吗
用易經的觀念來看，就是陰陽必須並存的。
蛙岛现今的格局不就是当时的明朝很像吗？没节操没底线。
听完就是藐视法律，我宁可有法律，没有信任。全社会都靠信任不就是...kekeke
+Lichao Sun 这可是社会的最高境界哦
guy bad 十字交叉路口，没有红绿灯，来解决这个问题吧，靠信任吧
+Lichao Sun 新西兰确实很多路口确实没有红绿灯，靠让路法则，但是有个大前提就是车少。一个社会这么多人，境界高低不一，肯定有人不值得信任，再没有法律的情况下，信用肯定无以为继
于永康 只要人多就不可能，人少是选择性变少，不确定性变少带来的便利。这个也是为什么原始的农村社会靠的是人际信任关系，现在城市化后必须靠的是法制而不是信任。罗胖真的是见人说人话，见鬼说鬼话。一会说他的公司好有信任，一会说其他几期的时候，说城市化需要法律制度。keke
Lichao Sun 同意，他的话肯定要辩证的看，他的节目本身就是提供观点，他也从来没说他的观点一定对，永远对
那为什么君主立宪的帝俄如不停站能快被德国推平，极权的苏俄却能反推？
明朝灭亡其实是一件好事。清朝的建立实际上既解决了金人蒙人藏人的边患，还把他们自己的土地搭了进来。南明即使复辟成功，真的能打下清朝这么大的疆域吗？
+Solomon Daye 你忽略了明末的资本主义萌芽
明末资本主义是发自南部少数民间富商，没有汉人政府，儒家(知识分子）以及90%农民阶级能够接受的可能性。不管接下是个少数民族还是汉人来统治新潮，重农轻商恢复生产，休养生息都是必要的。清朝把东北，蒙古，西藏，新疆都送给中国了还挺赚的。明朝是没有能力和欲望去继续扩大中国版图。
哈哈哈，洗的可以。鞑子洗地有种族优势。明朝灭亡当然是好事你鞑子进来接管当然对你来说是天大好事。肚子都笑疼了鞑清自己都不认为自己是中国。在鞑清眼里汉人忧患才是头等大事。还有你智商有问题这是洗地鞑子的根本性问题。这么大疆域是鞑清的，现在中华人民共和国的疆域是“继承”中华民国。大日本帝国征服中国也是“继承”中华民国。不知道你作为一个洗地鞑子能否突破这智商压制。
哈哈
关于最后公司管理那截儿，纯粹的胡说八道……
我就說 民主比較好，就算是最爛的民主政治 領導人 也好過一個最精明的 獨裁政治 領導人!!!!
这个问题其实和南美洲的人讨论会得到很不错结果
民主也是分很多種路子，這樣一刀切.....
+Wenbin Zhang 例如? 比中共國年收人均還高的 哥倫比亞 巴西 委內瑞拉 烏拉圭 阿根廷 智利
還是精明的獨裁政權比 圭亞那 那被支解 的殖民飛地 獨立後的國家好?
今天和塞内加尔与巴西的朋友正好讨论了民主，他们这些民主国家来的人就认为民主对他们国家不是好东西。他们觉着他们国家现在这么乱就是因为民主...
Mingyi ZHANG 他們也才剛民主 需要時間走向成熟
共和国建立以后，有规定不能用“满清”这种带有歧视的字眼
感觉很扯淡, 一百万军队？
民主是个好东西？请问民主到底能给社会带来什么？ 几十年前中国和印度明明在同一起跑线，一个刚刚结束文革，一个号称世界上最民主国家，但是全世界都会认为印度会员超越中国。但看看现在，不是说美国是世界第一他的制度就好，他的成功缘于战争而制度并没有接受时间的打磨。