Электромагнитные волны. 11 класс.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 10 ม.ค. 2025
  • #электромагнитныеволны​​​​​ #MEKTEП_OnLine​​ #MEKTEP_OnLine​​
    Образовательный сайт: mektep-online.kz/
    МЕКТЕП OnLine - образовательный проект!
    Ринат Ибраимов - преподаватель "Физико-Математическая Школа TAMOS Education".
    Для ВОПРОСОВ и ПРЕДЛОЖЕНИЙ:
    📲 +7 701 302 78 94
    💻 mektep.online.official@gmail.com
    Наши каналы:
    Математика: clck.ru/MMaMC
    Геометрия: clck.ru/Q6Hwj
    Химия: clck.ru/MPbjf​
    Биология: clck.ru/MMaKL​...
    География KZ: clck.ru/343MDQ
    География: clck.ru/33tvpc
    English: clck.ru/amkwk
    Arman Kids kz: clck.ru/33tvru
    Arman Kids ru: clck.ru/33tvtS
    Подпишись на нас ✅
    🚩 Instagram: clck.ru/MU2dB
    🚩 Facebook: clck.ru/MKQ5a
    🚩 Вконтакте: public1...
    🚩 TikTok: / mektep_online_kz

ความคิดเห็น • 39

  • @mektep_online_fizika
    @mektep_online_fizika  3 ปีที่แล้ว +6

    Не забудьте поставить лайк ❤ и подписаться на наши обновления 🔔 Пишите в комментариях ваши предложения и идеи для новых видео!

  • @Kemenov_danila
    @Kemenov_danila 2 ปีที่แล้ว +27

    Только после вашего видео я понял, что c - это скорость свето. А то я думал, при чём тут ёмкость конденсатора🤔🤔🤔

    • @NumAz.
      @NumAz. 7 หลายเดือนก่อน +1

      Большая С это эмкость и измеряется в фарадах

  • @mephistothejedi
    @mephistothejedi 25 วันที่ผ่านมา +1

    спасибо большое чувак, классно объяснил🤝✊

  • @lifeofmymila8932
    @lifeofmymila8932 3 ปีที่แล้ว +4

    Всё просто и понятно, спасибо👍👍👍👍

  • @ilivanov439
    @ilivanov439 10 หลายเดือนก่อน +1

    Простите, не совсем понял.
    6:35 на верхнем изображении пик (максимум) напряженности электического поля находится в центре окружности обозначенной буквой Е, правильно? А максимум напряженности магнитной составляющей В смещён от максимума электрической.
    Хотя на графике ниже максимумы магнитной и электрической пространственно совпадают. Откуда это запаздывание фаз Е и В на верхнем изображении?
    Или я что-то не понимаю.
    Ещё один непонятный момент: на верхнем рисунке линия напряженности Е должна создать вокруг себя магнитное поле во все стороны в форме тора (бублик), а оно в свою очередь должно породить торы (бублики) вокруг себя, таким образом волна (эм. Излучение) будет распространяться сферически во все стороны и даже назад, а не только строго вперёд.

    • @ilivanov439
      @ilivanov439 10 หลายเดือนก่อน +1

      А, понял верхнее изображение. Только нет (не существует) никакого магнитного поля, это релятивистский эффект движущейся з.ч. в проекции (срезе) на ось.

  • @АнастасияМаксимова-я7ф
    @АнастасияМаксимова-я7ф 3 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо большое за объяснения!

  • @seforaabigail6704
    @seforaabigail6704 2 ปีที่แล้ว +2

    спасибо 🎉

  • @dmytromykhailiuta
    @dmytromykhailiuta 6 หลายเดือนก่อน +1

    E и B не связаны друг с другом, эта одна и таже сущность которая проявляет себя по разному. Тут без релятивизма никак.

  • @radiopapa6134
    @radiopapa6134 4 หลายเดือนก่อน +2

    .... Пардон...
    Колебаний ЧЕГО, в пространстве?
    Пространство это что?

  • @kesha-p2e
    @kesha-p2e 3 หลายเดือนก่อน +1

    Просто вопрос...что определяет скорость излучения ? Ну вот на излучателе сформировался сигнал равный полуволне ...его "подпихивает " сигнал следующий также равный полуволне но с обратной фазой .
    Поступление следующей энергии - НЕТ! Что определяет скорость сформированного ПЕРИОДА в среде ?

    • @GogaSarach-qn4ey
      @GogaSarach-qn4ey 2 หลายเดือนก่อน

      @@kesha-p2e Обратной фазы нет. В эфире минимум энергии. Нет отрицательной полу волны.

    • @kesha-p2e
      @kesha-p2e 2 หลายเดือนก่อน

      @@GogaSarach-qn4ey Ну так об чём разговор! Тем не менее на графиках есть отрицательные величины ,причём без всяких пояснений. Но по жизни то /отрицательная область в ВОЛНЕ(периоде) - вовсе не отрицательна ! Таже ЭНЕРГИЯ но со сдвинутой фазой по времени . Изза такого смещения структура ПОЛЯ приобретает НЕ смешивающиеся области .
      Т.е. для волны 300метров будет чередование полярности сигнала через каждые 150 метров ...но и ЭТО не всё ! Дело в том , что возбуждает пространство(среду) каждая 1/4 волны .
      Таким образом происходит "уплотнение " СРЕДЫ и возврат её в исходное состояние происходит во время времени второй четверти волны . ЭТА вторая четвертушка уже не имеет ЭНЕРГИИ т.к. - в ней отсутствует электромагнитные составляющие т.е. - это колебание самой среды (возврат в исходное , устойчивое состояние).
      Но и ЭТО НЕ ВСЁ! ;-)
      1/4 волны формирует ТОРовое образование с явно/выраженными полюсами ...таким образом можно обьяснить СХОД излучения с антенны (излучателя) и отсутствия взаимовлияния ТОРов (2-х в одном периоде) т.к. они сдвинуты по ВРЕМЕНИ....
      Впрочем - это моё мнение ...и я не настаиваю на истину в первой инстанции! ;-)

    • @kesha-p2e
      @kesha-p2e 2 หลายเดือนก่อน

      @@GogaSarach-qn4ey Ну так об чём разговор! Тем не менее на графиках есть отрицательные величины ,причём без всяких пояснений. Но по жизни то /отрицательная область в ВОЛНЕ(периоде) - вовсе не отрицательна ! Таже ЭНЕРГИЯ но со сдвинутой фазой по времени . Изза такого смещения структура ПОЛЯ приобретает НЕ смешивающиеся области .
      Т.е. для волны 300метров будет чередование полярности сигнала через каждые 150 метров ...но и ЭТО не всё ! Дело в том , что возбуждает пространство(среду) каждая 1/4 волны .
      Таким образом происходит "уплотнение " СРЕДЫ и возврат её в исходное состояние происходит во время времени второй четверти волны . ЭТА вторая четвертушка уже не имеет ЭНЕРГИИ т.к. - в ней отсутствует электромагнитные составляющие т.е. - это колебание самой среды (возврат в исходное , устойчивое состояние).
      Но и ЭТО НЕ ВСЁ! ;-)
      1/4 волны формирует ТОРовое образование с явно/выраженными полюсами ...таким образом можно обьяснить СХОД излучения с антенны (излучателя) и отсутствия взаимовлияния ТОРов (2-х в одном периоде) т.к. они сдвинуты по ВРЕМЕНИ....
      Впрочем - это моё мнение ...и я не настаиваю на истину в первой инстанции! ;-)

    • @kesha-p2e
      @kesha-p2e 2 หลายเดือนก่อน

      @@GogaSarach-qn4ey Ну так об чём разговор! Тем не менее на графиках есть отрицательные величины ,причём без всяких пояснений. Но по жизни то /отрицательная область в ВОЛНЕ(периоде) - вовсе не отрицательна ! Таже ЭНЕРГИЯ но со сдвинутой фазой по времени . Изза такого смещения структура ПОЛЯ приобретает НЕ смешивающиеся области .
      Т.е. для волны 300метров будет чередование полярности сигнала через каждые 150 метров ...но и ЭТО не всё ! Дело в том , что возбуждает пространство(среду) каждая 1/4 волны .
      Таким образом происходит "уплотнение " СРЕДЫ и возврат её в исходное состояние происходит во время времени второй четверти волны . ЭТА вторая четвертушка уже не имеет ЭНЕРГИИ т.к. - в ней отсутствует электромагнитные составляющие т.е. - это колебание самой среды (возврат в исходное , устойчивое состояние).
      Но и ЭТО НЕ ВСЁ! ;-)
      1/4 волны формирует ТОРовое образование с явно/выраженными полюсами ...таким образом можно обьяснить СХОД излучения с антенны (излучателя) и отсутствия взаимовлияния ТОРов (2-х в одном периоде) т.к. они сдвинуты по ВРЕМЕНИ....
      Впрочем - это моё мнение ...и я не настаиваю на истину в первой инстанции! ;-)

    • @GogaSarach-qn4ey
      @GogaSarach-qn4ey 2 หลายเดือนก่อน

      @@kesha-p2e Где вы на моем графике увидели отрицательные величины. Внимательно посмотрите где проходит ось Х. Отрицательная энергия в математике. В физике отрицательной энергии быть не может.

  • @ШахнозаНазарова-т2о
    @ШахнозаНазарова-т2о 3 ปีที่แล้ว +1

    Благодарю!

  • @BebraGav
    @BebraGav 10 หลายเดือนก่อน +1

    А можно вопрос: диэлектрическая проницаемость стекла равна шести А коофицент преломления стекла полтора. Почему не сходится по формуле? Ведь полтора не равно корню из шести

    • @ibraimovrinat
      @ibraimovrinat 10 หลายเดือนก่อน +1

      Там же ещё есть магнитная проницаемость материала, ее тоже нужно учесть

    • @BebraGav
      @BebraGav 10 หลายเดือนก่อน

      @@ibraimovrinat так она равна единице, все равно не схотится

    • @ibraimovrinat
      @ibraimovrinat 10 หลายเดือนก่อน +1

      @@BebraGav нужно посмотреть по таблице, вряд ли у стекла она будет равна 1

    • @BebraGav
      @BebraGav 10 หลายเดือนก่อน

      Что тогда?

    • @AkylbekAmangali
      @AkylbekAmangali 6 หลายเดือนก่อน

      Просто есть дисперсия

  • @GogaSarach-qn4ey
    @GogaSarach-qn4ey 11 หลายเดือนก่อน +1

    Электрическая волна имеет гравитационную составляющую в атмосфере и в веществе. Магнетизм - частный случай гравитации. В космосе нет гравитационной составляющей. Там нет материи. В среде эфира есть минимальная энергия. Она не может быть отрицательной. Поэтому волна состоит из положительных импульсов энергии, увеличивающих энергию эфира. А составляющая это силовой ответ материи на энергию электрического импульса.

    • @ibraimovrinat
      @ibraimovrinat 10 หลายเดือนก่อน +1

      Честно говоря, впервые об этом слышу... Что за теория об этом говорит?

    • @GogaSarach-qn4ey
      @GogaSarach-qn4ey 10 หลายเดือนก่อน

      @@ibraimovrinat Это новая теория гравитации. В академиях она известна. Я им её отправлял по почте. На каналах могу только в комментариях. Нигде нет скопировать и вставить. Вставить рисунок. Пояснить текстом. Нигде не могу опубликовать статью бесплатно. Всем нужны деньги и не малые. У мения их тоже нет. Вот так работает лженаучная борьба в интернете.

    • @ilivanov439
      @ilivanov439 10 หลายเดือนก่อน

      Можете пожалуйста поподробнее объяснить

  • @ҒабитАмангелді
    @ҒабитАмангелді 3 หลายเดือนก่อน +1

    Как электрическое поле лежит перпендикулярно на скорость света я не понял ?

    • @GogaSarach-qn4ey
      @GogaSarach-qn4ey 2 หลายเดือนก่อน

      @@ҒабитАмангелді Волны энергии сферические. Мы рассматриваем их в сечении выбранного направления в пространстве, что и показано на рисунке.

  • @ТатьянаПетрик-е6у
    @ТатьянаПетрик-е6у ปีที่แล้ว +1

    Спасибо

  • @Новыйник-у9м
    @Новыйник-у9м 11 หลายเดือนก่อน +1

    Гуд

  • @Елена-ж2ы1э
    @Елена-ж2ы1э 6 หลายเดือนก่อน +1

    Вы думаете что сказали есть эл маг волна и все поняли что это такое и давай им формулы городить вы лучше визуализируйте что это за волны ведь человек это воспринимает как водную волну а эл маг волны распространяются в пространстве во все стороны из одной точки образования а не по плоскости водной глади или я неправ

  • @Monroz56
    @Monroz56 3 หลายเดือนก่อน +1

    Какой вумный? Люди до сих пор не знают что такое электричество а он сразу суть электромагнитных волн объяснил.😅

  • @cratuspl4499
    @cratuspl4499 3 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за обьяснение