От чего защищает защитный фильтр?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 9 พ.ค. 2023
- Мой запрещеннограм: @andreyuvarow
Телеграм канал: t.me/norma_kanal
Катя запрещеннограм: @aaytakk
Оператор: t.me/Eva_Arber
Монтаж: t.me/reginavalievaaa или creeeeator.tilda.ws
Наши альбомы в СПБ и МСК: mrbk.me
Новый проект по альбомам СПБ и МСК: nefb.ru
Второй канал: / @user-jv7lw7dy5k
Группа VK: bezdrocheva
Почта для коммерческих предложений: phtdrn@mail.ru
![เปิดบ้านสุดหรู "เเจ็ค the ghost" ลั่นถ้าป๋องกพลลำบากผมเลี้ยงเอง!! l [Nickynachat]](http://i.ytimg.com/vi/1xbW4vULqGc/mqdefault.jpg)
RAW файлы можно посмотреть тут: vk.com/bezdrocheva
Наверно такие тесты лучше делать на однородном фоне, а не объекте. Тогда возможно и былобы что то видно. Но не факт
как часто в реальной жизни надо снимать однородный фон?
@@ftdrn я про то где можно было бы обнаружить искаженияесли они есть. А не про часто снимать.
На более закрытой диафрагме будет заметно наверное 11+
Напыления там не при чем. Банальная физика. Стекло твёрже закалённого самореза. Нужно было взять пещинку или кусок керамики типа изолятора от свечи.
Про защитный UV фильтр не могу промолчать.
Самый яркий пример из моей практики.
Байконур, съёмка перед самым запуском, Гагаринский старт.
Температура воздуха примерно -30. Дубак полный.
И вот батюшка, который освящал ракету, освятил заодно и всех снимающих.
Святая вода мгновенно застыла на передних линзах у всех.
У меня был UV фильтр, я просто снял его и смог снимать дальше.
Но фильтр был не у всех, увы.
Кто-то поменял оптику на близкую по ф. расстоянию, а кто-то матерился и пытался дыханием растопить замерзшие капли.
Резюме.
Мой опыт - фильтр, как и мелкие царапины, почти не влияет на качество изо.
Но фильтр можно снять (заменить) быстро. В этом большой плюс.
Особенно, если вы снимаете репортаж.
Да уж, этот батюшка довольно бестолковый в этом плане оказался, надо же голову включать тоже как-то
а еще можно не переживать по поводу потерянных крышек!
Все линзы с UV и хранятся без крышек. Замена стекол каждый 2->7 лет в зависимости от частоты использования и размеров фильтра. Зато просто забываешь о крышках и лишних секундах на их снятие и искание места куда их положить и где взять ту, на которую надо одеть снятый объектив.
отвеьственносььтьь фотографаь0за высьавленныйн на освящение фотоаппарат
неоднократно снимал на Пасху, поэтому инстинктивно прикрываю объектив рукой при приближении служителей церкви)
аналогичная ситуация при сьемке крестного хода... фильтр спас сьемку
В контровом свете или при съёмке ночного города каждую царапку видать!
Да, если против света снимать на широком угле на закрытой диафрагме, да если ещё близко сфокусироваться - тогда вся грязь, пыль, царапины, разводы и т. п. на передней линзе можно увидеть.
@@innokentyvetkin6880 Да, на сильно закрытой диафрагме, а-ля f16-f22. Искал этот комментарий, тоже хотел написать про это:) Причём, видно не только царапины, а даже пыль, ворсинки, отпечатки, любую грязь
@@EugeneStarky я как-то по приколу поставил 12 мм с макрокольцами, так там фокус прямо на передней линзе получился)
@@innokentyvetkin6880 😂
Но фильтры тоже дают блик, дублируют светлые участки
Хоть какой-то эффект будет только против света и в кружочках боке. А при хорошем свете надо равномерно всю линзу поцарапать, чтобы какие-то изменения заметить.
Ай как больно было на моменте с царапаньем 😆😅 но прикольно, даже интересно глянуть равки
Андрей снимает, как старпёр: сидя на стуле.
Моя школа 😂😂😂
Теперь этот же царапанный объектив в тест на улице, против солнца и с контровыми засветками. По идее блики должны быть. А если ночью снимать (тоже с наличием контровых источников) на диафрагмах f8 и более закрытых со штатива, то можно и заметить)
Ну, может только если со штатива. Но на фига ночью, когда и так света мало, дырку закрывать на 8?
@@PRO-jz3mo Чтобы резким всё было от переднего плана и до самого заднего, и, чтобы точечные источники света не размазанными пятнами, а красивыми звёздочками выглядели.
@@PRO-jz3mo всё правильно поняли. Я снимал ночью пейзаж со штатива и длинной выдержкой. Потом даже HDR клеил, т.к. были зоны специфичного искусственного освещения))
А теперь в матрицу гвоздем с эффектом паутинки🕸🕷😆👍👍👍👍👍Классное разрушение мифов
царапины и сколы гораздо более сильно заметны на более закрытой дырке, на открытой вы будете ловить падение контраста при контровом свете
Дважды защитный фильтр у меня спасал объектив при падении. Защитный фильтр разбивался, а сам объектив оставался цел.
Даже фото есть разбитого фильтра на камере
И я лично видел, как камера упала с объективом и ударилась его краем. Защитное стекло разбилось, а его рамка погнулась. Он стоил 400$ - это тоже денежка, и стекло спасло от более серьёзных повреждений, не возникло никаких проблем по механике. Тест поверхностный во всех смыслах этого слова:) Но бленда - это точно плюс к защите.
а вы не думали, что сам объектив в разы прочнее, чем "защитный фильтр"?
@@Sabolchа вы не думали, что внешняя прочность не имеет ничего общего с повреждениями внутри? По вашей логике сейчас авто нужно делать из сантиметровой стали, чтобы людям внутри было безопасно. Но в реальности как раз нужны деформируемые зоны, чтобы погасить энергию. Во такой зоной и выступило защитное стекло у товарища выше
Качество картинки страдает от защитного фильтра
Ну так давай лейку поцарапай, че ты
Вообще-то стекло тверже чем сталь. Поэтому шурупом или отверткой стекло поцарапать невозможно. Кто не верит, может попробовать поцарапать дома обычное оконное стекло гвоздем, ножом, отверткой. Не обязательно пытаться испортить объектив. В данном эксперименте, наверное, поцарапалось нанесенное на стекло просветление. Или линзы в этом объективе действительно не стеклянные, а пластиковые. В реальной жизни объективы царапаются абразивом, песочком например. Если в фото сумку песочек попадет, и туда положить объектив без крышечки, и немного поносить, потрясти, то между стеклом и стенкой сумки попадет песочек, и поцарапает линзу. Думаю, что в реальной жизни как-то так линзы царапаются
будет хорошо когда в цапины пыль затрется эх гуманитарии
Теперь можно матрицу лазером сжечь!) или почистить подручными средствами - что лучше/есть разница)
Не, ну в идеальных студийных условиях может и не видно ничего будет, но если в контровом свете, при ярком солнце - вот там да, будут уже блики, которых не должно быть. По идее, блендой должно лечиться)
Когда тебе в объектив прилетит пыль с трассы или камень будешь рад что есть защитный, либо какой нибудь гость тебе в камеру салатом зарядит. Это только репортажникам можно понять что он хорошо защищает. + если в прокат то могут с тебя за любую царапку деньги снять.
непосредственно у меня три раза фильтр разбивали прямым ударом в стекло, дети кубиками, проходящие мимо люди чемто цепляли, и каждый раз фильтр спасал очень недешевые стекла типа 16 35 , один раз камера упала с стола на гравий помято кольцо филтра стекло вдребезг и на линзе небольшая царапка сбоку не было бы кольца фильтра хана бы обьективу однозначно. Так что вы как хотите а я фильтр использую.
Диафрагма от f8 до f22 и твоему взору откроется весь спектр мира задней линзы, от различных пылинок до царапок)
Хотя на светлом фоне это всё будет видно и на меньших значениях )
Я недавно был шокрирован, люди на свои айфоны 13/14 про цепляют пластиковые стёкла с алика за доллар сверху. Потом удивляются почему картинка хуже чем с айфон 5s.
Кто объектив расцарапал из видео понятно, а вот кто девушке колготки попортил, вопрос ))
Ждём когда будешь лейку царапать гвоздём 😀
Когда снимаешь в плохую погоду(дощ, снег, пыльный ветер) приходится часто протирать . Да, хороший объектив без просветления снимет лучше плохого с оным. Ну, в большинстве случаев. Но есть ньюансы :), контровый свет и всё такое... . При пдении с аппаратом в рюкзаке сильно помялась оправа фильтра, а могла бы пострадать и оправа объектива. В студии можно не заморачиваться даже блендой. Есть фотографы не заморачивающиеся даже стёклами, пинхол ихнее всё! Дурацкий тест и совет. Потести ещё защиту тушки от дождя в студии :)
Пойду достану свой 450D, валяется где то.
1. На объективе есть покрытия. Старые с новыми сравнить легко - на старых стерто покрытие 2) Если линза дорогая, при продаже ко всем царапкам придерутся
Ждём следующее видео, где ты топишь камеру 🙌
Ух-ты, ищет дефекты в студийных условиях, здравая идея, ты много что там увидишь. А теперь пофотай против света, ну и в ночное время. А заодно, повозюкай жирными пальцами по линзе, и так же пофотай.
Отличный экспериментальный контент, да по хорошему каждому профи, кто не снимал полезно попробовать 550д)
Однажды кит такой в неву упал на почти минуту, зато потом был эффект интересный.
А так
Нужен свет направленный от чего-то, тогда будет заметно все царапок.
недавно снял мокрый фильтр, объектив стал потеть, зато на фото получился эффект свечения Ортона
Андрей, ну ты читер!!!
Действительно царапины на передней линзе при таком освещении никак себя не проявят на картинках. Мне даже где-то попадался тест, где снимали объективом с *разбитым* передним стеклом!
Но вот когда всё это начнёт проявляться, так это в контровом свете или когда свет падает под углом *спереди* камеры. Кадры будут получаться заметно менее контрастными, т.к. свет будет попадать на царапину/трещину и отражаться от неё во все стороны, делая весь кадр немного более светлым (а иногда и не немного).
2:49 - пипец она красивая
70-200 падал. Защитный фильтр в хлам разбился, стекло объектива выжило. Обод фильтра оставшийся не выкручивался и пришлось выпиливать с помощью ювелира. Наиболее частое же использование это снять грязный фильтр и продолжть снимаь на чистое стекло.
У меня лично ситуация была, когда защитный фильтр спасал, сам разбивался, но объектив цел. Поменял и снимай дальше. Просто не все фотографы снимают как ты, по сути в тепличных условиях. Чего одни репортажники стоят - я молчу.
У меня 2 раза было с одним и тем же стеклом, фильтры в хлам объектив жив до сих пор
Если к соседке ходить то сосед обьектив поцарапает, серьезно поцарапает 😂😂😂
помню на съёмках свадьбы мне брызги шампанского попали на переднюю линзу и фотик сразу ослеп! Так как был без фильтра... Я пол часа пытался отмыть эту дрянь салфетками со стекла, еле убрал всё. Так, что фильтр всё же может спасти иногда)
Про 550д соглашусь, приятно что он тебя умилил)
Добрый день, Андрей. Вы же официальный представитель Godox? Не могу на сайте найти крепление вспышки, которое у вас показано на 07:49 . Помогите!
Добрый день. Если вы про заполняющий свет, то это моя авторская разработка, аналогов в мире не имеет!
@@ftdrn ясно, понятно. Буду ждать в продаже под вашим личным брендом. Плох тот блоггер, который не хочет стать Маккинаном( или Анданом с последнего ролика)
посмотрел видео, удалил и корзины два защитных фильтра😆
Спасибо! Зачётное видео! ✌ Но вот интересно как оно поведёт себя на улице и в контровом свете!) Зато на примере твоего видео теперь наглядно знаю, что на студийные съёмки не влияет точно!))))👍
Я однажды грохнул фотик обхективом об асфальт. С объективом всё окей, только бленда покоцалась, а вот в камере цифровой видоискатель отвалился.
еще в 10-х в ЖЖ писали про такое. а тут еще и наглядно )
Рассказывай, не влияет. Теперь на хороший контровой сними что-нибудь с поцарапанным стеклом;))
Кажется, у Кая Вонга было видео, где линза вообще разбита в хлам, а картинка ещё терпимая, можно даже сказать с арт эффектом)
Быть аккуратным с техникой, нацеплять защитные фильтры, чтобы она меньше потеряла в цене и проще продалась впоследствии - нормальная такая причина. Хотя, лично я обычно никому не продаю свою прррелесть. Даже если не пользуюсь.
фотографы делятся на два лагеря - тот, кто уже имел неприятности, либо догадывается о них и нацепил фильтр, и те, у кого этот опыт ещё впереди.
Ждем видео "царапаю матрицу"
вандаааал! =)
Внимание, ни один майонез не пострадал в ролике 😂😂😂
🔥🔥🔥🔥🔥
Вспомним зеркальные объективы с крепленим зеркала по центру. Оптика по-другому работает) А фильтры защищают от жирных рук и тд.
и тп.
Я снимаю на nikon d7000. Так у меня тоже есть рефлекс: когда снимаю на камеру друга, у которой изображение сразу в мониторчике, я по привычке всё равно смотрю в видоискатель 😄😄
у меня уже и Sony a6300/6400 были, когда вижу как "видеографы" смотрят на экран, недоумеваю, сам до сих пор смотрю только в видоискатель, что при фото, что при видео
Когда нужно срочно продать поцарапаный кэноновский кит...
я лично как-то спешил снимая свадьбу и ударил объектив об дверной косяк. Защиный фильтр спас мой объектив.
и пол помыл и кадров красивых сделал
Что сказать.
Лучший.
Скучаю по разрушителям легенд, если ты понимаешь о чём я)
1:15 - скажу зачем. У меня давным давно был случай, менял на улице объектив, выронил и он (объектив) упал передней кромкой (передним ободком) о тротуарную плитку. Объектив Canon EF 135mm F2 L с накрученным фильтром без бленды. В итоге замялось кольцо фильтра и разбилось его стекло. С объективом ничего не случилось, кроме небольших потёртостей от того, что он покатился по плитке после падения.
После воды камере кабзда, изза воды будут рваться и окислятся контакты шлейфов и всей электроники.
Интересно, если поцарапать фотографа, это скажется на качестве снимков?
Я думал будет блик какой-то стильный😂
Такой объектив можно и без фильтра)))
105 1.4 Никон тоже без фильтра носила. Все отлично, снимаю детей цветочки листочки)))
маленьким молоточком надо было тюкнуть линзу)))
Поговаривают, что если матрицу поцарапать, то картинка плохая будет? Проверишь? 😄
Ахаха да ничего не будет😂 видео пока не смотрел)
Про BMW шутка хорошая была +rep
Старинный Гелиос иногда ставлю через переходник, линзы с обеих сторон все в царапинах, на фото ничего не видно, если дырку экстремально не зажимать, конечно.
Жить стало проще, жить стало веселее 😂
всё
все пойдут снимать на 550д и не страшно царапать объектив вместе с ключами носить
главный дефект и артефакты при поцарапанных линзах это блики при источниках света и особенно картинка в контровом, для студии не так заметно, но репортажка или даже свадьба, там таких сценариев полно. в остальном действительно разницы почти нет, может ток микроконтраст немного меньше если рядом источник сбоку кадра бъет
Никогда не пользовался защитными фильтрами, только полярик иногда накручиваю. Дай дураку х.. стеклянный, так он и х.. разобьет, и руки порежет. (с)
В воду камеру прям интересно
Для чистоты эксперимента надо было в сторону объектива посветить. Но настроение поднял +400 )
Слушалк я одну историю, там убийца решмла почтирать камеру в машинке вместо того, чтобы стереть фото, которве она сделаша на месте преступления
Капера выжила и дала показания
Мне кажется будет видно если поцарапать заднюю линзу и закрыть диафрагму больше f/11, и царапены на матрице видно на сильно закрытой диафрагме
Я несколько лет снимал на открытой диафрагме с пылью на матрице. Ну... Не зная про эту пыль, но однажды что-то меня дёрнуло закрыть ее до 16 и снять небо. То что я там увидел 😂
так и есть.
Гораздо страшнее поцарапать заднюю линзу.
но и передняя может доставить проблем.
@@dropme98 у меня была другая проблема, пришел снимать в школу, детей построил, раз кадр, два кадр, все не в фокусе, какого хрена думаю. Объектив моторчиком жужжит туда сюда, и не ловит фокус, хотя в видоискателе все как бы и норм. Уже думал сломался. А потом глядь - у меня передняя линза в жиру каком-то. Может ребенок дома грязной рукой схватил, може еще что-то. Но когда протер - все стало ОК. :)
метал мягче стекла. Поцарапать очень легко песком или кусочком керамики, например))
Если уж ты говоришь что фильтры бликуют то в твоём случае очень интересно было бы это показать и При таком свете нифига бы не бликовало. Вообще странно пробовать выявлять недостатки в тепличных условиях)
на самом деле хорошие фильтры практически не бликуют причём хорошие Это например k&f концепт Nano X серии который стоит в районе 2.000 руб на AliExpress. А если объектив сам по себе не топовый и ловит Зайцев то достаточно их же фильтра к серии который стоит 600-700 руб.
Главный смысл в покупке фильтра это защита от случайных физических воздействий типа ударов или брызгов чего-то не хорошего, и ещё такой важный факт как деградация просветления при регулярной протирке даже от пыли. Я думаю многие видели линзы со стёртым просветлением. У меня на старом фильтре стёрлась просветление и он начал ловить блики очень сильно особенно когда снимал в шахте вот фонарей техники и шахтёрских касок такие зайцы были шопец Пришлось его снять и снимать без него. Только вот переднюю линзу объектива в случае деградации просветления заменить гораздо сложнее
Царапать стоило чем-то потверже: алмазным надфилем или сверлом с твердосплавной пластиной. Или наждачкой хотя бы. Хотя наждачка может и не взять.
Любимая камера в прошлом, прост пушка бомба! Тот случай когда из аппарата надо высекать!
Фига ты растолстел))))
оставайтесь на линии, ваше мнение очень важно для вас
Хорошо кушать стал. Ненаказуемо. Скоро за спорт возьмется
@@LuckyChannel777 даже не подумаю. сало - сила, спорт - могила
@@LuckyChannel777 вот видишь как афтар быстро среагировал, на другие комменты ни хера не отвечает, а тут за живое задели😂
внатуре. вообще не отвечаю))))
Я не знаю что с ютубом но на телефоне не открывается правильно этот видос на весь экран, с другими все нормально видео. Пробовал перезагружать не помогает
Ты еще матрицу поцарапай! Вообще будет кайфово!😂
Сколько заплатил Canon 550d?)))
Годный видос, благодарю!
в инетах этих ваших давно уже есть тест: без царапин, царапина, скол и полностью разбитое стекло. гуглите. Вывод там типа чем дальше от матрицы повреждение тем менее заметно.
А я тот человек, которому фильтр помог. Разошлась молния на фоторюкзаке, и новый объектив выпал на мраморный пол... Разбился фильтр, объектив Sigma Art целый! Правда, хожу теперь без фильтров, обод чуть погнулся, и фильтр не надевается...
Интересна имитация дождя, камера на штативе снимает видео и резко пошел проливной дождь, че с ней будет 1-2-3-4-5 минут)
Если сразу после "полного" погружения не закоротило, то последствия проявятся только через пару месяцев.
Под дождём будет иметь значение плотность прилегания резинок к корпусу. А вот тут уже как раз интересен эксперимент с этой точки зрения. Было бы интересно сравнить камеру с новыми резинками и резинками которые уже устали от жизни))
у меня под дождем Никон д3с помер, менял ЦП
Уронить в воду и сразу поднять - охота посмотреть на такое!
царапки на стекле конечно явно не видны, но они создают небольшие зоны нерезкости (пропорционально царапкам), если попадает на одежду модели не видно, но если на глаза, то видно
я снимал как режут болгаркой и как летят искры на 16 - 55 fujinión за 1000 евро и передняя линза в хлам. Видео снимаю как и раньше и ничего не видно, но на фото все бля видно и плакать хочется
Что-то получится на закрытой диафрагме 11+
На счет защитных фильтров - друг когда купил себе новый фотик, купил дорогой защитный фильтр(5к что ли), сунул в маленькую сумку, а ее в рюкзак и пошел на учебу. как обычно положил рюкзак возле парты, а после он еле снял крышку - защитка в хлам, а на объективе ни царапинки)) стекло просто так сдохло
Вот я за был за фильтры на дорогой оптике. Случайно упёрся фильтром куда-то, у него похоже перекосилась резьба, и теперь у меня немного пыльный объектив под треснутым фильтром, который не откручивается... Бленда надёжнее конечно сама по себе.
8:40 в 550д есть лайввью, только там тупой контрастный аф
Стекло само по себе очень твердое, сталью поцарапать сложно. Нужно было взять кусок от свечи зажигания, белую керамическую часть, осколочек. Как по маслу поцарапает, отвечаю
Модель шикарная!😍
Андрей, всё считают, что ничего не произойдет, пока не произойдет. Купи фильтр, серьезно) Хотя бы на Лейку)
скажем дружно, нах...зачем нужно)))
@@ftdrn Скажем дружно, Куплю Q3)))
Я фильтры юзаю в видеосьемке, киношные блики это клево
На просторах интернета есть схожий тест, в котором блоггер тупо дошел до того, что разбил переднюю линзу и даже так на объектив можно было продолжать снимать. У меня есть Canon 50mm 1.2 LTM с хорошей такой протертостью на переднем элементе - кроме яркого солнечного дня - тоже проблем во время съемки не встречаю. Так что по большей части - да, все царапки - это повод для торга. Тем не менее кроме юпитера 12 все мои объективы под защитными стеклами. Морально так проще =).
Ну и за скобки стоит вывести фильтры с эффектами. C-Pl, градиенты и ND иногда оооочень сильно выручают.
девачька кросевая))
Теперь жду тесты с царапаной матрицей)
На Лейке
@@dim_moses Хотя бы
@@melbook_khv большего не просим, ну)
Приветствую тебя, Владелец канала. Я как новичок, посмотрел множество твоих видео, определился с камерой, нишей и тд. Меня интересует какое надо железо? По сборке Пк, есть инфа?) Буду признателен за ответ)
привет) у меня вот такое th-cam.com/video/pvAMUr-cck0/w-d-xo.html
Ты не спереди а сзади поцарапай!😂 заднее, заднее стекло поцарапай.
Потом увидишь разницу
так ты видео досмотри и увидишь, что сзади тоже поцарапал, лол
@@ftdrn это разве поцарапал? Мне дай, я покажу как правильно царапать! Лол
@@ftdrn вот надо мне такие глупости смотреть? Это же детский канал. Вот пусть дети и смотрят от начала и до конца. И ещё, надо правильное название ролику давать.
К примеру: что будет, если объектив спереди и сзади поцарапать?
А не просто: что будет, если обектив поцарапать? Естественно я подумал о переднем стекле и только о нём!
Я ни кого не учу и не указываю. Это твой канал и делай что хочешь. Я всего лишь гость! Благодарю за гостепреимность!
@@ftdrn ты не разрушил миф, скорее тест выглядел просто видео, при создании которого ты "весело провёл время".
Посмотри видео от Тарана про 20-70 F4 (Широко и Длинно) где он сравнивает его с 16-35f 2,8 у которого есть незначительные сколы.
Краткое резюме такое, что сколы/царапины виднее тем сильнее, чем больше контровой свет бъющий в объектив
Защитный фильтр нужен, когда занимаешься фуд фото и видео съёмкой, чтобы брызги от еды не летели (масло горячее) и другие продукты питания.
надо было еще с фильтром кадров сделать ;)
Ну на диафрагме 3,5 не видно наверное будет! Возьмите 58 1,4 и попробуйте )
1.2 надо дырку брать не меньше! )
Вышел ролик и 550d стал дороже на вторичке