ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก
【ゆっくり解説】M-1グランプリの放送事故5選をゆっくり解説
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 31 ธ.ค. 2022
- こちらもおすすめ
・M-1グランプリの放送事故4選をゆっくり解説
• 【ゆっくり解説】M-1グランプリの放送事故4...
・芸人ブチギレで警察沙汰…水ダウのヤバい回4選をゆっくり解説
• 【ゆっくり解説】芸人ブチギレで警察沙汰…水ダ...
・驚愕…紅白歌合戦の放送事故7選をゆっくり解説
• 【ゆっくり解説】驚愕…紅白歌合戦の放送事故7...
このチャンネルでは、懐かしいあの頃を振り返りながら動画を公開していきます！
たくさんのコメントを是非よろしくお願い致します✨
一緒に盛り上がっていきましょう♪
チャンネル登録もしていただけると嬉しいです！
※当チャンネルの動画に使われている素材はすべて引用であり、著作権を侵害する目的で制作したものではありません。
※もし当チャンネルの動画内容に問題がありましたら、各権利所有者様からご連絡をいただければ改善させていただきます。
【使用音源】
音楽：魔王魂
音楽：甘茶の音楽工房
![บุษบา - วงชานเมือง [LiveCoverVertion] Original : เมนทอล](http://i.ytimg.com/vi/Dm81sKcd9rs/mqdefault.jpg)
ももの見た目いじりに文句言うって、漫才のネタなんだからいいじゃんって思うわ
それなのに馬鹿みたいにいちいち反応するとか余程の暇人かよ
漫才のネタなら何言ってもいいのか？
@@user-po7md7ey9z 何でもかんでも良いってわけじゃないけどコンビがお互いの容姿いじるのは漫才の範疇だと思う。
これが不特定多数の人に向けたいじりなら文句出るの分かるけど
@@user-po7md7ey9z おたくさんブチギレてますやん笑笑
ももの何が悪いねん...ああいう漫才はめっちゃ好きだからめげないで欲しい
似たような見た目をしている相手の立場になって物事を考えれないのかな？😅
お前の物差しで測んな
見た目いじりしても漫才なんだからネタで言ってると全員了解している前提で漫才してるはずだし、真に受けないことがM-1見る人のマナーになるんだろうね
@@user-cr8dh3uz6y ガキはネタだとわからないかもしれないし、見た目いじりで少なくとも良かれど悪かれど偏見やイメージは根付くでしょ
俺も、ももの漫才めっちゃ好きだったわw
違法ダウンロードのやつもめっちゃ好きだったw
ももはこれからもっと伸びる
2022M-1は去年のファイナリストやラストイヤー組、決勝確定と噂された組が落ちていったり色々あったけど
カベポスター永見が敗退前に言った「山田さん、僕らのこと忘れてますよね」が凄い心に残った
その後の別番組でのつかみで「審査員席の一番端の人、めっちゃ着物似合ってたな」含めて
ハライチは前半は面白かったけど後半からの失速がえぐかったね
復活がハライチだった時点でめちゃくちゃ冷めたわ
出場できたのは2年前まで
和牛が4位に落ちた瞬間に上沼さんが喜んだのは、3位に食い込んだぺこぱを賞賛するためにやったリアクションだと思ってる。
それはそう
ただこの年の上沼さんは和牛より
後に出て来たコンビに
和牛と同じかそれ以上の点数を
付けていたからこの年の和牛は
上沼さんの好みじゃなかったんだと思う
ネット民はちょっとしたことで怒りすぎやと思うでw
何においても文句言わない時がないからね
ほんま地獄やわww
確かに山田邦子以外の審査員の得点が高いように感じるもんな。
トップバッターに90点とかつけるから、それを基準に他のコンビの点数つけても差があまり開かないもんな～。
もっと80点台前半があってもいいと思う。
山田邦子が審査員であって視聴者は審査員じゃないんだから僕が考えた最強の点数を押し付けるのが良くない
和牛 上沼の件だが
そもそも和牛の審査コメントの時に上沼は振られてなかった。
まぁからし蓮根のタイミングでぶち込むのはイカンとは思うけど、上沼さん自体和牛を応援してるし、関西で親交が深いからこそ激励を込めてのコメントだと思う。
四位に落ちた時のガッツポーズと言ってるが、あれは最後に三位に差し込んだぺこぱへのエールでしょ…。
流石にまとめ方が悪質な切り抜き記事みたいなのは如何かと…
確かにぺこぱへのエールと考えられるわ
普通にあの時のぺこぱが3位に滑り込んだ興奮すごかったもんな
当時見てないリアルタイムの感覚を知らんヤツはそういう風に捉えるんかもな
自分的にももはすごい面白かったんだけどなぁ。M-1のおかげでファンになったし
ヲタクいじりで切れるとか本人がその偏見通りですって言っとるようなもんやんw
なんか、お笑いに対して間に受けるやつが多くなったよなー
やりづらくなっただろうな
シンプルに漫才の内容関係なく、おもんない。だから3回戦で落ちんねん。
男性ブランコとダイヤモンドに同じ点つけたのは驚いた
男性ブランコもっと低くて良い
ちなみに後に大吉先生が審査の裏側を語ったポットキャストを聴いたのですが、カベポスターに高得点をつけた大吉先生の点数を見て、山田邦子さんはめちゃくちゃ動揺したそうです。
「こんなに高く得点つけるの！？」って。
マジで山田邦子さんは初挑戦なんだから、めちゃくちゃ文句言う人多いけど、初の審査だけは暖かい目で見るべきじゃないか?
まーでも良く良くみたら結構まともな審査してたよ。
基準点が他の人より低い点数だったかなーぐらいかと。
@@pote_mayoch.1012 でも、人生かかってるからなぁ...
@@user-xd6wq7gr7f 仮に10点高くつけたところで抜けたのはオズワルドだけだし大して変わらんよ
審査員が審査される時代
だから誰も引き受けてくれないんだよ
大吉さんだって泣く泣く引き受けたんでしょ
上沼さんの和牛を見抜く目が凄い
見た目いじりがダメと言っておきながら、世間では見た目で判断するのはおかしな話
山田さん、色々言われてからの対応もしっかりしてて感じいいな
山田邦子さんは、点数を低めにつけるのは全然いいけど、基準点通り低めの採点を貫いて欲しかった。
でも最初の2組以外は全然まともな審査をしていたと思う
点数幅広すぎたよね
でも採点幅11点だったから妥当っちゃ妥当な気がする
1番低い点数と1番高い点数のネタがたまたま続いたから違和感があっただけ
カベポスターがハマらなくて真空がハマっただけだと思う。後からカベポスターはあと2点くらい高くつけても良かったとは言ってたけど
山田邦子さんの点数無くしても順位は変わらなかったらしいよ
もも、反社がどうとかはともかくネタに慣れて次どんな感じの揶揄が来るか読めてくるようになったら審査の点数伸び悩みそうな感じはある
2019年のM-1では松ちゃんがトップのニューヨークに82点付けて、2番手のかまいたちに95点付けてたから、今回の邦子の採点幅にケチつけるのはどうなのかなと思う。まあ審査コメントがもうちょいしっかりしてたらなとは思った。
自分もこの前M1グランプリ2019を見直した時そう思いました。
採点幅自体にケチつけているのではなくて、
「そんなに高く点数つけるものなの！？」って、基準が曖昧であったことが明らかだったことにケチつけられてるんじゃないかなあ
私は山田邦子さんの判定にも特に文句はないし、
松ちゃんがM1の採点基準がおかしいなんてことはまさか無いのだから、2019年見ても単純にニューヨークが面白くなかったとしか。
今のM-1が平均90点台と高すぎるから、山田邦子が80点台を付けても低評価とされるのが異常だと思う。
昔のM-1の平均点はもっと低くて、実質0点の50点を付けられたコンビも居ました‥
過去のネタは本当に酷いものもおおかったからね。当時は漫才のスタイルも少なかったし、、。笑い飯当たりから色んなスタイルの漫才が受け入れられ始めたのかな。
普通にレベルが上がったってことじゃない？
今は応募総数も桁違いだし、よほどのことがない限り決勝で滑ることはない。
この例よく上げる人いるけど
50点が出たのって初期も初期の
2001と2002だけなんだよね
その後は低くても70点台で
2007ぐらいからはよほど滑って70後半 基本80からだから
50点を例に挙げるのは流石にどうなのと思う。
80台があるのは全然肯定派
@@user-jl8zs6hj1z どちらにしても点数のインフレが起こっている事は間違いなくて、得点幅が狭くなってるから差を付けづらくなってると思うぞ
@@u8stq
それは自分も懸念してるから
80点台は肯定派です。
え、ももの漫才炎上してたの？
未だにああいう内容を怒る人いるんだ……。
逆を言えば、別に面白くないのに、スタジオのお客さんが笑ってるけど、そんなに面白かったかなと思う事が多々ある
テレビで見ると、その場の空気までは伝わって来ないからそう思っちゃう時もありますね
エンタの名残
運良く観覧当たってお金払って生で見に行くんだから笑うでしょ
逆にもっと面白いだろって時もあるだろ
何当たり前のこと言ってんの？
大衆の好みと合わなかったのをあたかも笑い作ってるみたいな言い方してどしたの？
山田邦子は返信も薄いよな。とりま返してるようにしかにしか見えん。
初めての人に
求めすぎちゃう？
@@user-be1ym9hk6p 初審査員するのと視聴者のコメントに返信するのが下手なのは関係無いだろ
ももの何が悪いか意味わからん、漫才なんて社会と同じで多様性なんだからどんなのが認められてもいいじゃん。
逆に俺はウエストランドとかみたいな芸風が増えてほしいと思ってる。まあ俺はフースーヤが好きなんですけど。
フースーヤ最高
低い採点を怖がる漫才師とか正直どうだろ。
視聴者の採点はもっと厳しいでしょ。完全に好みで選ぶから。
2001年初回のおぎやはぎの点数以外、M-1の歴史に事故なんてないと思われる。
談志、、
テツandトモ
マヂラブの初決勝
50点
はい皆目見当違い
山田邦子がカベポスターに84点を付けたのを見て辛口だと思ってびっくりした。しかし、それを見た父が一言「邦子は考えて採点してねぇ」
滑り大魔神が入ってないだと､､､
山田邦子は女性でお笑い天下とったからな。
何がいけないってカベポスターに84点つけた理由とか改善点をなんにも言ってないことじゃね？（コメントが雑で薄すぎる）
確かに素人の方がコメントできるんじゃないかってくらい酷かった
ダメ出しはしないと
決めてたから
俺の感性が変なのかわからないけど、あの十組の中で一番つまらないのがカベポスターだと思えない。山田邦子さんが本当に思うままに採点したなら、もっと酷評してあげてほしかった。マジで可哀想
初の審査員でトップバッターにつける点数なんてどう考えても難しいんだし山田邦子は仕方ないよなとは思う
カベポスターはとにかくドンマイ
もものネタは面白くて好きでした。あれに腹を立てる人は、心が狭すぎでは？
たしかに❗ もものネタすきだった。
山田邦子さんは初審査だったから他の審査員との点数のズレが生じるのは仕方ない。あと何かの媒体で真空ジェシカが好きと言ってたらしい。点数が高かったのは単純に好みだったのもあったんだろうね
ももの漫才好きです。
ウエストランドの優勝で責めた漫才が批判されない時代が来ることを願います。
一部の誰かの為に気を使うって本当に嫌になりますね。
2017年のマヂカルラブリーの件もなかなかだと思います。
か！ら！あ！げ！４！は放送事故やないんやね
個人的にハライチは敗者復活自体はウケてたから上がるのはまぁ納得できるんだけど、
準々決勝で明らかにウケが弱かったのに上がった点と、後番組の月曜ザナイトで他のファイナリストは同列だからともかく優勝者として呼ばれた錦鯉を差しおいて前へ前への姿勢はちょっと引いた。
エントリーシール直前に捨ててやった
ネタは直前に出来たものみたいな
謎イキリもお呼びじゃなかった。
M1という場においてアウェーすぎたな
ほんとに文字通りファンしか喜んでなかったわ
ファン以外はむしろ失望よな
ヒールが勝った感じだった。
あのウケで１位はちょっと.....
金属バットがよくラジオでハライチを宿敵(2021年の敗者復活で2位が金属バットだった)と呼んで自虐ネタしてるけど、内心はめちゃくちゃ納得いってないと思う。
@@user-vy1jv3bz5t一視聴者として面白かったからハライチに入れた。正直さや香かハライチが行ってくれればいいなっていう気持ちだったよ
ハライチは敗者復活戦では勝ちに行くネタを最大限に活かす戦い方をして、決勝では勝ちに行かずにやりたいネタをやりに行った印象。
ネットでは、っていう体裁で主がそう思ったことを書いてるだけね
邦子さん叩いてる人が2019年の松ちゃんの82→95見たら死ぬんじゃないか
間違いないな笑
松ちゃんのは審査基準がしっかりしてるからね
そもそも100点満点でやってるんだから、0点でも30点でも90点でもいいのに80点台つけたからって低すぎるって言う人の意味がわからないw
ほぼ90点〜100点の間で審査しなきゃいけないならもう10点満点でやればいいじゃんw と思う
正論すぎます。
全く同じこと思ってたw
上と下の差は
10点差がベストなんだよ
1人の点差で順位が変わりすぎるってのもあるし。
10点満点は余計に苦しい。
だから100点満点で、上と下10点差で85〜95あたりでやってる
1〜10点でやったら、同点出まくるよ。
@@user-be1ym9hk6p
85〜95、其れ即ち10点満点じゃんw
@@midorinohito
じゃあ10点満点にしたら、
どう評価するの？
各審査員、20点×5で
５つの項目に分けてやる人や
100点から減点方式でやる人がいる
10点満点で、どう分けれる？
ボケと魅力、ツッコミの技術、テンポ、拍手笑いの数、などなど、各項目でつけてる審査員は、どうしろと？
よく一発目のコンビの後に「これが基準となりますからねぇ」ってコメント聞くけど、基準なら80点くらいにしとかないとその後差をつけにくいと思うんだよね。
全組に80点以上つけるのが当たり前なら、もう20点満点にして、差の部分の点数だけ付ければええやん
その理論でいくと昨年の山田邦子さんがつけたカベポスターの点数4点やん
20点満点で4点しかもらえんって悲しすぎんw
ももの何が放送事故なのか
今回の年末のM-1は見て無いですが、昔見ていた時に点数はおかしいと思ってました。
全部90点台で、何のための100点満点なのかわからん。
それなら10点満点で良いと思う。
だから、ちゃんと低い点を入れる山田邦子さんは正しいと思う。
今の漫才は昔よりレベルが上がってるから全体的に高得点なだけで
約20年前のフット、アンタも660、70点台が出てるから今の審査が甘すぎるってのはない。今フットやアンタが出てもこんくらいの点数になるはず。
山田邦子はカベポと真空に11点も差があるかないかじゃなくて審査コメントが適当なのが許せなかった。
M-1ってウケだけじゃなく審査員の好み、わかりやすさに焦点を当てなきゃ優勝できないから、アドバイスは置いといて自分がどうだったかくらいは言ってもらわないと困る。
そもそも、審査員が何故、山田邦子なのか？ 謎でしかない。
じゃあ、この縛りすると
誰がいますか
・吉本以外の人
・女性
・松本人志より歳上
山田邦子一択じゃね？
@@user-be1ym9hk6p それも一理あるけど、わざわざ女性枠を作る必要がない気もする
@@hn9s774 男ばっかはおかしいとかほざいてるツイフェミでも湧いたんじゃね
こういう奴が審査員を審査するからみんな引き受けないからじゃない？
候補に上がってたリンゴさんとかたぶんオファーは来たけど辞退したんだろう
その結果引き受けてくれたのが山田邦子さんしかいなかったんだろ
死ぬほど売れたみたいだからな
肝っ玉がリンゴさんクラスの人とも段違いなんだろう
ダンスダンスレボリューション顔
三つ折りマジックテープ顔
そんなん言うたらアカン顔
このツッコミ過呼吸なったの覚えてる。2020はももが1番面白かったよ…
そんなん言うたらアカン顔まじで好き
山田さんが何点つけるのかは自由だよ。だけどなぜその点数にしたのかを自分の言葉で説明してほしい。
カベポスターと真空ジェシカが10点近く差があるのに、面白いだけしか言ってないから「何の差があるのか」がわからない。
山田じゃなくて後藤
山田邦子は点数じゃなくて「面白かった」とか「◯◯が好き」とか全然理論的なコメントしてない点の方が重大だと思う
してたことね？
志らくさんが一部でなんて言われてるか知ってるか？
「漫才師じゃない奴が口出しするな」
こういうこと毎年言われてるらしく、志らくさんを絶賛する人が多いように見えて今現在もかなりそういう層が一定数いるらしいぞ
各SNSに目通してみたらわかる
漫才師じゃない山田邦子さんが技術論について述べたらまたそれはそれである一定数の納得は得られても志らくさんを叩いてるような層に叩かれるだけ。
八方塞がりなのよもう。
だから山田邦子さんは、敢えてその点に触れないという審査方針にしたとTH-camのインタビューで仰ってた。
今ちゃんは審査側にいても全然おかしくないキャリアだからねぇ。
今田耕司が漫才の審査！？？
さすがにおかしい
山田邦子、一回経験したから今年のM-1はいい審査してくれそうだな。
ここに書いてるコメ欄でウエストランドがネタ作れそう
下ネタは頼むからやめてくれ。
お茶の間の番組で視聴率が高いことを忘れないでほしい
キングオブコントという大舞台で下ネタでぶっちぎりで優勝したどぶろっくというコンビがいるんだよな…
結局下ネタで滑らなければいいんよ。
@@master.mochiko.709 どぶろっくは元々そういうスタイルだからね いちもつも小学生みたいなしょーもないやつでまだ笑えるけど、さや香は生々しいんだよね どっちも滑ってはなかったけど
@@master.mochiko.709
「おちん⚪︎ん」とか「お⚪︎ぱい」ならまだ許せる。でも「夜の営み」とかのワードは流石にキツすぎるしどこに笑どころがあるのか説明して欲しい
@@qed6790
確かに度が過ぎる下ネタは自分も嫌いやな。
俺は下ネタ察知能力があるから、セリフが来る直前にトイレに逃げれる
1つ目何が悪いんや笑笑笑笑
もものネタはオモロイし何々顔やろのツッコミは新しい感じでよう作り込んでるんやから、そういうのが分からん奴がテレビ見るなやと思うしコメントすんなや！って思うよね
ハライチのタイムオーバーの話、笑い飯も6分半して怒られたって話ありませんでしたか？
たった一つの番組をみただけでその人の人間性までわかったつもりになって、嫌いになる人の心理状況ヤヴァイだろ！
冷静に考えて面白くないコンビに89点とかつけるのおかしいよな
ファンからの炎上逃れが理由だと思うがそんなのにビビってて審査員務まるんか
っぱ邦ちゃんよ
確か第一回だと思うけどアメリカザリガニの漫才の後司会の今田が感想を審査員の島田紳助に求めたら一言も発さずスルーした。今田もアメリカザリガニも苦笑するしか無かった。あれ何なの？
追記 ご指摘により第一回じゃなくて第三回だったかも でもどこかの回でこの事があった記憶は間違っていないと思う。
第一回は今田司会してないよ
@@hn9s774 ごめん。だとしたら第一回じゃないかもしれない。
3回目(2003年)では？
@@nami3104jp せやね、2001年の司会は島田紳助 赤坂泰彦 菊川怜の3人だったかな？
@@mentikatsu そうかも
ももの批判コメント
ヤンキーからは来てないのがまたww
実は山田邦子さんの点数なくしても順位あんま変わらんらしい動画で見たからわからん
放送事故と言うより日本の視聴者が他人に対して厳しくなっただけなんだと思うわ。
テレビがつまらなくなったとか言ってる癖につまらなくする原因作ってるの自分達なんだよな。
テレビに行儀なんて必要ないだろ、非日常を楽しめばいいのにマナーやらモラルやらうるさすぎ。
俺もあなたに全てにおいて同意！
だけど、今の時代そういう非常識なことをすれば何がなんでも炎上させてやろうという頭の悪い連中がいるからそうせざるお得ないんだろう！ だがあなたの言うようにそんなの気にすんな、好きなようにやれよって俺も思う！
TH-camも週刊誌みたいな動画増えたなぁ
そういや見た目(ハゲ)いじりメイン今年もやってたな
1番の放送事故は、2009年の最終決戦のノンスタイル が出てきた時の「えー、なんでノンスタイル なんだよ」だろ！
談志が一番放送事故だと思う💦
あれは談志とテツandトモの信頼だと思う
知らない人は厳しい意見になったけど
@@user-kv1vx7iw9b 僕的にはスピードワゴンの方を、、笑
@@user-kv1vx7iw9b でもテツトモは確かにそうかもですね！
2010年のカナリアの紳助のコメントもかなりね…笑
山田邦子さん自体が
漫才がメインでは無いからね。
(庇う訳では無い。)
畑が違うよ。
ド素人がたまたまブレイクしただけだからね、
異常に低いって、昔は50点とかもあったでしょ。
しかも、理由が下ネタ嫌いだから、とか。
他にも70点とか普通にあったし、今が逆に異常なんかなって個人的に思う。
あー、千鳥がめちゃくちゃ怒られたアレね…。私も点数はそれぞれの好みでつけて良いと思ってる。世の中自分の思ってる通りじゃないと気が済まない人たちが増えてる。それぞれの考えや価値観があってもいいのに。
@@user-mw5yj5co5j ネタの評価ではなく好き嫌いなら一般人でもいいね
自分の記憶だと、スピードワゴンのときの立川談志の評論でしたが、千鳥も下ネタ系やってましたね。
なお、そのときのスピードワゴンは別にそんなに下ネタ感は無かったので、頭に？が浮かびました。
@@mobileoops9252 そうでした、スピワゴでしたね。あれはびっくりしました。見てて可哀想になりましたもん。
@@user-hm6in4ix9cそういうもんだと思うんだけどな
もも面白くて好きやのに。またどんどんテレビが面白くなくなっていくね。そりゃTH-camやネトフリに逃げてテレビの視聴率も下がるわ
そこまで放送事故か?
カベポスター推してたから、ホント山田さん勘弁して欲しかった。今年も審査員やるのかなぁ？
この間よしもと漫才劇場でもものネタ久しぶりに観たけど顔のネタじゃなくなっててちょっとショックでした
スタイルを変えたのかな？？
ただめちゃくちゃ面白かった
顔ネタだけじゃないんですよ
マヂラブのあれないのか笑
あれぞ放送事故だがな
うｐ主がマヂカルラブリーファンなんだろ
山田さんの審査が悪いとかじゃなく、ただ私の価値観と合わなかった、、、
いちばん高いかと思った で84を付けたのがなぁ
でも、その後に出てきた組が
それを超えただけって話。
何のブレもない
@@user-be1ym9hk6p いちばん高いと思って84点つける当たり、毎年m1見てたっていうの胡散臭くなるよなあ
男性ブランコとカベポスターの点数が低すぎる以外はあんま問題ないかな
ちゃんとm1みてる？
審査員の審査なんだから外野が口に出すのは変
だからバラエティーが面白く無くなるんだよ
オタクって見た目を捨てて好きなものに投資してるのだからイジられて当然なのでは…？
イジられたくないなら醜くない身なりにするとか努力をするべきでしょう
山田邦子がとんねるずと同期というのに驚いた
2006年からM-1グランプリを真剣に見てる人間だけど生まれて初めて2021年のハライチはあまりにもつまらなさ過ぎて途中でテレビのチャンネル変えたぐらい。
あと山田邦子は低い点数をつけるのはいいが全体的にあまりにも点数がぶれぶれすぎて腹が立った。
同じ意見過ぎて自分が書いたのかと思いました
ありがとうございます
@@ooooooooo427 知名度投票で上がったハライチは見事に金属バットと男性ブランコのチャンスを潰しましたね
カベポスターを審査コメントで面白いと言っていたのにあのブレブレの点数はさすがにカベポスターが可哀想でした。
随分前に出場した時のハライチのネタ好きだったけどボカーンじゃねーわで一気に冷めちゃったね（ネタ自体も好みでは、なかったが）
これから敗者復活の視聴者投票は1人1票で良い‼️
@@ooooooooo427 本当にそれ
上沼さんが和牛さんが4位になったのを手を叩いて喜んでたって。
そりゃあその時ネタを披露して3位に入ったぺこぱさんが目の前にいるんだから、「和牛落ちた！」ってなる方が批判すると思う。
ハライチほんと苦手になっちゃったわ
ほうそうじこなんて談志の俺下ネタ嫌いなんだよ採点くらいじゃないの？
点数の高い低いよりは素人なので分からないが、審査員のコメントを聞くのが好きなので山田さんがどういうコメントをするか楽しみにしてたが・・・
前は80点台なんか当たり前だったからクニちゃんの点数がおかしいとは思わなかったけどな
むしろそれが普通で、最初から90点を付ける方がおかしい！
山田邦子さんはまっとうな審査してたよ。批判してる奴ら昔のm1の審査がどれだけ今と違うか知らんやろ
動画主、ハライチのことめちゃくちゃ嫌いで草
にわかなのは分かった
ただ主の嫌いな芸人言ってってるだけやろ。ハライチの事流石に言い過ぎ
正論
ほんとそれなw
結論的に、和牛が可哀想だったって話ですかね?
まあ態度に問題あったのは間違いないからしょうがないと思う
実力派とか言われてたはずのハライチが反則までしてランジャタイと最下位争いになりそうになったのほんま笑う
最下位取りたがってたもんな〜国崎さん
無事最下位死守できてよかったわ
上沼恵美子でもダメ。
山田邦子でもダメ。
世の中はオバサンに厳しいんだね。オッサンにも厳しいけど。
ももの炎上だけど、まじで視聴者ってめんどくさいな
そのくらいでキレるの器ちっさすぎだろ
上沼恵美子自身があまり面白くない
本番が終わってから、ラジオ等で「○○の方が良かった」などと、審査員が言うのはどうかなと思いますねぇ。
でも他の審査員は誤差出してて、1人だけ嫌いなコンビは0点、推しには100点付けてれば他の審査員いてもいなくても意味ないレベルやからなぁ。
独断審査になるな
昔は点数もっと低かったとか言ってる奴いるけど昔のM-1のネタ観てないだろ、明らかにネタのレベルが全体的に上がってる。それに連れて点数がインフレして差が無くなっていくのは当然でしょ。
あなた自身の感じ方かもしれんし、俺はお笑い素人だけど
レベル上がってるとは思えない...(小声)
応募総数も桁違いだし、決勝に残る組はよほどのことがない限りスベることはないですからね。
旧m-1って5位くらいに入っても受けがイマイチなんてことも多かったし
放送事故はいいすぎだよ
tんtんが出たわけじゃなし