āđāļŪāđāļĨāļāđāļāļēāļĢāđāļāđāļāļāļąāļ āđāļāļĒ 3-1 āļāļīāļĨāļīāļāļāļīāļāļŠāđ | āļĢāļāļāļĢāļāļāļāļāļ°āđāļĨāļīāļĻ | āļāļļāļāļāļāļĨāļāļīāļāļāđāļ§āļĒāļāļĢāļ°āļĢāļēāļāļāļēāļāļāļīāļāļŠāđāļāļąāļ āļāļĢāļąāđāļāļāļĩāđ 50
11:35
Very impressed with the Windcamp Cage. I think it improves the look of the radio and I feel much better with the extra protection the cage provides the radio.. The only downside for me is the loss of the tripod mount, but this isn't a deal breaker. Nice video.
I fully understand you. It would have been perfect, if a tripod would still be useable. Thanks for your comment.
Danke fÞr die Beschreibung.. Nur hat Difona nicht (mehr) das Windcamp Ark-705 im Angebot oder kann es nicht liefern..
Tja, so ist das halt manchmal. Ich habe darauf keinen Einfluss.
Danke fÞr dieses VideoâĶwar Kaufgrundlage!
Freut mich, dass ich helfen konnte.
Vielen Dank fÞr das Video und die Vorstellung des ARK-705.
Irgendwie fÃĪllt es mir schwer, den richtigen Einsatzbereich fÞr den IC-705 zu erkennen. FÞr lange Wanderungen ist das GerÃĪt eher unhandlich und fÞr den Outdoor-Bereich zu wenig geschÞtzt, relativ schwer und wenig "griffig". Der Cage bringt zwar den notwendigen Schutz und die "Griffigkeit" mit sich, macht das Ganze aber relativ schwer. Und rund 150 Euro fÞr diesen Schutz ist auch nicht ganz ohne ... Als reines StationsgerÃĪt ist es m.E. zu teuer und hat zu wenig Leistung.
Ein sinnvoller Einsatz musss irgendwo dazwischen liegen, also bei mobilen Anwendungen, bei denen das Gewicht keine so groÃe Rolle spielt. Und genau fÞr diese EinsatzmÃķglichkeit habe ich mir vor lÃĪngerer Zeit den IC-705 gekauft, und nun auch den Cage ARK-705. Als Cage hatte ich anfangs einen aus dem 3D-Drucker verwendet, war aber mit der StabilitÃĪt und der Erreichbarkeit der seitlichen Buchsen nicht zufrieden.
Hm, also meiner Meinung nach ist der Sinn und Zweck des 705 nicht so schwierig zu erkennen. Es ist ganz klar ein PortabelgerÃĪt und dazu eines der besten, die es je gab. Sicher sind GrÃķÃe und Gewicht eher etwas grÃķÃer, aber er wiegt zum Beispiel weniger als ein Yaesu FT-817, DEM PortabelgerÃĪt der 2000er. Und ein Interface fÞr digitale Betriebsarten ist eingebaut, dass man dies nicht zusÃĪtzlich mit sich herumschleppen muss. Dazu alle BÃĪnder von 160m bis 70cm, inkl. FM und D-Star, so dass man unterwegs auch auf ein HandfunkgerÃĪt verzichten kÃķnnte.
Auch finde ich das GerÃĪt nicht unhandlich, im Gegenteil passt diese kompakte Form doch viel besser in einen Rucksack, als die sonst oft Þbliche lange Form. Es gibt ja von Icom einen passenden Rucksack und ich habe hier schon eine sehr gute LÃķsung mit einem Kamerarucksack gezeigt.
Der EmpfÃĪnger ist sehr gut (Platz 35 bei Sherwood), der Verbrauch ist gering, trotz eines 4,5 Zoll Touchscreens mit Live Wasserfall Display und das GerÃĪt bietet immerhin 10W Sendeleistung. Dazu ist WLAN, Bluetooth und GPS vorhanden, was unterwegs etwa die Steuerung per Tablet ermÃķglicht.
Wo befestige ich den Tuner? Ich mÃķchte eine kompakte Einheit haben. Danke
Das kann ich dir schlecht beantworten, denn ich weià ja nicht einmal welchen Tuner du hast. ð Ein schwerer Tuner lieÃe sich vermutlich mit Kabelbindern befestigen, ein leichter vielleicht auch mit Klettband. Vermutlich wÃĪre oben drauf die beste Option oder im Notfall auch hinten. Hier muss man basteln und schauen, was am besten funktioniert.
@@Funkwelle Danke fÞr die Nachricht. Ich dachte an den mat-705, welcher ja speziell fÞr den IC-705 gemacht ist. Wenn ich spezielles ZubehÃķr kaufe wÞnsche ich mir das es auch wirklich dazu paÃt.
Wieder mal Dank fÞr das informative Video, Arthur. Das RC-2 habe ich mal bestellt, denn das RC-1 war zwar von der Idee her gut (vor allem auch mit der Erdungs- bzw. Radialbuchse), aber es war in der Praxis nicht fest zu bekommen, was sehr ÃĪrgerlich ist, wenn man versucht, eine Stabantenne zu montieren, die dann stÃĪndig wegkippt. Das ARK macht jetzt auch einen guten Eindruck, da bleibe ich aber beim Peovi. Gutes neues Jahr noch und vor allem: weitermachen! 73, DC6NS
Ich kann deine Meinung sehr gut nachvollziehen. Auch mein Eindruck ist, dass das RC-2 eine signifikante Verbesserung ist, auch wenn man dafÞr auf die praktische Radialbuchse verzichten muss. Beim Cage bin ich mir noch unsicher. Das Ark schÞtzt das GerÃĪt rundherum, hat den praktischen Standfuà und ist gÞnstiger. Das Peovi Cage hingegen ist etwas leichter und bietet die Stativgewinde an den Seiten und vor allem unter dem KÃĪfig. Auch dir auf jeden Fall ein gutes Jahr 2022 und danke fÞr deinen Kommentar.
Gute LÃķsung fÞr Outdoorbetrieb! Generelle Frage: wie lange kann man mit dem Original Akku Betrieb machen (70:30 RX/TX)? Danke und 73
Mit dem internen Akku kann man etwa 2 bis 3 Stunden Betrieb machen, je nach Nutzung. DarÞber hinaus kann das GerÃĪt damit nur 5W Sendeleistung bieten. Ich rate daher zur Nutzung eines externen LiFePO4 Akkus. Ein kleiner 4Ah Akku kostet unter 40 Euro und die Laufzeit liegt dann zwischen 4 und 7 Stunden mit 5W. AuÃerdem kann man dann damit 10W Sendeleistung machen, wobei der Akku dann 3 bis 6 Stunden hÃĪlt.
@@Funkwelle , Danke, das wÞrde ja in vielen FÃĪllen schon reichen - SA etc...
Und wie bringst die Kabel von Mikrophon unter ?
Die Kabel vom Mikrofon kÃķnnen an der Seite ganz normale eingesteckt werden. Bei 11:14 zeige ich ja, wie man an die AnschlÞsse herankommt.
@@Funkwelle Ja, wie rÃĪudig man da rankommt zeigst du nicht. Einstecken ist easy, du kannst die Stecker dann bequem am Kabel rausreissen.
Gute LÃķsung fÞr Outdoorbetrieb! aber wo ist der Stativ-AnschluÃ?
Einen Stativanschluss hat der Cage leider nicht. Den hÃĪtte ich auch noch gut gefunden. Mich hat es jetzt aber nicht allzu sehr gestÃķrt, da man ja den schÃķnen Klappfuà unter dem GehÃĪuse hat. Und vermutlich wÃĪre das dann insgesamt auch zu schwer fÞr mein kleines Stativ geworden.
Hi, ich benutze den Arc Rahmen schon einige Monate. SchÃķn stabil im Wanderrucksack, toller Tipp mit dem neuen Antennenhalter. Das Gewicht ist schon knackig aber was hilft der leichteste KÃĪfig wenn oben auf Berg der 705 defekt ist. Leider fehlt der von dir besagte Stativanschluss, in meinem Rucksack wird er inzwischen durch vier angehÃĪngte KlickverschlÞsse von Kameratrageriemen (Peak Design slide) fixiert. So ist er binnen Sekunden fixiert und bei Bedarf gelÃķst, der Betrieb aus dem Rucksack stÃķrt mich persÃķnlich so sehr dass ich zwei weitere Klipps an die Handgriffe gebunden habe und dort den Trageriemen einhÃĪnge. Tragkraft 90kg, Preis 70⎠aber eine ÃĪuÃerst Þberzeugende QualitÃĪt! Inzwischen hÃĪngt das FT-3 auch nur noch daran. 73 DO4CG
Danke fÞr deinen ausfÞhrlichen Erfahrungsbericht zum ARK-705 und deiner Praxis unterwegs. Das ist sicher fÞr den ein oder anderen hilfreich!
Leider sind die Griffe etwas zu stabil fÞr die Schlaufe der Peak Design Slide, ich habe die Griffe kurzerhand mit Paracord umwickelt und dort die Schlaufe eingehÃĪngt. Man kann also auf den Stativhalter verzichten so man mÃķchte.
Das Gewicht des 705 mit dem Case ist eben schon heftig. Inklusive Mikrofon und den 6 Clips 1910g ohne Antenne. DafÞr ein schÃķner QRP Allrounder mit KW, 2m & 70cm, SSB und ein geniales Display auf dem Berg. Und das bisherige Yaesu FT-290 RII inklusive Eremit 6Ah wiegt 2230g bei halber Sendeleistung und nur 2mâĶ
Was leider auch nicht berÞcksichtigt ist sind SchraublÃķcher zum Beispiel fÞr ein GehÃĪuse an den MAT 705.
Die sind z.T. in Caseâs von Thingiverse schon berÞcksichtigt, aber wer will schon mit einem 3D gedruckten GehÃĪuse auf dem Berg von Neugierigen angesprochen werden ð 73 DO4CG
Ich habe mir eine Schraube mit groÃem RÃĪndelboden gefertigt, die im Boden ein Stativgewinde hat. Darauf hÃĪtten die Windcamp Jungs auch kommen kÃķnnen. So ein Teil gibts auch im FotozubehÃķrhandel - nur darauf achten, dass die Schraube lang genug ist.
DankeðĪ
Gerne ð
gefÃĪllt mir gut. schÃķn
Das freut mich! Danke fÞr deinen Kommentar.
Guter Tip. Tolle LÃķsung. Danke. 73 DL3KG
Gern geschehen! Bitte empfehle meinen Kanal weiter.
@@Funkwelle Du verpasst ein leckeres Essen heute Abend. Gruss aus Bedburg vom G20 Auftaktessen.
Da bin ich mir ganz sicher und ich wÃĪre auch sehr gerne gekommen.
Der Cage ist super! Mich stÃķrte nur, dass ich den RC-1 weglassen sollte. Ich hab zum schweren Werkzeug gegriffen und jetzt hab ich meine Wunschteile vereint. :-)
Ehrlich gesagte weine ich dem RC-1 nicht hinterher, auch wenn es nicht schlecht war. Ich vermisse am RC-2 lediglich den Anschluss fÞr die Radials. Aber ich kann verstehen, dass jemand der handwerklich geschickt ist, sich da etwas eigenes bastelt. Danke auf jeden Fall fÞr deinen Kommentar.
40 Euro fÞr einen Winkel mit ein wenig Alu und zwei Schrauben, joar, das ist schon ein stolzes SÞmmchen.
Preisdiskussionen sind immer mÞÃig. Das fÃĪngt ja schon damit an, dass unterschiedliche Leute den Preis unterschiedlich bewerten. FÞr einen reichen Menschen sind 40 Euro ein Fliegenschiss, fÞr einen armen Menschen ist das viel Geld.
Hinzu kommt, dass Verbraucher immer dazu neigen nur den Endpreis mit dem Material zu vergleichen, was aber natÞrlich eine MilchmÃĪdchenrechnung ist. Von den 39 Euro sind allein 6 Euro Mehrwertsteuer, die der Staat erhÃĪlt und die uns allen zugute kommt. Dann mÃķchte der HÃĪndler zum einen seine Kosten decken und zum anderen auch etwas daran verdienen. Die Alternative dazu wÃĪre, dass man irgendwo im Ausland bestellt. Das hÃĪtte dann hÃķhere Versandkosten, andere Steuern sowie eventuell noch ZÃķlle zur Folge und man mÞsste sich unter UmstÃĪnden noch um die Zollabwicklung kÞmmern. Aber selbst der Hersteller kann ein Produkt nicht zum Selbstkostenpreis verteilen, sondern er muss Dinge wie Entwicklung und Werbung finanzieren und etwas Gewinn machen mÃķchte er auch.
Und wie immer bei solchen Diskussionen weise ich am Ende gerne darauf hin, dass wenn man qualitativ gleichwertig zu gÞnstigeren kosten produzieren kann, man es einfach machen und hier dann der Community anbieten sollte.
Excellent! You've convinced me to spend the money ;-) Ich verstand alles, aber ich kann besser Spanisch und Norwegisch als Deutsch ;-) 73 de W8IJN
Thanks for your feedback and have fun with the cage.