Me sorprendieron muchas cosas de este documental: - La inmensa capacidad de Darwin para registrar, documentar y observar detenidamente cada especie y desde allí reconocer los elementos comunes y cómo a través del tiempo, y debido al ambiente, fueron diversificándose hasta constituirse en especies distintas. - Esa capacidad estaba asentada en un temple contemplativo, un intelecto humilde y disciplinado, un sujeto que se dejaba asombrar por el mundo; que necesito mucha reflexión para hacer sus hipótesis y para publicar. Primero sobre las especies, después sobre la filiación humana, después sobre la inteligencia humana y animal, y no podía detenerse de observar! - Esta humildad científica le permitió acercarse -con pies de paloma- a derribar los mitos religiosos que explicaban el origen de las especies a través de causas finalistas. El mismo confeso que no se aferró a hipótesis sino hasta cuando no reconoció que la evidencia científica era abrumadora. Podemos encontrar esta disposición a contrastar sus teorías en muchos científicos de la historia que hicieron notables aportes a la humanidad: Galileo, Einstein, etc. - Ya en tiempos de Darwin surge la consciencia de un delicado equilibrio ecosistémico para preservar la existencia de todas las especies. La naturaleza en la historia ha sido cruel con aquellas especies que no se han adaptado. Nuestro destino humanizado nos ha alejado de la naturaleza a través de la cultura, sin embargo no nos ha quitado la crueldad para depredar la naturaleza inconscientemente provocando efectos desastrosos en todo el mundo. - La hominización se ha construido en base a la convivencia. Efectivamente en sociedad podemos ser más solidarios con aquellos menos aptos para la vida, provocando así un efecto contrario al de la naturaleza seleccionadora. No obstante me asombra la feroz capacidad competitiva de la sociedad actual de consumo y de mercado, en donde unos se imponen sobre otros sumiéndolos en la pobreza. Pareciera que en la humanidad coexisten aún estas fuerzas de la naturaleza seleccionadora versus la cultura humanizadora que puede tomar formas políticas más equitativas. - La inteligencia humana no es una capacidad de la cual podríamos enorgullecernos mucho. Darwin afirmaba que difería de la inteligencia animal sólo en grado y no en naturaleza, se comparten emociones, memoria, abstracción e imaginación. De estas la abstracción y el lenguaje son las mas desarrolladas. Ha sido un placer escuchar la vida de uno de los mas grandes naturalistas del siglo XIX: "....haber contribuido al progreso de las ciencias naturales ha sido la mejor forma de emplear mi vida" Darwin
Que bien. Espero que te sirva. Recuerda que si citas textualmente debes de poner la fuente. Los profesores tenemos buscadores que pueden identificar la fuente original como esta página (por ej.). Ahora bien, espero que ello te anime a profundizar cada vez más en estos problemas. Suerte.
Hernan Mauricio Manquepillan Piñeiro Bio-evolutionarily,humans,and human supporters,are children,compared to nature,or,non-human entities..Humans are one of the more modern lifeforms to evolve,and exist...But,that does not grant passage(or should not)FOr the ''Elders''in nature,and its supporters,to abuse humans,or,for ignorant children,like Homo Sapiens,to neglect or abuse the elders,of nature..
Salim Tipu Creo que confundes términos como "Hipótesis" y "Teoría" al llamar esta última "solo es una teoría; como si se tratara de una simple idea que alguien se le ocurrió, pues tuvo que pasar muchas cosas para pasar de hipótesis a un teoría.
American Cherokee Eso significa que si estas de acuerdo con una persona necesariamente estas de acuerdo con todos sus puntos e ideales Pffff no punto medio Bien puedes estar de acuerdo en algunos puntos de la persona y en otros no
Totalmente de acuerdo Daniel, La Evolución es un hecho como la gravedad. Lo demuestra magistralmente Richard Dawkins en su libro "La Evolucion" editado en español en el 2009. Lo que pasa es que quienes guían su vida a partir del relato creacionista han adoptado la postura de pensar que la evolución es solo una teoría. Eso no en se mismo no es absurdo. Simplemente es la forma como leen el mundo. Pero en terminos de veracidad, no hay duda alguna de que la Evolución es un hecho. Las neurociencias.
Dawkins ha escrito unos cuantos libros más sobre el tema; El gen egoísta y como doce títulos más. Me he leído la mitad más o menos. Y la conclusión principal es que la Teoría de Darwin FUNCIONA y es plenamente demostrable INCLUSO sin tener en cuenta la revolución que ha supuesto la SECUENCIACIÓN DEL ADN.
El hecho de la evolución es tan contundente, que queda demostrado justamente por lo que no pueden aceptar la realidad y siguen creyendo en dioses y seres superiores y creadores. Aun la especie humana no ha evolucionado lo suficiente como para dejar de creer en semejantes fabulaciones, como la existencia de dios y de los santos y toda la fabula religiosa
***** Porque científicamente lamentablemente somos pobres, si la gente que lee diariamente su santa biblia se pondría a leer libros que en verdad valen la pena leer, todo seria distinto.
Ramiro xvip A ver, Teoría es la palabra. Las hadas no existen, aunque haya libros que hablen de ellas. Dios no existe, aunque hay libros que hablan de él. ¿O sí existe?, ¿O sí existen?. Cuando le ponemos nombres a las cosas, es porque existen, aunque sea en la imaginación. Sí tú aprendes algo con esto, por ejemplo a escribir hada con hache, O a reflexionar con argumentos y contrargumentos, ya habrás tenido parte de la respuesta que buscas. No porque hayas evolucionado, sino porque habrás aprendido. Esa capacidad, que no siempre ha existido, te puede hacer pensar respecto a la evolución. Las teorías, no son verdades, pero se mantienen mientras nadie las refute (anule, aniquile, contradiga,...) si una teoría pervive es porque nadie ha podido con ella, y debes saber que la ciencia, que no se hace trampas cómo las creencias, a cada investigación, experimento, análisis que hace, lo que busca es, no confirmar, sino comprobar que nada contradice lo expuesto por la teoría que sea, si es así la cosa sigue, sino, se cambia de manera de pensar y se vuelve a empezar. La lista de animales que han evolucionado (palabra que no tiene un sentido positivo de mejora), es enorme, desde los que lo hacen por la mano del hombre, animal que puede crear nuevos especímenes sin necesidad del laboratorio, como es el caso de cualquier animal doméstico que conozcas (perros, vacas,...), a animales que se han adaptado a nuevos medios, biotopos, ecosistemas, usando características de su fisiología que le son favorables y que hasta el momento no eran fundamentales, por ejemplo la desaparición de un tipo de pigmentación en determinadas mariposas porque las hacía muy visibles en un entorno, nuevo para ellas, como el de los tejados contaminados por la revolución industrial del XIX. Son datos simples, están ahí, infórmate si quieres, es gratis y muy divertido. Mucho más que hablar por hablar.
Ramiro xvip Todas las especies han evolucionado a partir de sus ancestros, el cambio genético de una especie se debe principalmente al entorno que lo rodea por lo cual dicha especie debe adaptarse al medio. Pero no lo vemos porque se da en millones y millones de años. Debido a esto es que se basan en evidencia fósil y similitudes entre especies.
Me gusta ver videos como este, un dia lei su libro: "EL ASCENSO DEL HOMBRE" quien diria que ese libro cambiaria mi vida! me dio una idea, la cual me embarco en un estudio muy largo de algo que aun no termino....
jajaja miro los comentarios y la mayoría son de creyentes indignados hablando sin conocimiento. Si tan convencidos estáis de que la evolución es mentira ¿Para qué perdeis el tiempo intentando rebatirla? Digo intentando porque casi nunca aportais nada lógico. Casi siempre son falacias.
era en un principio, pero al cabo del tiempo fue perdiendo la fe. Especialmente cuando vio cosas que contadecían sus creencias y después de perder a su hija de 10 años a causa de la tuberculosis. De todas formas, aunque lo hubiera seguido siendo no veo la ironía por ninguna parte. Ser creyente no significa ser un ignorante. Mi abuela de 75 años cree en cosas como el big bang o la evolución. Solo son los creyentes más fanáticos que creen todo lo que dice la biblia al pie de la letra por absurdo que sea.
Yo lo estoy mirando porque todos estos días e estado pegado al microscopio 🔬mirando otro mundo que para muchos pasa desapercibido lamentablemente.🦠😷🙏🏻✌️
(5) son tipos de conocimientos, ciencia y teología, diferentes. Y desde mi punto de vista, a la teología se la acorrala cada vez más, pues siempre ha basado sus doctrinas en ‘huecos’ de la ciencia ‘real’. Carl Sagan hizo una gran aportación sobre esta diferenciación de ciencia y teología para estudiar la realidad, a lo largo de su carrera; “es mejor aceptar la dura realidad que creer en una fábula tranquilizante. El conocimiento es preferible a la ignorancia.” (5)
Esos "monos" al igual que nosotros también evolucionaron, ambos descendemos de un antepasado en común, es erróneo pensar que nosotros si evolucionamos y ellos no TODAS las especias actuales somos producto de una evolución gradual sin excepción
Soy cristiana de la iglesia católica (lo mencionó porque supuestamente "la teoría de la evolución va encontrá de lo que creemos los cristianos") Estoy mirando y analizando el vídeo porque quiero saber la verdad sobre el orígen de los seres humanos o al menos acercarme. Es obvio q estoy muy lejos de la verdad, ya que solo soy una simple estudiante de secundaria sin muchos conocimientos de la iglesia y tampoco de la ciencia, pero nació en mi este interés de balancear la religión y la ciencia Realmente esperó poder equilibrar éstos dos aspectos en mi vida
No, de Einstein es la: Teoría General de la Gravitación. Es una teoría, con todas sus consecuencias para el "espacio-tiempo", de Newton también hay una teoría correspondiente. Repito: para la ciencia una teoría es lo máximo, es un sistema lógico-deductivo, la teoría de Darwin es muy consistente y tiene sólida evidencia por todas partes dentro de la ciencia y en realidad hace absolutamente superfluo a un creador. Pero quiero subrayar que hay un malentendido del término TEORÍA.
Aunque no esté de acuerdo con su actitud, si no se quiere debatir, no se debate;igual que dos no se discuten si uno no quiere.Bajo mi punto de vista, cualquier conversación o debate es explícitamente una buena fuente de conocimientos y puntos de vista para ambas partes, aún si las dos creen 'tener razón',¡qué más bello que saber y conocer! Por otro lado, respeto tu molestia por no quererte pasar dadas personales,aunque no comparto tal visión ni necesitaría lo mismo para debatir con Ud.Feliz año!
LES RECOMIENDO A ESOS CREACIONISTAS QUE CRITICAN LA EVOLUCIÓN, A QUE LEAN "EL ORIGEN DE LAS ESPECIES", ANTES DE ESCRIBIR BABOSADAS, SI NO CREES ESTAR ESCRIBIENDO BABOSADAS, ENTONCES INVESTIGA, Y NO DIGAS "SOLO DIOS LO SABE Y LO PUEDE TODO" COMO ARGUMENTO.
***** los libros no son evidencias, bajo tu argumento de que " la evidencia esta en la biblia" entonces un comic de superman demuestra qaue este existe. punto numero 2 usted confunde cosas con explicaciones naturales con cosas de tu religion, solo le pido que agarre un libro de embriologia y trate de entenderlo, los ortganos no funcionan de manera perfecta por eso la gente muere, ademas de que la apariencia de diseño no implica diseño, un copo de nieve por ejemplo tiene dibujos muy intrincados pero no existen duendes que los pinten esas formas hexagonales del copo de nieve se deben a las propiedades del agua con la que esta hecho, lo mismo pasa con los seres vivos sus propiedades no se deben a un " diseñador" sino mas bien a las propiedades inherentes de las celulas que lo componen ( y estas deben sus propiedades a las sustancias que las componen" asi que antes de comentar instruyase en el tema de lo que es una "propiedad emergente". tercer punto, la resurecion bajo cualquier ley fisica conocida es imposible. 4 punto a dios no se le puede meter en un tubo de ensayo esta usted en lo cierto igiual que no se le puede detectar de ninguna forma conocida de modo que dios es exactamente igual que un unicornio magico invisible e intocable.
no existe mejor ciego que el que no quiere ver!... todo esta perfectamente claro es solo cuestión de sentido común, pero de esté no hace falta evolucionar unos cuantos miles de años luz (manito arriba a charles por su aporte)
@@FUEGO343 eres de esos que están en el grupo vladimir y la lucha que afirman que los judíos son en realidad jazaros aunque eso vaya en contra de los registros genéticos? 👋
---como podrías comprobar la teoría de la evolución en un laboratorio?--- Por supuesto que se puede, comprobando si en realidad existe o no incremento en el genoma con nuevas mutaciones positivas en las celulas de la reproduccion, esto es indispensable para la teoría evolucionista, no existe un sólo caso en ningún organismo observado, no hay incremento del genoma, las unicas mutaciones son solo errores en la replicacion del adn y siempre son deformantes o no producen efecto alguno.
Existe Dios? yo lo unico que se es que hace 4 años yo me encontraba en una carcel con mi vida destrozada lleno de odio y rencores, abandonado por mi familia y supuestos amigos, mis hijos se quedaron en la calle consumidos por la droga por que ya no tenian quien viera por ellos y yo solo sentia un enorme deseo de venganza. Hasta que un dia unos de esos a los que llaman locos e ignorantes por creer que existe Dios me hablo de El y su palabra, al pricipio me rei e hice burla, pero luego pense por que no escucharlo? igual no tengo a donde ir y ademas tengo mucho tiempo. Hoy puedo decir que ese Dios que ustdes dicen que es una invención del ser humano, cambio mi vida por completo, quito todo el dolor que yo tenia y ahora me siento en paz, perdone y pedi perdon por que dañe a muchos, me saco de la carcel aun cuando eso era imposible y me devolvio a mis hijos, estare eternamente agradecido con Dios por que me dio el amor que nadie me dio ni aun mis padres.
+Ecton Leonard : Lo cuentas tan convencido que hasta podría ser verdad, pero ¿cómo te sacó de la cárcel? ¿derribó los muros? ¿compró a un juez? Tu historia es bastante rara...Supongo que también se ocupó de desintoxicar a tus hijos y, mientras tanto, otros niños son asesinados o violados por representantes de ese "Dios", extraño de verdad...
(4)‘práctico’, subjetivo, de interpretación de conceptos y actitudes. Debe quedar clara esta separación para no solapar los campos de estudios de cada rama; la filosofía y teología no tienen herramientas, ni deben tener, para estudiar como es o funciona la realidad.En este caso, Russell acertó dijiendo que “lo que se necesita no es voluntad de creer, sino el deseo de descubrir y saber, que es exactamente lo contrario” Ciencia y teología tienen sus campos, más o menos útiles, es otra cuestión (4)
La Selección Natural es la guinda de la teoría de Darwin. Es una idea elegante, coherente, lógica, contundente y redonda. Innegable desde todo punto de vista a poco que se conozca la Naturaleza. Darwin nos dio la clave, gracias a él ahora simplemente usando el sentido común los profanos somos capaces de entender lo que vemos. Entendemos mejor esta diversidad, y las diversidades anteriores que nos muestran los fósiles en sus diferentes eras. Entendemos mejor el lugar que ocupamos nosotros en esta historia.
@@veredasmusicales3228 Pues si ya resultaban suficientes la Anatomía Comparada, la Embriología y el registro fósil, ahora tenemos la confirmación por parte de la Genética. Pero claro, como comprenderás tienes que saber al menos un poquito de las cuatro como para poder valorar eso que tú llamas "una teoría vieja". Y mucho me temo que incluso si te informaras sobre ello seguirías sin aceptarlo, no se puede razonar desde el punto de vista científico con un creacionista.
@@taranvainas Bueno,demostrame que titulos sustentan tu saber.No soy creacionista,porque tampoco tiene ningún sustento real.th-cam.com/video/qmsNIrje3G8/w-d-xo.html...chau fanático.Espero tus títulos.
@@veredasmusicales3228 Por supuesto no pretendo ofenderte, pero dudo mucho que tengas la necesaria preparación en las distintas ciencias que te he citado como para comprender tu propia postura ante este tema. Dices que no eres evolucionista ni tampoco creacionista, así que no parece que hayas reflexionado ni un mínimo sobre el origen de la diversidad biológica que muestra este planeta. Bueno, hay otra opción, que espero no contemples como posible, lo que los medievales llamaban Generación Espontánea: metes en un frasco hermético trapos sucios y trigo y con el tiempo aparecerán inevitablemente ratones. No se le puede demostrar nada a quien no quiere que nada se le demuestre. Internet está lleno de sitios a los que podrás acudir si de verdad te interesa que se te demuestre que la Evolución es un hecho probado, y que su motor fundamental es la Selección Natural. ¿Qué crees que hacen los ganaderos y los agricultores desde el Neolítico cuando eligen a los mejores representantes para cruzarlos? ¿Crees que el trigo o el maíz originales se parecen mucho a los que consumimos en nuestras mesas, crees que las vacas o los cerdos que hoy nos sustentan son los mismos que encontraron nuestros ancestros en la Naturaleza? ¿A qué crees que se deben las numerosísimas razas de perro que nos acompañan en la actualidad, se parece mucho un chihuahua a un gran danés? Ambos proceden del lobo. Lo que nosotros hacemos es una selección artificial, la Naturaleza tiene sus propios mecanismos para seleccionar a los más favorecidos. Creo que observas muy poco la Naturaleza, algo fundamental si lo que verdaderamente pretendes es entenderla.
@@taranvainas te acabo de poner un video cortito para que lo mires y te ilumine en lo que es mi postura,en lugar de eso me respondes con cuestiones que ya se saben...aún no me dijiste cual es tu preparación.Porque te cuesta cuestionar lo incuestionable...hoy es el día del trabajador,supongo que sos políticamente correcto con eso también.
La gente debería entender que la Teoría de la Evolución es un tema especializado en el ámbito de la Biología, como lo es la Estática de Construcciones dentro de la Ingeniería Civil o el Fitomejoramiento dentro de la Agronomía, por hacer algunas comparaciones en cuanto a las llamadas ciencias aplicadas. El pretender opinar sobre la evolución sin tener suficiente bagaje de conocimientos en ciencias biológicas es como pretender de pronto inmiscuirnos en una gigantesca obra de construcción y decirle al ingeniero o equipo a cargo: "no estoy de acuerdo con esto, quita aquella viga y pon otra allá..." sin los conocimientos básicos de ingeniería. O a un fitomejorador: "no hagas este cruzamiento, cambia de técnica", sin tener idea alguna de fitogenética. Acá no funciona el "no creo" o no "me parece que la cosa sea así". En la medida en que se va conociendo más la Biología y se tiene una mejor comprensión sobre sus fenómenos uno se da cuenta poco a poco que la evolución es completamente inherernte a la misma.
para los anteriormente an comentado este vídeo déjeme decirle que la teoría de la evolución de darwin ya no es teoría es un hecho y no porque lo vi en un vídeo de youtube sino porque soy ictiologo y e vistos como una especie cambia de en tiempo muy corto debido a los cambios de los físicos y químicos de su hábitat. esos experimentos lo hecho en forma controlada en un laboratorio y pasa lo mismo que en la naturaleza "investiguen, experimenten y nunca se queden con dudas. "
La evoluciòn no es observable por el ser humano y si tienes los estudios que dices , no entiendo como aprobaste tus estudios con esa espantosa redacción
Tú si eres ignorante xD No sabes como opera la Biología? (Nacer, crecer, reproducirse [un gran etc entre medio obviamente] y morir). Pobre de ti, tus viejos siendo fanáticos religiosos nunca te enseñaron un libro de Biología wajajajajjaja
Por favor, yo quiero ser sincero y comentar lo que creo realidad a todas esas personas creyentes que vienen aqui a comentar cualquier cosa. He visto que muchos andan diciendo que carecemos de pruebas y tal, pero lo que digo es que la unica prueba que tienen ustedes es un libro machista que se contradice cada dos parrafos, en cambio la teoria de la evolucion tiene montes de pruebas estadisticas concretas, ami me cuesta creer que hay un ser superior que nos mira y no actua en lo absoluto, ademas de que el mismo no me da la razon para creer, no puedo creer que haya gente con la mente tan cerrada para rechazar todo lo que no le gusta oir diciendo que es obra de un ente superior. Los seres humanos evolucionamos al igual que otros seres vivos que nos rodean con el medio en el que vivimos, el proceso de evolucion no va a ocurrir en 2 o 3 dias, sino en miles de años conforme se valla adaptando al ambiente que lo rodea, no tengo razones para creer en alguien superior porque el mismo no me las da y no me vengan con eso de ``Creer para ver´´ porque pienso que es la unica excusa que tienen para darme. Nuestra mente tambien evoluciona y por eso fuimos capaces de entender la ciencia y vivir mas tiempo y con mas comodidades gracias a las medicinas y tal, por eso me molesta que haya gente tan cerrada para decir que TODO lo que sabemos fue gracias a un ser superior, dejen de comentar cosas que escucharon de un religioso furioso y abran un poco la mente y los ojos a la realidad.
Apu Nahasapeemapetilon Darwin era cura, por lo tanto religioso, así que no hay que creérselo tampoco. Lo mejor es de ser de mente abierta y solo creer lo que puedes observar.
Jon Arrea Almono eres agnóstico o incrédulo de los todos los hechos históricos anteriores a tu nacimiento ? Como que tu comentario de "ser de mente abierta y solo crees que lo que puedes observar" se contradice.
Por el mismo motivo por el que hay fauna en los polos ¿como es posible que haya vida en esos sitios tan hinospitos? pues sencillamente porque hay demasiada competencia, lo mismo que debio pasar en el mar ¿a que algo mas te refieres?
me gusta informarme, y es por eso que vi este documental, y no estoy de acuerdo con la teoría de la evolución pero de todos modos creo que las ideas de Darwin, dejan muchas enseñanzas para aquellos que de verdad tienen curiosidad y deseos de saber sobre la vida y la historia. me parece que es un error creer solamente en la ciencia, o ser un fanático de la religión desechando todo lo demás. en estos tiempos en que las partículas mas pequeñas son las que mas influencia tienen en nuestras vidas a nivel de ciencia, tenemos que tener en cuenta que nosotros tenemos vida gracias a que está el SOL, del cual recibimos a todo momento la energía de vida que nos alimenta todo el tiempo, pero que también recibimos energía de todo el UNIVERSO, las cuales también influyen en nuestras vidas. nadie puede asegurar cual es la verdad, y creo que el burlarse de las ideas de Darwin, o de los que creen en las religiones, no ayudan en nada ni a la ciencia ni a las religiones
Querido Rogelio la famosa batalla de Oxford sobre las distintas teorías la de Darwin y la Divina, se extiende aunque suene increíble hasta el día de hoy. Por eso te resulta difícil aceptar como única a cualquiera de ambas. Yo a la edad de 8 años cuando comencé a ver la teoría del big bang en el colegio, se daba de narices, con la teoría divina que aprendía en catecismo. Claro en mi inocencia, lo expuse frente al cura, ni te cuento que un poco más soy expulsada de la iglesia. Ahí aprendí, que debía entender y tratar de fusionar ambas teorías para no funcionar en contra de la enseñanza escolar, y la eclesiástica . Por lo tanto tomo, y acepto la teoría de Lamark antecesor de Darwin por 50 años antes, y que él perfeccionó y sigo dejando un lugar en mi corazón para la teoría religiosa. Muy lindo e interesante vídeo. Un besito amigo.............
gracias por comentar amigas creo que tanto la ciencia como las religiones van de la mano y lo único que fomenta el fanatismo de cualquiera de las creencias es la violencia y la intolerancia ¡UN ABRAZO! : ))
rogelio manuel ev Desafortunadamente existe todavía una confusión generalizada en cuanto a este tema. La evolución biológica es un HECHO EMPÍRICO incontestable, no existe ninguna discusión sobre esto en la comunidad científica desde hace décadas, una "teoría científica" no tiene el mismo significado que el uso coloquial de dicho término a manera de suposición o especulación, sino que es una explicación científica que describe los HECHOS que se observan, así tenemos la teoría de la gravedad, del átomo, heliocéntrica etc. Saludos
!QUE VIVA DARWIN Y LA TEORÍA DE LA EVOLUCIÓN!, LO MEJOR QUE LE A PASADO AL MUNDO, JUNTO CON ALBERT EINSTIEN; LOS DOS GRANDES PENSADORES QUE PUSIERON EN SU LUGAR A LA IGLESIA Y DEMÁS CHUPADA DE RELIGIÓN TEOLÓGICA...!QUE VIVA LA SELECCIÓN NATURAL Y LA TEORÍA DE LA RELATIVIDAD!, ¡QUE VIVA LA CIENCIA Y EL RAZONAMIENTO PURO!...Y QUIEN PIENSE LO CONTRARIO ESTA PERPETUANDO EL ATRASO DE LA HUMANIDAD Y CON ELLO SUMIENDO EN LA MONGOLES A TODOS A ELLOS LES DECESO QUE SU "DIOS" SE LOS LLEVE PRONTO(YA QUE SE APARTAN DE LA TIERRA, ESPERANDO SU MUNDO VERDADERO). PSDT: DIOS A MUERTO
Esta bien 👍 que defiendas tu postura, pero burlarte de Dios pasa el límite eres de esos que piensas que cuando mueres no sentirás nada pobre incrédulo Dios fue tan pero tan perfecto que pensó en todo como define usted a comparación de un hombre con una mujer que la evolución " hizo que la mujer fuera perfeccionada con una matriz para poder tener hijos y porque el hombre? Noooo? O que la evolución dijo de Tin Marín de dopingue y escogió al azar para que la mujer pudiera tener hijos????? Porque cree usted que el organismo de un varón es diferente que el de una mujer porque las mujeres pueden amamantar y los hombres no????? Ojalá y algún día se de cuenta Dios existe y Gracias a el somos quien somos pero lástima que existe tanta gente incrédula como usted
Oye ese argumento es tan tonto que no resulta analisis obviamente Dios tiene su revelacion que condena todo eso pero el no creo robots el ser humano se revelo contra Dios y por eso la existencia del mal
¿Así que crees por descarte? Ya veo que ni siquiera te molestas en comprender el funcionamiento de la evolución biológica. Estás dando por hecho algo que ni siquiera sabes de lo que trata. Eso sí que me parece un verdadero insulto a la inteligencia humana 🤦🏻♂️
@@alejandrogonzales1556🤦♂️🤦♂️🤦♂️ por favor…he visto coliflores con mas sentido comun y mejor razonamiento que el suyo. 🤣🤣🤣 La biblia no hay por donde cojerla al menos que le guste que le tomen el pelo.
La "LÓGICA" y "LAS PRUEBAS " (Imposible la vida desde la materia inanimada, la masa-materia tuvo un comienzo mientras "siempre hubo una fuente de Energía", el Diseño Funcional EXIGE un diseñador ) apuntan a que DIOS EXISTE..No el que castiga en un horno con coleflechas, pero si una inteligencia sobrepoderosa.
Es en serio, el chiste es Genesis. Randy , quieres pruebas de evolucion? Solo chequea la evolucion de la ballena y todos los fosiles encontrados que detallan cronologicamente de como un animal terrestre, un tetrapodo( cuyos ancestros fueron acuaticos) evoluciono a una especie acuatica. Tienes Internet, a diferencia de la gente de la edad de bronce cuando la mayoria de la poblacion era analfabeta
Gracias Dios por tener misericordia de mi y no cegar mi vista y poder darme cuenta que tu eres grande , REY DE REYES Y SEÑOR DE SEÑORES, y no creer palabras falsas y filosofías falsas
el clon hit si le preguntas a un evolucionista ,que te de una prueba observable de evolución darwiniana , no podrá, porque a esa evidencia le llaman eslabón perdido. Por lo tanto los científicos tienen mas fe ciega que un mismo cristiano. :v
agitador tv es una de las pruebas que se pueden dar, no la única. Tenemos de evidencia la genética. Los genes humanos tienes mucho parecido con los de los demás primates, lo que nos dice que en algún punto de nuestro ancestro en común se separaron varios grupos que terminaron evolucionando de forma distinta dependiendo de sus necesidades y entorno. Esto es mucho más creíble que un ser sobrenatural e irreal haya creado a un hombre y una mujer a base de la costilla de un hombre. Y lo peror esque la única evidencia que tienen de esto es un libro hecho por gente de hace miles de años. ¿Eso es más creíble que afirmaciones por parte de científicos en plebo siglo 21?
En el lenguaje cientifico, la palabra teoria tiene un significado distinto al que tiene en el lenguaje coloquial, una teoria es un conjunto de argumentos en ideas bien fundamentadas, documentadas y debidamente probadas mediante las cuales se puede dar esplicacion a un evento de la naturaleza y ademas predecirlo. El termino Ley en ciencia decayo hace ya mas de un siglo.
(3).. antropología, etc., pero no la teología. La teología se podrá adaptar y interpretar tales conocimientos para sus doctrinas, incluso basar estas en los conocimientos de la historia y arqueología -por ejemplo-, pero por si misma no se encarga de eso. Por último, me gustaría pedirte que pongas números a tus comentarios, pq veo que no leí algunos de ayer. Y no, tampoco soy protestante ni mucho menos creo en el Génesis -ni literal ni metafóricamente-.Me perfilo más como ateo, abierto a pruebas.
"A bordo del Beagle hay tres fueguinos, el capitán Fitzroy los llevó a Inglaterra en donde fueron educados y presentados ante la Reina. El Beagle los deja en Tierra del Fuego para que transmitan a los suyos las ventajas de la civilización" (sic) Resulta algo confuso el texto 'los llevan... los dejan' ¿los llevan consigo toda la expedición, los dejan, los llevan y años más tarde (siete u ocho mínimo) los retornan en el mismo barco, mismo capitán...?
en la inglaterra de 1800 nadie se atrevia en dudarlo, nadie o mejor dicho casi nadie hermoza esta presentacion, demuestra que debemos creer lo que queramos, e intentar trabajar por nuestros medios
ya, ya, pero es que en el experimento miller en el que se utilizaron descargas electricas y radiacion solar, los aminoacidos obtenidos eran 50% levogiros y 50% dextrógiros. así que repito, que es lo que hace que las proteínas esten solamente compuestas de aminoacidos levogiros y ni un dextrogiro cuando quimicamente es posible?
De donde sacaste la teoría del monstruo viable se ve algo ridícula aunque habría que examinarla bien ya que no la encontré en internet creo que seguiré buscando. Lo que los "evolucionistas" tratan de hacer con las moscas y los rayos es probar que es factible algo parecido a la teoría del monstruo viable.
Magnífico video de la vida del gran Darwin. Lo admiro por su genial aporte a las ciencias naturales y por la lucha de sus ideas en una época cerrada y arbitraria. Hoy la biología científica a probado debilidades en la teoría de Darwin; en especial en el proceso selectivo, en la explosión de vida del Cámbrico y en la ausencia de fósiles conectores entre especies. No obstante su aporte y su intención serán siempre dignos de admiración.
Entiendo lo que dicen al menos que las historias de hace mucho tiempo.....habian existido en los 80 o los 90 el mundo se formo hace millones de años y no va a llegar a su fin yo voy a pelear por el bien de la humanidad cuando tenga un superpoder ahora
Los matemáticos consideran que cualquier suceso que tenga una probabilidad de ocurrir MENOR de 1 entre 10/50 (10 seguido de 50 ceros), NUNCA SUCEDE. Además, para que la vida sea posible se necesita más que una simple molécula de proteína. Tan sólo para que una célula se mantenga activa son necesarias 2000 diferentes proteínas, y la probabilidad de que todas ellas se presenten al azar es sólo 1 entre 10/40.000 (10 seguido de 40.000 ceros).
Es curioso cuanto menos su concepto de humildad,ya que al principio de este "debate" me preguntó por mi nivel académico, para inmediatamente después exponer su carrera y hacer alarde de la misma(que de ser cierta es muy buena,pero claro anónimamente bajo un nick,uno puede tener un doctorado,tres licenciaturas y ser astronauta.)Que sinceramente como ya dije anteriormente,no es de mi incumbencia y no supone un aval en el tema que tratamos,luego cualquier explicación sobre sus titulaciones sobraba.
Decirque "el alma es una combinacion del cuerpo y el cerebro " es lo mismo que decir que algún dia los robots tambien van a adquirir conciencia y sentimientos y eso es solo una idea sin bases aceptada por los que quieren creer que después de esta vida no hay otra.
El Libro de la ciencia creacionista "Los fosiles dicen, No" fue escrito por Duane Gish mientras En 1959, al examinar rutinariamente fotos aéreas de su país, el capitán del ejército turco Lihan Durupinar, se encontró con la formación en la foto (A 1920 metros de altitud) y en diciembre de 1986, los investigadores de la universidad de Ataturie se reunieron y finalmente llegaron a la conclusión de que estos eran de hecho los restos del arca de Noe.(Ezequiel 20:20 Sábado es el día de reposo. Maranata 2031).
PARA QUIENES QUIERAN SABER MÁS SOBRE DARWIN Y SUS IDEAS (NO TODO LO QUE BRILLA ES ORO). ACLARO QUE LO QUE AQUÍ SE AFIRMA ES LO QUE EN GRAN MEDIDA HA QUEDADO ESCRITO EN LA MEMORIAS DE DARWIN, ES DECIR LO QUE ÉL MISMO ESCRIBIÓ. th-cam.com/video/tpYIgJh1cWA/w-d-xo.html
-PAG 2- Estas piezas aparecen claras cuando se amplían porciones de una célula 50.000 mil veces. Los bioquímicos han empleado micrografías electrónicas para identificar las piezas y la estructura tridimensional del motor del Flagelo. Con esta investigación han desvelado una maravilla de ingeniería a escala miniaturizada. Algunas de estas máquinas giran a 100.000 mil revoluciones por minuto y tienes una conexión fija con un mecanismo transductor o detector de señales que recibe información del medio en que se encuentra. Incluso cuando están girando a esta velocidad pueden detenerse en seco. Sólo necesitan un cuarto de vuelta para detenerse y cambiar el sentido de giro y comenzar a girar a 100.000 mil revoluciones en la otra dirección. Y lo mismo que los motores fuera borda en las lanchas tiene una gran cantidad de piezas que son imprescindibles para su funcionamiento. El Flagelo bacteriano, dos marchas, adelante y atrás, con refrigeración por agua, movido por energía protónica, tiene un estator, un rotor, una articulación en u, un eje propulsor y una hélice y funcionas como estas piezas de maquinaria. No es por comodidad que les den estos nombres, es que estas son verdaderamente sus funciones. Desde su descubrimiento los científicos han tratado de comprender cómo hubiera podido surgir un motor giratorio mediante selección natural. Hasta ahora no han sido capaces de ofrecer ninguna explicación Darwinista detallada. Y la respuesta rutinaria, la evolución Darwinista, es desde mi punto de vista sumamente inadecuada. En total hay alrededor de 40 piezas proteínicas diferentes que son necesarias para que esta máquina funcione, y si falta cualquiera de dichas piezas, entonces, o bien obtendremos un flagelo que no funcione debido a que le falte el codo o el eje de transmisión o lo que sea, o bien ni siquiera se montará dentro de la célula. En términos evolutivos, tenemos que poder explicar cómo se puede construir este sistema de forma gradual cuando no hay función hasta que se tienen todas estas piezas en su sitio. Los estudios del motor flagelar, han desvelado niveles aun más profundos de complejidad, porque su construcción demanda no sólo unas piezas específicas, sino también una secuencia precisa de montaje. Las piezas deben fabricarse en el momento oportuno con la cantidad apropiada de componentes, deben montarse secuencialmente, hay que poder saber si se han montado correctamente a fin de no malgastar energía en una estructura que no va a ser funcional. La construcción de una máquina molecular ha sido comparada con la edificación de una casa. Los obreros siguen unos planos e instrucciones detalladas de montaje. Los cimientos de la casa se echan antes de levantar las paredes. Las tuberías y la electricidad se instalan antes del acabado de las paredes. Las ventanas antes del recubrimiento de las paredes y las tejas se ponen sólo después de la primera cubierta impermeable del tejado. Y así sucede con la construcción del motor flagelar. Esta estructura se construye de dentro hacia fuera. Se cuenta la cantidad de componentes en una estructura anular de un estator y cuando esto queda montado se recibe una realimentación que dice - vale, no más de este componente. Se añade el eje, se añade un anillo, se añade otro eje y cuando la articulación en U ha llegado a un cierto tamaño y a un cierto grado de curvatura, más o menos un cuarto de giro, esto se cierra y luego empiezan a añadirse los componentes para el propulsor. Todos estos componentes se montan en una secuencia precisa, tal como se hace con el edificio. La construcción correcta del motor requiere un complejo sistema de máquinas que coordinan el temporizado de las instrucciones del montaje. Pero, cómo puede la selección natural construir un sistema así. Para poder construir el mecanismo del flagelo, o decenas de miles de otros mecanismos semejantes en la célula, son necesarias otras máquinas que regulen el montaje de estas estructuras, y estas máquinas precisan de otras máquinas para su montaje. Sólo que falte una de estas piezas o que esté donde no le corresponde, el motor no funcionará. Para explicar el origen de la vida, debía antes explicar el de los ladrillos esenciales de cada célula que ha existido sobre la Tierra, las grandes y complejas moléculas llamadas proteínas. Las proteínas tienen una amplia gama de funciones en la célula, desde los requisitos estructurales, en términos del andamiaje de la célula, citoesqueleto, a los encimas, donde se están procesando moléculas para captar energía o para construir componentes de la célula. Las proteínas realizan muchos de los trabajos en el interior de la célula, excepto almacenar información genética, esto se deja para el ADN y el ARN. Las proteínas realizan tareas como la limpieza de la célula y la producción de energía.
yo pienso que cualquier persona racional con una mente abierta y un poco del sentido comun puede darse cuenta facilmente de que la teoria de la evolucion de Darwin en realidad mas que una teoria es un echo , sobre todo porque hay demasiadas pruebas que lo demuestran.
@@diosreal3279 una de las pruebas de las miles que hay es de las bacterias que se adaptan a los antibióticos. Cada vez se necesitan crear antibiótico mas fuertes.
si tienes razon,podria esperar un trillon de años tampoco veria aparecer el sistema nervioso,lo que no puede ocurrir no ocurre,los evolucionistas dicen que lo que no puede ocurrir ocurre si le das suficiente tiempo,es como jugar a la ruleta y esperar que salga el 37,es imposible asi juegue un cuatrillon de bolas. tu ejemplo del ojo es como si de repente nesesitaramos ojos con capacidad infrarojo para sobrevivir,lo logico es que muramos todos antes que nuestros ojos se vuelvan infrarojos
Y te podrías, preguntar, ¿entonces que es una ley científica? Una ley científica es una relación constante entre dos o más variables. Por ejemplo la fuerza de la gravedad es siempre igual a la constante de gravitación universal multiplicada por las masas de los cuerpos y dividida entre el cuadrado de la distancia que las separa.
En ausencia de “los eslabones perdidos,” y argumentando en contra de las relaciones con sus ancestros, y por lo tanto en contra de la evolución de los humanos, *Carl Swisher del Centro de Geocronología de Berkeley, concluyó que el Hombre de Java (H. erectus) fue contemporáneo de los humanos actuales. Macleans Magazine, Dic. 1996
Jesus dijo haced esto en memoria mia,es decir una forma de recordarlo,pero en la misa no se hace como recuerdo sino como repeticion del sacrificio,por eso se llama el sacrificio de la misa,el sacerdote dice :rogad hermanos para que este SACRIFICIO vuestro y mio sea agradable a Dios padre.
por ej en la ruleta del casino puedes jugar rojo o negro,la posibilidad es del 50%(en este caso voy a omitir el cero) puedes jugar años asi y siempre la tendencia sera a mantener tu capital inicial,en el caso de las mutaciones ya que la mayoria son perjudiciales,son mucho mas las posibilidades de que en la ruleta de las mutaciones salga perjudicial,por lo tanto aqui la tendencia es destructiva,las leyes de la naturaleza son mas efectivas destruyendo la vida(2da ley de la termodinamica)
solamente uno de los trabajos es de Lenski, los otros 3 no, ademas duplicar po sacar parte del codigo puede alterar las funciones y modificarlas, pero como dije, tu premisa inicial ya fue respondida
“Los evolucionistas confiesan que la probabilidad de que los átomos y las moléculas apropiadas se juntaran debidamente para formar tan sólo una molécula proteínica sencilla es de 1 entre 10/113 (es decir, 10 seguido de 113 ceros). Este es un número mayor que la cantidad total de átomos que se calcula para el universo…
La enorme complejidad y sincronía que se encuentra dentro de una célula, en la que cientos de miles de moléculas cada una con sus propiedades sorprendentes interactúan con una gran precisión para formar un sistema con capacidad de interacción y procesamiento de datos en relación con el ambiente interno y externo, con los ciclos de autoreparación, una complejidad que resulta irreconocible con la tecnología más avanzada.
Jasus tambien dijo que "la ley se hizo para el hombre, no el hombre para la ley" y que por lo tanto se podia sanar a una persona en sábado. La palabra "hermano" en ese tiempo se refiere a parientes, eso ya se sabe desde hace tiempo.
especifica la fuente de información o cuales son tus estudios que hiciste y en que universidad lo hiciste donde te informaste que el mono actual es igual que hace 20 millones de años, y como te explicas la desaparición de los dinosaurios ¿y quienes son sus descendientes para ud?.
“En biología nada tiene sentido, si no es a la luz de la evolución” Theodosius Dobzhansky. Guste o no guste es así. La biología es una ciencia muy amplia. Me atrevería a decir que es la más compleja. En ella los diversos campos, que van desde la bioquímica hasta la ecología, se relacionan entre sí y esta relación entre moléculas, células, órganos, tejidos, individuos, poblaciones, ecosistemas, etc sólo se entiende bien si se tiene en mente la teoría de la evolución.
Esto es lo mejor que he
encontrado en TH-cam en años
Muchos quejándose de que se las dejaron de tarea y yo aquí viéndolo por gusto :)
en realidad el video es una mierda,mucho relleno
chad
Yo ácido viéndolo xd
Tb por gusto!!!❤
Y yo también!!!!
Amo la evolución, y la evolución convergente me fascinó desde que me enteré que existe !!!
Saludos desde Uruguay 🇺🇾
El dialogo final me resulta sumamente inspirador!!!
Me sorprendieron muchas cosas de este documental:
- La inmensa capacidad de Darwin para registrar, documentar y observar detenidamente cada especie y desde allí reconocer los elementos comunes y cómo a través del tiempo, y debido al ambiente, fueron diversificándose hasta constituirse en especies distintas.
- Esa capacidad estaba asentada en un temple contemplativo, un intelecto humilde y disciplinado, un sujeto que se dejaba asombrar por el mundo; que necesito mucha reflexión para hacer sus hipótesis y para publicar. Primero sobre las especies, después sobre la filiación humana, después sobre la inteligencia humana y animal, y no podía detenerse de observar!
- Esta humildad científica le permitió acercarse -con pies de paloma- a derribar los mitos religiosos que explicaban el origen de las especies a través de causas finalistas. El mismo confeso que no se aferró a hipótesis sino hasta cuando no reconoció que la evidencia científica era abrumadora. Podemos encontrar esta disposición a contrastar sus teorías en muchos científicos de la historia que hicieron notables aportes a la humanidad: Galileo, Einstein, etc.
- Ya en tiempos de Darwin surge la consciencia de un delicado equilibrio ecosistémico para preservar la existencia de todas las especies. La naturaleza en la historia ha sido cruel con aquellas especies que no se han adaptado. Nuestro destino humanizado nos ha alejado de la naturaleza a través de la cultura, sin embargo no nos ha quitado la crueldad para depredar la naturaleza inconscientemente provocando efectos desastrosos en todo el mundo.
- La hominización se ha construido en base a la convivencia. Efectivamente en sociedad podemos ser más solidarios con aquellos menos aptos para la vida, provocando así un efecto contrario al de la naturaleza seleccionadora. No obstante me asombra la feroz capacidad competitiva de la sociedad actual de consumo y de mercado, en donde unos se imponen sobre otros sumiéndolos en la pobreza. Pareciera que en la humanidad coexisten aún estas fuerzas de la naturaleza seleccionadora versus la cultura humanizadora que puede tomar formas políticas más equitativas.
- La inteligencia humana no es una capacidad de la cual podríamos enorgullecernos mucho. Darwin afirmaba que difería de la inteligencia animal sólo en grado y no en naturaleza, se comparten emociones, memoria, abstracción e imaginación. De estas la abstracción y el lenguaje son las mas desarrolladas.
Ha sido un placer escuchar la vida de uno de los mas grandes naturalistas del siglo XIX:
"....haber contribuido al progreso de las ciencias naturales ha sido la mejor forma de emplear mi vida" Darwin
Hernan Mauricio Manquepillan Piñeiro Jajaja me has dado la respuesta a mi trabajo de biologia XDDD
Que bien. Espero que te sirva. Recuerda que si citas textualmente debes de poner la fuente. Los profesores tenemos buscadores que pueden identificar la fuente original como esta página (por ej.). Ahora bien, espero que ello te anime a profundizar cada vez más en estos problemas. Suerte.
Hernan Mauricio Manquepillan Piñeiro Bio-evolutionarily,humans,and human supporters,are children,compared to
nature,or,non-human entities..Humans are one of the more modern
lifeforms to evolve,and exist...But,that does not grant passage(or
should not)FOr the ''Elders''in nature,and its supporters,to abuse
humans,or,for ignorant children,like Homo Sapiens,to neglect or abuse
the elders,of nature..
no puede explicar esta teoria ,el origen de los murcielagos,las ballenas,los delfines...tal vez por eso porque solo es una teoria
Salim Tipu Creo que confundes términos como "Hipótesis" y "Teoría" al llamar esta última "solo es una teoría; como si se tratara de una simple idea que alguien se le ocurrió, pues tuvo que pasar muchas cosas para pasar de hipótesis a un teoría.
Eres una de las personas que mas contribuyo a las ciencias naturales,grande Darwin.
si darwin estuviera vivo le dijera en su cara que esta mal es absurdo su teoria
adrokar pez
¿Le dirías cosas cómo cuáles?
AlejoMUG de hecho si lo dijo Darwin en "el origen del hombre" antes de hablar investiga si es cierto
American Cherokee
Eso significa que si estas de acuerdo con una persona necesariamente estas de acuerdo con todos sus puntos e ideales
Pffff no punto medio
Bien puedes estar de acuerdo en algunos puntos de la persona y en otros no
@@Mantenimiento.reparacion😂😂😂😂
Muy interesante documental, bellamente ilustrado y excepcionalmente narrado. Gracias por compartirlo.
Totalmente de acuerdo Daniel, La Evolución es un hecho como la gravedad. Lo demuestra magistralmente Richard Dawkins en su libro "La Evolucion" editado en español en el 2009. Lo que pasa es que quienes guían su vida a partir del relato creacionista han adoptado la postura de pensar que la evolución es solo una teoría. Eso no en se mismo no es absurdo. Simplemente es la forma como leen el mundo. Pero en terminos de veracidad, no hay duda alguna de que la Evolución es un hecho. Las neurociencias.
Cuantas especies y variedad pudiste ver en el video
Dawkins ha escrito unos cuantos libros más sobre el tema; El gen egoísta y como doce títulos más. Me he leído la mitad más o menos. Y la conclusión principal es que la Teoría de Darwin FUNCIONA y es plenamente demostrable INCLUSO sin tener en cuenta la revolución que ha supuesto la SECUENCIACIÓN DEL ADN.
El hecho de la evolución es tan contundente, que queda demostrado justamente por lo que no pueden aceptar la realidad y siguen creyendo en dioses y seres superiores y creadores. Aun la especie humana no ha evolucionado lo suficiente como para dejar de creer en semejantes fabulaciones, como la existencia de dios y de los santos y toda la fabula religiosa
***** Porque científicamente lamentablemente somos pobres, si la gente que lee diariamente su santa biblia se pondría a leer libros que en verdad valen la pena leer, todo seria distinto.
yo en este cuento de adas de la evolucion no creo,aver diganme una especia animal que aya evolucionado.
Ramiro xvip A ver, Teoría es la palabra. Las hadas no existen, aunque haya libros que hablen de ellas. Dios no existe, aunque hay libros que hablan de él. ¿O sí existe?, ¿O sí existen?. Cuando le ponemos nombres a las cosas, es porque existen, aunque sea en la imaginación. Sí tú aprendes algo con esto, por ejemplo a escribir hada con hache, O a reflexionar con argumentos y contrargumentos, ya habrás tenido parte de la respuesta que buscas. No porque hayas evolucionado, sino porque habrás aprendido. Esa capacidad, que no siempre ha existido, te puede hacer pensar respecto a la evolución. Las teorías, no son verdades, pero se mantienen mientras nadie las refute (anule, aniquile, contradiga,...) si una teoría pervive es porque nadie ha podido con ella, y debes saber que la ciencia, que no se hace trampas cómo las creencias, a cada investigación, experimento, análisis que hace, lo que busca es, no confirmar, sino comprobar que nada contradice lo expuesto por la teoría que sea, si es así la cosa sigue, sino, se cambia de manera de pensar y se vuelve a empezar.
La lista de animales que han evolucionado (palabra que no tiene un sentido positivo de mejora), es enorme, desde los que lo hacen por la mano del hombre, animal que puede crear nuevos especímenes sin necesidad del laboratorio, como es el caso de cualquier animal doméstico que conozcas (perros, vacas,...), a animales que se han adaptado a nuevos medios, biotopos, ecosistemas, usando características de su fisiología que le son favorables y que hasta el momento no eran fundamentales, por ejemplo la desaparición de un tipo de pigmentación en determinadas mariposas porque las hacía muy visibles en un entorno, nuevo para ellas, como el de los tejados contaminados por la revolución industrial del XIX. Son datos simples, están ahí, infórmate si quieres, es gratis y muy divertido. Mucho más que hablar por hablar.
Ramiro xvip Todas las especies han evolucionado a partir de sus ancestros, el cambio genético de una especie se debe principalmente al entorno que lo rodea por lo cual dicha especie debe adaptarse al medio. Pero no lo vemos porque se da en millones y millones de años. Debido a esto es que se basan en evidencia fósil y similitudes entre especies.
No enfermen mas, no comenten mas jaja.
Alguien sabe como se llama la canción de piano que suena al inicio?
Me gusta ver videos como este, un dia lei su libro: "EL ASCENSO DEL HOMBRE" quien diria que ese libro cambiaria mi vida! me dio una idea, la cual me embarco en un estudio muy largo de algo que aun no termino....
¿Alguien tiene este video pero adaptado a un texto?
es muy interesante y me gustaría tenerlo en ese formato
En la descripción del video
UUUUH geniiaaal!! este video me re sirvió para hacer el TP de Biologia :D graciias!! sos un genio :$ ♥
jajaja miro los comentarios y la mayoría son de creyentes indignados hablando sin conocimiento. Si tan convencidos estáis de que la evolución es mentira ¿Para qué perdeis el tiempo intentando rebatirla? Digo intentando porque casi nunca aportais nada lógico. Casi siempre son falacias.
Si el fallout nos creo..
Y lo mas ironico es que darwin era creyente
era en un principio, pero al cabo del tiempo fue perdiendo la fe. Especialmente cuando vio cosas que contadecían sus creencias y después de perder a su hija de 10 años a causa de la tuberculosis. De todas formas, aunque lo hubiera seguido siendo no veo la ironía por ninguna parte. Ser creyente no significa ser un ignorante. Mi abuela de 75 años cree en cosas como el big bang o la evolución. Solo son los creyentes más fanáticos que creen todo lo que dice la biblia al pie de la letra por absurdo que sea.
GodoFredo Darwin no era creyente, tal vez si antes de que estudiara. Pero todos los registros muestran que el era ateo.
***** darwin no era pastor anglicano,darwin era catolico
Excelente documental; una probadita de lo mucho que es.
Alguien puede decirme el eslabon que une evolutivamente la quimica con la biologia. (sin especulaciones ni teorias, por favor).
Por que debe ser un eslabon?
Quien más está mirando este video por un trabajo de ciencias😂😅
Yo lo miro por que para mi Darwin es un re PIJUDO
Pasa el trabajo amigo xDXD
Yo lo estoy mirando porque todos estos días e estado pegado al microscopio 🔬mirando otro mundo que para muchos pasa desapercibido lamentablemente.🦠😷🙏🏻✌️
Yo miro por propio gusto 😏
@@aymaXD jaja what?
(5) son tipos de conocimientos, ciencia y teología, diferentes. Y desde mi punto de vista, a la teología se la acorrala cada vez más, pues siempre ha basado sus doctrinas en ‘huecos’ de la ciencia ‘real’. Carl Sagan hizo una gran aportación sobre esta diferenciación de ciencia y teología para estudiar la realidad, a lo largo de su carrera; “es mejor aceptar la dura realidad que creer en una fábula tranquilizante. El conocimiento es preferible a la ignorancia.” (5)
Mirar un documental no te aporta ningún punto de vista científico.
Cual sería la fabula tranquimizante?
Excelente documental. Muy bueno.
Gracias por compartirlo.
Saludos!
Esos "monos" al igual que nosotros también evolucionaron, ambos descendemos de un antepasado en común, es erróneo pensar que nosotros si evolucionamos y ellos no TODAS las especias actuales somos producto de una evolución gradual sin excepción
La instrucción al alcance de casi todos. Que video tan interesante!
Tengo el honor de llevar tu apellido como nombre, Grande darwin! ....Idiolo!!!
Su apellido es estrella 🌟 xD
Soy cristiana de la iglesia católica (lo mencionó porque supuestamente "la teoría de la evolución va encontrá de lo que creemos los cristianos")
Estoy mirando y analizando el vídeo porque quiero saber la verdad sobre el orígen de los seres humanos o al menos acercarme.
Es obvio q estoy muy lejos de la verdad, ya que solo soy una simple estudiante de secundaria sin muchos conocimientos de la iglesia y tampoco de la ciencia, pero nació en mi este interés de balancear la religión y la ciencia
Realmente esperó poder equilibrar éstos dos aspectos en mi vida
La religion y la ciencia siempre han sido siempre seran enemigas a muerte!!! ver GIORDANO BRUNO.
LIKE SI ESTAS AQUÍ POR ÁLVARO "SOR JUANA"😂😂😂😂💙😝
No, de Einstein es la: Teoría General de la Gravitación. Es una teoría, con todas sus consecuencias para el "espacio-tiempo", de Newton también hay una teoría correspondiente. Repito: para la ciencia una teoría es lo máximo, es un sistema lógico-deductivo, la teoría de Darwin es muy consistente y tiene sólida evidencia por todas partes dentro de la ciencia y en realidad hace absolutamente superfluo a un creador. Pero quiero subrayar que hay un malentendido del término TEORÍA.
Ciertamente estimado.
Aunque no esté de acuerdo con su actitud, si no se quiere debatir, no se debate;igual que dos no se discuten si uno no quiere.Bajo mi punto de vista, cualquier conversación o debate es explícitamente una buena fuente de conocimientos y puntos de vista para ambas partes, aún si las dos creen 'tener razón',¡qué más bello que saber y conocer! Por otro lado, respeto tu molestia por no quererte pasar dadas personales,aunque no comparto tal visión ni necesitaría lo mismo para debatir con Ud.Feliz año!
LES RECOMIENDO A ESOS CREACIONISTAS QUE CRITICAN LA EVOLUCIÓN, A QUE LEAN "EL ORIGEN DE LAS ESPECIES", ANTES DE ESCRIBIR BABOSADAS, SI NO CREES ESTAR ESCRIBIENDO BABOSADAS, ENTONCES INVESTIGA, Y NO DIGAS "SOLO DIOS LO SABE Y LO PUEDE TODO" COMO ARGUMENTO.
*****¿Donde esta la evidencia de que el mundo se creo en 7 días? repito......crees lo que quieres creer.
***** los libros no son evidencias, bajo tu argumento de que " la evidencia esta en la biblia" entonces un comic de superman demuestra qaue este existe. punto numero 2 usted confunde cosas con explicaciones naturales con cosas de tu religion, solo le pido que agarre un libro de embriologia y trate de entenderlo, los ortganos no funcionan de manera perfecta por eso la gente muere, ademas de que la apariencia de diseño no implica diseño, un copo de nieve por ejemplo tiene dibujos muy intrincados pero no existen duendes que los pinten esas formas hexagonales del copo de nieve se deben a las propiedades del agua con la que esta hecho, lo mismo pasa con los seres vivos sus propiedades no se deben a un " diseñador" sino mas bien a las propiedades inherentes de las celulas que lo componen ( y estas deben sus propiedades a las sustancias que las componen" asi que antes de comentar instruyase en el tema de lo que es una "propiedad emergente". tercer punto, la resurecion bajo cualquier ley fisica conocida es imposible. 4 punto a dios no se le puede meter en un tubo de ensayo esta usted en lo cierto igiual que no se le puede detectar de ninguna forma conocida de modo que dios es exactamente igual que un unicornio magico invisible e intocable.
***** hablas como si los ateos no conocieramos lo que dice la bibblia y no leer tus salmos creeme qe no va a convencer a un ateo de hacerse cristiano.
dios no ama porque no es real, no has logrado mostrarnos que sea real.
***** Nos ama a pesar de que quiere que ardamos en el infierno, muy lógico todo.
LIKE SI ESTAS POR ÁLVARO DE BIOLOGÍA DEL BACHILLERATO GENERAL OFICIAL SOR JUANA INÉS DE LA CRUZ
PD : LO SALUDA EL TH-camR DEL SALIN DEL 3:A💯💯💯💯😀🔥🔥🔥💜
KingKedy madres wey que pdo
@@josuemendozafalcon4442 que onda no se quién eres pero hola jajajajaj 🔥🔥
Ya luis ya sabemos xd
@@luzstudillo54 sí ni se quién eres ni te conozco , pero hola jaaj
Ya te declarates a la Stephy?
no existe mejor ciego que el que no quiere ver!... todo esta perfectamente claro es solo cuestión de sentido común, pero de esté no hace falta evolucionar unos cuantos miles de años luz (manito arriba a charles por su aporte)
Es una teoria pendeja judia
años luz es una unidad de distancia no de tiempo un año luz equivale a 9.460.000.000.000 km
*300.000 km/segundo aprox
@@FUEGO343 eres de esos que están en el grupo vladimir y la lucha que afirman que los judíos son en realidad jazaros aunque eso vaya en contra de los registros genéticos? 👋
---como podrías comprobar la teoría de la evolución en un laboratorio?---
Por supuesto que se puede, comprobando si en realidad existe o no incremento en el genoma con nuevas mutaciones positivas en las celulas de la reproduccion, esto es indispensable para la teoría evolucionista, no existe un sólo caso en ningún organismo observado, no hay incremento del genoma, las unicas mutaciones son solo errores en la replicacion del adn y siempre son deformantes o no producen efecto alguno.
Charles Darwin, uno de los mentores de la biologia. Y estuvo en Argentina, en tiempos del general San Martin,y Sarmiento. Un saludo, a todos.
En Argentina, Brasil, Chile, Ecuador y no sé si algún otro país de Sudamérica.
todos sabemos que los alienígenas annunakis nos crearon :v okno :v
y ¿cómo surgió EL PRIMERO?
buena pregunta eh xd
Drogadicto apestoso
+Roberto Ginsburg y como surgió la primer celula?
Anunnaki significa "los que bajaron de arriba" (no es broma)
TE AMO CHARLES DARWIN!!!!!
Existe Dios? yo lo unico que se es que hace 4 años yo me encontraba en una carcel con mi vida destrozada lleno de odio y rencores, abandonado por mi familia y supuestos amigos, mis hijos se quedaron en la calle consumidos por la droga por que ya no tenian quien viera por ellos y yo solo sentia un enorme deseo de venganza. Hasta que un dia unos de esos a los que llaman locos e ignorantes por creer que existe Dios me hablo de El y su palabra, al pricipio me rei e hice burla,
pero luego pense por que no escucharlo? igual no tengo a donde ir y ademas tengo mucho tiempo. Hoy puedo decir que ese Dios que ustdes dicen que es una invención del ser humano, cambio mi vida por completo, quito todo el dolor que yo tenia y ahora me siento en paz, perdone y pedi perdon por que dañe a muchos, me saco de la carcel aun cuando eso era imposible y me devolvio a mis hijos, estare eternamente agradecido con Dios por que me dio el amor que nadie me dio ni aun mis padres.
+Ecton Leonard Podria porfavor elaborar en como asi Dios lo ayudo?
+Lemon Pie Como cuando dios ayuda a un hombre en prision pero no a niños con cáncer.
De la misma forma te hubiese ayudado un psicólogo.
+Ecton Leonard : Lo cuentas tan convencido que hasta podría ser verdad, pero ¿cómo te sacó de la cárcel? ¿derribó los muros? ¿compró a un juez? Tu historia es bastante rara...Supongo que también se ocupó de desintoxicar a tus hijos y, mientras tanto, otros niños son asesinados o violados por representantes de ese "Dios", extraño de verdad...
sencillamente tener esa supuesta fe te dio ánimos y nada mas
(4)‘práctico’, subjetivo, de interpretación de conceptos y actitudes. Debe quedar clara esta separación para no solapar los campos de estudios de cada rama; la filosofía y teología no tienen herramientas, ni deben tener, para estudiar como es o funciona la realidad.En este caso, Russell acertó dijiendo que “lo que se necesita no es voluntad de creer, sino el deseo de descubrir y saber, que es exactamente lo contrario” Ciencia y teología tienen sus campos, más o menos útiles, es otra cuestión (4)
Buen documental. Gracias
La Selección Natural es la guinda de la teoría de Darwin. Es una idea elegante, coherente, lógica, contundente y redonda. Innegable desde todo punto de vista a poco que se conozca la Naturaleza. Darwin nos dio la clave, gracias a él ahora simplemente usando el sentido común los profanos somos capaces de entender lo que vemos. Entendemos mejor esta diversidad, y las diversidades anteriores que nos muestran los fósiles en sus diferentes eras. Entendemos mejor el lugar que ocupamos nosotros en esta historia.
¿En que te basas para decir eso?Es sólo una teoría y muy vieja ya...no tiene suficientes pruebas concretas para ser sustentada.
@@veredasmusicales3228 Pues si ya resultaban suficientes la Anatomía Comparada, la Embriología y el registro fósil, ahora tenemos la confirmación por parte de la Genética. Pero claro, como comprenderás tienes que saber al menos un poquito de las cuatro como para poder valorar eso que tú llamas "una teoría vieja". Y mucho me temo que incluso si te informaras sobre ello seguirías sin aceptarlo, no se puede razonar desde el punto de vista científico con un creacionista.
@@taranvainas Bueno,demostrame que titulos sustentan tu saber.No soy creacionista,porque tampoco tiene ningún sustento real.th-cam.com/video/qmsNIrje3G8/w-d-xo.html...chau fanático.Espero tus títulos.
@@veredasmusicales3228 Por supuesto no pretendo ofenderte, pero dudo mucho que tengas la necesaria preparación en las distintas ciencias que te he citado como para comprender tu propia postura ante este tema. Dices que no eres evolucionista ni tampoco creacionista, así que no parece que hayas reflexionado ni un mínimo sobre el origen de la diversidad biológica que muestra este planeta. Bueno, hay otra opción, que espero no contemples como posible, lo que los medievales llamaban Generación Espontánea: metes en un frasco hermético trapos sucios y trigo y con el tiempo aparecerán inevitablemente ratones.
No se le puede demostrar nada a quien no quiere que nada se le demuestre. Internet está lleno de sitios a los que podrás acudir si de verdad te interesa que se te demuestre que la Evolución es un hecho probado, y que su motor fundamental es la Selección Natural. ¿Qué crees que hacen los ganaderos y los agricultores desde el Neolítico cuando eligen a los mejores representantes para cruzarlos? ¿Crees que el trigo o el maíz originales se parecen mucho a los que consumimos en nuestras mesas, crees que las vacas o los cerdos que hoy nos sustentan son los mismos que encontraron nuestros ancestros en la Naturaleza? ¿A qué crees que se deben las numerosísimas razas de perro que nos acompañan en la actualidad, se parece mucho un chihuahua a un gran danés? Ambos proceden del lobo. Lo que nosotros hacemos es una selección artificial, la Naturaleza tiene sus propios mecanismos para seleccionar a los más favorecidos. Creo que observas muy poco la Naturaleza, algo fundamental si lo que verdaderamente pretendes es entenderla.
@@taranvainas te acabo de poner un video cortito para que lo mires y te ilumine en lo que es mi postura,en lugar de eso me respondes con cuestiones que ya se saben...aún no me dijiste cual es tu preparación.Porque te cuesta cuestionar lo incuestionable...hoy es el día del trabajador,supongo que sos políticamente correcto con eso también.
cierto a mi me lo dejaron de tarea :P
Mames wey
gracias por esto
La gente debería entender que la Teoría de la Evolución es un tema especializado en el ámbito de la Biología, como lo es la Estática de Construcciones dentro de la Ingeniería Civil o el Fitomejoramiento dentro de la Agronomía, por hacer algunas comparaciones en cuanto a las llamadas ciencias aplicadas. El pretender opinar sobre la evolución sin tener suficiente bagaje de conocimientos en ciencias biológicas es como pretender de pronto inmiscuirnos en una gigantesca obra de construcción y decirle al ingeniero o equipo a cargo: "no estoy de acuerdo con esto, quita aquella viga y pon otra allá..." sin los conocimientos básicos de ingeniería. O a un fitomejorador: "no hagas este cruzamiento, cambia de técnica", sin tener idea alguna de fitogenética. Acá no funciona el "no creo" o no "me parece que la cosa sea así". En la medida en que se va conociendo más la Biología y se tiene una mejor comprensión sobre sus fenómenos uno se da cuenta poco a poco que la evolución es completamente inherernte a la misma.
me podrian ayudar con los nombres de los personajes, muchas gracias
para los anteriormente an comentado este vídeo déjeme decirle que la teoría de la evolución de darwin ya no es teoría es un hecho y no porque lo vi en un vídeo de youtube sino porque soy ictiologo y e vistos como una especie cambia de en tiempo muy corto debido a los cambios de los físicos y químicos de su hábitat.
esos experimentos lo hecho en forma controlada en un laboratorio y pasa lo mismo que en la naturaleza
"investiguen, experimenten y nunca se queden con dudas. "
Jajajaja, ridículo
pruebas
Teoría nomas
Si no le creo a Darwin porqué creerte a ti? No tiene sentido, puras teorías por siglos.
La evoluciòn no es observable por el ser humano y si tienes los estudios que dices , no entiendo como aprobaste tus estudios con esa espantosa redacción
Y si era tan listo porqué se murió?
Tú si eres ignorante xD
No sabes como opera la Biología? (Nacer, crecer, reproducirse [un gran etc entre medio obviamente] y morir).
Pobre de ti, tus viejos siendo fanáticos religiosos nunca te enseñaron un libro de Biología wajajajajjaja
Es una frase de los Simpsons, campeón.
sarcasmo!!!! ironia... -_-
XD la gente que comenta se creen muy cultos pero no sabes que es en broma y apareció en un capitulo de los simpsons, hay tiene su like
Felipe Díaz-Valdés HOMBRE, nada que Darwin, nada que Einstein, este es un verdadero genio v:
Por favor, yo quiero ser sincero y comentar lo que creo realidad a todas esas personas creyentes que vienen aqui a comentar cualquier cosa. He visto que muchos andan diciendo que carecemos de pruebas y tal, pero lo que digo es que la unica prueba que tienen ustedes es un libro machista que se contradice cada dos parrafos, en cambio la teoria de la evolucion tiene montes de pruebas estadisticas concretas, ami me cuesta creer que hay un ser superior que nos mira y no actua en lo absoluto, ademas de que el mismo no me da la razon para creer, no puedo creer que haya gente con la mente tan cerrada para rechazar todo lo que no le gusta oir diciendo que es obra de un ente superior. Los seres humanos evolucionamos al igual que otros seres vivos que nos rodean con el medio en el que vivimos, el proceso de evolucion no va a ocurrir en 2 o 3 dias, sino en miles de años conforme se valla adaptando al ambiente que lo rodea, no tengo razones para creer en alguien superior porque el mismo no me las da y no me vengan con eso de ``Creer para ver´´ porque pienso que es la unica excusa que tienen para darme. Nuestra mente tambien evoluciona y por eso fuimos capaces de entender la ciencia y vivir mas tiempo y con mas comodidades gracias a las medicinas y tal, por eso me molesta que haya gente tan cerrada para decir que TODO lo que sabemos fue gracias a un ser superior, dejen de comentar cosas que escucharon de un religioso furioso y abran un poco la mente y los ojos a la realidad.
Apu Nahasapeemapetilon Darwin era cura, por lo tanto religioso, así que no hay que creérselo tampoco. Lo mejor es de ser de mente abierta y solo creer lo que puedes observar.
Hasta que al fin veo a alguien que no esta mal de la cabeza.... Apoyo la teoria
Jon Arrea Almono eres agnóstico o incrédulo de los todos los hechos históricos anteriores a tu nacimiento ? Como que tu comentario de "ser de mente abierta y solo crees que lo que puedes observar" se contradice.
Dime cual es la prueba no si es machista segun tu concepto de machista pruebas pruebas no verborrea
Este libro no se hizo para personas con un minimo de sentido critico! se hizo para personas con una mentalidad infantil.
como hago para enviarlo por privado?
Por el mismo motivo por el que hay fauna en los polos ¿como es posible que haya vida en esos sitios tan hinospitos? pues sencillamente porque hay demasiada competencia, lo mismo que debio pasar en el mar ¿a que algo mas te refieres?
me gusta informarme, y es por eso que vi este documental, y no estoy de acuerdo con la teoría de la evolución
pero de todos modos creo que las ideas de Darwin, dejan muchas enseñanzas para aquellos que de verdad tienen curiosidad y deseos de saber sobre la vida y la historia.
me parece que es un error creer solamente en la ciencia, o ser un fanático de la religión desechando todo lo demás.
en estos tiempos en que las partículas mas pequeñas son las que mas influencia tienen en nuestras vidas a nivel de ciencia, tenemos que tener en cuenta que nosotros tenemos vida gracias a que está el SOL, del cual recibimos a todo momento la energía de vida que nos alimenta todo el tiempo, pero que también recibimos energía de todo el UNIVERSO, las cuales también influyen en nuestras vidas.
nadie puede asegurar cual es la verdad, y creo que el burlarse de las ideas de Darwin, o de los que creen en las religiones, no ayudan en nada ni a la ciencia ni a las religiones
¡¡Interesante amigo!
Buen día! :D
Querido Rogelio la famosa batalla de Oxford sobre las distintas teorías la de Darwin y la Divina, se extiende aunque suene increíble hasta el día de
hoy. Por eso te resulta difícil aceptar como única a cualquiera de ambas.
Yo a la edad de 8 años cuando comencé a ver la teoría del big bang en el colegio, se daba de narices, con la teoría divina que aprendía en catecismo. Claro en mi inocencia, lo expuse frente al cura, ni te cuento que un poco más soy expulsada de la iglesia. Ahí aprendí, que debía entender y tratar de fusionar ambas teorías para no funcionar en contra
de la enseñanza escolar, y la eclesiástica . Por lo tanto tomo, y acepto la teoría de Lamark antecesor de Darwin por 50 años antes, y que él perfeccionó y sigo dejando un lugar en mi corazón para la teoría religiosa. Muy lindo e interesante vídeo. Un besito amigo.............
gracias por comentar amigas
creo que tanto la ciencia como las religiones van de la mano
y lo único que fomenta el fanatismo de cualquiera de las creencias es la violencia y la intolerancia
¡UN ABRAZO! : ))
Exacto Rogelio, dos conductas que se han retro-alimentado una de otra. Por eso estamos como estamos........Un abrazo enorme para ti amigo
rogelio manuel ev Desafortunadamente existe todavía una confusión generalizada en cuanto a este tema. La evolución biológica es un HECHO EMPÍRICO incontestable, no existe ninguna discusión sobre esto en la comunidad científica desde hace décadas, una "teoría científica" no tiene el mismo significado que el uso coloquial de dicho término a manera de suposición o especulación, sino que es una explicación científica que describe los HECHOS que se observan, así tenemos la teoría de la gravedad, del átomo, heliocéntrica etc.
Saludos
!QUE VIVA DARWIN Y LA TEORÍA DE LA EVOLUCIÓN!, LO MEJOR QUE LE A PASADO AL MUNDO, JUNTO CON ALBERT EINSTIEN; LOS DOS GRANDES PENSADORES QUE PUSIERON EN SU LUGAR A LA IGLESIA Y DEMÁS CHUPADA DE RELIGIÓN TEOLÓGICA...!QUE VIVA LA SELECCIÓN NATURAL Y LA TEORÍA DE LA RELATIVIDAD!, ¡QUE VIVA LA CIENCIA Y EL RAZONAMIENTO PURO!...Y QUIEN PIENSE LO CONTRARIO ESTA PERPETUANDO EL ATRASO DE LA HUMANIDAD Y CON ELLO SUMIENDO EN LA MONGOLES A TODOS A ELLOS LES DECESO QUE SU "DIOS" SE LOS LLEVE PRONTO(YA QUE SE APARTAN DE LA TIERRA, ESPERANDO SU MUNDO VERDADERO). PSDT: DIOS A MUERTO
Paco Perez
lol.
Esta bien 👍 que defiendas tu postura, pero burlarte de Dios pasa el límite eres de esos que piensas que cuando mueres no sentirás nada pobre incrédulo Dios fue tan pero tan perfecto que pensó en todo como define usted a comparación de un hombre con una mujer que la evolución " hizo que la mujer fuera perfeccionada con una matriz para poder tener hijos y porque el hombre? Noooo? O que la evolución dijo de Tin Marín de dopingue y escogió al azar para que la mujer pudiera tener hijos????? Porque cree usted que el organismo de un varón es diferente que el de una mujer porque las mujeres pueden amamantar y los hombres no?????
Ojalá y algún día se de cuenta Dios existe y Gracias a el somos quien somos pero lástima que existe tanta gente incrédula como usted
yo esta cosa me la tengo aprender para el colegio por que¡
Yo igual para 1de CQ
Excelente información, gracias por compartirla.
Gran documental europeo!
Like si te dormiste viendo el video
repoio
xd
:v
repoio x2 :v
Pruebas >:v
Sr. pastores donde estaba Dios cuándo los nazis mataron a miles de personas ?? yo les digo que creó en la evolución y la teoría de Darwin.
Oye ese argumento es tan tonto que no resulta analisis obviamente Dios tiene su revelacion que condena todo eso pero el no creo robots el ser humano se revelo contra Dios y por eso la existencia del mal
¿Así que crees por descarte? Ya veo que ni siquiera te molestas en comprender el funcionamiento de la evolución biológica. Estás dando por hecho algo que ni siquiera sabes de lo que trata.
Eso sí que me parece un verdadero insulto a la inteligencia humana 🤦🏻♂️
@@alejandrogonzales1556 🤣🤣🤣🤣
@@alejandrogonzales1556🤦♂️🤦♂️🤦♂️ por favor…he visto coliflores con mas sentido comun y mejor razonamiento que el suyo. 🤣🤣🤣
La biblia no hay por donde cojerla al menos que le guste que le tomen el pelo.
Al fin una cosa razonable ,totalmente de acuerdo; yo no quito tiempo a nadie, es usted el que quiere contestarme, yo no obligo ;un saludo!
Bueno. Me interesa leerlos. La direccion de desacarga es mas facil enviarla por el correo privado.
señores calma ya se sabe que dios no existe
ya lo sabemos
+Aldebaran AFT sieto escuchar eso... lo que dices... jajaja
La "LÓGICA" y "LAS PRUEBAS " (Imposible la vida desde la materia inanimada, la masa-materia tuvo un comienzo mientras "siempre hubo una fuente de Energía", el Diseño Funcional EXIGE un diseñador ) apuntan a que DIOS EXISTE..No el que castiga en un horno con coleflechas, pero si una inteligencia sobrepoderosa.
+Aldebaran AFT simplemente para mi no existe. nada más
+Rafael Cabrera Ferreras o sea PREFIERES que no exista.
existen miles de creencias distintas como para que ustedes tengan la razon... no inculquen!
la evolución es un echo no es cuestión de creencias es de pruebas que demuestran que es cierta, no hay nada que pruebe que los dioses existen
anthony gil es broma o lo dices enserio?
Dame pruebas de que la evolución es un hecho.
Es en serio, el chiste es Genesis. Randy , quieres pruebas de evolucion? Solo chequea la evolucion de la ballena y todos los fosiles encontrados que detallan cronologicamente de como un animal terrestre, un tetrapodo( cuyos ancestros fueron acuaticos) evoluciono a una especie acuatica. Tienes Internet, a diferencia de la gente de la edad de bronce cuando la mayoria de la poblacion era analfabeta
Raza de la sor Juana no vayan mañana que ya me canse de ser bueno
cuando tenia 12 años ,ya me parecía ridícula la biblia ,la historia a sido la pasión de mi vida
buen documental
*Ha sido.
Gracias Dios por tener misericordia de mi y no cegar mi vista y poder darme cuenta que tu eres grande , REY DE REYES Y SEÑOR DE SEÑORES, y no creer palabras falsas y filosofías falsas
Eh conocido a creyentes ingenuos pero tu te pasas de verga :/
+Carmesí :) haaaahahahah
+Omar Ramirez lo que no puedes hacer es decir que es falso cuando la evidencia esta a la vista eso se llama ser u ignorante ;)
eh visto creacionistas cerrados de mente pero ¡ esto es RIDICULO!
No hay una sola evidencia observable de evolución darwiniana, que contenga cambio de genero. la evolución es una simple creencia.
agitador tv exacto! No hay prueba de eso. La teoria de la evolucion es un simple cuento
el clon hit si le preguntas a un evolucionista ,que te de una prueba observable de evolución darwiniana , no podrá, porque a esa evidencia le llaman eslabón perdido. Por lo tanto los científicos tienen mas fe ciega que un mismo cristiano. :v
agitador tv es una de las pruebas que se pueden dar, no la única. Tenemos de evidencia la genética. Los genes humanos tienes mucho parecido con los de los demás primates, lo que nos dice que en algún punto de nuestro ancestro en común se separaron varios grupos que terminaron evolucionando de forma distinta dependiendo de sus necesidades y entorno. Esto es mucho más creíble que un ser sobrenatural e irreal haya creado a un hombre y una mujer a base de la costilla de un hombre. Y lo peror esque la única evidencia que tienen de esto es un libro hecho por gente de hace miles de años. ¿Eso es más creíble que afirmaciones por parte de científicos en plebo siglo 21?
Freddy Beltran los coalas tienen el quinto dígito genético al igual que los humanos. Entonces venimos de los coalas???
agitador tv no, los kohalas también evolucionaron de nuestro ancestro en común
El diablo es mi pastor xd
RenKo ! En nombre del dinero, pecados y satan, nema :v
Ste men
Se refiere al sacrificio que hizo Jesucristo. ¿que otro sacrificio crees que hay en la misa?
Excelente video,agradecido.
En el lenguaje cientifico, la palabra teoria tiene un significado distinto al que tiene en el lenguaje coloquial, una teoria es un conjunto de argumentos en ideas bien fundamentadas, documentadas y debidamente probadas mediante las cuales se puede dar esplicacion a un evento de la naturaleza y ademas predecirlo. El termino Ley en ciencia decayo hace ya mas de un siglo.
(3).. antropología, etc., pero no la teología. La teología se podrá adaptar y interpretar tales conocimientos para sus doctrinas, incluso basar estas en los conocimientos de la historia y arqueología -por ejemplo-, pero por si misma no se encarga de eso. Por último, me gustaría pedirte que pongas números a tus comentarios, pq veo que no leí algunos de ayer. Y no, tampoco soy protestante ni mucho menos creo en el Génesis -ni literal ni metafóricamente-.Me perfilo más como ateo, abierto a pruebas.
"A bordo del Beagle hay tres fueguinos, el capitán Fitzroy los llevó a Inglaterra en donde fueron educados y presentados ante la Reina. El Beagle los deja en Tierra del Fuego para que transmitan a los suyos las ventajas de la civilización" (sic)
Resulta algo confuso el texto 'los llevan... los dejan' ¿los llevan consigo toda la expedición, los dejan, los llevan y años más tarde (siete u ocho mínimo) los retornan en el mismo barco, mismo capitán...?
en la inglaterra de 1800 nadie se atrevia en dudarlo, nadie o mejor dicho casi nadie
hermoza esta presentacion, demuestra que debemos creer lo que queramos, e intentar trabajar por nuestros medios
*Hermosa.
Perdón por corregirte.
ya, ya, pero es que en el experimento miller en el que se utilizaron descargas electricas y radiacion solar, los aminoacidos obtenidos eran 50% levogiros y 50% dextrógiros. así que repito, que es lo que hace que las proteínas esten solamente compuestas de aminoacidos levogiros y ni un dextrogiro cuando quimicamente es posible?
De donde sacaste la teoría del monstruo viable se ve algo ridícula aunque habría que examinarla bien ya que no la encontré en internet creo que seguiré buscando. Lo que los "evolucionistas" tratan de hacer con las moscas y los rayos es probar que es factible algo parecido a la teoría del monstruo viable.
Magnífico video de la vida del gran Darwin. Lo admiro por su genial aporte a las ciencias naturales y por la lucha de sus ideas en una época cerrada y arbitraria. Hoy la biología científica a probado debilidades en la teoría de Darwin; en especial en el proceso selectivo, en la explosión de vida del Cámbrico y en la ausencia de fósiles conectores entre especies. No obstante su aporte y su intención serán siempre dignos de admiración.
Entiendo lo que dicen al menos que las historias de hace mucho tiempo.....habian existido en los 80 o los 90 el mundo se formo hace millones de años y no va a llegar a su fin yo voy a pelear por el bien de la humanidad cuando tenga un superpoder ahora
Los matemáticos consideran que cualquier suceso que tenga una probabilidad de ocurrir MENOR de 1 entre 10/50 (10 seguido de 50 ceros), NUNCA SUCEDE. Además, para que la vida sea posible se necesita más que una simple molécula de proteína. Tan sólo para que una célula se mantenga activa son necesarias 2000 diferentes proteínas, y la probabilidad de que todas ellas se presenten al azar es sólo 1 entre 10/40.000 (10 seguido de 40.000 ceros).
Es curioso cuanto menos su concepto de humildad,ya que al principio de este "debate" me preguntó por mi nivel académico, para inmediatamente después exponer su carrera y hacer alarde de la misma(que de ser cierta es muy buena,pero claro anónimamente bajo un nick,uno puede tener un doctorado,tres licenciaturas y ser astronauta.)Que sinceramente como ya dije anteriormente,no es de mi incumbencia y no supone un aval en el tema que tratamos,luego cualquier explicación sobre sus titulaciones sobraba.
Decirque "el alma es una combinacion del cuerpo y el cerebro " es lo mismo que decir que algún dia los robots tambien van a adquirir conciencia y sentimientos y eso es solo una idea sin bases aceptada por los que quieren creer que después de esta vida no hay otra.
oolle me puedes decir donde leiste o como dedusiste l o que intenta justificar darwin
El Libro de la ciencia creacionista "Los fosiles dicen, No" fue escrito por Duane Gish mientras En 1959, al examinar rutinariamente fotos aéreas de su país, el capitán del ejército turco Lihan Durupinar, se encontró con la formación en la foto (A 1920 metros de altitud) y en diciembre de 1986, los investigadores de la universidad de Ataturie se reunieron y finalmente llegaron a la conclusión de que estos eran de hecho los restos del arca de Noe.(Ezequiel 20:20 Sábado es el día de reposo. Maranata 2031).
Multicuentas bobo
muy bueno este documental!
Alfonso un vos previlagiada y nada aburrida .. basta de libros de Darwin con narrador de locuendoooooooo"" 😠😡. Gran trabajo
PARA QUIENES QUIERAN SABER MÁS SOBRE DARWIN Y SUS IDEAS (NO TODO LO QUE BRILLA ES ORO). ACLARO QUE LO QUE AQUÍ SE AFIRMA ES LO QUE EN GRAN MEDIDA HA QUEDADO ESCRITO EN LA MEMORIAS DE DARWIN, ES DECIR LO QUE ÉL MISMO ESCRIBIÓ. th-cam.com/video/tpYIgJh1cWA/w-d-xo.html
-PAG 2-
Estas piezas aparecen claras cuando se amplían porciones de una célula 50.000 mil veces.
Los bioquímicos han empleado micrografías electrónicas para identificar las piezas y la estructura tridimensional del motor del Flagelo.
Con esta investigación han desvelado una maravilla de ingeniería a escala miniaturizada.
Algunas de estas máquinas giran a 100.000 mil revoluciones por minuto y tienes una conexión fija con un mecanismo transductor o detector de señales que recibe información del medio en que se encuentra.
Incluso cuando están girando a esta velocidad pueden detenerse en seco.
Sólo necesitan un cuarto de vuelta para detenerse y cambiar el sentido de giro y comenzar a girar a 100.000 mil revoluciones en la otra dirección.
Y lo mismo que los motores fuera borda en las lanchas tiene una gran cantidad de piezas que son imprescindibles para su funcionamiento.
El Flagelo bacteriano, dos marchas, adelante y atrás, con refrigeración por agua, movido por energía protónica, tiene un estator, un rotor, una articulación en u, un eje propulsor y una hélice y funcionas como estas piezas de maquinaria.
No es por comodidad que les den estos nombres, es que estas son verdaderamente sus funciones.
Desde su descubrimiento los científicos han tratado de comprender cómo hubiera podido surgir un motor giratorio mediante selección natural. Hasta ahora no han sido capaces de ofrecer ninguna explicación Darwinista detallada. Y la respuesta rutinaria, la evolución Darwinista, es desde mi punto de vista sumamente inadecuada.
En total hay alrededor de 40 piezas proteínicas diferentes que son necesarias para que esta máquina funcione, y si falta cualquiera de dichas piezas, entonces, o bien obtendremos un flagelo que no funcione debido a que le falte el codo o el eje de transmisión o lo que sea, o bien ni siquiera se montará dentro de la célula.
En términos evolutivos, tenemos que poder explicar cómo se puede construir este sistema de forma gradual cuando no hay función hasta que se tienen todas estas piezas en su sitio.
Los estudios del motor flagelar, han desvelado niveles aun más profundos de complejidad, porque su construcción demanda no sólo unas piezas específicas, sino también una secuencia precisa de montaje. Las piezas deben fabricarse en el momento oportuno con la cantidad apropiada de componentes, deben montarse secuencialmente, hay que poder saber si se han montado correctamente a fin de no malgastar energía en una estructura que no va a ser funcional. La construcción de una máquina molecular ha sido comparada con la edificación de una casa.
Los obreros siguen unos planos e instrucciones detalladas de montaje. Los cimientos de la casa se echan antes de levantar las paredes. Las tuberías y la electricidad se instalan antes del acabado de las paredes. Las ventanas antes del recubrimiento de las paredes y las tejas se ponen sólo después de la primera cubierta impermeable del tejado.
Y así sucede con la construcción del motor flagelar. Esta estructura se construye de dentro hacia fuera. Se cuenta la cantidad de componentes en una estructura anular de un estator y cuando esto queda montado se recibe una realimentación que dice - vale, no más de este componente. Se añade el eje, se añade un anillo, se añade otro eje y cuando la articulación en U ha llegado a un cierto tamaño y a un cierto grado de curvatura, más o menos un cuarto de giro, esto se cierra y luego empiezan a añadirse los componentes para el propulsor. Todos estos componentes se montan en una secuencia precisa, tal como se hace con el edificio.
La construcción correcta del motor requiere un complejo sistema de máquinas que coordinan el temporizado de las instrucciones del montaje. Pero, cómo puede la selección natural construir un sistema así.
Para poder construir el mecanismo del flagelo, o decenas de miles de otros mecanismos semejantes en la célula, son necesarias otras máquinas que regulen el montaje de estas estructuras, y estas máquinas precisan de otras máquinas para su montaje.
Sólo que falte una de estas piezas o que esté donde no le corresponde, el motor no funcionará.
Para explicar el origen de la vida, debía antes explicar el de los ladrillos esenciales de cada célula que ha existido sobre la Tierra, las grandes y complejas moléculas llamadas proteínas.
Las proteínas tienen una amplia gama de funciones en la célula, desde los requisitos estructurales, en términos del andamiaje de la célula, citoesqueleto, a los encimas, donde se están procesando moléculas para captar energía o para construir componentes de la célula.
Las proteínas realizan muchos de los trabajos en el interior de la célula, excepto almacenar información genética, esto se deja para el ADN y el ARN. Las proteínas realizan tareas como la limpieza de la célula y la producción de energía.
Buen docu.
yo pienso que cualquier persona racional con una mente abierta y un poco del sentido comun puede darse cuenta facilmente de que la teoria de la evolucion de Darwin en realidad mas que una teoria es un echo , sobre todo porque hay demasiadas pruebas que lo demuestran.
Como cuales serían esas pruebas?
@@diosreal3279 una de las pruebas de las miles que hay es de las bacterias que se adaptan a los antibióticos. Cada vez se necesitan crear antibiótico mas fuertes.
dame un ejemplo de metodos para datar fosiles.
si tienes razon,podria esperar un trillon de años tampoco veria aparecer el sistema nervioso,lo que no puede ocurrir no ocurre,los evolucionistas dicen que lo que no puede ocurrir ocurre si le das suficiente tiempo,es como jugar a la ruleta y esperar que salga el 37,es imposible asi juegue un cuatrillon de bolas.
tu ejemplo del ojo es como si de repente nesesitaramos ojos con capacidad infrarojo para sobrevivir,lo logico es que muramos todos antes que nuestros ojos se vuelvan infrarojos
Y te podrías, preguntar, ¿entonces que es una ley científica? Una ley científica es una relación constante entre dos o más variables. Por ejemplo la fuerza de la gravedad es siempre igual a la constante de gravitación universal multiplicada por las masas de los cuerpos y dividida entre el cuadrado de la distancia que las separa.
En ausencia de “los eslabones perdidos,” y argumentando en contra de las relaciones con sus ancestros, y por lo tanto en contra de la evolución de los humanos, *Carl Swisher del Centro de Geocronología de Berkeley, concluyó que el Hombre de Java (H. erectus) fue
contemporáneo de los humanos actuales. Macleans Magazine, Dic. 1996
"Los que afirman que la ciencia nunca sabra resolver tal o cual problema son los que saben muy poco no lo que saben mucho". :)
La verdad ando bien grifo y se me ocurrió verlo, así que aquí ando con una big mix y una kokona
Jesus dijo haced esto en memoria mia,es decir una forma de recordarlo,pero en la misa no se hace como recuerdo sino como repeticion del sacrificio,por eso se llama el sacrificio de la misa,el sacerdote dice :rogad hermanos para que este SACRIFICIO vuestro y mio sea agradable a Dios padre.
por ej en la ruleta del casino puedes jugar rojo o negro,la posibilidad es del 50%(en este caso voy a omitir el cero) puedes jugar años asi y siempre la tendencia sera a mantener tu capital inicial,en el caso de las mutaciones ya que la mayoria son perjudiciales,son mucho mas las posibilidades de que en la ruleta de las mutaciones salga perjudicial,por lo tanto aqui la tendencia es destructiva,las leyes de la naturaleza son mas efectivas destruyendo la vida(2da ley de la termodinamica)
solamente uno de los trabajos es de Lenski, los otros 3 no, ademas duplicar po sacar parte del codigo puede alterar las funciones y modificarlas, pero como dije, tu premisa inicial ya fue respondida
“Los evolucionistas confiesan que la probabilidad de que los átomos y las moléculas apropiadas se juntaran debidamente para formar tan sólo una molécula proteínica sencilla es de 1 entre 10/113 (es decir, 10 seguido de 113 ceros). Este es un número mayor que la cantidad total de átomos que se calcula para el universo…
ESTO ES SOLO UN DOCUMENTAL NADA MAS,BUENAS TARDES
y es dios creo al hombre o el hombre creo a dios?
El hombre creó a Dios a su imagen y semejanza, por eso todos los dioses son coléricos, vengativos, celosos y unos auténticos cabrones...
HackerFace Pro tu mamá te creo a ti :3 xD
La enorme complejidad y sincronía que se encuentra dentro de una célula, en la que cientos de miles de moléculas cada una con sus propiedades sorprendentes interactúan con una gran precisión para formar un sistema con capacidad de interacción y procesamiento de datos en relación con el ambiente interno y externo, con los ciclos de autoreparación, una complejidad que resulta irreconocible con la tecnología más avanzada.
Jasus tambien dijo que "la ley se hizo para el hombre, no el hombre para la ley" y que por lo tanto se podia sanar a una persona en sábado. La palabra "hermano" en ese tiempo se refiere a parientes, eso ya se sabe desde hace tiempo.
Tus conocimientos sobre evolucion me abruman
Le crees?
especifica la fuente de información o cuales son tus estudios que hiciste y en que universidad lo hiciste donde te informaste que el mono actual es igual que hace 20 millones de años, y como te explicas la desaparición de los dinosaurios ¿y quienes son sus descendientes para ud?.
“En biología nada tiene sentido, si no es a la luz de la evolución” Theodosius Dobzhansky. Guste o no guste es así. La biología es una ciencia muy amplia. Me atrevería a decir que es la más compleja. En ella los diversos campos, que van desde la bioquímica hasta la ecología, se relacionan entre sí y esta relación entre moléculas, células, órganos, tejidos, individuos, poblaciones, ecosistemas, etc sólo se entiende bien si se tiene en mente la teoría de la evolución.