2 рюкзака. Короткий обзор

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 9

  • @КатоХамаши
    @КатоХамаши วันที่ผ่านมา

    Спасибо за обзор. Очень информативно)

  • @mr.Parallax
    @mr.Parallax 3 วันที่ผ่านมา +2

    Огромное спасибо за новый обзор, сходу лайк. Ждал обзор на данный бюджетный тактический рюкзак, так как выбирал между ним и тактиком от Штурмовик, тоже очень дешевым. На мой взгляд для городского рюкзака на много интересней 23 pro от найткор. Купил его за 3600р на последней распродаже. Так же теперь уверен, что возьму рюкзак от Штурмовик, а не этот из обзора. Внезапно оказался интересным по концепции сумка рюкзак, надо что то интересное поискать в таком плане. К примеру у меня знакомая ходит в лес за ягодами и грибами, которые собирает в пластиковое ведро и оно к примеру, не влезает в рюкзак от найткор, пока не нашел что ей подарить, легкое, прочное, вместительное, универсальное и удобное для деревенской жительницы. Всем мира и благоразумия, автору удачи, каналу развития.

  • @midnightwalker7179
    @midnightwalker7179 3 วันที่ผ่านมา

    Карман под "ноутбук" есть и на многих тактических рюкзаках, ведь название "под ноутбук"- это условность, на самом деле там можно носить питьевую систему, пенку делающую спинку твёрдой или сидушку, бронеплиту, складную печь- щепочнику и подобные штуки, так что отсутствие такого кармана- недостаток, который не оправдать тем, что рюкзак "тактический"

  • @Максим-о8ф8л
    @Максим-о8ф8л 3 วันที่ผ่านมา

    ❤ты мой любимый человек

  • @АзаматБайрамгалин
    @АзаматБайрамгалин 3 วันที่ผ่านมา

    а за сколько брали первый рюкзак? Сейчас он явно дороговат. У меня всё еще древний от сплава рюкзак Seed M1 , организации там маловато конечно, и ценник нынче страшный. в итоге вчера заказал какой-то ноунейм на озоне за 800 рублей, буду в машине хранить и на сплавы брать как есть набор всякого.

  • @desert451
    @desert451 2 วันที่ผ่านมา

    я отошел от милитарных рюкзаков, есть парочка от Геликона,один оригинал КМП США,штурмовой,и один Кемелбак, продавать их конечно не буду,сейчас пользуюсь простеньким от Найк,в принципе он позволяет носить все самое необходимое
    пысы, все мои рюкзаки пошиты из кордуры,(Геликон из 500-ой,морпеховский из 700-ой,и Кэмелбэк из 1000-ой) китайские рюкзаки никогда не рассматривал,потому как пошиты из полиэстра,с напылением,которое довольно быстро отваливается кусками,и рюкзак начинает походить откровенно на уг
    пысы 2 ,модель вашего рюкзака кстати слизана с Геликоновского Ракун-2

  • @andreypilipchuk5733
    @andreypilipchuk5733 2 วันที่ผ่านมา

    орки. хвалите господина ПЖ

  • @bakxxxx31
    @bakxxxx31 3 วันที่ผ่านมา +1

    Реально, если бы этот обзор вышел раньше, то стопроцентно я бы не заказал рюкзак, тот который первый в обзоре. А так вот заказал и сначала продавец оказался редким мудаком, изменил способ доставки с пункта выдачи на почтовое отделение, оставив при этом адресом доставки адрес магазина, где находится пункт выдачи. В результате этого посылка шла более полтора месяца. Касаемо самого рюкзака, кроме недостатков подмеченных автором, а именно отсутствия крепления под бутылку или термос и отделения под ноут во внутренних отсеках, для меня огромными проблемами стали отсутствие снаружи небольших карманов быстрого доступа на молнии или велкро и ещё у меня практически во всех тактических рюкзаках был отсек для ноута или большого планшета на задней стенке, за мягкой подложкой, с доступом или сбоку , на молнии во всю высоту рюкзака или сверху на велкро или кнопке. Так носить , в моем случае планшет наиболее удобно, легко доступен для меня , а когда рюкзак на спине защищён от несанкционированного доступа посторонних лиц, а также предохраняется от повреждений за мягкой спинкой.Кроме того , у рюкзака крайне неудобная фиксация свободных концов лямок, хлястиков на велкро петли. В общем, рюкзак крайне неудобен в качестве городского, что касается тактического использования ничего не скажу, не пробовал. А ещё, чуть не забыл, в описании, в карточке товара, на Алиэкспресс указана плотность материала 900D, но это не так 500, максимум 600, так что автор правильно сделал, что обработал гидрофобной пропиткой свой рюкзак. Вот теперь вроде всё.