کسانی که با طرح این گونه نظرات سست و سخنان لرزان، از فرهنگ و تاریخ هخامنشیان و کوشانی- هیاطله و از تاریخ و تمدن چند هزار ساله «هند و آرین» با آب و تاب دم میزنند، چطور در نوشته های خود پیوسته از خارجیان نقل قول کرده و از منابع بومی خود هیچ نامی نمی‌برند؟ آیا این نشان تهی دستی و جعل‌کاری آنها نیست؟ بر همه روشن است که بخش قابل توجهی از اَوِستا و متون پهلوی و تمام شاهنامه‌های پیش از فردوسی و دو سیوم شاهنامه فردوسی را تاریخ و داستان‌های دوره پیشدادی و کیانی بامیان و بلخ و نام‌های جغرافیایی و قومی سرزمین زابلستان و کابلستان و داستان‌های خاندان سام و زال و رستم و یلان و پهلوانان زابلی تشکیل میدهد. اگر این بخشی از اَوِستا و متون پهلوی و شاهنامه‌ها افسانه باشند، ناگزیر چیزی بهنام آریانا یا ايران کهن نیز باید افسانه باشد. زيرا نام آریانا یا ایران کهن بطور گسست ناپذیری با شاهان پیشدادی، کیانی و با نام بامیان، بلخ، زابل و کابل در هم آمیخته است. ما از این هخامنش‌سازان قرن نوزده پُرسان می‌کنیم که اگر پیشدادیان و کیانیان با این همه تاریخ و اسطوره چند هزار ساله، با این همه حرف و حدیث، شعر و شاعری و با این همه آثار و شواهد بجامانده، مانند کاخ‌ها و گورستان‌ها در بلخ و سیستان و زابلستان و با این همه خاندان‌های زنده و موجود کیانی در بغلان و پاکستان و زابل و مشهد ایران و... افسانه باشند، آیا هخامنشیان نوساز و نوظهور که تنها بر گفته یگ نفر انگلیسی بنام راولین‌سُن متکی است، چطور می‌توانند از حقایق مسلم تاریخی باشند؟ هخامنشیانی که متون کهن ویدی و اوستایی و منابع پهلوی دوره ساسانی و اسلامی و منابع فارسی و عربی دوره اسلامی و حتی منابع و لغتنامههای دوره صفوی و قاجاری از آنها هیچ اطلاعی نداشته اند. هخامنشیانی که در کل منطقه خاورزمین یک سطر افسانه محلی و یک بیت شعر و اثر قابل اثبات هم در باره آنان وجود ندارد. هخامنشیانی که امروزه در تمام دنیا حتی یک خانواده کوچک هم بهنام آنها یافت نمی‌شود. هخامنشیانی که نه زمان قابل اثبات دارند و نه مذهب و زبان و مکان شان روشن و معلوم است. چطور میشود که این همه منابع کهن چند هزار ساله، و این همه آثار باستانی موجود در بلخ و سمنگان و کابل و غوربند و بامیان و جلال آباد و سیستان و قندهار و... به اندازه نوشته های یونانیان باستان مانند هِِرودوت و... و یا به اندازه گمانه زنی‌های جدید خاورشناسان غربی در قرن نوزده، ارزش علمی و اعتبار تاریخی نداشته باشند؟ در حالی که مردم از پیامبران خدا معجزه و دلیل می خواستند، آیا ناروا است که ما از این مدعیان آکادمیک سند و دلیل و شاهد بخواهیم؟ اگرچه این نظرات از مراکز آکادمیک مانند کمبریج و آکسفورد و از زبان اساتید دانشگاه بیرون شده باشد. مگر خاورشناسان قرن بیستم نام‌های گذشتگان مردم خاورزمین را از نیاکان خود آنها بهتر می دانند؟ یکی از مشکلات مهم ما این است که بسیار غرب زده و خوشباور شده ایم و نام غرب و پیشرفت‌های علمی و مدنی شگفت انگیز آن، چشمان ما را خیره کرده و در مقابل نام‌هایی مانند خاورشناس، باستان‌شناس، دانشگاه غربی، محققان غربی، پروفیسر، پوهاند، آکادمیسن و... بسیار زود تسلیم شده و مطلق آنچه را که از دانشگاه‌های غربی به زبان انگلیسی و بنام تاریخ علمی به ما القاء شده، علمی و آکادمیک و خدشه ناپذیر می دانیم و بدون تأمل آن را می‌پذیریم. از هیچ یک از منابع کهن سانسکریت ویدی، اوستایی، پهلوی و یونانی به‌درستی معلوم نمی‌شود که خاندانی بهنام هخامنش و کوروش و داریوش هخامنشی که پادشاه کشوری بنام ایران بوده باشند، وجود خارجی داشته اند. هم چنین در تمام تواریخ و لغتنامههای فارسی و عربی دوره اسلامی و در هیچ دیوان شعر فارسی متعلق به پیشتر از هفتاد سال، و در سراسر شاهنامه‌ها و شاهنامه فردوسی، واژه هخامنش وجود ندارد. مورخان پیشگام اسلامی مانند طبری و بلعمی و حمزه اصفهانی و مسعودی و ابن اثیر و ابن خلدون و... از هخامنشیان نام نبرده اند. در فرهنگ‌های قدیمه مانند: فرهنگ برهان قاطع (چاپ سنگی و قدیمه) فرهنگ رشیدی (چاپ قدیم) و فرهنگ آنندراج (چاپ هند) و دیگر فرهنگ‌های هفت دهه پیشتر، واژگانی چون هخامنش و کورش و داریوش وجود ندارد. اما در فرهنگ رشیدی و نفیسی از کورش نام برده شده، لیکن او را کیخسرو پادشاه ایران معنی کرده است. [8] در هیچ یک از تواریخ دوره اسلامی از جنگ اسکندر با داریوش هخامنشی یاد نشده است. در کتب تاریخ اسکندر و در همه تواریخ دوره اسلامی، نام پادشاه ایران یا پارس در هنگام حمله اسکندر را «دارا بن دارای کیانی» ذکر کرده است، نه داریوش هخامنشی.[9] پرفسور عبدالرزاق کانپوری خاندان هخامنشی را کیانی خوانده و نوشته است: «ابوالحسن مسعودی (ق چهارم) و فردوسی (ق پنجم) بر این باور اند که نام خاندان هخامنشی در اصل کیانی بوده، و در زبان یونانی آن را «ای. کی. می. نی. آن» تلفظ میکردند... به گفته مورخین ایرانی و عرب، کیانیان مدت 570 یا 718 سال، طبق افسانه های ملی در ایران سلطنت داشتند، و کارنامه های آنها تا به امروز در سنگ نبشته های کوه بیستون و نقش رستم موجود است.» [10] نتیجه اینکه: هخامنشیان بجز کیانیان و کورش هخامنشی بجز کیخسرو کیانی و داریوش اول و دوم هخامنشی بغیر از دارای اول و دوم کیانی، یک سخن غیر قابل اثبات است و بدون تردید کتیبه کوه بیستون که امروزه به نام کتیبه هخامنشی معروف شده است، همان کتیبه کیانی است.
ما ترکمنها با تاریخ ایران کاری نداریم با تاریخ ترکیه هم همینطور. ما ۵۰۰۰سال فرهنگ غنی خودمان را داریم قبل وبعداز اشکانیان به بعد ما ۱۷ امپراطوری بزرگ خلق کردیم بعضیها در ایران بعضی از غرب چین تا اروپا(بلغارستان ) زنده باد تاریخ بیش از ۵۰۰۰ساله ترکمن ... تاریخ اورخون نوشته شده ترکمنها کی هستند!!❤❤❤👏👏💪💪💪🇹🇲👍👍👍👍👏👏👏👏👏زنده با انسانیت
سلام و خسته نباشيد خدمت دوستان گرداننده ی این کانال تاریخی و پر بار. دوستان من از امروز وارد کانال شما شدم و چندتا از ویدیو های شما رو دیدم و کلی لذت بردم. خدا قوت و تبریک برای این کانال مدرس تاریخ .nima
سلام دوستان عزیز. دریغ است که ایران ویران شود. ..کنام پلنگان و شیران شود. از اینکه عضو کانال تاریخی شما شدم خیلی خوشحالم آخه من با تمام سلولهای بدنم عاشق تاریخم. و در مقابل بحثها و برنامه ها ی تاریخی سراپا چشم و گوشم دمتون گرم .nima
@@HistoryGate کسانی که با طرح این گونه نظرات سست و سخنان لرزان، از فرهنگ و تاریخ هخامنشیان و کوشانی- هیاطله و از تاریخ و تمدن چند هزار ساله «هند و آرین» با آب و تاب دم میزنند، چطور در نوشته های خود پیوسته از خارجیان نقل قول کرده و از منابع بومی خود هیچ نامی نمی‌برند؟ آیا این نشان تهی دستی و جعل‌کاری آنها نیست؟ بر همه روشن است که بخش قابل توجهی از اَوِستا و متون پهلوی و تمام شاهنامه‌های پیش از فردوسی و دو سیوم شاهنامه فردوسی را تاریخ و داستان‌های دوره پیشدادی و کیانی بامیان و بلخ و نام‌های جغرافیایی و قومی سرزمین زابلستان و کابلستان و داستان‌های خاندان سام و زال و رستم و یلان و پهلوانان زابلی تشکیل میدهد. اگر این بخشی از اَوِستا و متون پهلوی و شاهنامه‌ها افسانه باشند، ناگزیر چیزی بهنام آریانا یا ايران کهن نیز باید افسانه باشد. زيرا نام آریانا یا ایران کهن بطور گسست ناپذیری با شاهان پیشدادی، کیانی و با نام بامیان، بلخ، زابل و کابل در هم آمیخته است. ما از این هخامنش‌سازان قرن نوزده پُرسان می‌کنیم که اگر پیشدادیان و کیانیان با این همه تاریخ و اسطوره چند هزار ساله، با این همه حرف و حدیث، شعر و شاعری و با این همه آثار و شواهد بجامانده، مانند کاخ‌ها و گورستان‌ها در بلخ و سیستان و زابلستان و با این همه خاندان‌های زنده و موجود کیانی در بغلان و پاکستان و زابل و مشهد ایران و... افسانه باشند، آیا هخامنشیان نوساز و نوظهور که تنها بر گفته یگ نفر انگلیسی بنام راولین‌سُن متکی است، چطور می‌توانند از حقایق مسلم تاریخی باشند؟ هخامنشیانی که متون کهن ویدی و اوستایی و منابع پهلوی دوره ساسانی و اسلامی و منابع فارسی و عربی دوره اسلامی و حتی منابع و لغتنامههای دوره صفوی و قاجاری از آنها هیچ اطلاعی نداشته اند. هخامنشیانی که در کل منطقه خاورزمین یک سطر افسانه محلی و یک بیت شعر و اثر قابل اثبات هم در باره آنان وجود ندارد. هخامنشیانی که امروزه در تمام دنیا حتی یک خانواده کوچک هم بهنام آنها یافت نمی‌شود. هخامنشیانی که نه زمان قابل اثبات دارند و نه مذهب و زبان و مکان شان روشن و معلوم است. چطور میشود که این همه منابع کهن چند هزار ساله، و این همه آثار باستانی موجود در بلخ و سمنگان و کابل و غوربند و بامیان و جلال آباد و سیستان و قندهار و... به اندازه نوشته های یونانیان باستان مانند هِِرودوت و... و یا به اندازه گمانه زنی‌های جدید خاورشناسان غربی در قرن نوزده، ارزش علمی و اعتبار تاریخی نداشته باشند؟ در حالی که مردم از پیامبران خدا معجزه و دلیل می خواستند، آیا ناروا است که ما از این مدعیان آکادمیک سند و دلیل و شاهد بخواهیم؟ اگرچه این نظرات از مراکز آکادمیک مانند کمبریج و آکسفورد و از زبان اساتید دانشگاه بیرون شده باشد. مگر خاورشناسان قرن بیستم نام‌های گذشتگان مردم خاورزمین را از نیاکان خود آنها بهتر می دانند؟ یکی از مشکلات مهم ما این است که بسیار غرب زده و خوشباور شده ایم و نام غرب و پیشرفت‌های علمی و مدنی شگفت انگیز آن، چشمان ما را خیره کرده و در مقابل نام‌هایی مانند خاورشناس، باستان‌شناس، دانشگاه غربی، محققان غربی، پروفیسر، پوهاند، آکادمیسن و... بسیار زود تسلیم شده و مطلق آنچه را که از دانشگاه‌های غربی به زبان انگلیسی و بنام تاریخ علمی به ما القاء شده، علمی و آکادمیک و خدشه ناپذیر می دانیم و بدون تأمل آن را می‌پذیریم. از هیچ یک از منابع کهن سانسکریت ویدی، اوستایی، پهلوی و یونانی به‌درستی معلوم نمی‌شود که خاندانی بهنام هخامنش و کوروش و داریوش هخامنشی که پادشاه کشوری بنام ایران بوده باشند، وجود خارجی داشته اند. هم چنین در تمام تواریخ و لغتنامههای فارسی و عربی دوره اسلامی و در هیچ دیوان شعر فارسی متعلق به پیشتر از هفتاد سال، و در سراسر شاهنامه‌ها و شاهنامه فردوسی، واژه هخامنش وجود ندارد. مورخان پیشگام اسلامی مانند طبری و بلعمی و حمزه اصفهانی و مسعودی و ابن اثیر و ابن خلدون و... از هخامنشیان نام نبرده اند. در فرهنگ‌های قدیمه مانند: فرهنگ برهان قاطع (چاپ سنگی و قدیمه) فرهنگ رشیدی (چاپ قدیم) و فرهنگ آنندراج (چاپ هند) و دیگر فرهنگ‌های هفت دهه پیشتر، واژگانی چون هخامنش و کورش و داریوش وجود ندارد. اما در فرهنگ رشیدی و نفیسی از کورش نام برده شده، لیکن او را کیخسرو پادشاه ایران معنی کرده است. [8] در هیچ یک از تواریخ دوره اسلامی از جنگ اسکندر با داریوش هخامنشی یاد نشده است. در کتب تاریخ اسکندر و در همه تواریخ دوره اسلامی، نام پادشاه ایران یا پارس در هنگام حمله اسکندر را «دارا بن دارای کیانی» ذکر کرده است، نه داریوش هخامنشی.[9] پرفسور عبدالرزاق کانپوری خاندان هخامنشی را کیانی خوانده و نوشته است: «ابوالحسن مسعودی (ق چهارم) و فردوسی (ق پنجم) بر این باور اند که نام خاندان هخامنشی در اصل کیانی بوده، و در زبان یونانی آن را «ای. کی. می. نی. آن» تلفظ میکردند... به گفته مورخین ایرانی و عرب، کیانیان مدت 570 یا 718 سال، طبق افسانه های ملی در ایران سلطنت داشتند، و کارنامه های آنها تا به امروز در سنگ نبشته های کوه بیستون و نقش رستم موجود است.» [10] نتیجه اینکه: هخامنشیان بجز کیانیان و کورش هخامنشی بجز کیخسرو کیانی و داریوش اول و دوم هخامنشی بغیر از دارای اول و دوم کیانی، یک سخن غیر قابل اثبات است و بدون تردید کتیبه کوه بیستون که امروزه به نام کتیبه هخامنشی معروف شده است، همان کتیبه کیانی است.
@@rokhsanasaffari494 سپاس دوست عزیز بابت کامنت جامع و کامل. مدتهاس درحال خوندن منابعی در این خصوص هستیم اما فرصت آنچنانی برای تحقیق جامع و گسترده نداریم. شما تحقیق و منبع جامعی در این باره دارید؟
@@HistoryGate برادر شما که از گفته های هر تاریخ دانی ویدیو درست میکنید و باور میکنید چرا با این همه دلیل که من به شما گفتم و این همه توضیح منطقی و کامل و این همه تحقیق ، اما شما باز میگویید منبع و تحقیق جامع سراغ دارم ؟ گفته های دکتر پور پیرار و فاضل کیانی و برخی هستند که وبلاگ و مقاله منتشر کرده‌اند لطفا آنها را نیز جستوجو کنید .
@@rokhsanasaffari494 از اونجاییکه من متخصص تاریخ نیستم، معمولا دنبال کتاب و مقالاتی هستم که چاپ شده باشه تا قبلا توسط متخصصین این زمینه داوری شده باشن.
درود جناب آقا حمید!__ کاش به جای اینکه از اول تا آخر کلیپ؛ تصویر خودتون رو جلو دوربین نشون بدین!__ بیاین مثل همه ی کانالهای تاریخی،...《با توجه به اینکه زمان ویدیو هاتون نسبتا زیاده!__ که از نظر بنده برای کانال تاریخی، عالیه 👌》... بیشتر تصاویر مربوط به موضوع رو نمایش بدید! خیلی بهتر و جذاب تره!__ صداتون هم که خوبه، یعنی عالیه! 《حتما به پیشنهادم فکر کنید!》
داداش گل عالی بود.خیلی خیلی واضح و دقیق و روشن.درخواستم‌ازشما اینکه ازهمون دوره ماد ها ریز به ریز کارها و اقدامات و فتح هایی که داشتن رو بگین‌برامون.پادشاهاشون کیا بودن و بعدش چه کسانی اومدن و اونها چیکار کردن.به طور کامل بگین و جز به جز.ممنون میشم این لطف رو درحق مایی که تاریخمونو فزاموش کردیم انجام بدین❤️❤️❤️❤️
چقدر زیبا توضیح میدی دوست عزیز شعرهای فوق‌العاده‌ای که استفاده میکنی کاملاً به‌جا هستن چهره شما ۹۰ درصد شبیه یکی از دوستان دوره مدرسه منه متأسفانه اسمشون خاطرم نیست فکر میکنم خود شما بودی
با درود و سپاس فراوان برشما به خاطر این کار با ارزش وزیبا. به عنوان یک ایرانی تا جایی که بتوانم این ابتکار منحصر به فرد ، جامع ، مفید و دلنشین را به فرزندان و آشنایانم معرفی خواهم کرد. در ادامه این راه موفق، پیروز و سربلند باشید.🙏☀️💐🍀
سلام و سپاس از لطفتون خانم فیض‌زاده عزیز 🙏 بله ما هم توی ویدئو فقط گفتیم که سمرقند و بخارا حق تاجیکستانه یعنی، دوس داشتیم که مال تاجیکستان باشن، نه ازبکستان 😉 توی نقشه هم در ازبکستان نشون دادیم. البته این سوتفاهم برای یکی دیگه از مخاطبین هم پیش اومده بود و این یعنی ما بد بیان کردیم. سپاس بابت یاداوری 🙏
چقدر انرژی دادی دوست عزیز، این کار رو ادامه بدید مردم ما هنوز فکر می کنن ایران یه کشور شکست خورده است، یادشون رفته چه تجربه ای پشت این شکست ها است که هر کدومش گنج واقعی این دوره از حکومت هاست. ✌🏻🇮🇷
عالیه حمید عزیز ! به منابع و مآخذ اشاره کنی ضرری نداره..! در کلام کورش کبیر بحق و دلنشینه و قوت و افتخار ایرانی ما ، اما اسکندر " کبیر " نا مانوسه و بد تحمل برای ما ایرانیان ،حتی اگه فوق کبیر باشه ...پیروز و بهروز باشی
ممنونم دوست عزیز 🙏😊 درباره کلمه کبیر، ترجمه تحت‌اللفظی از مطالب انگلیسی بود، حق با شماست 🙏 منابع رو معمولا یا توی توضیحات می‌نویسیم و یا در هود ویدئو بیان می‌کنیم 😉
ایشان میفرمایند ایرانیان با رغبت به اسلام گرویدند ، ایا بنظر شما درست گفتند که میفرمایید عالی بود !!!! بابک خرمدین را میشناسید ؟ یعقوب لیث صفاری را چطور ؟؟ ایا میدانید اعراب بارها وبارها به ایران لشکر کشیدند و چقدر از ایرانیان را کشتند ؟ نه ، نمیدانید ، اگر میدانستید نمیگفتید عالی بود ،،،،،،،، بروید تاریخ را بخوانید وهر چیزی که از زبان هر کسی شنیدید به ان گفته اعتماد نکنید بد بختانه نمونه شما را بسیار داریم وتا تاریخ خود را ندانیم باید به ملا سواری دهیم
من عاشق تاریخ هستم . تاریخ ایران و جهان . شاید اینجامحل خوبی برای مطرح کرون این پرسش نباشه . ولی من به جد میخوام بدونم از چه زمانی مردمی که در ناحیه اذربایجان کنونی زندگی میکردن مجبور شدن به زبان ترکی صحبت کنن . لطفا در این خصوص توضیح بدید .
سپاس فریبرز عزیز. اجازه بدید به تدریج درباره موضوعات صحبت کنیم و ویدئوها رو جلو ببریم. انشالله اول اردیبهشت برنامه اصلی کانال رو با همه به اشتراک میذاریم.
فوق العاده بود. حتما همه ویدیو های شما را چنانچه به این خوبی باشد ،را دنبال خواهم کرد. ویروس کرونا باعث شده وقت بیشتری را داشته باشم و علاقه خود را به دانستنیهای تاریخ جهان نمایان کنم. مشتاق تماشای ویدیو های بعدی شما هستم. ممنون
درود بر شما @ آقای حمید برای تهیه این کلیپ تاریخی از شما سپاسگزارم@ ولی از اینکه اسکندر مقدونی غارتگر و جنایتکار را ( کبیر) میخوانید بسیار ناراحت شدم و کلمه کبیر و بزرگ شایسته کوروش ( پدر ملت ایران ) و پادشاهان ایرانساز خودمان است
سلام...لطفا تاریخ رو با روایت ها و نظریات جدید که مشخصا خیلی از رخدادهای گذشته را خط بطلان کشیده،روایت کنید...وگرنه این راوت تاریخ را همه میدانیم و در مدارس خوانده ایم...🌹🌹
برادر عزیز من ایرانیان با دل باز اسلامو قبول کردن.بسیار بسیار ویدیوهای عالی خوبی میسازید و دلنشین است.اما این عشق به اسلام یا معذوریت شما در بازگویی بعضی از واقعیت ها باعث میشه از مسیر اعتدال خارج بشید.اقا تقریبا درتمام کتب تاریخی و انچه از تاریخ برمیاید ما با دل باز اسلام نیاوردیم بلکه سه جنگ بزرگ کردیم که متاسفانه شکست خوردیم.ما این برادران چاقوکش مسلمونمونو وقتی حمله میکردن دیو صدا میزدیم.هزاران بار شورش کردیم بر علیهشون.اقا زنهایی بودن که شوهر عرب و مسلمون کرده بودن و وقتی شورش میشد اینارو میاوردن میدادن دست ایرانیا تا بکشنشون.اقا با این دل باز اسلام اوردن شما خون مازیار،ابومسلم و سیس و سنباد و….هدر دادی.برادر من با این دل باز اسلام اوردن شما اون خون های ریخته شده در قادسیه و جلولا و نهاوند و گرگان بدست یزیدبن مهلبو هدر دادی،ماکجا با دل باز اسلام اوردیم.ما از ترس شمشیر کج عمر و پسر ابوطالب مسلمون شدیم برادر من.تاریخو درست انتقال بده.بخاطر مسالح شخصی که یوقت حکومت ازت ناراحت نشه یا برادران مسلمون یا بخاطر این فشار ریح اسلام در شکمت به تاریخ ما خیانت نکن.
درود حمید جان تمدن صوغان ابداع کننده اولین حروف الفبای خط بشر بیش از ده هزارسال قدمت دارد که به تمدن جیرفت مشهور است و بهشت شداد نیز در محدوده همین تمدن بوده
دمت گرم خیلی مختصر مفید . لطفا ادامه بدین. راجع به جنگهای بین ایران و چین خیلی دوست دارم بدونم. امکانش هست توضیح بدین لطفا. میشه درمورد کل جنگهایی که ایران انجام داده کلیپی بسازید
با سلام و. خسته نباشی.. اقا چقد ویدیوهاتون کم بود از لحاظ نگاه به تاریخ خصوصا ایران... و خیلی راجع ب حمله اعراب و مابقی داستانها چیزی نیست... و گفتید چکیده تاریخ قسمت اول... ولی قسمت دومی پیدا نکردم... بازم ممنون از روشنگری و اگاهی بخشیتون
با تشکر از ویدیو شما چرا از بچگی تا به حال تاریخ ایران زمین را از مادها و پارتها شروع میکنند، ایران در منطقه افتاب دار و رودخانه دار با خاکس مستعد چه خبری در زمان فرعون و حتی قبل ان در ایران بوده ؟ ایا ویدییوی راجع این دوره تهیه فرموده اید ؟ خواندم تاریخ ایران زمین به ۱۴۰۰۰ شال پیش برمیگردد ….
![سلسله تیموریان [بعد از تیمور]](http://i.ytimg.com/vi/_9yDOPzNGbw/mqdefault.jpg)
![سلسله تیموریان [بعد از تیمور]](/img/tr.png)
![زندگینامه نادر شاه افشار (فاتح یا قاتل) [تاریخ ایران]](http://i.ytimg.com/vi/GcnTghJ2AjM/mqdefault.jpg)
![خط فارسی از کجا آمده؟ [تاریخچه خط فارسی]](http://i.ytimg.com/vi/Geh8kuO9mXo/mqdefault.jpg)
درود بر شما دوستانی عزیز از تاجیکان برای سخنانی گرم و نرم از لحاظ تاریخ و فرهنگ و شهر های مثل سمرقند و بخارا... 💯❤️🇹🇯❤️🇮🇷❤️✊🤲👏👍💐💐💐🙏
🇮🇷 🇹🇯 durud bar shumo baradarhae IRAN i tarikhi ma ham mushtarak hast
ملتی که تاریخ خود را نداند مجبور به تکرار آن است ..... دوست من ؛ ممنون از روشنگری شما
Yak jahon sepos az Tajikistan !!!)
کسانی که با طرح این گونه نظرات سست و سخنان لرزان، از فرهنگ و تاریخ هخامنشیان و کوشانی- هیاطله و از تاریخ و تمدن چند هزار ساله «هند و آرین» با آب و تاب دم میزنند، چطور در نوشته های خود پیوسته از خارجیان نقل قول کرده و از منابع بومی خود هیچ نامی نمی‌برند؟ آیا این نشان تهی دستی و جعل‌کاری آنها نیست؟
بر همه روشن است که بخش قابل توجهی از اَوِستا و متون پهلوی و تمام شاهنامه‌های پیش از فردوسی و دو سیوم شاهنامه فردوسی را تاریخ و داستان‌های دوره پیشدادی و کیانی بامیان و بلخ و نام‌های جغرافیایی و قومی سرزمین زابلستان و کابلستان و داستان‌های خاندان سام و زال و رستم و یلان و پهلوانان زابلی تشکیل میدهد. اگر این بخشی از اَوِستا و متون پهلوی و شاهنامه‌ها افسانه باشند، ناگزیر چیزی بهنام آریانا یا ايران کهن نیز باید افسانه باشد. زيرا نام آریانا یا ایران کهن بطور گسست ناپذیری با شاهان پیشدادی، کیانی و با نام بامیان، بلخ، زابل و کابل در هم آمیخته است.
ما از این هخامنش‌سازان قرن نوزده پُرسان می‌کنیم که اگر پیشدادیان و کیانیان با این همه تاریخ و اسطوره چند هزار ساله، با این همه حرف و حدیث، شعر و شاعری و با این همه آثار و شواهد بجامانده، مانند کاخ‌ها و گورستان‌ها در بلخ و سیستان و زابلستان و با این همه خاندان‌های زنده و موجود کیانی در بغلان و پاکستان و زابل و مشهد ایران و... افسانه باشند، آیا هخامنشیان نوساز و نوظهور که تنها بر گفته یگ نفر انگلیسی بنام راولین‌سُن متکی است، چطور می‌توانند از حقایق مسلم تاریخی باشند؟ هخامنشیانی که متون کهن ویدی و اوستایی و منابع پهلوی دوره ساسانی و اسلامی و منابع فارسی و عربی دوره اسلامی و حتی منابع و لغتنامههای دوره صفوی و قاجاری از آنها هیچ اطلاعی نداشته اند. هخامنشیانی که در کل منطقه خاورزمین یک سطر افسانه محلی و یک بیت شعر و اثر قابل اثبات هم در باره آنان وجود ندارد. هخامنشیانی که امروزه در تمام دنیا حتی یک خانواده کوچک هم بهنام آنها یافت نمی‌شود. هخامنشیانی که نه زمان قابل اثبات دارند و نه مذهب و زبان و مکان شان روشن و معلوم است.
چطور میشود که این همه منابع کهن چند هزار ساله، و این همه آثار باستانی موجود در بلخ و سمنگان و کابل و غوربند و بامیان و جلال آباد و سیستان و قندهار و... به اندازه نوشته های یونانیان باستان مانند هِِرودوت و... و یا به اندازه گمانه زنی‌های جدید خاورشناسان غربی در قرن نوزده، ارزش علمی و اعتبار تاریخی نداشته باشند؟ در حالی که مردم از پیامبران خدا معجزه و دلیل می خواستند، آیا ناروا است که ما از این مدعیان آکادمیک سند و دلیل و شاهد بخواهیم؟ اگرچه این نظرات از مراکز آکادمیک مانند کمبریج و آکسفورد و از زبان اساتید دانشگاه بیرون شده باشد. مگر خاورشناسان قرن بیستم نام‌های گذشتگان مردم خاورزمین را از نیاکان خود آنها بهتر می دانند؟
یکی از مشکلات مهم ما این است که بسیار غرب زده و خوشباور شده ایم و نام غرب و پیشرفت‌های علمی و مدنی شگفت انگیز آن، چشمان ما را خیره کرده و در مقابل نام‌هایی مانند خاورشناس، باستان‌شناس، دانشگاه غربی، محققان غربی، پروفیسر، پوهاند، آکادمیسن و... بسیار زود تسلیم شده و مطلق آنچه را که از دانشگاه‌های غربی به زبان انگلیسی و بنام تاریخ علمی به ما القاء شده، علمی و آکادمیک و خدشه ناپذیر می دانیم و بدون تأمل آن را می‌پذیریم.
از هیچ یک از منابع کهن سانسکریت ویدی، اوستایی، پهلوی و یونانی به‌درستی معلوم نمی‌شود که خاندانی بهنام هخامنش و کوروش و داریوش هخامنشی که پادشاه کشوری بنام ایران بوده باشند، وجود خارجی داشته اند.
هم چنین در تمام تواریخ و لغتنامههای فارسی و عربی دوره اسلامی و در هیچ دیوان شعر فارسی متعلق به پیشتر از هفتاد سال، و در سراسر شاهنامه‌ها و شاهنامه فردوسی، واژه هخامنش وجود ندارد.
مورخان پیشگام اسلامی مانند طبری و بلعمی و حمزه اصفهانی و مسعودی و ابن اثیر و ابن خلدون و... از هخامنشیان نام نبرده اند.
در فرهنگ‌های قدیمه مانند: فرهنگ برهان قاطع (چاپ سنگی و قدیمه) فرهنگ رشیدی (چاپ قدیم) و فرهنگ آنندراج (چاپ هند) و دیگر فرهنگ‌های هفت دهه پیشتر، واژگانی چون هخامنش و کورش و داریوش وجود ندارد. اما در فرهنگ رشیدی و نفیسی از کورش نام برده شده، لیکن او را کیخسرو پادشاه ایران معنی کرده است. [8]
در هیچ یک از تواریخ دوره اسلامی از جنگ اسکندر با داریوش هخامنشی یاد نشده است. در کتب تاریخ اسکندر و در همه تواریخ دوره اسلامی، نام پادشاه ایران یا پارس در هنگام حمله اسکندر را «دارا بن دارای کیانی» ذکر کرده است، نه داریوش هخامنشی.[9]
پرفسور عبدالرزاق کانپوری خاندان هخامنشی را کیانی خوانده و نوشته است: «ابوالحسن مسعودی (ق چهارم) و فردوسی (ق پنجم) بر این باور اند که نام خاندان هخامنشی در اصل کیانی بوده، و در زبان یونانی آن را «ای. کی. می. نی. آن» تلفظ میکردند... به گفته مورخین ایرانی و عرب، کیانیان مدت 570 یا 718 سال، طبق افسانه های ملی در ایران سلطنت داشتند، و کارنامه های آنها تا به امروز در سنگ نبشته های کوه بیستون و نقش رستم موجود است.» [10]
نتیجه اینکه: هخامنشیان بجز کیانیان و کورش هخامنشی بجز کیخسرو کیانی و داریوش اول و دوم هخامنشی بغیر از دارای اول و دوم کیانی، یک سخن غیر قابل اثبات است و بدون تردید کتیبه کوه بیستون که امروزه به نام کتیبه هخامنشی معروف شده است، همان کتیبه کیانی است.
ما ترکمنها با تاریخ ایران کاری نداریم با تاریخ ترکیه هم همینطور. ما ۵۰۰۰سال فرهنگ غنی خودمان را داریم قبل وبعداز اشکانیان به بعد ما ۱۷ امپراطوری بزرگ خلق کردیم بعضیها در ایران بعضی از غرب چین تا اروپا(بلغارستان ) زنده باد تاریخ بیش از ۵۰۰۰ساله ترکمن ... تاریخ اورخون نوشته شده ترکمنها کی هستند!!❤❤❤👏👏💪💪💪🇹🇲👍👍👍👍👏👏👏👏👏زنده با انسانیت
@@goglenmen3980 بجز سلجوقیان هیچ سلسله ای نداشتین . خخخخ
@@goglenmen3980 زارت کل تاریخ ترکا هزارودویست سال تجاوز نمیکنه واصااتی ایرانی هم ندارن وخاستگاه مشخصی هم ندارند
دوست عزیزم ...چه عالی و جامع تاریخ را بازگو میکنید ، ممنون شما هستم .
سپاس🙏🌷
سلام و خسته نباشيد خدمت دوستان گرداننده ی این کانال تاریخی و پر بار. دوستان من از امروز وارد کانال شما شدم و چندتا از ویدیو های شما رو دیدم و کلی لذت بردم. خدا قوت و تبریک برای این کانال مدرس تاریخ .nima
خیلی خوبه که واستون مفید بوده
خیلی خیلی خیلی خیلی خوب بود ممنون عالی 👏❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
حمید آقا خیلی خیلی خیلی خیلی عالی بود ❤❤❤❤❤❤❤❤😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
حمیدجان ممنون از زحماتی که می کشید برای یک لحظه فکر کردن
سلام دوستان عزیز. دریغ است که ایران ویران شود. ..کنام پلنگان و شیران شود. از اینکه عضو کانال تاریخی شما شدم خیلی خوشحالم آخه من با تمام سلولهای بدنم عاشق تاریخم. و در مقابل بحثها و برنامه ها ی تاریخی سراپا چشم و گوشم دمتون گرم .nima
سپاس از لطفتون نیمای عزیز
@@HistoryGate کسانی که با طرح این گونه نظرات سست و سخنان لرزان، از فرهنگ و تاریخ هخامنشیان و کوشانی- هیاطله و از تاریخ و تمدن چند هزار ساله «هند و آرین» با آب و تاب دم میزنند، چطور در نوشته های خود پیوسته از خارجیان نقل قول کرده و از منابع بومی خود هیچ نامی نمی‌برند؟ آیا این نشان تهی دستی و جعل‌کاری آنها نیست؟
بر همه روشن است که بخش قابل توجهی از اَوِستا و متون پهلوی و تمام شاهنامه‌های پیش از فردوسی و دو سیوم شاهنامه فردوسی را تاریخ و داستان‌های دوره پیشدادی و کیانی بامیان و بلخ و نام‌های جغرافیایی و قومی سرزمین زابلستان و کابلستان و داستان‌های خاندان سام و زال و رستم و یلان و پهلوانان زابلی تشکیل میدهد. اگر این بخشی از اَوِستا و متون پهلوی و شاهنامه‌ها افسانه باشند، ناگزیر چیزی بهنام آریانا یا ايران کهن نیز باید افسانه باشد. زيرا نام آریانا یا ایران کهن بطور گسست ناپذیری با شاهان پیشدادی، کیانی و با نام بامیان، بلخ، زابل و کابل در هم آمیخته است.
ما از این هخامنش‌سازان قرن نوزده پُرسان می‌کنیم که اگر پیشدادیان و کیانیان با این همه تاریخ و اسطوره چند هزار ساله، با این همه حرف و حدیث، شعر و شاعری و با این همه آثار و شواهد بجامانده، مانند کاخ‌ها و گورستان‌ها در بلخ و سیستان و زابلستان و با این همه خاندان‌های زنده و موجود کیانی در بغلان و پاکستان و زابل و مشهد ایران و... افسانه باشند، آیا هخامنشیان نوساز و نوظهور که تنها بر گفته یگ نفر انگلیسی بنام راولین‌سُن متکی است، چطور می‌توانند از حقایق مسلم تاریخی باشند؟ هخامنشیانی که متون کهن ویدی و اوستایی و منابع پهلوی دوره ساسانی و اسلامی و منابع فارسی و عربی دوره اسلامی و حتی منابع و لغتنامههای دوره صفوی و قاجاری از آنها هیچ اطلاعی نداشته اند. هخامنشیانی که در کل منطقه خاورزمین یک سطر افسانه محلی و یک بیت شعر و اثر قابل اثبات هم در باره آنان وجود ندارد. هخامنشیانی که امروزه در تمام دنیا حتی یک خانواده کوچک هم بهنام آنها یافت نمی‌شود. هخامنشیانی که نه زمان قابل اثبات دارند و نه مذهب و زبان و مکان شان روشن و معلوم است.
چطور میشود که این همه منابع کهن چند هزار ساله، و این همه آثار باستانی موجود در بلخ و سمنگان و کابل و غوربند و بامیان و جلال آباد و سیستان و قندهار و... به اندازه نوشته های یونانیان باستان مانند هِِرودوت و... و یا به اندازه گمانه زنی‌های جدید خاورشناسان غربی در قرن نوزده، ارزش علمی و اعتبار تاریخی نداشته باشند؟ در حالی که مردم از پیامبران خدا معجزه و دلیل می خواستند، آیا ناروا است که ما از این مدعیان آکادمیک سند و دلیل و شاهد بخواهیم؟ اگرچه این نظرات از مراکز آکادمیک مانند کمبریج و آکسفورد و از زبان اساتید دانشگاه بیرون شده باشد. مگر خاورشناسان قرن بیستم نام‌های گذشتگان مردم خاورزمین را از نیاکان خود آنها بهتر می دانند؟
یکی از مشکلات مهم ما این است که بسیار غرب زده و خوشباور شده ایم و نام غرب و پیشرفت‌های علمی و مدنی شگفت انگیز آن، چشمان ما را خیره کرده و در مقابل نام‌هایی مانند خاورشناس، باستان‌شناس، دانشگاه غربی، محققان غربی، پروفیسر، پوهاند، آکادمیسن و... بسیار زود تسلیم شده و مطلق آنچه را که از دانشگاه‌های غربی به زبان انگلیسی و بنام تاریخ علمی به ما القاء شده، علمی و آکادمیک و خدشه ناپذیر می دانیم و بدون تأمل آن را می‌پذیریم.
از هیچ یک از منابع کهن سانسکریت ویدی، اوستایی، پهلوی و یونانی به‌درستی معلوم نمی‌شود که خاندانی بهنام هخامنش و کوروش و داریوش هخامنشی که پادشاه کشوری بنام ایران بوده باشند، وجود خارجی داشته اند.
هم چنین در تمام تواریخ و لغتنامههای فارسی و عربی دوره اسلامی و در هیچ دیوان شعر فارسی متعلق به پیشتر از هفتاد سال، و در سراسر شاهنامه‌ها و شاهنامه فردوسی، واژه هخامنش وجود ندارد.
مورخان پیشگام اسلامی مانند طبری و بلعمی و حمزه اصفهانی و مسعودی و ابن اثیر و ابن خلدون و... از هخامنشیان نام نبرده اند.
در فرهنگ‌های قدیمه مانند: فرهنگ برهان قاطع (چاپ سنگی و قدیمه) فرهنگ رشیدی (چاپ قدیم) و فرهنگ آنندراج (چاپ هند) و دیگر فرهنگ‌های هفت دهه پیشتر، واژگانی چون هخامنش و کورش و داریوش وجود ندارد. اما در فرهنگ رشیدی و نفیسی از کورش نام برده شده، لیکن او را کیخسرو پادشاه ایران معنی کرده است. [8]
در هیچ یک از تواریخ دوره اسلامی از جنگ اسکندر با داریوش هخامنشی یاد نشده است. در کتب تاریخ اسکندر و در همه تواریخ دوره اسلامی، نام پادشاه ایران یا پارس در هنگام حمله اسکندر را «دارا بن دارای کیانی» ذکر کرده است، نه داریوش هخامنشی.[9]
پرفسور عبدالرزاق کانپوری خاندان هخامنشی را کیانی خوانده و نوشته است: «ابوالحسن مسعودی (ق چهارم) و فردوسی (ق پنجم) بر این باور اند که نام خاندان هخامنشی در اصل کیانی بوده، و در زبان یونانی آن را «ای. کی. می. نی. آن» تلفظ میکردند... به گفته مورخین ایرانی و عرب، کیانیان مدت 570 یا 718 سال، طبق افسانه های ملی در ایران سلطنت داشتند، و کارنامه های آنها تا به امروز در سنگ نبشته های کوه بیستون و نقش رستم موجود است.» [10]
نتیجه اینکه: هخامنشیان بجز کیانیان و کورش هخامنشی بجز کیخسرو کیانی و داریوش اول و دوم هخامنشی بغیر از دارای اول و دوم کیانی، یک سخن غیر قابل اثبات است و بدون تردید کتیبه کوه بیستون که امروزه به نام کتیبه هخامنشی معروف شده است، همان کتیبه کیانی است.
@@rokhsanasaffari494 سپاس دوست عزیز بابت کامنت جامع و کامل.
مدتهاس درحال خوندن منابعی در این خصوص هستیم اما فرصت آنچنانی برای تحقیق جامع و گسترده نداریم. شما تحقیق و منبع جامعی در این باره دارید؟
@@HistoryGate برادر شما که از گفته های هر تاریخ دانی ویدیو درست میکنید و باور میکنید چرا با این همه دلیل که من به شما گفتم و این همه توضیح منطقی و کامل و این همه تحقیق ، اما شما باز میگویید منبع و تحقیق جامع سراغ دارم ؟ گفته های دکتر پور پیرار و فاضل کیانی و برخی هستند که وبلاگ و مقاله منتشر کرده‌اند لطفا آنها را نیز جستوجو کنید .
@@rokhsanasaffari494 از اونجاییکه من متخصص تاریخ نیستم، معمولا دنبال کتاب و مقالاتی هستم که چاپ شده باشه تا قبلا توسط متخصصین این زمینه داوری شده باشن.
سلام خسته نباشی❤❤
با درود فراوان و تسلیت به تمام ایران ممنون از اینهمه لطف و زحمت که این برنامه جالب و تماشای و واجب هر ایرانی باید این فیلمهای جالب شما را ببینند
چقدر حس میهن دوستی شما حس خوبی بهم می داد و در تمام اکت و میمیک تون مشخص بود واقعا درود بر شما
😊🙏
مفید و مختصر و واضح توضیح دادید ممنون
واقعا ممنونم ازتون تدریستون هم خیلی حرفه ای هست که از عکس استفاده میکنید❤
ممنون از توضيحات جامع و خوب شما. تاریخ ایران را خلاصه و با اشاره به وقایع مهم به خوبی شرح دادید.
ممنون بابت نظر مثبتتون 😍🙏
عالي هستین. ❤❤❤
🤍🇹🇯🤍🇮🇷🤍🇦🇫🤍🇺🇿🤍
درود جناب آقا حمید!__ کاش به جای اینکه از اول تا آخر کلیپ؛ تصویر خودتون رو جلو دوربین نشون بدین!__ بیاین مثل همه ی کانالهای تاریخی،...《با توجه به اینکه زمان ویدیو هاتون نسبتا زیاده!__ که از نظر بنده برای کانال تاریخی، عالیه 👌》... بیشتر تصاویر مربوط به موضوع رو نمایش بدید! خیلی بهتر و جذاب تره!__ صداتون هم که خوبه، یعنی عالیه! 《حتما به پیشنهادم فکر کنید!》
داداش گل عالی بود.خیلی خیلی واضح و دقیق و روشن.درخواستم‌ازشما اینکه ازهمون دوره ماد ها ریز به ریز کارها و اقدامات و فتح هایی که داشتن رو بگین‌برامون.پادشاهاشون کیا بودن و بعدش چه کسانی اومدن و اونها چیکار کردن.به طور کامل بگین و جز به جز.ممنون میشم این لطف رو درحق مایی که تاریخمونو فزاموش کردیم انجام بدین❤️❤️❤️❤️
سلام، برنامه عالی بود 🌺
ممنون از اطلاعاتی که در اختیارمون قرار دادید.منتظر ویدیوهای بعدی هستیم.
سلامت باشید. قسمت جدید هر یکشنبه منتشر میشه 😉
th-cam.com/video/0xVd_fYIcPc/w-d-xo.html
....
....
...
سپاسگزارم ❤❤❤
بسیار عالی و آموزنده ، ممنون از زحمات شما 😀🖐
سپاس از لطفتون
Oidi tarichi Somonion barnoma pesnihod namo. Rahmat
Motevajeh nashodam 🤔
@@HistoryGate dar borai davlati Somonion malumot peshkash namo. Muchlis az Tojikiston
@@abubakrrajabov5000 darboreye Somonian barname sakhtim va dar kanal vojood darad.
@@abubakrrajabov5000 th-cam.com/video/ld4H_3iIZR8/w-d-xo.html
Man muklisi hamin kanal zindavu sarbaland bosend
Sepas az lotfe shoma 🤩🙏
درود بر شما و تشکر بابت زحماتی که کشیدید
سپاس بابت انرژی که میدید
چقدر زیبا توضیح میدی دوست عزیز شعرهای فوق‌العاده‌ای که استفاده میکنی کاملاً به‌جا هستن
چهره شما ۹۰ درصد شبیه یکی از دوستان دوره مدرسه منه متأسفانه اسمشون خاطرم نیست فکر میکنم خود شما بودی
ممنون🙏🙏🌷
با درود و سپاس فراوان برشما به خاطر این کار با ارزش وزیبا.
به عنوان یک ایرانی تا جایی که بتوانم این ابتکار منحصر به فرد ، جامع ، مفید و دلنشین را به فرزندان و آشنایانم معرفی خواهم کرد.
در ادامه این راه موفق، پیروز و سربلند باشید.🙏☀️💐🍀
سلام و سپاس بابت این کامنت انرژی بخشتون 🙏🙏
خيلى خوب بود ممنون از زحمتتون
جهت ياداورى، سمرقند و بخارا به ازبكستان تعلق دارند
سلام و سپاس از لطفتون خانم فیض‌زاده عزیز 🙏
بله ما هم توی ویدئو فقط گفتیم که سمرقند و بخارا حق تاجیکستانه یعنی، دوس داشتیم که مال تاجیکستان باشن، نه ازبکستان 😉
توی نقشه هم در ازبکستان نشون دادیم.
البته این سوتفاهم برای یکی دیگه از مخاطبین هم پیش اومده بود و این یعنی ما بد بیان کردیم.
سپاس بابت یاداوری 🙏
@@HistoryGate ممنون از توجهتون
چقدر انرژی دادی دوست عزیز، این کار رو ادامه بدید مردم ما هنوز فکر می کنن ایران یه کشور شکست خورده است، یادشون رفته چه تجربه ای پشت این شکست ها است که هر کدومش گنج واقعی این دوره از حکومت هاست. ✌🏻🇮🇷
ممنون سینای عزیز بابت پیام انرژی بخشت 🙏🤩
درود و سپاس
خوب بود.🙏
چقدر قشنگ توصیف کردید
خیلی خیلی عالی بود👍👍👍👍👍
very useful.
سپاسگزارم
حمید جان دوستت دارم خيلی من یک افغان هستم در قدیم ایران و افغانستان یکی بوده است
استاد دمتگرم خیلی آموزشی بود
عالیه حمید عزیز ! به منابع و مآخذ اشاره کنی ضرری نداره..!
در کلام کورش کبیر بحق و دلنشینه و قوت و افتخار ایرانی ما ، اما اسکندر " کبیر " نا مانوسه و بد تحمل برای ما ایرانیان ،حتی اگه فوق کبیر باشه ...پیروز و بهروز باشی
ممنونم دوست عزیز 🙏😊
درباره کلمه کبیر، ترجمه تحت‌اللفظی از مطالب انگلیسی بود، حق با شماست 🙏
منابع رو معمولا یا توی توضیحات می‌نویسیم و یا در هود ویدئو بیان می‌کنیم 😉
عالی بود حمید جان
ممنون استفاده کردیم
سپاس جناب حقیقت 😍
th-cam.com/video/0xVd_fYIcPc/w-d-xo.html
.....
..
بسیار عالی بود حمید جان
منتظر قسمت‌های بعدی هستم
ممنون بهنام جان. قسمت بعدی یکشنبه ساعت 6 عصر
th-cam.com/video/0xVd_fYIcPc/w-d-xo.html
............
عالی بود خسته نباشید
ممنون 😍
فدات. عالی بود
اقا دمت گرم عالی بود
درود حمیدجان وسپاسو خسته نباشید.اجدادمون...
خیلی خووب بود. مختصر و مفید
سپاس گزاریم 😍
th-cam.com/video/0xVd_fYIcPc/w-d-xo.html
......
...
خیلی عالی واموزنده
خیلی خوشحالیم که واستون مفید بوده 😍
th-cam.com/video/0xVd_fYIcPc/w-d-xo.html
.
.....
سپاس گرامی برای اطلاع رسانی🌷💐🌺
عالی بود. درود بر شما. 💚🤍❤️
بهترین برادر عزیز, تاریخ را خیلی دوست دارم.
خیلی خوشحالیم که به دردتون خورده و خوشتون اومده 😍
ویدئوهای بعدی مارو از دست ندید 😉
@@HistoryGate حتماً نوار های بعدی شما را دنبال خواهم کرد. متشکرم.
th-cam.com/video/0xVd_fYIcPc/w-d-xo.html
....
بالاخره یکی پیدا شد تاریخ رو به زبان ساده و جذاب ارایه بده مرسی
سپاس از نظر لطفتون
ممنون 🙏🏻🙏🏻
🙏😍
بسیارعالی❤🇦🇫❤🇮🇷❤🇹🇯👍 زنده باد زبان فارسی
زنده باد زبان فارسی
درود بر شما و کار زیبا و قشنگ شما 🙏🤗💐آفرین
ممنون مهدی عزیز بابت انرژی که میدی 🙏🙏🤩
عالی بودید مثل همیشه 🌹🙏🏻
سپاس از لطفتون 🙏🙏
مفید بود
ممنون مجید عزیز
قسمت دومش هم امشب آپلود میشه 😉
ممنون از زحمتتون😍😍
سپاس از نظر لطفتون 😍
تشکر
🙏😊😍
Link k akhar video moarefi kardid kar nemikone. Mishe dobare bezarid?
بسیار عالی بود
سپاس از لطف شما
th-cam.com/video/0xVd_fYIcPc/w-d-xo.html
.....
.?..
ایشان میفرمایند ایرانیان با رغبت به اسلام گرویدند ، ایا بنظر شما درست گفتند که میفرمایید عالی بود !!!! بابک خرمدین را میشناسید ؟ یعقوب لیث صفاری را چطور ؟؟ ایا میدانید اعراب بارها وبارها به ایران لشکر کشیدند و چقدر از ایرانیان را کشتند ؟ نه ، نمیدانید ، اگر میدانستید نمیگفتید عالی بود ،،،،،،،، بروید تاریخ را بخوانید وهر چیزی که از زبان هر کسی شنیدید به ان گفته اعتماد نکنید بد بختانه نمونه شما را بسیار داریم وتا تاریخ خود را ندانیم باید به ملا سواری دهیم
@@shahrammir5395 ما هم بارها گفتیم، ایرانیان با سلطه اعراب مشکل داشتند و بارها هم قیام کردند. لطفا پاسخ این سوال رو بدید، دین یعقوب لیث صفاری چی بود؟
سلام مات ها از قبیله هزاره ساکا ها میشه ساکاها شاهان خراسان بزرک بود
کار بسیار عالی... 💚 💚
درود بر شما.. 💚 💚
سپاس از نظر لطف شما 😍🙏
عالی بود ..منتظر قسمت بعدیتون هستیم❤
سپاس
هر هفته یکشنبه ساعت ۶ عصر منتشر میشه
th-cam.com/video/0xVd_fYIcPc/w-d-xo.html
....
...
..
درود بر شما
سپاس از لطفتون
من عاشق تاریخ هستم . تاریخ ایران و جهان . شاید اینجامحل خوبی برای مطرح کرون این پرسش نباشه . ولی من به جد میخوام بدونم از چه زمانی مردمی که در ناحیه اذربایجان کنونی زندگی میکردن مجبور شدن به زبان ترکی صحبت کنن . لطفا در این خصوص توضیح بدید .
سپاس فریبرز عزیز. اجازه بدید به تدریج درباره موضوعات صحبت کنیم و ویدئوها رو جلو ببریم. انشالله اول اردیبهشت برنامه اصلی کانال رو با همه به اشتراک میذاریم.
سپاس. بخش دوم فراموش نشه
سلام و سپاس
چشم 🙏🙏
ده بار این کلیپو دیدم خیلی خوب توضیح دادید
خوشحالیم که واستون مفید بوده
خیلی مفید بود 👍
منتظر قسمت دوم باش ؛)
th-cam.com/video/0xVd_fYIcPc/w-d-xo.html
......
...
ایی جان پاینده باش وطنم
آمین 🤩
th-cam.com/video/0xVd_fYIcPc/w-d-xo.html
..?.
ممنون از کار تان، واقعا عالی بود!
سپاس از لطفتون
منتظر قسمت بعدی در یکشنبه باشید 😉
@@HistoryGate با اشتیاق منتظرش هستم
@@alekseisukhorukov3303 سپاس از انگیزه‌ای که میدید 😍
th-cam.com/video/0xVd_fYIcPc/w-d-xo.html
....
...
..
دوست عزیز ممنون از زحمات بسیار شما ولی ای کاش تاریخ ایران را از قبل از تمدن ایلام شروع میکردید .
با تشکر از شما
فوق العاده بود. حتما همه ویدیو های شما را چنانچه به این خوبی باشد ،را دنبال خواهم کرد. ویروس کرونا باعث شده وقت بیشتری را داشته باشم و علاقه خود را به دانستنیهای تاریخ جهان نمایان کنم. مشتاق تماشای ویدیو های بعدی شما هستم. ممنون
خیلی خوشحالیم که به دردتون خورده و واستون مفید بوده 😉
اتفاقا همین کرونا بود که ما رو مجاب کرد هدفمندتر ویدئو بسازیم 😉
th-cam.com/video/0xVd_fYIcPc/w-d-xo.html
....
...
اگر تاریخ دوست دارید ، در یو تیوب خانم دکتر مهرا ملکی را سرچ بفرمایید تا تاریخ تحریف نشده بشنوید
درود بر شما @ آقای حمید برای تهیه این کلیپ تاریخی از شما سپاسگزارم@ ولی از اینکه اسکندر مقدونی غارتگر و جنایتکار را ( کبیر) میخوانید بسیار ناراحت شدم و کلمه کبیر و بزرگ شایسته کوروش ( پدر ملت ایران ) و پادشاهان ایرانساز خودمان است
ایران ❤
ممنون عالی بود وحید. رایبد 🌺🌷💐☺
ممنون وحید جان.
th-cam.com/video/0xVd_fYIcPc/w-d-xo.html
.....
......
اگه میشه یک ویدیو راجب قدیمی ترین کشورها و تمدن درست کنید......
چشم حتما🙂🙏
عالی بود
سپاس از لطف شما 🙏
@@HistoryGate منم سپاسگزارم از شما از این معلومات ها کی به دست می آورند امیدوارم که صحت و سالم باشه
@@muhammadmirakov8286 ما هم همه مطالب رو با منبع بیان می‌کنیم که اگه منابع مشکل داشت، دوستان صاحب‌نظر بهمون بگن 😉
@@HistoryGate با آمده که همه فارسی زبان ها یکجا باشند🤝👍🇦🇫🇭🇺🇮🇷❤🤲
@@HistoryGate ممنون از جواب دادن تان خیلی خوشحال شدم با شما حرف دلم را بیان کردم سپاسگزارم آقا
با درود حمید جان تاریخ قبل از هخامنشیان مختصر توضیح میدی؟
ممنون میشم
دمتون گرم
ممنون از لطف شما. منتظر ویدئوهای تاریخی ما باشید 😉
th-cam.com/video/0xVd_fYIcPc/w-d-xo.html
....
......
نهایت خوشبختی رو دارم که در ایران و در منطقه لر بختیاری نشین ب دنیا اومدم و در کنار بقیه اقوام ناب زندگی میکنم
بسیار عالی 🙏🤩
@@HistoryGate سپاس بابت اطلاعاتی ک میدین شاید این مردم بفهمن چ کسانی بودند و به وضع بد الانشون راضی نشن
@@matinbakhtiari4162 امیدواریم تلنگری برای خودباوری بشه
ممنون عالی بود موفق باشید .وحید رایبد🌷💐🌺☺
مررسی وحید جان 😍
th-cam.com/video/0xVd_fYIcPc/w-d-xo.html
.......
با تشکر و سپاس بر حمید عزیز، عالی
سپاس از کامنت انرژی بخشتون
عالی
قربونت آقا رضا. دمت گرررم
Best😍
Thanks alot
درود دوست عزیز. خیلی خوب توضیعی دادی تاریخ ،اگه میشه هر حکومتی سر کارمیاد بگی چند سال حکومت کرده خیلی ممنون میشم
حال کردیم
🙏😊🤩
haji jan ma to 2 rahi tarikh gir kardim kojai
عالی است اگر افتخارات و دست آوردهای مهم مردان وزنان بزرگ هر دوره از پادشاهان ایران را هم شرح می دادی . سپاسگزارم
سپاس از لطف شما
حتما اینکار رو انجام خواهیم داد. ولی به تدریج و در ویدئوهای مجزا.
چون حجم و زمان یک ویدئو خیلی زیاد میشه.
سلام...لطفا تاریخ رو با روایت ها و نظریات جدید که مشخصا خیلی از رخدادهای گذشته را خط بطلان کشیده،روایت کنید...وگرنه این راوت تاریخ را همه میدانیم و در مدارس خوانده ایم...🌹🌹
بخش دوم رو منتشر نمی کنید؟
خیلی وقته منتشر کردیم حسام جان
th-cam.com/video/prcyBKFcD3s/w-d-xo.html
برادر عزیز من ایرانیان با دل باز اسلامو قبول کردن.بسیار بسیار ویدیوهای عالی خوبی میسازید و دلنشین است.اما این عشق به اسلام یا معذوریت شما در بازگویی بعضی از واقعیت ها باعث میشه از مسیر اعتدال خارج بشید.اقا تقریبا درتمام کتب تاریخی و انچه از تاریخ برمیاید ما با دل باز اسلام نیاوردیم بلکه سه جنگ بزرگ کردیم که متاسفانه شکست خوردیم.ما این برادران چاقوکش مسلمونمونو وقتی حمله میکردن دیو صدا میزدیم.هزاران بار شورش کردیم بر علیهشون.اقا زنهایی بودن که شوهر عرب و مسلمون کرده بودن و وقتی شورش میشد اینارو میاوردن میدادن دست ایرانیا تا بکشنشون.اقا با این دل باز اسلام اوردن شما خون مازیار،ابومسلم و سیس و سنباد و….هدر دادی.برادر من با این دل باز اسلام اوردن شما اون خون های ریخته شده در قادسیه و جلولا و نهاوند و گرگان بدست یزیدبن مهلبو هدر دادی،ماکجا با دل باز اسلام اوردیم.ما از ترس شمشیر کج عمر و پسر ابوطالب مسلمون شدیم برادر من.تاریخو درست انتقال بده.بخاطر مسالح شخصی که یوقت حکومت ازت ناراحت نشه یا برادران مسلمون یا بخاطر این فشار ریح اسلام در شکمت به تاریخ ما خیانت نکن.
درود حمید جان تمدن صوغان ابداع کننده اولین حروف الفبای خط بشر بیش از ده هزارسال قدمت دارد که به تمدن جیرفت مشهور است و بهشت شداد نیز در محدوده همین تمدن بوده
ممنون آریو جان 😊🙏
درود وسپاس 🌷🌻🌲
دمت گرم خیلی مختصر مفید . لطفا ادامه بدین. راجع به جنگهای بین ایران و چین خیلی دوست دارم بدونم. امکانش هست توضیح بدین لطفا. میشه درمورد کل جنگهایی که ایران انجام داده کلیپی بسازید
سپاس بابت انرژی که میدید.
انشالله به تدریج این موضوعات رو هم کار خواهیم کرد.
چطوربه یه متجاوزکبیرمیگی
براساس ترجمه نوشته و منابع انگلیسی و یونانی گفته شده.
لینک سایت تقویم تاریخ را می گذاری
taghvimetarikh.com
درود بر شما لطفا از حمله اعراب به ایران هم چکیده ای بگذارید .سپاس
سلام و سپاس
حتما 😊🙏
Rudaki yk Tojike Durood ba ham taboronu hamzabonon
با سلام و. خسته نباشی.. اقا چقد ویدیوهاتون کم بود از لحاظ نگاه به تاریخ خصوصا ایران... و خیلی راجع ب حمله اعراب و مابقی داستانها چیزی نیست... و گفتید چکیده تاریخ قسمت اول... ولی قسمت دومی پیدا نکردم... بازم ممنون از روشنگری و اگاهی بخشیتون
با تشکر از ویدیو شما
چرا از بچگی تا به حال تاریخ ایران زمین را از مادها و پارتها شروع میکنند، ایران در منطقه افتاب دار و رودخانه دار با خاکس مستعد
چه خبری در زمان فرعون و حتی قبل ان در ایران بوده ؟
ایا ویدییوی راجع این دوره تهیه فرموده اید ؟
خواندم تاریخ ایران زمین به ۱۴۰۰۰ شال پیش برمیگردد ….
میشه اورارتو را بگید
حتما 🙏