C'est agréable de voir un tel artiste Nicky doll dans les films de Noël et les films du Nouvel An, et j'espère que nous verrons quelqu'un comme lui dans les films romantiques et les histoires d'amour.
Ce format est exceptionnel, très bonne idée d’allier cet univers artistique et le monde plus codifié et formel qu’est l’entretien d’embauche ❤ Thanks queen Nicky Doll for being you
Top Trop de punch line à même pas 4 min de vidéo... mais je vais relever "je suis le four" 😂😂😂 merci rien que pour celle-ci vous êtes génial toutes les deux 🤔🤗😉😜🤪 Je vais profiter de la vidéo et du reste à venir...😊
Anne Sophie Delcour assure les itw avec grande finesse C'est un exercice difficile de jouer en étant à l'écoute chaque seconde. Vraies performances à chaque vidéo 👍 ça révèle l'invité.e Bravo
toujours excellent !! bravo Nicky bien sûr ! mais Anne-Sophie est extra !!! on pourrait imaginer qu'une chaine tv imagine décliner l'idée en émission ...bravo !
@@chanet69Oh pitié on nous fait de la "propagande" pour la famille hétéro 80 fois par jour donc pour une drag Queen ici où là on peut éviter de jouer les envahis merci. 😂😂
Ne me "tombez pas dessus" svp, j'ai une incompréhension: Pourquoi souhaiter être appelé "Madame" lorsqu'on est un homme qui fait du spectacle? Cela ne ma gêne pas que les individus jouent et jonglent avec les codes, quels qui soient... Mais pourquoi vouloir deux identités?
Parce-que c'est une drag-queen. Les drag-queens sont des personnages de spectacles crées, une forme d'avatar, en général au feminin. Donc, on les genre au féminin. Ce sont des personnages fictifs, fait pour divertir le temps d'un spectacle, d'un show. En revanche, les artistes derrière les drag-queens sont des hommes (pas seulement, en majorité mais le drag est ouvert aux autres genres) qui n'ont pas forcément de problème avec leur genre dit ''biologique''. Encore une fois, c'est personnel pour chacun.e. Mais ici par exemple, Nicky Doll est une drag-queen, un personnage créée pour le spectacle / show féminin, mais son interprète, Karl Sanchez, ne semble pas avoir de problème avec son genre masculin, en civil. J'espère que ça répond à vos questions 😊
@@xelmusic21 Merci de votre réponse qui conforte ce que j'avais compris. 🙏 Pour autant, je n comprends pas pourquoi ce personnage fictif féminin qui n'aparaît que dans des spectacles devrait changer l'identité de son auteur lorsqu'il est hors spectacle. Ou alors, c'est "pour jouer" (comme appeler Minnie à Eurodisney): rien de sérieux donc. Le flou vient de l'amalgame qui est fait avec les personnes souhaitant changer de sexe (et donc de genre).
@@amiedamish542avec plaisir ! Alors justement, le personnage fictif ne fait pas changer de genre à la personne civile (en tout cas pas forcément). Karl Sanchez est un homme en civil, Nicky Doll est un personnage féminin. La drag-queen ne fait pas forcément changer de genre l'artiste derrière (je ne sais pas si je suis clair 😭) Pour les personnes trans, le changement de genre relève de ce que je dirais de l'existentiel, de comment iel se sent dans son corps et dans son être. La drag-queen est un personnage artistique, et n'a pas forcément de lien avec l'envie de l'artiste derrière de changer de genre (c'est difficile de faire des généralités comme je viens de le faire tant les parcours sont uniques)
@@xelmusic21 Ok, pourquoi pas jouer le jeu du Madame Minnie... Je vais peut-être un peu abuser de votre temps avec deux questions: 1/Dans ce cas, pourquoi les drag-queen se font les portes-parole des personnes trans (cela n'a rien à voir et crée une confusion entre quelque chose de ludique et des questions existentielles). De mon point de vue, cet amalgame n'est favorable à personne. 2/ Pourquoi les drag-queen ont besoin de se visibiliser au regard social. Cela n'a de sens que si c'est de la publicité pour leur "show". Au final, c'est un peu comme si elles utilisaient les difficcultés existentielles d'autres personnes pour se faire de la publicité. Je trouve cela dommage, j'ai toujours aimé les spectacles aux costumes fantastiques, mais l'éthique reste importante...
@@amiedamish542 alors, je vais essayer de répondre à vos questions. Toutefois je ne suis pas un expert, j'ai seulement fait un mémoire sur le drag du point de vue de l'histoire de l'art, donc si d'autres personnes peuvent apporter leurs réponses ce seraient top aussi. Pour votre première question, il me semble que des drags se font portes parole des trans car les drags, pas toustes mais beaucoup, sont militants.es, souvent pour la communauté LGBTQIA+. Grâce à leur art, elles soutiennent des causes comme l'acceptation pour les gays, la visibilité pour les personnes trans, la lutte contre le Sida, etc. Elles soutiennent l'ensemble de la communauté LGBTQIA+ car souvent elles en font partie. Il y a aussi le fait que parfois, le drag permet de déclencher des questionnements sur le genre de l'artiste. Ce que je veux dire, c'est qu'une personne trans, en faisant du drag, pourrait explorer des genres différents. Concernant votre seconde question, les drags se visibilisent effectivement au niveau social afin d'avoir une stabilité financière (vous pouvez consulter l'ouvrage Mother Camp d'E. Newton [en anglais] ou les interviews de la chaîne TH-cam la Queenterview : les drags y témoignent de la difficulté parfois à se faire payer convenablement). Autre point, leur visibilité sociale permet aussi de faire accepter des orientations sexuelles et identités de genre différentes (pas hétéro ni cisgenre) au sein de la société. Les drag-queens sont des porte-drapeaux de la communauté LGBTQIA+ dans son ensemble, et grâce à leur art elles rendent possible une intégration des membres de cette communauté. J'ajouterai que l'apport théorique et intellectuel du drag est aussi né des études féministes et de genre, qui porte une critique très forte à l'égard du patriarcat et du capitalisme. Et donc, leur visibilité sociale peut aussi se teinter d'une portée politique derrière. Est ce que ça a répondu à vos questionnements ? 😊
Les soit disant « codes féminin » qu’il utilise sont juste une caricature de femme. Les femmes ne s’habillent pas comme ça et ne se maquillent pas comme ça , hormis les prostituees , et encore . On ne « lutte » pas contre les stéréotypes en surjouant un être stéréotypé et outrancier . Confusion historique également : Louis XIV ne portait pas des perruques pour se déguiser en femme , c’était un accessoire d’homme , à cette époque . De plus il n’agitait pas ses mains avec une voix de fausset. Donc la réalité de ce monsieur est juste SA réalité . Il a néanmoins l’air d’avoir bcp d’humour
S'il s'agissait seulement de reproduire la femme, ce ne serait pas du spectacle, ce serait ennuyeux ! Le maquillage est fait pour être vu de loin. Les couleurs et les contours sont exagérés, c'est de l'expression artistique. Mettre l'accent sur les stéréotypes sert bel à bien à lutter contre : "Tu crois que seules les femmes peuvent se maquiller les yeux ? Bah, je suis un homme et je le fais tout aussi bien." En parlant de Louis XIV, le propos est certainement de rappeler que les codes masculins et féminins sont construits selon l'époque et la culture et que l'argument "un homme ne peut pas porter de talons ou de perruque outrancière" est ridicule. Mais je vous écoute, que faudrait-il pour lutter contre les stéréotypes ?
Vous devriez légèrement vous renseigner. C'est justement cette caricature des codes féminins qui font que les drag-queens ne se moquent pas des femmes. Elles révèlent que le genre est une construction sociale (le maquillage par exemple que l'on associe facilement à la féminité n'a rien de naturel). Dans la pensée de J. Butler, cette construction des genres masculins et féminins va très loin, jusqu'à la manière de se comporter. Ce que vous critiquez avec les gestes de la main, ça permet à une drag de montrer qu'elle a appris le genre féminin pour l'imiter et donc révéler la construction de ce genre. Les perruques de Louis XIV ne visaient pas à se féminiser (du moins il me semble pas). En revanche, elles servaient à construire artificiellement une identité masculine et aristocrate. Là encore on est dans la construction de genre
@@Gabrielle-bb2zq Qui a dit que je cherchais à lutter contre les stéréotypes ?? Les femmes et les femmes sont deux genres / sexes très différents et c'est très bien comme ça. En revanche penser qu'un homme, avec bcp de maquillage et des gestes outrés puisse ressembler de près ou de loin à une femme, c'est un leurre. Tant que ça reste du spectacle pour public adulte averti, aucun soucis, par contre si c'est pour faire croire à des petits garçons qu'ils peuvent se transformer comme par magie en femme, c'est du grand n'importe quoi.
@@xelmusic21 Les femmes ne font pas des minauderies de la main en parlant d'une voix trainante et langoureuse, ou alors dans les lupanars. Sortez un peu .
@@jeannemerle7025 et vous devriez apprendre à lire les réponses. J'ai dit que c'était de la caricature, pas la réalité. Certaines attitudes sont jugées féminines. Toutes les femmes ne font pas de gestes de la main. Certaines le font. Ce comportement a été jugé féminin depuis des siècles. C'est repris et caricaturé par les drags. Maintenant si vous voulez rester de mauvaise foie, aucun intérêt que vous postiez des commentaires.
C'est agréable de voir un tel artiste Nicky doll dans les films de Noël et les films du Nouvel An, et j'espère que nous verrons quelqu'un comme lui dans les films romantiques et les histoires d'amour.
Trop bien :) J'adore définitivement le personnage d'Anne-Sophie!
Ce format est exceptionnel, très bonne idée d’allier cet univers artistique et le monde plus codifié et formel qu’est l’entretien d’embauche ❤ Thanks queen Nicky Doll for being you
Nicky, la reine de France ❤
J'espère qu'on la verra encore longtemps à la télé française !
"Paloma" à la fin m'a tué
Le petit '' faut suivre '' c'est pour me tuer
L'insolence, si c'était un vrai entretien d'embauche c'était Next 😂
non mais j’adore cette interview, merci à toutes les deux
Trop hâte d’écouter le titre “oublier” 😍😍😍
"Très bonne à l'oral" 😂
L'invitée qu'on attendais pas mais incroyable ! 🥰 embauchez là !!!
Top
Trop de punch line à même pas 4 min de vidéo... mais je vais relever "je suis le four" 😂😂😂 merci rien que pour celle-ci vous êtes génial toutes les deux 🤔🤗😉😜🤪
Je vais profiter de la vidéo et du reste à venir...😊
Tellement heureux de retrouver Nicky ici❤❤❤❤
Nicky est fière de travailler pour le service public. Elle a raison ! Vive le service public, sew me même si l’arc republicai-RN veut l’interdire
Anne Sophie Delcour assure les itw avec grande finesse
C'est un exercice difficile de jouer en étant à l'écoute chaque seconde. Vraies performances à chaque vidéo 👍 ça révèle l'invité.e
Bravo
Bravo pour ce super format et cette merveilleuse invitée ;)
C'était génial et super intéressant
Tout simplement bravo 🫶🏼
Cette interview est juste ❤
Toujours aussi bon, continuez!
toujours excellent !! bravo Nicky bien sûr ! mais Anne-Sophie est extra !!! on pourrait imaginer qu'une chaine tv imagine décliner l'idée en émission ...bravo !
Nicky tes la meilleure.
Il ou elle ont adore.
Je m'attendais pas à Nicky Doll sur Welcome to the Jungle, rigolo
Vous êtes bien naïf… ce n’est pas rigolo, c’est de la propagande !
@@chanet69 drama queen alert 💅
@@chanet69Oh pitié on nous fait de la "propagande" pour la famille hétéro 80 fois par jour donc pour une drag Queen ici où là on peut éviter de jouer les envahis merci. 😂😂
Excellent ❤
C'est excellent !!!
Ptdrrrr le coup du pantalon 😂😂
Karl/Nicky ❤
La panique du début ... Mdrr
❤️❤️❤️
La rencontre improbable ;)
🔥🔥🔥
Comment c'est possible de rester si stoïque en face de Nicky ? 😂
where is the make up brand honney!
Oh
Nicky doll quand tu dis tu réunis les drag queens de France euhhh on sait qui valide le cast hein 🤣
Sublime, sensuelle
Ne me "tombez pas dessus" svp, j'ai une incompréhension: Pourquoi souhaiter être appelé "Madame" lorsqu'on est un homme qui fait du spectacle?
Cela ne ma gêne pas que les individus jouent et jonglent avec les codes, quels qui soient... Mais pourquoi vouloir deux identités?
Parce-que c'est une drag-queen. Les drag-queens sont des personnages de spectacles crées, une forme d'avatar, en général au feminin. Donc, on les genre au féminin. Ce sont des personnages fictifs, fait pour divertir le temps d'un spectacle, d'un show.
En revanche, les artistes derrière les drag-queens sont des hommes (pas seulement, en majorité mais le drag est ouvert aux autres genres) qui n'ont pas forcément de problème avec leur genre dit ''biologique''. Encore une fois, c'est personnel pour chacun.e.
Mais ici par exemple, Nicky Doll est une drag-queen, un personnage créée pour le spectacle / show féminin, mais son interprète, Karl Sanchez, ne semble pas avoir de problème avec son genre masculin, en civil. J'espère que ça répond à vos questions 😊
@@xelmusic21 Merci de votre réponse qui conforte ce que j'avais compris. 🙏
Pour autant, je n comprends pas pourquoi ce personnage fictif féminin qui n'aparaît que dans des spectacles devrait changer l'identité de son auteur lorsqu'il est hors spectacle. Ou alors, c'est "pour jouer" (comme appeler Minnie à Eurodisney): rien de sérieux donc.
Le flou vient de l'amalgame qui est fait avec les personnes souhaitant changer de sexe (et donc de genre).
@@amiedamish542avec plaisir !
Alors justement, le personnage fictif ne fait pas changer de genre à la personne civile (en tout cas pas forcément). Karl Sanchez est un homme en civil, Nicky Doll est un personnage féminin. La drag-queen ne fait pas forcément changer de genre l'artiste derrière (je ne sais pas si je suis clair 😭)
Pour les personnes trans, le changement de genre relève de ce que je dirais de l'existentiel, de comment iel se sent dans son corps et dans son être. La drag-queen est un personnage artistique, et n'a pas forcément de lien avec l'envie de l'artiste derrière de changer de genre (c'est difficile de faire des généralités comme je viens de le faire tant les parcours sont uniques)
@@xelmusic21
Ok, pourquoi pas jouer le jeu du Madame Minnie...
Je vais peut-être un peu abuser de votre temps avec deux questions:
1/Dans ce cas, pourquoi les drag-queen se font les portes-parole des personnes trans (cela n'a rien à voir et crée une confusion entre quelque chose de ludique et des questions existentielles). De mon point de vue, cet amalgame n'est favorable à personne.
2/ Pourquoi les drag-queen ont besoin de se visibiliser au regard social. Cela n'a de sens que si c'est de la publicité pour leur "show".
Au final, c'est un peu comme si elles utilisaient les difficcultés existentielles d'autres personnes pour se faire de la publicité. Je trouve cela dommage, j'ai toujours aimé les spectacles aux costumes fantastiques, mais l'éthique reste importante...
@@amiedamish542 alors, je vais essayer de répondre à vos questions. Toutefois je ne suis pas un expert, j'ai seulement fait un mémoire sur le drag du point de vue de l'histoire de l'art, donc si d'autres personnes peuvent apporter leurs réponses ce seraient top aussi.
Pour votre première question, il me semble que des drags se font portes parole des trans car les drags, pas toustes mais beaucoup, sont militants.es, souvent pour la communauté LGBTQIA+. Grâce à leur art, elles soutiennent des causes comme l'acceptation pour les gays, la visibilité pour les personnes trans, la lutte contre le Sida, etc. Elles soutiennent l'ensemble de la communauté LGBTQIA+ car souvent elles en font partie.
Il y a aussi le fait que parfois, le drag permet de déclencher des questionnements sur le genre de l'artiste. Ce que je veux dire, c'est qu'une personne trans, en faisant du drag, pourrait explorer des genres différents.
Concernant votre seconde question, les drags se visibilisent effectivement au niveau social afin d'avoir une stabilité financière (vous pouvez consulter l'ouvrage Mother Camp d'E. Newton [en anglais] ou les interviews de la chaîne TH-cam la Queenterview : les drags y témoignent de la difficulté parfois à se faire payer convenablement).
Autre point, leur visibilité sociale permet aussi de faire accepter des orientations sexuelles et identités de genre différentes (pas hétéro ni cisgenre) au sein de la société. Les drag-queens sont des porte-drapeaux de la communauté LGBTQIA+ dans son ensemble, et grâce à leur art elles rendent possible une intégration des membres de cette communauté. J'ajouterai que l'apport théorique et intellectuel du drag est aussi né des études féministes et de genre, qui porte une critique très forte à l'égard du patriarcat et du capitalisme. Et donc, leur visibilité sociale peut aussi se teinter d'une portée politique derrière.
Est ce que ça a répondu à vos questionnements ? 😊
C est une interview déguisée en fait
Bien vu l'artiste !
Les soit disant « codes féminin » qu’il utilise sont juste une caricature de femme. Les femmes ne s’habillent pas comme ça et ne se maquillent pas comme ça , hormis les prostituees , et encore .
On ne « lutte » pas contre les stéréotypes en surjouant un être stéréotypé et outrancier .
Confusion historique également : Louis XIV ne portait pas des perruques pour se déguiser en femme , c’était un accessoire d’homme , à cette époque .
De plus il n’agitait pas ses mains avec une voix de fausset.
Donc la réalité de ce monsieur est juste SA réalité .
Il a néanmoins l’air d’avoir bcp d’humour
S'il s'agissait seulement de reproduire la femme, ce ne serait pas du spectacle, ce serait ennuyeux ! Le maquillage est fait pour être vu de loin. Les couleurs et les contours sont exagérés, c'est de l'expression artistique. Mettre l'accent sur les stéréotypes sert bel à bien à lutter contre : "Tu crois que seules les femmes peuvent se maquiller les yeux ? Bah, je suis un homme et je le fais tout aussi bien."
En parlant de Louis XIV, le propos est certainement de rappeler que les codes masculins et féminins sont construits selon l'époque et la culture et que l'argument "un homme ne peut pas porter de talons ou de perruque outrancière" est ridicule.
Mais je vous écoute, que faudrait-il pour lutter contre les stéréotypes ?
Vous devriez légèrement vous renseigner. C'est justement cette caricature des codes féminins qui font que les drag-queens ne se moquent pas des femmes. Elles révèlent que le genre est une construction sociale (le maquillage par exemple que l'on associe facilement à la féminité n'a rien de naturel). Dans la pensée de J. Butler, cette construction des genres masculins et féminins va très loin, jusqu'à la manière de se comporter. Ce que vous critiquez avec les gestes de la main, ça permet à une drag de montrer qu'elle a appris le genre féminin pour l'imiter et donc révéler la construction de ce genre.
Les perruques de Louis XIV ne visaient pas à se féminiser (du moins il me semble pas). En revanche, elles servaient à construire artificiellement une identité masculine et aristocrate. Là encore on est dans la construction de genre
@@Gabrielle-bb2zq Qui a dit que je cherchais à lutter contre les stéréotypes ?? Les femmes et les femmes sont deux genres / sexes très différents et c'est très bien comme ça.
En revanche penser qu'un homme, avec bcp de maquillage et des gestes outrés puisse ressembler de près ou de loin à une femme, c'est un leurre.
Tant que ça reste du spectacle pour public adulte averti, aucun soucis, par contre si c'est pour faire croire à des petits garçons qu'ils peuvent se transformer comme par magie en femme, c'est du grand n'importe quoi.
@@xelmusic21 Les femmes ne font pas des minauderies de la main en parlant d'une voix trainante et langoureuse, ou alors dans les lupanars. Sortez un peu .
@@jeannemerle7025 et vous devriez apprendre à lire les réponses. J'ai dit que c'était de la caricature, pas la réalité. Certaines attitudes sont jugées féminines. Toutes les femmes ne font pas de gestes de la main. Certaines le font. Ce comportement a été jugé féminin depuis des siècles. C'est repris et caricaturé par les drags.
Maintenant si vous voulez rester de mauvaise foie, aucun intérêt que vous postiez des commentaires.
MacCosmetics cette m*rd*
Juste : -"merci madame" 🫶