美国对台军售都是过时武器吗?|兵家常事(2024-6-1)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 12 ก.ย. 2024
  • 最近几年来,一直有传言,美国卖给台湾的都是老旧武器。可是通过乌克兰战争我们发现,事情好像不是这个样子的,乌克兰想要的一些武器装备,美国早就提供给台湾了。就比如爱国者防空导弹,F16战斗机,海马斯火箭炮,M1艾布兰坦克,这些都是乌克兰朝思暮想的武器,而台湾早就有了。那么美国到底有没有卖台湾过时的武器呢?为什么有这样的传言?
    #对台军售 #爱国者防空导弹 #F16 #海马斯火箭炮 #M1艾布兰坦克 #兵家常事
    翻墙有方:
    新版“赛风”Psiphon 3使用VPN、SSH和HTTP代理服务技术,适用于视窗(Windows)和安卓(Android)系统,在设置中启动赛风代理服务器即可绕过网络封锁。获得赛风软件:s3.amazonaws.c....
    自由亚洲电台(RFA)是向没有新闻自由的亚洲地区,传播新闻内容以及资讯的非营利机构。我们的使命是提供准确的新闻,以及精辟的评论,并提供一个可包容各类意见的平台。RFA是由美国国会授权设立,资金来源由联邦政府拨款。
    所有广播均从位于美国华盛顿特区的总部播出。
    自由亚洲电台普通话网站:www.rfa.org/man...
    自由亚洲电台TH-cam频道:bit.ly/1ztYI3J
    自由亚洲电台Facebook: / rfachinese
    自由亚洲电台Twitter: / rfa_chinese

ความคิดเห็น • 657

  • @飛魚1
    @飛魚1 3 หลายเดือนก่อน +391

    中國國民黨馬英九說過,不要買武器就不會激怒中國,所以立法院擋了國防預算69次、漢光演習用錄音帶取代實彈,兵役從一年減少成4個月,更不用說雲峰飛彈也是馬英九停掉的。中國國民黨就是台灣國防往前走的最大阻礙。

    • @poon677
      @poon677 3 หลายเดือนก่อน +51

      軍售武器老舊的說法也是從他們開始流傳

    • @tmyy6632
      @tmyy6632 3 หลายเดือนก่อน +59

      不要提他了...廢人我見得多,,,他算是最廢的一位...武器不研發...國防預算不提高...國軍真的是這幾年先好一點..自主研發...

    • @lthjupiter7102
      @lthjupiter7102 3 หลายเดือนก่อน

      現在藍白拖看到中共這條撈路私下達成協議, 把藍白派員用無黨參選佔據席位, 並把他們與中共黨閉門會議下的條件轉成他們的報酬, 把台灣法及政策, 儘全力轉為中共化, 這是有人錄到藍白委私底下交談的事, 嚴格來說就是在利益下把台灣賣了, 反正他們有後路可跑

    • @dogcpp
      @dogcpp 3 หลายเดือนก่อน

      ​​@@tmyy6632馬鷹狗舔維尼熊的LP 道是很厲害的

    • @user-lr2nf6xf9w
      @user-lr2nf6xf9w 3 หลายเดือนก่อน +39

      案!台灣國防被國民黨耽誤了八年(馬陰久當台灣腫痛時期)

  • @28369169
    @28369169 3 หลายเดือนก่อน +40

    記得還有鷹式防空飛彈 也是非常老舊
    結果在烏克蘭的命中率印象中超過七成
    結果非常好用~

    • @user-br1jb2vc3k
      @user-br1jb2vc3k 3 หลายเดือนก่อน +1

      鷹式防空飛彈在去年就已經從我中華民國國軍除役了!

    • @詹禮駿
      @詹禮駿 3 หลายเดือนก่อน +2

      之前看到新聞,美國爸爸跟台灣要鷹式飛彈轉送烏克蘭....

    • @hk84888863
      @hk84888863 3 หลายเดือนก่อน

      @@詹禮駿 如能順路把更古老的勝利女神順路拉去打打掉........有夠佔位置.....

    • @28369169
      @28369169 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@user-br1jb2vc3k 是啊! 連這種古董在烏俄戰力都表現的不差~

    • @yuchengchen2235
      @yuchengchen2235 หลายเดือนก่อน

      ​@@詹禮駿早在烏克蘭被打光了,一個禮拜不到就耗完了。

  • @nb2cr
    @nb2cr 3 หลายเดือนก่อน +98

    很簡單, 對台軍售武器~只要中國開記者會歇斯底里...跳腳咆哮的~~就是好武器!😊

    • @user-ly6px3ub9s
      @user-ly6px3ub9s 3 หลายเดือนก่อน

      正因为台湾有国产武器加美法等等先进武器,喊了快一百年了的五桶,一直不敢动。原因是枪声一响,谁统了谁,不知道……!

    • @andyechp361
      @andyechp361 3 หลายเดือนก่อน +2

      這一幕倒是經常發生在台灣的低能一回裡

    • @user-qg6cq2rp9s
      @user-qg6cq2rp9s 3 หลายเดือนก่อน

      @@andyechp361
      跟著中共國一起跳腳的就是要賣台的,很好分辨;
      他們要祈求中共國真的別開打,一開打一定要去抓他們祭旗!

    • @CrisRoof
      @CrisRoof 2 หลายเดือนก่อน

      說得對,所謂的歇斯底里,跳腳從來沒有過,能有什麼好武器。

    • @user-qg6cq2rp9s
      @user-qg6cq2rp9s 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@CrisRoof
      裝睡的人永遠叫不醒,只能揍醒。

  • @raymond3700
    @raymond3700 3 หลายเดือนก่อน +110

    支持台灣持續增加軍備,不管軍備好壞,只要能夠對付台灣的敵人,那就足夠了。👍

    • @ggshao6589
      @ggshao6589 3 หลายเดือนก่อน +2

      支持狠狠得付钱,至于到没到货,不重要

    • @user-ey1jh5qj9z
      @user-ey1jh5qj9z 3 หลายเดือนก่อน

      韓國魚表示敵人在哪裡?誰才是敵人?

    • @Lee-sp2dz
      @Lee-sp2dz 3 หลายเดือนก่อน +2

      多买点扫把。

    • @user-by6pm7pz8i
      @user-by6pm7pz8i 3 หลายเดือนก่อน

      @@Lee-sp2dz基於人道立場 我會去幫你們全家掃墓的

    • @唐锟
      @唐锟 3 หลายเดือนก่อน

      多准备点棺材

  • @howiechang3225
    @howiechang3225 3 หลายเดือนก่อน +24

    台灣目前的F-16通通都升級成F-16V了!買美製武器最大的好處是....售後服務!
    新買的F-16V年底陸續交貨了,有適型油箱航程更大!外型更出色!

    • @李明翰-u2s
      @李明翰-u2s 3 หลายเดือนก่อน +1

      升級版V跟全新V最大差別在發動機,載彈量和飛行距離提升不少!

    • @howiechang3225
      @howiechang3225 3 หลายเดือนก่อน

      @@李明翰-u2s 內行人!
      馳援外島....為什麼放在屏東呢?

    • @user-bh6xg1kh7k
      @user-bh6xg1kh7k 3 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@howiechang3225可以支援東沙和太平島

    • @user-zn8dw3oc2u
      @user-zn8dw3oc2u 2 หลายเดือนก่อน

      空战最重要的就是雷达,连F35 20吨推力的航发供电都被抱怨不够,你指望一台单发13.2吨的发动机拥有足够的功率去支撑电扫雷达 这不是搞笑吗?

    • @diwu9395
      @diwu9395 2 หลายเดือนก่อน

      我是大陸人 我就隨便來看下對岸什麼看法 其實我問 為什麼你們要買而不是自己造

  • @yoshikoriri6121
    @yoshikoriri6121 3 หลายเดือนก่อน +26

    全世界都在選邊站為何我們有兩個黨總是選錯邊😢?甚至當內鬼出賣情報

  • @rogerpowerLin
    @rogerpowerLin 3 หลายเดือนก่อน +144

    只有國民黨罵台灣政府,跟中共罵台灣政府的口氣一模一樣。

    • @user-do3cv5ih2kk
      @user-do3cv5ih2kk 3 หลายเดือนก่อน +15

      國共本來就是兄弟黨啊

    • @cccp_general_secretary
      @cccp_general_secretary 3 หลายเดือนก่อน +9

      ​@@user-do3cv5ih2kk还有黄国昌😂

    • @drewaworld6790
      @drewaworld6790 3 หลายเดือนก่อน

      @@cccp_general_secretary他顏色正確啊,還是個留美的

    • @andywen1537
      @andywen1537 3 หลายเดือนก่อน

      賣國黨

    • @GaLi_09.07
      @GaLi_09.07 3 หลายเดือนก่อน +4

      慶幸他們在台灣 才有這樣的言論自由

  • @th112010
    @th112010 3 หลายเดือนก่อน +48

    以俄烏戰爭S400的表現來看, 台灣的雲峰飛彈打到北京, 大概也是一樣攔不到

    • @yuanhsutw
      @yuanhsutw 3 หลายเดือนก่อน +4

      川普 :中國開戰就轟炸北京。馬上嚇到中國,這就中國軟肋

    • @andywen1537
      @andywen1537 3 หลายเดือนก่อน +4

      幹掉一人戰爭就結束了

    • @user-dk4hs1ty4t
      @user-dk4hs1ty4t 3 หลายเดือนก่อน

      台湾导弹全球第一美国第二,大陆垫底可以了吧。

    • @hermeseagle
      @hermeseagle 3 หลายเดือนก่อน

      還有砍掉影武者​@@andywen1537

    • @neckhoden6314
      @neckhoden6314 3 หลายเดือนก่อน

      温压弹 解除封印

  • @pppp3997
    @pppp3997 3 หลายเดือนก่อน +73

    唯一讓中國不敢侵略台灣的,只有武力。所以內要團結武裝自己,外要結交軍事盟友。
    所以中國認知戰,第一分化台灣放棄自我防衛,二散佈疑美疑日疑盟友論,放棄盟友關係。
    每一個都打到點上,很恐怖。
    其他親誰,反誰,惹誰。都不影響中國會不會侵略台灣。只有自己和盟友軍事實力,能夠保護台灣。

    • @user-mp5pe1yo6g
      @user-mp5pe1yo6g 3 หลายเดือนก่อน

      秘密装备战术和五,关键时刻公开才是正道。

    • @loverabbit8916
      @loverabbit8916 3 หลายเดือนก่อน

      支持美国把台湾武器运到乌克兰,先救救乌克兰吧,台湾就放弃吧

    • @user-ey1jh5qj9z
      @user-ey1jh5qj9z 3 หลายเดือนก่อน +3

      韓國魚 傅其崐 黃國昌在立法院有軍購案時定會要求國防部拿出為何要買這武器?要放置於何地?有何功能?必須要有武器參數最好是有武器製造圖 這些都要附上!因為要呈上給共產黨看!

    • @user-wz9fl8en7o
      @user-wz9fl8en7o 3 หลายเดือนก่อน +1

      大錯特錯,讓解放軍不打台灣的根本解決辦法,不在於台灣有多少軍武力量,而在於政治,方向若走錯,台灣就算每年有一兆的國防預算也無法保衛台灣完整!

    • @weikwenju5261
      @weikwenju5261 3 หลายเดือนก่อน

      These 11x countries are "Gov-2-Gov" relationship with Taiwan. US/EU/NATO/Japan/South Korea/ASEAN do not recognize any Gov relationship with Taiwan but uphold OneChina Policy Against Taiwan.
      =============================
      Belize
      Eswatini (formerly Swaziland)
      Guatemala
      Haiti
      Holy See (Vatican City)
      Marshall Islands
      Palau
      Paraguay
      Saint Kitts and Nevis
      Saint Lucia
      Saint Vincent and the Grenadines
      Tuvalu

  • @user-ve9wk1ht4z
    @user-ve9wk1ht4z 3 หลายเดือนก่อน +119

    F-35當然不賣台灣😅
    台灣那麼多人想統一😱😱😱

    • @kimtimkwong1872
      @kimtimkwong1872 3 หลายเดือนก่อน +18

      轉手 送給對岸 作投名狀

    • @tmyy6632
      @tmyy6632 3 หลายเดือนก่อน +36

      上午賣給台灣 下午戰機資料就出現對岸了

    • @user-ve9wk1ht4z
      @user-ve9wk1ht4z 3 หลายเดือนก่อน +25

      @@tmyy6632 傅萁崐感謝你肯定他的效率🥰

    • @user-ve9wk1ht4z
      @user-ve9wk1ht4z 3 หลายเดือนก่อน +2

      @@kimtimkwong1872 偉大復興兒😱😱😱

    • @jslu0413
      @jslu0413 3 หลายเดือนก่อน +21

      @@user-ve9wk1ht4z還有馬文君徐巧芯

  • @AA-pp1oc
    @AA-pp1oc 3 หลายเดือนก่อน +98

    疑美論
    仇美論
    恨美論
    厭美論
    桃撥離間丶利用台灣來恨美國,然後達到滲透成功。
    現在香港人生活怎樣?
    香港股票跌跌不休,什麼時候能回頭是岸?

    • @huAlbert
      @huAlbert 3 หลายเดือนก่อน +1

      把美换成中也没毛病

    • @user-bl5tg9zl9f
      @user-bl5tg9zl9f 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@huAlbert
      美不會入侵台灣,但426會,那裡有一樣?

    • @user-hf7lp6rd3y
      @user-hf7lp6rd3y 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@huAlbert所以中國什麼時候放棄武力攻打台灣?什麼時候不繼續在國際上打壓台灣?

    • @pen50830
      @pen50830 3 หลายเดือนก่อน

      歷史上幫中國最多的正是美國!比起列強,美從未佔領過中國一寸領土!還幫中打海牙官司,美議員為中請命退賠款蓋醫院建大學,培養中國近代無數人才。更別說源源不絕地的無償美援和超低利借款。(不像無恥中國左手跟世銀借低息借款,右手對他國放高利貸兩邊賺價差)

    • @ichimonjiguy
      @ichimonjiguy 3 หลายเดือนก่อน

      所謂“美国对台军售都是过时武器” 是共產黨及其走狗的輿論戰和酸言酸語。如果美國賣給台灣不好的武器,共產黨不是應該很高興嗎?這就可以看出美國賣給台灣的武器,讓共產黨非常仇恨,但是對此又無能爲力。

  • @regitwang
    @regitwang 3 หลายเดือนก่อน +16

    簡單判斷,只要中共放話跳腳,就表示買對了

    • @user-ep2hn6yb1f
      @user-ep2hn6yb1f 2 หลายเดือนก่อน

      你买呗!你们隔壁有航空母舰了 叫福建建! 你拿钱过来给你们造个台湾舰 真航空母舰哦 10万吨级的哦 价格不一般怕你们那点钱你们付不起!

  • @mingliangli3370
    @mingliangli3370 3 หลายเดือนก่อน +20

    为主持人点赞!👍👍👍👍👍

  • @user-lu3sx9nx6c
    @user-lu3sx9nx6c 3 หลายเดือนก่อน +19

    阿帕契AH64E 是跟美國使用的一樣 最新版本😊

  • @fengyi63
    @fengyi63 3 หลายเดือนก่อน +12

    台灣向美國買的武器價格確實比較高,但是內容物不同,台灣通常買的都含後勤維修、技術移轉⋯。

    • @beckytai8026
      @beckytai8026 3 หลายเดือนก่อน

      不是技術移轉,是人員訓練。

    • @fengyi63
      @fengyi63 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@beckytai8026 人員訓練通常是標配,技術轉移通常用在地生產、在地維修涵蓋⋯。

    • @beckytai8026
      @beckytai8026 3 หลายเดือนก่อน

      @@fengyi63 維修跟零件供應是有的,有取得在地生產授權的品項應該是不多。

    • @fengyi63
      @fengyi63 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@beckytai8026 不太多⋯,但比較貴的確實是有些其他附隨品項條件。

    • @acac6907
      @acac6907 3 หลายเดือนก่อน +1

      ​​​@@beckytai8026人員訓練就是技術轉移的一部分……
      不然人家幹嘛幫你培訓。
      操控跟二級保養維修也是轉移,你指的那些甚至包含生產部件那是五級廠的等級,那根本就是將核心給了出來。
      這些美國也沒給過西歐國家,除非是共同開發要不也是合資設廠才有可能。

  • @user-lr2nf6xf9w
    @user-lr2nf6xf9w 3 หลายเดือนก่อน +26

    相信我,背骨仔越是反對的,就表示買對了!😎

    • @dior091924
      @dior091924 3 หลายเดือนก่อน

      而且,小粉紅解放兵相信台灣拿不到好的是一件好事

  • @user-ve9wk1ht4z
    @user-ve9wk1ht4z 3 หลายเดือนก่อน +17

    子定👍👍👍👍👍

  • @lyang1688
    @lyang1688 3 หลายเดือนก่อน +11

    子定的分析總是公正 透徹 不戰而屈人之兵 最重要的就是自己要有強大約震懾力 美國的這些武器只要能趕快到位 預算別被在野黨立委處心積慮杯葛 威嚇力絕對是夠的

  • @linerich2342
    @linerich2342 3 หลายเดือนก่อน +7

    就算是老舊武器也很厲害....這次烏俄戰爭就很明顯了。隨便舉例一個吧...台灣現役的美制QCB 50機槍,已經服役百年了但還是現在市場上最強的重型機槍

  • @jackhmlin
    @jackhmlin 3 หลายเดือนก่อน +17

    台灣有馬文君,害我們沒有F35

    • @user-ly6px3ub9s
      @user-ly6px3ub9s 3 หลายเดือนก่อน +2

      是马儿鱼儿!

    • @user-rw3dl3ex1e
      @user-rw3dl3ex1e 20 วันที่ผ่านมา +1

      其實f16就很夠了,烏克蘭驗証,美國的武器真才實料

  • @andychen7756
    @andychen7756 3 หลายเดือนก่อน +8

    感謝美國的支持❤但是 美國如果限制台灣採購攻擊性武器 將使台灣處於被動挨打 如同烏克蘭一樣 無法贏得戰爭勝利!

    • @ichimonjiguy
      @ichimonjiguy 3 หลายเดือนก่อน +1

      打台灣的是共產黨,你有仇怨應該找共產黨報仇伸冤。恨美國不是找錯對象了?

    • @user-rw3dl3ex1e
      @user-rw3dl3ex1e 20 วันที่ผ่านมา

      讓共產黨登陸失敗就是成功

  • @birdmt2491
    @birdmt2491 3 หลายเดือนก่อน +30

    國民黨是中國共產黨在台協力者😂

    • @林俊男-h1x
      @林俊男-h1x 3 หลายเดือนก่อน

      不只是協力角色,還有可能直接變成在台支黨部;這樣銀彈就不用愁了。

  • @姫宮星亜
    @姫宮星亜 3 หลายเดือนก่อน +7

    沒用 對於那些親中的 你講再多 他也只會信他想信的 正所謂 裝睡的人 永遠都叫不醒 馬桶就是很好的例子啊 當過總統的他 絕對清楚美軍軍售的價值跟水平 卻依然寧願相信習近平 只能期望在台灣的智者 是多餘那群人的

    • @jason-ff7hh
      @jason-ff7hh 3 หลายเดือนก่อน +1

      他不是真的相信他們 ,我反而比較質疑這個馬桶馬是不是被派來的臥底......

    • @姫宮星亜
      @姫宮星亜 3 หลายเดือนก่อน

      @@jason-ff7hh 我也希望他們是臥底 國安局該上班工作了吧

  • @nisstw
    @nisstw 3 หลายเดือนก่อน +4

    2017年 美國報廢 CVN-65 核動力航母
    小粉紅認為這是落後航母,因為服役超過50年
    2024年 中國 柴油福建艦 開始海試
    小粉紅認為這是先進航母,因為很新。卻不去反思,美國建造核航母超過60年後,中國仍然沒有核航母的事實。

    • @joviwong5710
      @joviwong5710 3 หลายเดือนก่อน

      福特到现在电磁弹射的妥善率都还没搞定。。。。

    • @nisstw
      @nisstw 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@joviwong5710 還沒搞定??
      都已經延長海外戰鬥部署好幾次了,還沒搞定??? 福建艦能用這個標準稱沒搞定嗎??
      _______
      2023年10月6日,福特號實現了2萬次彈射回收循環。特別是今年5月開始的戰鬥部署,到10月12日為止的160多天,福特號上的艦載機共飛行7千架次,彈射回收6千次,平均每天37次。

    • @joviwong5710
      @joviwong5710 3 หลายเดือนก่อน

      @@nisstw 改进了那么多年,到现在为止还没有超越蒸汽弹射,那么电磁弹射有何意义

    • @nisstw
      @nisstw 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@joviwong5710 沒超越??? 前面你都說錯了,再抹黑有什麼可信度??
      光是福特級較尼米茲級人員配置少了1100,就知道自動化程度更高。
      不然,照你說法,福建艦現在還沒電磁起降,輸給遼寧艦,是不是要廢了福建艦??

    • @joviwong5710
      @joviwong5710 3 หลายเดือนก่อน

      @@nisstw 福建号本来就比不上福特号啊….关键是一步一步来啊,主要有进步就是好的,本来就是追赶者,福特号23年才正式部署,你觉得是为什么.

  • @kenwu5991
    @kenwu5991 3 หลายเดือนก่อน +5

    烏克蘭接收的武器許多都是北約準備刷下來的舊的2手的武器,打俄螺絲剛剛好,普大弟天天嗷嗷叫,表示武器好用

  • @飛魚1
    @飛魚1 3 หลายเดือนก่อน +7

    中國國民黨立委馬文君,說潛艦連中國農民都會做預算只需三萬塊。

  • @user-us8qn4vm4r
    @user-us8qn4vm4r 3 หลายเดือนก่อน +5

    軍武沒有過時與否,只有好用與否。

  • @itaiwan88
    @itaiwan88 3 หลายเดือนก่อน +15

    雷根總統說過:「 實力帶來和平! 」,台灣加油!

    • @yen-tingchen7903
      @yen-tingchen7903 3 หลายเดือนก่อน

      邱吉爾說過,屈辱與戰爭面前你選擇了屈辱,屈辱過後你依舊要面對戰爭。

  • @user-rl6xx9ri2i
    @user-rl6xx9ri2i 3 หลายเดือนก่อน +7

    烏俄戰場給台灣的經驗教訓, 絕對 絕對 絕對 不要放棄發展國產海軍及空軍,還有其他國造武器 因為很重要所以講三次
    當國防武器命脈被其他國家掌握,下場就是用人民性命去換取戰場勝利...簡稱堆屍
    外購來提升國防實力是好事,但絕對不是治百病 唯有自己掌握技術才能不用看人臉色

  • @user-lh3fo5ps7v
    @user-lh3fo5ps7v 3 หลายเดือนก่อน +12

    美國真的應該把F18賣給台灣,又便宜又實用,保養也比較省錢

    • @pingli8248
      @pingli8248 3 หลายเดือนก่อน +1

      你等等,我给国务院打个报告

    • @graceliu8839
      @graceliu8839 3 หลายเดือนก่อน

      停產了

    • @user-ke9nd9xq8k
      @user-ke9nd9xq8k 2 หลายเดือนก่อน

      F18基本是针对航空母舰使用设计的,其他场景使用是真不行。

  • @hsiehlizzie
    @hsiehlizzie 3 หลายเดือนก่อน +24

    烏克蘭領土與俄國相連的情況下拿了「老舊裝備」都可以痛扁世界軍武排名第二的俄羅斯了,我們隔條海峽又有較烏克蘭先進的軍武打世界老三不知道可以痛扁他到什麼程度,我超級期待期待中國來試看看

    • @user-fi5fk3qn1h
      @user-fi5fk3qn1h 3 หลายเดือนก่อน

      我們有內賊,中共已在台灣完成敵後工作,台灣人的處境很危險,錢賺到快沒命了,你不知道是因為台灣的媒體幾乎淪陷,台灣的官商勾結把台灣帶到無可翻轉的地步!朱立倫接受央視的採訪已通過中共的政治審查,連民進黨都讓人懷疑!你相信黃埔將軍嗎???蔡英文與民進黨無犯彌補犯下的錯誤!拿下台灣不用戰爭!

    • @user-gl8wj4nl7q
      @user-gl8wj4nl7q 3 หลายเดือนก่อน +2

      痛扁了兩年多,結果戰爭還是在烏克蘭境內。

    • @acac6907
      @acac6907 3 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@user-gl8wj4nl7q 你怎麼不說俄羅斯人口多烏克蘭3倍又號稱世界前三強軍事國打了三年還只能用核武器當威脅。
      一個是進攻方一個是被侵略,戰爭不在被侵略的一方土地上那哪來的侵略者。

    • @andyechp361
      @andyechp361 3 หลายเดือนก่อน +1

      你是怎麼得出隔條海峽更能痛扁共的結論的,老灣有船嗎

    • @user-qb5cv3on1w
      @user-qb5cv3on1w 3 หลายเดือนก่อน

      大陆人口是台湾的30多倍。能用的军队比俄罗斯多得多。台湾有没有乌克兰那么多兵员填线都是问题

  • @user-rt4cn4ib9q
    @user-rt4cn4ib9q 3 หลายเดือนก่อน +7

    即使是過時武器,也比中國的好,中國還買不到!

    • @GavinJon
      @GavinJon 3 หลายเดือนก่อน

      中国就一个远程火箭弹就够你们喝几壶了,都不用动用五代机和高超音速导弹

  • @bennyhsueh
    @bennyhsueh 3 หลายเดือนก่อน +3

    實際上,武器的配置,要因時、因地去部署,所以需求也要因時、因地做調整;俄烏戰爭基本都是平原地形,他們用的武器,不見得適用台海戰爭;但我認為最好的防守就是攻擊,在攻擊性武器的採購比重上,需要大幅增加,不能老是讓台灣處於防衛態勢。

    • @graceliu8839
      @graceliu8839 3 หลายเดือนก่อน

      HIMARS 現在只要有對的炮彈,就是可以從台灣西岸打擊福建。當然他們也打得過來~

    • @diwu9395
      @diwu9395 2 หลายเดือนก่อน

      啥意思 你要打大陸嗎

  • @HanChen-i6x
    @HanChen-i6x 2 หลายเดือนก่อน

    感謝您,周先生,逐步分析比較,謝謝您了,再祝 精進升華。

  • @mingkao1
    @mingkao1 3 หลายเดือนก่อน +2

    再加一款,國軍阿帕契 AH-64E 攻擊直升機是美軍現役的最新型號。

  • @jackychou2218
    @jackychou2218 3 หลายเดือนก่อน +3

    美國武器,性能優良,能打勝仗👍👍👍

  • @JackTAN61
    @JackTAN61 3 หลายเดือนก่อน +7

    當年美中的協議是不准賣當時美國現役MBT給臺灣,但當時美國的MBT是M60,後來才換成M1A1,
    但當年臺灣自己組裝的M48H勇虎戰車,表面上雖然是M48系列,但車體配置其實是M60的原型車等級!
    因為M48系列是90砲管,而M60系列是105砲管,而臺灣的M48H(CM11),M48A5(CM12),都是105砲管.
    此外,她兩的射控系統一上線就是M1A1同級配備,比後來的M60A3TTS條件都還要好!
    其實美國真的希望如果戰爭開打,臺灣有能力守住第一擊!老美也不希望臺灣直接倒下,美國在接手都難以善後!所以賣給台灣的武器都是真的有經過評估給到最大化的!

    • @Yang02517
      @Yang02517 3 หลายเดือนก่อน

      M60还能吹啊,也就比二战老爷车好一点吧,cas的饲料罢了

  • @6489x
    @6489x 3 หลายเดือนก่อน +16

    國民黨立委:什麼?F16是1970代的戰機?太老舊了,我要2024年的戰機。

    • @yawu4171
      @yawu4171 3 หลายเดือนก่อน +3

      最好是能給我2030年的戰機。

  • @mjk7530
    @mjk7530 3 หลายเดือนก่อน +11

    拜託,只要賣這些老舊的裝備就好,這樣打臉老共才會響

  • @user-dv3cp4rz9q
    @user-dv3cp4rz9q 3 หลายเดือนก่อน +63

    武器不是一定全新的才最好...
    而是要看武器本身的性能...
    千萬別像孝子中國和牠俄爹一樣性能用吹的~!

    • @我來也
      @我來也 3 หลายเดือนก่อน

      吹的~!彭博:美國陸軍上將(Mark Milley)稱「中國高超音速武器美國無力防禦」。我們沒有見過飛行如此快的高超音速武器,我們美國沒有類似的裝備。中國在境內進行了一次陸基中段反導攔截技術試驗成功,現在中國的導彈防禦體系已經100%被攻克。意味著全球任何導彈都無法進入中國境内。

    • @user-mb3fk9rk6l
      @user-mb3fk9rk6l 3 หลายเดือนก่อน +6

      ​@@我來也呃,有没有实战记录呀?我自己在家边看答案边做模拟卷子也可以拿高分

    • @user-mb3fk9rk6l
      @user-mb3fk9rk6l 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@我來也网上能搜索到令人信服的战绩也行,演习的那种就算了

    • @我來也
      @我來也 3 หลายเดือนก่อน

      CNN:美國防部宣稱中國隱藏的軍事實力,比公開的要先進十年?在五角大樓最新的戰略報告中,明確提到這樣一個細節,美國抱怨中國軍力不透明,中國總是在隱藏實力,他們的實際武器比公開的要先進十年,美國五角大樓之所以會得出這樣的結論。最主要的原因是中美兩國對於武器保密程度不一樣。
      評論指美國為了維持霸權體繫,會通過亮出新式武器來威懾敵人,美國炫耀軍力是為了威脅別國,建立霸權地位。中國並不追求霸權,也不需要威脅別國,而美國常需要渲染中國軍力,制造中國威脅論,鞏固維護霸權。

    • @ichimonjiguy
      @ichimonjiguy 3 หลายเดือนก่อน

      所謂“美国对台军售都是过时武器” 是共產黨及其走狗的輿論戰和酸言酸語。如果美國賣給台灣不好的武器,共產黨不是應該很高興嗎?這就可以看出美國賣給台灣的武器,讓共產黨非常仇恨,但是對此又無能爲力。

  • @user-oq9nf6jf4w
    @user-oq9nf6jf4w 3 หลายเดือนก่อน +6

    没吃过葡萄🍇的;肯定会说葡萄🍇是酸的。😂

  • @user-wf5ou8wr1u
    @user-wf5ou8wr1u 3 หลายเดือนก่อน +9

    有差嗎陸軍戰術導彈,美軍已經要退役根本看不上的武器,s400射來射去都還射不中了

  • @aiwong339
    @aiwong339 3 หลายเดือนก่อน +1

    也許也要提一下F 16 V和殲20的比較和數量優勢,在共機飛越台海時,防空飛彈對攔截的準確性有多大把握。激勵士氣很重要,但低估對手則代價更重大。

    • @ichimonjiguy
      @ichimonjiguy 3 หลายเดือนก่อน

      這種内容你可以找共產黨的網站看。不要太多。何必到YT看??不是自找麻煩?

    • @aiwong339
      @aiwong339 3 หลายเดือนก่อน

      @@ichimonjiguy 大陸網就更不必看了。

  • @alvinoguo1071
    @alvinoguo1071 3 หลายเดือนก่อน +1

    M1前几天被俄国人的升级版T72B3打爆了。不管多先进的坦克,在等量战争中都是消耗品。俄国货,中共货,美国货都是一样的。

  • @philippelee6374
    @philippelee6374 3 หลายเดือนก่อน +11

    对美国来说这些武器确实旧了些,但对某些国家,甚至是大国来说,这些武器他们高攀不起,甚至逆向工程搞出来的也是一趟糊涂。一句话:这些对美国过时的武器,对大多数国家来说,虽然到了今时今日,但他们现在遥遥领先的武器,依然比美国“过时”的还过时。

    • @user-wz9fl8en7o
      @user-wz9fl8en7o 3 หลายเดือนก่อน +1

      你說美國武器比較先進,那為何F35這種先進戰機,服役九年摔了9架?而你們認為是山寨逆向工程製造的殲20也服役好多年了,卻沒有F35這樣垮張的摔機記錄?到底誰的武器性能好,比較國過後一目了然!

    • @user-hk3jk9dq4l
      @user-hk3jk9dq4l 3 หลายเดือนก่อน

      @@user-wz9fl8en7o 😂😂😂😂山寨逆向工程製造中共摔機會讓你知道嗎. 兩國機能差太多. 要不...兩國戰機單挑生死鬥. 有勝算的還是美國.

    • @user-rw3dl3ex1e
      @user-rw3dl3ex1e 20 วันที่ผ่านมา

      ​@@user-wz9fl8en7o人家公開資訊,有什麼可比

  • @user-rv1bl7nn8o
    @user-rv1bl7nn8o 3 หลายเดือนก่อน

    非常精彩!贊!

  • @user-br1jb2vc3k
    @user-br1jb2vc3k 3 หลายเดือนก่อน +2

    把中華民國和烏克蘭做比較就不對了!且不要忘了烏克蘭的這些裝備都是歐美陣營免費提供的,所以烏克蘭有條件與籌碼去要求嗎?而反觀我中華民國可都是實際掏出金費去採購的,所以一個是送的一個是花錢買的能做對比嗎?

    • @ichimonjiguy
      @ichimonjiguy 3 หลายเดือนก่อน

      但是現實是共產黨就是過不來呀。事實勝於雄辯。

    • @wordexcl
      @wordexcl 3 หลายเดือนก่อน

      免費才是最貴的

    • @John-ml6yq
      @John-ml6yq 3 หลายเดือนก่อน

      台湾国。还中华民国呢

    • @ichimonjiguy
      @ichimonjiguy 3 หลายเดือนก่อน

      @@John-ml6yq 中華民國變小,但是仍然叫中華民國。你這中共特務永遠沒有上升機會。只能當網路特務。

    • @user-rw3dl3ex1e
      @user-rw3dl3ex1e 20 วันที่ผ่านมา +1

      美制武器是戰場上驗証的,這一點就無價

  • @bugdark3153
    @bugdark3153 3 หลายเดือนก่อน +3

    國共兩黨一同散播的假消息,一定要盡力闢謠

  • @andy199108
    @andy199108 3 หลายเดือนก่อน +1

    主持人沒講到的老舊武器 軍艦!
    美國賣的大概只有船都是退役封存的吧!

  • @jasongumschat7086
    @jasongumschat7086 3 หลายเดือนก่อน +1

    M1坦克排前3还真的不好说吧。法国的勒克莱尔,德国的豹2a7,日本的10式,感觉也不比老m1差,前5吧

  • @user-fn7fr9ln9e
    @user-fn7fr9ln9e 3 หลายเดือนก่อน +1

    中國國民黨&中國共產黨 名字念起來差不多它們是兄弟嗎???

  • @user-oo9jp5gj9u
    @user-oo9jp5gj9u 3 หลายเดือนก่อน +2

    自己國家自己救,加上自由民主國家共同努力防守台灣土地和人民🎉🎉🎉美日菲韓台,加油。

  • @no09112002
    @no09112002 3 หลายเดือนก่อน +1

    買得跟送的當然不一樣

  • @user-bf1vw5kx1d
    @user-bf1vw5kx1d 3 หลายเดือนก่อน

    子定的視頻很用心製作、很有水準🎉

  • @SuperGrizzlybears
    @SuperGrizzlybears 3 หลายเดือนก่อน +1

    能和主场体系作战的F16V过招的飞机真的不多,确切地说除了美方之外没有能拿下的

  • @user-oo9jp5gj9u
    @user-oo9jp5gj9u 3 หลายเดือนก่อน

    正確🎉🎉🎉

  • @homerkase
    @homerkase 3 หลายเดือนก่อน

    在東亞,的確有一個國家以高昂代價買了一大堆外國製的防空系統,號稱全世界最先進,以拱衛京城。可是那個不是台灣,也不是愛國者,而是.... 😂

    • @user-dg1dn2mm9c
      @user-dg1dn2mm9c 3 หลายเดือนก่อน +1

      花了31億美元買到垃圾😂

  • @ichimonjiguy
    @ichimonjiguy 3 หลายเดือนก่อน +4

    台灣還有黑鷹直升機,阿帕奇直升機,C-130運輸機,“殲-8殺手” P-3C反潛機,MQ-9B無人機,馬克-48魚雷,AGM-88哈姆反輻射飛彈,等等。這些好東西哪一樣不是響當當的美國新質武器?這些武器的水準,可以讓中共囯 “永遠在路上” 追趕。

    • @user-wz9fl8en7o
      @user-wz9fl8en7o 3 หลายเดือนก่อน

      你的資訊還真落後,像MK48這種533口徑的重型魚雷,解放軍已使用多年,這早就是039型柴電潛艦的標配了,你到現在還以為MK48是什麽多先進的海中武器嗎?😂😂

    • @ichimonjiguy
      @ichimonjiguy 3 หลายเดือนก่อน

      @@user-wz9fl8en7o 也許共軍也用533口徑的魚雷,但是同美軍的新質武器完全不是一囘事。已經把你拉黑。共產黨本來就不允許你看YT。把你拉黑剛剛好而已。

    • @pumpkinbunny2407
      @pumpkinbunny2407 3 หลายเดือนก่อน

      @@ichimonjiguy你知道牠整天吹中貢好棒棒嗎 還想被侵略,又不想換國籍😂

    • @user-ng2nt7dg3w
      @user-ng2nt7dg3w 3 หลายเดือนก่อน

      c130这种飞机大陆可是有近70架🤣p3c反潜机这种类型的有18架🤣无人机,鱼雷,反辐射导弹都是小玩具🤣,解放军有的井里有吗🤣洲际弹道导弹,隐身轰炸机,航空母舰,核潜艇🤣

    • @ichimonjiguy
      @ichimonjiguy 3 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@user-ng2nt7dg3w 台灣的武器哪一個不是經典的美國新質武器?更加保衛了台灣,讓中共囯幾十年望洋興嘆。台灣沒有核武器,但是烏克蘭也沒有核武器,照樣讓俄國無法停戰。

  • @macarthurdouglas6704
    @macarthurdouglas6704 3 หลายเดือนก่อน +1

    海军的话给MK41垂发了 再给两栖攻击舰驱逐舰潜艇技术....

  • @mactavishchen770
    @mactavishchen770 3 หลายเดือนก่อน

    5:14 美國賣給台灣的M1沒有太大差異
    (就差在一個貧釉裝甲一個普通裝甲+盤子價加持
    火箭筒飛過來一個擋得住一個坦克砲臺飛起來噴火裡面人員全死光的差異而已)

  • @user-ro3un7un8f
    @user-ro3un7un8f 3 หลายเดือนก่อน +1

    想当年台湾是亚洲第一个拿到F86、F104战斗机的,甚至是全世界第一个拿到麻雀导弹外贸的军队,甚至可以直接上手操作美军最高机密的U2。现在沦落到要专门出视频论证军购品不是过时货了。出现这个问题,本身就表面台军拿到的武器有问题了,不是么?否则需要论证的是,台湾采购的是不是美军最顶尖的武器。

    • @user-rw3dl3ex1e
      @user-rw3dl3ex1e 20 วันที่ผ่านมา

      F16,愛2,愛3,魚叉,標2,標槍,刺針,複仇者,小牛,銅斑蛇 ,aim120,都是戰場驗証過的

    • @user-ro3un7un8f
      @user-ro3un7un8f 19 วันที่ผ่านมา

      @@user-rw3dl3ex1e 那么问题来了,台军经过战场验证么?

  • @pangchou2496
    @pangchou2496 3 หลายเดือนก่อน +3

    台灣的問題從來就不是人民的質疑,而是統派的親中人士的散播謠言

  • @tanjongmalim6869
    @tanjongmalim6869 3 หลายเดือนก่อน +1

    What can Taiwan do when China sends tons and tons of civilian boat or people crossing the super short distance strait?
    Taiwan cannot be using these weapon against them as they are not considered "uniform" group. These people cannot be considered as aggressive subostager too.

  • @bwjou980
    @bwjou980 24 วันที่ผ่านมา

    美國賣台灣最新的武器大概是F16V 一架1.2億美金 這還是台灣自己花錢在F16基礎上發展的武器 發展大概又花了十幾億美金 所以如果F16V的規格有其他國家買 好像台灣還可以拿到權利金

  • @yen-tingchen7903
    @yen-tingchen7903 3 หลายเดือนก่อน

    誰的產品好用只要看賣的怎麼樣有多少國家用跟使用回饋就知道了

  • @AJ-iz1cr
    @AJ-iz1cr 3 หลายเดือนก่อน +2

    無人機可以撞雷達丟手榴彈進煙囪到時候卡在台海被拖回台灣真會被全世界笑死

  • @rogernei2912
    @rogernei2912 3 หลายเดือนก่อน +3

    國民擋!

  • @fu1814
    @fu1814 3 หลายเดือนก่อน +1

    F-5E,舊歸舊,在美國、日本還依舊在使用喔。

  • @mjkop7774
    @mjkop7774 3 หลายเดือนก่อน

    剛好學校可以用這個來做專題報告😆

  • @alalfred3474
    @alalfred3474 3 หลายเดือนก่อน +2

    俄爹和中共的武器優劣不一,有部分宣傳的成分大於實戰經驗,需要一一檢視才知道。

  • @mingliangli3370
    @mingliangli3370 3 หลายเดือนก่อน +5

    👍👍👍👍👍👍

  • @chienchen5367
    @chienchen5367 3 หลายเดือนก่อน

    謝謝非常清楚的軍事消息和分析。👍👍

  • @rocklin549
    @rocklin549 3 หลายเดือนก่อน +1

    我們需要的是1000~2000枚戰斧巡弋飛彈!

  • @cat430828
    @cat430828 3 หลายเดือนก่อน

    賣的不是過時的武器,是交付的都是零配件,沒有正式裝備、有賣沒有交,那不是跟沒賣一樣嗎?

  • @gewaychen1660
    @gewaychen1660 3 หลายเดือนก่อน

    對美國而言可能真不最新新一線的武器....
    但你得要先看全球150幾個國家軍備20名以後是那種軍備水準

  • @yiching101
    @yiching101 3 หลายเดือนก่อน +6

    即使你說的是真相,他們也會裝作不知道,或說你是在胡說八道。😂

    • @user-ly6px3ub9s
      @user-ly6px3ub9s 3 หลายเดือนก่อน +1

      只有真打,义和团就哭了……!

  • @user-ko7bg3xo8v
    @user-ko7bg3xo8v 3 หลายเดือนก่อน

    海軍購買艦艇及武器裝備的情況為何?

  • @xuxu9698
    @xuxu9698 3 หลายเดือนก่อน +1

    这我就放心了!

  • @marynexgrol-vk2uc
    @marynexgrol-vk2uc 3 หลายเดือนก่อน

    so true 🎉

  • @tonymanu2493
    @tonymanu2493 3 หลายเดือนก่อน

    说实话,打起仗来武器成配套更重要,而不是堆砌各种不同的先进产品

  • @weikwenju5261
    @weikwenju5261 3 หลายเดือนก่อน +1

    In year 2024, the estimated backlog of arms sales from the US to Taiwan that have been ordered but not yet delivered as of early 2024 is approximately $19 billion:
    Specifically:
    States that as of March 2024, the backlog of US arms sales to Taiwan is at least $19.17 billion according to the SIPRI database.
    Mentions that after a new sale in February 2024, the overall size of the Taiwan arms backlog is approximately $19.1 billion.
    Refers to a LinkedIn post in January 2024 indicating the overall backlog size was around $19 billion based on a dataset.
    Cites US lawmakers raising concerns about the $19 billion backlog in arms deliveries to Taiwan during a House hearing.

  • @user-wz9fl8en7o
    @user-wz9fl8en7o 3 หลายเดือนก่อน +2

    賣給台灣的M1A2T戰車,剛出廠就已過時,而且也不用適用於台灣,俄烏戰爭就可證明,重型坦克在無人機滿天飛的的今天,戰場存活率已經很低了,在這樣的狀況下,周子定你還敢說賣美國賣給台灣的M1A2T不過時嗎?

    • @user-zn8dw3oc2u
      @user-zn8dw3oc2u 2 หลายเดือนก่อน

      其实有一个关键点,M1A2的设计是要符合炎热干燥的中东地区,所以M1A2的设计是不能安装空调,如果安装空调士兵在中东地区从坦克里出来就会中暑,更不会安装除湿设备。 你想想看,在你们那边夏天湿热气候,地表温度到达38度以上的时候,驾驶员在近60度的高温环境下就靠M1A2那个小风扇,会是一个什么样的场景。光是空气中的湿气和士兵流的汗就会让驾驶舱呈现出地狱般的场景。
      所以M1A2这种东西,你最好盼着千万别到货。如果到货的话,别说你们那边的士兵受不了,全球任何一只部队的士兵都不可能受得了这种东西。
      还有你们那边的路面扛得住68吨的重坦造吗? 不到50吨M48就把你们那边的公路霍霍的不善。68吨

    • @user-rw3dl3ex1e
      @user-rw3dl3ex1e 20 วันที่ผ่านมา

      能殺侵略者就是好武器

  • @user-gk4ru3kv1h
    @user-gk4ru3kv1h 3 หลายเดือนก่อน +1

    綠的駡藍 藍的駡綠 白的兩頭摻合 請問一下 問題的背後誰最開心?

  • @yuchengchen2235
    @yuchengchen2235 หลายเดือนก่อน

    事實證明M1坦克沒有貧鈾裝甲,那他就跟陀屎一樣,在無人機當道的時代M1和MH48沒有什麼不同!因為中國重型坦克根本上不了台灣,但無人機大軍肯定會上來,那結果就一樣了。
    M1坦克沒有貧鈾裝甲,那還不如不提供,沒有戰場生存能力,一切都白搭,烏克蘭的M1還沒消耗完,烏克蘭直接退貨給美國回去了。
    現在要小心的是無人機,而對岸無人機相當成熟,這才是我們要小心注意的。
    對付無人機,導彈不好用,目標太小不好抓到,真正有用的是那彈砲合一系統才有用,和自動接戰高射炮系統,打近距離目標才真的有用。

  • @user-gd2el7sk8w
    @user-gd2el7sk8w 3 หลายเดือนก่อน

    台灣不需要f35台灣要f15ex就夠了.那是對俄羅斯武器如果是對付歐洲武器呢.對付歐洲戰機.不知道結局會怎樣.

  • @tingLo-uz5vz
    @tingLo-uz5vz 3 หลายเดือนก่อน

    舊武器有什麼問題?看烏俄戰爭,用無人机都能打掉俄坦克 😁😁

  • @option7310
    @option7310 3 หลายเดือนก่อน +1

    還有陸射魚叉

  • @tkajtsai1586
    @tkajtsai1586 3 หลายเดือนก่อน

    Good content !

  • @kerwinchen0620
    @kerwinchen0620 3 หลายเดือนก่อน

    謝謝子定!

  • @user-fo2uh4rm5c
    @user-fo2uh4rm5c 3 หลายเดือนก่อน +1

    售是售了,錢是拿走到了美國,為何還有很多貨仍未到台灣呢?貨未到齊。到修理時,沒有零件。再買,更需時,更貴貴貴。
    1 993年到的貨,現今用,不是生锈舊價嗎?卅年前的貨!

  • @timlai3550
    @timlai3550 3 หลายเดือนก่อน +1

    5:56不賣F35其實說白了是政治因素,跟洩不洩密沒太大關係。外交上美國為了安撫中共,不能出售進攻型武器給台灣,根據台灣關係法只能提供防禦型武器給台灣,再者是中共宣傳的5代機沒那麼神,沒有平衡戰力的迫切需求,再者,受到華盛頓智庫圈近年主推的不對稱戰力影響,5代機本來就不在對台軍售之列。論洩密美國跟自家盟友近年也不惶多讓

    • @user-ws6ff3wo2v
      @user-ws6ff3wo2v หลายเดือนก่อน

      洩密也是會怕發生啊那些馬文君們

  • @bibo6837
    @bibo6837 3 หลายเดือนก่อน +4

    早該這樣講了 不解釋 結果就是任由中共讓台灣產生疑美論 進一步削弱台灣對美國的期待

  • @user-yu6cc6zo6l
    @user-yu6cc6zo6l 3 หลายเดือนก่อน

    最喜歡子定解說軍武了!説起來中懇有實質的分析整理的!!!!

  • @CommonSenseTW
    @CommonSenseTW 3 หลายเดือนก่อน +4

    台灣滿大街的 PRC代理人 ,給你武器就不錯了

  • @user-cd4dm9ky6t
    @user-cd4dm9ky6t 3 หลายเดือนก่อน +2

    多的不用說~光看市場反應就知道
    光最近的阿根廷軍購~就捨中國新造消聾而取F-16
    阿根廷買的那些F-16還是丹麥退役下來的二手貨~~~🤣
    中國在國際軍武市場的占比~連韓國都比不上了

    • @user-wz9fl8en7o
      @user-wz9fl8en7o 3 หลายเดือนก่อน +1

      你懂個屁,阿根廷不買梟龍.而買F16的主要原因不是武器性能,而是政治和經濟因素!😂😂

    • @user-ng2nt7dg3w
      @user-ng2nt7dg3w 3 หลายเดือนก่อน

      3.2亿美元就能买16架1970年代的战斗机好棒棒哦,井里的f16平均单架1.6亿美元🤣

    • @user-ws6ff3wo2v
      @user-ws6ff3wo2v หลายเดือนก่อน

      ​@@user-wz9fl8en7o用屁眼想也知道哪一個比較好

    • @user-wz9fl8en7o
      @user-wz9fl8en7o หลายเดือนก่อน

      @@user-ws6ff3wo2v
      阿根廷政府是沒錢了,否則又何必買二手F16呢!二手F16 單價才一千多萬而已!

    • @user-ws6ff3wo2v
      @user-ws6ff3wo2v หลายเดือนก่อน

      @@user-wz9fl8en7o 所以啊用屁眼也知道哪個比較好我是阿根廷絕對選f16啊

  • @hngzhuxuan
    @hngzhuxuan 2 หลายเดือนก่อน +1

    笑死美國總統現在跟以前視同一個人是不是,一直講誰比較早拿到 聽起來就很可笑。

  • @youtubeusaca
    @youtubeusaca 3 หลายเดือนก่อน +1

    此論調來源:
    1,中國共產黨;
    2,中國國民黨。
    中共黨:警告美國不得出售軍武給台灣;
    國民黨:放心吧,現在國會我們是多數!

  • @yu481009
    @yu481009 3 หลายเดือนก่อน

    重點:這些售臺高科技武器上搭載的晶片產自臺灣...

  • @jacobyu5050
    @jacobyu5050 3 หลายเดือนก่อน +1

    子定把你名字放标题里,我半天都不知道youtube 为什么老推荐给我

  • @user-ul2jj3vg7h
    @user-ul2jj3vg7h 3 หลายเดือนก่อน

    因為明白 所以阻擋 否則壞事