Guter Punkt. Mit dem 5x im Max gehts auch. Es ist dann halt nochmal weniger Licht und noch mehr Tele. Darum fand ich das 1x meist die bessere Wahl. Kommt dazu: Beim 5x hatte ich das Problem, dass die iPhone-App dann jeweils aufs 1x gewechselt und digital eingezoomt hat. Darum musste ich fürs 5x Halide nehmen. Dort kann ich das iPhone zwingen ein bestimmtes Objektiv auch wirklich zu nutzen :)
Hallo Rafael , Bitte teste mal die Tissot (Smartwatch) , bzw.mal online Deine Meinung dazu.Ich würde die Uhr eventuell kaufen ! Gruss aus Hessen. Und Danke für Deine Videos .Immer Top.
Drolliges Teil. Hat dieser Prügel irgendwie sowas wie einen Blendenring oder kann man die Blende im Hinblick auf Schärfentiefe irgendwie steuern? Ach übrigens: Statt den Selbstauslöser zu wählen, kann man das Foto auch ganz geschmeidig per Apple Watch auslösen, wenn das iPhone auf einem Stativ sitzt. LG
Mit der Hauptkamera bei 1x = 1.440mm / 2x = 2.880mm Mit der Telekamera 3x = 4.620mm / 5x = 7.200mm Ob sich die 100 Franken lohnen, um mit dem Teil ein paar Tage rumzuspielen, bevor es letztendlich in irgendeiner Schublade versauert?
Schön wären noch ein paar mehr Fotos gewesen. Ansonsten cooles Video wie immer und eine Produktart die ich schon länger interessant fand. Weiss jetzt aber, sowas brauche ich nicht. 😅 Aber kein schlechtes Profukt, wenn man genau sowas braucht, dürfen aber relativ wenig Leute sein. Die meisten legen es wohl schnell weg und nutzen es nie wieder. War aber enttäuscht, dass du als Apple Watch Nerd nicht diese zum auslösen benutzt hast. 🤣
Haha. Ja stimmt. Aber da meist Menschen auf den Fotos waren, wollte ich die nicht rumzeigen :) Und stimmt: Die Apple Watch wäre ja so logisch gewesen!!!!
Interessanter Beitrag, ich habe mir damals für mein iPhone 11 Pro von Wolffilms Objektive Macro / Weitwinkel + entsprechende Hülle zum experimentieren bestellt. Verlangt irgendwie nach viel Geduld um zum Ergebnis zu kommen. Schönes Video.
Hallo @RafaelZeier, ich hätte mal ne Frage an Dich als Kameraexperten: hab ein iPhone 15 Pro Max. Wenn ich ein Video aufnehme, kann ich die Zoomstufe während der Aufnahme ja durch klicken auf 0,5x 1x 2x 5x ändern. Wird dann tatsächlich das Objektiv gewechselt oder ist das nur ein Digitalzoom? Danke!Alex
Ja, ein paar mehr Fotos wäre schön gewesen. Jedenfalls ein cooles Teil, und danke fürs vorstellen. Bei dem Preis gibt es nichts zu meckern, und für so Ahnungslose wie mich, ein netter Einstieg.
Nun denn, Daumen nach oben natürlich denn es ist schon interessant sowas mal zu sehen und natürlich wie immer so natürlich ehrlich und sympathisch... Aber trotzdem für Schnappschüsse gerne das Iphone auch weil es so gif wie immer dabei ist, wenn ich bestimmte Fotos machen möchte oder auf Reisen dann doch lieber die echte Kamera 😊 schon alleine das Teil zu montieren da fehlt mir die Geduld und wenn das Motiv nicht still hält.... und nur mal so aus der Hand geht vermutlich auch nicht da braucht es dann such noch das Stativ.... also wie gesagt dafür nehm ich dann doch die echte Kamera und mein Iphone bleibt ohne Fernrohr für die spontanen schönen Bilder immer und überall
Bevor ich da rumbastele, nehme ich einfach die Nikon. Das geht schneller und kann zur Not noch deutlich mehr Zoom :-)) Außerdem sind die Fotos danach Knack-scharf und sehr gut zu handeln :-)) Gut, nicht jeder hat sowas zu Hause, aber kann mir nicht vorstellen, dass jemand, der ernsthaft fotografieren will, an so einer Bastelei Spass hat...
Für die Telefotographie braucht man schon mit guten Kameras ein gewaltiges Grundwissen. Daher ist das sicherlich ein netter Gag, für den Aufwand und das Ergebnis wäre mir das dann doch zu teuer. Trotzdem Super Testbericht 👍👍👍😎🙏👌👋
Lustiges Spielzeug. Hätte ja fast Lust drauf. Aber ich halte mich da mal zurück. Ist halt was für jemanden wie mich, der ein bisschen mit dem Zoom rumspielen will und sich keine "echte" Kamera + Objektiv kaufen will.
Hehe, das erste Video, mit so einer Vorsatzlinse, das ich je gesehen habe. Ganz ehrlich: da benutze ich lieber meine große Kamera und ein echtes Tele, ist viel schwerer und auch deutlich teurer, aber eher meins ;)
Also Rafael, du hättest für uns doch wirklich mal ein paar Vögeln hinterher rennen können. Wenn der Mond schon zu schnell für dich ist, ist ein Falke doch das perfekte Motiv😂
Als Fotograf mit „echten“ Kameras kann ich da nur den Kopf schütteln über solche „Gadgets“. 😂 Fuzzelisensor mit noch mehr Flaschenbodenglas quälen. 😫 😊
Gerade darum wollte ich das in Aktion sehen. Es klappt viel besser als ich erwartet hätte. Aber klar, ist dann halt doch, wie wenn man von einem Porsche in eine Seifenkiste steigt.
Doch das geht auch. Kannst es überall nutzen. Habe es im angepinnten Kommentar ausgeführt. Es geht, aber man muss Halde nehmen. Das iPhone wechselt sonst zu oft aufs 1x und zoomt digital.
Schlechtes Timing Rafael, niemals Vollmondaufnahmen machen. Der ist mit das undankbarste Objekt. Maximal dreiviertel, eher viertel oder halb.✌Mach dich auch über die Auslösezeiten für Mondfotografie auf Astroseiten kundig, dass hättest Du viel besser hin bekommen. Versuche dich an einem Maksutov mit T2 Smartphone-adapter wie das Celestron C70 Mini Mak Spektiv
Haha. Genau darum hab ich den Vollmond gewählt. Ich wollte erstens eine Herausforderung und zweitens genau das fotografieren, was Leute fotografieren, die sich sowas kaufen. Klar hätte ich mit Halide noch mehr rausholen können, aber ich wollte da auch keine unrealistischen Erwartungen wecken.
Bei 50mm Brennweite im Kleinbildäquivalent wäre das dann ein 3000mm-Tele. Das ist schon mit größeren Sensoren sehr fragwürdig (vergleiche Tests und Vergleiche zur Nikon P950 und zur P1000, wo letztere fast überall durchfällt). Die Mondfotos finde ich...naja...Das Vergleichsfoto von der Flasche zeigt da für mich schon eher den Sinn eines solchen Objektivs. Aber der erscheint mir doch sehr eingeschränkt. Leider wird überhaupt keine Angabe zur Lichtstärke gemacht. Klar, die ist auch abhängig von der Kameralinse, aber die Lichtwerte, die das Teil schluckt, könnte man ja trotzdem angeben. Nicht sehr seriös, aber es ist ja auch nur eine 70-Euro-Schwerbe.
Ja die Lichtwerte hätte ich auch gerne gewusst. Steht aber nicht drauf. Hätte erwartet damit mehr Probleme zu haben. Aber selbst das Flaschenfoto hat bei miesem Licht gut geklappt. Aber klar, das liegt auch am tollen Sensor im 15 Pro.
@@privateplayer Kommt halt drauf an was man will. 100 vs mehrere tausend Euro. Ich kaufe weder das eine noch das andere. Aber es kommt ganz auf den Anwendungsfall an. Und Qualität das Teil laut Test durchaus.
@@RafaelZeier die Z8 ist meine Nikon Vollformat Kamera 😂 aber ich habe echt mal über so Handylinsen nachgedacht aber den Gedanken wieder verworfen. VG,J.
Da es jetzt so viele schon angemerkt haben, erwähne ich auch noch mal, dass Du doch die Apple Watch als Auslöser hättest nehmen können 😜. #runninggagmodus
Es ist aber schon ein anderes Objekt als die Mineralwasserflasche fotografieren können hier sieht man überhaupt nichts in Bezug auf die Schärfe und die Qualität
Für mich stehen da Aufwand und Nutzen in keinem sinnvollen Verhältnis. Man kann für den Preis natürlich nicht mehr als ein Spielzeug erwarten. Ich wüsste keine wirklich sinnvollen Anwendungsmöglichkeiten. Da nutze ich bei Bedarf lieber meine alte Bridgekamera Canon SX50. Die kann 50 fach optischen Zoom in ordentlicher Qualität.
waren diese Mondfotis jetzt mit diesem Objektiv ? Weil solche schaft ein Iphone ja problemlos mit Digitalzoom ? Entweder hast dir da 0 Mühe gegeben oder das ist Vollschrott 😂😂😂
Du hast das jetzt nur mit dem einfach des iPhones ausprobiert was kommt denn dabei raus wenn man das dreifach oder das fünffach nimmt vom pro Max
Guter Punkt. Mit dem 5x im Max gehts auch. Es ist dann halt nochmal weniger Licht und noch mehr Tele. Darum fand ich das 1x meist die bessere Wahl. Kommt dazu: Beim 5x hatte ich das Problem, dass die iPhone-App dann jeweils aufs 1x gewechselt und digital eingezoomt hat. Darum musste ich fürs 5x Halide nehmen. Dort kann ich das iPhone zwingen ein bestimmtes Objektiv auch wirklich zu nutzen :)
@@RafaelZeier apropos Licht. Welche Lichtstärke hat denn das Teil?
Hallo, man kann sehr gut mit der Watch fernauslösen.....
Stimmt. Das wäre hier praktisch gewesen.
...und wenn man keine Watch hat, nimmt man einfach das Kabel-Headset.
😂
Oder man nutzt Telepathie...@@IngoZelaskowski
Wie ist das mit Videos? Hast du es ausprobiert? Liebe Grüße
Hallo Rafael , Bitte teste mal die Tissot (Smartwatch) , bzw.mal online Deine Meinung dazu.Ich würde die Uhr eventuell kaufen ! Gruss aus Hessen. Und Danke für Deine Videos .Immer Top.
Warte nur noch auf die Lieferung. Hier zur Überbrückung: th-cam.com/video/3pxYH1fob_U/w-d-xo.html
Drolliges Teil. Hat dieser Prügel irgendwie sowas wie einen Blendenring oder kann man die Blende im Hinblick auf Schärfentiefe irgendwie steuern?
Ach übrigens: Statt den Selbstauslöser zu wählen, kann man das Foto auch ganz geschmeidig per Apple Watch auslösen, wenn das iPhone auf einem Stativ sitzt. LG
Ich könnte mich ohrfeigen, dass ich nicht an die Uhr gedacht habe :)
Und nein, nur Fokus. Blende wäre wohl auch zu schwierig für die meisten Leute.
@@RafaelZeier Für solche Ergänzungen hast Du doch Deine Community :-) Nee, Gewalt ist keine Lösung *gg*
Kannst du bitte mal ein Langzeitrewiev zur Seamster 300 machen ?
Habe mich neulich dazu hinreissen lassen, dass ich zu 80'000 Abos eine mache :)
Ideal für Spanner und neugierige Nachbarn. 😂
Was wäre das für eine Brennweite auf Vollformat berechnet?
Mit der Hauptkamera bei 1x = 1.440mm / 2x = 2.880mm
Mit der Telekamera 3x = 4.620mm / 5x = 7.200mm
Ob sich die 100 Franken lohnen, um mit dem Teil ein paar Tage rumzuspielen, bevor es letztendlich in irgendeiner Schublade versauert?
Danke fürs ausrechnen. Und ganz deiner Meinung mit der Einschätzung. Ich habe damit schon eine lustige Idee zu Weihnachten.
Schön wären noch ein paar mehr Fotos gewesen. Ansonsten cooles Video wie immer und eine Produktart die ich schon länger interessant fand. Weiss jetzt aber, sowas brauche ich nicht. 😅 Aber kein schlechtes Profukt, wenn man genau sowas braucht, dürfen aber relativ wenig Leute sein. Die meisten legen es wohl schnell weg und nutzen es nie wieder. War aber enttäuscht, dass du als Apple Watch Nerd nicht diese zum auslösen benutzt hast. 🤣
Haha. Ja stimmt. Aber da meist Menschen auf den Fotos waren, wollte ich die nicht rumzeigen :)
Und stimmt: Die Apple Watch wäre ja so logisch gewesen!!!!
hättest du nicht können mit der apple watch die Kamera auslösen ohne das Iphone zu berühren ?
Ja. Verdammt. Ich habe das komplett vergessen! Nutze es sonst immer, aber in der Situation nicht dran gedacht :)
Kannst du mal ein Update zu deinen Biosteel Natoarmband machen ?
Hat sich nicht gross verändert. Wirkt lustigerweise immer noch etwas starr. Kommt dann im Frühling wieder zum Einsatz. Jetzt erst mal Glitzer-Time :)
Interessanter Beitrag, ich habe mir damals für mein iPhone 11 Pro von Wolffilms Objektive Macro / Weitwinkel + entsprechende Hülle zum experimentieren bestellt. Verlangt irgendwie nach viel Geduld um zum Ergebnis zu kommen. Schönes Video.
Hallo @RafaelZeier, ich hätte mal ne Frage an Dich als Kameraexperten: hab ein iPhone 15 Pro Max. Wenn ich ein Video aufnehme, kann ich die Zoomstufe während der Aufnahme ja durch klicken auf 0,5x 1x 2x 5x ändern. Wird dann tatsächlich das Objektiv gewechselt oder ist das nur ein Digitalzoom? Danke!Alex
Ja, ein paar mehr Fotos wäre schön gewesen. Jedenfalls ein cooles Teil, und danke fürs vorstellen. Bei dem Preis gibt es nichts zu meckern, und für so Ahnungslose wie mich, ein netter Einstieg.
Alternativ die Watch als Auslöser benutzen 🙂
viel Gelaber - über die Qualität des Objektivs wissen wir jetzt quasi nichts - waste of time - no thanks
Das freut aber Dein Hauptsponsor Passugger nicht wenn Du eine Valserflasche verwendest 😉
Hahahahahaha. Muss da fürs Sponsoring-Budget 2024 etwas Druck machen!!
Nein, du. Zum Glück muss ich mich hier nicht mit so Sachen rumärgern :)
Nun denn, Daumen nach oben natürlich denn es ist schon interessant sowas mal zu sehen und natürlich wie immer so natürlich ehrlich und sympathisch...
Aber trotzdem für Schnappschüsse gerne das Iphone auch weil es so gif wie immer dabei ist, wenn ich bestimmte Fotos machen möchte oder auf Reisen dann doch lieber die echte Kamera 😊 schon alleine das Teil zu montieren da fehlt mir die Geduld und wenn das Motiv nicht still hält.... und nur mal so aus der Hand geht vermutlich auch nicht da braucht es dann such noch das Stativ.... also wie gesagt dafür nehm ich dann doch die echte Kamera und mein Iphone bleibt ohne Fernrohr für die spontanen schönen Bilder immer und überall
Bevor ich da rumbastele, nehme ich einfach die Nikon. Das geht schneller und kann zur Not noch deutlich mehr Zoom :-)) Außerdem sind die Fotos danach Knack-scharf und sehr gut zu handeln :-)) Gut, nicht jeder hat sowas zu Hause, aber kann mir nicht vorstellen, dass jemand, der ernsthaft fotografieren will, an so einer Bastelei Spass hat...
Für die Telefotographie braucht man schon mit guten Kameras ein gewaltiges Grundwissen. Daher ist das sicherlich ein netter Gag, für den Aufwand und das Ergebnis wäre mir das dann doch zu teuer. Trotzdem Super Testbericht 👍👍👍😎🙏👌👋
Danke danke. Und ja ich sehe es genau wie du. Lustiger Gag. Aber ich werde es dann wohl dem Tele-Fan Jean-Claude Frick schenken :)
Das Hämmern hört sich an wie das Geräusch in Jagd auf Roter Oktober.
Erwischt ich bin in einem Uboot :)
Lustiges Spielzeug. Hätte ja fast Lust drauf. Aber ich halte mich da mal zurück. Ist halt was für jemanden wie mich, der ein bisschen mit dem Zoom rumspielen will und sich keine "echte" Kamera + Objektiv kaufen will.
Ist etwas wie eine Drohne. Man will es ausprobieren. Aber ob mans dann braucht...
Hehe, das erste Video, mit so einer Vorsatzlinse, das ich je gesehen habe. Ganz ehrlich: da benutze ich lieber meine große Kamera und ein echtes Tele, ist viel schwerer und auch deutlich teurer, aber eher meins ;)
Unter uns: Es ist auch das erste Video das ich zu sowas gesehen habe.
Also Rafael, du hättest für uns doch wirklich mal ein paar Vögeln hinterher rennen können. Wenn der Mond schon zu schnell für dich ist, ist ein Falke doch das perfekte Motiv😂
Ich habe Kinderfotos damit versucht. Sagen wir so: Mit der Leica M wars einfacher :)
Als Fotograf mit „echten“ Kameras kann ich da nur den Kopf schütteln über solche „Gadgets“. 😂 Fuzzelisensor mit noch mehr Flaschenbodenglas quälen. 😫 😊
Gerade darum wollte ich das in Aktion sehen. Es klappt viel besser als ich erwartet hätte. Aber klar, ist dann halt doch, wie wenn man von einem Porsche in eine Seifenkiste steigt.
Die wichtigste Frage hast du vergessen! Konntest du das Objektivloch nicht auf den 5-Fach Zoom schieben und somit 300-fach Zoom erzeugen? 😂
Doch das geht auch. Kannst es überall nutzen. Habe es im angepinnten Kommentar ausgeführt. Es geht, aber man muss Halde nehmen. Das iPhone wechselt sonst zu oft aufs 1x und zoomt digital.
Schlechtes Timing Rafael, niemals Vollmondaufnahmen machen. Der ist mit das undankbarste Objekt. Maximal dreiviertel, eher viertel oder halb.✌Mach dich auch über die Auslösezeiten für Mondfotografie auf Astroseiten kundig, dass hättest Du viel besser hin bekommen. Versuche dich an einem Maksutov mit T2 Smartphone-adapter wie das Celestron C70 Mini Mak Spektiv
Haha. Genau darum hab ich den Vollmond gewählt. Ich wollte erstens eine Herausforderung und zweitens genau das fotografieren, was Leute fotografieren, die sich sowas kaufen. Klar hätte ich mit Halide noch mehr rausholen können, aber ich wollte da auch keine unrealistischen Erwartungen wecken.
Bei 50mm Brennweite im Kleinbildäquivalent wäre das dann ein 3000mm-Tele. Das ist schon mit größeren Sensoren sehr fragwürdig (vergleiche Tests und Vergleiche zur Nikon P950 und zur P1000, wo letztere fast überall durchfällt). Die Mondfotos finde ich...naja...Das Vergleichsfoto von der Flasche zeigt da für mich schon eher den Sinn eines solchen Objektivs. Aber der erscheint mir doch sehr eingeschränkt. Leider wird überhaupt keine Angabe zur Lichtstärke gemacht. Klar, die ist auch abhängig von der Kameralinse, aber die Lichtwerte, die das Teil schluckt, könnte man ja trotzdem angeben. Nicht sehr seriös, aber es ist ja auch nur eine 70-Euro-Schwerbe.
Ja die Lichtwerte hätte ich auch gerne gewusst. Steht aber nicht drauf. Hätte erwartet damit mehr Probleme zu haben. Aber selbst das Flaschenfoto hat bei miesem Licht gut geklappt. Aber klar, das liegt auch am tollen Sensor im 15 Pro.
Lieber ne richtige Kamera mit Teleobjektiv
Hast recht Lutz.
Habt recht Lutz und PP!
Kostet auch ein bisschen mehr
@@Samy-sx6kn Qualität kostet halt 🙂
@@privateplayer
Kommt halt drauf an was man will. 100 vs mehrere tausend Euro. Ich kaufe weder das eine noch das andere. Aber es kommt ganz auf den Anwendungsfall an. Und Qualität das Teil laut Test durchaus.
Ich glaube auf lange Sicht hat man da nicht wirklich Freude daran.🙏🖖
So ein 10x bis 15x Tele wäre vielleicht etwas praktikabler 😂
Man könnte es ja ans Ultraweitwinkel halten. Dann wäre es.... 0.5x x 60x =????
@@RafaelZeier uuaaah die ultraweitwinkel ist ja so schon gruselig genug 😉
Hei, sowas brauche ich nicht - Spielzeug!! Da nehme ich lieber meine Z8 😂 VG,J.L.
Was ist das?
@@RafaelZeier die Z8 ist meine Nikon Vollformat Kamera 😂 aber ich habe echt mal über so Handylinsen nachgedacht aber den Gedanken wieder verworfen. VG,J.
Da es jetzt so viele schon angemerkt haben, erwähne ich auch noch mal, dass Du doch die Apple Watch als Auslöser hättest nehmen können 😜. #runninggagmodus
Ja verdammt! Geschieht mir recht! Wie konnte ich das übersehen. Es war ja so logisch.
😂- Lass Dich nicht ärgern ^^@@RafaelZeier
Es ist aber schon ein anderes Objekt als die Mineralwasserflasche fotografieren können hier sieht man überhaupt nichts in Bezug auf die Schärfe und die Qualität
Cool 😎
Kapitän Ahab mit einem IPhone 😂
Arrrrrrrr!
Spielzeug
Dieses Video hätte auch ein Wort sein können. :)
Pixel Watch ist schon weg 😂
Haha. Ja. Aktuell wieder die mechanische Uhr.
Für mich stehen da Aufwand und Nutzen in keinem sinnvollen Verhältnis. Man kann für den Preis natürlich nicht mehr als ein Spielzeug erwarten. Ich wüsste keine wirklich sinnvollen Anwendungsmöglichkeiten. Da nutze ich bei Bedarf lieber meine alte Bridgekamera Canon SX50. Die kann 50 fach optischen Zoom in ordentlicher Qualität.
waren diese Mondfotis jetzt mit diesem Objektiv ? Weil solche schaft ein Iphone ja problemlos mit Digitalzoom ? Entweder hast dir da 0 Mühe gegeben oder das ist Vollschrott 😂😂😂