Super vidéo comme toujours Florent !!! Par contre le fait de tester un plug in se voulant abordable en passant par une carte son à 1000 balles dans un Mac Studio du tonnerre…. C’est un peu contradictoire xD il serait intéressant de se mettre dans les conditions "budgétaires" sur le matos afin se rendre compte si ça sonne aussi bien, qu’importe la configuration studio. Bises !
La puissance de l’ordi changera pas le rendu du plugin, c’est pas très gourmand, à part si tu joues sur un PC qui a 15 ans ! Et de la même manière, dans une UAD ou une Focusrite, il n’y aura pas de différence notable, l’intérêt d’UAD pour moi c’est surtout quand tu utilises de vrais micros, et tout la partie processeur/plugins propriétaires. Avec une guitare branchée en direct et un plugin j’ai jamais vu de gros écarts.
Je l’ai chopé hier. J aime beaucoup, et j ai étonnamment trouvé des beaux clean et cette Fuzz de blues à la Rival sons /jack white excellente 🔥🎸🤘 Pratique la roulette des styles sans trop chercher à la souris Anyway toujours très cool et bonne analyse tes vidéos
@@David85-n8jcomme je disais j aime beaucoup les clean pour le moment et un preset son blues Fuzz aussi. Après au début c est euphorique, et cela ne fait que depuis 2-3 jours que je l ai… je dois encore l explorer plus.
Franchement ça sonne un peu aigu mais ça peut se retoucher facilement. Donc à 39€ pour un jeune avec une petit Scarlett ça fait grave le taf. Il y a des plugs qui coûtent plus du double et qui sur beaucoup de preset demandent aussi de retoucher. Donc je dis bravo le modèle économique vaut ce qu’il vaut mais ça les vaut largement.
Très bien pour les débutants. Pour l'avoir acheté par curiosité, les cleans sont bons mais les saturations ne sont vraiment pas terribles. Le blobnarock est bien mieux... Le vrai plus de ce plugin est la whammy et le phaser pour moi. L'interface est vraiment cool
Oui je l’utilise depuis 1 an et le son est ouf, les distorsion et crunch bien chaud et les son claire sont profonds et limpides. Tu ressens la lampe c’est cool.
Tout à fait d'accord sur la partie des sons Blues, le son n'est pas ouf et même en activant certains réglages ca manque cruellement de chaleur et de rondeur. Essayé à la fois sur une Strat , Une Les Paul et une Ibanez série S .... pas trés convaincant. J'espère que la version 2.0 sera mieux. Par contre l'idée d'avoir un soft simple et facile à utiliser sans 300 menus est excellente !
Neural DSP, fallait même pas le mentionner dans la vidéo, on a forcément envie de comparer et là... En fait si c'est pour pas sonner de ouf, j'aime autant utiliser Neural Amp Modeler, au moins c'est gratuit.
Merci, évidemment je m'en doutais, au final il faut quand même pas mal de matos en plus pour faire fonctionner ce petit outil à 39 euros. Bref je dois me faire vieux mais je préfère un bon vieil ampli et quelques pédales 😅
@@florentleroy3818 On trouve des cartes son pas très chères et correctes, et on peut travailler au casque .. ca ne revient pas si cher si on le souhaite. Et on peut s'enregistrer, faire du multi pistes avec basse batterie piano violon ... bref, tout ce que l'on veut ;) On peut bien entendu aussi utiliser ses pédales (directement dans la carte son) et pédales plus l'ampli (via un micro ou selon les sorties de l'ampli) pour s'enregistrer. Je suis moi aussi un vieux et j''aurais du mal) me passer de ce genre d'outils ;)
@@florentleroy3818tu peux trouver tout un tas de vidéos sur le conseil matos à avoir : .un pc , une petite carte son des monitoring (ou un casque dans un premier temps) un DAW (séquencer) et c est parti ! Regarde qques vidéos pour les conseils. A la différence des ampli et pédales à la maison, les possibilités sont infinies sur pc (si tu t enregistres) et effets beaucoup plus large, à cela tu ajoutes la stéréo un régal. physiquement c est plus compliquer et au moins tu embêtes pas les voisins ;)
Ça vaut le prix … difficile de comparer à du Neural DSP en fait. Y’a vraiment un monde entre les deux. C’est mignon mais ça en reste là … Pas réussi non plus à changer l’ordre des bloc chains …
C'est bon marché, et ça sonne cheap. Rien de nouveau sous les tropiques .. Interface moche, et sons vraiment pas convaincants. Pas le même tarif, évidemment ; mais qualité très très …. très loin derrière Neural DSP.
Le test est un peu biaisé car tu utilises des packs additionnels, et là on n'est plus à 39 euros... Sinon, niveau son c'est cohérant par rapport à ce que ça vaut je trouve. En gros, ça casse pas des briques mais à ce prix là faut pas trop en demander non plus.
Les packs additionnels permettent seulement d'incroporer des presets, mais ne rajoutent pas d'autres simulations ou modelisations. Techniquement, tous les presets "payants" tu peux les reproduires gratuitement avec le pack de base. Après je suis d'accord, ça va un peu à l'encontre de l'esprit plug and play du produit. Mais vu la qualité des presets, vaut mieux s'en passer et se contenter du truc de base, qui pour 39 balles est vraiment pas mal. Pour le coup j'avais acheté le 'fat blob' et j'ai utilisé le blobnarock dans sa version d'essai, et à prix equivalent, ils ne valent vraiment pas la concurence, ni chez neural, ni même chez native. Le 'fat blob' je l'utilise seulement quand je veux gratter à la va vite en stand alone pour son effet de son spatialisé et l'optimisation casque qui sont pas mal foutus, mais enfin ça fait pas très rentable les 150€. Alors qu'avec ler Blob.e, on a un vrai intérêt tarifaire.
..bon je suis toujours un peu réservé quand je vois que c'est quand même des trucs entre "potes"...et bon le niveau de jeu guitare est top et du super matos autour...
![เปิดคำทำนาย นอสตราดามุส - บาบา วานก้า ปี 2025 คนทั่วโลกต้องเจออะไรบ้าง? | แฉ 11 ธ.ค. 67 [2/3] |GMM25](http://i.ytimg.com/vi/xmTIKWJUMPM/mqdefault.jpg)
Je l'ai testé, même pas gardé une semaine. Sonne froid, aigu, j'ai pas accroché.
Super vidéo comme toujours Florent !!! Par contre le fait de tester un plug in se voulant abordable en passant par une carte son à 1000 balles dans un Mac Studio du tonnerre…. C’est un peu contradictoire xD il serait intéressant de se mettre dans les conditions "budgétaires" sur le matos afin se rendre compte si ça sonne aussi bien, qu’importe la configuration studio.
Bises !
La puissance de l’ordi changera pas le rendu du plugin, c’est pas très gourmand, à part si tu joues sur un PC qui a 15 ans ! Et de la même manière, dans une UAD ou une Focusrite, il n’y aura pas de différence notable, l’intérêt d’UAD pour moi c’est surtout quand tu utilises de vrais micros, et tout la partie processeur/plugins propriétaires. Avec une guitare branchée en direct et un plugin j’ai jamais vu de gros écarts.
@ Alors dans ce cas c’est plus que rassurant et encourageant pour les petits budgets !! Merci pour ta réponse Florent, bonne soirée ;)🤘🏻
Hello Florent, ça à l'air vraiment cool !
Pas mal pour le prix.
Et la telecaster est super jolie :)
Merci pour le test :)
Je l’ai chopé hier.
J aime beaucoup, et j ai étonnamment trouvé des beaux clean
et cette Fuzz de blues à la Rival sons /jack white excellente 🔥🎸🤘
Pratique la roulette des styles sans trop chercher à la souris
Anyway toujours très cool et bonne analyse tes vidéos
tu en penses quoi ? j'hésite
@@David85-n8jcomme je disais j aime beaucoup les clean pour le moment et un preset son blues Fuzz aussi.
Après au début c est euphorique, et cela ne fait que depuis 2-3 jours que je l ai… je dois encore l explorer plus.
Je confirme a l'écoute de ta vidéo vraiment trop aiguë...
Oui, mais c'est la Celeste qui craint……
:D :D je plaisante, j'adore cette guitare
Au prix vendu, c’est vraiment incroyable
Merci pour ton avis "à chaud" plutot , cela dit dans les neural dsp , on peut pas non plus changer l'ordre des pedales ...
Franchement ça sonne un peu aigu mais ça peut se retoucher facilement. Donc à 39€ pour un jeune avec une petit Scarlett ça fait grave le taf. Il y a des plugs qui coûtent plus du double et qui sur beaucoup de preset demandent aussi de retoucher. Donc je dis bravo le modèle économique vaut ce qu’il vaut mais ça les vaut largement.
Les phrasés que tu joues viennent du blues ? Jazz?il ya un cours particulier ?
Très bien pour les débutants. Pour l'avoir acheté par curiosité, les cleans sont bons mais les saturations ne sont vraiment pas terribles. Le blobnarock est bien mieux... Le vrai plus de ce plugin est la whammy et le phaser pour moi. L'interface est vraiment cool
Après le blobnarok coute 159€
@djinn-1016 il y a souvent des réductions qui reviennent dans l'année, je l'ai eu pour 69€ 😁
Il y a souvent des promos, le mien je l'ai eu pour 69€ 😊
clairement créé pour vendre un max de "tu auras le son de" !
Hello, l’ordre est de droite à gauche comme sur les pedalboards
merci pour la review, ça sonne bien mieux que le fat blob 👍 (pas dur cela dit)
En faite je l’ai testé et.. pas du tout ! Ça sonne plus froid que le Fat Blob et pas d’EQ.. je retourne à mon Spark.
@@jubo1538 j'avoue le spark a l'air intéressant, tu l'utilises depuis lgtps ? tu recommandes ?
Oui je l’utilise depuis 1 an et le son est ouf, les distorsion et crunch bien chaud et les son claire sont profonds et limpides. Tu ressens la lampe c’est cool.
Tout à fait d'accord sur la partie des sons Blues, le son n'est pas ouf et même en activant certains réglages ca manque cruellement de chaleur et de rondeur. Essayé à la fois sur une Strat , Une Les Paul et une Ibanez série S .... pas trés convaincant. J'espère que la version 2.0 sera mieux. Par contre l'idée d'avoir un soft simple et facile à utiliser sans 300 menus est excellente !
Neural DSP, fallait même pas le mentionner dans la vidéo, on a forcément envie de comparer et là...
En fait si c'est pour pas sonner de ouf, j'aime autant utiliser Neural Amp Modeler, au moins c'est gratuit.
sympa la vidéo du coup je veux tester la démo mais hic...comment on se branche en fait ? dsl je suis novice en la matière..
Carte son externe
Merci pour la vidéo ! Question sûrement très con, mais le son sort sur quoi quand on utilise un ordinateur pour brancher sa guitare ?
tu branches ta gratte sur une carte son et le son sort des HP que tu auras branché sur la carte son
Merci, évidemment je m'en doutais, au final il faut quand même pas mal de matos en plus pour faire fonctionner ce petit outil à 39 euros. Bref je dois me faire vieux mais je préfère un bon vieil ampli et quelques pédales 😅
@@florentleroy3818 On trouve des cartes son pas très chères et correctes, et on peut travailler au casque .. ca ne revient pas si cher si on le souhaite.
Et on peut s'enregistrer, faire du multi pistes avec basse batterie piano violon ... bref, tout ce que l'on veut ;)
On peut bien entendu aussi utiliser ses pédales (directement dans la carte son) et pédales plus l'ampli (via un micro ou selon les sorties de l'ampli) pour s'enregistrer.
Je suis moi aussi un vieux et j''aurais du mal) me passer de ce genre d'outils ;)
@@florentleroy3818tu peux trouver tout un tas de vidéos sur le conseil matos à avoir :
.un pc , une petite carte son des monitoring (ou un casque dans un premier temps) un DAW (séquencer) et c est parti !
Regarde qques vidéos pour les conseils.
A la différence des ampli et pédales à la maison, les possibilités sont infinies sur pc (si tu t enregistres) et effets beaucoup plus large, à cela tu ajoutes la stéréo un régal.
physiquement c est plus compliquer et au moins tu embêtes pas les voisins ;)
Ça vaut le prix … difficile de comparer à du Neural DSP en fait. Y’a vraiment un monde entre les deux. C’est mignon mais ça en reste là …
Pas réussi non plus à changer l’ordre des bloc chains …
Quel dommage le micro qui cache la main gauche… sinon merci pour le test
C'est bon marché, et ça sonne cheap. Rien de nouveau sous les tropiques ..
Interface moche, et sons vraiment pas convaincants.
Pas le même tarif, évidemment ; mais qualité très très …. très loin derrière Neural DSP.
Le test est un peu biaisé car tu utilises des packs additionnels, et là on n'est plus à 39 euros...
Sinon, niveau son c'est cohérant par rapport à ce que ça vaut je trouve. En gros, ça casse pas des briques mais à ce prix là faut pas trop en demander non plus.
Les packs additionnels permettent seulement d'incroporer des presets, mais ne rajoutent pas d'autres simulations ou modelisations. Techniquement, tous les presets "payants" tu peux les reproduires gratuitement avec le pack de base. Après je suis d'accord, ça va un peu à l'encontre de l'esprit plug and play du produit. Mais vu la qualité des presets, vaut mieux s'en passer et se contenter du truc de base, qui pour 39 balles est vraiment pas mal. Pour le coup j'avais acheté le 'fat blob' et j'ai utilisé le blobnarock dans sa version d'essai, et à prix equivalent, ils ne valent vraiment pas la concurence, ni chez neural, ni même chez native. Le 'fat blob' je l'utilise seulement quand je veux gratter à la va vite en stand alone pour son effet de son spatialisé et l'optimisation casque qui sont pas mal foutus, mais enfin ça fait pas très rentable les 150€. Alors qu'avec ler Blob.e, on a un vrai intérêt tarifaire.
17eme vidéo à demander un : robby krieger est-il un bon guitariste ? 🙏
Aha, je suis pas assez spécialiste pour le moment !!
J'obéis pas au diable ! Depuis ma naissance !! (40 ans !!!) A la vie, A l'Amour !?!
..bon je suis toujours un peu réservé quand je vois que c'est quand même des trucs entre "potes"...et bon le niveau de jeu guitare est top et du super matos autour...