Duelo Sony Vintage STR 333 vs STR 212. Cuál les gustó más?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 9 ก.พ. 2025
  • El Sony STR333S es de 1979 me equivoque en el video. Ups
    Interesante duelo para ver como varia el sonido entre modelo y modelo. El Sony STR 333S usa un STK de Sanyo y el STR212 usa un integrado de NEC. Ambos con buen sonido pero es cosa de uno juzgar cual le gusta mas
    Las distorsiones armónicas son un buen indicador pero el que tiene la ultima palabra es el oído y el gusto de cada uno.
    #hifi #audiovintage #sony #retrohifi

ความคิดเห็น • 35

  • @eduardoexequielosoriomatus4863
    @eduardoexequielosoriomatus4863 10 หลายเดือนก่อน +2

    En realidad el con stk no suena mejor .como que falta brillo y color al sonido

    • @RetroTechChile
      @RetroTechChile  10 หลายเดือนก่อน

      Claro, a mi me gustó en lo personal el 212.

  • @marceloiriondocontreras7649
    @marceloiriondocontreras7649 10 หลายเดือนก่อน +1

    Interesante ambos tienen lo suyo. De una época donde si se hacían bien las cosas saludos desde Iquique

    • @RetroTechChile
      @RetroTechChile  10 หลายเดือนก่อน +1

      Y justamente por el norte del país Sony armaba sus equipos en el pasado. Incluso se construían parlantes bajo licencia Sony en Chile, uno de los pocos lugares del mundo donde sucedía eso

  • @miguelangelmixes1132
    @miguelangelmixes1132 7 หลายเดือนก่อน +1

    Pensar que yo tengo el STR 212 y no lo ocupo, le falta limpieza del panel frontal, estéticamente , me gusta más el primero.

    • @RetroTechChile
      @RetroTechChile  6 หลายเดือนก่อน +1

      El diseño de cada equipo se va a adaptando segun los años para captar nuevos mercados o gustos. Antes eran mas analogicos en cuanto look & feel y luego se fueron mostrando mas digitales

  • @danielquinteros8258
    @danielquinteros8258 8 หลายเดือนก่อน

    Que valor actualmente tiene el 212? En buen estado con parlantes?

    • @RetroTechChile
      @RetroTechChile  8 หลายเดือนก่อน

      Solo el receiver tiene valores entre $100 a $150 usd. De ahí depende los parlantes que se complementen y ahí el precio puede variar mucho

  • @edwindavalosaguilar
    @edwindavalosaguilar 10 หลายเดือนก่อน +1

    El 333 tiene más definición de bajos, pero el 212 suena más nítido.

  • @Roman-yc2qv
    @Roman-yc2qv 2 หลายเดือนก่อน +1

    212

  • @electrocymable
    @electrocymable 7 หลายเดือนก่อน

    Me quedo con el sonido del 212

    • @RetroTechChile
      @RetroTechChile  7 หลายเดือนก่อน

      Si, a mi igual me encanto el sonido que proporciona

  • @luisacuna6278
    @luisacuna6278 10 หลายเดือนก่อน +1

    Que buena comparacion. Cada uno tiene lo suyo. Creo que str212 tiene mas nitides. El otro suenas un poco mas opaco, es lo que se advierte en la grabacion, distinto es estar ahi. Finalmente, grandes equipos. Buen video. Gracias por el aporte

    • @RetroTechChile
      @RetroTechChile  10 หลายเดือนก่อน

      Graciad por comentar. Afortunadamente en la grabación se logro captar la diferencia.

  • @funcionyforma
    @funcionyforma 8 หลายเดือนก่อน

    Hola, muchas gracias por el video. Te parece que unos parlentes modernos como las wharfedale linton podrían ser demasiada exigencia para el 212?

    • @RetroTechChile
      @RetroTechChile  8 หลายเดือนก่อน +1

      Desconozco esos, pero la única forma de saberlo es probarlo

    • @funcionyforma
      @funcionyforma 8 หลายเดือนก่อน

      @@RetroTechChile gracias por tu respuesta. Son parlantes de 6 ohms, y por lo que vi el 212 soporta cargas entre 8 y 16 ohms. Crees que exista un riesgo para los parlantes y/o el receiver?

    • @RetroTechChile
      @RetroTechChile  8 หลายเดือนก่อน +1

      Puedes usarlos pero a volumen bajo, es siempre recomendable respetar los ohms. Aunque en volumen bajo no te daría muchos problemas.
      Esa diferencia de ohms que indicas lo que hace es hacer trabajar mas al amplificador, a volumen alto puede ser mucho el trabajo y dependiendo el tiempo de uso... después se puede incluso quemar.

    • @funcionyforma
      @funcionyforma 8 หลายเดือนก่อน

      @@RetroTechChile gracias, saludos!

  • @goldvintage2009
    @goldvintage2009 8 หลายเดือนก่อน +1

    Não há sequer dúvidas. O STR 212 é melhor
    Pelo simples fato de não usar capacitor variável de carbono resistivel como o str333s, uma peça que é frágil e ainda tem os marcadores de programa de led, que podem facilmente dar problemas.

  • @danielquinteros8258
    @danielquinteros8258 7 หลายเดือนก่อน

    Hola amigo. Te cuento que me conpre el 212. Ahora quiero un amplificador de esas misma linea y epoca. Cual me recomiendas?

    • @RetroTechChile
      @RetroTechChile  7 หลายเดือนก่อน

      Hola.
      Esa linea es toda muy bonita en este enlace esta el catalogo, El TA-313 seria bueno como para hacer un upgrade sin tener que gastar un dineral
      kaufport.livejournal.com/28396.html

  • @shetxo
    @shetxo 5 หลายเดือนก่อน

    yo tengo un Str-313s ... el STK ha sido un dolor de cabeza, se quemó una pista sin razón (parlantes de 15w a 8ohms) ahora buscando el repuesto porque está descontinuado :C

    • @RetroTechChile
      @RetroTechChile  5 หลายเดือนก่อน

      Difícil encontrar los originales, pero están los chinos alternativos, que son un poco una lotería, ya que a veces salen buenos y otras malos.
      En cuanto calidad Sonora no hay diferencias Entre chino u original, al menos en los que me a tocado probar, pero como comenté es una lotería

    • @shetxo
      @shetxo 5 หลายเดือนก่อน

      @@RetroTechChile pillé uno en ebay, el de 313 y 212 son super rebuscados! Justo ayer pillé un 333 para repuesto, pensé me serviría el stk, pero no. Chinos no he encontrado... o sea en ali al menos.

    • @RetroTechChile
      @RetroTechChile  5 หลายเดือนก่อน

      @@shetxo Hola de seguro usa STK ese modelo? por que creo que usaban transistores independientes

    • @shetxo
      @shetxo 5 หลายเดือนก่อน

      @@RetroTechChile si me corrijo... stk empieza a usar después. El 313 y 212 ocupan sanken
      El 313 usa sanken si 1125hd (en ali está a 100mil, casi lo que me costó el equipo... en fin)

  • @matocaussade
    @matocaussade 9 หลายเดือนก่อน +2

    Buenos equipos, pero no los tendría porque siempre prefiero la calidad y facilidad de repuesto de un equipo con una salida discreta de potencia, a transistores, sin integrados, además, si fallan esos integrados, es difícil encontrarlos originales, pues hay muchas copias chinas de mala calidad circulando, en el caso del STK o del integrado hitachi del otro equipo.

    • @RetroTechChile
      @RetroTechChile  9 หลายเดือนก่อน

      Pues claro es mucho más duradero el poder reemplazar sin integrados. Encontrar los originales cuesta mucho.

    • @nacho7742
      @nacho7742 5 หลายเดือนก่อน

      mi equipo utiliza STK 8250 de Sanyo, es un Fisher de 50W, No existe reemplazo de integrados? Si falla me fui a la B?

  • @eduardoexequielosoriomatus4863
    @eduardoexequielosoriomatus4863 10 หลายเดือนก่อน

    Hola quisiera tu opinión sobre el equipo crown CMC-5 , también de la epoca

    • @RetroTechChile
      @RetroTechChile  10 หลายเดือนก่อน

      Pues en realidad como comentaba en el video el oído es el único que puede juzgar. También hay equipos que en lo visual también se ganan el cariño de uno

  • @miguelmenachandia7868
    @miguelmenachandia7868 10 หลายเดือนก่อน

    Hola buenos días,me gustó más,EL STR 212 y con respecto al ancho he visto que vienen con unas tapas de maciza enchapada color caoba y así da la medida estándar de los componentes.

    • @RetroTechChile
      @RetroTechChile  10 หลายเดือนก่อน

      Oh eso no lo sabía tiene todo el sentido porque es como que le falta un poquito el ancho. Vi esas maderas en equipos de la linea ES. Veré si encuentro información si estos tenían la madera

  • @marcelo57150
    @marcelo57150 6 หลายเดือนก่อน

    Lejos el 212