ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
持ってればアメリカといった大国を牽制できるが使うことは出来ないいわば持ってるだけなら嬉しいコレクションだけど使えばコレクション価値は大暴落する
使わないんじゃなくて使えないんです。中国にも止められているし、アメリカからはロシア軍を壊滅させると言われている。
なるほど。
戦争開始直後にNATOから「核兵器を使用したら、NATOの通常戦力で黒海艦隊を壊滅させる」と明言されていましたね。NATOには核兵器なしでもロシア軍を崩壊させる自信があったのでしょう。まさか、NATO軍の出番の前に黒海艦隊が壊滅するとは思いませんでしたが・・・
ロシアは軍事力２位じゃなく物量（ガラクタ）兵隊（アル中）の数が２位
印パが一番核使用の恐れが高い。
ロシアが核を使う時は中国、イラン、北朝鮮の核保有国で枢軸体制を確立する時だろう
使えば「人道の敵」になるから、アメリカ軍から通常兵器で攻撃される口実になるのがわかりきってる
なるほどなあ勉強になった
17:18 ロシアの核兵器の維持コストは80億ドルと言われているが、ほぼ同数の5500発を保有するアメリカの維持コストは380億ドルにもなる。いかにロシアの人件費が安くても、これだけ予算に差があるとアメリカと同レベルで維持できているとは思えない。
無知だけど原子力潜水艦の差大きそう
抑止力としては｢核兵器の存在を確信｣してもらえば十分だから、数は相当減らしても効果があるので厄介。
この侵略戦争で、「核を持っていても金がかかるだけで役に立たない」となれば、核廃絶に向けて一気に進む・・・かな～。
「きちんと管理できていない」は逆に怖いんですよねぇ…どこでいつ発射や自爆するかもわからないし横流しもやりかねない
現場猫大繁殖。ヨシ・ヨシ・ヨシ・・・・
元々領土争いなわけで、せっかくの領土をなるべく汚染したくないからではないですか。本当に敗戦しそうな時以外は使わないように思います。
ウクライナと中国の協定でウクライナが核攻撃を受けたら中国は全力で応対するってのがあったはず
ウクライナが核ミサイルを手放さなければプーチンも容易に手を出せなかった、時代を読み違えて悪手打ったという話あったけど、ウクライナの経済規模じゃ核ミサイルのメンテナンスは無理そうだな。
核兵器もメンテナンスが必要ですよ。ロシアの軍事費で自ら保有する全ての核兵器のメンテナンスをするのは無理でしょう。果たして何割が使用できるのでしょうか？
整備士も刈り出されもう終わりだね!メンテナンス不能
とはいえ1発でも撃てるのなら十分抑止力にはなると思うのでもどかしいですね…
ウクライナ戦争が始まった時も予算が中抜きされていて、購入したはずの装備がない、なんてことが何度もありましたよね。果たして予算のうち幾らがメンテナンスに充てられたのでしょうか？
これは小林源文先生のオメガ7みたいな展開になって来たな…
使えるのが仮に1割だったとしても、600発あるんだから十分機能しますよね。
戦争になれば条約も何も無視されるのは常識です。
上げた拳の降ろし方も分からない露助
プーチンが核打ちまくったらどうしようって悩んでたから、いい動画に出会えた。
ソ連時代に配備された烏克蘭の大陸間弾道弾を 崩壊時全て置いて行ったこと、核弾頭も全く流失しなかったのも 不思議すぎる……
ソ連崩壊のどさくさに紛れて行方不明になった小型核については昔からよく噂になりますね。さすがに現在も稼働状態にあるとは思えませんが。
アメリカ🇺🇸がテロリストへ核兵器が流出しないよう、資金提供したからです。
ロシアよ、核兵器は、諸刃の剣❕以上🌟
人は愚かなものです理性ではやるべきではないと分かっていても、感情がそれを上回ってしまうなんて事はよくある事だと思います人は多くの場合、理性よりも感情を優先してしまうものなのです
🇷🇺メドベージェフ前大統領が経済制裁を逆に利用して『☢️核保有国に対する制裁なら宣戦布告だ。』というような言い方してましたけどね。
広島の1,000倍という事は🤔ツァリーボンバだろうね😓
ツァリーボンバはないよ。
こんなこと言いたくないけどもし戦争相手が日本なら島国だし遠く離れてるから核兵器は自由に使えるってことだな。
ピンポイントで在日米軍に被害が出ないように使わないといけないけどな。
戦後の外交的問題を気にしないのであれば、核の非保有国に対してはその通りですよ。メガトン核10発で国家の維持が不可能な程度に日本人を減らすことが可能です。平和国家らしいですから、黙って蒸発しませう。
果たしてロシアクオリティーで核兵器が正常に作動するものか？発射した途端爆発してくれることを期待してしまう。
地球なんかどうなってもいいと思いが至った時どうなるか？
ヤッターマンのポチッとな的に発射出来ないのは良かった😂
🇷🇺ロシアは…『核ドクトリン』を見直したとしてもメンテナンスだけでなく発射のための起爆装置の衰えが出てきている或は…それに使われるプルトニウム生産量も減少しつつある。
さあ核を撃つのかい？打たないのかい？どっちなんだい！！撃〜〜つ！パワー！！！(人類滅亡)
核兵器と原発事故の環境への影響を混同する人多すぎ…
1990年代当時には…🇷🇺ロシアと🇺🇦ウクライナが🇺🇸アメリカと🇬🇧イギリスとの間にブダペスト覚書を結んだ。
メンテの問題か？？
SNSで何でも共有出来る時代に核なんて使ったら非難声明なんてレベルじゃなくなるだろうし
これだけデメリットがあっても打ちそうなのがロシアなんだよなぁ
汚職と整備が原因です
日本もアイアンドームやアローシステムで守ったほいがいうわ。いつロシアや中国からミサイルが飛んでくるかわからないから
核使用より進軍したウ軍との戦いで頭がいっぱいいっぱいかもな。
ロシアよりイスラエルとイランの方があっさり使いそうでこえーよ
C国なら躊躇なく使用するやろな
核を使わないのはすぐに戦争が終わったら戦争ビジネスしてる人が激おこになり戦争より怖いことになるからだよ
核兵器が旧ソ連時代の古い物で、使うと自爆するんだよ
自爆はしません。「起爆」しないだけで。
躊躇なく核を使って、欧州で世界大戦かな？
戦術的核兵器はない
外交的損失に比して戦術的効果がしょぼ過ぎるね。
ないってどう言う事？
🇷🇺プーチン 「はあ？君はナニを寝ぼけてんのかね？ 我が国には、アメリカ🇺🇸100に対して戦術核弾頭は1800発だ！ 覚えておいてもらいたいな！」www😂
最終的には打つだろうな。ロシアが無くなる。道連れだ〜
モスクワが包囲されるような事態になれば有り得るかもね。
通常兵器ですらコントロールされた状態で効果的な運用がされていないのがロシア軍のスキルですから、核兵器自体の安全な長期保存、長期保持が極めて難しい事を鑑みると、核兵器をプーチンの意思、意図のままに核兵器を目標に着弾させるのはほぼ不可能です。ロシア国内で核兵器が暴走、暴発のリスクが極めて高いです。現実的に広島、長崎にした実戦使用した事のない核兵器をいきなり半世紀以上経過した現在で、実戦使用するのはリスクがあります。
実戦はおろか、核実験すら30年以上実施していないですからね。本気で威嚇する気があるのなら、一度くらい核実験して見せるべきでしょう。それすら出来ない時点で、ロシアの核兵器の実態が分かりますよね。
🇷🇺ロシアが☢核兵器を使ったらプーチン大統領らが『全てNATOの責任だ。』という言い方が出て来そうで怖い。
開戦前はロシアがウクライナに攻め込む可能性も低いと思われてたんだよ
バターか大砲か、ですなあ
なるほどワシが一国の大統領に向いていないことが分かった
核使用に同意するとしたら、北朝鮮とイランくらいか？
日本人のみならず世界的に見ても、現代における核兵器の存在意義について勘違いしている人が多い。核兵器の存在意義は、「”核保有国間が”エスカレーションすることを抑止する効果」であって、戦闘の好転を欲するものではないということ。要は「政治のカードであって、戦闘のカードではない」。兵器だけど、使うための兵器ではなく、存在するだけで効果を示す兵器。意味が分からない人用に前提を書くと、現在における戦争では、「正当性がなく、先に戦火の火ぶたを切ったほうが悪い」ことが大前提にある。その条件下で核攻撃を加えることは「核攻撃に相当する事態」でない限り、核は使うことができない。さらに言えば、「戦闘加入していないにも関わらず、外野から好き勝手横やり刺した結果、核を使用させた奴も悪い」となる。だからこそ、プーチンが核で脅しているのは、NATOと米国相手に「戦闘加入させない」ことだけを目的にしているのであって、効果的に機能している。ただ、やり過ぎればその分だけ「はいはい核核」とマヒするので効能が下がるし、運用能力などの内情がばれれば「キャンキャンうるさいチワワ」のようにバカにされる。つまるところ、核兵器は政治家のおもちゃでしかない。あと、すでに書いている人もいるけれど、核兵器だって整備がいる。常識的な弾薬類のメンテナンス周期を想定すれば、最低でもプライマリの信管交換と基板交換は10年に1回は必要。セカンダリのLiHだって、空気中の水分を吸って加水分解を引き起こす。核兵器の維持コストは、結構バカにならない。
金も手間もかかるのは確かだけど、戦略核と戦術核の一部だけでも維持管理しとけば抑止力にはなるからね。
@@manaby-ki その数千発分のイニシャルコストをかけられたのは、米ソ冷戦のおかげであって、今からその投資をするのか？となると、「もっとやることあるよね？」の正論パンチを受けることになるんだよなぁ
GLONASSがまともに機能していないと核ミサイルは撃てないんじゃなかったか？
プーチン、恥ずかしいよプーチン…
白シロ合戦では、核は使わない！
LOVEロフ外相もストレス凄そう。
イスラエルが先撃ちそう
その意見にうまい棒コンソメ味５本掛ける
オイラは明太味五本。
南海トラフ、ロシアという最恐の組み合わせ
使えないんじゃないの使えば モスクワ 地上から 消えるで
ルーブルも石のお金の様な価値だ！😂初め人間ゴンだ！😂マンモスはもう居ないぞ！😂
クルスクで使えばロシア国内だし大丈夫そう
しかもウクライナ側が使用したと主張するわけだ。
ウクライナの紋章もトライデント😂ポセイドンの火を噴く三叉の槍の穂先😂
オパピ😮
ロシア正教というファクターを貴殿らは甘く見すぎているように思える・・・（冷笑）
この前の長崎市の平和式典を見てもわかると思うけど米欧が正義ではないからな
国際法でもって｢正義｣を規定してるのは彼らだよ。中露はそれに異議があるらしいね。
ロシアが核兵器を使用するのは、ウクライナにNATO軍が参戦した場合に限定しているから、「なぜ使わない」とかの問題じゃないよねｗｗ
🇷🇺ロシアが🇺🇦ウクライナへの武器供与を『NATOが直接参戦したとみなす。』というロジックとして利用している。
😏まだ毒ガスの方が使えるんやない？
正規軍相手ではガスマスクと防護服で防御されるし、毒ガスは着弾地点から風下方向へ2〜3km扇形に拡がるだけなので効果的ではありません！
アメリカも日本にも使ったんだから使うだろ！
地球おわりますよ
To bo prišlo do svetovne vojne
まともな核が？まだ？あるん？
多分撃つわなどこに落とすかが問題だが、ウクライナか、ヨーロッパのどこかの国か、日本だろうな案外日本の可能性高い気するけど
ロシア画角打つと終わり、ロシア全滅、ロシア地図からなくなる。
持ってればアメリカといった大国を牽制できるが使うことは出来ない
いわば持ってるだけなら嬉しいコレクションだけど使えばコレクション価値は大暴落する
使わないんじゃなくて使えないんです。中国にも止められているし、アメリカからはロシア軍を壊滅させると言われている。
なるほど。
戦争開始直後にNATOから「核兵器を使用したら、NATOの通常戦力で黒海艦隊を壊滅させる」と明言されていましたね。
NATOには核兵器なしでもロシア軍を崩壊させる自信があったのでしょう。
まさか、NATO軍の出番の前に黒海艦隊が壊滅するとは思いませんでしたが・・・
ロシアは軍事力２位じゃなく
物量（ガラクタ）兵隊（アル中）の数が２位
印パが一番核使用の恐れが高い。
ロシアが核を使う時は中国、イラン、北朝鮮の核保有国で枢軸体制を確立する時だろう
使えば「人道の敵」になるから、アメリカ軍から通常兵器で攻撃される口実になるのがわかりきってる
なるほどなあ勉強になった
17:18 ロシアの核兵器の維持コストは80億ドルと言われているが、ほぼ同数の5500発を保有するアメリカの維持コストは380億ドルにもなる。いかにロシアの人件費が安くても、これだけ予算に差があるとアメリカと同レベルで維持できているとは思えない。
無知だけど原子力潜水艦の差大きそう
抑止力としては｢核兵器の存在を確信｣してもらえば十分だから、数は相当減らしても効果があるので厄介。
この侵略戦争で、「核を持っていても金がかかるだけで役に立たない」となれば、核廃絶に向けて一気に進む・・・かな～。
「きちんと管理できていない」は逆に怖いんですよねぇ…
どこでいつ発射や自爆するかもわからないし横流しもやりかねない
現場猫大繁殖。
ヨシ・ヨシ・ヨシ・・・・
元々領土争いなわけで、せっかくの領土をなるべく汚染したくないからではないですか。
本当に敗戦しそうな時以外は使わないように思います。
ウクライナと中国の協定でウクライナが核攻撃を受けたら中国は全力で応対するってのがあったはず
ウクライナが核ミサイルを手放さなければプーチンも容易に手を出せなかった、時代を読み違えて悪手打ったという話あったけど、ウクライナの経済規模じゃ核ミサイルのメンテナンスは無理そうだな。
核兵器もメンテナンスが必要ですよ。ロシアの軍事費で自ら保有する全ての核兵器のメンテナンスをするのは無理でしょう。果たして何割が使用できるのでしょうか？
整備士も刈り出されもう
終わりだね!
メンテナンス不能
とはいえ1発でも撃てるのなら十分抑止力にはなると思うのでもどかしいですね…
ウクライナ戦争が始まった時も予算が中抜きされていて、購入したはずの装備がない、なんてことが何度もありましたよね。果たして予算のうち幾らがメンテナンスに充てられたのでしょうか？
これは小林源文先生のオメガ7みたいな展開になって来たな…
使えるのが仮に1割だったとしても、600発あるんだから十分機能しますよね。
戦争になれば条約も何も無視されるのは常識です。
上げた拳の降ろし方も分からない露助
プーチンが核打ちまくったらどうしようって悩んでたから、いい動画に出会えた。
ソ連時代に配備された烏克蘭の大陸間弾道弾を 崩壊時全て置いて行ったこと、核弾頭も全く流失しなかったのも 不思議すぎる……
ソ連崩壊のどさくさに紛れて行方不明になった小型核については昔からよく噂になりますね。さすがに現在も稼働状態にあるとは思えませんが。
アメリカ🇺🇸がテロリストへ核兵器が流出しないよう、資金提供したからです。
ロシアよ、核兵器は、諸刃の剣❕以上🌟
人は愚かなものです
理性ではやるべきではないと分かっていても、感情がそれを上回ってしまうなんて事はよくある事だと思います
人は多くの場合、理性よりも感情を優先してしまうものなのです
🇷🇺メドベージェフ前大統領が
経済制裁を逆に利用して
『☢️核保有国に対する制裁なら宣戦布告だ。』というような言い方してましたけどね。
広島の1,000倍という事は🤔ツァリーボンバだろうね😓
ツァリーボンバはないよ。
こんなこと言いたくないけどもし
戦争相手が日本なら島国だし遠く離れてるから核兵器は自由に使えるってことだな。
ピンポイントで在日米軍に被害が出ないように使わないといけないけどな。
戦後の外交的問題を気にしないのであれば、核の非保有国に対してはその通りですよ。メガトン核10発で国家の維持が不可能な程度に日本人を減らすことが可能です。平和国家らしいですから、黙って蒸発しませう。
果たしてロシアクオリティーで核兵器が正常に作動するものか？
発射した途端爆発してくれることを期待してしまう。
地球なんかどうなってもいいと思いが至った時どうなるか？
ヤッターマンのポチッとな的に発射出来ないのは良かった😂
🇷🇺ロシアは…
『核ドクトリン』を見直したとしても
メンテナンスだけでなく
発射のための起爆装置の衰えが出てきている或は…
それに使われるプルトニウム生産量も減少しつつある。
さあ核を撃つのかい？
打たないのかい？
どっちなんだい！！
撃〜〜つ！
パワー！！！(人類滅亡)
核兵器と原発事故の環境への影響を混同する人多すぎ…
1990年代当時には…
🇷🇺ロシアと🇺🇦ウクライナが
🇺🇸アメリカと🇬🇧イギリスとの間に
ブダペスト覚書を結んだ。
メンテの問題か？？
SNSで何でも共有出来る時代に核なんて使ったら非難声明なんてレベルじゃなくなるだろうし
これだけデメリットがあっても打ちそうなのがロシアなんだよなぁ
汚職と整備が原因です
日本も
アイアンドームやアローシステムで
守ったほいがいうわ。
いつロシアや中国からミサイルが飛んでくるかわからないから
核使用より進軍したウ軍との戦いで頭がいっぱいいっぱいかもな。
ロシアよりイスラエルとイランの方があっさり使いそうでこえーよ
C国なら躊躇なく使用するやろな
核を使わないのはすぐに戦争が終わったら戦争ビジネスしてる人が激おこになり戦争より怖いことになるからだよ
核兵器が旧ソ連時代の古い物で、使うと自爆するんだよ
自爆はしません。「起爆」しないだけで。
躊躇なく核を使って、欧州で世界大戦かな？
戦術的核兵器はない
外交的損失に比して戦術的効果がしょぼ過ぎるね。
ないってどう言う事？
🇷🇺プーチン
「はあ？君はナニを寝ぼけてんのかね？
我が国には、アメリカ🇺🇸100に対して戦術核弾頭は1800発だ！
覚えておいてもらいたいな！」www😂
最終的には打つだろうな。
ロシアが無くなる。道連れだ〜
モスクワが包囲されるような事態になれば有り得るかもね。
通常兵器ですらコントロールされた状態で効果的な運用がされていないのがロシア軍のスキルですから、核兵器自体の安全な長期保存、長期保持が極めて難しい事を鑑みると、核兵器をプーチンの意思、意図のままに核兵器を目標に着弾させるのはほぼ不可能です。ロシア国内で核兵器が暴走、暴発のリスクが極めて高いです。現実的に広島、長崎にした実戦使用した事のない核兵器をいきなり半世紀以上経過した現在で、実戦使用するのはリスクがあります。
実戦はおろか、核実験すら30年以上実施していないですからね。
本気で威嚇する気があるのなら、一度くらい核実験して見せるべきでしょう。
それすら出来ない時点で、ロシアの核兵器の実態が分かりますよね。
🇷🇺ロシアが☢核兵器を使ったら
プーチン大統領らが
『全てNATOの責任だ。』
という言い方が出て来そうで怖い。
開戦前はロシアがウクライナに攻め込む可能性も低いと思われてたんだよ
バターか大砲か、ですなあ
なるほどワシが一国の大統領に向いていないことが分かった
核使用に同意するとしたら、北朝鮮とイランくらいか？
日本人のみならず世界的に見ても、現代における核兵器の存在意義について勘違いしている人が多い。
核兵器の存在意義は、「”核保有国間が”エスカレーションすることを抑止する効果」であって、戦闘の好転を欲するものではないということ。
要は「政治のカードであって、戦闘のカードではない」。兵器だけど、使うための兵器ではなく、存在するだけで効果を示す兵器。
意味が分からない人用に前提を書くと、
現在における戦争では、「正当性がなく、先に戦火の火ぶたを切ったほうが悪い」ことが大前提にある。その条件下で核攻撃を加えることは「核攻撃に相当する事態」でない限り、核は使うことができない。
さらに言えば、「戦闘加入していないにも関わらず、外野から好き勝手横やり刺した結果、核を使用させた奴も悪い」となる。
だからこそ、プーチンが核で脅しているのは、NATOと米国相手に「戦闘加入させない」ことだけを目的にしているのであって、効果的に機能している。
ただ、やり過ぎればその分だけ「はいはい核核」とマヒするので効能が下がるし、運用能力などの内情がばれれば「キャンキャンうるさいチワワ」のようにバカにされる。
つまるところ、核兵器は政治家のおもちゃでしかない。
あと、すでに書いている人もいるけれど、核兵器だって整備がいる。
常識的な弾薬類のメンテナンス周期を想定すれば、最低でもプライマリの信管交換と基板交換は10年に1回は必要。
セカンダリのLiHだって、空気中の水分を吸って加水分解を引き起こす。
核兵器の維持コストは、結構バカにならない。
金も手間もかかるのは確かだけど、戦略核と戦術核の一部だけでも維持管理しとけば抑止力にはなるからね。
@@manaby-ki その数千発分のイニシャルコストをかけられたのは、米ソ冷戦のおかげであって、今からその投資をするのか？となると、「もっとやることあるよね？」の正論パンチを受けることになるんだよなぁ
GLONASSがまともに機能していないと核ミサイルは撃てないんじゃなかったか？
プーチン、恥ずかしいよプーチン…
白シロ合戦では、核は使わない！
LOVEロフ外相もストレス凄そう。
イスラエルが先撃ちそう
その意見にうまい棒コンソメ味５本掛ける
オイラは明太味五本。
南海トラフ、ロシアという最恐の組み合わせ
使えないんじゃないの
使えば モスクワ 地上から 消えるで
ルーブルも石のお金の様な価値だ！😂初め人間ゴンだ！😂マンモスはもう居ないぞ！😂
クルスクで使えばロシア国内だし大丈夫そう
しかもウクライナ側が使用したと主張するわけだ。
ウクライナの紋章もトライデント😂ポセイドンの火を噴く三叉の槍の穂先😂
オパピ😮
ロシア正教というファクターを貴殿らは甘く見すぎているように思える・・・（冷笑）
この前の長崎市の平和式典を見てもわかると思うけど米欧が正義ではないからな
国際法でもって｢正義｣を規定してるのは彼らだよ。中露はそれに異議があるらしいね。
ロシアが核兵器を使用するのは、ウクライナにNATO軍が参戦した場合に限定しているから、「なぜ使わない」とかの問題じゃないよねｗｗ
🇷🇺ロシアが
🇺🇦ウクライナへの武器供与を
『NATOが直接参戦したとみなす。』というロジックとして利用している。
😏まだ毒ガスの方が使えるんやない？
正規軍相手ではガスマスクと防護服で防御されるし、毒ガスは着弾地点から風下方向へ2〜3km扇形に拡がるだけなので効果的ではありません！
アメリカも日本にも使ったんだから使うだろ！
地球おわりますよ
To bo prišlo do svetovne vojne
まともな核が？
まだ？あるん？
多分撃つわな
どこに落とすかが問題だが、ウクライナか、ヨーロッパのどこかの国か、日本だろうな
案外日本の可能性高い気するけど
ロシア画角打つと終わり、ロシア全滅、ロシア地図からなくなる。
広島の1,000倍という事は🤔ツァリーボンバだろうね😓