Todo parece indicar que ha comenzado la esperada contraofensiva ucraniana | A fondo DW
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 14 มิ.ย. 2023
- Tras meses de intensos preparativos, todo parece indicar que ha comenzado la contraofensiva ucraniana. Y las esperanzas puestas en ella son grandes tanto en Ucrania como en Occidente. En los avances en varios sectores del frente se está utilizando también armamento occidental. Mientras Ucrania informa de haber recuperado terreno, Rusia se jacta de haber destruido y capturado tanques occidentales.
Nuestros invitados:
Carmen Valero, corresponsal del diario "El Mundo“ de España, periodista experta en política europea, seguridad internacional y zonas de conflicto.
Burkhard Birke, periodista alemán de la radio pública Deutschlandradio, experto en política europea y relaciones internacionales trasatlánticas.
Andrea Moletto, periodista y conductora la Radio Futuro en Chile. Junto a un grupo de periodistas visitó recientemente Ucrania y fueron los primeros latinoamericanos en entrevistar a Volodímir Zelenski.
![DW Noticias del 3 de mayo: Alemania culpa a Rusia de hackeo de emails del SPD [Noticiero completo]](http://i.ytimg.com/vi/VJojY67rwYo/mqdefault.jpg)
![DW Noticias del 3 de mayo: Alemania culpa a Rusia de hackeo de emails del SPD [Noticiero completo]](/img/tr.png)
Estimados usuarios:
Nos alegramos cuando enriquecen nuestras publicaciones en Facebook, Twitter, Instagram,
TH-cam y otras plataformas de medios sociales con debates constructivos, cuando comparten sus historias y comentan nuestros artículos. Queremos debates de calidad que se caractericen por el respeto mutuo. Para ello, es imprescindible atenerse a ciertas reglas.
Por favor, haga referencia al artículo o video en cuestión en sus comentarios.
Por favor, escriba sus aportes en español.
No toleramos ninguna forma de discriminación, racismo, sexismo, homofobia,
insultos a minorías o religiones, obscenidades u otras formas de discurso de odio.
En particular, nos oponemos a los insultos y la degradación de nuestros autores.
Asimismo, prohibimos los comentarios que contengan narraciones conspirativas o
información deliberadamente engañosa.
No está permitido el uso indebido de los foros como espacio publicitario ni la oferta
comercial o privada de bienes y servicios.
Tampoco está permitido publicar datos privados, como direcciones o números de
teléfono, en los comentarios. En su propio interés, debe evitar publicar material que
viole sus derechos de privacidad o los de otros.
Por favor, asegúrese de que las citas en sus comentarios estén debidamente
identificadas y que se cite la fuente cuando sea posible. Si cita material protegido por
derechos de autor o sube audios, videos o imágenes protegidas por derechos de autor, recuerde que necesita los derechos para utilizar el contenido. Nos reservamos el derecho de ocultar los enlaces publicados.
Absténgase de escribir palabras o pasajes enteros en mayúsculas, ya que podría
interpretarse como una agresión verbal.
En caso de infracción, los respectivos comentarios serán acortados, ocultados o
eliminados por nuestros community managers sin previa consulta. En caso de
infracciones persistentes o graves, nos reservamos el derecho de excluir a usuarios
temporal o permanentemente de nuestra oferta.
No se admitirán enlaces externos.
Nos reservamos el derecho de cambiar y actualizar esta netiqueta.
Tienen muchos pro Rusos entre sus seguidores. Tengan cuidado con eso. El peligro ruso es real y mucha de esta gente q les escribe son bots
Solo Carmen Valero bale la pena pero la interumpen mucho x que Abla la verdad
@@Danois787 Hola. Te saluda un bot
El programa baja calidad con las aportaciones de Carmen, claramente ha mostrado, en varias programas, su posición, bastante discutible de hecho y . Sin embargo deberían solicitarle que argumente mejor, de lo contrario queda un programa inclinado más a la propaganda y sensacionalismo. Muy mal.
Ejemplos.
1. Ellas sostiene que los estrategas militares "SABEN PERFECTAMENTE" las zonas viables para una contra-ofensiva. De dónde saca es información tan categórica? Ella es estratega militar? Conoce ella a esos estrategas sumamente seguro sobre ese tema? Los puede citar? Referencias?
Voladura de la presa:
2. Sostiene que NO HAY NINGUN estratega militar que considere beneficioso para Rusia la voladura de la presa. Eso es así? En serio? Ninguno? Semejante consenso solo he visto en los blogueros del Kremlin.
3. Acusa a Zelensky de perjudicar a los ucranianos. Según ella, él esta dispuesto a matar a ucranianos ahogándolos, a exponerlos a una catástrofe nuclear por no tener agua la planta nuclear y a una hambruna pues no tendrán agua para riego agrícola este verano. Según Carmen, con este hecho Zelensky es tan maquiavélico como Niccolo Machiavelli, y desde luego mucho peor persona que Putin
Y TODO ESTO lo dice Carmen sobre un hecho que NADIE tiene la certeza que pasó, solo los protagonistas, no hay pruebas no hay nada. Y como comprenderán, hasta aquí llegué con el show, no pude tolerar más el debate, no es bueno.
Yo sinceramente solo me miro este programa completo cuando hay diferentes puntos de vista , en este caso con la Sra Carmen.
Carmen es pro Kremlin, cuando interviene aburre escucharla!
Parece que @@puravida123456789 es un bot, porque aparece donde quiera con el mismo texto.
Saludos. El panorama que vemos habla por si solo. La contraofensiva de Ucrania consiste en "Contraofensiva para la propaganda mediática tipo Hollywood" creando un Film paralelo a realidad. No nos olvidemos que Zelensky es un buen comediate y ha archivado muchos videos de guerra de su patria para las próximas películas. Está trabajando para Hollywood.
0=+
La que habla de su entrevista con Zelensky parece que esta contando sus vacaciones
Carmen les dio una leccion de periodismo. Este programa, su conductora, y que Carmen este presente en el , en mi opinion es lo mas (unico?) rescatable de la DW en estos dias sobre la guerra.
La grandiosa Carmen que de militar tiene lo que yo tengo de austronauta. Son tremendamente buenos los análisis que hace Carmen excelente!!!
Un buen periodista no puede ni tiene que ser experto en los temas. Si, tiene que contactar a quienes lo son. Y sobre todo debe ser HONESTO e IMPARCIAL y amar la verdad de los hechos mas que a sus propuos sentimientos.
Como que lo de North Stream no genero daño ambiental!? Estimado Burkhard, no minimizar para tratar de argumentar y defender una postura sesgada.
La señora Carmen Valero dando cátedra de análisis sin apasionamientos ni posicionamientos. Escucharla permite hacer cultura, decencia e historia.
Ella es claramente prorusa
@@thir671 O no has entendido nada, o no quieres entender.
La sra. Valero omitió que los Rusos desde que comenzó la ofensiva Ucraniana, Rusia a volado 5 represas.
jua jua juaaaa , si es una TERCA !!!!!!
Totalmente de acuerdo. Falta Ezequiel Bistoletti
La moral de los medios no es solamente mala, es peligrosa.
Muy bien carmen. Antes de hablar hay que tener el panorama completo de ambos lados para poder dar una mejor informacion.
La mujer de rosado si que USA su INTELIGENCIA....Te hace preguntas q te hacen pensar mas alla del INMEDIATISMO...Saludos al programa
🤣🤣🤣🤣🤣
Asi es Carmen Valero es un dron que destruye cualquier argumento sin sustento.
En esta discusion la señora Carmen Valero parece ser la unica que tiene los pies en la tierra y no vive en una pelicula de Disney, donde solo hay malos muy malos y buenos muy buenos...
Totalmente
Y falto decir en el muy pero muy lejano
Lastima que ya no la van a invitar porque es la unica mas acercada a la verdad, bye Carmen
Amigos de DW, gracias por mantener un foco de neutralidad en estos debates.
Aunque a veces es palpable la inclinación en sus noticieros, estos programas rescatan el espíritu del periodismo profesional
Y a los panelistas, felicitaciones y mis respetos, cada uno defendiendo sus posturas.
Un saludo desde MX
Cual neutralidad si solo son un panfleto propagandistico de Occidente
la DW miente desinforma y tergiversa la realidad... es la propaganda como noticia
Ezequiel Bistoletii fue defenestrado de DW? El y Carmen Valero son los mejores.
Ezequiel ha sido muy pro ruso...
@@gracielajhosefatvasquezzam9287 y petulante autoreferente
Los medios han perdido la objetividad, DW era un gran medio, recuerdo cuadriga, un hermoso programa, cuanto ha perdido éste medio, era buenísimo
Primera vez que les daré un like. Se pudo contrastar los distintos puntos de vista y eso sí que es periodismo. Sigan con esta línea en sus noticias y verán como mejora su credibilidad y aumenta su audiencia.
Me a sorprendido con agrado el giro qué ha tomado este programa que a mi parecer aun invitaba a Carmen Valero para tratar de validar en algo la parte opuesta a la narrativa de occidente. A pesar de tener panelistas q insisten en obviar los antecedentes de la invasión, los acuerdos por la paz (Minks), y tratar de indicar que de otra manera Rusia invade Europa sin hechos facticos más que los desarrollado en su imaginación se plantean al menos en esta edición por primera ocasión la narrativa periodística de la guerra. Será que les llegó la lectura de que la guerra la esta perdiendo Occidente y no quieren verse arrastrados en la opinión pública como otros de los medios cuya narrativa no sirvió más que para desinformar? Es bueno rectificar si es lo que nos espera los próximos programas.
Es terrible escuchar las declaraciones de los prorrusos tropicales. Literalmente, todo las acusaciones que lanza pueden ser atribuidas al propio gobierno Ruso. Es fácil y hasta popular presentarse como revolucionario en contra del "tío Sam" e intentar superar la absurda ideologización de las declaraciones rusas para mostrarse a su favor. Sin embargo, es importante recordar los datos que forman parte de los ANTECEDENTES de este conflicto:
1.- En 1994, luego de la ruptura de la URSS, dos nuevos estados: la federación rusa y ucrania firmaron un tratado (reconocido por sus parlamentos según la ley internacional) por el cual Rusia se comprometió a respetar las fronteras y soberanía ucranianas a cambio de que Ucrania le trasladase las 5000 cabezas nucleares de origen soviético que quedaron en su territorio. Ucrania cumplió, los garantes del tratado: EEUU e Inglaterra, cabe recalcar que ha sido el único tratado firmado entre Rusia y lo que ellos llaman occidente.
2.- Rusia, desde 1991 inició 19 conflictos armados con sus vecinos exsovieticos luego de los cuales o garantizó el suministro de recursos y comercio exclusivo con estos paises u originó, financió y ha mantenido hasta nuestros dias territorios separatistas en dichos paises: azerbayan, chechenia, georgia, moldavia y ahora ucrania con lo cual pretende bloquear el derecho soberano de estos paises a unirse o tener relaciones mas profundas con la union europea (algo que no peuden realizar mientras tengan problemas fronterizos activos)
3.- Al asumir putin el gobierno en rusia, los socialistas europeos disfrazados de medioambientalitas presionaron al gonbierno aleman para el cierre de los reactores nucleares (en vez de invertir en investigacion que disminuyese su impacto al medioambiente) otorgandole el monopolio del sector energetico a rusia (como si el gas y el pretoleo fueran mas saludables al emdioambiente) a partir del cual rusia paso a tener un segundo producto lider de sus exportaciones: la energia ademas de las armas lowcost masivas que produce desde la epoca sovietica y que luego inundan paises tercemundistas a fin de generar desestabilziacion: africa, sudeste asiatico: korea, venezuela, irán, cuba,etc.
4.- La OTAN en su cumbre de Lisboa 2010-2011 define a rusia como socio estratégico. Se habla de la guerra fria como algo del pasado, y se inician las conversaciones sobre una eventual incorporacion de la propia rusia.
5.- En 2014, el plan ruso de intervencion en las elecciones ucranianas deja de tener éxito cuando la población destituye al gobernante (de origen ddel donbas, proruso) por no cumplir la promesa electoral de unir a ucrania a europa e invade la península de crimea con los famosos "hombrecitos verdes", militares sin insignias (totalmente en contra de la ley internacional) que ahora sabemos que son del grupo wagner. Dicha invasión no tuvo ninguna reacción ucraniana ya que el gobierno ucraniano contaba con un ejercito no profesional y altamente corrupto de 5000 personas ya que no pensaban en tener un conflicto con rusia debio al tratado indicado en el punto 1. Los tratados de Minsk fueron traicionados desde el dia 1 principalmente por fuerzas regionales paramilitares ucranianas prorusas y proucranianas, sin asociación militar formal, por lo que rusia siempre se ha "lavado las manos" de los incumplimientos como si ellos no tuvieran que ver con el financiamiento de los rebeldes ucranianos del donbás
6.- Desde 2014 se inicio un proceso de rusificacion del donbas (oriente ucraniano) por el cual, la población ucraniana era hostilizada por los prorussos, mercenarios rusos y población ucraniana prorusa de la misma zona que en vez de seguir l alinea legal expresada en la carta de la ONU para solicitar su independencia prefirió que sus lideres independentistas se abrazaran al financiamiento ruso generando un conflicto de 10 años, con 10mil muertos de ambos lados, donde occidente se mostro medio ciego ya que rusia era su "partner" y se consideraba esto como un conflicto territorial focalizado, inclusive todos participamos del mundial de rusia 2018 sin ningún problema.
7.- Luego de indicar que las maniobras cerca de la frontera ucraniana durante el 2021 no representarían problemas para ucrania, se decidió invadir dicho país, buscando nazis, no solo la zona del donbas, sino directamente a la capital con el fin de colocar un gobierno proruso en corto tiempo, creyendo que se contaria con poco apoyo de occidente y se resquebrajaría la unidad de la OTAN y la UE.
un año despues, ningun objetivo ruso se ha cumplido, la OTAN tiene mas miembros con frontera rusa y la UE no ha dejado de apoyar a un futuro integrante: UCRANIA. Y para los que siguen creyendo que rusia es una potencia mundial con influencia en el desarrollo e investigación de los pueblos, háganse una prueba muy fácil: señanalen rapidamente 3 productos de su uso diario que tengan origen ruso
Birke el amante de la guerra la muerte y la fantasía...
Me da risa que a Ezequiel ni por broma lo volvieron a llamar
Es complicado no ser de la manada. Carmen tiene una inteligencia excepcional y razona con lógica y conocimiento. Por decir lo que piensa, la tratan de pro rusa. Siendo que la mujer no lo es. Una censura de occidente, de mentes estrechas que avergüenza. Admiro su altura de mira y valentía .
Y tú eres anti Yankees
@@DanielGonzalez-po3ppyo soy anti yankee. Pero eso no quita que nuestra amiga tenga absoluta razón sobre Carmen Valero.
No es pro nada simplemente habla con su verdad intentando ser objetiva y en mi opinión acierta mucho
@@oscargdgonzalezdominguez149 ella es pro rusa, yo respeto su opinión y sus motivos tendrá, pero hay quienes odian o envidian a los EEUU solo porque lo creen culpables de la pobreza en la que viven, no porque les hayan hecho nada en particular, sin embargo critican a EEUU por las intervenciones que han llevado a cabo y pero no a las de Rusia 🤣🤣🤣 que hipócritas.
@@DanielGonzalez-po3pp por lo menos que yo sepa Rusia o ha intervenido en Latinoamérica, USA lo ha hecho hasta el cansancio, poner y sacar Presidentes a voluntad, tenerlos en la nómina, matar políticos que no van con sus intereses, robar y saquear nuestros países, y antes que digas que soy ProRuso, soy pro mi país y la economía de mi país es dolarizado para bien o para mal, nos conviene que USA siga dominando en el mundo, no me gusta pero si le combiene a mi país está bien.
Cuando hay invitados de los dos bandos se crea un programa interesante. Felicitaciones!
2:06 😅
Exacto.
No hay dos bandos en igualdad, hay tres otaneros contra Otra periodista mas sensata.
@@danielgutierrezzenitagoya5522 una pro rusa encontrar de tres otaneros
@@danielgutierrezzenitagoya5522 lo bueno que para mentir necesita muchos que te apoyen, pero para el que dice la verdad y las pruebas están ante todos,no hace falta más que un expositor
Excelente Carmen cuando esta ella los debates son únicos
El señor le ha cayado la boca cuando le dijo que si Ucrania tuviera hoy sus armas nucleares Rusia ni de coña se hubiera atrevido a invadirlos
@@terminatorvzla3290jajajaja el señor no ha callado a nadie 😂
Me pregunto a raíz de las noticias de ciertos medios, que posibilidad de éxito puede tener una contraofensiva, a sabiendas que el adversario te está esperando con hasta cinco líneas de defensa, bien pertrechada, y que te supera por tres a uno en el número de combatientes. Además de no contar con el factor sorpresa? Ukrania se dirige como un cordero hacia el matadero, teledirigido por amistades peligrosas, que buscan su propio interés.
Creo que esa es la estrategia de Rusia de que los mismos Ucranianos estén en camino a la muerte.
Excelente comentario
Deplorable comentario
@@franciscocorralesgomez8621 porqué? Porque dice la verdad que todos estamos viendo día a día!? como dicen: No hay más ciego que no quiere ver!
Carmen, periodista inteligente que muestra la experiencia que tiene en su oficio y además es una mujer culta. La conductora, nos deja ver la consigna que trae y propósito de DW: convencer al público latinoamericano de que Ucrania es una víctima del imperialismo ruso. Mi opinión es, entre otras cosas ya argumentadas antes, que esta guerra también es consecuencia de haber puesto en la presidencia de Ucrania, por los mismos corruptos que ya sabemos, a un actor popular de comedia y no a un buen político formado y con experiencia. Éste presidente, estaba al servicio de los los ricos egoístas y deshonestos de siempre. Pobre pueblo Ucraniano.
El punto de vista de Carmen es asombroso, me hizo ver un buen de cosas que no había tomado en cuenta, buen debate DW
Carmen es la única que piensa o tiene el punto de vista estratega, los demás le meten mucho romanticismo, esto es una guerra. Señores
Carmen es buenisima. Pero se ve que no les gusta a los de DW por que no va con la narrativa que el gobierno aleman paga ha esta televisora para decir
El periodismo en Chile definitivamente es basura
Exacto. Que mejor ejemplo que la "periodista" (de farándula) que trajeron esta vez. Hay que fijarse cómo se expresa...
Muy cierto la invitan a una zona de guerra y termina como portavoz de todas las mentiras que escuchamos en los medios occidentales, dice la moral está muy alta, ya murieron 350,000 soldados ucranianos cuántos más tienen que morir, detengan esta masacre, alto al fuego ya!
te creo
@@Cibernautan Completamente de acuerdo contigo
Literal, si estás en la guerra y dices "nos están metiendo los balazos por el culo, vamos a perder" te fusilan jajaja. Obvio que esos soldados le iban a decir que estaba todo ok.
Carmen si es una periodista objetiva, muy apegada a la veracidad, no sesgada. Ese es el tipo de análisis merecedor de escuchar.
😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣
Sencillamente genial, Carmen das color a la Realidad con tu opinion.
Como siempre Carmen Valero con honestidad y conocimiento alumbrando los hechos, a pesar de lo "políticamente correcto", reivindica la labor periodista. No repite lo que la prensa occidental traza como línea informativa, sino lo que lógicamente se evidencia.
Jajajajaja que ilusa la gente
Como van los rublos? Pero los bonos de deuda ya no valen nada Carmen hay que hacerlos Euros o Dólares.
Se disfruta cuando hay opiniónes diversas..
Por otro lado me alegra ver a Yeni de conductora, porque no impone su opinión sobre los invitados, lo cual se agradece 🙏
Yeni es muy incisiva con sus cuestionamiento a los invitados, muy.
Si no estuviera Carmen el programa se acaba en 20 mins y pareceria noticiero... 😂
La única maquiávelica en este programa es Carmen... habla con un cinísmo moral enorme y descaro político digno de los presidentes américanos que critican.
@@saroyanluisperezpinto-lm3yd. Espero que hayas leído a Maquiavelo.
@@saroyanluisperezpinto-lm3ydlo que debe hacer un periodista, no debes tener bandos ni creer en Rumores más allá de lo que puede ser comprobado.
si es realmente buena, el programa es adictivo y bueno, cuando tienen dos perspectivas
@@rubirosa7856 A ver estudie filosofía.... creó que conozco la obra más que usted.
Hacía tiempo que había dejado de ver estos debates porque los considero demasiado parcializados, pero al ver de vuelta a Carmen veo que están intentando ser más objetivos, muchas gracias por eso DW.
Cuando Jenny dirige a fondo y cuando invitan a Carmen el programa se torna muy interesante y objetivo, ya que Carmen aterriza muchos puntos de vista y Jenny le oermite expresarse, asi que FELICIDADES
Hemos retrocedido 70 años, el nazismo de entonces renaciendo en Ucrania y solo Rusia poniendo lo que hay que poner para pararlo...y occidente apoyando con todo lo que tiene para conservar su hegemonia.
Nadie pone un poco de seriedad solamente Carmen
Carmen, grande, qué bueno que la DW te tiene muy cerca.
Totalmente de acuerdo con Carmen Valerio, la mas neutral del panel por lejos. Amen de esto acotar:
1) La voladura de la represa también perjudica a Rusia en otro punto no mencionado, con la represa intacta las aguas rio abajo las controlaba Rusia con las exclusas de la misma, ahora el control de las aguas esta en manos de Ucrania con las represas que tienen rio arriba.
2) Cuando indican que no es posible que haya sido volada por Ucrania por las victimas ucranianas que provoca, muchos políticos ucranianos han indicado en reiteradas oportunidades que los separatistas prorusos no son ucranianos, para ellos son traidores, esto lo hacen extensivo a quienes se queden en territorios anexionados por Rusia por propia voluntad.
3) La invasión puede no justificarse, pero no hay que olvidar que Rusia aviso durante años y alerto que no se estaban cumpliendo los acuerdos y que tendría consecuencias; o sea que sorpresa de que haya ocurrido no puede haber.
4) Esta guerra no empezó con la invasión rusa, sino con el golpe del EuroMaidan, es mas yo la llevaría mas atrás, desde que la OTAN dejo entrever que Ucrania podía ser miembro. Simplemente la invasión se produjo ahora porque Rusia estaba en condiciones militares de hacerlo y era la ultima oportunidad antes de que Ucrania entrara en la OTAN, Rusia desde la desaparición de la URSS ha sido tratado como el enemigo por la OTAN, nunca se la vio realmente como un posible aliado, esto a la larga era previsible que tuviera consecuencias.
5) Indicar que no es una guerra sino una Operación Especial, es una maniobra política, si Putin dijera que esta en guerra con Ucrania, implica que debe invadir toda Ucrania y derrotarla sin miramientos y empleando todos los medios, lo cual llevaría a una movilización general entre otras cosas que evidentemente no quieren hacer.
6) Latinoamerica esta mas informada que los europeos incluso, tienen la ventaja de ver ambas caras de la moneda con censura casi nula y compararla con la experiencia propia con ambas partes, lo que los lleva a una visión mas neutral, por eso es que por regla general los paises latinoamericanos se mantienen neutrales.
Comento aunque bien podrías ser un bot, primero que todo yo se por experiencia que los latinoamericanos nunca están mejor informados, y la razón principal por la que Europa y la OTAN eran escépticos sobre Rusia además de su larga historia de abusos con sus vecinos, es que luego de Yeltsin sucumbió en el autoritarismo rápidamente, heredo un estado policial y regreso la oligarquía extractiva, su intervención en Moldavia preocupo a muchos, Ucrania entrego su arsenal nuclear a cambio de que Rusia no se entrometiera en su política y economía y Rusia nunca cumplió ese tratado, respecto sobre Rusia alerto durante años en eso estas en lo correcto, era una guerra predecible, y la OTAN debería tener un limite de miembros, expandir la OTAN indefinidamente es una muy mala idea, pero nunca quisieron cerrar las puertas de la OTAN, una de las razones de porque no lo hicieron es que crecía el intervencionismo y autoritarismo en Rusia, aun así debieron hacerlo, limitar la OTAN.
Neutral? 😂 😂😂 No hay peor ciego que el que no quiere ver.
@@El_Siervo Si prefieres cambiar neutral por realista o lógica, esta bien. Pero no vayas a decir que el caballero de la izquierda es el neutral🤪
Carmen es una maestra les da cátedra. Hace falta Ezequiel
Jamás lo van a volver a invitar, por obvias razones
Que nunca falte una Carmen Valero en los demás programas occidentales.
Si . Es demasiado de izquierda absurda
No se preocupe no es CCTV or RT. O la television estatal cubana o de corea del norte o de Iran. En DW siempre van a tener un Pro-Ruski así que tranqui, estas en medios occidentales lo cual quiere decir democráticos 👍
@@nestormantilla1218 Carmen Valero de izquierda?
Sí, claro... 🙄si no es por ella, Putin no tendría una voz en occidente 😕.
No hay justificación para una invasión así, ni para bombardear áreas civiles.
Viva la democracia de Occidente verdad? En la Rusia de Putin y en la China de Xin Jinping esto es imposible.
La verdad solo vale la pena ver su programa por carmen ....pensaba que eran un canal neutral pero se ve como se inclinan por algo que es inevitable ver ...😅
Doña Carmen es sin dudas una excelente propagandista y defensora de Putin y de su guerra de agresión a Ucrania.
Carmen Valero es la mejor de este programa, sólo por eso lo veo...
Solo eya vale la pena. Deberían de quitar esa Jenny Pérez y poner a Carmen ahí en ese puesto
Claro, pro ruso 100%
Carmen es una manipuladora que escribe en un medio periodístico que se ha significado por mentir muchas veces. Haces mal en creer en ella.
@@cisco4382 Carmen es la única que tiene los pantalones. Para desir la verdad
Si ella es unica, la amo.
Que hermoso como ésta guerra está llevando al periodismo a cuestionarse las formas de los mismos
El periodismo? y eso existe todavia?
minuto 33:49 Excelente la tia Carmen... "no puedes basar tu geopolitica basada en valores"...
@@leinaddd88 lo mismo vale para política internacional, si no se trata de intereses huele a estafa o una declaración que hace imposible el dialogo, la diplomacia, y la negociación.
Esta panelista chilena no sabe nada de periodismo, Carmen Valero le dió cátedra de periodismo.
Carmen, excelente objetiva, y cuerente, Rusia que necesidad tiene de invadir? , y el señor firme en su postura temerosa de ser invadidos, excusas solapadas de occidente, para gerriar y bender armas, negocio redondo, simple,
Me parece que hoy fue un gran programa. Todos los créditos se los lleva Carmen, Adoro esa mujer. Muy valiosa su visión
Estupendo aporte de Carmen, incorpora un analisis objetivo en estos tiempos en que uno no sabe a quien creer.
JJjjajjajaajajajajajajaj
@@the0ne809tu risa no es argumento.
@@HerberthGM hay que reirse de los disparates que los personas dicen en las redes.
Sigo este canal solo para ver a Carmen, es excelente.
Carmen es pro Kremlin, cuando interviene aburre escucharla!
@@puravida123456789 parece que muy pocos comparten su criterio. Quienes no tienen argumentos se escudan en la rusofobia.
@@yon6848si, Como el aleman. Claramente odia la historia sovietica😅. Pero yo coincido con Carmen. Hay que ver su rostro siempre qué la Chilean mencionaba a Selenesky y la posicion de Los pobres ucranianos. La periodista Chilean estuvo entre la gente, si, pero es qué la propia gente ucraniana esta engañada por su propio gobierno. Qué triste!
A ofensiva começou a duas semanas... E agora que a mídia descobriu ou estava tentando esconder ??
SÍ, HACE DOS SEMANAS.
Y ha sido tan exitosa como la Operación Michael ¡de 1918!
Hablaron de los medios de comunicación que más se venden al mejor postor, en los diferentes países de latino américa.
Carmen plantea el mejor analisis, sin ninguna pizca de manipulacion emocional
Este programa es muy PROFESIONAL y muy realistico los felicito
Lo unico que le recomiendo a Jenny es que se observa esto a nivel mundial y ella tiene que tratar de hablar un poco mas DESPACIO ya que su acento chileno esta muy marcado
Saludos 🖖
No soy chileno y la entiendo perfectamente ya que su locucion es clarisima. Yo cero molestia.
Genial Jenny lo mejor!!!
Estoy de acuerdo, más que acento es un transtorno de articulación de los fonemas al hablar. El señor alemán tiene mejor pronunciación del idioma.
@@SrMuchik muchas gracias por su explicación mas tecnica de lo que es en si este fenómeno, y mas estoy deacuerdo con ud que el sr Alemán le entiendo 100% lo que explica.
Esta observacion la remarque para que de alguna manera ella trate de hacer sus comentarios de una manera en la cual la entendamos mejor. Saludos 🖖
Debe darse semanalmente este programa. Lo espero con ansias y, a veces, lo sacan. No pues. .Sean constantes.
Yo también, me gusta que lleguen los jueves para verlo
Grande Carmen!!!… siempre imponiéndote sobre Burkhard y sus tonteras belicistas y paranoicas, y dándole un baño de sentido común y altura de miras a la discusión en el programa👏🏽👏🏽👏🏽
te amo, mi señora carmen valero. me encanta ver el programa cuando esta usted, es la pimienta del programa.
Carmen es pro Kremlin, cuando interviene aburre escucharla!
Sra Jenny Perez, felicitaciones a su brillante desempeño. Invitados de lujo. Y muy en especial agradezco a la Sra Valero, por tan valiosos aportes al análisis y pensamiento bélico mundial 2023. 10 puntos de nuevo a DW!
Es un programa con un claro sesgo pro-OTAN.
Con la contundente, opinion de la periodista, de la tierra de Cervantes, el programa se pone interesante...
Carmen cita ,zurda con i phone ,hace un año no pega una
En la tierra de Cervantes hay tantos mendrugos como en cualquier parte y esta señora es una prueba de ello. Soy español y conozco de sobra este tipo de "periodismo" nacional.
Será Dulcinadia..
🤣🤣🤣🤣
@@gabrielcordoba4203 La gerra de Putin , dice el politico, el bombardeo,propagandistico anti Ruso en el jardin, es brutal, eso no lo tenemos en America,, SoCal...
Realmente es muy bueno ver a la señora Carmen Valero y escuchar periodistas con visiones diferentes.
El señor le ha cayado la boca cuando le dijo que si Ucrania tuviera hoy sus armas nucleares Rusia ni de coña se hubiera atrevido a invadirlos
Dadas las circunstancias actuales de la invasión rusa en contra de Ucrania, la Señora Valero ha tratado a toda costa de justificar a Rusia y culpar los a gringos por todos los males europeos pasado, presente y por venir a toda costa desde hace casi 2 años que sigo este programa, sin embargo ya pasado el tiempo ha tenido que bajar su tono de discurso porque no es sostenible a estas alturas. La señora tiene sus aciertos, sin embargo no tiene mas razón que la suya, y no puedo estar de acuerdo ante tal subjetividad. Saludos.
@@terminatorvzla3290pero estamos en la misma, no existe ese si tuviera, lamentablemente hay que analizar el conflicto desde la realidad actual y poner los pies en la tierra.
@@mainorramirez6610porque te estas enfocando en los hechos y no en las causas y no hay un después sin ver habido un antes.
@@princesacamille el punto es que la dicho es su cara que Putin es un piche invasor y un terrorista. Ucrania no le hizo nada a Rusia
Nosotros en Panamá, sólo esperamos este programa con ansiedad cuando sabemos que Carmen va a participar
Carmen es pro Kremlin, cuando interviene aburre escucharla!
Carmen representa la postura pasifista de nosotros los latino americanos para nosotros quien fomentar la guerra aún teniendo por la que sea son parte de asesinato, y es cruel q no puedan decir amigos a los rusos eso muestra más que nada racismo puedo no querer a un vecino pero aún así conversamos y les respetamos y les llamamos amigos ellos no solo con un enfoque militarista, los rusos son humanos y razones deben tener no son locos ni extraterrestres
Vi que regreso Carmen Valero y volví a ver este programa.
Jenny, eres la mejor moderadora. Llevo ya más de un año de ver este programa, en sus versiones en español y en inglés, y has sido quien mejor lo conduce, además de aportar las preguntas pertinentes para los panelistas.
Pero habla muy atropellado.
Carmen Valero : Contraofensiva de juguete
Fernando Moragon:
Contraofensiva primavera verano
los dos geniales, con el Doctor Bistoletti uy hasta podrían hacer una serie más larga que Lost.
@@giovannaluzmarinacayra510es chilena, ellos no hablan español
@@joserusso6729 Ahhh, de que hablas? Y que hablan marciano?
@@joseantonioparedespillaca7415 esos que mencionas. Solo saben hablar plumas de 🫏 . Son tres frustrados que cuando pase la guerra nadie se acordara de ellos
Siempre ne quedo sorprendido con la conducción de jenny dirige muy bien el programa y buen debate alturado .
Fuerza carmen........
Carmen Valero nos ilumina con su conocimiento y análisis profundos acertados.
Cada vez que Carmen es invitada a ese programa, toma una tonalidad objetiva, siempre con el conocimiento y realidad por encima de las posiciones habituales. Burkhard, siempre con su posición occidental, pero con algunas pinceladas razonables, la invitada no aportó nada y Jenny con excelente conducción.
¿Decir que el cruce del río en Jerson no es posible para Ucrania para ningún tipo de operación militar porque se lo han dicho analistas militares? Porque éso es lo que Carmen ha dicho, me parece lamentable que una persona que pretende asentar cátedra, se base en que ha hablado con gente que entiende.
Partiendo de la base de que hay gente que entiende del tema que opina cosas totalmente diferentes, también tenemos el precedente de hace unos meses de cosas que se pensaban irrealizables, han sucedido. Dicho ésto, yo mantendría al margen todas las falacias de autoridad que esta mujer pretende utilizar para respaldar sus afirmaciones.
Carmen dice que los Ucranianos ganaban el desminado de campos, ¿Pero esta señora no nos estaba diciendo en un primer momento que Ucrania no iba a cruzar por ahí porque había un río? ¿De qué le valdría a Ucrania desminar una zona por la que no iba a poder incursionar? No tiene ni pies ni cabeza lo que Carmen dice ahí, al margen de que creas posible o no el cruce de tropas ucranianas al otro lado.
Pero la cosa va más allá, si esta señora se informara realmente, y no se dedicara a decir que se informa, sabría la increíble concentración de fuegos que había al otro lado del Dnieper, tenemos images satelitales muy reveladoras de las líneas de defensa rusa que están a casi 20km del río Dnieper, lejos del radio de acción del agua, que estaban siendo muy duramente castigadas. ¿Ésto lo conoce esta señora?
¿Ha contemplado la posibilidad de que Ucrania pretendiera realizar incursiones de grupos pequeños en al otro lado? Porque ésto lo han hecho en repetidas ocasiones y es factible.
¿Se le ha pasado también por la cabeza pensar que Rusia, en este caso concreto, no es un ente único en la toma de decisiones, o mejor dicho de acciones? ¿Quién te dice que el comandante destinado a mantener el control de la presa en una situación de tensión no diera la orden de volar la presa ante un eventual ataque o sospecha de ataque ucraniano? Y repito, tenemos conocimiento de los duros bombardeos que se estaban dando contra las líneas rusas en esa zona el día anterior.
Otro punto importante es que, quien controla una presa, tiene destacados zapadores y explosivos colocados para volarla en cualquier momento en previsión de una orden superior, aunque ésta no sea la intención en un principio, ésto es de manual y cualquier ejército en situación en control de una presa, la tendría preparada para romperla. Por el otro lado, Ucrania no tenía el control de la presa, la cantidad de explosivos necesarios descartaría cualquier ataque con himars o storm shadow, y la utilización de un dron sería improbable teniendo en cuenta el trayecto que tendría que surcar y las redes defensivas de la presa para evitar sabotajes.
Por último, el día anterior tenemos una foto de la presa en la que ya habían reventado una parte de ella, y no hubo ningún tipo de comunicado, ni alarma ni denuncia de cualquier tipo, habían reventado primero la carretera para evitar cualquier operación de asalto. La voladura la hicieron durante la noche/mañana del día siguiente.
Luego están los argumentos de, dejan a Crimea sin agua (Crimea estuvo años sin agua, tienen sus propios pozos). Dudo que alguien realice una acción para perjudicar a muy largo plazo a una zona desperdiciando recursos que necesitas para ganar una guerra a corto plazo, mientras que por tu parte estás anegando una parte de la capital provincial que tienes bajo control, no tiene sentido. Y el segundo argumento es el peligro de que la central de Energodar no tenga suficiente agua para refrigerar los reactores. Algo improbable teniendo en cuenta que la central tiene su propio embalse que con independencia del volumen de agua que retenga río abajo la presa de Kajovka, no afecta a los niveles de agua embalsados de la central.
¿En serio me estás diciendo que esta mujer que no ha sido capaz de ver nada de todo lo que he expuesto? ¿Ni una sola cosa?
¿Y tú llamas a éso objetividad?
Una joya Jenny, una verdadera joya, en estos tiempos es donde sale a relucir quién tiene el temple de llegar más allá por su profesión
Felicitaciones para Carmen
excelente pregunta de Carmen, ¿Qué evidencias tienen para llegar a la conclusión que Rusia continuará una expansión?
Hace más de una año, se pensaba lo mismo al respecto de Ucrania. Le pudiera referir que Hitler invadió 5 países antes de que le declararan la guerra.
Carmen es pro Kremlin, cuando interviene aburre escucharla!
Es pro Kremlin.
Y no puedo escucharla.
siempre me gusta escuchar a Carmen, entre mas pasa el tiempo y como se va desarrollando esta guerra, mas preferible es que Latinoamérica se mantenga alejada de esto.
se mantenga lejos???? despierta, Rusia esta con los dictadores de la región y zurdos.. ya estamos involucrados..
Yo solo veo el programa cuando participa Carmen ❤❤❤
Casate con ella pss y te vas a vivir a Rusia.
Los tolerantes democratas que respetan la opinion de los demas
@@juup8755 Que respeto se puede tener por un ser que apoya a un dictador Ruso.
Cuán grande es la maestra Carmen!!.... es increíble lo que nos hace comprender en términos globales.
Carmen Valero paga por comentarios positivos cada vez que participa en 'A fondo'. Si quieren imitarla, las tarifas estándar están publicadas en el motor de búsqueda más usado del planeta: 100 comentarios por 20 dólares, 500 comentarios por 100 dólares o 1000 comentarios por 200 dólares. Sus bots son muy fáciles de identificar (pagó por 500) porque no tienen publicaciones ni seguidores (le acabo de responder a uno de sus bots).
Otro nivel Carmen.. ella debería de ser permanente en el foro, me parecen muy atinadas sus opiniones.. desde El Salvador..saludos.
Carmen y Yenny geniales. Así da gusto ver este programa.
Excelente discusión, gracias por brindar estos espacios de reflexión en español.
me encanta el acento chileno...con Andrea y Jenny me sentí como en CHILE...Burkhard y Carmen dos polos opuestos.... muy Democrático el programa. A FONDO...!!! Alle Achtung
Con todos mis respetos, pero adoro, amo, escuchar a la Sra. Carmen Valero, todo su análisis es limpio y con los pies puestos sobre la tierra... Jenny por favor, permitiros apreciar un punto de vista, que no alimente las emociones, sino los conocimientos!!!
Admiro la lucidez de la señora carmen. creo que sus opiniones están basados en hechos reales y no en emociones personales.
Carmen les ha dado una absoluta lección a todos.
A TODOS
Carmen es simplemente, "el Messi", del análisis de la geopolitica mundial
Totalmente
La única maquiávelica en este programa es Carmen... habla con un cinísmo moral enorme y descaro político digno de los presidentes américanos que critican.
@@saroyanluisperezpinto-lm3ydExacto.
La señora carmen vale oro 👍
Jaaa. Que le pongan la medalla de Stalin. No puede negar ser mas pro invasion
Entré a ver este video por Carmen y como siempre excelente.
Me gusta como Carmen enfoca la realidad, los demas son menos competente
Carmen es pro Kremlin. ¿de cual enfoque habla usted?, Siempre que ella asiste es pro Putin.
@@puravida123456789No es pro nada, es objetiva.
16:33 dice que no hubo daño ambiental en Nordstream... y el metano saliendo a toneladas hacia la atmósfera para aumentar aún más el cambio climatico. Se emitió el equivalente a lo que produce Europa en gases efecto invernadero en meses....
La señora Carmen es una diosa del periodismo del verdadero periodismo i le tomo la palabra a la señora Carmen LO ESTAN HACIENDO MALLLLL GRANDE CARMEN ❤❤❤❤
Felicidades por invitar a Cármen Valero al programa quién es una súper periodista. La verdad cuando ella está presente incrementa el interés y el debate se hace más interesante .
Muy pasional la señora, no es muy disfrutable para personas que somos más serias.
Carmen es tan profesional que interrumpe cuando los demás están dando su opinión. Habla sin parar y para rematar se cree que solo ella tiene la razón . Tremenda periodista. Ya con la edad que tiene pudiera retirarse e ir a viví a Rusia!
Carmen te amo,eres unica,hermosa ,inteligente ,audas,tu inteligencia te hace hermosa.
A Andrea Moletto le quedó como poncho el tema.
lo que me encanto de chile es que no censuraron a RT, cosa que en Colombia si paso
En panamá también sin preguntar nos controlan jajaja ayúdennos
No es censura, es impedir que se difundan mentiras y se haga propaganda al agresor. A alguien se le ocurre que en 1940 hubieran pasado en los cines latinoamericanos los boletines informativos alemanes? con subtitulos aclaro para evitar el chiste facil.
@@PerseidaMode puede ser que Rusia no sea la Alemania nazi pero Putin es Hitler, solo que no está tan loco.
@@fastershow9219 en Costa Rica también y eso que ni siquiera tenemos ejército y es un país neutral.
antes de que caiga Bajmut el jefe del grupo wagner subio un video diciendo que iba a retroceder por que Rusia no les abastecia de municiones, alli los ucranianos muy alegres avanzaron en el frente y fueron destruidos por la artilleria... y bueno es cierto Ucrania va a estar llenos de heroes pero muertos en una guerra que me parece imposible de ganar...\
@@terminatorvzla3290
Los rusos no se van meter hasta Kiev por que no lo podrian sostener en el tiempo.. es estrategia militar y saben el costo de tener una ciudad sitiada ... no va a venir terminator o Rambo a imponerse..eso nomas pasa en las peliculas de Hollywood
@@terminatorvzla3290 ya Don Termi, vaya al frente que necesitan soldados.
Carmen Valero es genial. Con esta frase remite al concepto de ética de Spinoza: no creo en una geopolítica basada en valores, creo en una geopolítica basada en intereses. Fantástico!! No la moral trascendental de la democracia, sino la ética de engranar conveniencias.
La parcialidad te coloca en el extremo y la verdad está en el centro y ese es el lugar de un periodista ya que representa unos de los medios de información más importantes de la sociedad. Un abrazo Carmen Valero por tu objetividad
Valero es una extremista de izquierda.
No se porque Los medios europeos les gusta pasar verguenza en el mundo
no nene, eso lo haces vos apoyando a rusia..
@@fabian9778 pero es un desastre la contraofensiva... pisa tierra
@@user-le7jw8si2g no genio, recién esta empezando obvio que rusia va a destruir, pero todavía falta mucho para ver como termina.. a todo esto.. que haces apoyando al invasor..
@@fabian9778los tanques Leopard que dono Alemania fueron destruidos en 3 dias. Un desastre la dicha contraofensiva
Cuanta falta hacían estos debates. Excelente conducción, por cierto.
28:44 como se atreve, Irak, Abganistan, Siria, Yemen etc... Se atreven a cambiar la narrativa, mucho de lo que manciona pasó antes que Ucrania o sigue pasando Siria, Yemen, Libia por ejemplo, y no ha tenido tanta cobertura como si lo ha tenido la guerra de Ucrania, no he visto censura de USA o medios Europeos etc... Por la invasiones que han hecho ellos.
Ia chilena esta mas pérdida Carmen la mejora.
la chilena esta pensando en los leopard que también tienen los chilenos y que solo sirven para tiro al blanco.
El mas perdido es el aleman, haciendo afirmaciones sin sustento alguno mas que la ideologia.
No veo por ninguna parte a la chilena perdida, no por reconocer la invasión de Rusia a Ucrania lo va a estar
Hubieran invitado a la "analista de México del Reforma" que fue dentro de esa comitiva, la cual es "muy profesional" y que catalogaron o se catalogó como representabte del gobierno de Mexico, además de ser Catedrática de un execelente instituto como el ITAM (nótese el sarcasmo)
Quien era esa analista?
@@tavoguendulay7072 la distinguida catedrática Denise Dresser, soplona de la CIA según wikileaks, quién se dice apartidista (aunque no lo es y es muy cercana al partido PAN) y se hizo famosa por Sus criticas en el sexenio priista de Luis Videgaray Caso( partido advserario del PAN en esá época, aunque ahora están en alianza).
Carmen y Ezequiel los mejores analistas, ellos nunca están polarizados como el resto de analistas invitados
Carmen Valero 😶👏👏 Y la conducción de Jenny también impecable 👏 Burkhard como siempre adoctrinado, y la otra (me disculpan pero no recuerdo su nombre), nunca entendí qué hacía ahí.
Carmen excelente poder de analisis y objetividad , parada en la realidad , una verdadera periodista !!!
Carmen es pro Kremlin, cuando interviene aburre escucharla!
Que extraño la ultima vez que vi a Carmen había dicho que dudaba mucho que sucediera la contra ofenciba ucraniana, hoy dice que la estaba esperando y eso de que ella quiere que la contra ofenciba Ucraniana salga victoriosa todos savemos que es pura hipocresia...
al inicio también dijo que Rusia no invadiaria Ucrania, pero ahí la ves una veleta cambia de acuerdo al viento
HIPOCRESÍA...🙄
Cada dia va reculando un poco mas...los primeros programas que apareció dijo que iba a durar la guerra una semana y que los ucranianos se tenian que entregar...Es lo peor que existe esa Españolita!
Es una prorrusa impenitente. Lo que me pregunto es si estará pagada por el Kremlin
La hipocresía es de Occidente que alienta y promueve una contra ofensiva sabiendo que es imposible que Ucrania gane y que además tendrá un alto costo en vidas humanas de ambos bandos.
Carmen Valero esta a favor de un cese al fuego y de la paz, jamás a visto a la guerra como un mecanismo con el cual se pueda resolver ese conflicto, cosa que la mayoría en occidente si cree a tal punto que siguen apoyando la continuación de la guerra en vez de fomentar un acuerdo de paz.
Se extrañaba un debate real.
Buenísimo nuevamente el "A Fondo" de hoy, Carmen Valero como siempre sus respuestas sensatas, realistas, congruentes y lógicas a otro nivel, mis respetos a esta mujer. El panelista alemán y la de Chile muy buenos también. La conducción de Jenny Pérez excelente, para mi la mejor de DW, sin desmeritar a las demás. Hay que felicitar al canal ya que han complacido a muchos usuarios y subscriptores que pedíamos que invitaran nuevamente a Carmen, gesto que habla bien del canal y hay que reconocerlo. Como siempre y más si aparece Carmen, lo voy a volver a ver completo mañana. Gracias DW!
Carmen valero jamás va hablar bien de úcrania lo único que falta decir pobre los rusos han sido atacado en su país señora tarada me gusto la intervención de el señor alemán excelente
Paso muy rápido el programa, Excelente moderación y muy buenos aportes de distintas ópticas.
Mis respetos por tu análisis, Carmen Valero, no estuvieron a tu altura o a tu lógica.
No entiendo que exista una ONG que trate esos temas no es mi idea de las ONG's. Carmen Valero tiene que estar siempre en esos debates
Que interesante se pone el programa con las ideas que expone Carmen
Pues hoy si estuvo muy bueno el programa, felicidades a panelistas y la moderadora.
TODOS FELICES LOS NAZIS ESTAN PERDINDO SU GUERRA
Esos Uno's pallasos la hotan lla eta enesa guerra
Difícilmente te siga el juego alguien por aquí, trollesillo, hasta para eso hay que ser inteligente.
SI PUTIN MUY FELIZ ESTA APILANDO UCRANIANOS JAJA