Слабейшие VS Сильнейшие. Какой ты?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 8 ก.ค. 2024
- Бусти. Лучшая поддержка с бонусами для вас: boosty.to/valentinlater
Патреон (альтернатива бусти): / vlater
Новый канал с микро-мудростями: / @vlaterclips7272
ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛ: t.me/LaterWeShallSee
Связь со мной: later_boi
Сотрудничество - vlater.work@gmail.com
00:00 -- Как выходить из конфликтов
05:10 -- Наводящие вопросы
06:49 -- Иллюзия, что не существует аутов
09:08 -- Про Джордана Питерсона
11:39 -- Как не бояться говорить "нет"
14:44 -- Необходимые перерывы
17:26 -- "Потратил год, потерял возможности"
20:15 -- Внешка не важна?
21:53 -- Почему люди злые?
Брат, главное бабку топором не руби
Ахахах, хорош
Руби бабку, ты тупа наполеон
Хахахахаххахаха гениально
АХАХАХХАХАХАХА, лучший, просто лучший
😂😂😂
Это, конечно, круто, когда чел настолько проницательный и жосский, что по полочкам раскладывает своим зрителям какое поведение является формой высокомерия, а какое нет. Но ещё круче, когда чел проницательный и жоский НАСТОЛЬКО, что способен расценить советы от близкого человека, даже непрошенные, как форму поддержки, а не попытку над тобой возвыситься как на пусибоем каким-нибудь с прозрачной ситуацией. Хотел не советов, а сочувствия, так, собственно, об этом прямо и говори перед тем, как душу излить, ёбани сир, а не чуть-чуть вспыляй :/
Жёсткий тип собрал вокруг себя таких же жёстких и теперь после видоса, опускаясь в коменты, дополнительно насыщаюсь жёсткостью.
Ну это жёсткий взгляд со стороны бро, расширил кругозор. Спасибо, правда имеет место
По личному приказу Томаса Шелби
Генерала гавса*
планируешь ли записывать подкасты на канал?
@@bbacc в бравле теперь генерал гавс теперь просто гавс, что печально...
@@paulusss ушла эпоха :(
@@bbacc ((((
Спасибо тебе чел, порой мотивируешь и даешь мне силы
внебрачный сын Джордана Питерсона стал стримером
Жесть конечно последние годы у лейтера шифер протёк конкретно
что конкретно тебя заставило так думать?
Да он типикал инфу даёт, иногда конечно с перегибом в сигма чепуху. Кто реально протек, так это зрилы, уникумы вот эти которые на серьезных щах смотрят в рот человеку который ну вообще не по этой теме двигается. Я имею ввиду действительно проблемы, а не бытовуха, инфу по которой любой может и имеет право выдавать.
Жаль конечно неокрепшие умы. Не сотвори себе кумира это во первых, а во вторых если уж да, то за тематическими вопросами лучше идти к квалифицирующим спецам
Посмотрел, встал из-за стола, подошёл к окну, закурил... Много думал... Плакал...
Чета меня порвало с того написания из чата "Валя, как попу бреешь?" прям с 7:42 и до 9 минут. Снизу Валентин рассказывает че как быть, а сверху такой вопросик. лул
А если совместить с тем как литр в это время рассказывает про векторы движения все складывается в цельную картину.
Привет нарезчик, некоторые хайлайты уже были, ноуоффенс, чисто вкидываю инфу, на случай если это было сделано не специально. Спасибо за работу.
Я может где-то не догнал начало, но Литр, ты же сам говорил что мы, люди, мыслей не читаем, и если ты ожидаешь от человека определенной реакции, а потом, не получая её, развязываешь конфликт, то это не очень ЖОСКИЙ поступок. Точную цитату уже не вспомню, и даже линк дать не смогу, но про подобные ситуации высказывание точно было. Не говорю что это осудительно, просто рассказывать ситуацию со стороны СИЛЬНЕЙШЕГО будучи фактически по совершенно иную сторону это недальновидно и как будто бы буквально высрано на остаточных эмоциях от зарубы. Хотя с тейком про то, что свои советы лучше себе, грубо говоря, в очко запихать, если тебя прямо совета не просят, соглашусь.
приятно смотреть что ты не просто тупо обрезаешь, а в каждом предложении уравниваешь пробелы , респект)
Броу, мы точно любим тебя просто за то, что ты есть! :)
порция мудрости и зараяда оптимизма от уважаемого человека! Всегда приятно послушать (интересно как Живанган отбирает)
один из самых крутых и важных хайлайтов Валентина
мужик респект тебе за проделанную работу
Больше всего ненавижу конфликты, когда собеседник тупо пытается тебя "перебодать", вместо того, что бы постараться прийти к какой то правде, или её принять.
а что нужно делать в таких ситуациях?
Жиза бро, часто у людей паттерн поведения в дискуссии это не принять и услышать, а в последствии и найти вместе истину, а просто отбить мысль собеседника, укрепив свою точку зрения для себя же, тем самым жертвуя тупо всем в ситуации в пользу чувства собственной компетенции. Не жёско получается
@@stillalive1206 Я верю, что нужно остановить ход событий вашей дискуссии и напрямую спросить у собеседника для чего он участвует в этой самой дискуссии. В чём его мотивы? Он желает просто самоутвердить себя и укрепить свою позиции для себя же путём победы в обсуждении или найти истину через диалог? Скорее всего человек даже не замечает себя в эти моменты, просто выкидывая аргументы, чувствуя угрозу своему положению/жизненной позиции или правилу/принципам, поэтому стоит в такие моменты его останавливать и спрашивать:-"Бро, а чё ты так всё в штыки?". Ну и понятное дело если человек искреннее говорит, что он просто желает утвердить истинность своих рассуждений через победу в диалоге с тобой, то надо либо заканчивать такую дискуссию за неимением практичной пользы для тебя, либо менять вектор диалога и обсуждать уже не мысль, а зачем собеседник эту мысль так уверенно выбаривает.
@@stillalive1206 Я личоуже просто устаю от споров. Так что, мой совет из персонального опыта - покидать беседу, если чувствуешь, что она говно. Или, изначально в неё не внидряться. Однако, не забывай, что ты так же можешь быть не прав в конфликте, и твоя точка зрения может быть менее объективной, чем собеседника.
Совсем чувак поехал со своими мыслями.
Да это все рофл и сверх ирония. Ну вроде. Я немного сомневаюсь.
@@deus5432 я не немного сомневаюсь
В чем же ?) Покритиковать можно любые высказывания, но хотя бы аргументировано )
Выше вон были такие комментарии, которые сталкивались с контр-аргументами от других людей и к однозначному ответу не приходили
Может тогда не "чувак поехал", а просто у тебя другой взгляд на те или иные вещи ?
Я с ним тоже не во всем согласен, но назвать поехавшим - перебор и не подходит к данному человеку, как по мне, во всяком случае без обосновательной базы )
В первом же кейсе Валентин посмотрел в зеркало. Познавательно))
Jeremy Soule-Ancient Stones на фоне играет
1:33 Ты извинился, ок. А почему тебя должны прощать?
Многие конфликты происходят как бы "сгоряча"
Из-за негатива многие забывают о чем то хорошем в общении.
А если не простил, то зачем изначально было общатся?
@@pen619 чел же не знал что ему литр будет красные таблетки в рот пихать как больной собаке. Мы не можем предугадать что общение с человеком потом начнет вызывать негативные эмоции и обиду
@@m1nuano249 уточню, есть разница между кидаловым и конфликтом из-за того что кто не понял другого или друг друга.
Валентин говорит что нужно решать конфликт, не уходить от него. Для этого нужно как и в прощении переступить себя в какой то степени
@@m1nuano249 Ну тут скорее вопрос от намерений я считаю
Обидно, когда у тебя есть намерение исчерпать конфликт и ты потом преступаешь себя и стремишься к этому, а другой нет и ему все равно
Но делает ли это неправым другого человека ?
Субъективно - правы оба
Объективно - нужно смотреть и анализировать ситуацию
Можно вечно пытаться трактовать все по разному, но по итогу придем к чему ? не к чему
и кого-то это устроит, кого-то нет - вопрос кто когда сделает выбор перевести ситуацию в другую форму, и не будет ли слишком поздно для этого, или напротив - слишком рано
Звучит запутанно, но по факту - захотел помирится, а челик к этому не готов = обида или злость
Захотел помирится - человек тоже к этому моменту созрел к этому решению - удовлетворение и успкоение у обоих
И между двумя этих состояний - прорва переменных, которые и влияют на то или иное решение, которое приводит не только к двум железобетонным формам, но и к различным вариациям на их основе
Мой жизненный опыт был и есть именно такой )
@@m1nuano249 Ну рано или поздно все равно прощупываешь какой-то свой базис, на основе которого уже и строишь свою позицию дальше
Валек может сформировался просто уже основательно как личность, а раньше больше был в неком поиске
Я его смотрю не часто, но радикальных вещей, которые лично меня задели бы - почти никогда не слышал
1 раз было такое, на тему дружбы, чуть тригернуло
Но сразу же практически понял, что мне нравятся оба подхода к ней, у него просто жизнь сложилась координально подругому, нежели у меня
Человек высказывает вполне адекватные мысли, вполне взвешенные, умеет признавать ошибки, умеет благодарить и очень хорошо может в самокоюритику и самоконтроль жизненный (не в моменте, а именно что не давать себе свернуть не туда)
Так что причин для упрёков в его адрес не вижу
А если задевает и это неприемлимо - Валентин не тот персонаж, что будет преследовать тебя во всех медиаресурсах
Отписался - и больше не видишь, возможно, вообще никогда больше
Но почему-то же ты его смотришь ?
Значит, наверно, что-то есть для тебя ценное в нем, даже через призму отрицания ?
Искренне интересен ответ )
17:26 у меня жесткое дэжавю, когда этот стрим проходил? И далее также, это перезалив?
Лучший хайлайт
Блин, даже не сразу понял где настоящий Томас Шелби, прикиньте, да?
А, чёрт, кажется, у меня передозировка жёсткости в организме! Стоит немного олошиться, а то чё я жОский такой?
Nice
Я сильнейший, но это не мой выбор, просто так сложилось, повезло в один момент поменяться
Валя Шелби
Да, малясь в женской манере, но по-моему (а я могу ошибаться) он просто нахрен тебя послал, ибо было лень просто уже тратить нервы.
Опять же, если тебя ранит тот кому ты открываешься, не значит ли это, что это не тот человек, которому стоит открываться в следующий раз?.😮
база
Сам перенёс смолл ток на вечер и недоволен когда другие переносят как им удобно)
Жеска жеска в)))
У алкаша есть зелёный змей
Главное не повтори судьбу Раскольникова
классические 1,01 в 365 степени и 0,99 в 365 степени
Слабейший среди сильнейших
Я - какой. А ты?
Так типчик занимает выгодную позицию, когда тебе нужно к нему подстраиваться, ты бегаешь и ты нервничаешь
в чем выгода позиции
@@buhar901 к нему подходят, с ним пытаются договориться, он просто выжидает и не тратит силы
@@igor.artsybashev а ты про чё вообще
@@buhar901 Да хер его знает, а ты очем?
@@igor.artsybashev мне уже впадлу говорить смотрю киану ривз чаепитие по русски
А смысл общаться с теми, с кем не приятно
Говорить нет это удел слабых, что ты не можешь принять что-то для тебя это через чур
Чего
Здарова бро одолжи касарь до субботы
@@pechenka1167 А ты что такой тип которому не одолжат?
@@igor.artsybashev я такой тип который просит у тебя косарь
@@pechenka1167 Ты просто набор букв на мониторе как я тебе что-то одолжу, если бы я тебя в живую увидел и ты у меня что-то бы попросил я бы мог тебе это дать. Да и что ты никому ничего не одолжаивал никогда, что для тебя просьба от кого то косарь занять нереальна?
Ерсултан, если ты это читаешь - саламалейкум
База
Мне пох, я турбейший 😎
так получается ты слился а чел сказал как есть -что ты ему то ли противен, то ли есть какая-то другая причина, почему с тобой не разговаривают
Ошибка, орфографическая в таим коде "Как не боятся говоритЬ нет"
Ошибка, орфографическая в слове "таЙм"
но мнение петерсона про коммунизм( в частности про ссср)
, это конечно .... но в остальном он "секси" мен
Питерсон вполне может быть хорош, пока он не начинает высирать кринж про политику
9:08 - 11:39 Жостко навалил кринжа
49ээщэщэщ
0
Конфликты решаются по примитивному;(
Онли пиздичем
Зачётная аватарка. Удачи тебе и приятного дня.
@@AureliusForeignCar Ну ладно, так тоже можно. Спасибо
Может челик тебя просто решил выкинуть из своей жизни и все
Литра уважаю и ценю, но название инфоцыганский кринж