Верно! Это был бы наглядный и неопровержимый показатель. А так может на вид и была водичка непитьевой, а на самом деле просто с известью, которую и удалил фильтр.
Пользуюсь таким 2й сезон, на самом деле хороший фильтр. В прошлом году жили на таком же грязном озере, фильтровали воду на 5 человек (включая ребёнка) для приготовления пищи и мытья посуды. С ёмкостью, которая предлагается с этим фильтром, гораздо удобнее, повесил на дерево и всегда есть чистая вода под рукой. В итоге через несколько дней забился от грязи, пришлось промывать проточной водой под краном. 2 сезон - полёт нормальный.
Благодарю за эксперимент, действительно было интересно посмотреть. Сказано все по делу - фильтру доверяй, но кипяти, а если пить без кипячения то это исключительно аварийный вариант. Источник воды сомнений не вызывает, в реальной жизни адекватный турик будет искать речку с проточной водой или родник, а фильтровать воду из +/- подобных болот будет только в крайнем случае. Но как показал эксперимент это возможно и риски минимальны
Хоть и отбор проб на микробиологию был сделан не по правилам ISO/ГОСТ, но результат удивил. Не забывайте делать дезинфекцию фильтра, и с обратными промывками не затягивайте. Учитывайте что вирусы фильтр не особо фильтрует (не позволяют параметры). Я фильтрую фильтром из мутных горных источников (после дождей), со своими функциями он справляется на 100%. Спасибо за обзор и тест)
Тест фильтра с анализом воды - это круто. Лайк. Единственное что не то чтоб западные аналоги были сильно дороже. Совсем нет. Оригинал этой конструкции, sawyer mini - стоит те же 25 долларов на амазон, те же 1500 рублей. Думаю, разница между ними только в цвете.
@@anatolymozhin3677 ты через оба и 500 не отфильтруешь. Забьется грязью, протухнет вместе с водой или умрет от заморозки, некоторые вообще умудряются их терять. Сквиз дольше живет, но все равно вечность не служит.
Спасибо за подробный обзор! Чтобы тут не писали, но реально водоем не вызывает доверия) Присматривался давно к этому фильтру, теперь вижу, что его нужно брать однозначно!
2:18. Обратная промывка не увеличивает ресурс. Обратная промывка убирает мусор, чтобы сохранять фильтр, и чтобы фильтр дожил до заявленных 2000 литров, и не зацвёл.
Всеволод, добрый день! Побольше расскажите про фильтры. Не только про китайские, наши тоже есть. И в целом, расскажите про культуру пития чистой воды в походе. Потому что пока варианта два: нести бутилированную или кипятить.
Очень интересно, Всеволод. Хочу поделиться своим опытом: тоже искал аварийный, компактный, недорогой фильтр. Нашел российского производства - Naqwa Spring. Подкупало то, что у компании с десяток сертификатов международных лабораторий и какой-никакой контроль качества. С полностью китайскими есть опасения что один работает (который вы протестировали) а другой может быть и с дефектом. И на последок - я пил воду, очищенную Наквой, изначально она была очень загрязнена (не проточная канава), ну там ситуация была такая... И да, я ее тоже на всякий случай кипятил)
@@archeoclub ещё забыл уточнить. У Наквы заявлено использование в качестве фильтрующего материала мембрана с очень маленькими порами - они заявляют что фильтрует и тяжёлые металлы и нитраты и т.д.
Посмотрел я на этот фильтр. Он может и фильтрует гораздо лучше китайских, но во первых он не удобен. Его нужно полностью погружать в большую емкость и потом отсасывать воду в более маленькую емкость. Налить грязную воду в бутылку, а потом накрутить фильтр гораздо удобнее. Во вторых отвратительный официальный сайт, ни цен, ни информации о доставке, ни формы заказа. Знаете где я нашел цены? На странице вконтакте, в комментариях. Очень клиентоориентированно... заказал в итоге фильтр с али.
Пару слов о фильтре. Купил где-то год назад. Таскаю почти всё время на всякий случай. Но по факту он пока не пригодился. Точнее пригодился один раз, но и там можно было обойтись кипячением. В большинстве случаев в походы я стараюсь идти в горы, а там можно спокойно пить из любого ручья, т.к. вода талая. В принципе относительную опасность представляет застойная вода с болот, озёр и прудов, а так же с равнинных рек. Ещё относительно опасно пить воду текущую с мест , где пасут скот (в том числе и в горах). Ну и конечно максимальную опасность несут воды вытекающие из городов, предприятий и местах типа тех, что рядом с Чернобылем. От последних данный фильтр точно не спасёт. Вообще даже на равнине чаще всего удаётся найти колодец, родник, чистый ручей и т.д. И я много раз пил сырую воду и из реки и из других источников. Вкус, цвет и запах в большинстве случаев являются хорошим индикатором качества. Но всё же лучший способ, если есть время, воду профильтровать и прокипятить. Ну и всё-таки стоит учитывать регион похода, т.к. на Камчатке (и других местах) есть минеральные источники с опасными концентрациями растворённых солей. Кстати, скорее всего тест на стерильность они бы прошли с лёгкостью. Ну и ещё, встречались случаи, где из родников по факту текла вода с предприятий. Т.е. по цвету и вкусу она была нормальной, но по факту там много чего было вредного. Так что вода тема сложная и обширная.
@НиколаевНиколай-ь2н вот такого вот люди начитаются в интернетах и потом схватывают судороги от обезвоживания из-за диареи и рвоты далеко от цивилизации. - воду в горах можно пить из любого ручья - глупый опасный для жизни миф - талая вода безопасна - глупый опасный для жизни миф - вкус и запах воды это достаточный критерий для признания воды безопасной - глупый опасный для жизни миф Кипячение - не равно фильтрация и не магический ритуал при котором всё кроме молекул воды исчезает в подпространство. Фильтрация по определению лучше кипячения
Браво!!!! Первый правильный обзор на фильтр! Сам пользуюсь соером микро сквиз, очень доволен, пью из горных речек и ручейков в Крыму и недавно пил из реки нерской в Подмосковье без кипячения. Скоро надеюсь запилю (неправильный) обзор на последнюю модель соера.
К сожалению всё это не показательно. Человек десятки тысячелетий пил воду из любых доступных источников и дожил до наших дней. Если просто обращать внимание на источник воды, то можно много откуда пить без кипячения. Но в подмосковье всё-таки лучше бы отфильтровать воду. Уж больно много источников загрязнения!
Сам использую фильтр от Aquamira ,фильтр называется frontier max red line(против вирусов).По стандартам американским это не filter а purifier то есть он очищает воду помимо токсинов,тяжелых металлов, спор , бактерий и еще от вирусов, что актуально если есть желание пить воду без кипячения из водоемов к которым есть доступ людей и животных.При фильтрации особо мерзкой воды с большим количеством крупных фракций обычно на входе пропускаю воду через дешовый отечественный фильтр b300 (аквафор), чтобы увеличить итоговый ресурс frontier max.
Использую походный фильтр на трековой мембране отечественного производства, жаль обзоры с хим. анализом на них никто не сделал. Но в Сирию и в зоны затопления МЧС такие фильтры посылает.
Спасибо за интересные обзоры! Поделитесь, пожалуйста опытом. Понятно, что после подобных фильтров воду нужно кипятить. А вот во что переливать кипяток так, чтобы быстро заготовить запас воды впрок для использования до следующего источника? Может посоветуете гибкие фляги/бутыли, в которые можно наливать горячую воду, не дожидаясь ее остывания. Не хочется торчать у источника воды подолгу. Заранее спасибо.
Воду взял с колодца своего желтая, колодец начал брать воду с речки, через землю, с бочки дождевую грязную жёлтую, так с колодца прочентов на 70 очистила, но желтоватость видна хорошо, с бочки полностью очистило до светоой воды
Сева, ну полоскать, чистую бутылку водой из водоёма это ты конечно зря)) а вообще, фильтры minivell имеют немецкий сертификат TUV, так что фильтры реально годные!
судя по тому, что вы прополоскали ёмкость для заборы проб, а она должна быть стерильна перед забором проб, и прошли тесты, можно сделать вывод, что исходная жидкость тоже проходила тесты на предмет загрязнения
У самого такой же фильтр и нареканий к нему нет. НО вот к его тестированию нареканий куча: во первых необходимо было в лабораторию послать воду до использования фильтра и после. Ещё судя по письму воду проверили только на микроорганизмы. У воды более 10ти параметров: жёсткость, мутность, цветность, растворы солей, хлор, тяжёлые металлы... ... Я понимаю, что это очень дорогой анализ, тем более, что его нужно провести тестируя разные водоёмы в том числе торфяное болото, море и серный источник. В быту с микроорганизмами прекрасно справляется кипячение, а с илом, песком и собачими волосами справляется любая тряпка. Интересен тест именно на не очевидные компоненты в воде, в том числе и на изменение воды по вкусу. Я понимаю, что полноценное тестирование стоит кучу денег. Просто я учился в экологическом вузе и у меня диплом был по водоподготовке. И конкретно из данного тестирования строго говоря нельзя сделать никакого вывода, т.к. существует возможность, что вода в реке изначально была стерильная. Даже цвет и мутность на просвет не были показаны...
@@PAdoMUP этот фильтр удаляет только взвеси твердых частиц и бактерии (всё что больше 0,1 микрона). Соли, газы и вирусы он пропустит. Я слышал после него еще моно через картридж с активированным углем воду пропускать, но послушал бы специалиста, который скажет что это может дать.
@@ARIMF фильтр с активированным углем нужно ставить перед этим фильтром, это ресурс увеличит второго более дорогого мембранного фильтра и так как угольный фильтр более грубый по степени очистки то логичнее ставить его вначале.
@@archeoclub Да он новый. На этих выходных впервые использовался. И строго по назначению). Дома уже стал гуглить. Рекомендуют прогнать литр воды для "активации". Фиг знает, какой там литр, у меня нормально вода пошла после литров 7, стучания фильтром об деревяшку и такой-то матери). Сейчас вроде норм. Может, там фильтрующий агент как-то слежался, не знаю.
Смущает, что водопроводная вода, пропущенная через данный фильтр, оставляет накипь в чайнике. Ради эксперимента несколько раз проделал данную процедуру, в чайнике образовался известковый налет. При использовании "домашнего" фильтра (аквафор) чайник намного дольше остается чистым.
@@archeoclub Прошу прощения за свою необразованность. Я слегка недоумеваю, фильтр очищает от бактерий, но от химических элементов нет. То есть, если в водоём сбрасывается различные отходы, то отравление будет не от бактерий (вирусов), а от химикатов? Простите за "занудство" )))
@@ДенисАнкирский чтобы очищал и от химии нужен угольный блок. У которого кстати маленький ресурс. Риск отравиться химическим веществами в походе невысокий. Во первых вы не стоите на одном месте и берете воду из разных источников. Во вторых в большинстве случаев химическое загрязнение вы заметите заранее. Ну, например, мазут представьте. И не будете брать такую воду...
В Скандинавии таким 3 недели воду с крана, горных речек набирали! Очень довольны. Хотя местные пьют с крана напрямую. Мы все таки от глистов страховались. Где нибудь в Армении, где вода чуть ли не двигается от бактерий, может не помочь.
Доктор М это где в Армении вода чуть ли не двигается от бактерий? Разве что в вонючем болоте, в остальном хорошую воду находили в любой точке страны. И вода там гораздо лучше, чем в нашей стране.
@@ЕвгенийГолицын-ж4у в районе Гюмри. Говорили те, кто служил там. Схватить минингит можно просто искупавшись в водоемах , что и случилось в летнее время. Для тех, кто там живёт, мало восприимчивы
@@ЕвгенийГолицын-ж4ужил в Армении 17 лет. Плохую воду можно в любой стране найти. Не понимаю почему в примере упоминанается Армения. В Армении много мест где вода просто великолепна на вкус. Вспомним фильм -Мимино. Есть ручьи где руки не помыть. Холодная -кости пальцев болят. В среднем можно сказать что вода в Армении одна из лучших. Потому не понимаю с чего взят пример плохой воды в Армении.
как же так! а зачем тогда бутылку споласкивать в этом же водоёме куда потом фильтровать воду собираешься .мне кажется что там после ополаскивания появились бактерии так что ваш эксперимент можно поставить под сомнение
фильтр вполне способен сдержать бактерий, если производитель не обманет, то особого фокуса в этом нет. Конечно, от ротавирусов не спасет, хотя и кипячение не всегда спасает, а химические загрязнения и всякие тяжелые металлы не так опасны как кишечная палочка, поэтому штука полезная тех случаях когда прокипятить невозможно или очень срочно нужна чистая вода
Хм, разница ещё и в том, что более дорогие фильтры имеющие размер пор меньше (0,02микрон) могут задерживать и вирусы, вроде гепатита а и ротавируса.Хотя разница в цене там фантастическая,но здоровье то ценнее)
Надо было сделать 2 теста: до фильтрации и после. Вполне возможно, что и до фильтрации вода могла соответствовать. А то, что из водоёма санслужбы делали забор воды и анализ - дак в разных частях водоёма вода отличается по показателям. С одной стороны всё хорошо, а с другой и купаться нельзя.
@@archeoclub у нас (Екатеринбург) в среднем развернутый анализ 3-4 тысячи стоит, сокращённый, как в ролике, примерно 2 тысячи Я понимаю, что это всё затратно Просто сравнительный тест был бы многократно информативнее и показательней В любом случае спасибо за обзор, кроме Вас, вроде бы, никто и не запаривался делать тесты
пробовал через этот фильтр пропускать воду из родника и водопроводную и проверять тестером tds-3. Абсолютно не влияет фильтр на показания прибора. Ощущение что он ничего не фильтрует в родниковой воде. Кто-то пробовал тест фильтра прибором tds-3 или аналогом сяоми? Возможно у меня бракованный фильтр или это норма для него? после осмофильтра например показания tds-3 с 380 до 10 доходят, а тут те же 380 на родниковой воде как было.
Размер растворимых солей на порядки меньше размер пор фильтра (0.1мкм), изображения, для ознакомления: www.hyxo.ru/images/Product_catalogues/RO/High_Filtreringsspektrum_UK__RGB_600.jpg filtromir.ru/files/uploads/sravnitelniy-grafik-membran.jpg interesko.info/ava/wp-content/uploads/membransystems.jpg Соответственно фильтр пропускает их, и показания солемера здесь важную информацию нести не будут (в сравнении до/после).
@@OlegSobolev82 к сожалению тема воды слишком сложная. Данный фильтр просто отфильтрует крупную и мелкую грязь, и какую-то часть микроорганизмов. От солей никакой защиты в нём скорее всего нет. Соли нужно убирать химическими, электрическими способами или адсорбцией. Нефтепродукты флотацией... Если не ездить в Припять и не пить воду через данный фильтр прямо из городской канализации, то вполне годная вещь. У меня такой есть, но пока я без него обходился.
Тут наткнулся на канал, где подобные фильтры тестировали ( с лабораторными анализами), думаю будет интересно (зы, минивел чуть провалил второй тест ;) ): часть 1 - th-cam.com/video/2x2nbZGPj1U/w-d-xo.html часть 2 - th-cam.com/video/GAxMcH6lGnU/w-d-xo.html
@@---bj2df Китай хорошо фильтровал, забился быстро, бывает. Американский, вполне годный, пользовать можно. Можешь не брать российский ;) Но при плохой очистке от некоторых вещей "можешь почки повесить на гвоздик" (с).
Купил ,я этот российский фильтр, повёлся на то видео, поддержать отечественного производителя захотел. Столько разочарования от снаряжения я давно не испытывал. Насчёт самой мембраны ничего не скажу, но качества изготовления всего остального удурчает. Этих недостатков не было видно на фотографиях сайта. Дешёвый пластик с подтёками, корпус - "Франкенштейн ",небрежно склеенный из разных запчастей бутылок. Переходник полторашка-фильтр ,тупо, склеенные крышки ,который лопнули ,не пережив и первого использования. А негерметичная конструкция не дала фильтровать воду одним из указанных в инструкции способом, сломанный переходник -другим. Пришлось точить и впрессовывать штуцера, чтобы оно работало. Купил miniwell и не жалею. Качество -на голову выше.
там реклама реафильтра. я поверил и купил. он забился при первом же применении и промывке не подлежит (порвётся). И поры там 4мкм а на минивелле 1мкм. Для бактерий это коитическая разница. Ну и вообще он тяжёлый, местами колхозный увы.
На самом деле что соер мини, что HydroBlu (который как-бы буржуйский, но тоже сделан в Китае) на амазоне стоят тех же денег - 20уе. Вопрос только в цене доставки (если покупать что-то еще, то на доставке же можно сэкономить). Все эти фильтры не защитят от вирусов и хим загрязнений. Но в нашей средней полосе вдали от городов возможно оно и не нужно.
Я полностью согласен! Но вопрос про вирусы требует уточнения. Если фильтр мембранный, то теоретически мембрана может задержать и вирус (или какую-то их часть). Молекула у него намного больше, чем у солей, например.
Дорогой друг, есть вопрос. К примеру мне не нужно за один раз отфильтровать 700 л. Если к примеру Вы отфильтровали литр воды, то возможно ли использовать фильтр через месяц , когда я пойду в следующий поход? Не расплодятся ли там бактерии? И как его потом чистить или он одноразовый?
@@FromSourceToSeaподтверждаю, сушил его компрессором неделями, на выходе всё равно была повышенная влажность. После этого купил такой же минивелл, но разборный!
А чем хуже фильтр Аквафор? Ну, кроме , размера. Чудес , ведь, у природе не бывает, при таких габаритах какой у него ресурс? И как часто надо менять фильтрующий картридж?
Хотел заказать, но у него срок годности 3 года после первого использования, несмотря на обратные промывки (уточнял у продавца) Sawyer же и другие срока годности не имеют, а опираются только на количество пропущенной воды и степени её загрязнения. Ну а сам Sawyer, судя по заявленному количеству литров, имеет практически неограниченный ресурс Учитывая это, Miniwell, который хоть и в два раза дешевле, но рассчитан всего лишь на 3 года, получится впоследствии дороже, чем долговечный Sawyer
@@ОлегТемпов Лично я решил отдать предпочтение Katadyn BeFree. У него ресурс 1000 л, но с моими 21 походными днями в году, при использовании 5 литров в день, его ресурса мне хватит на 9.5 лет
Тоже хотел подобный фильтр прикупить давненько, только останавливало недоверие к чистой его работе. Конечно желательно бы провести анализ более расширенный до и после, что бы убедиться. Но вот волнует ещё один вопрос, если сходить в поход и попользоваться им буквально литров на 100, а потом полежит хотя бы с пол года без дела, будет ли он так же эффективен, не зарастёт ли внутри плесенью или бактериями?
@@archeoclub Пользуюсь подобными фильтрами 3 сезона в горных походах. Применяю редко, но полностью доволен. 3 уже выкинул (я их не храню в зиму, сезон отходил и выкинул, хотя можно промывать уксусом), два подарил знакомым, два новых дома. Один раз пришлось использовать на группу из 4-ёх людей в Крыму в феврале 2022 г. Пили грязную отфильтрованную воду без кипячения. Один раз в сентябре 2022 года пришлось фильтровать воду из озера Хурлакёль на группу из 11 человек. Воду наливал в пакет, пакет на дереве, шланг не на дне пакета, а сбоку см. 5 выше дна (чтобы муть оседала). Фильтровали по необходимости сутки на все приемы пищи и также пили без кипячения. Ни какого вкуса, никакого цвета. Промывал фильтр отфильтрованной водой за это время раз 5 (скорость фильтрации падала). Для тех, кто боится отравления после фильтрации и кипячения скажу - на всякий случай (для стоячей воды) ношу с собой хлорные таблетки акватабс на 1 литр ( 10 шт.) и на 5 литров 10(шт.), но не разу ими ещё не пользовался. Фото и видео есть. Могу выслать для ознакомления.
Не сказал главного. Бактерии щадержались и размножились внутри фильтра. Там же выросла плесень Его надо промывать обратно сразу де при наборе воды, просто нафильтровав на пол литра больше, а дома мыть в обратку уксусом.
1. соломинка - для питья из лужи без набора в ёмкости 2. зачем нужно было "сполоснём"? могли попасть микробы. 3. эксперимент некорректен - нужно было делать ДВА анализа, отфильтрованная и "грязная" вода, собранные в одном и том же месте в одно и то же время.
@@archeoclub Спасибо за ответ!) А подскажите, если фильтр купил с бутылкой Аквафор Сити - написано что он предназначен для доочистки питьевой воды. Но я его купил в туристическом отделе в Домовом. Можно ли этим фильтром с уверенностью чистить воду например из озера Хеппоярви? Или даже кипячение не спасет.
@@archeoclub тогда почищу и сдам тест в лабораторию, найду. Как у вас в видео. Надеюсь это недорого. Слово доочистка в паспорте к фильтру немного смущает... Спасибо за ответ!
Сколько стоит анализ воды. И какой анализ заказывать? (На что проводить исследования. В лабораториях бывают предлагают три вида , стандартный базовый расширенный...какой нужен анализ и его примерная цена для походных целей, чтобы понять , что после этого фильтра можно кипятить воду и пить)
Тыщи три, но если честно, бактерии которые могут выжить после и фильтрования и кипячения живут только у подводных вулканов... так что можете быть спокойным без анализа.
Автор оригинал, взял чистую бутылку, сполоснул ее "грязной" водой, занес микрофлору, потом начал в нее фильтровать. Дальше можно и не смотреть. Можно было и сразу не смотреть. Проведенные исследования практически не о чем не говорят.
На Ганзе чувак сравнивал этого китайца с оригиналом от sawyer mini filter, хороший тест провел, насколько это можно сделать в быту, к sawyer'у в итогу доверия было больше, конечно лучше сделать лабораторный тест, а учитывая что sawyer можно купить за 2000-2500(китаец вроде около 1500), а если заказывать ещё и дешевле, то имхо лучше взять оригинал, тем более он уже не первый год всегда в топах лучших походных фильтров
@@VadimPoplavskiyN там у него ещё тест со скисанием молока, типа после Сойера молоко долго не скисало после фильтрации, а после китайца скисало, что то такое
@@archeoclub Ну если только производителя привлечь в качестве спонсора. Если характеристики соответствуют заявленным, производитель только в плюсе будет.
Интересно было бы увидеть, что находится внутри этого фильтра. Кроме того, мне интересно как изменяется вес этого фильтра после первого же его использования (или там твердотельный фильтр стоит не впитывающий воду?)? Еще вот такой момент интересует: доверили ли бы вы этому фильтру свою жизнь? Например где-то в Казахстане есть места где воду можно пить только после многократного длительного кипячения. Точно не знаю в чем проблема, но вроде бы это с амебами живущими в этой воде связано, которые просто убивают попав в организм (по мойму мозг съедают). Выпили бы вы такую воду пропустив ее через данный фильтр и пусть даже потом еще один раз доведя эту воду до кипения?
@@archeoclub , там ничего курочить не нужно - достаточно раскрутить со стороны входа для неочищенной воды. Я уже посмотрел его начинку и думаю, что воду она впитывает, точнее вода остается внутри волокон фильтра. Соответственно есть вопрос по подготовке к работе фильтра уже бывшего в употреблении, его дезинфекции, а также по подготовке этого фильтра к длительному хранению после использования.
Тюркские кочевник непосредственно воду не пили практически. Только чай (включая различные напитки/супы на его базе), кисломолочка (кумыс, айран, шубат), алкоголь из молока (арақ/архи), свежее молоко кобылиц (саумал), напитки с вареными или забродившими злаками (көже, буза/бозо/боза, мақсым, жарма) и, конечно, бульоны в чистом виде (сорпа/шурпа). А вот про амеб, съедающих мозг - я, будучи жителем Казахстана слышу впервые))) Что это за дрянь такая?)))
Приветствую Всеволод, у меня в городе есть в продаже походный фильтр Аквафор универсал, может вы пользовались таким или что-то слышали про него? Пользуюсь дома кувшином Аквафор, то нормально, устраивает.
не пользовался но думаю он не хуже,, там вроде еще блок активированного угля есть. Но в таком раскладе он тяжелее и скорее на мой взгляд кемпинговый. Этот мелкий и удобный
Нужно было две одинаковые бутылки фильтрованной воды отправить, но под номером 1 и 2 так бы еще и лабораторию проверили, 100% они бы один флакон забраковали.
Прочитал коментарии.забугорский савэр. единственно чем отличаетса это шприц для промывки. страна производитель китай.это указано на бумажках в нутри.свыше 30 пондов.покупал в англии. тогда али ещо небыло. сейчас теже с али у многих друзей .приэтом в распаковка тоже разная.есть со шприцом есть без.и цена более чем в 2 раза дешевле.давольно много для туризма было закуплено именно в европе производства китай. когда появился алик. вот тогда знаю где буржуйские .где нет. к сажелению алик догонит. ебэй и де-мократию. знакомые искали каяк .европа почти 1000.алик 300 с доставкой 650. сейчас правда и на али с доставкай этаже модэль под 1000. ну а вевропе будет ещо дороже всего на пару месяцев знакомые запоздали с заказом.
Размеры ионов металов/пестецидов/гербицидов на порядки меньше размер пор фильтра (0.1мкм), изображения, для ознакомления: www.hyxo.ru/images/Product_catalogues/RO/High_Filtreringsspektrum_UK__RGB_600.jpg filtromir.ru/files/uploads/sravnitelniy-grafik-membran.jpg interesko.info/ava/wp-content/uploads/membransystems.jpg Соответственно фильтр пропускает их.
если почитаете описание фильтра то это биологический фильтр и задерживает только микробы и мелкую взвесь в воде. что бы отфильтровать металлы, ваши гербициды и пестициды вам с собой нужно осмотический фильтр таскать. да и вообще где в походе вы встретите в воде пестициды , или вы в поход по засеяным полям ходите и или по пастбищам ? а есть еще бутуло бактерии со своим бутулотоксином , их споры выдерживают 6 часовое кипячение , так что пресловутое кипячение бесполезно , все что может умереть от температуры умирает еще при 75-80 градусов , а остальное будет жить дальше . Вирусы которыми тоже пугают во первых не могут жить в других организмах за редким исключением , а во вторых очень быстро погибают во внешней среде . Основная опасность в походе как раз от бактерий ну цисты всяких глистов , а это все он и задерживает , ну если хотите после можно воду нагреть до 80 гр без кипячения . а тяжелые металлы вы где собрались искать в сточных водах или на местах разработок ископаемых ?
У минивелл есть фильтр слегка подороже, но держащий металлы и химию, этот самый простой. Все их фильтры имеют немецкий сертификат TUV и реально используются армией Китая
Ну вещь так себе. Если источников по пути нет и негде взять воду, то пожалуй с ним безопаснее из луж пить. Но он спасёт не от всех бактерий, а от вирусов вообще не спасёт. Воду необходимо фильтровать, если она не прозрачная или из источников со стоячей водой. Он больше для удаления грязи в воде, так как воду всё равно желательно кипятить. Где-то на форуме было сравнение походных фильтров и фото под микроскопом, так вот в этом были самые большие дырки в самом фильтре.
В реках и водоемах есть хим загрязнения. Начиная от бытовой химии стиральных порошков, моющих средств, нитратов, пестицидов..... и заканчивая пром загрязнениями. От бактерий от махался. А от нитратов, пестицидов....... даже кипячение не поможет.
летом племяш фильтр себе просил, потому что мpaзи-коммунальщики пускают воду, которую пить НЕВОЗМОЖНО, набирали в кранах у дома для полива цветов. Минус в том, что долго ждать приходится, вместо того чтобы банально вкручиваешь бутылку с грязной с одной стороны, с другой для отфильтрованной. Главное написать где какая [хахаха]
К сожалению, подобные фильтры сами по себе не являются надежной защитой от заразы из воды. Подобные фильтры позволяют отфильтровывать из воды частицы крупнее 100 нанометров, т.е. даже часть вирусов. Однако, вот именно, что только часть вирусов, а не все. Например, возбудители всех типов гепатита имеют размер существенно меньше 100 нанометров и соответственно без труда пройдут через этот фильтр и заразят Вас. Таким образом, кипячение воды остается обязательным. С другой стороны, кипячение практически бессильно перед возбудителем сибирской язвы, а этот фильтр в данном случае защитит Вас. И нужно что-то еще для очистки воды от химии.
@@ДартВейдер-ж3ъ , конечно лучше взять себе фильтр с отверстиями 50nm, если конечно финансы позволяют (все-таки стоит он раз в 6 дороже, если смотреть на его цену и то, сколько воды он сможет отфильтровать).
Хочу купить этот фильтр, но один его я использовать бы не стал. И вот почему! Главная проблема всех компактных фильтров - недостаток ступеней очистки! Если фильтр задерживает мельчайшие организмы, взвеси, то он очень быстро забивается ими. Нужна смена фильтрующего элемента, или как минимум, его промывка. А в случае с "Минивэллом", он совершенно не фильтрует растворëнные в воде вещества. Значит, в полной мере его фильтром для питьевой воды назвать нельзя. Нужна адсорбционная доочистка активированным углëм. Но даже этого, достаточно не всегда! Поясню. Планирую поход по сильно "красной" реке. Река истекает с болот, и соответственно, как таковая, вода - "чистая", родниковая. Никаких производств, стоков, или с/х предприятий по пути течения реки нет. Понятно, что в биологическом аспекте она очень грязная! В ней много взвеси, торфяной краски, ила, огромное количество бактерий, в том числе и болезнетворных. В юности по ней мы неоднократно сплавлялись, пили и готовили еду на еë воде. Разумеется, кипятили! Но, многие мои друзья через пару-тройку дней начинали страдать изжогой. Приходилось "лечить" симптомы употреблением небольшого количества золы из костра. Как временная мера - помогало. Уже много позже, я выяснил, что изжога появлялась по причине высокой кислотности речной воды! Для тех, кто не знает - в золе содержится щëлочь, а она "гасит" кислоту, являющуюся причиной изжоги. Русло реки песчаное, известняка нет совсем. Болотная вода содержит в себе огромное количество гуминовых кислот, возникающих в процессе гниения болотных растений. Эти кислоты и давали этот неприятный эффект для избалованного жëсткой городской водой организма. У знакомого, проживавшего в деревне, стоящей на этой реке, в доме был аквариум. Кроме местных растений (с выраженной сезонностью) у него там ничего не росло! Знакомый привозил из города "всесезонные" аквариумные растения "воспитанные" на жëсткой городской воде, и они гибли, так как не привыкли к такой кислотности и "мягкости" воды. За несколько дней они буквально растворялись! Посоветовал ему засыпать в аквариумный фильтр дроблëную щебëнку, и это сработало! Жëсткость воды под действием кислот поднялась. Фактически - кислоты "погасились" известняком, подняв таким образом общую минерализацию. Наконец, какие то "обычные" растения прижились, и даже размножились в его небольшом аквариуме. Теперь, собираясь в те края в поход, думаю, что нужна нормальная система водоподготовки. Вышел я из возраста, когда можно было хлебать воду из любой лужи... Я "филармониев" не кончал, но сделаю следующее: 1. Грубый префильтр из тряпки, или другого подобного материала, фильтрующий крупные частицы и муть. Именно мелкая муть, бактериальная взвесь, забивает в большей степени поры мембран. Этот префильтр после каждого использования нужно менять на свежий, так как он сильно будет обсеменëн "заразками" и забит грязью. Самый простой и дешëвый вариант такого префильтра - ватные тампоны для снятия макияжа. Главное, не давать большого напора воде. 2. Этот фильтр "Минивэлл". Он чистит воду от просочившихся бактерий, и другой мелкой мути. (Очень интересно, сможет ли он очистить речную воду от "краски" - мельчайших частиц торфа). 3. Любой фильтрующий картридж от кувшинов, с активированным углëм и минерализацией. Он заберëт вредные вещества, которые не фильтрует мембрана, и насытит воду недостающими минералами. Такую воду, в любом случае желательно кипятить. Но она будет хорошо очищена от возможных вредных включений, и будет иметь нормальную минерализацию. Для такого набора много места не потребуется, и для похода, в том числе даже пешего, где каждая сотня грамм важна, он не будет перебором. Зато, любую, даже сильно загрязнëнную воду можно превратить в питьевую. Интересно мнение понимающих людей. Приглашаю к дискуссии всех, кому понятна и интересна эта тема.
Зачем бутылку для очищенной воды споласкивать заведомо грязной водой? Вы же туда всю патогенную микрофлору занесли, и ей заразили чистую воду 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Дорого но сердито,пользуюсь именно таким фильтром один раз заплатил и имеешь вещь на всю жизнь потому как ресурс на 50000литров воды плюс гарантия на двадцать лет. Так что как там говорят скупой платит дважды. Дело выбора за вами. www.katadyn.com/us/us/470-8013618-katadyn-pocket_usa
@@archeoclubда фильтр весистый все 550г. Я с вами согласен что для легкоходста ето слишком большой вес, тогда бы брал UV market.yandex.ru/product--filtr-perenosnoi-steripen-traveler/4841996
Эх, нужно было воду до фильтрации тоже отправить на аназил, было бы с чем сравнивать.
Бюджет не позволил
@@archeoclub а сколько стоит провести анализ?
Верно! Это был бы наглядный и неопровержимый показатель.
А так может на вид и была водичка непитьевой, а на самом деле просто с известью, которую и удалил фильтр.
@@osm3a я выбрал знакомый объект из которого никогда бы пить не стал. Ребенка лечил когда он там искупался
@@therockrnd9507 от полутора тыс
Спасибо за ваши труды
Благодарю за тестирование 🙂🤝Давно смотрю на фильтры этого производителя. Но уверенности в их работе не было.
Пользуюсь таким 2й сезон, на самом деле хороший фильтр. В прошлом году жили на таком же грязном озере, фильтровали воду на 5 человек (включая ребёнка) для приготовления пищи и мытья посуды. С ёмкостью, которая предлагается с этим фильтром, гораздо удобнее, повесил на дерево и всегда есть чистая вода под рукой. В итоге через несколько дней забился от грязи, пришлось промывать проточной водой под краном. 2 сезон - полёт нормальный.
Спасибо большое!
Вот я так думаю его дезинфецировать если капнуть 5-10 капель перекиси 3% в воду и пролить ею фильтр и положить высушить
@@maximmilian7679 ктото уксус использует или лимонную кислоту читала
@@maximmilian7679 а как сушить не разбирать фильтр подкажите
@@ЛюдмилаБорисовна-ы3я Средство для полоскания рта. В инструкции написано. Купите дешовоет, там спирта много и антибакториальная состовляющая.
Супер обзор!Удачных походов.
Вы молодец, побольше таких видео, подкрепленных фактами!!
Спасибо за видео !!!
Благодарю за эксперимент, действительно было интересно посмотреть. Сказано все по делу - фильтру доверяй, но кипяти, а если пить без кипячения то это исключительно аварийный вариант. Источник воды сомнений не вызывает, в реальной жизни адекватный турик будет искать речку с проточной водой или родник, а фильтровать воду из +/- подобных болот будет только в крайнем случае. Но как показал эксперимент это возможно и риски минимальны
Огромное вам спасибо, за ваш чрезвычайно важный труд!
Хоть и отбор проб на микробиологию был сделан не по правилам ISO/ГОСТ, но результат удивил.
Не забывайте делать дезинфекцию фильтра, и с обратными промывками не затягивайте.
Учитывайте что вирусы фильтр не особо фильтрует (не позволяют параметры).
Я фильтрую фильтром из мутных горных источников (после дождей), со своими функциями он справляется на 100%.
Спасибо за обзор и тест)
Кипятить все равно будем
А как делать дезинфекцию, обратную промывку?
Тест фильтра с анализом воды - это круто. Лайк.
Единственное что не то чтоб западные аналоги были сильно дороже. Совсем нет. Оригинал этой конструкции, sawyer mini - стоит те же 25 долларов на амазон, те же 1500 рублей. Думаю, разница между ними только в цвете.
Сойер продается в разных цветах, хоть в оранжевом.
Я что то натыкался на дорогие
Соер минимум 40$ стоил,но таких цен уже нет. Сейчас ещё дороже.
У Соера ресурс 100000 галлонов, а у фильтра с али вего 2000 литров. Вот вам и разница в цвете:)
@@anatolymozhin3677 ты через оба и 500 не отфильтруешь.
Забьется грязью, протухнет вместе с водой или умрет от заморозки, некоторые вообще умудряются их терять.
Сквиз дольше живет, но все равно вечность не служит.
Спасибо за подробный обзор! Чтобы тут не писали, но реально водоем не вызывает доверия) Присматривался давно к этому фильтру, теперь вижу, что его нужно брать однозначно!
2:18. Обратная промывка не увеличивает ресурс. Обратная промывка убирает мусор, чтобы сохранять фильтр, и чтобы фильтр дожил до заявленных 2000 литров, и не зацвёл.
Спасибо за тест
Всеволод, добрый день!
Побольше расскажите про фильтры. Не только про китайские, наши тоже есть. И в целом, расскажите про культуру пития чистой воды в походе. Потому что пока варианта два: нести бутилированную или кипятить.
Уже два раза начинали снимать...большая сложная тема. Наверное на следующий сезон
Очень интересно, Всеволод. Хочу поделиться своим опытом: тоже искал аварийный, компактный, недорогой фильтр. Нашел российского производства - Naqwa Spring. Подкупало то, что у компании с десяток сертификатов международных лабораторий и какой-никакой контроль качества. С полностью китайскими есть опасения что один работает (который вы протестировали) а другой может быть и с дефектом. И на последок - я пил воду, очищенную Наквой, изначально она была очень загрязнена (не проточная канава), ну там ситуация была такая... И да, я ее тоже на всякий случай кипятил)
Спасибо
@@archeoclub ещё забыл уточнить. У Наквы заявлено использование в качестве фильтрующего материала мембрана с очень маленькими порами - они заявляют что фильтрует и тяжёлые металлы и нитраты и т.д.
Посмотрел я на этот фильтр. Он может и фильтрует гораздо лучше китайских, но во первых он не удобен. Его нужно полностью погружать в большую емкость и потом отсасывать воду в более маленькую емкость. Налить грязную воду в бутылку, а потом накрутить фильтр гораздо удобнее. Во вторых отвратительный официальный сайт, ни цен, ни информации о доставке, ни формы заказа. Знаете где я нашел цены? На странице вконтакте, в комментариях. Очень клиентоориентированно... заказал в итоге фильтр с али.
Пару слов о фильтре. Купил где-то год назад. Таскаю почти всё время на всякий случай. Но по факту он пока не пригодился. Точнее пригодился один раз, но и там можно было обойтись кипячением. В большинстве случаев в походы я стараюсь идти в горы, а там можно спокойно пить из любого ручья, т.к. вода талая. В принципе относительную опасность представляет застойная вода с болот, озёр и прудов, а так же с равнинных рек. Ещё относительно опасно пить воду текущую с мест , где пасут скот (в том числе и в горах). Ну и конечно максимальную опасность несут воды вытекающие из городов, предприятий и местах типа тех, что рядом с Чернобылем. От последних данный фильтр точно не спасёт.
Вообще даже на равнине чаще всего удаётся найти колодец, родник, чистый ручей и т.д. И я много раз пил сырую воду и из реки и из других источников. Вкус, цвет и запах в большинстве случаев являются хорошим индикатором качества. Но всё же лучший способ, если есть время, воду профильтровать и прокипятить.
Ну и всё-таки стоит учитывать регион похода, т.к. на Камчатке (и других местах) есть минеральные источники с опасными концентрациями растворённых солей. Кстати, скорее всего тест на стерильность они бы прошли с лёгкостью. Ну и ещё, встречались случаи, где из родников по факту текла вода с предприятий. Т.е. по цвету и вкусу она была нормальной, но по факту там много чего было вредного. Так что вода тема сложная и обширная.
@НиколаевНиколай-ь2н вот такого вот люди начитаются в интернетах и потом схватывают судороги от обезвоживания из-за диареи и рвоты далеко от цивилизации.
- воду в горах можно пить из любого ручья - глупый опасный для жизни миф
- талая вода безопасна - глупый опасный для жизни миф
- вкус и запах воды это достаточный критерий для признания воды безопасной - глупый опасный для жизни миф
Кипячение - не равно фильтрация и не магический ритуал при котором всё кроме молекул воды исчезает в подпространство. Фильтрация по определению лучше кипячения
Браво!!!! Первый правильный обзор на фильтр!
Сам пользуюсь соером микро сквиз, очень доволен, пью из горных речек и ручейков в Крыму и недавно пил из реки нерской в Подмосковье без кипячения.
Скоро надеюсь запилю (неправильный) обзор на последнюю модель соера.
чем хоть он правильный?
К сожалению всё это не показательно. Человек десятки тысячелетий пил воду из любых доступных источников и дожил до наших дней. Если просто обращать внимание на источник воды, то можно много откуда пить без кипячения. Но в подмосковье всё-таки лучше бы отфильтровать воду. Уж больно много источников загрязнения!
@@Андре-КРЫЛОВ лабораторный анализ.
@@ВасилийКазаков-з3е ага, после того, как прополоскал грязной водой? И не сделал лаб.анализ среды?
благодарю за ваш опыт
Сам использую фильтр от Aquamira ,фильтр называется frontier max red line(против вирусов).По стандартам американским это не filter а purifier то есть он очищает воду помимо токсинов,тяжелых металлов, спор , бактерий и еще от вирусов, что актуально если есть желание пить воду без кипячения из водоемов к которым есть доступ людей и животных.При фильтрации особо мерзкой воды с большим количеством крупных фракций обычно на входе пропускаю воду через дешовый отечественный фильтр b300 (аквафор), чтобы увеличить итоговый ресурс frontier max.
А на каком сайте этот фильтр заказываете???
Тоже начал использовать этот фильтр. Для походов, где на пересекаемой местности мало рек и водоемов, незаменимая вещь.
Спасибо, Всеволод!!!!
БЛАГОДАРЮ. А КОМПОНЕНТЫ ФИЛЬТРА ОБЕШАЛ СКАЗАТЬ И ВДРУГ ЗАБЫЛ. СПАСИБО.
спасибо друже
в зависимости от размера пор мембраны фильтр не будет пропускать и вирусы (0,1-0,2 мкм). тест конечно только бактериальный. что не очень полноценно
Пользуюсь минивелом, но предварительно фильтрую через самодельный вата-активированный уголь-вата. Потом кипячу.
Вот! Совершенно правильный подход!
Поддержу!
А меня интересует фильтр, способный очищать воду, загрязнённую металлами, у нас на Урале УГМК все реки отравила.
Использую походный фильтр на трековой мембране отечественного производства, жаль обзоры с хим. анализом на них никто не сделал. Но в Сирию и в зоны затопления МЧС такие фильтры посылает.
А можно поподробней?
@@VladislavMayers th-cam.com/video/E0Lu72XnmiA/w-d-xo.html
Спасибо за интересные обзоры!
Поделитесь, пожалуйста опытом. Понятно, что после подобных фильтров воду нужно кипятить.
А вот во что переливать кипяток так, чтобы быстро заготовить запас воды впрок для использования до следующего источника? Может посоветуете гибкие фляги/бутыли, в которые можно наливать горячую воду, не дожидаясь ее остывания. Не хочется торчать у источника воды подолгу.
Заранее спасибо.
@@sergeiperov3369 тритан погуглите
Воду взял с колодца своего желтая, колодец начал брать воду с речки, через землю, с бочки дождевую грязную жёлтую, так с колодца прочентов на 70 очистила, но желтоватость видна хорошо, с бочки полностью очистило до светоой воды
Сева, ну полоскать, чистую бутылку водой из водоёма это ты конечно зря)) а вообще, фильтры minivell имеют немецкий сертификат TUV, так что фильтры реально годные!
Вообще написать, что есть какой-то там сертификат и реально иметь его - это 2 разные вещи.
@@ThalamusGhipopotamus , сначала читай, потом гугли, потом пиши.
@@СтаниславФаворский-п4л спасибо за информацию, а где можно почитать об этом?
а можно ли топить снег если рядом город или промышленные заводы? или федеральная трасса, например?
Ну совсем вблизи нет, но в паре сотен метров от фед трассы думаю уже норм. В районе Череповца ближе 20 км бы не топил
@@archeoclub я хожу на востоке Москвы, в 5 км от трассы на Владимир. Ну и Восток Москвы весь в производстве... Вот и думаю
судя по тому, что вы прополоскали ёмкость для заборы проб, а она должна быть стерильна перед забором проб, и прошли тесты, можно сделать вывод, что исходная жидкость тоже проходила тесты на предмет загрязнения
Я же ее потом чистой прополоскал
У самого такой же фильтр и нареканий к нему нет. НО вот к его тестированию нареканий куча: во первых необходимо было в лабораторию послать воду до использования фильтра и после. Ещё судя по письму воду проверили только на микроорганизмы. У воды более 10ти параметров: жёсткость, мутность, цветность, растворы солей, хлор, тяжёлые металлы... ... Я понимаю, что это очень дорогой анализ, тем более, что его нужно провести тестируя разные водоёмы в том числе торфяное болото, море и серный источник. В быту с микроорганизмами прекрасно справляется кипячение, а с илом, песком и собачими волосами справляется любая тряпка. Интересен тест именно на не очевидные компоненты в воде, в том числе и на изменение воды по вкусу.
Я понимаю, что полноценное тестирование стоит кучу денег. Просто я учился в экологическом вузе и у меня диплом был по водоподготовке. И конкретно из данного тестирования строго говоря нельзя сделать никакого вывода, т.к. существует возможность, что вода в реке изначально была стерильная. Даже цвет и мутность на просвет не были показаны...
А он (фильтр) может опреснить воду?!
@@PAdoMUP этот фильтр удаляет только взвеси твердых частиц и бактерии (всё что больше 0,1 микрона). Соли, газы и вирусы он пропустит. Я слышал после него еще моно через картридж с активированным углем воду пропускать, но послушал бы специалиста, который скажет что это может дать.
@@ARIMF фильтр с активированным углем нужно ставить перед этим фильтром, это ресурс увеличит второго более дорогого мембранного фильтра и так как угольный фильтр более грубый по степени очистки то логичнее ставить его вначале.
Какой бы не был фильтр всё равно надо прокипятить!
@@ruslansabirov7012 всё сильно от местности зависит. Если вода с ледника, то я обычно и так её пью. А на равнине да, лучше всегда кипятить.
А можно ли пользоваться, если после похода промыть обратно?
конечно. так и делаем
Как бодро течет через фильтр. У меня через такой же еле капает. Выжимание воды похоже на тренировку предплечий
Обратная промывка?
@@archeoclub Да он новый. На этих выходных впервые использовался. И строго по назначению). Дома уже стал гуглить. Рекомендуют прогнать литр воды для "активации". Фиг знает, какой там литр, у меня нормально вода пошла после литров 7, стучания фильтром об деревяшку и такой-то матери). Сейчас вроде норм. Может, там фильтрующий агент как-то слежался, не знаю.
@@АндрейДергунов-ь7ч там фильтр скорее похож на бумагу сложенную. Мембрана
Смущает, что водопроводная вода, пропущенная через данный фильтр, оставляет накипь в чайнике. Ради эксперимента несколько раз проделал данную процедуру, в чайнике образовался известковый налет. При использовании "домашнего" фильтра (аквафор) чайник намного дольше остается чистым.
Так этот фильтр от биологических загрязнений: бактерии вирусы
@@archeoclub Прошу прощения за свою необразованность. Я слегка недоумеваю, фильтр очищает от бактерий, но от химических элементов нет. То есть, если в водоём сбрасывается различные отходы, то отравление будет не от бактерий (вирусов), а от химикатов?
Простите за "занудство" )))
@@ДенисАнкирский чтобы очищал и от химии нужен угольный блок. У которого кстати маленький ресурс. Риск отравиться химическим веществами в походе невысокий. Во первых вы не стоите на одном месте и берете воду из разных источников. Во вторых в большинстве случаев химическое загрязнение вы заметите заранее. Ну, например, мазут представьте. И не будете брать такую воду...
@@archeoclub понял, спасибо.
П.с. надеюсь Ваш прокод работает, планирую палатку археос2 приобрести на 11.11
@@ДенисАнкирский да, только что все обновил
В Скандинавии таким 3 недели воду с крана, горных речек набирали! Очень довольны. Хотя местные пьют с крана напрямую. Мы все таки от глистов страховались. Где нибудь в Армении, где вода чуть ли не двигается от бактерий, может не помочь.
Доктор М это где в Армении вода чуть ли не двигается от бактерий? Разве что в вонючем болоте, в остальном хорошую воду находили в любой точке страны. И вода там гораздо лучше, чем в нашей стране.
@@ЕвгенийГолицын-ж4у в районе Гюмри. Говорили те, кто служил там. Схватить минингит можно просто искупавшись в водоемах , что и случилось в летнее время. Для тех, кто там живёт, мало восприимчивы
@@ЕвгенийГолицын-ж4ужил в Армении 17 лет. Плохую воду можно в любой стране найти. Не понимаю почему в примере упоминанается Армения. В Армении много мест где вода просто великолепна на вкус. Вспомним фильм -Мимино.
Есть ручьи где руки не помыть. Холодная -кости пальцев болят. В среднем можно сказать что вода в Армении одна из лучших.
Потому не понимаю с чего взят пример плохой воды в Армении.
спасибо за обзор...))
как же так! а зачем тогда бутылку споласкивать в этом же водоёме куда потом фильтровать воду собираешься .мне кажется что там после ополаскивания появились бактерии так что ваш эксперимент можно поставить под сомнение
так повторно же фильтрованной водой прополоскали. Смотрите внимательнее.
фильтр вполне способен сдержать бактерий, если производитель не обманет, то особого фокуса в этом нет. Конечно, от ротавирусов не спасет, хотя и кипячение не всегда спасает, а химические загрязнения и всякие тяжелые металлы не так опасны как кишечная палочка, поэтому штука полезная тех случаях когда прокипятить невозможно или очень срочно нужна чистая вода
Хм, разница ещё и в том, что более дорогие фильтры имеющие размер пор меньше (0,02микрон) могут задерживать и вирусы, вроде гепатита а и ротавируса.Хотя разница в цене там фантастическая,но здоровье то ценнее)
В качестве примера знаю лишь мср которые стоят как крыло самолета.Но я уверен и у katadyn есть такие причём дешевле
Я закажу себе.Полезная вещь! Наверно как и аптечка должна быть у всех и пускай как и аптечка нам не пригодится.
Весьма осмотрительный молодой человек
Надо было сделать 2 теста: до фильтрации и после.
Вполне возможно, что и до фильтрации вода могла соответствовать.
А то, что из водоёма санслужбы делали забор воды и анализ - дак в разных частях водоёма вода отличается по показателям. С одной стороны всё хорошо, а с другой и купаться нельзя.
Бюджет
@@archeoclub у нас (Екатеринбург) в среднем развернутый анализ 3-4 тысячи стоит, сокращённый, как в ролике, примерно 2 тысячи
Я понимаю, что это всё затратно
Просто сравнительный тест был бы многократно информативнее и показательней
В любом случае спасибо за обзор, кроме Вас, вроде бы, никто и не запаривался делать тесты
Точно, водоём настолько грязный, что ничто живое в воде не выжило.
Ого, он мне только сегодня пришёл 😄
Вот это совпадение. Ещё не успел открыть )
Какие результаты?
Вы мониторите мои закупки на Али😂 я куплю, через пару месяцев у вас обзор))
пробовал через этот фильтр пропускать воду из родника и водопроводную и проверять тестером tds-3. Абсолютно не влияет фильтр на показания прибора. Ощущение что он ничего не фильтрует в родниковой воде. Кто-то пробовал тест фильтра прибором tds-3 или аналогом сяоми? Возможно у меня бракованный фильтр или это норма для него? после осмофильтра например показания tds-3 с 380 до 10 доходят, а тут те же 380 на родниковой воде как было.
Неплохо бы ещё tds метром проверить ))) это приборчик недорогой в пределах 1 т.р. и покажет вам фильтрует ли всякие соли и когда менять картридж ...
Размер растворимых солей на порядки меньше размер пор фильтра (0.1мкм), изображения, для ознакомления:
www.hyxo.ru/images/Product_catalogues/RO/High_Filtreringsspektrum_UK__RGB_600.jpg
filtromir.ru/files/uploads/sravnitelniy-grafik-membran.jpg
interesko.info/ava/wp-content/uploads/membransystems.jpg
Соответственно фильтр пропускает их, и показания солемера здесь важную информацию нести не будут (в сравнении до/после).
у меня такой есть от сяоми. как пользоваться?
@@S3MKi
Измеряешь до потом после очистки после должно быть меньше и желательно меньше 300 единиц тогда по идее можно пить ...
@@OlegSobolev82 к сожалению тема воды слишком сложная. Данный фильтр просто отфильтрует крупную и мелкую грязь, и какую-то часть микроорганизмов. От солей никакой защиты в нём скорее всего нет. Соли нужно убирать химическими, электрическими способами или адсорбцией. Нефтепродукты флотацией...
Если не ездить в Припять и не пить воду через данный фильтр прямо из городской канализации, то вполне годная вещь. У меня такой есть, но пока я без него обходился.
Тут наткнулся на канал, где подобные фильтры тестировали ( с лабораторными анализами), думаю будет интересно (зы, минивел чуть провалил второй тест ;) ):
часть 1 - th-cam.com/video/2x2nbZGPj1U/w-d-xo.html
часть 2 - th-cam.com/video/GAxMcH6lGnU/w-d-xo.html
Спасибо!
@@---bj2df Китай хорошо фильтровал, забился быстро, бывает. Американский, вполне годный, пользовать можно. Можешь не брать российский ;)
Но при плохой очистке от некоторых вещей "можешь почки повесить на гвоздик" (с).
Купил ,я этот российский фильтр, повёлся на то видео, поддержать отечественного производителя захотел.
Столько разочарования от снаряжения я давно не испытывал. Насчёт самой мембраны ничего не скажу, но качества изготовления всего остального удурчает. Этих недостатков не было видно на фотографиях сайта. Дешёвый пластик с подтёками, корпус - "Франкенштейн ",небрежно склеенный из разных запчастей бутылок. Переходник полторашка-фильтр ,тупо, склеенные крышки ,который лопнули ,не пережив и первого использования. А негерметичная конструкция не дала фильтровать воду одним из указанных в инструкции способом, сломанный переходник -другим. Пришлось точить и впрессовывать штуцера, чтобы оно работало.
Купил miniwell и не жалею. Качество -на голову выше.
там реклама реафильтра. я поверил и купил. он забился при первом же применении и промывке не подлежит (порвётся). И поры там 4мкм а на минивелле 1мкм. Для бактерий это коитическая разница. Ну и вообще он тяжёлый, местами колхозный увы.
А эта модель лучше L600?? У неё меньше фильтр способность 1000 вместо 2000 как у L630, но очищающая способность выше 0.05 мкм, вместо 0.1
На самом деле что соер мини, что HydroBlu (который как-бы буржуйский, но тоже сделан в Китае) на амазоне стоят тех же денег - 20уе. Вопрос только в цене доставки (если покупать что-то еще, то на доставке же можно сэкономить). Все эти фильтры не защитят от вирусов и хим загрязнений. Но в нашей средней полосе вдали от городов возможно оно и не нужно.
Я полностью согласен! Но вопрос про вирусы требует уточнения. Если фильтр мембранный, то теоретически мембрана может задержать и вирус (или какую-то их часть). Молекула у него намного больше, чем у солей, например.
@@НиколаевНиколай-ь2н размер вируса - десятки нанометров, а поры мембраны у такого семейства фильтров - микрометры. Пролетит и не заметит.
У меня вот такой вопрос: знаю, что есть таблетки с хлором для дезинфекции воды, если кто-то пробовал и таблетки и фильтр, есть ли разница между ними?
фильтр не портит вкус воды
@@archeoclub а с точки зрения обеззараживания воды?
@@vetap184 сопоставимо. Впрочем, эффективность таблеток я не проверял
Спасибо за сделанный лабораторный анализ. А морскую воду можно таким фильтровать? На сколько хватит, интересно.
Нет. Это не опреснитель
Морскую воду нельзя.
Дорогой друг, есть вопрос. К примеру мне не нужно за один раз отфильтровать 700 л. Если к примеру Вы отфильтровали литр воды, то возможно ли использовать фильтр через месяц , когда я пойду в следующий поход? Не расплодятся ли там бактерии? И как его потом чистить или он одноразовый?
Делаете обратную промывку и сушите. Все.
@@archeoclub высушить его не реально! Необходимо промыть лёгким раствором уксуса и хранить в холодном месте.
@@FromSourceToSeaподтверждаю, сушил его компрессором неделями, на выходе всё равно была повышенная влажность. После этого купил такой же минивелл, но разборный!
А чем хуже фильтр Аквафор? Ну, кроме , размера. Чудес , ведь, у природе не бывает, при таких габаритах какой у него ресурс? И как часто надо менять фильтрующий картридж?
это принципиально разные фильтры. Этот - мембранный, аквафор для похода - угольный. У этого ресурс около 1000 или 1200 до промывки
@@archeoclub обратный осмос?
?
Хотел заказать, но у него срок годности 3 года после первого использования, несмотря на обратные промывки (уточнял у продавца)
Sawyer же и другие срока годности не имеют, а опираются только на количество пропущенной воды и степени её загрязнения. Ну а сам Sawyer, судя по заявленному количеству литров, имеет практически неограниченный ресурс
Учитывая это, Miniwell, который хоть и в два раза дешевле, но рассчитан всего лишь на 3 года, получится впоследствии дороже, чем долговечный Sawyer
Плюсую, сомнительная экономия. Понимаю раз в 10 была бы разница, но здесь как-то странно выбирать китайский фильтр.
@@ОлегТемпов Лично я решил отдать предпочтение Katadyn BeFree. У него ресурс 1000 л, но с моими 21 походными днями в году, при использовании 5 литров в день, его ресурса мне хватит на 9.5 лет
Какая цена у данного аппарата?????
Ссылка в описании, там актуальная цена
Тоже хотел подобный фильтр прикупить давненько, только останавливало недоверие к чистой его работе. Конечно желательно бы провести анализ более расширенный до и после, что бы убедиться. Но вот волнует ещё один вопрос, если сходить в поход и попользоваться им буквально литров на 100, а потом полежит хотя бы с пол года без дела, будет ли он так же эффективен, не зарастёт ли внутри плесенью или бактериями?
Так обратно промыть и просушить
@@archeoclub Пользуюсь подобными фильтрами 3 сезона в горных походах. Применяю редко, но полностью доволен. 3 уже выкинул (я их не храню в зиму, сезон отходил и выкинул, хотя можно промывать уксусом), два подарил знакомым, два новых дома.
Один раз пришлось использовать на группу из 4-ёх людей в Крыму в феврале 2022 г. Пили грязную отфильтрованную воду без кипячения.
Один раз в сентябре 2022 года пришлось фильтровать воду из озера Хурлакёль на группу из 11 человек. Воду наливал в пакет, пакет на дереве, шланг не на дне пакета, а сбоку см. 5 выше дна (чтобы муть оседала). Фильтровали по необходимости сутки на все приемы пищи и также пили без кипячения. Ни какого вкуса, никакого цвета. Промывал фильтр отфильтрованной водой за это время раз 5 (скорость фильтрации падала).
Для тех, кто боится отравления после фильтрации и кипячения скажу - на всякий случай (для стоячей воды) ношу с собой хлорные таблетки акватабс на 1 литр ( 10 шт.) и на 5 литров 10(шт.), но не разу ими ещё не пользовался.
Фото и видео есть. Могу выслать для ознакомления.
Ну, из горной речки мы и без всякого фильтра пили, когда ходили на Кавказ. Забрались на высоту от 1500 и выше, -- и всё прекрасно.
А мы траванулись на Кавказе на 2300
@@archeoclub ого. Мы разгильдяи, выходит? ))) Ну, буду знать.
@@archeoclub в любом случае, спасибо Вам за обзор. Полезно -- не то слово.
@@МихаилГрайфер-ж2ъ чистейший горный ручей - идешь выше, а он через кошару протекает
Не сказал главного.
Бактерии щадержались и размножились внутри фильтра.
Там же выросла плесень
Его надо промывать обратно сразу де при наборе воды, просто нафильтровав на пол литра больше, а дома мыть в обратку уксусом.
А есть ссылка на сайт где можно купить?
В описании ролика
А какие значения были изначально?
К сожалению у нас не было возможности сделать два теста. Планируем повторить с двумя тестами и разными фильтрами
1. соломинка - для питья из лужи без набора в ёмкости
2. зачем нужно было "сполоснём"? могли попасть микробы.
3. эксперимент некорректен - нужно было делать ДВА анализа, отфильтрованная и "грязная" вода, собранные в одном и том же месте в одно и то же время.
Без проблем. Будет бюджет сделаем два
Здравствуйте, а моделью l610 не доводилось пользоваться? У нее размер пор 0.01 мкм, вроде бы...
У меня похожий фильтр - пользуюсь постоянно, поделитесь кто как просушивает его или прочищает перед хранением длительным
Сначала промываем обратно потом продуваем
Продул и кинул в морозилку)
Подскажите а есть ли смысл брать с собой воду на пять дней? 10-15 литров канистру. Или так не делают?
Проще фильтр и кипятить...но наверно есть места
@@archeoclub
Спасибо за ответ!)
А подскажите, если фильтр купил с бутылкой Аквафор Сити - написано что он предназначен для доочистки питьевой воды. Но я его купил в туристическом отделе в Домовом. Можно ли этим фильтром с уверенностью чистить воду например из озера Хеппоярви? Или даже кипячение не спасет.
@@АнтонИванов-ч9в чистить можно но лучше потом кипятить
@@archeoclub тогда почищу и сдам тест в лабораторию, найду. Как у вас в видео. Надеюсь это недорого. Слово доочистка в паспорте к фильтру немного смущает...
Спасибо за ответ!
Буржуйский аналог Сойер мини на Ебэй стоит ровно в два раза дороже. Так что разница не большая.
Сколько стоит анализ воды. И какой анализ заказывать? (На что проводить исследования. В лабораториях бывают предлагают три вида , стандартный базовый расширенный...какой нужен анализ и его примерная цена для походных целей, чтобы понять , что после этого фильтра можно кипятить воду и пить)
Тыщи три, но если честно, бактерии которые могут выжить после и фильтрования и кипячения живут только у подводных вулканов... так что можете быть спокойным без анализа.
Мне вот интересно, а на финском заливе воду от соли отфильтрует где ни будь в районе выборгского залива?
Нет. Для этого нужен самогонный аппарат (то бишь опреснитель)
Лайки хорошо, а подписка лучше! Гениально!
Народ, а кто сколько по времени кипятит воду после минивелла?
@@MultiCoolaz где как... обычно вскипнло и все
спасибо, мужик!
Автор оригинал, взял чистую бутылку, сполоснул ее "грязной" водой, занес микрофлору, потом начал в нее фильтровать. Дальше можно и не смотреть. Можно было и сразу не смотреть. Проведенные исследования практически не о чем не говорят.
🤣, тоже было больно смотреть этот момент
На Ганзе чувак сравнивал этого китайца с оригиналом от sawyer mini filter, хороший тест провел, насколько это можно сделать в быту, к sawyer'у в итогу доверия было больше, конечно лучше сделать лабораторный тест, а учитывая что sawyer можно купить за 2000-2500(китаец вроде около 1500), а если заказывать ещё и дешевле, то имхо лучше взять оригинал, тем более он уже не первый год всегда в топах лучших походных фильтров
Можно ссылку, на этот тест.
@@VadimPoplavskiyN forum.guns.ru/forummessage/21/1321149-24.html. Вроде оно, давно читал
@@VadimPoplavskiyN там у него ещё тест со скисанием молока, типа после Сойера молоко долго не скисало после фильтрации, а после китайца скисало, что то такое
@@jkHeaven Нашел, спасибо за ориентир)
кроме того цена что этого китайца, что sawyer mini одинаковая совершенно, не понятно зачем покупать ноунейм китайца по цене оригинала
Хорошо бы проверить, например, после фильтрации каждые 500 л и после 2000 л, промыв фильтр. Ну и на всякую химию, а не только на бактерии.
никакого бюджета не хватит. Полторы тысячи один тест
@@archeoclub Ну если только производителя привлечь в качестве спонсора. Если характеристики соответствуют заявленным, производитель только в плюсе будет.
@@subastik1 от нас до производителя далекоооо
@@archeoclub да это понятно. Может, заинтересуется, все-таки, после данного видео.
Здравствуйте, скажите пожалуйста есть ли у него срок годности?
не срок годности, но ресурс, кажется 1200 литров
А что не так с горной речкой? Мы с них пьем без фильтров и ничего не случается .
Речки горные разные бывают. Стояли в этом году на берегу Гара Баши (под Азау) так там вообще кисель был а не река
Интересно было бы увидеть, что находится внутри этого фильтра. Кроме того, мне интересно как изменяется вес этого фильтра после первого же его использования (или там твердотельный фильтр стоит не впитывающий воду?)? Еще вот такой момент интересует: доверили ли бы вы этому фильтру свою жизнь? Например где-то в Казахстане есть места где воду можно пить только после многократного длительного кипячения. Точно не знаю в чем проблема, но вроде бы это с амебами живущими в этой воде связано, которые просто убивают попав в организм (по мойму мозг съедают). Выпили бы вы такую воду пропустив ее через данный фильтр и пусть даже потом еще один раз доведя эту воду до кипения?
как выработаем ресурс - раскурочим и посмотрим
Разрезал фильтр, самому было интересно..
@@archeoclub , там ничего курочить не нужно - достаточно раскрутить со стороны входа для неочищенной воды. Я уже посмотрел его начинку и думаю, что воду она впитывает, точнее вода остается внутри волокон фильтра. Соответственно есть вопрос по подготовке к работе фильтра уже бывшего в употреблении, его дезинфекции, а также по подготовке этого фильтра к длительному хранению после использования.
@@archeoclub а как понять что ресурс выработан, кстати?)
Тюркские кочевник непосредственно воду не пили практически. Только чай (включая различные напитки/супы на его базе), кисломолочка (кумыс, айран, шубат), алкоголь из молока (арақ/архи), свежее молоко кобылиц (саумал), напитки с вареными или забродившими злаками (көже, буза/бозо/боза, мақсым, жарма) и, конечно, бульоны в чистом виде (сорпа/шурпа).
А вот про амеб, съедающих мозг - я, будучи жителем Казахстана слышу впервые))) Что это за дрянь такая?)))
Какой у него ресурс?
Приветствую Всеволод, у меня в городе есть в продаже походный фильтр Аквафор универсал, может вы пользовались таким или что-то слышали про него? Пользуюсь дома кувшином Аквафор, то нормально, устраивает.
не пользовался но думаю он не хуже,, там вроде еще блок активированного угля есть. Но в таком раскладе он тяжелее и скорее на мой взгляд кемпинговый. Этот мелкий и удобный
@@neva7886 спасибо за отзыв! А это как, даже после одного похода, несколько дней использовал и выкинуть нужно? Там что, бактерии будут размножаться?
Нужно было две одинаковые бутылки фильтрованной воды отправить, но под номером 1 и 2 так бы еще и лабораторию проверили, 100% они бы один флакон забраковали.
На полторы штуки дороже
Can anyone translate the comments and the results of the analysis into English or Turkish please?
The results is ok! The level was below the permissible norm.
Рекомендую «реафильтр», он получше будет по анализам воды при цене чуть дороже, как вариант.
Соль этот фильтр будет фильтровать ?
Нет
@@archeoclub спасибо. А что фильтрует соль ?
Перегонный куб
Прочитал коментарии.забугорский савэр. единственно чем отличаетса это шприц для промывки. страна производитель китай.это указано на бумажках в нутри.свыше 30 пондов.покупал в англии. тогда али ещо небыло. сейчас теже с али у многих друзей .приэтом в распаковка тоже разная.есть со шприцом есть без.и цена более чем в 2 раза дешевле.давольно много для туризма было закуплено именно в европе производства китай. когда появился алик. вот тогда знаю где буржуйские .где нет. к сажелению алик догонит. ебэй и де-мократию. знакомые искали каяк .европа почти 1000.алик 300 с доставкой 650. сейчас правда и на али с доставкай этаже модэль под 1000. ну а вевропе будет ещо дороже всего на пару месяцев знакомые запоздали с заказом.
проблем что однов можно аботат другой нет. можно не заклеян хорошо. но для фильтрации и сваревание будеть хорош
А тяжёлые металлы ? А гербициды и пестициды.А? При всём уважении некоторые сомнения.ЛАЙК🐕
Размеры ионов металов/пестецидов/гербицидов на порядки меньше размер пор фильтра (0.1мкм), изображения, для ознакомления: www.hyxo.ru/images/Product_catalogues/RO/High_Filtreringsspektrum_UK__RGB_600.jpg
filtromir.ru/files/uploads/sravnitelniy-grafik-membran.jpg
interesko.info/ava/wp-content/uploads/membransystems.jpg
Соответственно фильтр пропускает их.
если почитаете описание фильтра то это биологический фильтр и задерживает только микробы и мелкую взвесь в воде. что бы отфильтровать металлы, ваши гербициды и пестициды вам с собой нужно осмотический фильтр таскать. да и вообще где в походе вы встретите в воде пестициды , или вы в поход по засеяным полям ходите и или по пастбищам ? а есть еще бутуло бактерии со своим бутулотоксином , их споры выдерживают 6 часовое кипячение , так что пресловутое кипячение бесполезно , все что может умереть от температуры умирает еще при 75-80 градусов , а остальное будет жить дальше . Вирусы которыми тоже пугают во первых не могут жить в других организмах за редким исключением , а во вторых очень быстро погибают во внешней среде . Основная опасность в походе как раз от бактерий ну цисты всяких глистов , а это все он и задерживает , ну если хотите после можно воду нагреть до 80 гр без кипячения . а тяжелые металлы вы где собрались искать в сточных водах или на местах разработок ископаемых ?
У минивелл есть фильтр слегка подороже, но держащий металлы и химию, этот самый простой. Все их фильтры имеют немецкий сертификат TUV и реально используются армией Китая
@@СтаниславФаворский-п4л а ссылочкой проверенной не поделитесь?
@@СтаниславФаворский-п4л а можно ссылочку или название
Как с Вами связаться? Вопрос есть
archeoclub@list.ru
Ну вещь так себе. Если источников по пути нет и негде взять воду, то пожалуй с ним безопаснее из луж пить. Но он спасёт не от всех бактерий, а от вирусов вообще не спасёт. Воду необходимо фильтровать, если она не прозрачная или из источников со стоячей водой. Он больше для удаления грязи в воде, так как воду всё равно желательно кипятить. Где-то на форуме было сравнение походных фильтров и фото под микроскопом, так вот в этом были самые большие дырки в самом фильтре.
В реках и водоемах есть хим загрязнения. Начиная от бытовой химии стиральных порошков, моющих средств, нитратов, пестицидов..... и заканчивая пром загрязнениями. От бактерий от махался. А от нитратов, пестицидов....... даже кипячение не поможет.
Мы все умрём!
Кстати, на счёт собаки. Теперь я понимаю, что слова "Это её территория, и я не могу её прогнать" - неправда.
Вы еще серьёзней относитесь ко всем моим шуткам
А может он из солёной воды сделать пресную?!
нет
Можно обратным осмосом.
2000л. это уже с учетом промывки!
летом племяш фильтр себе просил, потому что мpaзи-коммунальщики пускают воду, которую пить НЕВОЗМОЖНО, набирали в кранах у дома для полива цветов. Минус в том, что долго ждать приходится, вместо того чтобы банально вкручиваешь бутылку с грязной с одной стороны, с другой для отфильтрованной. Главное написать где какая [хахаха]
К сожалению, подобные фильтры сами по себе не являются надежной защитой от заразы из воды. Подобные фильтры позволяют отфильтровывать из воды частицы крупнее 100 нанометров, т.е. даже часть вирусов. Однако, вот именно, что только часть вирусов, а не все. Например, возбудители всех типов гепатита имеют размер существенно меньше 100 нанометров и соответственно без труда пройдут через этот фильтр и заразят Вас. Таким образом, кипячение воды остается обязательным. С другой стороны, кипячение практически бессильно перед возбудителем сибирской язвы, а этот фильтр в данном случае защитит Вас. И нужно что-то еще для очистки воды от химии.
А эта модель лучше L600?? У неё меньше фильтр способность 1000 вместо 2000 как у L630, но очищающая способность выше 0.05 мкм, вместо 0.1
@@ДартВейдер-ж3ъ , конечно лучше взять себе фильтр с отверстиями 50nm, если конечно финансы позволяют (все-таки стоит он раз в 6 дороже, если смотреть на его цену и то, сколько воды он сможет отфильтровать).
Вам нужно было из Невы набрать воды))))
Тут хуже Невы
У западного аналога ресурс 100000 галлонов, а у этого фильтра 2000 литров.... И что в итоге выгоднее покупать?
@@maximdenisovich8003 люди им и по пять лет пользуются и все нормально
@@maximdenisovich8003 а что мешает хоть 15 лет с ним ходить?
Хочу купить этот фильтр, но один его я использовать бы не стал.
И вот почему!
Главная проблема всех компактных фильтров - недостаток ступеней очистки!
Если фильтр задерживает мельчайшие организмы, взвеси, то он очень быстро забивается ими. Нужна смена фильтрующего элемента, или как минимум, его промывка.
А в случае с "Минивэллом", он совершенно не фильтрует растворëнные в воде вещества. Значит, в полной мере его фильтром для питьевой воды назвать нельзя.
Нужна адсорбционная доочистка активированным углëм.
Но даже этого, достаточно не всегда!
Поясню.
Планирую поход по сильно "красной" реке. Река истекает с болот, и соответственно, как таковая, вода - "чистая", родниковая. Никаких производств, стоков, или с/х предприятий по пути течения реки нет.
Понятно, что в биологическом аспекте она очень грязная! В ней много взвеси, торфяной краски, ила, огромное количество бактерий, в том числе и болезнетворных.
В юности по ней мы неоднократно сплавлялись, пили и готовили еду на еë воде. Разумеется, кипятили!
Но, многие мои друзья через пару-тройку дней начинали страдать изжогой.
Приходилось "лечить" симптомы употреблением небольшого количества золы из костра.
Как временная мера - помогало.
Уже много позже, я выяснил, что изжога появлялась по причине высокой кислотности речной воды!
Для тех, кто не знает - в золе содержится щëлочь, а она "гасит" кислоту, являющуюся причиной изжоги.
Русло реки песчаное, известняка нет совсем. Болотная вода содержит в себе огромное количество гуминовых кислот, возникающих в процессе гниения болотных растений.
Эти кислоты и давали этот неприятный эффект для избалованного жëсткой городской водой организма.
У знакомого, проживавшего в деревне, стоящей на этой реке, в доме был аквариум. Кроме местных растений (с выраженной сезонностью) у него там ничего не росло!
Знакомый привозил из города "всесезонные" аквариумные растения "воспитанные" на жëсткой городской воде, и они гибли, так как не привыкли к такой кислотности и "мягкости" воды.
За несколько дней они буквально растворялись!
Посоветовал ему засыпать в аквариумный фильтр дроблëную щебëнку, и это сработало!
Жëсткость воды под действием кислот поднялась. Фактически - кислоты "погасились" известняком, подняв таким образом общую минерализацию.
Наконец, какие то "обычные" растения прижились, и даже размножились в его небольшом аквариуме.
Теперь, собираясь в те края в поход, думаю, что нужна нормальная система водоподготовки.
Вышел я из возраста, когда можно было хлебать воду из любой лужи...
Я "филармониев" не кончал, но сделаю следующее:
1. Грубый префильтр из тряпки, или другого подобного материала, фильтрующий крупные частицы и муть. Именно мелкая муть, бактериальная взвесь, забивает в большей степени поры мембран.
Этот префильтр после каждого использования нужно менять на свежий, так как он сильно будет обсеменëн "заразками" и забит грязью.
Самый простой и дешëвый вариант такого префильтра - ватные тампоны для снятия макияжа.
Главное, не давать большого напора воде.
2. Этот фильтр "Минивэлл".
Он чистит воду от просочившихся бактерий, и другой мелкой мути.
(Очень интересно, сможет ли он очистить речную воду от "краски" - мельчайших частиц торфа).
3. Любой фильтрующий картридж от кувшинов, с активированным углëм и минерализацией.
Он заберëт вредные вещества, которые не фильтрует мембрана, и насытит воду недостающими минералами.
Такую воду, в любом случае желательно кипятить. Но она будет хорошо очищена от возможных вредных включений, и будет иметь нормальную минерализацию.
Для такого набора много места не потребуется, и для похода, в том числе даже пешего, где каждая сотня грамм важна, он не будет перебором.
Зато, любую, даже сильно загрязнëнную воду можно превратить в питьевую.
Интересно мнение понимающих людей. Приглашаю к дискуссии всех, кому понятна и интересна эта тема.
Зачем бутылку для очищенной воды споласкивать заведомо грязной водой? Вы же туда всю патогенную микрофлору занесли, и ей заразили чистую воду 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Дорого но сердито,пользуюсь именно таким фильтром один раз заплатил и имеешь вещь на всю жизнь потому как ресурс на 50000литров воды плюс гарантия на двадцать лет. Так что как там говорят скупой платит дважды. Дело выбора за вами.
www.katadyn.com/us/us/470-8013618-katadyn-pocket_usa
800 грамм?
@@archeoclubда фильтр весистый все 550г. Я с вами согласен что для легкоходста ето слишком большой вес, тогда бы брал UV market.yandex.ru/product--filtr-perenosnoi-steripen-traveler/4841996