Только все хорошее мнение вдрыск разлетается о ненадежности потрохов 35мм и довольно мерзком внешнем виде резинок и корпуса спустя несколько лет работы
Прекрасный объектив ,особенно его картинка уже в жпг. Года 3 уже с ним. И не перехожу из за него на R камеры и объективы Развесовка ,цена на 5 д Марк 4 и особенно на еденицах - идеальна. Ещё есть похожий бриллиант за свои деньги это 28 мм 1.4 art.
Спасибо за обзор, интересно. Хотя сам бы я не стал таким пользоваться, но 40мм люблю конечно. Снимаю на блин кэнон 40/2.8, не нарадуюсь. Весит грамм 150 и на кэнон эр8 вообще не чувствуется вес, всё вместе грамм 600 от силы. На 9:46 этого видео Вы показали по-настоящему выдающийся, хороший снимок
2:58 Ну, вакуум создается самим фотографом, какого рода фон он организует за моделью. В данном случае это действительно провально, серо-зеленые полосы.
1:34 И недаром, ведь это фокусное Смены, опробованное миллионами детей в ссср-е. Стоит провести тест сравнение Сигмы с Т-43, разумеется, пленку брать не ИСО1600, а самую мелкозернистую, на 40 мегапикселей в пересчете
Современные полтинники - сложные оптически. Вы ещё живете в эпоху древних зеркальных камер. Не надо покупать 40 1,4 к Сони, надо просто поменять RP на R6 II. И все будет работать. В том числе и стаб, про который вы упомянули. По поводу цены. Цена на вторичке просела на 40, 105 и 135 от Сигмы потому, что тяжёлые и не хочется народу заморачиваться с переходником. Но никак не потому, что снят с производства.
В следующий раз когда соберетесь советовать кому либо что то купить и поменять, подумайте о том, что у человека возможно просто не хватает на это денег.
@@Uhodii тогда надо найти увлечение по своим возможностям. Кто-то не катает в Формуле, потому что нет денег, а кто-то не может позволить себе фотоаппарат. Есть хобби попроще. Гербарий собирать или грибы
Вот комментарий пользователя этого объектива с канала Радоживы. "ЙоржЪ Поигрался неделю, вернул. Стекло совершенно чудовищное, на коробке типа А7*** эргономика, как бы это сказать, отрицательная - и ни хомут не предусмотрен, ни возможность для его установки. Ну, м.б., на тяжёлом марке было бы проще, но на БЗ всё сложно. Контру за счёт гигантской передней линзы ловит в момент, причём даже с блендой. Фильтры ценой в автомобиль тоже доставляют, и не враз найдёшь ещё. Фокусировка на 7р2 в авторежиме казуальна, от чего зависит - я так и не понял. При одном и том же свете, на одной и той же сцене то вся серия в фокусе, то вся серия мимо, то через кадр. То вдруг начинает тупить и просто не фокусится, елозит туда-сюда. Видимо, всё дело, как обычно у сигмы, в конкретном объективе - двух одинаковых поискать… Боке - типично сигмовское, т.е., как по мне, никакущее с уклоном в умеренно-поганое. То ли вата в каше, то ли каша из ваты… К концу рабочего дня корпус выглядит так, словно им сало раскатывали - обляпывается пальцами безнадёжно. Ну, и картинка, как бы это сказать, на цену и трудоёмкость не тянет никак, вообще никакой харизмы. В который раз уже убеждаюсь, что Сигма - странная контора. Семейное предприятие с альтернативным взглядом на всё вообще, от таблицы умножения до электроники. Лепит “уникальные” объективы, уникальность которых зачастую в том, что их сложно использовать - и по массогабариту, и по электронике, и по конструктиву…"
Уверен что объектив классный, но и так же есть мнение что если сравнить в лоб 35 и 40 то едва ли разница будет заметна, а немного сдвигаясь к предмету съёмки или отодвигаясь можно и вовсе одинаково захватывать угол обзора, так же осталось за кадром чем вам 35 так не угодил, что 40 со всей силы зашёл )) и почему сравнивали в основном с 50 а не с 35, ведь он наиболее схож с ним.
Объектив огонь. Даёт объём.!!! Класс!!
Вся арт-серия Сигмы - это шедевры точной оптики.
Только все хорошее мнение вдрыск разлетается о ненадежности потрохов 35мм и довольно мерзком внешнем виде резинок и корпуса спустя несколько лет работы
@@СергейЮрьевич-л4т да просто протираешь резинки... с попаданием в пазы.
@@СергейЮрьевич-л4т всмысле пара лет?)
Замечательно, что у моего любимого Пентакс есть как раз-таки 43mm 1.9 Limited, совершенно превосходный. Спасибо за видео, замечательный обзор
Марк! Спасибо за обзор. Было очень интересно послушать.
Прекрасный объектив ,особенно его картинка уже в жпг. Года 3 уже с ним. И не перехожу из за него на R камеры и объективы Развесовка ,цена на 5 д Марк 4 и особенно на еденицах - идеальна. Ещё есть похожий бриллиант за свои деньги это 28 мм 1.4 art.
Спасибо за обзор, интересно. Хотя сам бы я не стал таким пользоваться, но 40мм люблю конечно. Снимаю на блин кэнон 40/2.8, не нарадуюсь. Весит грамм 150 и на кэнон эр8 вообще не чувствуется вес, всё вместе грамм 600 от силы. На 9:46 этого видео Вы показали по-настоящему выдающийся, хороший снимок
Интересный объектив.Спасибо за обзор.Что то новое увидел и узнал.Не когда этим фокусным расстоянием не интересовался.
посоветуйте чем чистить стекла новые? чтоб не попортить и не поцарапать
10:32 Эрпишка режет боке на 4000, интересно, a7cII тоже будет так пакостить?
я тоже обратил внимание, что часто на 24-105 не глядя ставлю как раз 43мм.
примерно по той же самой причине, я жду в продажу ФоктЛендер RF 40
Хотелось бы ещё увидеть обзор объектива Sigma 28 mm F1.4. Нет ни одного русскоязычного обзора, а он очень интересный
@@odonefwesco1134 если попадется
2:58 Ну, вакуум создается самим фотографом, какого рода фон он организует за моделью. В данном случае это действительно провально, серо-зеленые полосы.
Ще й як портретний обʼєктив !
О. звук лучше стал, на Boya был хуже.
@@IchevronI да, другой микрофон купил, нравится
1:34 И недаром, ведь это фокусное Смены, опробованное миллионами детей в ссср-е. Стоит провести тест сравнение Сигмы с Т-43, разумеется, пленку брать не ИСО1600, а самую мелкозернистую, на 40 мегапикселей в пересчете
@@iraklisun1701 вот теперь понятно))
Мечтаю на 5ds 50мегапиксель....природа горный. Есть 105 1.4 art.
Это садомазо😂 они весят как чугунный мост! На тележке их возить)
Нормально...я ещё понараму делаю фотошоп сам не тянет. 😂
sigma 50mm f/1.4 dg hsm ex по факту в районе 45мм - это ближе к 43, чем 40..)))
+
Современные полтинники - сложные оптически. Вы ещё живете в эпоху древних зеркальных камер. Не надо покупать 40 1,4 к Сони, надо просто поменять RP на R6 II. И все будет работать. В том числе и стаб, про который вы упомянули. По поводу цены. Цена на вторичке просела на 40, 105 и 135 от Сигмы потому, что тяжёлые и не хочется народу заморачиваться с переходником. Но никак не потому, что снят с производства.
В следующий раз когда соберетесь советовать кому либо что то купить и поменять, подумайте о том, что у человека возможно просто не хватает на это денег.
@@Uhodii тогда надо найти увлечение по своим возможностям. Кто-то не катает в Формуле, потому что нет денег, а кто-то не может позволить себе фотоаппарат. Есть хобби попроще. Гербарий собирать или грибы
@ да уж сами разберемся как нибудь че нам делать)
@@Uhodii тогда не жалуйтесь на безналичие денег. Вперед, зарабатывать. А то на нытьё похоже. И не обижайтесь. Аха-ха
Куда уехали жить?
@@IchevronI Израиль
Нуу гетьленз разгоняет тему 40мм и автор туда же
Все разговоры про фокусные от незрелости фотографа
Вот комментарий пользователя этого объектива с канала Радоживы.
"ЙоржЪ
Поигрался неделю, вернул.
Стекло совершенно чудовищное, на коробке типа А7*** эргономика, как бы это сказать, отрицательная - и ни хомут не предусмотрен, ни возможность для его установки.
Ну, м.б., на тяжёлом марке было бы проще, но на БЗ всё сложно.
Контру за счёт гигантской передней линзы ловит в момент, причём даже с блендой.
Фильтры ценой в автомобиль тоже доставляют, и не враз найдёшь ещё.
Фокусировка на 7р2 в авторежиме казуальна, от чего зависит - я так и не понял. При одном и том же свете, на одной и той же сцене то вся серия в фокусе, то вся серия мимо, то через кадр.
То вдруг начинает тупить и просто не фокусится, елозит туда-сюда.
Видимо, всё дело, как обычно у сигмы, в конкретном объективе - двух одинаковых поискать…
Боке - типично сигмовское, т.е., как по мне, никакущее с уклоном в умеренно-поганое. То ли вата в каше, то ли каша из ваты…
К концу рабочего дня корпус выглядит так, словно им сало раскатывали - обляпывается пальцами безнадёжно.
Ну, и картинка, как бы это сказать, на цену и трудоёмкость не тянет никак, вообще никакой харизмы.
В который раз уже убеждаюсь, что Сигма - странная контора.
Семейное предприятие с альтернативным взглядом на всё вообще, от таблицы умножения до электроники.
Лепит “уникальные” объективы, уникальность которых зачастую в том, что их сложно использовать - и по массогабариту, и по электронике, и по конструктиву…"
Уверен что объектив классный, но и так же есть мнение что если сравнить в лоб 35 и 40 то едва ли разница будет заметна, а немного сдвигаясь к предмету съёмки или отодвигаясь можно и вовсе одинаково захватывать угол обзора, так же осталось за кадром чем вам 35 так не угодил, что 40 со всей силы зашёл )) и почему сравнивали в основном с 50 а не с 35, ведь он наиболее схож с ним.
Ахаха на сопог снят с производства, а тем не менее на больше чем 10% дороже чем никон или сони
...видимо, от этой информации твои фотки улучшатся на эти 10%, а у "сапожников" ухудшатся.. да?)))