Язык фактов Реально, смотрела ваш видос с опенингами Наруто, и один из моих любимых попал в "ну такое". Я сразу же пошла послушала его, снова убедилась в том, что он кайф, и подумала "может он и прав, но для меня эти мелодия и ритмический рисунок очень красивы и заставляют думать о хорошем" Так что спасибо, что высказали такое мнение, его порой очень не хватает ❤
А я не сдержалась и выдала первую мысль в тг до просмотра и композер ее продолжил. Слишком много на себя берут эти блогеры, указывая что кому слушать. Когда я была подростком, я думала категориями "у людей нет вкуса" итд, но с годами все это размылось. Что еще сказать, я не знаю у меня позняя ночь. Видос хорош, композер выдал базу, как всегда.
Вкус таки действительно изначально скорее не сформирован, и более осознанное прослушивание музыки его вырабатывает) но это не значит, что "вкус" ведёт к необходимости не любить какую-то музыку или какие-то жанры и прочее, ты просто уже по-другому смотришь на какие-то вещи, и понимаешь, что лично тебе это уже не будет заходить (но может заходить миллионам людей других)
Это вообще может относиться и к музыке, фильмам, играм, сериалам, аниме, хобби, работе и т.д. Нужно иметь критическое мышление и делать то, что тебе нравится
с такими базовыми видео, миловидное лицо композера обрастет гигачадскими квадратными скулами. совершенно согласен. сам недавно вел полемику с человеком на этих же позициях, лайк)
Полностью с Вами согласна! Эти блогеры-профи часто забывают о том, что любое творчество субъективно и, может быть неосознанно навязывают свою точку зрения зрителям, не думая о последствиях, что очень печально. Очень приятно видеть, что есть люди, которые понимают, что личное мнение не равно истина. Спасибо
Ну красавец же, очень адекватно) Пришел с видоса про ла2, смотрю тебя дальше) Снобизм приходит с количеством аудитории, видимо( Все ждут абсолютное мнение, чтобы восхищаться или сраться, крайне выПУКлым мнением)))
Спасибо) Тем не менее, есть куча адекватных блогеров-миллионников, так что вскружить голову популярность, конечно, может легко, но если внутри какой-то стержень есть, воспитание и уважение к людям вокруг, то этот самый снобизм проходит в гораздо менее выраженной форме)
Я лично натыкалась только на видосы тех критиков, кто не был строг и не говорил, что кому слушать, а что нет. Да, они говорили чего исполнителю не хватает и до чего он не дотягивает, но так же хвалили за то, что сделано круто. В общем больше было похоже на попытки дать добрый совет исполнителю и объяснить слушателям не разбирающимся во всей музыкальной терминологии, что именно не так. У меня бывает такое, что что-то из музыки не очень нравится, но не могу понять, что именно там не так. В общем я чаще смотрю разборы того, что мне не очень нравится, чтобы услышать что не так на профессиональном языке. Я ни что не ненавижу. Но есть вещи, которые я просто не понимаю. Например не могу понять и принять такую манеру, как зажёвывание слов. Я понимаю, что это просто стиль такой, но не понимаю зачем это нужно. Если поют по русски, то я хочу понимать слова, даже если там просто попсовый текст. Ну ещё рэп не могу принять, я просто не понимаю, зачем на фоне музыка, когда не поют и зачем накидывать 10 новых слов, когда я мыслями ещё на первом. Кстати, с оперой всё наоборот, там пока одно слово пропоют, я уже забуду предыдущее. И тоже неразборчиво поют. Уж там то точно-ли должны так невнятно исполнять? Я что-то сомневаюсь. Но вот я однажды наткнулась на видос, где не явно но намёками сказали: "те кому не нравится классическая музыка - просто глупые или не доросли до этого". Ну от меня это был дизлайк и до свидания...
Три степени запретов. Первая: Хватит слушать такую музыку. Вторая: Хватит говорить, что хватит слушать такую музыку. Третья: Хватит говорить, что хватит говорить. И всё замкнулось) Я считаю, что в музыкальном ключе мир устроен на фразе "Хватит слушать такую музыку", потому что мне с юношества говорят "Хватит слушать такую музыку" в отношении металла. Это мне говорили в школе. Потом мне это говорили в семье. Теперь мне это говорят на работе. И если окружающим людям настолько не нравится, какую музыку я слушаю, и постоянно пытаются навязать другую музыку, которая мне в первую очередь поэтому и не нравится, поэтому в ответ на "Хватит слушать музыку, которая не нравится нам" я могу ответить только "Хватит слушать музыку, которая не нравится мне")
Все больше вас уважаю. Подписываюсь под каждым словом. Мне очень нравится исполнитель Itai the meid, и пусть даже я сам без музыкального образования в некоторых местах слышу некоторую фальш в треках, мне всё равно очень нравятся эти песни. Как нибудь обязательно пришлю какую-то из её песен на ваш "разнос"
Согласен с каждым твоим словом. Музыкальный вкус строится вокруг эмоционального состояния человека и у каждого человека он разный. Всё больше влюбляюсь в твой канал :D
Сразу видно у человека есть буквы, факты, база и мозги. Так и знал, что если тебе что-то нравится, то это хорошо и никто в праве не имеет запрещать тебе получать от этого удовольствие. Спасибо за отличный ролик
Ну всё таки звукоизвлечение, тайминг, интонирование и т.д. - это объективные критерии, то есть музыку объективно можно оценить по этим критериям. Да, есть субъективные критерии - жанр, тембр и т.д, и кому-то спокойно может понравится объективно плохо сделанная песня. Но условный фредгитарист или джон калиган говорят про то, что, если ты хочешь стать скилловым гитаристом/вокалистом, то надо слушать скилловых гитаристов/вокалистов. И если какие-то ребята сделали непрофессиональную и по объективным параметрам слабую музыку, то вполне логично, что когда они выложат ее в открытый доступ, то вполне возможно столкнутся с критикой. А если после этого они расстроятся и бросят заниматься музыкой, то это проблема не критиков, а музыкантов, которые не умеют принимать эту самую критику и свои слабости
Надеюсь, когда ни будь, увидеть "разносит" про музыку из Персоны, особенно из 3-5 частей. Там просто божественная музыка, с которой почему то знакомо слишком мало людей)
@@faryma.composer оо класс) кстати ещё чекни и английскую версию, т.к. слова играют важную роль в этом опенинге. И исполнитель тот же что и в оригинале, вроде бы она на половину японка и американка если не ошибаюсь
Я зашел на это видео из-за того что тут на превью видео был Кароль и шут , думал ты будешь оценивать их творчество , начал смотреть видео думал что это такое вступление перед оценкой , и видео внезапно закончилось 😅
какое приятное видео... абсолютно согласен со всем, что пишет автор правда есть моментик, что музыка для меня становится какашкой из-за того, что я знаю о проблематике исполнителя. например, узнав о том, что один лидер из одной очень популярной музыкальной группы является pdf-файлом мне стало противно его слушать и я в целос неосознанно сторонюсь людей, которые слушают песни этой группы и саппортят их даже когда знают об их грешках
Хорошее видео! Спасибо. Действительно насущная тема, очень злободневная. Как раз с таким профессионалом недавно имел дело. Причём попытки выяснить грани тезиса оппонента о том какая музыка «плохая» по его ОБЪЕКТИВНОМУ суждению, зачастую был довольно неумелый поворот в частности о том, что все же ему нравится. Иными словами - Шостакович и ряд композиторов, которые любы ушам оппонента - есть хорошо, а то, что нравится миллионам - примитивизм на четырёх аккордах, именуемый не иначе как «плохая музыка». Причём аргументы про тщательность аранжировки, сложность даже на четырёх аккордах найти классное исполнение и хук, что тоже труд - это все мимо. Хорошая музыка должна содержать сложные приемы сольфеджио, гармонии, выдержанной тоники и пр. пр., чтобы она была достойной. И не то, чтобы я не признавал такую музыку и не мог бы ее оценить. Но я также могу отдать предпочтение тем, чья музыка достаточно мелодична и примитивна, по сравнению с Шостаковичем, но которая будет гениальна в других аспектах
На обложке буквально КиШ, которого я никогда не слушаю, но при это часто играю друзья вследствие моей гитарной жизни, а справа трек Yaosobi,, который куда более интересен в музыкальном плане и который часто играю для себя в определенном стиле. Кликнул из-за заставки,, а наткнулся на золото
Если музыка вызывает какие-либо эмоции хотя бы у одного человека, она имеет право на существование. Музыка существует выкупе со слушателем. Это два неделимых объекта - источник и получатель. Если нет одного из элементов, то нет и музыки. Музыка не может быть "плохой" по определению, однако есть объективно существующее явление вкуса и это порождает оценочность суждения. Если человек не является специалистом в этой области как автор видео, ему очень сложно воспринимать музыку вне своего вкуса, который, помимо всего прочего, формируется в том числе с учётом культурного контекста человека. Так, например, большинство людей смотрящих это видео вряд ли смогут "объективно" отнестись к какой нибудь песне жанра "русский шансон", ведь у нас есть определенный негативный опыт, который сформировал наше отношение к целому жанру. Музыка может как воодушевлять и восхищать, так и бесить и раздражать, так как может нести для человека определённый негативный контекст, и от этого простому слушателю никуда не деться. Просто делать вид, что музыки которой нам не нравится просто не существует тоже не выход, ведь тогда мы рискуем оказаться в музыкальном пузыре и утратить возможность воспринимать новую музыку и новые жанры, которые неизбежно будут появляться. К тому же, как бы мы не старались, нам всё равно периодически будет попадаться "ненавистная" нам музыка, формируя образ того, что всё же существуют люди, которые слушают "неправильную" музыку и порождая в голове само деление музыки на "правильную" и "неправильную". Это замкнутый круг, но выход из него всё-же найти можно. Для этого стоит попытаться рассматривать музыку не как слушатель, а как исследователь. Любая музыка помимо звуковой, текстовой и смысловой информации содержит в себе также ещё и другие информационные слои. Как и любое творчество, музыка является слепком эпохи и общих контекстов людей, живущих в этой эпохе. Творчество - это, в первую очередь, способ человечества передачи своей памяти будущим поколениям. Это послание людей из прошлого людям из будущего с описанием своего времени, своей жизни, своих проблем и желаний, своего видения прекрасного и своей боли. Если относиться к музыке как к некому культурному памятнику, то даже та музыка, которая нам не нравится, как минимум перестанет нас раздражать, а как максимум сможет открыться для нас с совершенно неожиданной стороны и стать источником вдохновения для создания новой музыки. Когда я пытался объяснить иностранке что такое шансон и почему это является "низшей" формой российской музыки, я использовал следующую формулировку: в текстах этой музыки в основном содержатся истории людей, вышедших из тюрьмы, но из которых сама тюрьма так и не смогла выйти. И когда я рассматривал эту музыку в историческом контексте 90 годов, с точки зрения людей вышедших из тюрем после распада СССР, почему-то она перестала меня раздражать. Мы вряд-ли сможем полюбить музыку, которая не соотносится с нашим вкусом, но мы точно в силах минимизировать её негативное воздействие на нашу жизнь и перестать от неё триггериться, если откроем в себе исследователя музыки.
Чтобы был вкус его нужно сформировать, много людей считает что у них вот такой вот вкус, хотя никакого вкуса у них нет и никогда и не было. Шансон слушают потому, что есть у культурно неграмотных людей запрос на что то им близкое (убогое и примитивное, может просто приземленное) и шансон исполнители коммерциализируют этот запрос. Шансон на 99% просто коммерция для неграмотного контингента, хотя бывает грамотно спродюсированным, но сути это не меняет, с русским рэпом собственно так же, только он обычно еще и хреново спродюсирован.
@@YunmiYun_UwU Вы совершенно правы. Вкус действительно можно и нужно формировать. И сейчас этим занимается новое поколение музыкантов. Но, задумайтесь, какую музыку будут слушать следующие поколения? (Скрытая реклама своего канала)
О да. Это ведь не только музыки касается а вообще творчества в целом. Музыка, картины, книги, фильмы, аниме, игры - не важно. Всегда будут люди что заявляя о своей объективности будут по полной разносить предмет обзора и заявлять о непреклонности вывода. Хотя никакой объективности в оценивании искусства быть не может. Даже в фильмах где можно оценивать всякое качество сьемки все равно у зрителя будет разное восприятие просмотренного. И это абсолютно нормально. Нет ничего хуже когда какой-то крупный авторитет начинает проминать аудиторию что б та приняла его и только его точку зрения. Еще и отвергая другие. Типа, если кумир сказал что это - 0/10 то все вокруг должны признать что это - ноль. Хотя ноль - это ничто, отсутствие, пустота. Наличие продукта - уже единица, как минимум. И то единица - уже дискуссионная вещь, мне сложно даже представить контент прям на единицу. И то, даже у полного трешака и того что мы не понимаем есть фанаты. И для них единица перерастает в честнейше 10/10. Короче: Критика - это не только поливание всего помоями(как почему-то многие решили). Это еще и поиск бриллиантов в куче навоза. Что-то кажется той самой кучей? Ну и ладно, не трогайте. Но и не унижайте того кто ходит рядом с ней - он смог увидеть свой бриллиант.
>>>Хотя никакой объективности в оценивании искусства быть не может. Верно, но это относится лишь к искусству, но далеко не любая картина\ песня\игра\книга\фильм\аниме является искусством. Есть и просто информационный мусор. Конечно слушать\смотреть читать этот мусор никто не запрещает, но это является мусором как не пытайся и сколько раз не называй это искусством.
@@YunmiYun_UwU ха, это то о чем я говорил. Если что то любое художественное произведение как таковое не несет ценности. Что угодно можно назвать информационным мусором) Постмодерн же. В эпоху когда фото случайного котика начинают захваливать сотни тысяч человек критерии искусства как-то поблекли. Потому и имеем то что имеем. Качество упало взамен количества. Потому что в постмодерне все что угодно - это искусство. "Качество" продукта не играет роли.
3:01 "я не разу не поставил песню в категорию кринж-контент. а знаете, почему?..." потому что вы очень хороший и добрый человек, который, во-первых, понимает, что крутизна песни - категория субъективная, а во-вторых, старается делать позитивный контент, а не принижать чьи-либо вкусы :3
Согласен с каждым сказанным словом. Более того, подобное видение касается многих вещей, не фиксируясь исключительно на музыкальных предпочтениях. По большому счету, не нужно слушать мнение «авторитетных» личностей, либо просто мнение большинства, когда речь идет о вещах, которые нравятся тебе лично, ибо вкус - вещь субъективная, и опирается исключительно на мнение одного конкретного индивида. Не изменяйте себе, не подстраивайтесь под большинство - именно такой взгляд на мир и позволит выделяться из серой массы «хомячков», чьё мнение столь же изменчиво, сколь изменчив ветер в поле. Уже несколько дней ломал голову над идеей видео по Shadow of the Erdtree, пришел к подобному формату - и тут Фарума выпускает видео, донося до людей очевидную истину, но очень грамотно и обоснованно. Надеюсь, не будешь против, если позаимствую несколько громких слов?)
Автор, сделай пожалуйста разбор треков разной тематики из Наруто ( fight theme , sad ), что больше привлекает. Очень интересен профессиональный разбор и мнение эксперта. Контента хватит минимум на несколько видосов. Кому также интересна данная задумка, пролайкайте пост, дабы автор увидел
Увидел превью, приготовился к кринжу, увидел автора, приготовился к постиронии и базе. Так полностью согласен, для меня 90% канал сразу в чс отлетает (за очень редким исключением) если автор постоянно всё делит на строго годноту и строго провал, при этом опираясь чисто на своё имхо, прикрываясь чем-то объективным. Человек может покритиковать что-то, что тебе нравится, но если сделать это правильно, то это даже интересно будет. К примеру тир лист по героям 3, мне нравится тема сопряжения, она очень атмосферная и идеально подчёркивает город, но я не задумывался о ней как о чём-то отдельном. И вот автор объективно и по полочкам разложил, что мелодия сама по себе явно не дотягивает до остальных в плане разнообразия, техники и т.д, но отметил, что это не делает её плохой, просто она вот такая. С чем я полностью согласен и при этом не перестал любить ту тему)
Первая мысль при виде превью было: Да кто ты вообще такой, чтобы указывать мне что надо слушать. Хоть и оказалось кликбейтом, но я этому рад, у тебя отличный музыкальный канал. Я слушаю додзин музыку...и слушаю всякое, всякие спидхардкоры слушаю. На 4% громкости. Хочется сказать, ну и хрень, но кто-то это слушает, и может даже кого-то делает это счастливым. Ещё вспомнил времена шараги. Мне в укор говорили, почему я слушаю Майкла Джексона. Ведь он давно умер! : D И при этом все слушали "о боже какой мужчина" и даже парни... А у меня от неё мозги через уши вытекают с кровью. Вообще вкусы в музыке это интересная тема для обсуждения. Например, я не люблю мелодию заставки дом 2. Но так ли она плоха? Нет, мелодия как мелодия. Но когда ты её осоциируешь с этим реалити шоу, то эффект музыки из ада.
Привет. Спасибо за твое мнение. Было хорошо. Ты озвучил, что стримишь и слушаешь треки с народом. Так вот, я редко смотрю стримы и прочее, но твои видео, как человека, оценивающего музыкальную составляющую композиции весьма впечатлили. Именно своей непредвзятостью. Спасибо. Если у тебя будет желание и возможности, хотел бы увидеть на твоем канале разбор треков из "Тетрадки", но, в целом, интересует творчество группы The maximum hormone. И, так как их композиции использовались дважды в этом аниме, интересно твое мнение как музыканта и композитора.
Субъективность и объективность в искусстве это моя больная тема. Всю жизнь я думал над тем, что делает то или иное произведение искусства лучше. В итоге пока пришел к тому, что лучшее - это то, что трудно повторить. А если человеку нравится трек, похожий на десятки других, то это уже вкусы. Потому что рано или поздно поглощать одно и то же надоедает. Пример: если спросить меня лет пять назад о любимой музыке, помимо прочего я назову Powerwolf'ов. Но после того, как я на репите задрочил десятки треков в стиле металла это перестало быть чем-то особенным. В то время как многие другие треки, которые мне тогда нравились, остались чем-то особенным, непохожим ни на что, таковыми и остались, я не нашел до сих пор ничего подобного (например Woodkid - Run boy run, Goliaf, Volcano и др.) Вот что думаю делает треки лучше/хуже. Да и любое искусство пожалуй. Да, люди сотнями лет используют одни и те же аккорды, сюжетные тропы, но все равно некоторые произведения со временем приедаются, а некоторые проходят проверку временем. Меня беспокоит, что объективно хорошо, а что объективно плохо, потому что беспокоит, как создать что-то объективно хорошее. Потому эта тема меня сильно корежит и фраза "искусство субъективно" в частности. FARYMA Очень хотелось бы, чтобы ты это прочитал, на случай если это произойдет, личный вопрос. Мне интересно, как видит мир музыки человек а опытом в десятки раз больше моего. Согласно моему описанному выше представлению, со временем процент музыки которая тебе нравится среди тойя которую ты слушаешь должен становится меньше, ведь удивить все труднее и труднее. Но по твоим видосам кажется, что этот процент крутой музыки у тебя наоборот со временем вырос и ты можешь получать удовольствие почти от чего угодно. Как так? P.s. хочу ещё видосы про осты игр, Minecraft, Hollow Knight, Celeste Быстро ознакомиться с ними можно при помощи мемных видосов типа Minecraft ost be like, Hollow knight ost be like
С повышением опыта и музыкальной наслушанности, действительно формируется тот самый «вкус», который может мешать слушать всё подряд и радоваться жизни) но кроме этого самого вкуса есть ещё такая штука как «вкус к жизни», «открытость мышления» или «позитивное восприятие». Если эти штуки присутствуют, то наслаждаешься даже тем, чем, по идее, наслаждаться не должен был бы)
@@faryma.composer Понял, спасибо, печалька, у меня не получается искать хорошее в среднем. Но зато хоть пока убедился в том, что мое неприятие обычной, похожей музыки не из-за отсутствия опыта, и что мое видение объективности и того, как к ней идти, примерно правильно.
Собственно, посмотрел видео. Не первый, и уже не второй. И что хочется сказать по этому поводу: 1) Согласен, что в искусстве так не работает, что "вот это должно нравится всем, а это не понравится никому". Что есть объективная истина. Потому что любое произведение искусства создаются человеком. И поэтому изначально субъективно. А значит и оценка этого субьективна. И это касается не только музыки: литература, кино, стихи, живопись, скульптура, ещё другие формы искусства. 2) Насчёт блогеров миллионников - с одной стороны да, есть те, кто делит на чёрное и белое. Хорошо и плохо. И пытается претендовать на объективность. Но я думаю, что таким людям не помешает действительно говорить "это моё субъективное мнение". Но иногда встречаю наоборот - что из-за сложившейся оценки людей, и давления ожиданий блогер уже начинает скорее работать не ради себя, а на аудиторию, на ЦА. И это тоже плохо, ибо тогда получается, что как блогер, он говорит одно, а как человек, лично против ничего не имеет. Ну а насчёт того, что это видео "серьезное" и "мрачное"' - ну так это же шикарно. В том плане, что иногда нужна и такая база. Плюс, есть разная аудитория. И кому-то и такое зайдёт на ура. Удачи, продолжения работы над целями и проектами, терпения и ждём будущих роликов различного содержания и направленности)
фанатеют от моргенштерна\бузовой\короля и шута\ летова и прочей дряни не из за того, что у людей такой особый вкус, а потому что вкус попросту отсутствует.
Плохая музыка есть. 1-е это когда музыку сложно назвать музыкой. Например когда с одним темпом нажимают, на до, допустим, а потом поют не попадая в до. ( когда фальшивят так сильно что музыка превращается в шум) И 2-е это когда в музыке ужасный посыл. Текст пропагандирующий плохие вещи. Например суец*д, нац**м и подобные же ужасные вещи ( Сюда не входит Высмеивание этих вещей) Так что есть музыка которую лучше не слушать, чтобы остатся в ментальном порядке.
Честно говоря у меня иное мнение насчёт объективности музыки. Любой звук может стать музыкой, главное чтобы оно имело своё значение внутри тебя. Плохая музыка это та в которую ты не вникаешь. У меня есть свой способ отличить хорошую музыку под плохую (только для людей с реально хорошим воображением). Я внутри своей головы придумываю персонажей, частично сюжет (берите всё самое лучшее из любых пороизведений, самое любимое) и слушая музыку я представляю себе картину из такого воображаемого мира, лодится ли она лад, не бывает ли конфузов и т.д. Если вы не можете себе представить клип там, серию, даже тикток с этой музыкой то она не подходит вам. Но удивительно что даже чем то отвратительные , странные и страшные звуки могут стать симфонией. Совсем недавно я открыл для себя стрекотание китоглава (послушайте и поймёте о чём я) и в моей голове представилась картина, позже по рисунку из головы я нашёл крайне похожую, называется "апофеоз войгы". Занимательный этот мир музыки
Я кажется, примерно понимаю, о ком может быть речь)) Перестала как раз смотреть одного такого блогера после супердушного обзора на Билли Айлиш, который по своей сути был "мне не нравится Билли", а вслух высказывалось "почему она бездарность и ничего не умеет, и если она вам нравится, то знайте, что вы любите полную хрень")))
Лично я в музыке больше всего ценю мотив. В моём плейлисте есть треки, где объективно убитый вокал, никакущий инструментал и текст, на фоне которого Моргенштерн покажется реинкарнацией Пушкина. Но чёрт, если мотив здоровский, то трек уже терпимый и при всём желании в "кринж-контент" не попадёт.
Полностью согласен, грамотная мелодия это половина успеха (потому что где выбор нот, там и выбор ритмики этих самых нот, а значит и некая ритмическая составляющая уже тоже грамотная, а это уже считай и два критерия, выполненных добротно)
Товарищ, второе видео по трекам Lineage 2 делай не с ютуба, там не звук а каша, основные треки есть в спотифай и эпл мюзик. Если лезть в разбор саундов л2, то есть 2 обязательных трека которых пропускать никак нельзя! Они являются основополагающими у композиторов. The Call Of Destiny, After the Storm.
![Побороть лень музыканта? [Мысли продуктивного раздолбая]](http://i.ytimg.com/vi/NgMrxMYbO2Y/mqdefault.jpg)
В видео "Хватит слушать такую музыку" автор говорит что хватит слушать людей которые говорят что хватит слушать такую музыку. Произошла рекурсия.
Старая добрая рекурсия, это нам нравится))
@@faryma.composerкогда же вместе с нами послушаете atl? 😂
первый день чтоль в интернете?)
Называется кликбейт
1:30 все зависит от мозга слушателя
Наш мозг эволюционировал так что ему нравятся простые числа типо 2 3 5 7 11@@faryma.composer
сарказм на обложке видео был болезненным для моего хрупкого музыкослушательского эго, открывала видос со страхом :D
Я бы тоже возмутился на такой видос и такое превью)))))))))))
@@faryma.composer Превьюшка трольная, блин...
по превьюшке подумал что выдашь базу, но в итоге выдал базу межгалактического уровня
От души))))
Язык фактов
Реально, смотрела ваш видос с опенингами Наруто, и один из моих любимых попал в "ну такое". Я сразу же пошла послушала его, снова убедилась в том, что он кайф, и подумала "может он и прав, но для меня эти мелодия и ритмический рисунок очень красивы и заставляют думать о хорошем"
Так что спасибо, что высказали такое мнение, его порой очень не хватает ❤
Золотые слова, очень приятно слышать)
Да, Самбомастер местами не дотягивает с инструменталом, но пятый опенинг Наруто это... уф...
Жиза, тоже было такое с каким-то из опенингов. Когда автору он не понравился, я подумал: "Ну да, может он действительно простой. ЗАТО КАКОЙ ОХУ..."
@@f1q510 один из лучших стопроц.
Я рад, что канал стал не просто площадкой для создания роликов «Разнос таких-то треков». Круто, когда автор не боится отойти от привычного формата 👍🏻
Разносы просто работают - поэтому делаю) так то интересно очень многое попробовать разных форматов, рад, что заходит)
А я не сдержалась и выдала первую мысль в тг до просмотра и композер ее продолжил. Слишком много на себя берут эти блогеры, указывая что кому слушать.
Когда я была подростком, я думала категориями "у людей нет вкуса" итд, но с годами все это размылось. Что еще сказать, я не знаю у меня позняя ночь. Видос хорош, композер выдал базу, как всегда.
Вкус таки действительно изначально скорее не сформирован, и более осознанное прослушивание музыки его вырабатывает) но это не значит, что "вкус" ведёт к необходимости не любить какую-то музыку или какие-то жанры и прочее, ты просто уже по-другому смотришь на какие-то вещи, и понимаешь, что лично тебе это уже не будет заходить (но может заходить миллионам людей других)
Это вообще может относиться и к музыке, фильмам, играм, сериалам, аниме, хобби, работе и т.д. Нужно иметь критическое мышление и делать то, что тебе нравится
Да, сто процентов
с такими базовыми видео, миловидное лицо композера обрастет гигачадскими квадратными скулами. совершенно согласен. сам недавно вел полемику с человеком на этих же позициях, лайк)
Очень нравятся твои видео, берешь харизмой)
Жду больше интересных видео по аниме опенингам!
Полностью с Вами согласна! Эти блогеры-профи часто забывают о том, что любое творчество субъективно и, может быть неосознанно навязывают свою точку зрения зрителям, не думая о последствиях, что очень печально. Очень приятно видеть, что есть люди, которые понимают, что личное мнение не равно истина. Спасибо
Я оооочень жду разбор на музыку из Блича, потому что музыка там играет огромную роль! Надеюсь когда нибудь сделаешь
да, в бличе, действительно, топовые опенинги. Мой любимый опенинг с трэком группы Porno Graffitti.
какой же ты толковый - очень приятно смотреть и слушать, так держать!)
Обожаю твои видео с лицом! Послушала все разборы Наруто. 🛐 божественно. Спасибо что ты есть
Ну красавец же, очень адекватно) Пришел с видоса про ла2, смотрю тебя дальше)
Снобизм приходит с количеством аудитории, видимо(
Все ждут абсолютное мнение, чтобы восхищаться или сраться, крайне выПУКлым мнением)))
Спасибо) Тем не менее, есть куча адекватных блогеров-миллионников, так что вскружить голову популярность, конечно, может легко, но если внутри какой-то стержень есть, воспитание и уважение к людям вокруг, то этот самый снобизм проходит в гораздо менее выраженной форме)
Я лично натыкалась только на видосы тех критиков, кто не был строг и не говорил, что кому слушать, а что нет. Да, они говорили чего исполнителю не хватает и до чего он не дотягивает, но так же хвалили за то, что сделано круто. В общем больше было похоже на попытки дать добрый совет исполнителю и объяснить слушателям не разбирающимся во всей музыкальной терминологии, что именно не так. У меня бывает такое, что что-то из музыки не очень нравится, но не могу понять, что именно там не так. В общем я чаще смотрю разборы того, что мне не очень нравится, чтобы услышать что не так на профессиональном языке.
Я ни что не ненавижу. Но есть вещи, которые я просто не понимаю. Например не могу понять и принять такую манеру, как зажёвывание слов. Я понимаю, что это просто стиль такой, но не понимаю зачем это нужно. Если поют по русски, то я хочу понимать слова, даже если там просто попсовый текст. Ну ещё рэп не могу принять, я просто не понимаю, зачем на фоне музыка, когда не поют и зачем накидывать 10 новых слов, когда я мыслями ещё на первом. Кстати, с оперой всё наоборот, там пока одно слово пропоют, я уже забуду предыдущее. И тоже неразборчиво поют. Уж там то точно-ли должны так невнятно исполнять? Я что-то сомневаюсь.
Но вот я однажды наткнулась на видос, где не явно но намёками сказали: "те кому не нравится классическая музыка - просто глупые или не доросли до этого". Ну от меня это был дизлайк и до свидания...
Три степени запретов.
Первая: Хватит слушать такую музыку.
Вторая: Хватит говорить, что хватит слушать такую музыку.
Третья: Хватит говорить, что хватит говорить.
И всё замкнулось)
Я считаю, что в музыкальном ключе мир устроен на фразе "Хватит слушать такую музыку", потому что мне с юношества говорят "Хватит слушать такую музыку" в отношении металла. Это мне говорили в школе. Потом мне это говорили в семье. Теперь мне это говорят на работе. И если окружающим людям настолько не нравится, какую музыку я слушаю, и постоянно пытаются навязать другую музыку, которая мне в первую очередь поэтому и не нравится, поэтому в ответ на "Хватит слушать музыку, которая не нравится нам" я могу ответить только "Хватит слушать музыку, которая не нравится мне")
Увидел Горшка на обложке -> зашел обосрать автора -> получил базу -> остался доволен
))) Аналогично) Все один в один))
Абсолютная база. Подписываюсь под каждым словом
Спасибо за мнение. Тебе идет не сдерживаться в выражениях
Ну это я ещё сдерживался)))
Все больше вас уважаю. Подписываюсь под каждым словом.
Мне очень нравится исполнитель Itai the meid, и пусть даже я сам без музыкального образования в некоторых местах слышу некоторую фальш в треках, мне всё равно очень нравятся эти песни. Как нибудь обязательно пришлю какую-то из её песен на ваш "разнос"
Благодарю, приятно)
+, мейдкор очень самобытный жанр. Мне больше всего Chikoi the maid заходит, Itai тоже
Когда Блииииич, Мы хочем Блииич, МЫ ХОЧЕМ БЛИЧ 🪧🪧🪧✊✊✊
Шааааришь, тоже жду)
Присоединяюсь.
Согесу в массы! И героев 5
Это тоже мой любимый альбом нирваны
И Черный Клевер
Согласен с Вашим мнением. Спасибо за видео)
Согласен с каждым твоим словом. Музыкальный вкус строится вокруг эмоционального состояния человека и у каждого человека он разный.
Всё больше влюбляюсь в твой канал :D
по превьюшке уже испугался что будет негативный обзор на опенинг Звёздного дитя, а в итогу получил ультра гигачад базу)
Черт, замечаю, что я с тобой очень во многом согласен. Значит пора на бусти подписываться. Спасибо за контент! :)
Так нельзя!!! Надо выпускать больше мемных видосов по героям III ;)
Ахахахах, когда-нибудь))))
@@faryma.composer Может быть, про тему Инферно?
Было бы неплохо увидеть когда-нибудь что-то про саундтреки к аниме Made in Abyss или визуальной новелле Umineko no Naku Koro ni.
Думаю из-за привьюхи тут половина зрителей фанаты "Короля и шута" и половина фанаты аниме оперингов (или чего хз) XD
Я слушаю, что хочу😊, прикольно, прикольно) Прелесть...
Полностью согласен!
Сразу видно у человека есть буквы, факты, база и мозги. Так и знал, что если тебе что-то нравится, то это хорошо и никто в праве не имеет запрещать тебе получать от этого удовольствие. Спасибо за отличный ролик
Ну всё таки звукоизвлечение, тайминг, интонирование и т.д. - это объективные критерии, то есть музыку объективно можно оценить по этим критериям. Да, есть субъективные критерии - жанр, тембр и т.д, и кому-то спокойно может понравится объективно плохо сделанная песня. Но условный фредгитарист или джон калиган говорят про то, что, если ты хочешь стать скилловым гитаристом/вокалистом, то надо слушать скилловых гитаристов/вокалистов. И если какие-то ребята сделали непрофессиональную и по объективным параметрам слабую музыку, то вполне логично, что когда они выложат ее в открытый доступ, то вполне возможно столкнутся с критикой. А если после этого они расстроятся и бросят заниматься музыкой, то это проблема не критиков, а музыкантов, которые не умеют принимать эту самую критику и свои слабости
Видно, что эта тема прям зацепила, прям как крик души, с которым соглашусь) Интересно, что за блоггеры так сильно повлияли на появление этого видоса
А на самом деле легко ищутся, но без персоналий предпочитаю)
Надеюсь, когда ни будь, увидеть "разносит" про музыку из Персоны, особенно из 3-5 частей. Там просто божественная музыка, с которой почему то знакомо слишком мало людей)
По превьюшке думал будет разнос оперинга "Oshi no ko" которого долго ждал, жаль придётся ещё ждать(
Будет)
@@faryma.composer оо класс) кстати ещё чекни и английскую версию, т.к. слова играют важную роль в этом опенинге. И исполнитель тот же что и в оригинале, вроде бы она на половину японка и американка если не ошибаюсь
Я зашел на это видео из-за того что тут на превью видео был Кароль и шут , думал ты будешь оценивать их творчество , начал смотреть видео думал что это такое вступление перед оценкой , и видео внезапно закончилось 😅
Именно после этого видео подписался
какое приятное видео...
абсолютно согласен со всем, что пишет автор
правда есть моментик, что музыка для меня становится какашкой из-за того, что я знаю о проблематике исполнителя. например, узнав о том, что один лидер из одной очень популярной музыкальной группы является pdf-файлом мне стало противно его слушать и я в целос неосознанно сторонюсь людей, которые слушают песни этой группы и саппортят их даже когда знают об их грешках
Когда знаешь какие-то малоприятные факты - вполне нормально, что идёт отторжение, это проявление здоровой психики и эмпатии)
Жду разбор музыки из Тетради смерти, там очень много инструментов и будет очень интересно
Хорошее видео! Спасибо. Действительно насущная тема, очень злободневная. Как раз с таким профессионалом недавно имел дело. Причём попытки выяснить грани тезиса оппонента о том какая музыка «плохая» по его ОБЪЕКТИВНОМУ суждению, зачастую был довольно неумелый поворот в частности о том, что все же ему нравится. Иными словами - Шостакович и ряд композиторов, которые любы ушам оппонента - есть хорошо, а то, что нравится миллионам - примитивизм на четырёх аккордах, именуемый не иначе как «плохая музыка». Причём аргументы про тщательность аранжировки, сложность даже на четырёх аккордах найти классное исполнение и хук, что тоже труд - это все мимо. Хорошая музыка должна содержать сложные приемы сольфеджио, гармонии, выдержанной тоники и пр. пр., чтобы она была достойной. И не то, чтобы я не признавал такую музыку и не мог бы ее оценить. Но я также могу отдать предпочтение тем, чья музыка достаточно мелодична и примитивна, по сравнению с Шостаковичем, но которая будет гениальна в других аспектах
спасибо, теперь со спокойной душой могу слушать пердёж моргенштерна
На обложке буквально КиШ, которого я никогда не слушаю, но при это часто играю друзья вследствие моей гитарной жизни, а справа трек Yaosobi,, который куда более интересен в музыкальном плане и который часто играю для себя в определенном стиле. Кликнул из-за заставки,, а наткнулся на золото
Надеюсь выйдет ролик по саундтрекам из клинка, рассекающий демонов
Инстасамка за деньги да это не кринж контент, это "субъективно всё"
Надо было назвать композитор РАЗНОСИТ разносящих композиторов (разносящих заказы)
я даже догадываюсь о каких блогерах идет речь) а в целом нельзя не согласиться - нужно отделять субъективное от объективного
Если музыка вызывает какие-либо эмоции хотя бы у одного человека, она имеет право на существование. Музыка существует выкупе со слушателем. Это два неделимых объекта - источник и получатель. Если нет одного из элементов, то нет и музыки. Музыка не может быть "плохой" по определению, однако есть объективно существующее явление вкуса и это порождает оценочность суждения. Если человек не является специалистом в этой области как автор видео, ему очень сложно воспринимать музыку вне своего вкуса, который, помимо всего прочего, формируется в том числе с учётом культурного контекста человека.
Так, например, большинство людей смотрящих это видео вряд ли смогут "объективно" отнестись к какой нибудь песне жанра "русский шансон", ведь у нас есть определенный негативный опыт, который сформировал наше отношение к целому жанру. Музыка может как воодушевлять и восхищать, так и бесить и раздражать, так как может нести для человека определённый негативный контекст, и от этого простому слушателю никуда не деться. Просто делать вид, что музыки которой нам не нравится просто не существует тоже не выход, ведь тогда мы рискуем оказаться в музыкальном пузыре и утратить возможность воспринимать новую музыку и новые жанры, которые неизбежно будут появляться. К тому же, как бы мы не старались, нам всё равно периодически будет попадаться "ненавистная" нам музыка, формируя образ того, что всё же существуют люди, которые слушают "неправильную" музыку и порождая в голове само деление музыки на "правильную" и "неправильную".
Это замкнутый круг, но выход из него всё-же найти можно. Для этого стоит попытаться рассматривать музыку не как слушатель, а как исследователь. Любая музыка помимо звуковой, текстовой и смысловой информации содержит в себе также ещё и другие информационные слои. Как и любое творчество, музыка является слепком эпохи и общих контекстов людей, живущих в этой эпохе. Творчество - это, в первую очередь, способ человечества передачи своей памяти будущим поколениям. Это послание людей из прошлого людям из будущего с описанием своего времени, своей жизни, своих проблем и желаний, своего видения прекрасного и своей боли. Если относиться к музыке как к некому культурному памятнику, то даже та музыка, которая нам не нравится, как минимум перестанет нас раздражать, а как максимум сможет открыться для нас с совершенно неожиданной стороны и стать источником вдохновения для создания новой музыки.
Когда я пытался объяснить иностранке что такое шансон и почему это является "низшей" формой российской музыки, я использовал следующую формулировку: в текстах этой музыки в основном содержатся истории людей, вышедших из тюрьмы, но из которых сама тюрьма так и не смогла выйти. И когда я рассматривал эту музыку в историческом контексте 90 годов, с точки зрения людей вышедших из тюрем после распада СССР, почему-то она перестала меня раздражать. Мы вряд-ли сможем полюбить музыку, которая не соотносится с нашим вкусом, но мы точно в силах минимизировать её негативное воздействие на нашу жизнь и перестать от неё триггериться, если откроем в себе исследователя музыки.
Чтобы был вкус его нужно сформировать, много людей считает что у них вот такой вот вкус, хотя никакого вкуса у них нет и никогда и не было. Шансон слушают потому, что есть у культурно неграмотных людей запрос на что то им близкое (убогое и примитивное, может просто приземленное) и шансон исполнители коммерциализируют этот запрос. Шансон на 99% просто коммерция для неграмотного контингента, хотя бывает грамотно спродюсированным, но сути это не меняет, с русским рэпом собственно так же, только он обычно еще и хреново спродюсирован.
Ого, какой серьезный и аргументированный месседж. Присоединяюсь к сказанному вами! Отлично!
@@YunmiYun_UwU Вы совершенно правы. Вкус действительно можно и нужно формировать. И сейчас этим занимается новое поколение музыкантов. Но, задумайтесь, какую музыку будут слушать следующие поколения? (Скрытая реклама своего канала)
Никто не запретит мне слушать ai аниме кпоп каверы Деда Максима и Говновоза
Кавера на говновоза в сердечке!
О да. Это ведь не только музыки касается а вообще творчества в целом. Музыка, картины, книги, фильмы, аниме, игры - не важно. Всегда будут люди что заявляя о своей объективности будут по полной разносить предмет обзора и заявлять о непреклонности вывода. Хотя никакой объективности в оценивании искусства быть не может. Даже в фильмах где можно оценивать всякое качество сьемки все равно у зрителя будет разное восприятие просмотренного. И это абсолютно нормально.
Нет ничего хуже когда какой-то крупный авторитет начинает проминать аудиторию что б та приняла его и только его точку зрения. Еще и отвергая другие. Типа, если кумир сказал что это - 0/10 то все вокруг должны признать что это - ноль. Хотя ноль - это ничто, отсутствие, пустота. Наличие продукта - уже единица, как минимум. И то единица - уже дискуссионная вещь, мне сложно даже представить контент прям на единицу. И то, даже у полного трешака и того что мы не понимаем есть фанаты. И для них единица перерастает в честнейше 10/10.
Короче: Критика - это не только поливание всего помоями(как почему-то многие решили). Это еще и поиск бриллиантов в куче навоза. Что-то кажется той самой кучей? Ну и ладно, не трогайте. Но и не унижайте того кто ходит рядом с ней - он смог увидеть свой бриллиант.
Красиво, Крег Хак фигни не скажет))
>>>Хотя никакой объективности в оценивании искусства быть не может.
Верно, но это относится лишь к искусству, но далеко не любая картина\ песня\игра\книга\фильм\аниме является искусством. Есть и просто информационный мусор. Конечно слушать\смотреть читать этот мусор никто не запрещает, но это является мусором как не пытайся и сколько раз не называй это искусством.
@@YunmiYun_UwU ха, это то о чем я говорил. Если что то любое художественное произведение как таковое не несет ценности. Что угодно можно назвать информационным мусором)
Постмодерн же. В эпоху когда фото случайного котика начинают захваливать сотни тысяч человек критерии искусства как-то поблекли. Потому и имеем то что имеем. Качество упало взамен количества. Потому что в постмодерне все что угодно - это искусство. "Качество" продукта не играет роли.
очень вдумчивый ответ и серьезные мысли... тянет на кандидатскую диссертацию по искусству)
@@nikolay4872 да куда там, о постмодерне можно рассуждать часами. И ни к чему не прийти) Постмодерн он такой)
прекрасная музыка, великолепный композитор... и просто ужасный финал :|
3:01 "я не разу не поставил песню в категорию кринж-контент. а знаете, почему?..."
потому что вы очень хороший и добрый человек, который, во-первых, понимает, что крутизна песни - категория субъективная, а во-вторых, старается делать позитивный контент, а не принижать чьи-либо вкусы :3
Где где, а вот в этом видео я уж точно не ожидал увидеть дедп47
Всë ещë жду, когда автор посмотрит все оп и энд из аниме "мастера меча онлайн"
Согласен с каждым сказанным словом.
Более того, подобное видение касается многих вещей, не фиксируясь исключительно на музыкальных предпочтениях. По большому счету, не нужно слушать мнение «авторитетных» личностей, либо просто мнение большинства, когда речь идет о вещах, которые нравятся тебе лично, ибо вкус - вещь субъективная, и опирается исключительно на мнение одного конкретного индивида. Не изменяйте себе, не подстраивайтесь под большинство - именно такой взгляд на мир и позволит выделяться из серой массы «хомячков», чьё мнение столь же изменчиво, сколь изменчив ветер в поле.
Уже несколько дней ломал голову над идеей видео по Shadow of the Erdtree, пришел к подобному формату - и тут Фарума выпускает видео, донося до людей очевидную истину, но очень грамотно и обоснованно. Надеюсь, не будешь против, если позаимствую несколько громких слов?)
Хочу задать вопрос. Знаком ли ты с таким реакционером как РЗТ, если да, то что ты о нем думаешь? Любопытно стало)
4:58 я бы понял, если бы там шевцов был, жеж непонятно почему, он вроде не маленький)
Жду завершения вступления, а оно оказывается в во весь видео.😂
Автор, сделай пожалуйста разбор треков разной тематики из Наруто ( fight theme , sad ), что больше привлекает. Очень интересен профессиональный разбор и мнение эксперта. Контента хватит минимум на несколько видосов. Кому также интересна данная задумка, пролайкайте пост, дабы автор увидел
У меня есть большой видос, посвященный остам Наруто)
Увидел превью, приготовился к кринжу, увидел автора, приготовился к постиронии и базе. Так полностью согласен, для меня 90% канал сразу в чс отлетает (за очень редким исключением) если автор постоянно всё делит на строго годноту и строго провал, при этом опираясь чисто на своё имхо, прикрываясь чем-то объективным. Человек может покритиковать что-то, что тебе нравится, но если сделать это правильно, то это даже интересно будет. К примеру тир лист по героям 3, мне нравится тема сопряжения, она очень атмосферная и идеально подчёркивает город, но я не задумывался о ней как о чём-то отдельном. И вот автор объективно и по полочкам разложил, что мелодия сама по себе явно не дотягивает до остальных в плане разнообразия, техники и т.д, но отметил, что это не делает её плохой, просто она вот такая. С чем я полностью согласен и при этом не перестал любить ту тему)
А будет оценка музыки из "Хвоста фей" или "Цельно-Металического Алхимика"
Челлендж найти какаху для Романа принят ))))
Спасибо за эту позицию. Повеяло свежим воздухом...
Первая мысль при виде превью было: Да кто ты вообще такой, чтобы указывать мне что надо слушать.
Хоть и оказалось кликбейтом, но я этому рад, у тебя отличный музыкальный канал.
Я слушаю додзин музыку...и слушаю всякое, всякие спидхардкоры слушаю. На 4% громкости.
Хочется сказать, ну и хрень, но кто-то это слушает, и может даже кого-то делает это счастливым.
Ещё вспомнил времена шараги. Мне в укор говорили, почему я слушаю Майкла Джексона. Ведь он давно умер! : D
И при этом все слушали "о боже какой мужчина" и даже парни... А у меня от неё мозги через уши вытекают с кровью.
Вообще вкусы в музыке это интересная тема для обсуждения.
Например, я не люблю мелодию заставки дом 2. Но так ли она плоха? Нет, мелодия как мелодия. Но когда ты её осоциируешь с этим реалити шоу, то эффект музыки из ада.
💯
Полностью согласен с крутым челом на видео😊👍
Я иногда люблю помеломанить
я ожидал что щас будет чтото про постоянно повторяющуюся мелодию и музыку которая идет по формуле успешной музыки и т.д.
Классный контент. Было бы очень здорово, если бы вы сделали обзоры на диснеевские музыки (Аладдин, Красавица и чудовище...)
Привет. Спасибо за твое мнение. Было хорошо. Ты озвучил, что стримишь и слушаешь треки с народом. Так вот, я редко смотрю стримы и прочее, но твои видео, как человека, оценивающего музыкальную составляющую композиции весьма впечатлили. Именно своей непредвзятостью. Спасибо. Если у тебя будет желание и возможности, хотел бы увидеть на твоем канале разбор треков из "Тетрадки", но, в целом, интересует творчество группы The maximum hormone. И, так как их композиции использовались дважды в этом аниме, интересно твое мнение как музыканта и композитора.
Субъективность и объективность в искусстве это моя больная тема. Всю жизнь я думал над тем, что делает то или иное произведение искусства лучше.
В итоге пока пришел к тому, что лучшее - это то, что трудно повторить. А если человеку нравится трек, похожий на десятки других, то это уже вкусы. Потому что рано или поздно поглощать одно и то же надоедает.
Пример: если спросить меня лет пять назад о любимой музыке, помимо прочего я назову Powerwolf'ов. Но после того, как я на репите задрочил десятки треков в стиле металла это перестало быть чем-то особенным. В то время как многие другие треки, которые мне тогда нравились, остались чем-то особенным, непохожим ни на что, таковыми и остались, я не нашел до сих пор ничего подобного (например Woodkid - Run boy run, Goliaf, Volcano и др.)
Вот что думаю делает треки лучше/хуже. Да и любое искусство пожалуй.
Да, люди сотнями лет используют одни и те же аккорды, сюжетные тропы, но все равно некоторые произведения со временем приедаются, а некоторые проходят проверку временем.
Меня беспокоит, что объективно хорошо, а что объективно плохо, потому что беспокоит, как создать что-то объективно хорошее. Потому эта тема меня сильно корежит и фраза "искусство субъективно" в частности.
FARYMA
Очень хотелось бы, чтобы ты это прочитал, на случай если это произойдет, личный вопрос. Мне интересно, как видит мир музыки человек а опытом в десятки раз больше моего. Согласно моему описанному выше представлению, со временем процент музыки которая тебе нравится среди тойя которую ты слушаешь должен становится меньше, ведь удивить все труднее и труднее. Но по твоим видосам кажется, что этот процент крутой музыки у тебя наоборот со временем вырос и ты можешь получать удовольствие почти от чего угодно. Как так?
P.s. хочу ещё видосы про осты игр, Minecraft, Hollow Knight, Celeste
Быстро ознакомиться с ними можно при помощи мемных видосов типа Minecraft ost be like, Hollow knight ost be like
С повышением опыта и музыкальной наслушанности, действительно формируется тот самый «вкус», который может мешать слушать всё подряд и радоваться жизни) но кроме этого самого вкуса есть ещё такая штука как «вкус к жизни», «открытость мышления» или «позитивное восприятие». Если эти штуки присутствуют, то наслаждаешься даже тем, чем, по идее, наслаждаться не должен был бы)
@@faryma.composer Понял, спасибо, печалька, у меня не получается искать хорошее в среднем.
Но зато хоть пока убедился в том, что мое неприятие обычной, похожей музыки не из-за отсутствия опыта, и что мое видение объективности и того, как к ней идти, примерно правильно.
Собственно, посмотрел видео. Не первый, и уже не второй. И что хочется сказать по этому поводу:
1) Согласен, что в искусстве так не работает, что "вот это должно нравится всем, а это не понравится никому". Что есть объективная истина. Потому что любое произведение искусства создаются человеком. И поэтому изначально субъективно. А значит и оценка этого субьективна. И это касается не только музыки: литература, кино, стихи, живопись, скульптура, ещё другие формы искусства.
2) Насчёт блогеров миллионников - с одной стороны да, есть те, кто делит на чёрное и белое. Хорошо и плохо. И пытается претендовать на объективность. Но я думаю, что таким людям не помешает действительно говорить "это моё субъективное мнение". Но иногда встречаю наоборот - что из-за сложившейся оценки людей, и давления ожиданий блогер уже начинает скорее работать не ради себя, а на аудиторию, на ЦА. И это тоже плохо, ибо тогда получается, что как блогер, он говорит одно, а как человек, лично против ничего не имеет.
Ну а насчёт того, что это видео "серьезное" и "мрачное"' - ну так это же шикарно. В том плане, что иногда нужна и такая база. Плюс, есть разная аудитория. И кому-то и такое зайдёт на ура.
Удачи, продолжения работы над целями и проектами, терпения и ждём будущих роликов различного содержания и направленности)
Фанат Моргенштерна оправдывает свои вкусы)
(Мой комментарий это шутка без негатива, кто не понял)
Канешна, а как иначе)))))
фанатеют от моргенштерна\бузовой\короля и шута\ летова и прочей дряни не из за того, что у людей такой особый вкус, а потому что вкус попросту отсутствует.
@@YunmiYun_UwUясно, ЮнмиЮннижнееподчеркиваниеУвУ слушает пение птиц и шум деревьев
никто не может мне запрещать что мне слушать
Разбери саундтреки из "Принцесса в доспехах " и 5ых героев , пожалуйста :)
Плохая музыка есть. 1-е это когда музыку сложно назвать музыкой. Например когда с одним темпом нажимают, на до, допустим, а потом поют не попадая в до. ( когда фальшивят так сильно что музыка превращается в шум) И 2-е это когда в музыке ужасный посыл. Текст пропагандирующий плохие вещи. Например суец*д, нац**м и подобные же ужасные вещи ( Сюда не входит Высмеивание этих вещей) Так что есть музыка которую лучше не слушать, чтобы остатся в ментальном порядке.
Шикарная база.
Честно говоря у меня иное мнение насчёт объективности музыки. Любой звук может стать музыкой, главное чтобы оно имело своё значение внутри тебя. Плохая музыка это та в которую ты не вникаешь. У меня есть свой способ отличить хорошую музыку под плохую (только для людей с реально хорошим воображением). Я внутри своей головы придумываю персонажей, частично сюжет (берите всё самое лучшее из любых пороизведений, самое любимое) и слушая музыку я представляю себе картину из такого воображаемого мира, лодится ли она лад, не бывает ли конфузов и т.д. Если вы не можете себе представить клип там, серию, даже тикток с этой музыкой то она не подходит вам. Но удивительно что даже чем то отвратительные , странные и страшные звуки могут стать симфонией. Совсем недавно я открыл для себя стрекотание китоглава (послушайте и поймёте о чём я) и в моей голове представилась картина, позже по рисунку из головы я нашёл крайне похожую, называется "апофеоз войгы". Занимательный этот мир музыки
Речь как будто бы про Hell Scream Academy 😂
Жду блича❤
Где можно глянуть записи стримов? На втором канале их нету.
Они выложены бесплатно на Бусти)
Я кажется, примерно понимаю, о ком может быть речь)) Перестала как раз смотреть одного такого блогера после супердушного обзора на Билли Айлиш, который по своей сути был "мне не нравится Билли", а вслух высказывалось "почему она бездарность и ничего не умеет, и если она вам нравится, то знайте, что вы любите полную хрень")))
Очень хороший обзор! Будет ли обзор на все альбомы группы "Арии"?
На ВСЕ определенно нет))))))) а на что-то да можно будет сделать, если рук дойдут
фарума 10 минут пытается не на прямую намекнуть на фредгитариста
Ну почему же сразу фредгитарист....... с другой стороны, а почему не фредгитарист.......))
Ютьюбер-вокалист-обзорщик - господин Каллиган?
Или господин Уманчук?
😂
Хочется увидеть разбор опенингов ДжоДжо, Чёрного клевера и САО:3
Фарыма, это был вызов... "Я не кидал ничего в кринж-контент, это почти невозможная штука". Вызов принят, жди в эту субботу =Р
Как и многие открывал видео с опасением, в итоге база.
Привет, мне вот интересно спросить, ты слышал треки Ado? Хотел бы услышать твое мнение об этой талантливой певице
Да, слушал, на стримах часто скидывали на разбор, отличная певица
Она на лайвах срывает голос...@@faryma.composer
@@DenisNehalem И лайвы смотрели, по крайней мере то что видел - очень сочно
@@faryma.composer где-то прошлогодичные смотрел, у меня лично вяли уши, хотя студийка звучит ну как хорошо по стилю.
Лично я в музыке больше всего ценю мотив. В моём плейлисте есть треки, где объективно убитый вокал, никакущий инструментал и текст, на фоне которого Моргенштерн покажется реинкарнацией Пушкина. Но чёрт, если мотив здоровский, то трек уже терпимый и при всём желании в "кринж-контент" не попадёт.
💯
Полностью согласен, грамотная мелодия это половина успеха (потому что где выбор нот, там и выбор ритмики этих самых нот, а значит и некая ритмическая составляющая уже тоже грамотная, а это уже считай и два критерия, выполненных добротно)
Мб автор имел ввиду блогера который хейтит субъективно это Джона Калигана, совпадает по описанию
АХАХАХАХ БОЖЕ ВЫ ГЕНИЙ ЗАГОЛОВКОВ. Вам бы на журналистику работать
Уважаемый автор, а как вы относитесь к Альбине Сексовой? Было бы интересно услышать разбор последнего альбома)
Зачем ему разбирать Альбину Сексову?) Итак понятно, что она лучшая
Сделай плиз разбор опенингов и эндингов Гинтамы! 😊
при слове "плотненько" невольно вскинул руку
Здравствуйте, хотел бы тут оставить заявку на тир-лист музыкальных композиций из игр компании From Software если это возможно.
Добрый вечер, если интересует заказ на тир-лист, напишите в телегу t.me/faryma_composer всё обсудим)
Ждемс тирлист музики из человека бензопилы!!!
Понятно: профдеформация! Слушать можно всë, важна пропорция. Пропагандирую небольшой челлендж во всякой деятельности.
Merzbow - тема! Слушайте нойз!
Жду разнос опенингов черного клевера
Ты не спускался на дно музыкальных жанров, а я там был и такая жесть я вам не советую это слушать ради вашей психики!)
Товарищ, второе видео по трекам Lineage 2 делай не с ютуба, там не звук а каша, основные треки есть в спотифай и эпл мюзик. Если лезть в разбор саундов л2, то есть 2 обязательных трека которых пропускать никак нельзя! Они являются основополагающими у композиторов. The Call Of Destiny, After the Storm.
Альтернативное название видео: Фарыма разносит Фреда-гитариста... В клочья из РПГ-7 =)