Начиная с 18-го года в макбуках просто отвратительный способ крепления охлаждения (нужно весь ноут разобрать), так еще и крышка радиатора прилегает неплотно. В этом легко убедиться нанеся тонкий слой термопасты на кристалл. Видимо нужно колхозить дополнительные медные прокладки, думаю 0.1 мм поставить.
@@applegrub3153 в таком случае теряется смысл и эффективность термопасты падает, чем толще слой, тем хуже проводимость. Ведь назначение термопасты заполнить воздушную прослойку, но это не значит что прослойка может быть в миллиметр толщиной, это микроны, иначе толку не будет, что и происходит на маках сегодня. Еще во времена пользования ПК, когда собирал комп сам, мне хватало одной капли размером со спичечную головку, после чего втирая пальцем этого было достаточно для покрытия всей крышки процессора, и только так все работало эффективно. Видимо с таким массовым производством особо никто не заморачивается с подгонкой деталей. Хотя раньше в макбуках пластина прилегала идеально. Были изогнутые ушки, которые выполняли роль прижимной пружины. Зазор получался минимальный.
@@applegrub3153там графитовая она идет, ее вообще желательно не трогать, потому что альтернативы нет говорят, но я ищу , есть информация какая по графитовой? на что менять?
![โรงเรียนห้ามรัก โดนจับได้ตาย...!! [เอิร์นไดเม่]](http://i.ytimg.com/vi/4u02Sbr556Q/mqdefault.jpg)
Велика ли разница между mx2 и mx 4 для mac mini 18 года? - проц i5 не горячий, вроде
Здравствуйте, MX 2 - это уже устаревшее поколение пасты, которого почти нет в продаже. Лучше взять MX5, MX6, разница в цене не будет существенной
Практически без разницы, может только ~2 градуса сэкономите. Kryonaut может 3-5 градусов выигрыш даст, но оно того не стоит.
Начиная с 18-го года в макбуках просто отвратительный способ крепления охлаждения (нужно весь ноут разобрать), так еще и крышка радиатора прилегает неплотно. В этом легко убедиться нанеся тонкий слой термопасты на кристалл. Видимо нужно колхозить дополнительные медные прокладки, думаю 0.1 мм поставить.
По идее никакого колхоза не требуется, может просто выбрать более густую термопасту, наносить слой потолще
@@applegrub3153 в таком случае теряется смысл и эффективность термопасты падает, чем толще слой, тем хуже проводимость. Ведь назначение термопасты заполнить воздушную прослойку, но это не значит что прослойка может быть в миллиметр толщиной, это микроны, иначе толку не будет, что и происходит на маках сегодня. Еще во времена пользования ПК, когда собирал комп сам, мне хватало одной капли размером со спичечную головку, после чего втирая пальцем этого было достаточно для покрытия всей крышки процессора, и только так все работало эффективно. Видимо с таким массовым производством особо никто не заморачивается с подгонкой деталей. Хотя раньше в макбуках пластина прилегала идеально. Были изогнутые ушки, которые выполняли роль прижимной пружины. Зазор получался минимальный.
@@applegrub3153там графитовая она идет, ее вообще желательно не трогать, потому что альтернативы нет говорят, но я ищу , есть информация какая по графитовой? на что менять?
А жидкий метал можно?)
нежелательно) лучше использовать стандартные пасты для чипов
мх4 хорошая, но не выгодная, отк-1 не уступает по качествам
900р стоит, экономить на макбуке?) 😅