Quantas crises poderiam ser evitadas, ou compreendidas, sob a luz da Filosofia. A dualidade entre realidade e o mundo sutil aparece na doutrina oriental Budista, e ainda sofremos, por não fazemos uso de tantos conhecimentos milenares.❤
Valeria a pena fazer um curso completo de História da Filosofia com um professor como o Franklin Leopoldo e Silva, é sempre claríssima a exposição que ele faz, lembro de já ter ouvido conteúdos dele deste mesmo nível sobre Descartes, Kant e Hegel. Sobre o tema do vídeo, há alguns problemas bem complicados com essa contraposição de Aristóteles a Platão. Em primeiro lugar, Platão não era Parmênides, não havia para ele esse abismo entre sensível e inteligível, como sempre se insinua. Há um exagero no sentido transcendente de sua teoria das ideias. Parece mesmo um "espantalho" construído por críticos para facilitar sua refutação. E uma dúvida que talvez não tenha resposta possível, pois depende até de informação biográfica, é: Aristóteles ignorava os diálogos platônicos mais maduros, como Parmênides e Sofista, nos quais já aparecem todas essas aporias da crítica que ele apresenta? Ou seja, a autocrítica de Platão ao questionar a natureza da ideia já antecipava a crítica de Aristóteles. Tampouco vejo como solução o hilemorfismo proposto por Aristóteles, já que resulta nas controvérsias principais que ocuparam medievais e modernos. Na minha opinião, apenas Hegel soluciona esta problemática mais de dois milênios depois, e, mesmo no caso dele, não há consenso entre os filósofos até hoje.
### Resumo Nesta aula, Franklin Leopoldo e Silva explora a filosofia de Aristóteles, discípulo de Platão. Aristóteles viveu em uma época turbulenta na Grécia, influenciada pela ascensão de Alexandre, o Grande. Ao contrário de Platão, que propôs um dualismo com um mundo sensível e um mundo das ideias transcendental, Aristóteles adota um dualismo de imanência. Ele acredita que a realidade sensível e a ordem intelectual estão intrinsecamente ligadas, não sendo necessária a existência de dois mundos separados. Isso permite que ele compreenda a instabilidade do mundo sensível por meio do intelecto, sem recorrer a uma realidade transcendente. Essa abordagem influencia significativamente a filosofia e a lógica modernas, estabelecendo uma base para a compreensão da relação entre lógica e realidade. ### Destaques - 🧐 Aristóteles, discípulo de Platão, viveu em um período tumultuado na Grécia. - 🌍 Em contraste com Platão, Aristóteles propôs um dualismo de imanência, unindo a realidade sensível e a ordem intelectual. - 🤔 Ele acreditava que a compreensão da instabilidade do mundo sensível poderia ser alcançada por meio do intelecto, sem a necessidade de um mundo transcendental. - 🤯 Essa abordagem influenciou a filosofia moderna, estabelecendo as bases para a relação entre lógica e realidade.
Aristóteles não chega nem perto da filosofia atual, mas não podemos negar que o pensamento filosófico hoje só tem essa significância na sociedade, graças a esses grandes pensadores que pensaram antes
A obsessão da filosofia grega clássica pela estabilidade. Tal coisa não existe. "Tudo que é sólido desmancha no ar". Tudo o mais é mera ideação. Exatamente por isso os filósofos gregos detestavam a história como fonte de conhecimento.
Sem dúvida uma das grandes aulas para compreensão do dualismo platônico e aristotélico. Show do professor e o canal de parabéns!
Nossa...esse homem adquiriu muita didática
Obrigado, Casa do Saber..!!
A didática do prof Franklin é impressionante. Farei o curso p ver se consigo aprender e apreender mais. Grata
Quantas crises poderiam ser evitadas, ou compreendidas, sob a luz da Filosofia. A dualidade entre realidade e o mundo sutil aparece na doutrina oriental Budista, e ainda sofremos, por não fazemos uso de tantos conhecimentos milenares.❤
Valeria a pena fazer um curso completo de História da Filosofia com um professor como o Franklin Leopoldo e Silva, é sempre claríssima a exposição que ele faz, lembro de já ter ouvido conteúdos dele deste mesmo nível sobre Descartes, Kant e Hegel. Sobre o tema do vídeo, há alguns problemas bem complicados com essa contraposição de Aristóteles a Platão. Em primeiro lugar, Platão não era Parmênides, não havia para ele esse abismo entre sensível e inteligível, como sempre se insinua. Há um exagero no sentido transcendente de sua teoria das ideias. Parece mesmo um "espantalho" construído por críticos para facilitar sua refutação. E uma dúvida que talvez não tenha resposta possível, pois depende até de informação biográfica, é: Aristóteles ignorava os diálogos platônicos mais maduros, como Parmênides e Sofista, nos quais já aparecem todas essas aporias da crítica que ele apresenta? Ou seja, a autocrítica de Platão ao questionar a natureza da ideia já antecipava a crítica de Aristóteles. Tampouco vejo como solução o hilemorfismo proposto por Aristóteles, já que resulta nas controvérsias principais que ocuparam medievais e modernos. Na minha opinião, apenas Hegel soluciona esta problemática mais de dois milênios depois, e, mesmo no caso dele, não há consenso entre os filósofos até hoje.
Dualista show parabéns professor
Para os que apreciam Filosofia, o amor ao saber, essas aulas são muito bem vindas. Grata
Bom dia.
Maravilha ❤
transcendência; imanência
Ótimo 😊
obrigado!!!
### Resumo
Nesta aula, Franklin Leopoldo e Silva explora a filosofia de Aristóteles, discípulo de Platão. Aristóteles viveu em uma época turbulenta na Grécia, influenciada pela ascensão de Alexandre, o Grande. Ao contrário de Platão, que propôs um dualismo com um mundo sensível e um mundo das ideias transcendental, Aristóteles adota um dualismo de imanência. Ele acredita que a realidade sensível e a ordem intelectual estão intrinsecamente ligadas, não sendo necessária a existência de dois mundos separados. Isso permite que ele compreenda a instabilidade do mundo sensível por meio do intelecto, sem recorrer a uma realidade transcendente. Essa abordagem influencia significativamente a filosofia e a lógica modernas, estabelecendo uma base para a compreensão da relação entre lógica e realidade.
### Destaques
- 🧐 Aristóteles, discípulo de Platão, viveu em um período tumultuado na Grécia.
- 🌍 Em contraste com Platão, Aristóteles propôs um dualismo de imanência, unindo a realidade sensível e a ordem intelectual.
- 🤔 Ele acreditava que a compreensão da instabilidade do mundo sensível poderia ser alcançada por meio do intelecto, sem a necessidade de um mundo transcendental.
- 🤯 Essa abordagem influenciou a filosofia moderna, estabelecendo as bases para a relação entre lógica e realidade.
5:27
Caramba! Gosto mto dessas paradas, mas entendi pouco sobre a aula.
Aristóteles não chega nem perto da filosofia atual, mas não podemos negar que o pensamento filosófico hoje só tem essa significância na sociedade, graças a esses grandes pensadores que pensaram antes
🌻🌻🌻🌻
A obsessão da filosofia grega clássica pela estabilidade. Tal coisa não existe. "Tudo que é sólido desmancha no ar". Tudo o mais é mera ideação. Exatamente por isso os filósofos gregos detestavam a história como fonte de conhecimento.
Que aula horrível