@@ДмитрийКазанцев-р2ы у них включен стрим мод, что роли и все ночи не показывают на основном экране ( у них 2-ой экран, где все происходит , будь они мафией или шерифом ) , а Флеш провтыкал и забыл включить
Флеш не ставит руку за 100% победу, не видя рук игроков 3 и 7, а после того, как ему ткнула в это игрок №9, оправдывается тем, что увидел руки голосовавших, а из них сделал выводы о том, кто мафия. Что за кек. Проебался - так и скажи. Тройка по фану, как он и сказал, мог не поставить руку за подъём, чтобы игрок №9(5) сам разбирался, раз его(игрока №3) оба игрока назвали чёрным и прикольно бы выиграную игру сыграть 50/50 по итогу. Аргументов против мува на 100%-ную победу по факту просто не может быть :D Руина кста.
Нет, он объяснил, что таким тупыми попилами на четверых нельзя выигрывать мирным, так как это будет очень лёгкая победа, на его основном столе вырастили по другому и этот попил не честен. Плюс он знал, что ком 3 до результатов голосования.
@@orrismate139 Не знал, а догадывался. На угадайке мнение может поменяться кардинально. Да и это не редкость совсем, посмотри хотя бы игру в которой он выбирал шерифа из Лоску и Америки и развернулся на 180 градусов на угадайке (так не самом деле часто происходит). Попил этот "нечестен" только если осталось 2 мирных и 2 шерифа(или просто 2 игрока в жёстком разноцвете), а возможен он потому, что чёрные ночью промахнулись, чем, собственно, и заслужили "нечестное" поражение. Ну и да, аргумент про очень лёгкую победу невалиден хотя бы потому, что всё могло развернуться иначе. Смоделируй ситуацию в которой Флай, понимая, что у него не остаётся шансов, если он не ставит руку за подъём двоих, всё-таки её ставит, сдаваясь(надеясь на чудо) и Адлер не ставит руку за подъём по тому же аргументу о "лёгкой" победе(он же для тебя валиден, лол). В этой ситуации что делал бы Флеш? С закрытыми глазами голосовал бы некст круг?) Победа = победа, оттягивание победы = не всегда победа, вот и всё. Говорить о ста процентах на победу за этим столом при оттягивании = неуважать участников) Они найдут аргументы, чтобы переубедить, будь уверен)
@@meowzenberg я же сказал, что Флай мафия ещё до голосования, а не по аргумент "не поставил руку" 2 и 4 не могут быть вместе чёрные, 2 чёрнее чем 4, а 4 маф у Флая, Флай под Флеша дал Олсиора черным
![일상 속 기분 좋음 [Proto disco meme]](http://i.ytimg.com/vi/DwmEIaZ7XGQ/mqdefault.jpg)
Тот момент, когда на нулевом круге тройку мафов назвал... первая игра потяжелее была вначале, но угадайка жестко конечно!
Ну хз, 4-го дать красным, а 1-го черным на нулевом круге нереально было имхо.
Браво Лоску и Адлер
Госпожа Адлере в ночнушке
Охуетъ Алекс то откуда у них (И да у него ник Alex007 можешь исправить 🙂)
как же Юра заколебал орать и возмущаться
Флэшинзенайта невозможно слушать когда сердится
Почему они читают чат? там же могут изи спалить роли игроков
Ролей никто не знает
Артур Нерсесян ну другие же тоже стримят, допустим сидел чел у олси, его слили, пошёл к флешу и сказал его роль
@@ДмитрийКазанцев-р2ы у них включен стрим мод, что роли и все ночи не показывают на основном экране ( у них 2-ой экран, где все происходит , будь они мафией или шерифом ) , а Флеш провтыкал и забыл включить
Бляяять флеш красавчик, Женьку всегда в клубе красным нахожу это не сложно)
Флеш не ставит руку за 100% победу, не видя рук игроков 3 и 7, а после того, как ему ткнула в это игрок №9, оправдывается тем, что увидел руки голосовавших, а из них сделал выводы о том, кто мафия. Что за кек. Проебался - так и скажи. Тройка по фану, как он и сказал, мог не поставить руку за подъём, чтобы игрок №9(5) сам разбирался, раз его(игрока №3) оба игрока назвали чёрным и прикольно бы выиграную игру сыграть 50/50 по итогу.
Аргументов против мува на 100%-ную победу по факту просто не может быть :D
Руина кста.
Нет, он объяснил, что таким тупыми попилами на четверых нельзя выигрывать мирным, так как это будет очень лёгкая победа, на его основном столе вырастили по другому и этот попил не честен. Плюс он знал, что ком 3 до результатов голосования.
100% победа очень лёгкая и имбовая
@@orrismate139 Не знал, а догадывался. На угадайке мнение может поменяться кардинально. Да и это не редкость совсем, посмотри хотя бы игру в которой он выбирал шерифа из Лоску и Америки и развернулся на 180 градусов на угадайке (так не самом деле часто происходит). Попил этот "нечестен" только если осталось 2 мирных и 2 шерифа(или просто 2 игрока в жёстком разноцвете), а возможен он потому, что чёрные ночью промахнулись, чем, собственно, и заслужили "нечестное" поражение.
Ну и да, аргумент про очень лёгкую победу невалиден хотя бы потому, что всё могло развернуться иначе.
Смоделируй ситуацию в которой Флай, понимая, что у него не остаётся шансов, если он не ставит руку за подъём двоих, всё-таки её ставит, сдаваясь(надеясь на чудо) и Адлер не ставит руку за подъём по тому же аргументу о "лёгкой" победе(он же для тебя валиден, лол). В этой ситуации что делал бы Флеш? С закрытыми глазами голосовал бы некст круг?)
Победа = победа, оттягивание победы = не всегда победа, вот и всё.
Говорить о ста процентах на победу за этим столом при оттягивании = неуважать участников) Они найдут аргументы, чтобы переубедить, будь уверен)
@@meowzenberg я же сказал, что Флай мафия ещё до голосования, а не по аргумент "не поставил руку" 2 и 4 не могут быть вместе чёрные, 2 чёрнее чем 4, а 4 маф у Флая, Флай под Флеша дал Олсиора черным
@@meowzenberg и попил на четверых бывает не только из-за несострела, а если был сломан попил при 10.