10 ЦІКАВИХ ХІМІЧНИХ ЕКСПЕРИМЕНТІВ!!!

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 22 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 24

  • @foxfull1456
    @foxfull1456 2 หลายเดือนก่อน +3

    Залишаю цей коментар, щоб це відео побачило якомога більше людей. Дуже дякую за відео. Слава Україні Слава ЗСУ Слава Героям.

  • @andreberezovskiy
    @andreberezovskiy 2 หลายเดือนก่อน +4

    Дякую Вам за цікаве та пізнавальне відео!!! Але рукавички варто вдягати навіть якщо експеримент безпечний, ну для звички... Ну і варто для бажаючих повторити зазначити що деякі експерименти треба робити на вулиці або з витяжкою)

  • @ОТкач-ж8н
    @ОТкач-ж8н 2 หลายเดือนก่อน +3

    Дякую за цікаві експерименти!

  • @DazertTime
    @DazertTime 2 หลายเดือนก่อน +7

    Дуже круто! Не слухай нікого, нічого на дурнів час витрачати!

  • @РоманАнатолійович-ц5ы
    @РоманАнатолійович-ц5ы 2 หลายเดือนก่อน +4

    Дякую, цікаво!

  • @YuraBravchuk
    @YuraBravchuk 2 หลายเดือนก่อน +2

    гарно! дякую!

  • @НадеждаЛень
    @НадеждаЛень 2 หลายเดือนก่อน +5

    Героям Слава!!! Відео сподобалось!! Клас!!👍Може я не дуже розуміюся на цьому, але ж де формули для тих, хто навчається?🙃 Слава Миру!☮

  • @keymenPR
    @keymenPR 3 หลายเดือนก่อน +4

    Классное видео! Молодец

  • @nikidoAnik
    @nikidoAnik 2 หลายเดือนก่อน +1

    Хорошо видеть что ты ещё здесь
    дазерт❤

  • @clockmakerify
    @clockmakerify 2 หลายเดือนก่อน +3

    У першій реакції, сіль зайва, у такому разі, отримуємо прозору рідину та чорний осад, а прцідиши осад через фільтрувальний папір та висушивши, отримуємо речовину, яка вибухає від дотику.

  • @AcademFi
    @AcademFi 2 หลายเดือนก่อน

    Змія фараона - там точно ми отримаєм вуглець, а не оксид вуглецю ? Ви перевіряли його на токопровідність?

    • @SCI_CEO
      @SCI_CEO  2 หลายเดือนก่อน +5

      Я сказав "Йде утворення твердої піни з вуглецю", я не казав оксид вуглецю.

    • @AcademFi
      @AcademFi 2 หลายเดือนก่อน

      @@SCI_CEO Ви особисто перевіряли цю піну на токопровідність? Якщо струм не проводить - то це не піна з вуглецю, а швидше, піна з окису вуглецю.

    • @SCI_CEO
      @SCI_CEO  2 หลายเดือนก่อน +3

      Якщо би це був оксид вуглецю то це би був газ а не піна

    • @A_Orgon
      @A_Orgon 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@SCI_CEO Автор профан! Змія фараона - це оксид вуглецю-IV. Або попросту - діоксид вуглецю, який являється діелектриком, і чудовим ізолятором.

    • @SCI_CEO
      @SCI_CEO  2 หลายเดือนก่อน +3

      ​@@A_OrgonТогда объясни как газ может образовать твёрдую пену?

  • @НиколайФедоров-з7з
    @НиколайФедоров-з7з 2 หลายเดือนก่อน

    Не малой, химия не твое, техники безопасности ноль, перспектива получить химические и термические ожоги. Следующее видео реакция кипящего подсолнечного масла и вливания в него холодной воды.

    • @SCI_CEO
      @SCI_CEO  2 หลายเดือนก่อน +3

      ​@@НиколайФедоров-з7з Не тебе решать кем мне быть, и тебя не посещала мысль почему фон не горит, не? Тогда подумай, может догадаешься. К тому же я сделал слишком много, то чем я занимаюсь уже 6 лет не то что можно просто бросить, тем более с моими достижениями.