LENIN einfach erklärt - die klassenlose Gesellschaft
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 25 พ.ค. 2024
- Folg mir ► / dekarldent
Livestreams vom Feinsten
GREENFORCE!
Ei, Fleisch und Milch ganz ohne Tierleid und unglaublich schmackhaft.
Mit dem Code KEVIN30 bekommst du 25% Rabatt ab 20€ auf nicht-reduzierte Artikel! karl.vg/greenforce
Stream vom: letzter Woche
-- SOCIALS --
Twitch ► / dekarldent
Twitter ► / dekarldent
Instagram ► / dekarldent
Cutter:
Lukas
/ schwaemmel
LEFTED (Lucas)
/ lefted - บันเทิง
![หมานแต่ผัวเขา - แสตมป์ โตเกียวมิวสิค [ OFFICIAL MUSIC VIDEO ]](http://i.ytimg.com/vi/m0g1TSBJPgo/mqdefault.jpg)
Wäre das nicht ein tolles neues Format?
Finde das super simpel und toll aufgearbeitet! Ein absoluter Mehrwert!
"Man enteignet die Schweine" und zack, ich bin verliebt 🖤❤
4:13 ja. So ist das. Oft wird gar nicht direkt bestochen und korrupiert, sondern mit vermeintlich größeren Übeln gedroht, wie das Abwandern von Firmen und den damit verbundenen Arbeitsplätzen.
total verrückt ein System haben zu wollen das für die Menschen da ist. Wir können doch auch Menschen haben die für ein System da sind welches ihnen nicht Mal gut tut!
"Ich will eine Gesellschaft ohne Klassen!" - 10 Sekunden später "Also das ist Lenin quasi, erklärt für Hauptschüler!" 😂😂😂
Fake News, Dekarldent ist sehr reflektiert und würde so einen offensichtlichen Fehler niemals machen
o8 oder wie das geht
@@Meh2817 Bist auch einer der gaaaaaaanz schlauen .___________. xD
Was hat eine Gesellschaft ohne Klassen mit schulischer Bildung zu tun?
doppelte Moraaaal, der Karl hat jemanden als Hauptschüler bezeichnet, das ist eine doppelte Moral!!! Jetzt kommt ein exposed video mit KuchenTV collab
Die Klasse der Hauptschüler, man kennt sie.
o7 Das einfache Volk dankt der roten Sonne
Die rote Sonne wird uns zum Glück führen.
o7
Der Kapitalismus obsiegt und jetzt ab in die Küche
o7
o7
Mein großer Steuerbär
Die rote Sonne erstrahlt o7
Mein erklärbär 🐻
Ich gönne euch das Brot. Sogar Nuss- und Mehrkornbrot o7
Aber die Nussallergie!
Besonders das Brot mit Nüssen 😏☠️
Ohne another love kann ich der roten Sonne nicht zuhören. o7
Neues vom Erklärbär! o7
Egal ob man Karl aka "die Sonne" mag oder nicht, das Video ist sehr gut, und für viele leicht verständlich :D
Grüße an den großen Steuermann o7
E N T E I G N U N G
o7
Ich denke es etwas komplizierter.
Love u 🖤
Die Frage ist aber, wie geht man mit dem individuellen Streben nach Eigeninteresse um? Der Gleichgewichtszustand ist nicht, dass alle gleich sind bzw. sich gleich fühlen.
Hab mal so ne Frage, könnte man die parlamentarische Demokratie am Leben halten, wenn man keine Herschenden mehr hat? Oder würde es den Politikern und Politikerinnen dann immer noch einfach nur um das erhalten des Status quo gehen? Es gibt ja dann keinen mehr, welcher hinter vorgehaltener Hand diesen Politikern und Politikerinnen mehr Macht gibt. Bin offen für Ideen
Klar ist, dass es dann eine gut gebildete kritische Bevölkerung braucht, die alles und jeden inklusive sich selbst, hinterfragen können muss, in deren Dienste wissenschaftliche Institute zugängliches Wissen generieren müssten. Ohne diese Voraussetzung und die allgemeine Fähigkeit, ein gemeinsames Ziel zu generieren und zu verfolgen, kann ein Großteil der Bevölkerung nach Belieben hin und her gesteuert werden, egal von wem.
Also was die Rote Sonne angeschnitten hat, am Anfang des des Videos, werde ich mal weiter ausführen. Es gibt den Staat, weil es eine Herrschende Klasse gibt/gab. Der Staat ist sozusagen aus den Widersprüchen der unterdrückten und der Herrschenden Klasse hervorgegangen. Wenn es keine Herrschenden mehr gibt, dann sind wir im Kommunismus und der Staat ist überflüssig. Aber solange es noch Klassen gibt (aka. Herrschende und beherrschte) wird es auch einen Staat geben. Deshalb sprechen Marx, Engels, Lenin, usw. auch von der Diktatur des Proletariats, da sie analysiert haben, dass nach der sozialistischen Revolution die Unterdrückte Klasse (aka das Proletariat) das erste Mal eine Staatsmacht hat, die auf der Seite der Unterdrückten ist.
(Ich hoffe das ergibt Sinn)
Ähm dann Sind doch die Politiker*innen die herrschende Elite. Was sie ja im Moment auch sind. Dann wollen die ihre Macht und ihren Status erhalten und machen Regeln und Gesetze so wie es ihnen zum Vorteil gereicht. Gab es doch auch schon zu genüge in den angeblich sozialistischen Staaten.
7:20 eine Sache hast du nicht erwähnt. Die Yelloepress, die diese Kämpfe unter der Bevölkerung anheizt und wiederum deren Abhängigkeit von der Wirtschaft, da sie auf Werbeanzeigen von jener abhängig ist. Also die Bild und die Werbung in ihr
Wusste gar nicht das Karl nen Dr. Titel hat 😂😂😂😂
Klassenloses o7
Lenin kann man eigentlich mit einem Wort ziemlich gut zusammenfassen. Es ist ein Wort was der Kollege Staiy sehr gerne mal benutzt wenn er seine Fassung verliert und anfängt Berufe der Eltern zu erraten. Das beschreibt den guten alten Lenin eigentlich ganz gut.
@Dekarldent Gespräch mit Peter Decker?
Für den sumhtiroglA ...
In Gedanken spüre ich die Strahlen der Roten Sonne 🌅 auf mir und es fühlt sich wunderbar an o7
❤
📝🧐
🫡
o7 Genossen
Sehr gutes Video von unserem Großen Steuermann o7 HURRA
oh sieben
kleiner als drei
100% Ver-mögen-Steuer ded is hewi
Warum sollte ich einen Unterdrücker (in deinem Kunstwerk, herrschende Klasse) gegen einen anderen Unterdrücker (in deinem Beispiel, rote Sonne) tauschen? Wäre es nicht sinnvoller, die Macht aufzuteilen, die Demokratie weiterzuentwickeln?
Das istn Scherz, ein Meme. Ne Planwirtschaft kann nur gut laufen wenn die in ihr produzierenden auch direkt und demokratisch Einfluss und Mitsprache haben.
Das wärst dann zum Beispiel du, ich oder Dekarldent.
@@Jesseeee27 Was genau an den Aussagen meint er als Scherz (Meme) und woran erkennst du, was Dekarldent ernst meint und was nicht? Der Rest deiner Aussage ist imho unstrittig.
@@uwejahn2878 "rote Sonne und o7" ist ein Meme, wir sind alle stabile Demokraten und gegen Unterdrückung o7
@@uwejahn2878 das ist ja das Problem an seinem Gedankenspiel. Er versteckt es hinter einem Meme. Aber letztlich müssen alle Menschen an einem Strang ziehen. Wird man nicht schaffen. Und wenn einer aus der Reihe tanzt muss er auf Linie gebracht werden.
Merkt man auch an dem Quatsch mit "o7".
Und zack hast du wieder Herrschende.
Sind halt andere, aber im Prinzip das gleiche. Egal ob sie sich Präsident, Kanzler, Führer oder Volkstribun nennen...
@@uwejahn2878Der meint des denke ich ernst und wenn nicht ist er selber schuld, wenn man ihn missversteht.
Karl, alles was du sagst, sauge ich auf wie ein schwamm🚩🚩
🧽 o7
Ihr könnt da gar nichts dran ändern solage ihr reaction macht und schaut
Eine Klassengesellschaft durch eine andere zwei Klassengesellschaft zu ersetzen in der die „Herrschenden“ die absolute Macht haben ist ja eine super Idee. Das hat in der Vergangenheit auch schôn hervorragend funktioniert Kappa
das bleibt auf ewig das wunschdenken
Das Problem ist nur: Egoismus.
Egal ob Kapitalismus, Kommunismus, Sozialismus, Diktatur.
Es wird immer Menschen geben, die sagen ich zu erst. Um das zu vermeiden bräuchte es etwas, dass das reguliert und Zack wir sind wieder bei Herrschenden.
Jetzt heist er halt nicht mehr Bundeskanzler sondern Volksgewählter oder welchen Titel er sich auch gibt.
o7 🙏🌅
Eine klassenlose Gesellschaft ist nicht möglich, aus meiner Sicht nicht mal in der Theorie. Und ich halte sie, selbst wenn sie möglich wäre, nicht mal für erstrebenswert.
Bevor man sich die Frage stellt, wie man mit verschiedenen Klassen umgeht, sollte man sich erstmal die Frage stellen, wie es überhaupt zu verschiedenen Klassen kommt. Jede Wirkung hat ja eine Ursache und jede Ursache lässt sich theorethisch bis ins Unendliche zurückverfolgen. Die einfache Antwort auf diese Frage ist häufig: "Reiche sind reich, weil sie in reichen Familien aufgewachsen sind; das gleiche gilt für Arme" Jetzt müsste man - wenn man einen kritischen Geist besitzt - aber fragen, warum diese Familien und deren Vorfahren reich oder wohlhabend waren. Und da sind wir dann im Grunde schon beim Thema Evolution d.h die Unterschiede im Wohlstand sind durch ein komplexes Zusammenspiel von Genen und Umwelt zustande gekommen. An der Umwelt kann man schrauben, keine Frage, aber häufig wird die Umwelt auch durch die Gene mitbestimmt z.B. durch das selektive Sammeln von Erfahrungen eines Kleinkindes. Die Persönlichkeit eines Menschen ist ca. zu 30-50% genetisch bedingt, Intelligenz ist zu 50-80% genetisch bedingt. Es dürfte nicht verwunderlich sein, dass bestimmte Individuen oder sogar ganze Familien weitaus wohlhabender oder ärmer sind als der Durchschnitt. Ja, auch der Unterschied in menschlicher Intelligenz ist Teil menschlicher Diversität; auch wenn euch Linken das nicht schmecken mag, es ist eben so.
Nun zur Abschaffung zur Klassen und warum ich das für unmöglich und nicht erstrebendwert halte: Wann immer man versucht, Hierarchien zu plätten, erschafft man neue Hierarchien. Wenn es tatsächlich eine Finanzielle Gleichheit zwischen Menschen gibt, dann muss man zusehen, dass diese Aufrechterhalten wird. Das heißt, es muss entweder ein Kontrollorgan wie z.B. ein Staat oder eine strenge, kulturelle Gerechtigkeits-Norm einen sehr hohen Platz in der Dominanzhierarchie und somit in der Klasse einzunehmen - auch wenn ich an der Wirksamkeit von zweiterem zweifle. Ungleichheit wird also nicht abgeschafft, sondern nur umgewandelt, ein bisschen wie beim Energieerhaltungssatz.
Sogar Demokratie bringt Klassen hervor, die Unterschiedlich viel Macht haben - die Mehrheit und die Minderheit. Die Mehrheit bekommt vom Staat das Recht des Stärkeren spendiert, über die Minderheit herrschen zu dürfen. Und woher bekam der Staat das Recht, bevor er es der Mehrheit gab? Er nahm es sich eben, weil er es konnte. Denkt darüber mal nach.
Und wann immer ein Kontrollorgan oder ein eine soziale Norm oder Moralvorstellung sehr viel Macht hat, wird die Freiheit des einzelnen Individuums eingeschränkt und somit die Freiheit von allen. Hat das Individuum keine Freiheit, dann hat das Kollektiv auch keine Freiheit. Freiheit bedeutet Chaos und erfordert Eigenverantwortung, aber genau deswegen, sollten wir Menschen nicht vor Freiheit beschützen z.B. durch staatliche Bevormundung oder Bemutterung.
Es erscheint mir absurd, dass es immer noch Menschen gibt, die an die reale Existenz von Gerechtigkeit glauben. Wacht auf Leute, Gerechtigkeit ist ein Gedankenkonstrukt und von der Natur nicht vorgesehen. Schaut doch nur mal in die Tierwelt. Es sterben täglich Tiere, die verhungern, verdursten, krank werden oder gefressen werden. An dieser Realität ändert auch der Satz: "Das ist aber ungerecht!" nichts.
Dass wir in solchen Zuständen nicht mehr leben, darüber bin ich natürlich froh. Dennoch sollten wir nicht vergessen, dass wir von diesen Tieren abstammen und unser moralischer Kompass ein sehr junges und unausgereiftes Werkzeug ist. D.h. unsere biologischen Triebe und Bedürfnisse liegen weiterhin weitaus tiefer als unsere Moralvorstellungen, die sehr oberflächlich sind und haltlos sind.
Unsere heutigen materiellen und immateriellen Wohlstand im Westen haben wir mitunter deswegen, weil es intelligente und erfolgreiche Menschen gab, die bahnbrechende Erfindungen und nicht zuletzt Tugenden erschaffen haben, die uns diesen ermöglicht haben. Bahnbrechende Erfinder haben fast immer einen (geschätzten oder gemessenen) IQ von mindestens 145 als absolute Untergrenze. Auch einflussreiche Künstler, Musiker oder Philosophen - und garantiert auch welche, die du magst - liegen oftmals über dem Durchschnitt. Was nicht bedeutet, dass es da keine Ausnahmen gäbe. Ich spreche lediglich von einer sehr starken Korrelation.
Wie wäre es also, wenn wir das Ideal einer klassenlosen Gesellschaft verwerfen, Eigenverantwortung übernehmen, das pragmatisch Beste für uns selbst tun und Menschen einer höheren Klasse, wenn sie denn tatsächlich stark und intelligent sind, ehren oder selber zu einer höheren Klasse aufsteigen? Klassen sind dabei ja nicht mal Schubladen, das ist ein Gedankenkonstrukt, es handelt sich dabei eher um ein Spektrum.
edit: Und nicht vergessen: Ungleichheit bedeutet nicht gleich Armut. Und wer arm ist sollte, bevor er mit anderen 'das System' zu revolutionieren versucht, erstmal schauen, was er alleine tun kann, um es aus der Armut zu schaffen. Letzteres dürfte auch ein weitaus geringerer Aufwand sein als Ersteres.
Aber sind bei den Herrschenden nicht, wie bei den Unterdrückten, unterschiedliche Blasen und Konkurrenzkämpfe dazwischen ? (Ich weiß soll nur vereinfacht dargestellt werden)
So das jeder quasi im Kampf mit dem anderen steht um seine Interressen durchzusetzen. (Sozialdarwinismus)
So wird jeder von jedem Beeinflusst und eine wirkliche Kontrolle gibt es nicht.
Wenn jemand eine gute Doku oder Buch zur euerer Ideologie hat bitte schreiben, bin sehr offen.
ist ja in der theorie schön und gut, aber in der praxis kaum umsetzbar. der mensch ist dafür halt nicht sozial genug.
Dann erklär mir warum wir unsere Alten und Kranken pflegen und versorgen und nicht einfach verenden lassen.
@@kitsunekarasu6158 Guter punkt. Ich sag ja nicht, dass es für alle Menschen zutrifft. Allerdings für viele. Oder würdest du sagen, dass jeder sich selbst zurück nehmen würde, damit es ärmeren Menschen besser geht?
@@vanmuenchng6326deswegen muss ein system geschaffen wird das dies tut, weil die Menschen selbst es ja nicht tun
@@vanmuenchng6326 In dem System das wir haben? Ja, tun Menschen, gerade diejenigen die wenig haben, denn die meisten wissen wie es ist gar nichts zu haben. Anderes Beispiel, Naturkatastrophen. Menschen einer Region haben auf einmal alle das selbe Problem. Helfen sich trotz eigener Sorgen aber gegenseitig. Menschen die unbetroffen sind senden Hilfe in unterschiedlichen Formen.
In dem System ohne Klassen müsste im erster Linie 'keiner' zurücktreten. Wenn das Vermögen gleich verteilt, alle gleich viel haben und ihre Grundbedürfnisse sicher gedeckt sind, warum sollte es dann nicht jedem auch leichter fallen zu helfen?
@@kitsunekarasu6158Ich wäre ja dafür Rentner anstelle von Jungen Leuten in den Krieg zu schicken. Die wollen eh Wehrpflicht, können se haben
DÖP DÖDÖ DÖP
Nur die Rote Sonne wird uns ins Glück führen o7
Eie sorgst du dafür das bei der Enteignung nicht die Ferbriken stehen bleiben? Wenn du da einfach irgendwo Leute reinmachst die kein plan haben bleibt ganz schnell die Ferbrik stehen.
Ganz gut, aber mir fehlte ein bisschen die notwendigkeit der umwälzung der produktionsverhältnisse, und der zerstörung des bürgerlichen staates. Diese beiden Dinge müssen gleichzeitig passieren, und die arbeitenden müssen sich selbst autonom organisieren. Die Produktionsmittel müssen von dieser Organisierung genutzt werden, um eine von den Arbeitern selbst geplante und durchgeführte, gemeinwirtschaft zu erbauen, die die schranken des wertgesetzes überwindet. Die Vertretung und leitenden positionen innerhalb der Arbeiter-Demokratie, haben in diesem Moment aber keine parlamentarische stellung mehr. Die abgeordneten werden direkt gewählt, und haben ein imperatives mandat, zur ausführung einer bestimmten leitenden oder planenden tätigkeit, welches ihnen jederzeit durch die wähler wieder entzogen werden kann. Diese Abgeordneten, werden auch nicht getrennt von gesellschaft und produktion als rieseieger parasitärer staatsapparat existieren, und abstrakte regeln und schranken für alle aufstellen, um deren einhalten sie eine polizei bemühen müssten. Diese eigenschaft des patlamemtarismus stammt aus der aufhebung der klassenwiedersprüche in der stellung des vom staat unabhängig handelnden, aber immer auf ihn angewiesenen und in seinen schranken stehenden, privatsubjekts in der konkurrenz. Die neuen Mandate sind auf bestimmte organisierende tätigkeiten in konkreten orten der produktion beschränkt, und ihre entscheidungen müssen nicht mehr mit gewallt der arbeiterschaft aufgezwungen werden, da sie aussschließlich im interresse eben dieser arbeiter handeln. Diese wahre form der demokratie soll dann mit der zeit absterben, das heißt dass die vorher noch von direkt gewählten vertretern durchgeführten verwalltungs und planungsaufgaben von allen arbeitern gleichermaßen ausgeführt werden, weil die trennung von hand und kopf arbeit in der herrscherlosen gesellschaft sich auf lange zeit aufheben wird.
lass dich halt nicht von werbung beeinflussen lol
Niemand ist immun gegen Werbung. Du musst nicht wenn du eine Werbung siehst Bock auf das Produkt bekommen, deren Ziel ist nur das du das Produkt im Kopf hast.
Wäre leicht wenn die nicht gezielt mit Psychologen arbeiten würden um ihren Kommerz straight in dein Hirn zu beamen.
Möchte ich das es sich in diese Richtung entwickelt JA.
Aber es wir nicht dazu kommen denn es gibt immer Positionen in denen jemand "Herrscht"
und es gibt immer Menschen die beherrscht werden wollen.
Deshalb brauchen wir ja die rote Sonne, damit kein Herrschaftsvakuum da oben entsteht & sich die Gruppe der Menschen, die beherrscht werden möchte, nicht so "unbeherrscht" & verlassen fühlt... o7
@@biancat.1873Ja weiß ich nicht ob der herrschen sollte...
o8 und so
Dann verschwinde nach Nordkorea!
Bist du eher für einen Rätekommunismus oder einen autoritären Kommunismus mit herrschender KP? Hoffentlich ersteres.
Eine marxistisch-leninistische Partei strebt den Rätekommunismus an, ist aber deiner Meinung nach für einen Autoritären Kommunismus???
Das klingt ja alles sehr schön.
Gibt nur ein Problem dabei: Wie soll man da reich werden? 🇺🇸🦅🗽
Was ist für dich Reichtum? Mit.wieviel Vermögen in € würdest du dich als "Reich" bezeichnen
@@JeyKey-bc3yo
Der Kommentar war ironisch gemeint.
Edit: Hab für mehr Klarheit ein paar Freiheitssymbole hinzugefügt 🇺🇸
@@avengedprophet1559 Ach Schade hab mich schon auf die Antworten gefreut. o7
@@JeyKey-bc3yo Im moment wuerd ich sagen 4mio EUR. da kann man von den Zinsen gut leben (ca 80k im jahr)
ohne kapital auf dem selben level leben duch sozialismus oder andere konstrukte wie genossenschaften oder so bin ich auch nicht abgeneigt.
sag mal so reich bin ich wenn ich ein dach ueberm kopf hab, immer was zum essen und mir keine oekonomischen sorgen ueber meine zukunft machen muss.
das ist weder lenin und noch richtig
ah ,ein Theoretiker. Wenn man das Kapital nicht exakt im Wortlaut zitiert, ist man kein echter Linker
@@carry7871 das steht da nicht
@@161twewe Ja stimmt, da steht recht wenig, daher habe ich mir die Freiheit genommen einfach mal was rein zu interpretieren
Erklärbar?
Wenn man in vielen Dingen die Meinung der Herrschenden vertritt, dann ist man kein richtiger Marxist.@@carry7871
o7
❤
o7
o7
o7
o7
o7
o7
o7
o7
o7
o7
o7
o7
o7
o7
o7