Merci pour vos commentaires. Il est souvent plus facile de comprendre lorsqu'on l'a déjà fait. L'avantage d'une vidéo et de pouvoir mettre pose ou revenir sur des choses que l'on ne comprend pas.
Merci pour votre commentaire. Je pense que c'est nécessaire de l'être pour ce genre de vidéos. Ma formation en comptabilité et mes années d'expérience en tant qu'enseignant m'ont poussé à être très méthodique quand j'explique.
Merci énormement ça ma beacoup aider, tu me sauve la vie comme d'habitude. Maintenant je voudrai le suite, : Établir une fiche de stock selon la methode P.E.P.S (premier entrée premier sortie). Merci par avance.
@@JeanFEREYEconomieetGestion bizarrement dans mon énoncé j’ai les deux, stock disponible, stock final, sorties consommation, Entrée et stock final. Je n’ai pas de total, je ne comprend rien
@@JeanFEREYEconomieetGestion Merci pour votre réponse. 17*155,70 = 2646,90 soit une différence de 5,80€. J'ai bien compris que 17*156 = 2652, soit 70cts de différence, donc le montant tombe toujours à côté : il ne concorde pas au centime près. Donc je pense que j'ai mal compris quelque chose n'est-ce pas ? Je pars du principe qu'en comptabilité, on travaille avec des chiffres qui tombent justes systématiquement.
@@jrmanouvelleere7686 la différence de 30ct est sur le PU. En soit ce n’est pas grave. Le montant du SF permet juste d’équilibrer les deux colonnes. Rien ne vous empêche de prendre le montant qui vous arrange. Même si on a tendance à dire que la comptabilité doit être équilibrée au centime prés, cela ne concerne que le journal et non la comptabilité analytique.
franchement tu me sauves la vie merci beaucoup c'est largement + simple à comprendre quand c'est décortiqué comme ça !
je confirme !
Merci pour vos commentaires. Il est souvent plus facile de comprendre lorsqu'on l'a déjà fait. L'avantage d'une vidéo et de pouvoir mettre pose ou revenir sur des choses que l'on ne comprend pas.
Très clair, et très calme, super. Merci bcp
Vous êtes vraiment méthodique. Merci beaucoup 😘😘
Merci pour votre commentaire. Je pense que c'est nécessaire de l'être pour ce genre de vidéos. Ma formation en comptabilité et mes années d'expérience en tant qu'enseignant m'ont poussé à être très méthodique quand j'explique.
Merci beaucoup pour ce contenu !
Mais de rien.
Merci énormement ça ma beacoup aider, tu me sauve la vie comme d'habitude. Maintenant je voudrai le suite, : Établir une fiche de stock selon la methode P.E.P.S (premier entrée premier sortie). Merci par avance.
Très bonne idée de vidéo. Je la note dans la liste des vidéos à faire.
@@JeanFEREYEconomieetGestion J'ai hâte de la regarder.
Bonjour, est-ce que la vidéo est disponible pour la méthode de PEPS ? :o
Pas encore sur ma chaîne. C'est une très bonne idée de vidéo.
Merci bcp vraiment
A 7:18 ce n'est pas le "CMUP" qu'il faut mettre mais le CUMP :P
Bonjour Ilona. Les deux se disent. Il est vrai qu'au niveau bac, on dit plus souvent CUMP.
@@JeanFEREYEconomieetGestion Ah d'accord, merci de la précision ! :D
le stock disponible et le total, c’est la meme chose ?
Dans une fiche de stock, le stock disponible correspond au stock final.
@@JeanFEREYEconomieetGestion bizarrement dans mon énoncé j’ai les deux, stock disponible, stock final, sorties consommation, Entrée et stock final. Je n’ai pas de total, je ne comprend rien
il n’y a pas moyen de vous contacter pour un petit coup de pouce ?
@@thouxanbanss Le stock disponible semble donc être le stock initial.
le montant du stock final devrait aussi répondre à l'égalité: PU*Q, mais cela n'est pas le cas.Comment cela s'explique?
Ce montant a été déterminé en faisant la différence entre le montant total des sorties et le montant de consommation de N.
@@JeanFEREYEconomieetGestion oui mais le coût de la tonne n'est plus de 155,70€ alors... pourquoi garder la pondération ainsi ?
@@jrmanouvelleere7686 vu qu’il s’agit d’une estimation, les 30ct de différence ne posent pas de problème.
@@JeanFEREYEconomieetGestion Merci pour votre réponse. 17*155,70 = 2646,90 soit une différence de 5,80€. J'ai bien compris que 17*156 = 2652, soit 70cts de différence, donc le montant tombe toujours à côté : il ne concorde pas au centime près. Donc je pense que j'ai mal compris quelque chose n'est-ce pas ? Je pars du principe qu'en comptabilité, on travaille avec des chiffres qui tombent justes systématiquement.
@@jrmanouvelleere7686 la différence de 30ct est sur le PU. En soit ce n’est pas grave. Le montant du SF permet juste d’équilibrer les deux colonnes. Rien ne vous empêche de prendre le montant qui vous arrange. Même si on a tendance à dire que la comptabilité doit être équilibrée au centime prés, cela ne concerne que le journal et non la comptabilité analytique.