quand on voit le nombre de " journalistes indépendants " dans les manifs, ça ne doit pas être bien compliqué à avoir et puis une petite déduction fiscale, c'est toujours bon à prendre
@@lucnotsnad4851ben en fait je pense que vous n'avez pas compris la subtilité de la sécurité qui est rabâcher lors de cet examen nationale. Tout au long de sa formation, ce monsieur s'est plié aux régles de sécurité pour passer un obstacle, charger, décharger et vérifier si l'arme est alimentée en munition, si la zone dans laquelle il va tiré est dégagée et ne présente aucun risque pour quiconque. Comment se placer, signaler sa présence à ses camarades de battue, placer ses repères d'angle de tir et toute la procédure d'attente et d'action de tir sur une cible mécanisée sans en engendrer de risque pour quiconque et avec un tire fichant (tire qui attéri dans le sol dans sa zone de visée et non pas à 2km). Donc cette personne qui a réussi cette formation avec toutes les connaissances sur les animaux, gibier d'eau, grands gibier et oiseaux. Cette personne même si elle est de mauvaise foi, a appris des connaissances qui lui permettent de chasser en toutes sécurité pour lui et pour les autres. Maintenant qu'il a ces compétences, il découle à travers lui le devoir de respecter ces consignes et il pourrait même avec son métier, éduquer aux bonnes pratiques pour le commun de la population. Même si lui ne veux pas chasser.
Le mec ne pense pas ça en fati. Le mec veut juste démontrer à ces petits copains les supposés défauts du passage du permis de chasse. Et comme en face, ils sont également des convaincus, ça marche. Et l'objectif, c'est que les petits copains aillent raconter la même bêtise à d'autres en espérant qu'ils soient choqués. C'est l'effet boule de neige qui est visé, pas le fait de dire un truc juste ou faux. Il est disciple quelques part de l'Ami Pierre Rigaud. C'est un peu les mêmes méthodes. Je dois reconnaître à Pierre un côté presque convainquant dans sa manipulation.
J'ai passé l'année dernière pour la première fois le permis de chasser, nouveau chasseur mais d'un âge avancé (66ans), j'ai noté que l'examen était particulièrement axé sur la sécurité. L'intransigeance que les formateurs et les examinateurs ont montré durant ma formation et le passage de l'examen m'a surpris, en effet, des pratiquants de tirs passaient le permis et se sont fait exclure sur le champ, malgré les cibles touchées par leurs tirs, sans terminer l'examen, pour manquement à la sécurité. Pour ma part, j'en ai été rassuré, la précision de mes tirs viendra avec l'expérience et l'appui sans réserve, de chasseurs expérimentés. Pour moi le tir n'est pas ma motivation principale, marcher dans la nature avec des gens sympas qui partagent avec moi des moments conviviaux me semble plus important ensuite si je peux prélever un animal sauvage dans les règles avec tout le respect que je dois à cette nature sans passer par un rayon boucherie et en consommant ce que j'ai mérité par mon comportement cela sans hypocrisie je le ferai sans hésiter. Je pense que j'en retirerai une certaine fierté sans tenir compte des quelques habitants de Bambiland Merci Richard pour ton action. Bruno.
désolé, çà marche pas, on a pas besoin de permis (de conduire) pour faire des courses sur circuit, puisque ce n'est pas sur route ouverte à la circulation.
Richard, je tiens à vous le dire. Grâce à vous je vais passer mon permis de chasse cette année. Plusieurs années que je me tatais, et l'ambiance de votre chaîne m'a convaincu. Merci
Vous valez sûrement mieux que ça et avez sûrement des choses à transmettre à des enfants ou des idées intéressantes à faire véhiculer plutôt que vous lever le matin pour aller dépoter des animaux. Bien à vous.
Étant pecheur et non chasseur, il est regrettable qu'il n'y a pas d'épreuve pour obtenir un permis de pêcher. Le pecheur à juste besoin de payer pour obtenir sont permis, personne ne lui impose de connaître les espèces protégées ou les nuisible...
Bonsoir Richard ; Merci d'avoir rappelé avec précision les conditions d'obtention du permis de chasser et d'avoir fait le distinguo avec sa validation annuelle. D'un point de vue juridique le permis de chasser n'est plus un élément permanent de notre état civil comme l'était autrefois le permis de chasser avec lequel nous pouvions voter ou présenter à toute réquisition de l'autorité et ayant valeur de pièce d'identité. Nuance aujourd'hui sur décision de justice il peut vous être retiré ce qui n'est pas possible pour une carte d'identité ou un passeport par ex .. Je consacre comme plusieurs centaines de bénévoles en France au sein des fédérations départementales et je précise gracieusement 50 journée sur mon temps de retraite à la formation des candidats au permis et c'est l'OFB qui est en charge de l'examen et qui delivre cet élément juridique qui permet d'acquérir ou détenir une arme uniquement présentation de sa validation par éx saison 2023 2024.. Voilà Richard ou conduit la cretinitude des foules sentimentales... Continues Richard on t'aime
La validation annuelle n'est pas une validation de compétences mais juste une cotisation a la société de chasse locale. C'est un permis, donc valables a vie comme le permis de conduire ( sauf retrait judiciaire, suspension préfectoral, annulation médicale. Un permis quoi.)
@@TH-camestcontrelalibertée la validation se fait uniquement si aucune inscription au fichier FINIADA n'est mentionnée comme l'a expliqué Richard, ce n'est pas qu'une simple cotisation et ce n'est pas la cotisation annuelle due à la société de chasse.
Si vraiment le (journaliste) a passé son permis de chasse et qu'il soit vraiment objectif et professionnel dans sont travail il aurait pu écrire à quel point les formateurs sont rigoureux sur la sécurité... mais bon quand tu as envie d'enfoncer une minorité de personnes qui sont encore accrocher a des valeurs et des traditions qui te dépasse et que c'est dans l'air du temps d'être contre ceux qui sortent un peu des rangs et bien tu écris de la merde et puis c'est tout !!😅 Encore merci pour tes vidéos et ton travail de fond mon Richard, je prends vraiment plaisir à te suivre. Je te dis à bientôt sur terre où ailleurs.😉
ปีที่แล้ว +17
Encore une fois Richard vise juste (sans mauvais jeu de mots 😉)
Moi aussi j'ai raté le sanglier en polystyrène. Et à l'entraînement, personne ne fait 100%, au sanglier courant, ni en battue. Mais comme le chasseur responsable, réfléchit et respecte les règles de sécurité, il tire fichant. Ainsi, personne ne meurt, à part les cailloux. C'est grâce aux précautions impératives que respectent les chasseurs qu'il y a moins de morts annuels , de la chasse, que par trotinette ou par fusillade.
@@pascalszwzeiij1194 et qui contrôlera? Il n'y a pas assez de police pour éviter les morts sur les passages piétons alors en campagne...il faut 45 mn aux 2 gendarmes pour arriver sur place.
@@toutatisobelix8393 très facile on peut obligé chaque société de chasse à déclarer chaque battue, rendre pour seul responsable le président de la société de chasse et faire des contrôles inopinés quand on veut on peut ... mais c'est plus facile de se planquer derrière un radar c'est sûr !!
Les journalistes, c’est pas ces gens censés respecter la Charte de Munich de 71 ? Cette charte de déontologie des journalistes dont le devoir n°9 précise : « Ne jamais confondre le métier de journaliste avec celui du publicitaire ou du propagandiste »… Si ? C’est ça ? Bon ben raté Manu…
Les mecs qui imaginent cela comme un concours de précision et parlent sans connaître... alors qu'il s'agit plutôt d'un concours de sécurité .... et que ce qui compte n'est pas de toucher ou non mais de ne jamais effectuer un tir mettant quiconque en danger.
L'examen du permis de chasser est comme le permis de conduire sur une base de sécurité. Un gars qui fait tous ses créneaux du premier coup bourré et quand même plus dangereux qu'un gars sombre qui s'y prend en deux fois! Il vaudrait mieux que ces pseudo journalistes arrêtent de parler des choses qu'ils ne connaissent pas. Merci encore pour cette vidéo Richard !
L'analogie avec la conduite est birn vue, c'est comme si on disait "j'ai eu mon permis de conduire et pourtant sûr circuit je n'ai fait que des sorties de routes". Bon oui cobduire ce n'est pas être pilote de course, chasser ce n'est pas être un grand tireur.
sa donne aucune solution au probleme. se qui ne dis pas c'est que 90% des morts c'est des chasseur donc c'est pas vraiment drole de se foutre des autres chasseur
J'ai eu mon permis de conduire sans gagner la moindre course. Au ministère des voitures, y a que des assassins irresponsables. C'est à cause des lobbies.
Pareil dans mon cas pour les formations de pilotes de drones. On cherche pas à savoir si tu sais bien piloter ton drone, mais on t'apprend à sécuriser les zones d'évolution, l'administratif des vols, la réglementation, etc...
"journaliste" ... 🤦🙄🤔 Mais à quel moment ces gens sont des journalistes ? Des lobbyistes, des partisans, des marchands d'opinions, mais pas des journalistes. Merci Richard !
Pendant ce temps une femme prometteuse est morte d'une balle "perdue" dans la tête. Pas de la faute des chasseurs, et la personne n'avait ni permis de chasse, ni droit de posséder une arme. Comme quoi, il suffit de ne pas regarder pour ne pas voir les problèmes.
Je ne suis pas chasseur et je n'ai pas encore regardé la vidéo. J'ignore donc concrètement les compétences requises pour le permis de chasse, je n'ai que de vagues a priori. Et pourtant, ma réaction à ce titre a été : "Et alors ? J'ai mon permis de conduire, ce n'est pas pour ça que j'ai dû gagner une course."
Il(s) pourrait aussi regretter de devoir savoir manipuler une arme à feu pour avoir le droit de chasser sans... comme en vénerie par exemple. Quoi ? J'ai dis une bêtise ?
J'ai quand même un peu de mal à comprendre que les marques d'arme de chasse, de cartouche, de vêtement.... Etc.... Ne viennent pas sponsoriser un peu l'ensemble ! Il faut de la visibilité à tout prix et rabattre du monde. Le garçon est efficace et consensuel. Profitez en.
Eh oui Richard merci comme toujours très efficace et très précis pour écarter toute disgrâce des chasseurs. je viens de passer la formation sécurité qui est obligatoire pour tout chasseur de France. Aujourd'hui c'est au minimum 4h avec des agents de la fédérations et l'OFB. Prochainement il faudra aussi passer à la pratique sur parcours pratique. et vous n'aurez plus le droit de prendre une validation si vous ne vous formez pas.
un exemple pour un argument de plus: Un mec viens de passé son permis de conduire il achète une voiture il grille un feu rouge et tue 3 piétons. Bah la c'est pareil .. une voiture ou un fusil si ont respecte pas la sécurité sa peut tué... Ont te demande pas d'être un pilote de rallye ou de F1 pour avoir le permis mais de respecté le code de la route.
Je suis tout a fait d`accord avec cette video sauf sur un point. Ce serait absolument important que lors de l`examen de chasse en france il faudrait aussi arriver à un resultat sur le stand de tir. Le respect des regles de securité est important, sans doute, sans discussion. Mais aussi important est aussi que le chasseur soit capable de mettre une balle mortel sur l`animal! Cela n`est pas sujet lors de l`examen qui ne demande aucun resultat que le respect des regles de securite. Un pote de moi a fait son permis de chasse en France, lors qu`il etait encore admis pour prendre son premier permis de chasse chez nous au Luxembourg. Il savait tres bien comment se porter sur le stand de tir pour etre en parfaite securité. Tout comme nous qui ont fait leur permis au Luxembourg où en Allemagne. La difference c`etait que sur un plateau de 25 pigeon d´argile il a frappé 1 lors que nous les autres ont frappé entre 15 et 23, celui avec les 15 etant faché de sa mauvaise journée. On devrait lui expliquer et faire un cours de tir impromptu pour qu`il ne tir pas que des trous dans l`air. C`est une de raisons pour lesquelles le permis de chasse francais n`est plus reconnu en Luxembourg. Notre gouvernement est une bande d`imbéciles incompetents, mais là ils avaient raison. C´est une question du bien-être animal.
Et bien techniquement, on s entraîne sur un stand de tir, pas au permis. Comme pour la conduite et les réactions en cas d urgence, on s entraîne sur un circuit. Ce n est en aucun cas les permis qui donnent ces situations.
@@juliendronne2782 Mais c`est volontaire l`entrainement. C`est a dire que vous laissez chasser des gens qui ne savent pas tirer au sens de frapper ce qu`il veulent frapper. C`est ridicule dans mon opinion.
@@8asw8 selon vous peut être, mais c est moins ridicule que d avoir 20h de conduite sur route et un permis de conduire validé. Sauf erreur, quand vous ciblez un gibier, vous ne tirez pas à l inverse de là où il se trouve…. On rappellera qu on tire 7 fois plus de balles que de gibier tué.
@@juliendronne2782 Je m`en fou du permis de conduire, ce n`est pas le sujet ici. On parle du permis de chasse. Je ne dit RIEN contre le parcours de securité en soi. C`est evidament important de connaitre ses regles de securité, sans doute, sans discussion et oui une faute là est éliminatoire pour la reussite du permis. Mais au moins aussi important est qu`on chasse ethiquement, c`est à dire que si on tire sur une bête, elle tombe avec un tir mortel. C´est une question de bien être animal et éthique de chasse. Et c´est ridicule que la prouesse minimale avec l´arme ne fait pas objet de l´examen de chasse. Je ne dit pas que chaque nouveau chasseur doit tirer sur le niveau d´un tireur d´élite de l´armée. Mais on peut bel et bien exiger un minimum de compétence en terme de savoir atteindre ce que l´on VEUT tirer. Là je trouve que le systeme francais est franchement nul car il n`y a pas d`exigance de résultat de tir, seulement que la sécurité soit respecté. Encore une fois, c´est important la sécurité mais elle n´est pas tout que l´on peut exiger au candidat. Mon pôte savait tirer en toute securité, tout comme nous autres d´ailleurs, mais il lui faudrait notre input pour qu´il tappe dans le mille. Seulement avec le permis francais il ne savait toucher rien. "On rappellera qu on tire 7 fois plus de balles que de gibier tué." J´espère que tu veut dire "sur le stand de tir" car si un chasseur francais a besoin de 8 balles pour tuer une seule bête en moyenne, mon argument est bien validé!
@@8asw8 pour avoir une arme il faut le permis… D ou le stand avant, ou une licence de ball-trap. Ceci dit, 7 pour 1 c est en gros gibier. On est pas à counter strike la, meme ceux qui tirent beaucoup ne tuent pas a chaque fois. Et j ai déjà vu 40 tirs sur un sanglier et il court toujours. Bref, ça ne valide pas l argument. Comme dire que l on ne doit pas blesser, la balistique terminale on ne la maîtrise pas peu importe les compétences de tirs. Et je ne connais personne qui tir pour blesser l animal et pour le finir ensuite a la dague par plaisir…
après, je trouve que l'article a une grande qualité, il permet l’émergence d'une vidéo comme celle-ci qui permet de mieux comprendre le monde de la chasse. (il faut positiver !).
Bonjour Richard Merci pour cette vidéo qui montre une fois encore ignorance affligeante de certains "report ver de terre"😢 bas du front qui se dit spécialiste mais qui n'y connaissent rien. Il a bien dû dormir pendant sa formation celui-là car la priorité des formateurs n'ai pas de faire des candidats des tireurs d'élite mais des personnes responsable capable d'anticiper tout problème où danger potentiel dans leur l'environnement, de sécuriser leur arme et a toujours veillé a ce que l'arme soit dans une zone sécurisante (non diriger vers la route maison etc...) Il en va de même pour le tir. Il va falloir qu'il nous explique comment il peut mettre dans "la cible" comme il dit quand on sait que pour toute la première partie du parcours les franchissement d'obstacle et les tirs se font avec des cartouches uniquement amorcés donc sans grenaille ni poudre.🤔 à moins de jeter le fusil je vois pas comment il peut faire 😅😂🤣🤣
Salut Richard, Une fois encore, tu es précis et limpide, nous on le sait, alors merci pour eux 😉 Attendre ton intervention du vendredi est devenu un rituel ! Déjà abonné au journal « Nos Chasses » car j’apprécie la presse papier, je me demande si il ne serait pas possible d’y retrouver aussi ta plume et qu’ils t’ouvrent leurs colonnes ?
Salut, je suis chasseurs, je vient de discuter avec des anti-chasse, je vient de comprendre que le problème c'est pas eux mais plutôt leurs représentants ignorant fanatiques etc etc. Au final les anti-chasse veule la même chose que nous ( à peu près ^^) arrêtons des les insulter. Leurs parler et expliquer qu'on effectivement besoin d'eux pour dénoncer les dérive de la chasse. Et surtout les chasseurs ne sont pas tous à classer dans le même panier. Merci richard tu le fait très bien.
Merci Richard ! La petite supplication finale à cet article me donne espoir, qu’un jour, à force d’être reconnu comme relayant de la m…rde tout ces pseudo journalistes et associations finissent par disparaître faute de public… on croise les doigts en attendant vendredi prochain !
Lors du passage du permis de chasser, j'ai aussi raté toutes les cibles, que ce soit les plateaux d'argile ou le sanglier courant...mais j'ai respecté toutes les consignes de sécurité à la lettre... Ne me destinant pas à la chasse à l'arme à feu, je n'ai fait qu'ajouter ma JFO (où j'ai touché les cibles là, mais archer depuis 15 ans à l'époque, ce n'était pas le soucis...) et là encore, la sécurité était prépondérante !!! Certes depuis je n'ai jamais eu l'occasion de chasser, par manque de temps et de budget, devant mener une vie de famille, pratiquer la compétition et former des archers, dont un chasseur à l'arc...mais je ne désespère pas de saisir l'occasion un de ces jours. Encore bravo pour tout ce que tu fais et apporte non seulement à la chasse, mais à débunker toutes les assertions de nos "amis" écolos...
Pour avoir passé et eu le permis au mois d avril de cette année, il y d abord une partie avec de la bourre donc impossible de casser quoi que se soit et après cet atelier puis celui du rangement d une arme ds sa housse ou malette, donc quand l examinateur est sur qu il peut faire tirer le candidat en toute sécurité il y a la partie à munition chargée sur des plateaux type ball trap…
Pour l'épreuve de battue les munitions sont avec un bout en caoutchouc de chez Sologne. Pour le tir au fusil j'ai eu du 12 pour le ball-trap. Bon je n'ai eu qu'un plateau 😅. Je dois bien avouer que je préférerai avoir mon permis et ensuite m'entraîner au ball-trap.
@@jph3352 c est sûr surtout que casser du plateau n est pas le but du permis de chasse. Pour ma part je viens du ball trap et direct les formateurs m ont dit tu parts avec un handicap 😅 du coup le jour j, j ai même pas vraiment visé les plateaux, me suis juste concentré sur ce qu il fallait faire ou surtout ne pas faire, 0 plateau de cassé 😂
C'est vraiment horrible comme mauvaise foi parce que s'il a obtenu le permis de chasser ça veut dire qu'il a respecté toutes les exigences de la partie pratiques et qu'il a apprit les questions de la partie théorique, il sait donc que les examinateurs sont exigeants et qu'ils ne laisseront jamais passer une erreur de sécurité
J'allais écrire un commentaire en ce sens! Par contre, j'aurais pas dit "mauvaise foi", mais "malhonnêteté"! Il se trouve que j'ai connu le fondateur du site/journal "Reporterre". Juste parce qu'il était de Besançon, & était invité dans des bringues de copains. Bon, pas exactement un joyeux drille! Mais ça, il en a parfaitement le droit! Par contre, je l'ai rencontré aussi par ailleurs lors d'une AG de l'association nationale des bergers. L'article qui en est ressorti était d'un malhonnêteté profonde. En contre sens avec la plupart des thèmes qui ont été abordés. Et, évidement, en porte-à-faux total sur le sujet des attaques lupines.....
@@zydecoification c'est le problème de cette société, elle est noyauté par des réseaux haineux anti ruralité qui promeuvent leurs idées uniquement en dénigrant les techniques ancestrales...
Bonjour Richard, il faut demander une prime à l'état sous le statut " brassage de merde dans les fosses à purin pseudo journalistique". Il faut faire des stages de "régénération intellectuelle" après avoir traité certains sujets venant de certaines personnes. courage et merci pour votre travail.
Merci encore Richard. Je n'avais pas fait l'effort de lire l'article de Reporterre mais seulement pris connaissance du sujet sur X. En 8'14" ta présentation est une synthèse magistrale. Plus que jamais, au seuil de cette nouvelle saison, #IlsSachentNousChassons .
Bon bah...un blaireau de plus chez les journalistes...enfin"journaliste"c est un mot innaproprié pour des gens comme ça...🤦♂️ Merci Richard de remettre a plat tout ça!!
A l'époque ou j ai passé mon permis ,il y avait les tests de franchissements d'obstacles pour la sécurité , des estimations de distances; et pour le tir , les examinateurs nous postaient à un endroit et envoyaient des plateaux vers différents endroits vers le sol, en l air ,le long d une haie à hauteur d' homme, bref plein de situations qui arrivent touts les jours à la chasse et on tirait des cartouches à blanc , donc les pigeons d'argiles ont ne risquait pas de leur faire bien mal , ce qui été jugé, c' était la sécurité des tirs si l'occasion se présentait! et toute la matinée était basée sur les connaissances sur le gibiers,les espèces protégées et LA SECURITE ; et tu ratais la session du matin, tu rentrais chez toi ; 40 questions 4 fautes étaient "admises"; si tu veux faire du tir de précision : vas dans un club de tir!! à la chasse tu maitrises ton ou tes armes selon les endroits et les années; pardon ,c est un peu long à lire.
Ce journaliste n'est pas ignorant, parce que s'il a eu son permis de chasse, on lui a forcément expliqué en quoi consistait ce permis et quel en était le but. Donc, il n'est pas ignorant, c'est encore pire, il manipule l'information et ment par omission, dans un but purement idéologique. En plus, c'est simple à comprendre, qu'est ce qui est le plus dangereux, un tireur d'élite qui ne rate jamais sa cible et qui tire sur les gens, ou un tireurs minables qui tire sur des sangliers de façon sécurisée et qui rate sa cible à tout les coups ?
Allons allons, un type qui rate tous ses coups ne peux pas être un chasseur fiable, qui ferait confiance à un tel individu? qu'il change d'activité, quel intérêt trouve t-il? au mieux il va blesser ses proies qui vont aller mourir bien plus tard dans des coins impossibles, c'est çà la chasse? Quand aux comiques qui font le parallèle avec la conduite automobile et le permis de conduire avec des " je n'ai pas gagné de GP de F1" ils n'ont pas besoin de préciser , çà se voit immédiatement, si seulement ils regardaient oû ils vont, sans Téléphone, à moitié endormis sur les files de gauche, vue dans les rétros complètement absente, motard, je les repère de loin, non en fait au pif, à l'instinct.
3:26 Ah mais attends, du coup son article n'est pas juste à coté de la plaque. C'est carrément un mensonge pur et simple ! La vache, ils ont vraiment honte de rien samèrelipopette.
Bonjour Richard, c'est vrai qu'il y a quelques lacunes, on peut pas le nier, douze ans que je n'avais pas pris le permis et je l'ai pris cette année pour inviter un jeune chasseur, sur mon territoire, tellement dépassé par les nouvelles législation, j'étais dans l'obligation d'appeler les gardes de la fédération pour m'expliquer les nouvelles règles,billes d'acier au étang, dates d'ouverture un peu tout décalé, bécassine, vanneau, bref du coup, dans le doute je me suis dit au moins le 17sep , là, c'est bon, bonne ouverture et merci pour tes vidéos
Je viens de lire l'article dont tu as donné le lien dans ta toute dernière vidéo (reporterre). Au-delà de la subjectivité du "journaliste" et des "sources" choisies qui font, que finalement, ce n'était même pas la peine de se déplacer au permis pour pondre une bouse pareille (article non nominatif il me semble d'ailleurs ??), je ne sais pas comment tu fais pour garder ton calme. Je fulmine intérieurement. Je vais maintenant visionner ta vidéo pour enfin faire entendre ma voix au monde entier via la tienne. Et pour ça, merci !
Je suis pour la chasse j'aimerais être chasseur a l'arc mais si je me souviens bien du procet pour le chasseur qui a tué Morgan il avait effectivement loupé des sangliers a plusieurs reprises et c'est bien une balle perdue qui a tué Morgan le chasseur c'était sa première sortie et on l'avait placé la ou il était l'organisateur avait fait un croquis des lieux en ne mettant pas les habitations (derrière les arbres la maison de Morgan n'était pas visible)autour nie une route normalement quelques soit la direction de leur tirs il n'aurait jamais dû être la.beaucoup de chasseur qui connaissait l'organisateur ne voulait pas venir quand c'était lui qui dirigeait parce qu'il le considérait comme trop inconscient du danger le jeune chasseur c'est par contre comporté comme un homme il a été voir la police dès qu'il a appris la nouvelle il leurs a expliqué qu'il était peut être le tireur quant la balistique a prouvé que c'était lui sa la démoli et l'organisateur lui ne ce sentait pas du tout responsable alors qu'il avait placé trois chasseurs qui tirait dans la direction de cette maison moi sa m'a fait réfléchir je pence même m'acheter un petit drone pour faire de la topo pour vérifier qu'il n'y a rien de dangereux sinon je suis tout a fait d'accord avec Richard il devrait y avoir beaucoup plus de contrôle
Très cher RIchard oui oui un peu de condescendance ne nui à personne je vois des abrutis à plus de 200K sur youtube et toi mon cher richard à 73 ya comme un problème tu es vraiment doué et surtout ne lache rien je n'arrête pas de parler de toi partout d'ailleurs je ne comprend pas il y a sois disant plus d'un milloins de chasseur et ça mijote il y a vraiment un gros problème de communication
Je passe mon permis de chasse en ce moment et c'est plus aussi simple qu'à l'époque de mon père, qui lui pouvait vraiment l'avoir les doigts dans le nez... (je n'ai pas touché mes cibles le jours de la formation d'ailleurs)
Cest surtout que la chasse ne se fait pas qu'avec un fusil, certains passe le permis dans le seul but de pouvoir traquer avec leurs chiens ou faire de la recherche au chien de sang. Car oui cest l'action de chasser qui nécessite d'avoir le permis, pas seulement pour la chasse au fusil. Donc cest pour ces raisons quon ne demande pas d'être des champions du tir, car ce nest en rizn le but de la formation.
Quand tu dis à la fin ”il ne faut pas lire n’importe” je dirais plutôt qu’il faut lire pour dénoncer ces conneries mais ”NE PAS PAYER”. Car c’est leur donner du crédit...
Le problème c'est qu'ils survivent avec leurs torchons publicitaires graces aux dons généreux deux personnes mal-renseignée (voulant bien faire) et nos impots (grosse majoritée) ... et ils se payent pas au smic ca je peux te le jurer
Salut Richard On passe le permis de chasse c'est pas pour remplir le congélateur,on le passe pour le plaisir de chassé. Louper un gibier ou ne pas le tiré c'est tout au si satisfaisant . L'important c'est la sécurité surtout a l'heure actuelle. Le plaisir de la chasse c'est pas de tuer a coup sur (heureusement). Chercher, levé, tiré ou laisser partir c'est ça la chasse. Merci Richard tchao
Pour l'achat, l'armurerier vérifie le casier judiciaire lors de l'achat de l'arme . Donc on s'en fout qu'il puisse avoir le permis de chasse il n'aurait pas pu avoir une arme...
Salut Richard. Vous connaissez le grand poète chanteur du nom de Brassens qui entonné cette chanson. Le temps ne change rien à l'affaire quand on est con on est con . Bien à vous, à la prochaine. Merci pour tout
Encore un brave ce "reporterre". Ah que serions nous, pauvres chasseurs, sans tous ces anti-tout qui nous salissent à longueur de temps ? Vive la vie vive la chasse et vive la ruralité.
Si tu es prudent, mais mauvais tireur tu es un bon chasseur, mais tu vas rien ramener à la maison c'est pas plus compliqué que ça. Ça devrait rendre les ecolos heureux finalement 😉
M'enfin, en tir sportif aussi. Et cela sans jamais avoir eu une arme dans les mains. De même qu'en voiture/moto, il y a un p'"tain d'examen théorique, et APRES tu prend un véhciule pour apprendre à l'utiliser. Mais la base, sécurité de soi et des autres. Malheureusement, le journaliste ne semble pas s’embarrasser d'une base éthique pour écrire. ^___^
Du scoop, de la tension, du drama... mais pas d'information. A la fin c'est la non information ou la manipulation de celle ci qui devient dangereuse. C'est vrai que parler de la sécurité à la chasse comme au tir c'est moins vendeur. Heureusement, pour le moment il n'y a pas de rapprochement entre accident de tir, et balle perdue en cité. Remarque, attendons un peu des "journalistes" vont bien finir par faire un pont entre ces sujets.
Bonjour Richard super vidéo, je me demande comment ils font chez "Reporterre" pour géré leur média, pour toujours quémandé de l'argent à coup de cagnotte.
Et j’ai eu ma carte de journaliste sans comprendre le métier…
Faux, il n'y a pas de fautes d'orthographes dans votre commentaire, vous n'avez pas les compétences requises !
Je lait moua ossi ile le refils ah tou le mondeux
quand on voit le nombre de " journalistes indépendants " dans les manifs, ça ne doit pas être bien compliqué à avoir et puis une petite déduction fiscale, c'est toujours bon à prendre
Jeu bosce pour l'umaniter. Jeu sui leu sele andicapé deu la raidaxion.
Une des nombreuses lubie de fachos selon toute vraisemblance.
Le mec qui pense que le permis de chasse, c'est une compétition pour sélectionner nos prochains champions de tire olympiques. Rien à voir.
Exactement, alors qu'il suffit juste de tirer. On s'en fou par où du moment qu'on tire.
@@lucnotsnad4851ben en fait je pense que vous n'avez pas compris la subtilité de la sécurité qui est rabâcher lors de cet examen nationale.
Tout au long de sa formation, ce monsieur s'est plié aux régles de sécurité pour passer un obstacle, charger, décharger et vérifier si l'arme est alimentée en munition, si la zone dans laquelle il va tiré est dégagée et ne présente aucun risque pour quiconque. Comment se placer, signaler sa présence à ses camarades de battue, placer ses repères d'angle de tir et toute la procédure d'attente et d'action de tir sur une cible mécanisée sans en engendrer de risque pour quiconque et avec un tire fichant (tire qui attéri dans le sol dans sa zone de visée et non pas à 2km).
Donc cette personne qui a réussi cette formation avec toutes les connaissances sur les animaux, gibier d'eau, grands gibier et oiseaux. Cette personne même si elle est de mauvaise foi, a appris des connaissances qui lui permettent de chasser en toutes sécurité pour lui et pour les autres. Maintenant qu'il a ces compétences, il découle à travers lui le devoir de respecter ces consignes et il pourrait même avec son métier, éduquer aux bonnes pratiques pour le commun de la population. Même si lui ne veux pas chasser.
@@lucnotsnad4851Justement on s'en fout pas où. Ce qui importe c'est, dans une situation donnée, si on tire et vers où.
Le mec ne pense pas ça en fati. Le mec veut juste démontrer à ces petits copains les supposés défauts du passage du permis de chasse. Et comme en face, ils sont également des convaincus, ça marche. Et l'objectif, c'est que les petits copains aillent raconter la même bêtise à d'autres en espérant qu'ils soient choqués. C'est l'effet boule de neige qui est visé, pas le fait de dire un truc juste ou faux.
Il est disciple quelques part de l'Ami Pierre Rigaud. C'est un peu les mêmes méthodes. Je dois reconnaître à Pierre un côté presque convainquant dans sa manipulation.
@@inhocsignovinces1327 Si le bosquet bouge ? 😁😁😁😁
Je taquine 😉
J'ai passé l'année dernière pour la première fois le permis de chasser, nouveau chasseur mais d'un âge avancé (66ans), j'ai noté que l'examen était particulièrement axé sur la sécurité.
L'intransigeance que les formateurs et les examinateurs ont montré durant ma formation et le passage de l'examen m'a surpris, en effet, des pratiquants de tirs passaient le permis et se sont fait exclure sur le champ, malgré les cibles touchées par leurs tirs, sans terminer l'examen, pour manquement à la sécurité.
Pour ma part, j'en ai été rassuré, la précision de mes tirs viendra avec l'expérience et l'appui sans réserve, de chasseurs expérimentés.
Pour moi le tir n'est pas ma motivation principale, marcher dans la nature avec des gens sympas qui partagent avec moi des moments conviviaux me semble plus important ensuite si je peux prélever un animal sauvage dans les règles avec tout le respect que je dois à cette nature sans passer par un rayon boucherie et en consommant ce que j'ai mérité par mon comportement cela sans hypocrisie je le ferai sans hésiter.
Je pense que j'en retirerai une certaine fierté sans tenir compte des quelques habitants de Bambiland
Merci Richard pour ton action.
Bruno.
Bienvenue!
48 ans, je suis dans le même cas que vous.
Faire des côtes de chevreuil au barbecue, quel régal.
"prélever", les chasseurs et leur déni du réel.
@@AbdAlhazrad ce n'est pas du deni, c'est du politiquement correct.
J'ai eu mon permis de conduire sans jamais avoir gagné une seule course de formule 1.
Ca explique donc les 2500 morts annuels.
Belle comparaison 👍
Belle comparaison 👍
désolé, çà marche pas, on a pas besoin de permis (de conduire) pour faire des courses sur circuit, puisque ce n'est pas sur route ouverte à la circulation.
@@Christian-hr7sq En effet, mais on a besoin de savoir conduire, ce qui ne semble pas être le cas des titulaires du permis de conduire.
Richard, je tiens à vous le dire. Grâce à vous je vais passer mon permis de chasse cette année. Plusieurs années que je me tatais, et l'ambiance de votre chaîne m'a convaincu. Merci
Vous valez sûrement mieux que ça et avez sûrement des choses à transmettre à des enfants ou des idées intéressantes à faire véhiculer plutôt que vous lever le matin pour aller dépoter des animaux. Bien à vous.
n'oublier pas y a pas de bon ou de mauvais chasseur, seulement des Proies qui ne vous jugerons pas ou plus .. 😔
Bravo à vous, j'ai le même parcours.
Et même en écrivant sont articles il rate encore ça cible.
Bravo Manu pour ton permis.
À quand ta première battue ?
Étant pecheur et non chasseur, il est regrettable qu'il n'y a pas d'épreuve pour obtenir un permis de pêcher. Le pecheur à juste besoin de payer pour obtenir sont permis, personne ne lui impose de connaître les espèces protégées ou les nuisible...
Très bonne réflexion.
Bonsoir Richard ;
Merci d'avoir rappelé avec précision les conditions d'obtention du permis de chasser et d'avoir fait le distinguo avec sa validation annuelle.
D'un point de vue juridique le permis de chasser n'est plus un élément permanent de notre état civil comme l'était autrefois le permis de chasser avec lequel nous pouvions voter ou présenter à toute réquisition de l'autorité et ayant valeur de pièce d'identité.
Nuance aujourd'hui sur décision de justice il peut vous être retiré ce qui n'est pas possible pour une carte d'identité ou un passeport par ex ..
Je consacre comme plusieurs centaines de bénévoles en France au sein des fédérations départementales et je précise gracieusement 50 journée sur mon temps de retraite à la formation des candidats au permis et c'est l'OFB qui est en charge de l'examen et qui delivre cet élément juridique qui permet d'acquérir ou détenir une arme uniquement présentation de sa validation par éx saison 2023 2024..
Voilà Richard ou conduit la cretinitude des foules sentimentales...
Continues Richard on t'aime
La validation annuelle n'est pas une validation de compétences mais juste une cotisation a la société de chasse locale. C'est un permis, donc valables a vie comme le permis de conduire ( sauf retrait judiciaire, suspension préfectoral, annulation médicale. Un permis quoi.)
@@TH-camestcontrelalibertée la validation se fait uniquement si aucune inscription au fichier FINIADA n'est mentionnée comme l'a expliqué Richard, ce n'est pas qu'une simple cotisation et ce n'est pas la cotisation annuelle due à la société de chasse.
T'es un génie Richard ! J'ai beaucoup ri. Merci pour cette vidéo et pour ton travail d'information ❤
Il a eu son permis de chasse sans toucher la cible et probablement aussi son baccalauréat sans ouvrir un seul livre.
Si vraiment le (journaliste) a passé son permis de chasse et qu'il soit vraiment objectif et professionnel dans sont travail il aurait pu écrire à quel point les formateurs sont rigoureux sur la sécurité... mais bon quand tu as envie d'enfoncer une minorité de personnes qui sont encore accrocher a des valeurs et des traditions qui te dépasse et que c'est dans l'air du temps d'être contre ceux qui sortent un peu des rangs et bien tu écris de la merde et puis c'est tout !!😅
Encore merci pour tes vidéos et ton travail de fond mon Richard, je prends vraiment plaisir à te suivre.
Je te dis à bientôt sur terre où ailleurs.😉
Encore une fois Richard vise juste (sans mauvais jeu de mots 😉)
tes pas tres intelligent car il a eux aussi sont permis en visant a côté
Moi aussi j'ai raté le sanglier en polystyrène. Et à l'entraînement, personne ne fait 100%, au sanglier courant, ni en battue. Mais comme le chasseur responsable, réfléchit et respecte les règles de sécurité, il tire fichant. Ainsi, personne ne meurt, à part les cailloux. C'est grâce aux précautions impératives que respectent les chasseurs qu'il y a moins de morts annuels , de la chasse, que par trotinette ou par fusillade.
permis de chasse à point et contrôle d'alcoolémie systématique !!
@@pascalszwzeiij1194 et qui contrôlera? Il n'y a pas assez de police pour éviter les morts sur les passages piétons alors en campagne...il faut 45 mn aux 2 gendarmes pour arriver sur place.
@@toutatisobelix8393 très facile on peut obligé chaque société de chasse à déclarer chaque battue, rendre pour seul responsable le président de la société de chasse et faire des contrôles inopinés quand on veut on peut ... mais c'est plus facile de se planquer derrière un radar c'est sûr !!
Quand j'ai eu mon permis B je suis devenus testeur chez bugatti et lamborgini
Les journalistes, c’est pas ces gens censés respecter la Charte de Munich de 71 ? Cette charte de déontologie des journalistes dont le devoir n°9 précise : « Ne jamais confondre le métier de journaliste avec celui du publicitaire ou du propagandiste »… Si ? C’est ça ? Bon ben raté Manu…
Les mecs qui imaginent cela comme un concours de précision et parlent sans connaître... alors qu'il s'agit plutôt d'un concours de sécurité .... et que ce qui compte n'est pas de toucher ou non mais de ne jamais effectuer un tir mettant quiconque en danger.
L'examen du permis de chasser est comme le permis de conduire sur une base de sécurité.
Un gars qui fait tous ses créneaux du premier coup bourré et quand même plus dangereux qu'un gars sombre qui s'y prend en deux fois!
Il vaudrait mieux que ces pseudo journalistes arrêtent de parler des choses qu'ils ne connaissent pas.
Merci encore pour cette vidéo Richard !
L'analogie avec la conduite est birn vue, c'est comme si on disait "j'ai eu mon permis de conduire et pourtant sûr circuit je n'ai fait que des sorties de routes". Bon oui cobduire ce n'est pas être pilote de course, chasser ce n'est pas être un grand tireur.
Je connais un " journaliste " de Reporterre. Son rêve est de devenir journaliste à Média Part 😂😂😂😂
Bravo Richard ! Merci pour tout le travail réalisé
Plus c'est gros plus ça passe comme on dit. La preuve, ils s'en foutent de la véracité du moment qu'on clique
Merci pour cette analyse comme toujours drôle, pertinente et instructive !
sa donne aucune solution au probleme. se qui ne dis pas c'est que 90% des morts c'est des chasseur donc c'est pas vraiment drole de se foutre des autres chasseur
J'ai eu mon permis de conduire sans gagner la moindre course. Au ministère des voitures, y a que des assassins irresponsables. C'est à cause des lobbies.
Pareil dans mon cas pour les formations de pilotes de drones.
On cherche pas à savoir si tu sais bien piloter ton drone, mais on t'apprend à sécuriser les zones d'évolution, l'administratif des vols, la réglementation, etc...
"journaliste" ... 🤦🙄🤔 Mais à quel moment ces gens sont des journalistes ? Des lobbyistes, des partisans, des marchands d'opinions, mais pas des journalistes. Merci Richard !
Je commente avant visionnage. J'ai vu et lu cet article et je savais que t'allais en parler et ça me fait plaisir. Je reviens en fin de vidéo
Merci pour ces précisions. Enfin on devrait plutôt dire se "démantèlement" 😅
Sans oublier que la partie pratique du permis de chasse se fait avec des balles à blanc, difficile de toucher sa cible 😂😂😂
pardon?? pas au ball-trap ni au sanglier courant...
Pendant ce temps une femme prometteuse est morte d'une balle "perdue" dans la tête. Pas de la faute des chasseurs, et la personne n'avait ni permis de chasse, ni droit de posséder une arme. Comme quoi, il suffit de ne pas regarder pour ne pas voir les problèmes.
Je ne suis pas chasseur et je n'ai pas encore regardé la vidéo. J'ignore donc concrètement les compétences requises pour le permis de chasse, je n'ai que de vagues a priori. Et pourtant, ma réaction à ce titre a été : "Et alors ? J'ai mon permis de conduire, ce n'est pas pour ça que j'ai dû gagner une course."
Il(s) pourrait aussi regretter de devoir savoir manipuler une arme à feu pour avoir le droit de chasser sans...
comme en vénerie par exemple.
Quoi ? J'ai dis une bêtise ?
J'ai quand même un peu de mal à comprendre que les marques d'arme de chasse, de cartouche, de vêtement.... Etc.... Ne viennent pas sponsoriser un peu l'ensemble ! Il faut de la visibilité à tout prix et rabattre du monde. Le garçon est efficace et consensuel. Profitez en.
Eh oui Richard merci comme toujours très efficace et très précis pour écarter toute disgrâce des chasseurs.
je viens de passer la formation sécurité qui est obligatoire pour tout chasseur de France. Aujourd'hui c'est au minimum 4h avec des agents de la fédérations et l'OFB. Prochainement il faudra aussi passer à la pratique sur parcours pratique. et vous n'aurez plus le droit de prendre une validation si vous ne vous formez pas.
un exemple pour un argument de plus: Un mec viens de passé son permis de conduire il achète une voiture il grille un feu rouge et tue 3 piétons. Bah la c'est pareil .. une voiture ou un fusil si ont respecte pas la sécurité sa peut tué... Ont te demande pas d'être un pilote de rallye ou de F1 pour avoir le permis mais de respecté le code de la route.
Je suis tout a fait d`accord avec cette video sauf sur un point. Ce serait absolument important que lors de l`examen de chasse en france il faudrait aussi arriver à un resultat sur le stand de tir. Le respect des regles de securité est important, sans doute, sans discussion. Mais aussi important est aussi que le chasseur soit capable de mettre une balle mortel sur l`animal! Cela n`est pas sujet lors de l`examen qui ne demande aucun resultat que le respect des regles de securite.
Un pote de moi a fait son permis de chasse en France, lors qu`il etait encore admis pour prendre son premier permis de chasse chez nous au Luxembourg. Il savait tres bien comment se porter sur le stand de tir pour etre en parfaite securité. Tout comme nous qui ont fait leur permis au Luxembourg où en Allemagne. La difference c`etait que sur un plateau de 25 pigeon d´argile il a frappé 1 lors que nous les autres ont frappé entre 15 et 23, celui avec les 15 etant faché de sa mauvaise journée. On devrait lui expliquer et faire un cours de tir impromptu pour qu`il ne tir pas que des trous dans l`air. C`est une de raisons pour lesquelles le permis de chasse francais n`est plus reconnu en Luxembourg. Notre gouvernement est une bande d`imbéciles incompetents, mais là ils avaient raison. C´est une question du bien-être animal.
Et bien techniquement, on s entraîne sur un stand de tir, pas au permis.
Comme pour la conduite et les réactions en cas d urgence, on s entraîne sur un circuit.
Ce n est en aucun cas les permis qui donnent ces situations.
@@juliendronne2782 Mais c`est volontaire l`entrainement. C`est a dire que vous laissez chasser des gens qui ne savent pas tirer au sens de frapper ce qu`il veulent frapper. C`est ridicule dans mon opinion.
@@8asw8 selon vous peut être, mais c est moins ridicule que d avoir 20h de conduite sur route et un permis de conduire validé.
Sauf erreur, quand vous ciblez un gibier, vous ne tirez pas à l inverse de là où il se trouve….
On rappellera qu on tire 7 fois plus de balles que de gibier tué.
@@juliendronne2782 Je m`en fou du permis de conduire, ce n`est pas le sujet ici. On parle du permis de chasse. Je ne dit RIEN contre le parcours de securité en soi. C`est evidament important de connaitre ses regles de securité, sans doute, sans discussion et oui une faute là est éliminatoire pour la reussite du permis.
Mais au moins aussi important est qu`on chasse ethiquement, c`est à dire que si on tire sur une bête, elle tombe avec un tir mortel. C´est une question de bien être animal et éthique de chasse. Et c´est ridicule que la prouesse minimale avec l´arme ne fait pas objet de l´examen de chasse. Je ne dit pas que chaque nouveau chasseur doit tirer sur le niveau d´un tireur d´élite de l´armée. Mais on peut bel et bien exiger un minimum de compétence en terme de savoir atteindre ce que l´on VEUT tirer.
Là je trouve que le systeme francais est franchement nul car il n`y a pas d`exigance de résultat de tir, seulement que la sécurité soit respecté. Encore une fois, c´est important la sécurité mais elle n´est pas tout que l´on peut exiger au candidat. Mon pôte savait tirer en toute securité, tout comme nous autres d´ailleurs, mais il lui faudrait notre input pour qu´il tappe dans le mille. Seulement avec le permis francais il ne savait toucher rien.
"On rappellera qu on tire 7 fois plus de balles que de gibier tué."
J´espère que tu veut dire "sur le stand de tir" car si un chasseur francais a besoin de 8 balles pour tuer une seule bête en moyenne, mon argument est bien validé!
@@8asw8 pour avoir une arme il faut le permis…
D ou le stand avant, ou une licence de ball-trap.
Ceci dit, 7 pour 1 c est en gros gibier.
On est pas à counter strike la, meme ceux qui tirent beaucoup ne tuent pas a chaque fois. Et j ai déjà vu 40 tirs sur un sanglier et il court toujours.
Bref, ça ne valide pas l argument.
Comme dire que l on ne doit pas blesser, la balistique terminale on ne la maîtrise pas peu importe les compétences de tirs.
Et je ne connais personne qui tir pour blesser l animal et pour le finir ensuite a la dague par plaisir…
Quelqu'un pour envoyer le lien de la vidéo au "reporters"😂😂😂
après, je trouve que l'article a une grande qualité, il permet l’émergence d'une vidéo comme celle-ci qui permet de mieux comprendre le monde de la chasse. (il faut positiver !).
Bonjour Richard
Merci pour cette vidéo qui montre une fois encore ignorance affligeante de certains "report ver de terre"😢 bas du front qui se dit spécialiste mais qui n'y connaissent rien.
Il a bien dû dormir pendant sa formation celui-là car la priorité des formateurs n'ai pas de faire des candidats des tireurs d'élite mais des personnes responsable capable d'anticiper tout problème où danger potentiel dans leur l'environnement, de sécuriser leur arme et a toujours veillé a ce que l'arme soit dans une zone sécurisante (non diriger vers la route maison etc...)
Il en va de même pour le tir.
Il va falloir qu'il nous explique comment il peut mettre dans "la cible" comme il dit quand on sait que pour toute la première partie du parcours les franchissement d'obstacle et les tirs se font avec des cartouches uniquement amorcés donc sans grenaille ni poudre.🤔 à moins de jeter le fusil je vois pas comment il peut faire 😅😂🤣🤣
Salut Richard,
Une fois encore, tu es précis et limpide, nous on le sait, alors merci pour eux 😉
Attendre ton intervention du vendredi est devenu un rituel !
Déjà abonné au journal « Nos Chasses » car j’apprécie la presse papier, je me demande si il ne serait pas possible d’y retrouver aussi ta plume et qu’ils t’ouvrent leurs colonnes ?
ça serait bien qu'ils laissent reposer en paix Morgan, ne serait-ce que pour sa famille.
Salut, je suis chasseurs, je vient de discuter avec des anti-chasse, je vient de comprendre que le problème c'est pas eux mais plutôt leurs représentants ignorant fanatiques etc etc. Au final les anti-chasse veule la même chose que nous ( à peu près ^^) arrêtons des les insulter. Leurs parler et expliquer qu'on effectivement besoin d'eux pour dénoncer les dérive de la chasse. Et surtout les chasseurs ne sont pas tous à classer dans le même panier. Merci richard tu le fait très bien.
les anti chasse sont comme les antinucléaires, ils sont tous issus de l'écologie (enfin soit disant écologie)
On fait une cagnotte pour offrir à Manu une carabine à air comprimé pour qu il traque le surmulot ? 🤣
Richard, salute, le bonjour de la Corse et bravo pour ton travail 🙏🏼
Un grand merci !
Et encore une masterclass de Richard 😊
Merci Richard ! La petite supplication finale à cet article me donne espoir, qu’un jour, à force d’être reconnu comme relayant de la m…rde tout ces pseudo journalistes et associations finissent par disparaître faute de public… on croise les doigts en attendant vendredi prochain !
Le problème c'est qu'il demande des subventions pour vivre justement car sinon il serais mort depuis longtemps déjà.
Merci richard encore une très belle démonstration
Lors du passage du permis de chasser, j'ai aussi raté toutes les cibles, que ce soit les plateaux d'argile ou le sanglier courant...mais j'ai respecté toutes les consignes de sécurité à la lettre...
Ne me destinant pas à la chasse à l'arme à feu, je n'ai fait qu'ajouter ma JFO (où j'ai touché les cibles là, mais archer depuis 15 ans à l'époque, ce n'était pas le soucis...) et là encore, la sécurité était prépondérante !!!
Certes depuis je n'ai jamais eu l'occasion de chasser, par manque de temps et de budget, devant mener une vie de famille, pratiquer la compétition et former des archers, dont un chasseur à l'arc...mais je ne désespère pas de saisir l'occasion un de ces jours.
Encore bravo pour tout ce que tu fais et apporte non seulement à la chasse, mais à débunker toutes les assertions de nos "amis" écolos...
Bien vu Richard, en plus il me semble que les munitions ne sont pas chargées lors du permis, il n’y a que l’amorce donc difficile de toucher la cible.
pas sur il me semble que les plateaux peuvent etre casser difficile de le faire a blanc
Les munitions sont sous chargées, faible quantité de poudre et ogive plastique.
Pour avoir passé et eu le permis au mois d avril de cette année, il y d abord une partie avec de la bourre donc impossible de casser quoi que se soit et après cet atelier puis celui du rangement d une arme ds sa housse ou malette, donc quand l examinateur est sur qu il peut faire tirer le candidat en toute sécurité il y a la partie à munition chargée sur des plateaux type ball trap…
Pour l'épreuve de battue les munitions sont avec un bout en caoutchouc de chez Sologne. Pour le tir au fusil j'ai eu du 12 pour le ball-trap. Bon je n'ai eu qu'un plateau 😅. Je dois bien avouer que je préférerai avoir mon permis et ensuite m'entraîner au ball-trap.
@@jph3352 c est sûr surtout que casser du plateau n est pas le but du permis de chasse. Pour ma part je viens du ball trap et direct les formateurs m ont dit tu parts avec un handicap 😅 du coup le jour j, j ai même pas vraiment visé les plateaux, me suis juste concentré sur ce qu il fallait faire ou surtout ne pas faire, 0 plateau de cassé 😂
Merci Richard
J'suis allé les assaisonner, ça ne leur a pas plus du tout...Viré 😅😅😅😅
Reporterre ils ont le mérite d'être constant dans la nullité, quelque soit le sujet !!!
Au top notre Richard 🥰😍🤩
C'est vraiment horrible comme mauvaise foi parce que s'il a obtenu le permis de chasser ça veut dire qu'il a respecté toutes les exigences de la partie pratiques et qu'il a apprit les questions de la partie théorique, il sait donc que les examinateurs sont exigeants et qu'ils ne laisseront jamais passer une erreur de sécurité
J'allais écrire un commentaire en ce sens!
Par contre, j'aurais pas dit "mauvaise foi", mais "malhonnêteté"!
Il se trouve que j'ai connu le fondateur du site/journal "Reporterre". Juste parce qu'il était de Besançon, & était invité dans des bringues de copains. Bon, pas exactement un joyeux drille! Mais ça, il en a parfaitement le droit!
Par contre, je l'ai rencontré aussi par ailleurs lors d'une AG de l'association nationale des bergers. L'article qui en est ressorti était d'un malhonnêteté profonde. En contre sens avec la plupart des thèmes qui ont été abordés. Et, évidement, en porte-à-faux total sur le sujet des attaques lupines.....
@@zydecoification c'est le problème de cette société, elle est noyauté par des réseaux haineux anti ruralité qui promeuvent leurs idées uniquement en dénigrant les techniques ancestrales...
Sérieux 😅 je suis presque préparé à m'abonner au magazine 🎉😂😂😂 il l'a mieux vendu que n'importe quel autre 🎉
Je pense qu'il a confondu le statut de chasseur avec celui de sniper.
Bonjour Richard, il faut demander une prime à l'état sous le statut " brassage de merde dans les fosses à purin pseudo journalistique". Il faut faire des stages de "régénération intellectuelle" après avoir traité certains sujets venant de certaines personnes. courage et merci pour votre travail.
Une faute de sécurité est pas de permis ! C’est la sécurité qui est primordiale...
Merci encore Richard. Je n'avais pas fait l'effort de lire l'article de Reporterre mais seulement pris connaissance du sujet sur X. En 8'14" ta présentation est une synthèse magistrale. Plus que jamais, au seuil de cette nouvelle saison, #IlsSachentNousChassons .
Bon bah...un blaireau de plus chez les journalistes...enfin"journaliste"c est un mot innaproprié pour des gens comme ça...🤦♂️
Merci Richard de remettre a plat tout ça!!
Bravo pour le clin d'oeil à Kaamelott ;-)
Aucun de ses politiques ne connaissent la loi.
A l'époque ou j ai passé mon permis ,il y avait les tests de franchissements d'obstacles pour la sécurité , des estimations de distances; et pour le tir , les examinateurs nous postaient à un endroit et envoyaient des plateaux vers différents endroits vers le sol, en l air ,le long d une haie à hauteur d' homme, bref plein de situations qui arrivent touts les jours à la chasse et on tirait des cartouches à blanc , donc les pigeons d'argiles ont ne risquait pas de leur faire bien mal , ce qui été jugé, c' était la sécurité des tirs si l'occasion se présentait! et toute la matinée était basée sur les connaissances sur le gibiers,les espèces protégées et LA SECURITE ; et tu ratais la session du matin, tu rentrais chez toi ; 40 questions 4 fautes étaient "admises"; si tu veux faire du tir de précision : vas dans un club de tir!! à la chasse tu maitrises ton ou tes armes selon les endroits et les années; pardon ,c est un peu long à lire.
Il y a davantage de journalistes incompétents que d'accidents de chasse huh
Je sais pas si on doit en rire ou en pleurer
Merci encore pour cette vidéo!
Et encore, là c'est écrit par le "spécialiste chasse" du groupe.
Heureusement, au moins un mec qui s y connaît, faut pas qu il soit en vacance remplacé par ses collègues….
Au moins, s'il se lance dans l'activité, il est sûr de ne blesser personne, même avec un bazooka.
C'est bien d'avoir un discours de quelqu'un qui connaît son sujet (et je ne parle pas du journaliste, hein...) !
J'aime quand les tentatives de désinformation sont balayés d'elles même par la crasse bêtise de leurs auteurs. Merci Richard.
Je ne suis pas chasseur mais j'apprécie le ton et la défense des liberté exprimée dans tes vidéos, merci !
Ce journaliste n'est pas ignorant, parce que s'il a eu son permis de chasse, on lui a forcément expliqué en quoi consistait ce permis et quel en était le but. Donc, il n'est pas ignorant, c'est encore pire, il manipule l'information et ment par omission, dans un but purement idéologique.
En plus, c'est simple à comprendre, qu'est ce qui est le plus dangereux, un tireur d'élite qui ne rate jamais sa cible et qui tire sur les gens, ou un tireurs minables qui tire sur des sangliers de façon sécurisée et qui rate sa cible à tout les coups ?
Allons allons, un type qui rate tous ses coups ne peux pas être un chasseur fiable, qui ferait confiance à un tel individu? qu'il change d'activité, quel intérêt trouve t-il? au mieux il va blesser ses proies qui vont aller mourir bien plus tard dans des coins impossibles, c'est çà la chasse? Quand aux comiques qui font le parallèle avec la conduite automobile et le permis de conduire avec des " je n'ai pas gagné de GP de F1" ils n'ont pas besoin de préciser , çà se voit immédiatement, si seulement ils regardaient oû ils vont, sans Téléphone, à moitié endormis sur les files de gauche, vue dans les rétros complètement absente, motard, je les repère de loin, non en fait au pif, à l'instinct.
3:26 Ah mais attends, du coup son article n'est pas juste à coté de la plaque. C'est carrément un mensonge pur et simple ! La vache, ils ont vraiment honte de rien samèrelipopette.
Bonjour Richard, c'est vrai qu'il y a quelques lacunes, on peut pas le nier, douze ans que je n'avais pas pris le permis et je l'ai pris cette année pour inviter un jeune chasseur, sur mon territoire, tellement dépassé par les nouvelles législation, j'étais dans l'obligation d'appeler les gardes de la fédération pour m'expliquer les nouvelles règles,billes d'acier au étang, dates d'ouverture un peu tout décalé, bécassine, vanneau, bref du coup, dans le doute je me suis dit au moins le 17sep , là, c'est bon, bonne ouverture et merci pour tes vidéos
Merci Richard. Continuez comme ça...
Si t'as besoin de pas savoir un truc.....lis "Reporterre " 🤣🤣🤣🤣
Je viens de lire l'article dont tu as donné le lien dans ta toute dernière vidéo (reporterre). Au-delà de la subjectivité du "journaliste" et des "sources" choisies qui font, que finalement, ce n'était même pas la peine de se déplacer au permis pour pondre une bouse pareille (article non nominatif il me semble d'ailleurs ??), je ne sais pas comment tu fais pour garder ton calme. Je fulmine intérieurement. Je vais maintenant visionner ta vidéo pour enfin faire entendre ma voix au monde entier via la tienne. Et pour ça, merci !
Je suis pour la chasse j'aimerais être chasseur a l'arc mais si je me souviens bien du procet pour le chasseur qui a tué Morgan il avait effectivement loupé des sangliers a plusieurs reprises et c'est bien une balle perdue qui a tué Morgan le chasseur c'était sa première sortie et on l'avait placé la ou il était l'organisateur avait fait un croquis des lieux en ne mettant pas les habitations (derrière les arbres la maison de Morgan n'était pas visible)autour nie une route normalement quelques soit la direction de leur tirs il n'aurait jamais dû être la.beaucoup de chasseur qui connaissait l'organisateur ne voulait pas venir quand c'était lui qui dirigeait parce qu'il le considérait comme trop inconscient du danger le jeune chasseur c'est par contre comporté comme un homme il a été voir la police dès qu'il a appris la nouvelle il leurs a expliqué qu'il était peut être le tireur quant la balistique a prouvé que c'était lui sa la démoli et l'organisateur lui ne ce sentait pas du tout responsable alors qu'il avait placé trois chasseurs qui tirait dans la direction de cette maison moi sa m'a fait réfléchir je pence même m'acheter un petit drone pour faire de la topo pour vérifier qu'il n'y a rien de dangereux sinon je suis tout a fait d'accord avec Richard il devrait y avoir beaucoup plus de contrôle
Le niveau est tellement bas de ce "journaliste" qu'on devrait lui retirer son brevet de collège.
Très cher RIchard oui oui un peu de condescendance ne nui à personne je vois des abrutis à plus de 200K sur youtube et toi mon cher richard à 73 ya comme un problème tu es vraiment doué et surtout ne lache rien je n'arrête pas de parler de toi partout d'ailleurs je ne comprend pas il y a sois disant plus d'un milloins de chasseur et ça mijote il y a vraiment un gros problème de communication
Je passe mon permis de chasse en ce moment et c'est plus aussi simple qu'à l'époque de mon père, qui lui pouvait vraiment l'avoir les doigts dans le nez... (je n'ai pas touché mes cibles le jours de la formation d'ailleurs)
Ah ce Richard, marrant, percutant et si convaincant... bravo et honte aux incompétents !
Cest surtout que la chasse ne se fait pas qu'avec un fusil, certains passe le permis dans le seul but de pouvoir traquer avec leurs chiens ou faire de la recherche au chien de sang. Car oui cest l'action de chasser qui nécessite d'avoir le permis, pas seulement pour la chasse au fusil. Donc cest pour ces raisons quon ne demande pas d'être des champions du tir, car ce nest en rizn le but de la formation.
Il me semble me rappeler que, dans l’article, le journaliste indiquait que la sécurité était un souci constant des formateurs.
les petites référence toute discrète a Kaamelott dans t'es vidéo sont excellente !
il me manque le Richard au djembe comme même 😥
Quand tu dis à la fin ”il ne faut pas lire n’importe” je dirais plutôt qu’il faut lire pour dénoncer ces conneries mais ”NE PAS PAYER”. Car c’est leur donner du crédit...
Ceci dit une chose rassurante quand même : si ils demandent du pognon, c'est qu'ils ne doivent pas avoir beaucoup de lecteurs ...
Le problème c'est qu'ils survivent avec leurs torchons publicitaires graces aux dons généreux deux personnes mal-renseignée (voulant bien faire) et nos impots (grosse majoritée) ... et ils se payent pas au smic ca je peux te le jurer
Superbe vidéo comme d'habitude 👍 poce bleu
Super vidéo et la petite référence à Léodagan, j'ai beaucoup aimé ^^
Salut Richard
On passe le permis de chasse c'est pas pour remplir le congélateur,on le passe pour le plaisir de chassé.
Louper un gibier ou ne pas le tiré c'est tout au si satisfaisant .
L'important c'est la sécurité surtout a l'heure actuelle.
Le plaisir de la chasse c'est pas de tuer a coup sur (heureusement).
Chercher, levé, tiré ou laisser partir c'est ça la chasse.
Merci Richard tchao
Pour l'achat, l'armurerier vérifie le casier judiciaire lors de l'achat de l'arme . Donc on s'en fout qu'il puisse avoir le permis de chasse il n'aurait pas pu avoir une arme...
Une fois de plus une excellente vidéo !
Quel démontage top!😂
Merci pour votre objectivité
Salut Richard. Vous connaissez le grand poète chanteur du nom de Brassens qui entonné cette chanson.
Le temps ne change rien à l'affaire quand on est con on est con .
Bien à vous, à la prochaine. Merci pour tout
Encore un brave ce "reporterre". Ah que serions nous, pauvres chasseurs, sans tous ces anti-tout qui nous salissent à longueur de temps ?
Vive la vie vive la chasse et vive la ruralité.
Ce matin, j'ai fait mes angles 3 fois. J'ai participé à la battue, mais sans douilles dans le fusil 👍.
Si tu es prudent, mais mauvais tireur tu es un bon chasseur, mais tu vas rien ramener à la maison c'est pas plus compliqué que ça. Ça devrait rendre les ecolos heureux finalement 😉
Merci Richard , j'aime bien ton tee shirt , ou la tu trouver ?
harkila.com/fr-fr/shop/vetements-de-chasse/t-shirts/harkila-impact-s-s-t-shirt-1601075 😉
@@richardsurterre merci et bonne saison
M'enfin, en tir sportif aussi. Et cela sans jamais avoir eu une arme dans les mains. De même qu'en voiture/moto, il y a un p'"tain d'examen théorique, et APRES tu prend un véhciule pour apprendre à l'utiliser. Mais la base, sécurité de soi et des autres.
Malheureusement, le journaliste ne semble pas s’embarrasser d'une base éthique pour écrire. ^___^
Du scoop, de la tension, du drama... mais pas d'information. A la fin c'est la non information ou la manipulation de celle ci qui devient dangereuse. C'est vrai que parler de la sécurité à la chasse comme au tir c'est moins vendeur. Heureusement, pour le moment il n'y a pas de rapprochement entre accident de tir, et balle perdue en cité. Remarque, attendons un peu des "journalistes" vont bien finir par faire un pont entre ces sujets.
Bonjour Richard super vidéo, je me demande comment ils font chez "Reporterre" pour géré leur média, pour toujours quémandé de l'argent à coup de cagnotte.