Toda historia tiene más de dos versiones , depende de quién la cuente ... De todas maneras es justo prestar atención a lo descrito. Gracias por hacer de conocimiento ese libro. Un abrazo a usted y a todos los bolivianos que buscan la verdad .
Siempre veo historiadores Peruanos y me parecen lo mas cercano a la verdad , pero historiadores Bolivianos ....siguen siendo el mismo desastre que fueron en la guerra...
Los historiadores bolivianos participan en las mentiiras oficiales . Bolivia , reinvento su historia y si deben crear otros cuentos , lo haran . Existe en youtube y ahi se caen las mentiras bolivianas . Es una vergüenza la verdad oficial , similar a la verdad de las dictaduras comunistas .
¿Daza presidente constitucional? No sea ingenuo joven. Daza asumió el poder después de un golpe de estado como era tradicional en Bolivia y fue destituido de la misma forma
Los chilenos en su historia mencionan la retirada del ejército de Bolivia de Camarones. Reconocen a los héroes peruanos , incluso muchas calles llevan su nombre, a diferencia de lo que ocurre con los bolivianos. Una muestra más de la traición es que en un momento quisieron pactar con los chilenos la entrega de Arica.
... Y tenemos muchas plazas Perú (en Concepción, en las Condes, etc y se de otra plaza Perú) ademas una avenida Perú, entre Valparaíso y Viña, además una población Huáscar, una calle almirante Miguel Grau y sé de otra calle Miguel Grau acá en Chiguayante, y una avenida presidente Augusto Legia. No nos olvidamos nunca de Perú jamás.
Pensé que esté joven tendría una mirada diferente de la que se ve siempre de expertos bolivianos cuando hablan de la GDP, pero no es así, sigue la victimización y la explicación de lo inexplicable.
@@Rapsoul-g6o , el cuento boliviano servira para crear una identidad capada del boliviano . Llaman cobardes a sus bisabuelos ,llamense daza y, campero pactaron irse de la guerra para recibir tacna y arica . Despues al saber que no recibirian nada , siguieron intentando traicionar a quien fuere , con tal de recupera
El problema de bolivia es no reconocer. Sus propios errores y asumir. La responsabilidad de ellos ...pero q hacen. Inventan su propia. Historia sus propias batallas y con ello. Siguen. Victimizandoce y con esa actitud le faltan. Al respeto a todos los valientes bolivianos q murieron. Por su país ... Asuman y miren hacia delante. No busquen. Más. Justificación. Ala mediocridad. De sus gobiernos ...de todos. Sus gobiernos
.........siempre me he preguntado¿ si hay alguna batalla en que intervino el Ejercito de armas boliviano en defensa de SU territorio? conozco Tambillo, una escaramuza en que se sorprendieron 20 soldados por casualidad. Montero se paseo por la altiplano sin bajar jamás a la costa.
Los peruanos estan dolidos que el ejercito chileno ocupó lima por eso estan dolidos y no tienen otra mejor opcion que acusar a Bolívia de su terrible humillacion
Los chilenos ocuparon Lima es cierto, pero ellos mismos reconocen que peleamos todas las batallas con mucho valor, en desventaja por la calidad de armamento y preparación que tenía el ejército chileno, nunca nos rendimos en cambio ustedes se rindieron asquerosamente y ahora pagan el no tener un centímetro de mar, así que los más dolidos deben de ser ustedes
Debieras fundamentar tus dichos con evidencia. Si hay evidencia que Chile, conociendo del tratado de Alianza defensiva Perú-Bolivia, le pide a Perú que declare neutralidad, pero Perú no quiso ignorar este tratado. El cuento de que Chile quería pelear con Perú por los puertos no tiene ninguna base. Queda claro que habiendo tomado Lima, no realizó ninguna acción que favoreciera los puertos chilenos posterior a la retirada de Lima. No quedó nada en los tratados
@@josec.5542el objetivo de Chile ya iniciada la guerra fue Perú, porqué era el país con más población y el más fuerte de los aliados. Pero antes de la guerra, Chile le dió 1 mes para declarar neutralidad, si hubiera sido su objetivo desde antes de la guerra, lo habría atacado de inmediato. Prado tuvo una salida, pero su miedo a la opinión pública peruana, lo obnubiló.
En septiembre de 1879 las naves Unión y Huascar, llevaron tropas bolivianas de Arica a Pisagua. Luego las naves prosiguiero a Iquique , el 1ro de octubre aprendieron a u Nave chilena el Coquimbo. Continuaron al sur hasta llegar a la caleta tonguy a 300 km de Valparaíso buscando naves chilenas. Regresaron al puerto de Antofagasta el 5 de octubre, buscando naves enemigas de Chile. De allí partieron al norte, el día 8 de octubre a la 1.oo am divisaron 3 humos, A las 3.00am se reorganizaron La Unión tomó rumbo norte y el Huascar, a las 7.30am ya en Punta Angamos. Se veía más humos de las naves. A las 9.40 el. Huascar tomó la iniciativa atacando el Cochrane. En dicho combate. Se perdió la fuerza maritima del Perú, que objetivamente buscaba al enemigo chileno hasta en aguas Chileas... Al parecer este autor boliviano dice que no hubo tropas peruanas, en Antofagasta. Se. Demuestra que por allí anduvo don Miguel Grau Seminario y cientos de combatientes peruanos.
La batalla de Canchas Blancas? cuando y donde fue eso. por otro lado Camarones fue el quiebre de la alianza y la perdida de la guerra. con ella fallo el contragolpe en san francisco, se desmoralizo la tropa aliada, se vieron obligados de abandonar tarapaca (aun despues de haber ganado) y se vieron obligados a esperar en tacna que el ejercito chileno les cayera con todo.
Amigo, tu le crees a Daza? Ufff, que pena, escuché tus argumentos y espero que leas los míos Daza fue el peor presidente de la historia de bolivia. Argumento 1.- pésimo administrador de recursos públicos: En época de tsunami, hambruna etc, gastaba los rrpp, en celebrar su cumpleaños con gran gasto público decretando feriado y con participación de todos los bolivianos, además hizo construir un mausoleo a su padre de gran gasto, con pago por parte del estado. 2.- no cumplió con el tratado con Chile por ambición Daza y Prado se juntaron para que la empresa de salitre de capitales chilenos dejara de funcionar porque cobraba más barato que el monopolio peruano, así al liquidar la empresa y ser posesión de Perú, se acaba la competencia 3.- quebró al país Debido a sus tontos gastos en el y su familia Manejando mal su presupuesto bolivia quedó sin mar, son ingresos etc, por eso lo querían matar 4.- cobarde y egoísta Cuando se está en guerra la ESTRATEGIA es fundamental y no hay justificación para no hacerlo Cuando el alto mando establece unas maniobras de deben hacer, pero Daza no cumpliendo la orden de atacar por el flanco Norte,! Destruyó la estrategia! Abandono! Eso provocó que las huestes bolivianas del sector sur que salieron de Iquique junto a las peruanas provocaron un decepción en ellos y se preguntaban porque los abandonaban! Daza les facilito el triunfo a Chile! Por último porque lo mataron ? Porque se robó los recursos públicos ( algo normal en el) Yaque volvió solo porque se le acabó el dinero robado, o no? Según se hacía múltiples fiestas, ser vanidoso! Saludos
Llevo cinco minutos escuchando lo que dice este señor y creo que más adelante va a mencionar la batalla de Canchas Blancas. Le recuerdo que era un conflicto iniciado en Antofagasta, dónde la única defensa que presentó Bolivia fue de parte de un civil, Abaroa, que organizo a vecinos para tratar de hacer algo de resistencia y....nada más. Sin el tratado "secreto", al parecer, esa guerra hubiese sido todo eso y Bolivia aún tendría su salida al mar. Si escuchas lo que estás diciendo, Bolivia nunca participó en la guerra, sinó un grupo de caudillos y que, además, tenían conflictos entre ellos. El resto de los conflictos bélicos de Bolivia tienen la misma características.
Este personaje no habla la verdad lo que pasó es que el general Daza salió de Tacna con sus 3,000 soldados bolivianos y llegaron a la quebrada de camarones es ahí donde Daza y sus 3,000 soldados dieron la contramarcha de regreso a Tacna rumbo a Bolivia es ahí donde se da la traición del ejército boliviano de Daza y abandonando al ejército del general Peruano Buendía que lo esperaba con los soldados peruanos en San Francisco para unir fuerzas para combatir a los chilenos.
Min 9:44 no es creíble tu versión de que "mientras se bañaban les robaron los fusiles", todo soldado sabe que en terreno todo el tiempo uno está con su armamento.
Nefasto Daza! En su momento no defendió el territorio boliviano, que era su obligación. En Perú huye de Camarones donde debía pelear. Sus escritos son falacias para justificarse
@@jorgepena8637así! Cuántos bolivianos murieron en Arica? Cuánto murieron en chorrillos y Miraflores? Cuántos en la campaña de la breña? Bolivia peleó solo 1 año! Según fuentes fue solo el 1% de su población! Ok! La guerra duro hasta 1884, bolivia peleó solo hasta 1880! Entonces, quien peleó 4 años más, los Peruanos o bolivianos? Quien peleó en el mar? Amigo no hables cosas sin pensar! Saludos
@@LuisSaravia-uh1ld cuantos Peruanos murieron en territorio boliviano ? si firmaron el tratado fue porque se acercaba un conflicto y eran consientes de ello una guerra por el control de la zona
YO SOY CHILENO,NUNCA NOS ENSEÑARON A ODIAR A BOLIVIANOS O PERUANOS, A NOSOTROS NOS ENSEÑARON QUE BOLIVIA SE RETIRO DE LA GUERRA PORQUE HABIAN MUCHOS PROBLEMAS DE GOBIERNO,Y PARA QUE VOLVIERAN EL ORDEN EN BOLIVIA ,SE LLAMO A LOS COMBATIENTES BOLIVIANOS PARA EL ORDEN EN BOLIVIA,SOY CHILENO PERO NO ODIO NI A BOLIVIA NI AL PERU, A MI ME ENSEÑARON QUE TANTO COMO BOLIVIANOS Y PERUANOS FUERON UNOS MUY DIGNOS RIVALES EN LA GUERRA
De quién fue la marina de guerra que combatió gallardamente desde abril de 1879 hasta octubre del mismo año defendiendo a Bolivia? Fueron sus bateas del Lago titicaca me imagino😂😂 mientras nuestros marinos morían demolidos a cañonazos después de 5 meses de combates y correrías mientras ustedes no hacían absolutamente NADA por recuperar su mar, Grau y sus héroes del Huáscar se batían contra toda la flota chilena. Y ustedes no fueron a defender el Perú, fueron porque les habían declarado la guerra y estaban en guerra. Y no estuvimos en Canchas Blancas xq esa 💩NO EXISTIÓ😅😅😅😅 tampoco en el puente Topater porque todavía Perú ni siquiera estaba en guerra ( se le declaró el 5 de abril de 1879 ) los primeros que debieron correr a defender su mar fueron ustedes, y hasta al pobre Abaroa lo dejaron abandonado😅. En ese combate insignificante murieron apenas 30 personas😅 y se fueron corriendo a la puna. Solo en las dos batallas de Lima murieron alrededor de 7000 personas de los 2 bandos. Una vergüenza la defensa de su mar. Merecido se lo tienen, seguirán en la puna encerrados durante Toda la eternidad😅
@@diegomedinapatriau5621las alianzas nunca son sólo defensivas u ofensivas, funcionan en ambos sentidos dependiendo de las circunstancias. La 1° guerra mundial se inició, porqué tras la muerte del emperador austriaco en Sarajevo, Rusia declaró la guerra a Serbia y ambos tenían ALIANZAS DEFENSIVAS con otros estados, que a su vez las tenían con otros, y así cayeron en la guerra toda Europa y parte de Asia, América y Oceanía.
¿ Que tiene que ver el pensamiento de un hombre como Portales con el desarrollo de la guerra? ¿ No sería mas fácil y plausible entender que Perú quería la concesión que ostentaba Chile y eso hizo que firmarán el tratado de alianza . Que era para cuando Bolivia violara el tratado y Chile fuera expulsado , entregar esa concesión al Perú? Bolivia se retiró de la guerra obviamente porque creyó que Perú era mas fuerte y vió que los habían llevado a violar el tratado sin ninguna garantía de que Chile fuera derrotado .
@@Goku-eb1zrno, antes de 1878 Chile queria sólo la Patagonia. Después de la subida del impuesto sus empresarios se dieron cuenta que podían apropiarse de Antofagasta, y cuando Perú apareció con su alianza, también de Tarapacá. Las zonas salitreras eran más accesibles y de riqueza más inmediata que el lejano sur.
Me aburrió amigo historiador Boliviano busque otras argumentos para justificar sus grandes derrotas en la guerra del Pacífico y asuman sus errores que arrastraron al Perú a una guerra por ser su aliado.
Este señor dice,que los Bolivianos defendieron territorio Peruano ,claro que lo hicieron , porque Perú honro su compromiso con Bolivia,se metió a esa Guerra por defenderlo, luego del desastre de La Batalla de Tacna ,BOLIVIA Nos Abandono, y tontamente perdimos mucho territorio por defenderlo, este señor habla Tonteras.......
Ahora sí creo que la batalla de canchas blancas es un cuento boliviano a los historiadores bolivianos les falta seriedad al contarr la historia de la guerra del pacifico lo único que hacen es tergiversar y mentir sobre la verdadera historia de la guerra del pacifico.
Estaban en una alianza, esa palabra no entiende este tipo, Peru no entro al principio porque no habia declaracion de guerra, ustedes tiraron la piedra y nosotros recibimos los palos ese es el resumen, ni siquiera fueron capaces de luchar por su terrritorio.
TU CAMISA NO ARMONIZA CON TU SWEATER, AL IGUAL QUE TUS COMENTARIOS. PERU HONRO LO QUE HABIA FIRMADO, EL PACTO DE DEFENSA MUTUA. EL RESTO ES BLA, BLA, BLA
@@josec.5542mbicionar es una cosa, ocupar otra. Argentina ambiciona salir al Pacífico y ser bioceánica, pero es sólo una ambición. En las décadas de 1860- 70 Chile y Argentina tenían sus ojos puestos en expandirse al sur, tenían un fuerte conflicto por la Patagonia, hasta 1878 el enemigo de Chile era Argentina, no Perú y Bolivia. Perú si tenía diferencias con Chile, porqué Chile vendía más barato el salitre, y le arruinaba el monopolio y los precios.
Bolivia no puede negar la responsabilidad de Daza en su propia tragedia y la de Perú. Es falso que Chile planeaba expandirse al norte, antes del conflicto de los impuestos su mirada estaba puesta en la Patagonia. Chile le dió 1 mes a Perú para declarar neutralidad, si Prado lo hacía Perú no entraba en la guerra y Bolivia se habría enfrentado sola a Chile, quien luego habría definido con Argentina el dominio de la Patagonia.
Bien gracioso elboloviano, como íbamos a defender territorio bomoviano , si lo prdierin todo rápidamente y era absolutamente difícil de detener la invasion chilena, Bolivia le dio el.pretexto a Chile por aumentar los impuestos al Salitre, uns cosa si es cierta, la Guerra era contra el Perú, los mayores Yacimuetos de Salitre estaban en Tarapacá, ese era el verdadero botín, el Litoral boliviano ya estaba perdido, y que el 90% de la población ahí, era chilena, y no digan que no los defendimos, olviden acaso que poor varios meses fue la Marina Perusn l que impidió la invasión terrestre?? Lo. Único cierto es que luego de la terrible derrota en la Batllla del Alto de la Alianza en Tacns. Bolivianos se retiró de la Guerra ... juzguen ustedes sus propios camiones y desciertos , como nosotros conocemos los nuestros, perdimos ls Guerra por seguir siendo 2 países, vusndo SIEMPRE fuimos uno solo, ..... Perú y Bolivia siempre serán países hermanos .
La guerra no fue “en territorio peruano”, si no frente al enemigo dondequiera que se encuentre. De otra manera se diría que USA en el día D , estaban defendiendo territorios franceses y no sus propios intereses, Poca visión de este TH-camr. Otra, Chile como Bolivia aspiraban el Puerto de Arica, pero quien arrastra al Perú a esta guerra fue Bolivia, por no respetar un contrato salitrero con los chilenos, al aumentarle 10 centavos de impuestos. Los bolivianos nunca honraron su palabra, ni los contratos, de ahí su mediocridad, hasta abandonar a su aliado y dejarlo solo en una guerra que Bolivia empezó.
Bolivia vive engañado de su historia, chile le declara la guerra a Perú porque se entera qué tiene un tratado defensiva con Bolivia, pero antes chile le pide a Perú qué mantenga su neutralidad del cual el presidentete peruano pide un plazo pero chile ve esto como una negación y declara la guerra tambien a Perú... los bolivianos se incorporan a la guerra recién en tarapaca esque ya todo antofagasta estaba ocupado por los chilenos del cual chile ocupó antofagasta sin la más mínima resistencia de Bolivia, La pregunta es ¿Dónde estaba la defensiva boliviana para defender sus intereses asi como Bolognesi en Arica aun viendose en desventaja...?... Bolivia participó solo en unas batallas de tarapaca y la última en tacna y es todo mientras que Perú se desangro por 4 años mas... En los conflictos marítimos no se escucha nada de Bolivia...
Busca defenza de Calama puente Topater. aparte Bolivia dio dinero a Prado para armamento y gastos pero la historia de prado y su viaje por compra de armamento ya te la sabes eso es traicion.
El nuevo pensamiento de un peruano sobre Bolivia es que los verdaderos responsables de la pérdida de la guerra no es el pueblo boliviano o el pueblo peruano fueron sus malos gobiernos y gobernantes que llevaron a la debacle está guerra,y este joven tiene razón al decir que Chile venía preparándose militar y diplomáticamente para está guerra,donde el fin era realmente invadir Perú quien tenía comercio marítimo y que era una amenaza potencial sobre intereses chilenos
En realidad Chile se estaba armando por la guerra que parecía ser inminente era con la Argentina por la Patagonia. En cierta forma la violación del tratado de 1874 por parte de Bolivia redirigió la guerra al norte.
Primeramente tienes que leer Bien las historia,al Perú chile le Declaró la guerra por el tratado Se defensa firmado con Bolivia, las acciones librados en el fue entre las escuadras de Perú y chile, en ese tiempo Bolivia no tenia ni un bote Hay un historiador boliviano profesor de la UNSA, donde narra que Bolivia antes y durante, y después de la guerra estában negociando, con chile La entrega de arica y tacna a cambio del litoral boliviano Adicionalmente Perú no tenia obligación de entrar en esa guerra porque Bolivia no respeto el tratado de defensa Porque habia intereses de militares y políticos bolivianos Lee mejor la historia,ahi lo dejo
Ahora, con relación a la increíble retirada de Camarones, no escuché de su parte ninguna explicación sobre el tema limitándose a leer las justificaciones de Daza desde su exilio en Europa. Las preguntas al respecto son varias: ¿Por que Daza aceptó machar al Perú cuando los territorios amenazados y ocupados estaban en Bolivia? ¿Por que razón si decidió reunirse con las tropas de Buendía, no tomó las mínimas providencias logísticas para marchar hacia el sur por el desierto mas árido del mundo? Por que han justificado la mentira que a sus soldados les habían llenado sus cantimploras con vino en vez de agua? y si esto fuera cierto ¿Quién sería el responsable? Ninguno de los historiadores serios de los tres países involucrados en la guerra, han podido dilucidar las razones de Daza para la contramarcha y Ud. tampoco lo hace, esgrimiendo solo malas justificaciones. ¿Cobardía? ¿Miedo a ser derrotado' ¿Miedo a ser derrocado? Nunca se sabrá y el misterio se lo llevó a su tumba después de su cobarde asesinato.
Por favor. No sigan culpando a Chile y los chilenos y chilenas por todo. Ustedes tenían un inmenso desorden, anarquia, golpes de Estado, caudillismo, corrupción generalizada y poca convicción frente a la guerra. Los peruanos estan igual o PEOR. Miren hacia el futuro. Dejen de andar quejándose. Por favor, se los ruego. Yo estoy por una salida autónoma al mar para Bolivia. Soberana, imposible. Lo siento.
@@diegomedinapatriau5621Chile le dió 1 año a Bolivia para deponer su actitud y buscar algún tipo de arbitraje. A Perú le dió 1 mes para declarar neutralidad, ambos tuvieron posibilidad de evitar la guerra, pero pesó más la opinión pública peruana y boliviana en sus gobernantes, que la responsabilidad y el sentido común.
Jajajaja, la verdad de la historia de la guerra Dell pacifico es claro, Bolivia fugó y traicionó al Perú, si perdió su mar fue por Cobardía y nunca lo volverá a recuperar.
Cuando mencionó la batalla de canchas blancas, pasó a ser mediocre.
Esa batalla fue un invento del gobierno de Evo Morales.
Tambillo y Canchas blancas no fueron batallas, sólo escaramuzas con exploradores
Canchas blancas sólo existe en la imaginación boliviana. Ni en Chile ni en Perú existe documentación de esta supuesta batalla.
Toda historia tiene más de dos versiones , depende de quién la cuente ...
De todas maneras es justo prestar atención a lo descrito.
Gracias por hacer de conocimiento ese libro.
Un abrazo a usted y a todos los bolivianos que buscan la verdad .
Siempre veo historiadores Peruanos y me parecen lo mas cercano a la verdad , pero historiadores Bolivianos ....siguen siendo el mismo desastre que fueron en la guerra...
los bolivianos viven en un mundo paralelo , inventan su historia para justificar la perdida de la guerra y cobardia de dejar peleando solo a peru
Los historiadores bolivianos participan en las mentiiras oficiales . Bolivia , reinvento su historia y si deben crear otros cuentos , lo haran .
Existe en youtube y ahi se caen las mentiras bolivianas . Es una vergüenza la verdad oficial , similar a la verdad de las dictaduras comunistas .
¿Daza presidente constitucional? No sea ingenuo joven. Daza asumió el poder después de un golpe de estado como era tradicional en Bolivia y fue destituido de la misma forma
Los chilenos en su historia mencionan la retirada del ejército de Bolivia de Camarones. Reconocen a los héroes peruanos , incluso muchas calles llevan su nombre, a diferencia de lo que ocurre con los bolivianos. Una muestra más de la traición es que en un momento quisieron pactar con los chilenos la entrega de Arica.
... Y tenemos muchas plazas Perú (en Concepción, en las Condes, etc y se de otra plaza Perú) ademas una avenida Perú, entre Valparaíso y Viña, además una población Huáscar, una calle almirante Miguel Grau y sé de otra calle Miguel Grau acá en Chiguayante, y una avenida presidente Augusto Legia. No nos olvidamos nunca de Perú jamás.
Shuuuu… escuché el ruido que hizo al sorber el café y me cortó las ganas de escucharlo. Que rotería más grande.
Patético.
Pensé que esté joven tendría una mirada diferente de la que se ve siempre de expertos bolivianos cuando hablan de la GDP, pero no es así, sigue la victimización y la explicación de lo inexplicable.
Seguro eres chileno
@@Rapsoul-g6o , el cuento boliviano servira para crear una identidad capada del boliviano .
Llaman cobardes a sus bisabuelos ,llamense daza y, campero pactaron irse de la guerra para recibir tacna y arica . Despues al saber que no recibirian nada , siguieron intentando traicionar a quien fuere , con tal de recupera
o toma café o habla con su público. Ambas cosas a la vez son sencillamente HORRIBLE:
INVENTANDO MENTIRAS PARA TRATAR DE JUSTIFICAR LO INJUSTIFICABLE !!!!
Y dale con Canchas Blancas 😂😂😂😂. Ese mito lo inventó E. Morales
El problema de bolivia es no reconocer. Sus propios errores y asumir. La responsabilidad de ellos ...pero q hacen. Inventan su propia. Historia sus propias batallas y con ello. Siguen. Victimizandoce y con esa actitud le faltan. Al respeto a todos los valientes bolivianos q murieron. Por su país ... Asuman y miren hacia delante. No busquen. Más. Justificación. Ala mediocridad. De sus gobiernos ...de todos. Sus gobiernos
.........siempre me he preguntado¿ si hay alguna batalla en que intervino el Ejercito de armas boliviano en defensa de SU territorio? conozco Tambillo, una escaramuza en que se sorprendieron 20 soldados por casualidad. Montero se paseo por la altiplano sin bajar jamás a la costa.
Esa no es la razón del comienzo de esa guerra
Acaso el Huascar no sucumbio defendiendo su mar, usted no dice toda la verdad!
Los peruanos estan dolidos que el ejercito chileno ocupó lima por eso estan dolidos y no tienen otra mejor opcion que acusar a Bolívia de su terrible humillacion
@@Rapsoul-g6o claro mientras ustedes estaban bien escondidos
Los chilenos ocuparon Lima es cierto, pero ellos mismos reconocen que peleamos todas las batallas con mucho valor, en desventaja por la calidad de armamento y preparación que tenía el ejército chileno, nunca nos rendimos en cambio ustedes se rindieron asquerosamente y ahora pagan el no tener un centímetro de mar, así que los más dolidos deben de ser ustedes
Mas falso que atún boliviano
Debieras fundamentar tus dichos con evidencia. Si hay evidencia que Chile, conociendo del tratado de Alianza defensiva Perú-Bolivia, le pide a Perú que declare neutralidad, pero Perú no quiso ignorar este tratado.
El cuento de que Chile quería pelear con Perú por los puertos no tiene ninguna base. Queda claro que habiendo tomado Lima, no realizó ninguna acción que favoreciera los puertos chilenos posterior a la retirada de Lima. No quedó nada en los tratados
El objetivo de Chile era invadir el Perú. Bolivia apoyó al Perú hasta cuando pudo.
@@josec.5542el objetivo de Chile ya iniciada la guerra fue Perú, porqué era el país con más población y el más fuerte de los aliados.
Pero antes de la guerra, Chile le dió 1 mes para declarar neutralidad, si hubiera sido su objetivo desde antes de la guerra, lo habría atacado de inmediato.
Prado tuvo una salida, pero su miedo a la opinión pública peruana, lo obnubiló.
En septiembre de 1879 las naves Unión y Huascar, llevaron tropas bolivianas de Arica a Pisagua. Luego las naves prosiguiero a Iquique
, el 1ro de octubre aprendieron a u Nave chilena el Coquimbo. Continuaron al sur hasta llegar a la caleta tonguy a 300 km de Valparaíso buscando naves chilenas. Regresaron al puerto de Antofagasta el 5 de octubre, buscando naves enemigas de Chile. De allí partieron al norte, el día 8 de octubre a la 1.oo am divisaron 3 humos, A las 3.00am se reorganizaron La Unión tomó rumbo norte y el Huascar, a las 7.30am ya en Punta Angamos. Se veía más humos de las naves. A las 9.40 el. Huascar tomó la iniciativa atacando el Cochrane. En dicho combate. Se perdió la fuerza maritima del Perú, que objetivamente buscaba al enemigo chileno hasta en aguas Chileas... Al parecer este autor boliviano dice que no hubo tropas peruanas, en Antofagasta. Se. Demuestra que por allí anduvo don Miguel Grau Seminario y cientos de combatientes peruanos.
Tienes razon la guerra fue contra el Peru pero bolivia les dio la excusa perfecta
Ahora Daza fue comprado por chile por eso se retiro muy simple
La batalla de Canchas Blancas? cuando y donde fue eso.
por otro lado Camarones fue el quiebre de la alianza y la perdida de la guerra. con ella fallo el contragolpe en san francisco, se desmoralizo la tropa aliada, se vieron obligados de abandonar tarapaca (aun despues de haber ganado) y se vieron obligados a esperar en tacna que el ejercito chileno les cayera con todo.
Amigo, tu le crees a Daza? Ufff, que pena, escuché tus argumentos y espero que leas los míos
Daza fue el peor presidente de la historia de bolivia. Argumento
1.- pésimo administrador de recursos públicos:
En época de tsunami, hambruna etc, gastaba los rrpp, en celebrar su cumpleaños con gran gasto público decretando feriado y con participación de todos los bolivianos, además hizo construir un mausoleo a su padre de gran gasto, con pago por parte del estado.
2.- no cumplió con el tratado con Chile por ambición
Daza y Prado se juntaron para que la empresa de salitre de capitales chilenos dejara de funcionar porque cobraba más barato que el monopolio peruano, así al liquidar la empresa y ser posesión de Perú, se acaba la competencia
3.- quebró al país
Debido a sus tontos gastos en el y su familia
Manejando mal su presupuesto bolivia quedó sin mar, son ingresos etc, por eso lo querían matar
4.- cobarde y egoísta
Cuando se está en guerra la ESTRATEGIA es fundamental y no hay justificación para no hacerlo
Cuando el alto mando establece unas maniobras de deben hacer, pero Daza no cumpliendo la orden de atacar por el flanco Norte,! Destruyó la estrategia! Abandono! Eso provocó que las huestes bolivianas del sector sur que salieron de Iquique junto a las peruanas provocaron un decepción en ellos y se preguntaban porque los abandonaban! Daza les facilito el triunfo a Chile!
Por último porque lo mataron ? Porque se robó los recursos públicos ( algo normal en el) Yaque volvió solo porque se le acabó el dinero robado, o no? Según se hacía múltiples fiestas, ser vanidoso! Saludos
Llevo cinco minutos escuchando lo que dice este señor y creo que más adelante va a mencionar la batalla de Canchas Blancas.
Le recuerdo que era un conflicto iniciado en Antofagasta, dónde la única defensa que presentó Bolivia fue de parte de un civil, Abaroa, que organizo a vecinos para tratar de hacer algo de resistencia y....nada más.
Sin el tratado "secreto", al parecer, esa guerra hubiese sido todo eso y Bolivia aún tendría su salida al mar.
Si escuchas lo que estás diciendo, Bolivia nunca participó en la guerra, sinó un grupo de caudillos y que, además, tenían conflictos entre ellos.
El resto de los conflictos bélicos de Bolivia tienen la misma características.
Este personaje no habla la verdad lo que pasó es que el general Daza salió de Tacna con sus 3,000 soldados bolivianos y llegaron a la quebrada de camarones es ahí donde Daza y sus 3,000 soldados dieron la contramarcha de regreso a Tacna rumbo a Bolivia es ahí donde se da la traición del ejército boliviano de Daza y abandonando al ejército del general Peruano Buendía que lo esperaba con los soldados peruanos en San Francisco para unir fuerzas para combatir a los chilenos.
Traidores toda la vida, la ambición de poseer Tacna y Arica y no respetar los tratados.
Min 9:44 no es creíble tu versión de que "mientras se bañaban les robaron los fusiles", todo soldado sabe que en terreno todo el tiempo uno está con su armamento.
Nefasto Daza!
En su momento no defendió el territorio boliviano, que era su obligación. En Perú huye de Camarones donde debía pelear. Sus escritos son falacias para justificarse
Apología a la traición de Bolivia
Hay una cosa cierta, toda Latinoamérica sabe que bolivia al perder las primeras batallas se retiro cobardemente dejando a Perú solo contra Chile
Fuentes? Cual toda latinoamerca? Habla por ti jajaja
Los que le dieron batalla a los chilenos fueron los Bolivianos y luchando en PERU. No hable tonterias. Se lo dice un chileno!!
@@jorgepena8637así! Cuántos bolivianos murieron en Arica? Cuánto murieron en chorrillos y Miraflores? Cuántos en la campaña de la breña? Bolivia peleó solo 1 año! Según fuentes fue solo el 1% de su población! Ok! La guerra duro hasta 1884, bolivia peleó solo hasta 1880! Entonces, quien peleó 4 años más, los Peruanos o bolivianos? Quien peleó en el mar?
Amigo no hables cosas sin pensar! Saludos
@@LuisSaravia-uh1ld cuantos Peruanos murieron en territorio boliviano ? si firmaron el tratado fue porque se acercaba un conflicto y eran consientes de ello una guerra por el control de la zona
@@jorgepena8637 Claro, los bolivianos andaban con los pantalones abajo.
YO SOY CHILENO,NUNCA NOS ENSEÑARON A ODIAR A BOLIVIANOS O PERUANOS, A NOSOTROS NOS ENSEÑARON QUE BOLIVIA SE RETIRO DE LA GUERRA PORQUE HABIAN MUCHOS PROBLEMAS DE GOBIERNO,Y PARA QUE VOLVIERAN EL ORDEN EN BOLIVIA ,SE LLAMO A LOS COMBATIENTES BOLIVIANOS PARA EL ORDEN EN BOLIVIA,SOY CHILENO PERO NO ODIO NI A BOLIVIA NI AL PERU, A MI ME ENSEÑARON QUE TANTO COMO BOLIVIANOS Y PERUANOS FUERON UNOS MUY DIGNOS RIVALES EN LA GUERRA
Falta mas informacion
De quién fue la marina de guerra que combatió gallardamente desde abril de 1879 hasta octubre del mismo año defendiendo a Bolivia? Fueron sus bateas del Lago titicaca me imagino😂😂 mientras nuestros marinos morían demolidos a cañonazos después de 5 meses de combates y correrías mientras ustedes no hacían absolutamente NADA por recuperar su mar, Grau y sus héroes del Huáscar se batían contra toda la flota chilena. Y ustedes no fueron a defender el Perú, fueron porque les habían declarado la guerra y estaban en guerra. Y no estuvimos en Canchas Blancas xq esa 💩NO EXISTIÓ😅😅😅😅 tampoco en el puente Topater porque todavía Perú ni siquiera estaba en guerra ( se le declaró el 5 de abril de 1879 ) los primeros que debieron correr a defender su mar fueron ustedes, y hasta al pobre Abaroa lo dejaron abandonado😅. En ese combate insignificante murieron apenas 30 personas😅 y se fueron corriendo a la puna. Solo en las dos batallas de Lima murieron alrededor de 7000 personas de los 2 bandos. Una vergüenza la defensa de su mar. Merecido se lo tienen, seguirán en la puna encerrados durante Toda la eternidad😅
Y el tratado de alianza secreta entre Perú y Bolivia?
Defensivo
Tan inocentes ellos....
@@diegomedinapatriau5621las alianzas nunca son sólo defensivas u ofensivas, funcionan en ambos sentidos dependiendo de las circunstancias.
La 1° guerra mundial se inició, porqué tras la muerte del emperador austriaco en Sarajevo, Rusia declaró la guerra a Serbia y ambos tenían ALIANZAS DEFENSIVAS con otros estados, que a su vez las tenían con otros, y así cayeron en la guerra toda Europa y parte de Asia, América y Oceanía.
Canchas blancas, jamás existió...pero si lo creen ...qué le vamos a hacer....
No sabes nada hijo
¿ Que tiene que ver el pensamiento de un hombre como Portales con el desarrollo de la guerra?
¿ No sería mas fácil y plausible entender que Perú quería la concesión que ostentaba Chile y eso hizo que firmarán el tratado de alianza . Que era para cuando Bolivia violara el tratado y Chile fuera expulsado , entregar esa concesión al Perú?
Bolivia se retiró de la guerra obviamente porque creyó que Perú era mas fuerte y vió que los habían llevado a violar el tratado sin ninguna garantía de que Chile fuera derrotado .
TODOS QUERÍAN SALITRE....ES MAS TU LA CAMBIASTE POR LA PATAGÓNICA
@@Goku-eb1zrno, antes de 1878 Chile queria sólo la Patagonia. Después de la subida del impuesto sus empresarios se dieron cuenta que podían apropiarse de Antofagasta, y cuando Perú apareció con su alianza, también de Tarapacá. Las zonas salitreras eran más accesibles y de riqueza más inmediata que el lejano sur.
Me aburrió amigo historiador Boliviano busque otras argumentos para justificar sus grandes derrotas en la guerra del Pacífico y asuman sus errores que arrastraron al Perú a una guerra por ser su aliado.
No sea llorón
El Perú está recuperando la supremacia en el Pacífico desde Chancay donde ya se hizo el pago al mar con la Covadonga 😂
Este señor dice,que los Bolivianos defendieron territorio Peruano ,claro que lo hicieron , porque Perú honro su compromiso con Bolivia,se metió a esa Guerra por defenderlo, luego del desastre de La Batalla de Tacna ,BOLIVIA Nos Abandono, y tontamente perdimos mucho territorio por defenderlo, este señor habla Tonteras.......
¿ Batalla de Canchas Blancas ?
Ahora sí creo que la batalla de canchas blancas es un cuento boliviano a los historiadores bolivianos les falta seriedad al contarr la historia de la guerra del pacifico lo único que hacen es tergiversar y mentir sobre la verdadera historia de la guerra del pacifico.
Estaban en una alianza, esa palabra no entiende este tipo, Peru no entro al principio porque no habia declaracion de guerra, ustedes tiraron la piedra y nosotros recibimos los palos ese es el resumen, ni siquiera fueron capaces de luchar por su terrritorio.
Tu programa se debería llamar: EL FANFARRÓN DEL AÑO
Daza tenia mas miedo que un arequipeño promedio en la guerra.😅
jamás existió la llamada batalla de canchas blancas es u resiente invento boliviano
Porque juntando ejércitos de dos paises no se pudo formar o igualar la cantidad dr soldados que tenía Chile
TU CAMISA NO ARMONIZA CON TU SWEATER, AL IGUAL QUE TUS COMENTARIOS.
PERU HONRO LO QUE HABIA FIRMADO, EL PACTO DE DEFENSA MUTUA. EL RESTO ES BLA, BLA, BLA
Lo sierto es que peru entra a la guerra es por bolivia
No, Chile ya ambicionaba Iquique, Arica, Tarapacá, Antofagasta y Pascua.
Y el tratado secreto?
@@josec.5542mbicionar es una cosa, ocupar otra.
Argentina ambiciona salir al Pacífico y ser bioceánica, pero es sólo una ambición.
En las décadas de 1860- 70 Chile y Argentina tenían sus ojos puestos en expandirse al sur, tenían un fuerte conflicto por la Patagonia, hasta 1878 el enemigo de Chile era Argentina, no Perú y Bolivia. Perú si tenía diferencias con Chile, porqué Chile vendía más barato el salitre, y le arruinaba el monopolio y los precios.
Que ordinario sorbetear líquidos
Bolivia no puede negar la responsabilidad de Daza en su propia tragedia y la de Perú.
Es falso que Chile planeaba expandirse al norte, antes del conflicto de los impuestos su mirada estaba puesta en la Patagonia.
Chile le dió 1 mes a Perú para declarar neutralidad, si Prado lo hacía Perú no entraba en la guerra y Bolivia se habría enfrentado sola a Chile, quien luego habría definido con Argentina el dominio de la Patagonia.
Bien gracioso elboloviano, como íbamos a defender territorio bomoviano , si lo prdierin todo rápidamente y era absolutamente difícil de detener la invasion chilena, Bolivia le dio el.pretexto a Chile por aumentar los impuestos al Salitre, uns cosa si es cierta, la Guerra era contra el Perú, los mayores Yacimuetos de Salitre estaban en Tarapacá, ese era el verdadero botín, el Litoral boliviano ya estaba perdido, y que el 90% de la población ahí, era chilena, y no digan que no los defendimos, olviden acaso que poor varios meses fue la Marina Perusn l que impidió la invasión terrestre??
Lo. Único cierto es que luego de la terrible derrota en la Batllla del Alto de la Alianza en Tacns. Bolivianos se retiró de la Guerra ... juzguen ustedes sus propios camiones y desciertos , como nosotros conocemos los nuestros, perdimos ls Guerra por seguir siendo 2 países, vusndo SIEMPRE fuimos uno solo, ..... Perú y Bolivia siempre serán países hermanos .
La guerra no fue “en territorio peruano”, si no frente al enemigo dondequiera que se encuentre.
De otra manera se diría que USA en el día D , estaban defendiendo territorios franceses y no sus propios intereses,
Poca visión de este TH-camr.
Otra, Chile como Bolivia aspiraban el Puerto de Arica, pero quien arrastra al Perú a esta guerra fue Bolivia, por no respetar un contrato salitrero con los chilenos, al aumentarle 10 centavos de impuestos.
Los bolivianos nunca honraron su palabra, ni los contratos, de ahí su mediocridad, hasta abandonar a su aliado y dejarlo solo en una guerra que Bolivia empezó.
Bolivia vive engañado de su historia, chile le declara la guerra a Perú porque se entera qué tiene un tratado defensiva con Bolivia, pero antes chile le pide a Perú qué mantenga su neutralidad del cual el presidentete peruano pide un plazo pero chile ve esto como una negación y declara la guerra tambien a Perú... los bolivianos se incorporan a la guerra recién en tarapaca esque ya todo antofagasta estaba ocupado por los chilenos del cual chile ocupó antofagasta sin la más mínima resistencia de Bolivia, La pregunta es ¿Dónde estaba la defensiva boliviana para defender sus intereses asi como Bolognesi en Arica aun viendose en desventaja...?...
Bolivia participó solo en unas batallas de tarapaca y la última en tacna y es todo mientras que Perú se desangro por 4 años mas...
En los conflictos marítimos no se escucha nada de Bolivia...
Mínimo deberías citar una fuente. Que ordinario jajaja
Busca defenza de Calama puente Topater. aparte Bolivia dio dinero a Prado para armamento y gastos pero la historia de prado y su viaje por compra de armamento ya te la sabes eso es traicion.
Labatalla de canchas blancas nacio en el escritorio de Evo Morales
Hilarion Daza leer Wilkipedia, y vemos una opinión más imparcial.
El nuevo pensamiento de un peruano sobre Bolivia es que los verdaderos responsables de la pérdida de la guerra no es el pueblo boliviano o el pueblo peruano fueron sus malos gobiernos y gobernantes que llevaron a la debacle está guerra,y este joven tiene razón al decir que Chile venía preparándose militar y diplomáticamente para está guerra,donde el fin era realmente invadir Perú quien tenía comercio marítimo y que era una amenaza potencial sobre intereses chilenos
En realidad Chile se estaba armando por la guerra que parecía ser inminente era con la Argentina por la Patagonia. En cierta forma la violación del tratado de 1874 por parte de Bolivia redirigió la guerra al norte.
7:43 Canchas Blancas!?!?!?!?! Ahi te fuiste a la 💩💩💩💩
Primeramente tienes que leer
Bien las historia,al Perú chile le
Declaró la guerra por el tratado
Se defensa firmado con Bolivia, las acciones librados en el fue entre las escuadras de Perú y chile, en ese tiempo Bolivia no tenia ni un bote
Hay un historiador boliviano profesor de la UNSA, donde narra que Bolivia antes y durante, y después de la guerra estában negociando, con chile
La entrega de arica y tacna a cambio del litoral boliviano
Adicionalmente Perú no tenia obligación de entrar en esa guerra porque Bolivia no respeto el tratado de defensa
Porque habia intereses de militares y políticos bolivianos
Lee mejor la historia,ahi lo dejo
Canchas blancas no existe........opa
Ahora, con relación a la increíble retirada de Camarones, no escuché de su parte ninguna explicación sobre el tema limitándose a leer las justificaciones de Daza desde su exilio en Europa. Las preguntas al respecto son varias: ¿Por que Daza aceptó machar al Perú cuando los territorios amenazados y ocupados estaban en Bolivia? ¿Por que razón si decidió reunirse con las tropas de Buendía, no tomó las mínimas providencias logísticas para marchar hacia el sur por el desierto mas árido del mundo? Por que han justificado la mentira que a sus soldados les habían llenado sus cantimploras con vino en vez de agua? y si esto fuera cierto ¿Quién sería el responsable? Ninguno de los historiadores serios de los tres países involucrados en la guerra, han podido dilucidar las razones de Daza para la contramarcha y Ud. tampoco lo hace, esgrimiendo solo malas justificaciones. ¿Cobardía? ¿Miedo a ser derrotado' ¿Miedo a ser derrocado? Nunca se sabrá y el misterio se lo llevó a su tumba después de su cobarde asesinato.
Por favor. No sigan culpando a Chile y los chilenos y chilenas por todo. Ustedes tenían un inmenso desorden, anarquia, golpes de Estado, caudillismo, corrupción generalizada y poca convicción frente a la guerra. Los peruanos estan igual o PEOR. Miren hacia el futuro. Dejen de andar quejándose. Por favor, se los ruego. Yo estoy por una salida autónoma al mar para Bolivia. Soberana, imposible. Lo siento.
Tienes toda la razon pero todo lo que dices fue justamente lo que motivo a chile a atacarnos y bolivia solo dio el pretexto
@@diegomedinapatriau5621Chile le dió 1 año a Bolivia para deponer su actitud y buscar algún tipo de arbitraje. A Perú le dió 1 mes para declarar neutralidad, ambos tuvieron posibilidad de evitar la guerra, pero pesó más la opinión pública peruana y boliviana en sus gobernantes, que la responsabilidad y el sentido común.
Jajajaja, la verdad de la historia de la guerra Dell pacifico es claro, Bolivia fugó y traicionó al Perú, si perdió su mar fue por Cobardía y nunca lo volverá a recuperar.