el tipo hacha es un buque propicio para patrullar, es rápido y ligero que puede portar un helicóptero de mediano tamaño artillado, anti submarino, y con un área de comunicaciones satelitales de enlace entre buques, el tipo ARM, seria idóneo...ojala que no solo sea uno sino 10...o 20...
En si el propósito de que se creen estoy barcos no es para agarrarse a madres con otra nación, su propósito es dar apoyo en patrullajes y dar apoyo a la gente si se tiene que transportar víveres, etc. Aparte el presupuesto para hacer estos proyectos no es mucho
Buenas tardes, cómo siempre excelentes sus videos, cómo comentario creo México debe de empezar a desarrollar su potencial industrial, ya se tiene la experiencia en varios campos, creo con lo último de la clase reformador los astilleros deverian empezar a crear buques más grandes y modernos.
Me parece perfecto construir otra embarcación, para que haya más empleo y desarrollo en la región con mano de obra calificada que tiene México, si se va hacer un gasto en la construcción hay que aprovechar uno con mayor capacidad de carga para apoyo a la población, en emergencias en otros estados como lo que pasa ahorita en Tabasco, se desplazaría más víveres, personal, vehículos, etc. y en segundo plano un poco mejor artillado yo apostaría por un Clase Montes Azules, pero en fin.
Pero ese diseño no es nuevo en la secretaria de marina por ejplo hay tienes a las clase valle que también tienen frente de hacha, y que particularmente me parecen bastantes practicas que los clase uribe que un siendo """'mas modernos"""" son muchísimo mas lentos y costosos
Podría tratarse falta de dinero para construir buques para la armada de nuestro país, creo que hay tantas cosas que pagar que al gobierno ya no le alcanza el dinero.
@@antonionieves6174 jajajajaja puede ser puede ser, aún que no es que no haya dinero, sino más bien por la austeridad, pero creo que hace falta mínimo 4 Montes azules más, como mínimo. Pero si se puede pues 8 de estos buques. Esto sabiendo que en su mayoría el ejército y marina actúa más en desastres naturales y ayuda humanitaria que una guerra convencional, pero si guerra contra el narcotráfico, a lo que viene bien buques del tipo opv o patrulleros. En fin ojalá y si se puedan reanudar la construcción de las polas.
Buena noche,opino que necesitamos Polas,al menos 10 unidades para cubrir ambas costas, sumado a aviones caza de 5ta generación, más buques y lanchas rápidas de apoyo,nuestra Marina y nuestra Fuerza Aérea,lo requieren
La Marina de Italia anda ofreciendo un Buque de Asalto Anfibio o Portahelicopteros, es el Clase San Giorgio y su precio es barato tomando en cuenta las dimensiones del buque, no supera los 400 millones de dolares
La Marina de Italia anda ofreciendo un Buque de Asalto Anfibio o Portahelicopteros, es el Clase San Giorgio y su precio es barato tomando en cuenta las dimensiones del buque, no supera los 400 millones de dolares
Encuentro que mejor sería uno de tipo multi propósito como son los del tipo pisco de Perú o el sargento aldea de chile los cuales en el caso de chile pueden tener sobre su convierta hasta máximo 6 helicópteros entre estos súper puma también puede transportar una gran cantidad de vehículos y personas además de contar con sales médicas y dos quirófanos si no mal recuerdo en si es un portahelicopteros pero más "chico" y más como para una nación latinoamericana acá al menos en chile y por lo que e visto en Perú han Sido muy eficientes
Las saar 6 se oyen muy bien y cuestan casi lo mismo que la Pola, construir otras 5 polas y unas 4 saar 6 quedarían muy bien para la protección de las aguas nacionales y sería bueno tener unos buques clase makassar, unos 4 mínimo.
Efectivamente naviera integral tiene de esas embarcaciones Las conocemos como barcazas y es horrible cuando hay mal tiempo y te toca cambio de personal, tiras las tripas
Queremos que México construlla un buque grande donde los soldados esten muy comodos y tengan muchos alimentos y vestimenta y con muchas torretas de defensa
Nuestra mano de obra es rapida y barata, si Mexico se libra de todos los rateros, corruptos y egoistas. Con el dinero que genera en 10 años se vera una gran diferencia.
Si, esta bien. Estos buques deben construirse cada año y no debería ser noticia. Más POLAS y un par de destructores debería ser el objetivo. Da coraje tener gobiernos municipales en el gobierno federal, con su pequeña mentalidad pensando que el países un pequeño estado.
Muchos más POLAS. Unas 50 de esas se necesitan para patrullas 3 millones de km2 de zona economica exclusiva. Unas 20 fragatas, 5 destructores, 3 porta helicópteros y unos 40 submarinos de vigilancia y 5 submarinos de ataque.
Un destructor esta un poco más lejos, yo creo que aún falta otra embarcación después del Pola para un destructor completo, quizá una versión mejorada de las mismas polas, más grandes, con mayor distancia a cubrir una mayor potencia de fuego, cosas que la hagan en general superior a una pila actual, que ya tenga rasgos de un destructor y ya después unos cuantos destructores
@@alejandrosanchez7032 Coincido y creó que muchos que seguimos canales militares pensamos igual. Una POLA es muy bueno pero si nós hacen falta más y el paso evolutivo seria un destructor. Pero si, una fragata bien armada es cosa seria. Un plan de desarrollo como lo tenía planeado la Marina es lo ideal ante la falta de recursos. Y si Damen ya transfirió tecnología para hacer una POLA creó que no debería haber problema para hacer lo mismo con un destructor. Solo es tener visión, lo cual durante varios sexenios se nota que no existe entre los políticos.
@@Fenix-BM correcto, y es bueno que todas las embarcaciones de la armada esté siendo actualizada, todas son importantes, desde las más básicas hasta las de combate a la larga también definen un conflicto
Este buque con frontal de hacha, se ve rapido, si es maniobrable, para operaciones rapidas, es pequeño y agil, por lo tanto economico, pero cual sera su capacidad de tener equipamientos modernos de combate, comunicacion, radar,etc, se ve como base de navios de rapida respuesta, patrullaje de avanzada, pero operaciones de mayor calaje no, aun asi es ideal para ooeraciones contra el narco si se refuerzan con lanchas veloces para auxiliarlas, y por su velocidad de operacion, serian ideales como plataformas para diversos tipos de misiles, la ultima palabra es del alto mando de la armada, que si desea buques pequeños pero rapidos y bien armados, y sobre todo economicos, se ve que este tipo de barco es ideal.
Mi opinion seria q con el presupuesto para la construction de esta embarcasion , se utilisara para un mejor equipamiento de misiles para la pola y construcion de otras de la misma clase Y Q VIVA MEXICO 🇲🇽
Deberían de construir un destructor,Mexico tiene todo para eso y más armamento marinó,debemos cuidar nuestro mar con todo el apoyo más moderno,también porque no armas mar y tierra
Hola Guapa, Saludos equipo del Canal, Como siempre exelente información y muy buen video En mi humilde opinión este tipo de proyecto es necesario para satisfacer las necesidades de uno de nuestros recursos naturales mas importantes de nuestra Gran Nación y eso es genial , sin embargo, volvemos a lo mismo y la DEFENSA REAL de nuestro Gran litoral marítimo de nuestra Nación, onta, para cuando, bueno eso es lo que en verdad, todos queremos saber .
Es una pena que se haya frenado el desarollo y construccion de las fragatas tipo pola de clase benito juarez en el pais, realmente la marina ocupa mas que simples buques patruya o logisticos con viejos cañones bofors de 40mm de la ww2 para la defensa de nuestros mares... al igual que la fuerza aerea ocupa una modernizacion muy pero muy importante en cuanto a su ala de combate aerea, los f-5 fueron buenos en su epoca y estarian a la altura hoy en dia, sin embargo los han dejado desatendidos y lentamente se han hecho obsoletos, 5 o 6 cazas ligeros desactualizados no son suficientes para la defensa del espacio aereo mexicano, ni garantiza del todo la seguridad interna de la nacion, realmente se ocupan equipos mas modernos como la pola, los f-16, los su-35 o alguna aereonave mas moderna y capaz ...
Pienso que esta bien eso, pero Mexico nesecita buques de guerra deberían de construir mas fragatas por lo menos ya que destructores no creo que se vean en las aguas mexicanas quien sabe hasta cuando 🤷 . Saludos
Debe ser que yo soy algo corto de entendimiento pero un país como México con más de 100 millones de personas y com costas a los dos docenas más grandes del mundo, y jurisdicción en varias islas , no debería tener astilleros y una flota en condiciones? Nos alegramos de tener una corbeta y pensamos que ya está todo hecho? Chile con 20 millones de personas y con la mitad de costa de México tiene 10 veces más poder naval que méxico! Y ya de aviones o tanque mejor no hablar! Y todo esto sim ETROLEO! Estos políticos nos engañan como niños de teta!
México debe barcos capaces de proteger los mares de México aparte de que le podría ayudar a México proyectar México como potencia regional en el Caribe
@@guillermoantonionavarroher5347 con el pan se abandono los buques de combate de la marina, solo con el pri se tuvieron destructores o buques de combate.
Lo que hay que hacer es ponerles sus motores nucleares y reforzarlos con baterías de litio con armas de rayos lacer de proa a popa o de babor a estribor ,uranio y litio tenemos por toneladas .
Hasta 2018 se tenía el presupuesto y planes para construir una Pola cada año hasta reunir al menos dos para cada flota. El remedo de gobierno de cuarta canceló la compra de los misiles para la primera y prácticamente se robó el dinero que se tenía destinado para la construcción de las otras.
Solo es cuestion de qué les den los medios a los sientificos MEXICANOS PARA QUE PROFUNDISEN EN LAS INVESTIGACIÓN ES Y INVENTEN UN BUKE CON TECNOLOGÍA de punta que sea el numero uno del MUNDO DENLES SUGIERO UN AÑO DE PLAZO PARA QUE LO ENTREGUEN LLA TRABAJANDO CON GARANTÍAS
@@P71ScrewHead 100 cazas? Jajajajajajajaja que buena broma, son demasiados máximo yo diria unos 20 por el mantenimiento, horas de vuelo, etc demasiado costoso DEMASIADO
México si puede crear un helicoptero de ataque, solo que requeriria mucho dinero, tiempo, y lo más lógico seria que se aliara México con otro(s) paises para hacerlo mas eficiente, aunque de echo no creo que se logre hacer.
Viendo tu punto de vista ¿Cuantas Fragatas, Destructores, Corbetas, Patrullas, Etc. Necesita México segun tu?, Tampoco hablemos de 40 destructores, o 1 portaaviones, para mi serian 3 destructores, y 7 u 8 fragatas ¿Cuantas piensas tu?
@@Yosoyima4445 Depende del grado de potencial que quiera tener México. 3 como dice Usted y teniendo en CTA. la cantidad de costa que posee el país y 2 océanos q proteger se me hacen insuficientes.
@@Yosoyima4445 Patrullera de altura 3 unid. Fragatas tipo F110 4 unid Patrulleras costeras: sin determinar 2 buques de desembarco anfibio polivalentes. 2 barcos transporte suministros 1 buque cisterna Partiendo de estos minimos se podría aumentar. La cuestión es tener 1 grupo de combate en cada costa. México deberia plantearse incorporar submarinos y al menos 1 LHD.
¿ En algún momento de su vida, supieron algo sobre el tratado de Bucareli, en el cual el gobierno gabacho obligó al gobierno de Álvaro Obregón a no fabricar motores, barcos, aviones y otros tipos de maquinaria? Por eso se están haciendo ahora.
Porque llamamos a nuestros buques Benito Juárez? Si fue un gran hombre pero paso la mayor parte de su carrera corriendo y escondiéndose. Debería llamarlos Porfirio Díaz, el si tenia lo huevos que nuestros buques deberían de proyectar
Porque no hacen acorazados con poder de misiles balísticos a corto alcance , ya que sería pan altamente blindados , altamente armados , y superarían al USS Iowa de EUA encanto con un disparo del IOWA de EUA podrá destruir de un tiro a esos barcos tan pequeños , además hacer un barco así no pierden nada , si en verdad cancelan todos los proyectos y se concentran en un súper barco pues la verdad sería más cool y demostraría al mundo el poder de la heroica marina de Mexico
@@Yosoyima4445 y eso que? Yo pienso que una buena defensa es la mejor ofensiva , te la pongo fácil , un disparo del USS Iowa se chinga a un destructor con un disparado y un destructor mesecitaria un chingo de municion para undir un acorazado , ahora que ya hay misiles teledirigidos y toda la cosa pues los acorazados tienen muy buen sistema de antiaéreos y sería fácil destruir un misil o más sin daños al acorazado , ahora municiones de ese calibre como los de los acorazados no se rastrean y hay pocas probabilidades de que se pueda parar una de esas municiones , claro que sería muy costoso hacer un nuevo acorazado pero vale la pena si están tan bien armados y defendidos e incluso podrían incluir drones para garantizar la Victoria y seguridad de la nación al que pertenezca el acorazado
@@Yosoyima4445 nunca dije que lo que yo dijera sea verdad , solo que muchos creen que lo mejor es lo más nuevo , un ejemplo es la batalla del Bismarck , ningún avión salió derribado y usaron modelos viejos y discontinuados de biplanos de la primera guerra y ganaron , quien dice que los acorazados no son el futuro de las fuerzas navales? Si los destructores son más rápidos y cuentan con sistemas avanzados pero simplemente si pusieran eso en el missouri sería un barco de muerte , ahora aunque remodelándolo un acorazado ya hecho saldría mucho dinero incluso el doble o triple de comprar un nuevo Air Force One no es que no quieran fabricar es que simplemente saldría muy muy caro , incluyendo la fabricación de municion de los calibres principales lo cual el precio aumenta drásticamente
@@yambisuri787 La batalla de bismarck (refiriendome a la batalla del mar de bismarck) eran aviones de 1930, no de la gran guerra. Ahora hay que recordar para que servian los acorazados, lo acorazados eran para demostrar poder, esa demostración de poder quedo vieja por no decir obsoleta, lo que tu propones aunque sea caro se puede hacer (mira al zumwatl) pero ya es obsoleto, un barco para demostrar poder no serviria en la guerra, si no ya se ubviera creado, o se utilizarian aun los acorazados, no por nada se dejaron de usar. Y recordemos que para eso es mejor un portaaviones ya que un avión llega más lejos que un misil y es más barato.
Barcos sin ningún arma de Respeto para el país el territorio nacional es muy valioso pero k pena k los k están en el poder no lo vean así es mejor tenerlos y no usarlos k necesitarlos y no tenerlos
México necesita defensa como la pola no barcos de vigilancia sino de ataque ya que con una grahatas con estas capacidades no sera suficiente ni para el arranque ya basta de buques que no garantzan niguna seguridad al pais
WWII Top: Te lo platicare como una novela; asumiendo que tuviéramos un verdadero presidente competente un verdadero jefe de estado México, estaría desarrollando en estos seis años al menos dos fragatas clase Reformador, un logístico porta helicópteros y de carga; de al menos unas 4000 toneladas de desplazamiento muy útil en las tragedias crónicas en el sureste mexicano y un buque hospital de al menos unos 300 camas completamente autosuficiente igual de útil en los desastres naturales en nuestro país y ambos excelentes embajadores de la política exterior mexicana al asistir a países en desgracia. Amén de unas al menos 20 lanchas interceptoras. Pero tal como te digo una novela, la realidad será efectivamente un ridículo Hacha para 12 toneladas y lanchas zargaceras, ni modo ese es el verdadero nivel del señor AMLO.
Ok buen video pero es mejor que México construya más como la pola que bercoschiquitos prefieren gastar en tonterías que en proyectos avanzados somos un gran país pero nuestra política es muy mediocre asta los países más bajos rrefuersan sus ejércitos y nuestros país no tiene tanques. Aviones avanzados ni defensa aérea o sudmarina. Yano somos el segundo yapasamos al tercer lugar nosgana Colombia
La Marina es de lo mejor de México. Siempre inovando y avanzando. Se ve que le echan ganas.
Saludos.
Esperamos que los buques futuros tengan lo mejor en armamento y tecnología hecho en México y sean competentes para defensa de la nación
ASE falta un sistema antiaéreo ruso en México
@@descubrimexico4219 así es deberían adquirir S-400o S-500
el tipo hacha es un buque propicio para patrullar, es rápido y ligero que puede portar un helicóptero de mediano tamaño artillado, anti submarino, y con un área de comunicaciones satelitales de enlace entre buques, el tipo ARM, seria idóneo...ojala que no solo sea uno sino 10...o 20...
Adelante hay que hacer ese buque si es presiso podemos apoyar económicamente se lo merecen la marina el mejor
Active mi modo hipersonico para comentar que curioso el barco
Muy buen video mexico tiene mucho potencial y es el mejor canal de defensa
Esta chikito el barco :v
Aún deseo q mínimo se fabrique otro pola ;-;
Chiquito pero picoso
En si el propósito de que se creen estoy barcos no es para agarrarse a madres con otra nación, su propósito es dar apoyo en patrullajes y dar apoyo a la gente si se tiene que transportar víveres, etc. Aparte el presupuesto para hacer estos proyectos no es mucho
@@p1_cat jajaja eso es otro pedo 😂😂
Posiblemente ya no fabriquen más patrullas oceanicas de largo alcance, capas si pero es muy poco probable
Buenas tardes, cómo siempre excelentes sus videos, cómo comentario creo México debe de empezar a desarrollar su potencial industrial, ya se tiene la experiencia en varios campos, creo con lo último de la clase reformador los astilleros deverian empezar a crear buques más grandes y modernos.
Gracias Amigo !
La marina es nuestro orgullo 🇮🇹
Creo que México se debe de concentrar más en megorar la fuerza aérea la marina y el ejercio estan bien por el momento
Nunca les ha interesado la fuerza aérea.
Primero deberiamos tener una fuerza area y no una rama aérea del ejercito
@@ElmorrodelaK tu si me entiendes
para eso necesitaríamos un portaviones o un buke parecido a un portaviones
@@arturoroa5100 No sabes lo caro que es mantener uno?
literal con solo tenerlo y mantenerlo por ahi minimo se va un 25 % del presupuesto militar
Polas,polas..!!!
Me parece perfecto construir otra embarcación, para que haya más empleo y desarrollo en la región con mano de obra calificada que tiene México, si se va hacer un gasto en la construcción hay que aprovechar uno con mayor capacidad de carga para apoyo a la población, en emergencias en otros estados como lo que pasa ahorita en Tabasco, se desplazaría más víveres, personal, vehículos, etc. y en segundo plano un poco mejor artillado yo apostaría por un Clase Montes Azules, pero en fin.
Bien por Mèxico. 👍
Viva la Armada de México!
Buen video saludos 👍 👍 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Saludos y gracias
Que buque tan más extraño y curioso.
Pero ese diseño no es nuevo en la secretaria de marina por ejplo hay tienes a las clase valle que también tienen frente de hacha, y que particularmente me parecen bastantes practicas que los clase uribe que un siendo """'mas modernos"""" son muchísimo mas lentos y costosos
Podría tratarse falta de dinero para construir buques para la armada de nuestro país, creo que hay tantas cosas que pagar que al gobierno ya no le alcanza el dinero.
@@antonionieves6174 jajajajaja puede ser puede ser, aún que no es que no haya dinero, sino más bien por la austeridad, pero creo que hace falta mínimo 4 Montes azules más, como mínimo. Pero si se puede pues 8 de estos buques. Esto sabiendo que en su mayoría el ejército y marina actúa más en desastres naturales y ayuda humanitaria que una guerra convencional, pero si guerra contra el narcotráfico, a lo que viene bien buques del tipo opv o patrulleros. En fin ojalá y si se puedan reanudar la construcción de las polas.
Buena noche,opino que necesitamos Polas,al menos 10 unidades para cubrir ambas costas, sumado a aviones caza de 5ta generación, más buques y lanchas rápidas de apoyo,nuestra Marina y nuestra Fuerza Aérea,lo requieren
La Marina de Italia anda ofreciendo un Buque de Asalto Anfibio o Portahelicopteros, es el Clase San Giorgio y su precio es barato tomando en cuenta las dimensiones del buque, no supera los 400 millones de dolares
Uno o dos Portahelicopteros también servirían que construyeran 🚢🚢🚁🚁
La Marina de Italia anda ofreciendo un Buque de Asalto Anfibio o Portahelicopteros, es el Clase San Giorgio y su precio es barato tomando en cuenta las dimensiones del buque, no supera los 400 millones de dolares
Encuentro que mejor sería uno de tipo multi propósito como son los del tipo pisco de Perú o el sargento aldea de chile los cuales en el caso de chile pueden tener sobre su convierta hasta máximo 6 helicópteros entre estos súper puma también puede transportar una gran cantidad de vehículos y personas además de contar con sales médicas y dos quirófanos si no mal recuerdo en si es un portahelicopteros pero más "chico" y más como para una nación latinoamericana acá al menos en chile y por lo que e visto en Perú han Sido muy eficientes
@@alejandrogalarza5957 para ese gasto un clase juancarlos I sobre los 600 millones nuevo o un clase galicia
@@jjbstruenoblanco el clase San Giorgio es perfecto, en su cubierta hasta 6 helicópteros, además el Juan Carlos I esta pensado en los aviones Harrier,
@@alejandrogalarza5957 en el jcI tambien pueden operar solo helicopteros
Le pido al gobierno que le de atención a nuestras costas, estos dos buques nos dan orgullo, viva Mécico....
Las saar 6 se oyen muy bien y cuestan casi lo mismo que la Pola, construir otras 5 polas y unas 4 saar 6 quedarían muy bien para la protección de las aguas nacionales y sería bueno tener unos buques clase makassar, unos 4 mínimo.
Saludos excelente video
Saludos y gracias
POLAS son las que necesitamos🔥🔥🔥
Pero muy buen buque.
Pues primero hay que recuperarnos económicamente para empezar a invertir y que los otros no estén jodiendo
Las Hachas de mar también fueron diseñadas por DAMEN
Suena bien la propuestas aunque hacen falta mas . Gracias x tus buenos videos 🙏
Efectivamente naviera integral tiene de esas embarcaciones
Las conocemos como barcazas y es horrible cuando hay mal tiempo y te toca cambio de personal, tiras las tripas
Queremos que México construlla un buque grande donde los soldados esten muy comodos y tengan muchos alimentos y vestimenta y con muchas torretas de defensa
A la orden algo más mí capitan
De paso no quieres un portaviones y 6 destructores para este mes
No quieres que también incluya un dispensador de nieve de sabores?
Nuestra mano de obra es rapida y barata, si Mexico se libra de todos los rateros, corruptos y egoistas. Con el dinero que genera en 10 años se vera una gran diferencia.
Ojalá sea otra pola reformador y no solo una más 5 estarían perfectas
Eso sería lo mejor :')
@@cristopher7269 para el 2030 México debería tener 10 polas según lo que dicen no estoy seguro
@@TigresdelDLS lo que dicen,quien?
En otro programa dijeron que van a ser 8 polas y 12 clase oaxaca en los proximos años
@@josesotk9072 y con eso nos ponemos a la altura de EEUU?
DUDA
Si, esta bien. Estos buques deben construirse cada año y no debería ser noticia. Más POLAS y un par de destructores debería ser el objetivo. Da coraje tener gobiernos municipales en el gobierno federal, con su pequeña mentalidad pensando que el países un pequeño estado.
Muchos más POLAS. Unas 50 de esas se necesitan para patrullas 3 millones de km2 de zona economica exclusiva. Unas 20 fragatas, 5 destructores, 3 porta helicópteros y unos 40 submarinos de vigilancia y 5 submarinos de ataque.
Un destructor esta un poco más lejos, yo creo que aún falta otra embarcación después del Pola para un destructor completo, quizá una versión mejorada de las mismas polas, más grandes, con mayor distancia a cubrir una mayor potencia de fuego, cosas que la hagan en general superior a una pila actual, que ya tenga rasgos de un destructor y ya después unos cuantos destructores
@@alejandrosanchez7032 Coincido y creó que muchos que seguimos canales militares pensamos igual. Una POLA es muy bueno pero si nós hacen falta más y el paso evolutivo seria un destructor. Pero si, una fragata bien armada es cosa seria. Un plan de desarrollo como lo tenía planeado la Marina es lo ideal ante la falta de recursos. Y si Damen ya transfirió tecnología para hacer una POLA creó que no debería haber problema para hacer lo mismo con un destructor. Solo es tener visión, lo cual durante varios sexenios se nota que no existe entre los políticos.
@@Fenix-BM correcto, y es bueno que todas las embarcaciones de la armada esté siendo actualizada, todas son importantes, desde las más básicas hasta las de combate a la larga también definen un conflicto
@@alejandrosanchez7032 exacto. Todas son importantes y tienen un propósito, la actualización es fundamental para tener una Armada al día. 👍
Este buque con frontal de hacha, se ve rapido, si es maniobrable, para operaciones rapidas, es pequeño y agil, por lo tanto economico, pero cual sera su capacidad de tener equipamientos modernos de combate, comunicacion, radar,etc, se ve como base de navios de rapida respuesta, patrullaje de avanzada, pero operaciones de mayor calaje no, aun asi es ideal para ooeraciones contra el narco si se refuerzan con lanchas veloces para auxiliarlas, y por su velocidad de operacion, serian ideales como plataformas para diversos tipos de misiles, la ultima palabra es del alto mando de la armada, que si desea buques pequeños pero rapidos y bien armados, y sobre todo economicos, se ve que este tipo de barco es ideal.
MUY BONITO EL BAL II, SI LE PONEN CAñON NAVAL SERIA UNA CORBETA xP
BUEN VÍDEO!!! SALUDOS!!!
Un saludo Amigo !
@@wwiitop Mañana sacare un vídeo dibujando en 3D que contenga el hacha de mar, pero le anexare misiles harpoon, ram 116 y un 57mm en proa xP
Pasaremos por su canal cuando lo tenga listo !
@@seboat Interesante lo vamos a observar amigo. Saludos.
Excelente, mañana revisamos ese vídeo!
Excelente video
Gracias!
Buen video y muy interesante..
Mi opinion seria q con el presupuesto para la construction de esta embarcasion , se utilisara para un mejor equipamiento de misiles para la pola y construcion de otras de la misma clase Y Q VIVA MEXICO 🇲🇽
Q buen video muy bien
Polaaaaaaaas!!! 😬😬😬🙏🙏
Buenas costruciones
Mayor presupuesto para nuestro Ejército,armada y Fuerza Aérea
En especial fuerza aérea :v
Deberían de construir un destructor,Mexico tiene todo para eso y más armamento marinó,debemos cuidar nuestro mar con todo el apoyo más moderno,también porque no armas mar y tierra
La clase montes azules, se debería llamar clase tortuga con solo 12 nudo de velocidad máxima.
Hola Guapa, Saludos equipo del Canal,
Como siempre exelente información y muy buen video
En mi humilde opinión este tipo de proyecto es necesario para satisfacer las necesidades de uno de nuestros recursos naturales mas importantes de nuestra Gran Nación y eso es genial , sin embargo, volvemos a lo mismo y la DEFENSA REAL de nuestro Gran litoral marítimo de nuestra Nación, onta, para cuando, bueno eso es lo que en verdad, todos queremos saber .
Un saludo Carnal !
Es una pena que se haya frenado el desarollo y construccion de las fragatas tipo pola de clase benito juarez en el pais, realmente la marina ocupa mas que simples buques patruya o logisticos con viejos cañones bofors de 40mm de la ww2 para la defensa de nuestros mares... al igual que la fuerza aerea ocupa una modernizacion muy pero muy importante en cuanto a su ala de combate aerea, los f-5 fueron buenos en su epoca y estarian a la altura hoy en dia, sin embargo los han dejado desatendidos y lentamente se han hecho obsoletos, 5 o 6 cazas ligeros desactualizados no son suficientes para la defensa del espacio aereo mexicano, ni garantiza del todo la seguridad interna de la nacion, realmente se ocupan equipos mas modernos como la pola, los f-16, los su-35 o alguna aereonave mas moderna y capaz ...
Ese buque tipo Hacha, es diseño y construcción de DAMEN
Llegue volando jaja
Espero que mexico desarroye su propia tecnologia, no tenemos porque depender de lo extranjero
Andi viejo ya llegué
Pienso que esta bien eso, pero Mexico nesecita buques de guerra deberían de construir mas fragatas por lo menos ya que destructores no creo que se vean en las aguas mexicanas quien sabe hasta cuando 🤷 . Saludos
Likes compartan el vídeo
Gracias Compa
@@wwiitop dé nada
Es un buque Raro pero a la vez interesante
Para estar completo sería bien algunos submarinos de combate
Debe ser que yo soy algo corto de entendimiento pero un país como México con más de 100 millones de personas y com costas a los dos docenas más grandes del mundo, y jurisdicción en varias islas , no debería tener astilleros y una flota en condiciones? Nos alegramos de tener una corbeta y pensamos que ya está todo hecho? Chile con 20 millones de personas y con la mitad de costa de México tiene 10 veces más poder naval que méxico! Y ya de aviones o tanque mejor no hablar! Y todo esto sim ETROLEO! Estos políticos nos engañan como niños de teta!
Buen video
Me parece ironico que mexico siendo un pais con tantos lirorales tenga muy pocos buques como ARM benito juarez para la defensa de nuestros mares .
Me gustaría un Montes azules
Creo hay capacidad para construir un destructor o una Diplomacia mucho más pesada en los mares
Hola
Que piensas de la nueva agencia espacial que mexico quiere crear habla de tema por favor
ok !
@@wwiitop hola buenas noches estare al pendirnte amiga
@@wwiitop sigue asi veo tus videos desde diciembre pasado pero hasta ahorita me anime a comentar 😁😁
@@romanrobledo64 Pues todos los comentarios son bien recibidos ! Un saludo !
Necitamos buques de mas de 100 mts. Y no uno o dos. Si no mas para proteger nuestro patrimonio marítimo.
México debe barcos capaces de proteger los mares de México aparte de que le podría ayudar a México proyectar México como potencia regional en el Caribe
Como me gustaría participar en la fabricación y en maniobras de trabajo para cuidar a México
Que significa "ARM" ?
Creó que quiere decir Armada de México
SERA? Armada República Mexicana
Eso tiene sentido para mí
la mayoría de los países le ponen siglas a todos sus barcos como *USS* (estados unidos) *HMS* (reino unido)
HMS significa buque de su majestad
Consideró que la marina deberá construir un buque isla Madre para tener un clase montes azules y un clase isla madre en cada litoral.
EN VARCOS Y BUQUES Y HELICOPTEROS ESTAMOS SUPER BIEN PERO EN LO QUE ES AVIOACION ESTAMOS REMAL NO TENEMOS CAZAS
Le busque por todo lados todo parecía menos buque o será buque para apagar incendios digo esto por eso de los chorros de agua más bien se mira chisto
Es lo que conocemos como mula, sirve para llevar cosas y personas.
También necesitamos destructores .
Dany Volgen ya con los prianistas tuvimos suficiente 😂😂😂😂
@@guillermoantonionavarroher5347 con el pan se abandono los buques de combate de la marina, solo con el pri se tuvieron destructores o buques de combate.
Con las aeronaves actuales y los nuevos misiles antibuque
Ya son obsoletos los destructores
Pero tenemos el reformador llamado Benito Juárez que para 2030 México debe tener 10 buques nosé cuántos
Reformadores tenga México del la Pola
Lo que hay que hacer es ponerles sus motores nucleares y reforzarlos con baterías de litio con armas de rayos lacer de proa a popa o de babor a estribor ,uranio y litio tenemos por toneladas .
Hasta 2018 se tenía el presupuesto y planes para construir una Pola cada año hasta reunir al menos dos para cada flota. El remedo de gobierno de cuarta canceló la compra de los misiles para la primera y prácticamente se robó el dinero que se tenía destinado para la construcción de las otras.
Nada ofensivo mejor la Marina debería inaugurar la clase Xochimilco y que se vuelva calandria
Jajaja
:v
La Pola se construyó en holanda
México está rodeado de Mares .
Un isla madre por las características es mejor uno para la Marina armada de México
Solo es cuestion de qué les den los medios a los sientificos MEXICANOS PARA QUE PROFUNDISEN EN LAS INVESTIGACIÓN ES Y INVENTEN UN BUKE CON TECNOLOGÍA de punta que sea el numero uno del MUNDO DENLES SUGIERO UN AÑO DE PLAZO PARA QUE LO ENTREGUEN LLA TRABAJANDO CON GARANTÍAS
ojala tuviéramos 2 portaaviones uno en golfo de mexico y otro en oceano pacifico
Para que si no hay aviones 😅
Ese mismo pensaba si ojala pudiéramos tenerlo
Mijo no sea pendejo ¿Sabes para que son los portaaviones?
@@Unwey18 de acuerdo, minimo 100 cazas de combate pa protejer a la nacion y despues portaviones..
@@P71ScrewHead 100 cazas? Jajajajajajajaja que buena broma, son demasiados máximo yo diria unos 20 por el mantenimiento, horas de vuelo, etc demasiado costoso DEMASIADO
Para cuando la fuerza aérea hará algo 😔
México podría crear su propio helicóptero o mejor aún un helicóptero de ataque??
bueno en eso no estamos tan mal tenemos los helicopteros mas modernos de latm ,entre ellos 150 black hawk(si mal no recuerdo)
México si puede crear un helicoptero de ataque, solo que requeriria mucho dinero, tiempo, y lo más lógico seria que se aliara México con otro(s) paises para hacerlo mas eficiente, aunque de echo no creo que se logre hacer.
Y cuando aran lo mismo con la fuerza aérea
El isla madre sería perfecto pues es más rapido
Vivamexico1000
México necesita fragatas( destructores ). Para garantizar la seguridad del país.
Viendo tu punto de vista ¿Cuantas Fragatas, Destructores, Corbetas, Patrullas, Etc. Necesita México segun tu?, Tampoco hablemos de 40 destructores, o 1 portaaviones, para mi serian 3 destructores, y 7 u 8 fragatas ¿Cuantas piensas tu?
@@Yosoyima4445 Depende del grado de potencial que quiera tener México. 3 como dice Usted y teniendo en CTA. la cantidad de costa que posee el país y 2 océanos q proteger se me hacen insuficientes.
@@Chabier._ Tiene razón, 3 son pocas pero ¿Cuantas opina usted? ¿Cuantas Fragatas, Destructores, Corbetas, etc. Cree que México deveria tener?
@@Yosoyima4445 Patrullera de altura 3 unid.
Fragatas tipo F110 4 unid
Patrulleras costeras: sin determinar
2 buques de desembarco anfibio polivalentes.
2 barcos transporte suministros
1 buque cisterna
Partiendo de estos minimos se podría aumentar.
La cuestión es tener 1 grupo de combate en cada costa.
México deberia plantearse incorporar submarinos y al menos 1 LHD.
@@Chabier._ Me parece muy buena respuesta,
Pero una pregunta, para usted ¿Cuantos destructores se necesitan?.
¿ En algún momento de su vida, supieron algo sobre el tratado de Bucareli, en el cual el gobierno gabacho obligó al gobierno de Álvaro Obregón a no fabricar motores, barcos, aviones y otros tipos de maquinaria?
Por eso se están haciendo ahora.
Porque llamamos a nuestros buques Benito Juárez? Si fue un gran hombre pero paso la mayor parte de su carrera corriendo y escondiéndose. Debería llamarlos Porfirio Díaz, el si tenia lo huevos que nuestros buques deberían de proyectar
Porque no hacen acorazados con poder de misiles balísticos a corto alcance , ya que sería pan altamente blindados , altamente armados , y superarían al USS Iowa de EUA encanto con un disparo del IOWA de EUA podrá destruir de un tiro a esos barcos tan pequeños , además hacer un barco así no pierden nada , si en verdad cancelan todos los proyectos y se concentran en un súper barco pues la verdad sería más cool y demostraría al mundo el poder de la heroica marina de Mexico
Pero los acorazados ya no se construyen y usan desde la segunda guerra mundial.
@@Yosoyima4445 y eso que? Yo pienso que una buena defensa es la mejor ofensiva , te la pongo fácil , un disparo del USS Iowa se chinga a un destructor con un disparado y un destructor mesecitaria un chingo de municion para undir un acorazado , ahora que ya hay misiles teledirigidos y toda la cosa pues los acorazados tienen muy buen sistema de antiaéreos y sería fácil destruir un misil o más sin daños al acorazado , ahora municiones de ese calibre como los de los acorazados no se rastrean y hay pocas probabilidades de que se pueda parar una de esas municiones , claro que sería muy costoso hacer un nuevo acorazado pero vale la pena si están tan bien armados y defendidos e incluso podrían incluir drones para garantizar la Victoria y seguridad de la nación al que pertenezca el acorazado
@@yambisuri787 Si tuvieras la razón las grandes potencias ya lo ubvieran hecho.
@@Yosoyima4445 nunca dije que lo que yo dijera sea verdad , solo que muchos creen que lo mejor es lo más nuevo , un ejemplo es la batalla del Bismarck , ningún avión salió derribado y usaron modelos viejos y discontinuados de biplanos de la primera guerra y ganaron , quien dice que los acorazados no son el futuro de las fuerzas navales? Si los destructores son más rápidos y cuentan con sistemas avanzados pero simplemente si pusieran eso en el missouri sería un barco de muerte , ahora aunque remodelándolo un acorazado ya hecho saldría mucho dinero incluso el doble o triple de comprar un nuevo Air Force One no es que no quieran fabricar es que simplemente saldría muy muy caro , incluyendo la fabricación de municion de los calibres principales lo cual el precio aumenta drásticamente
@@yambisuri787 La batalla de bismarck (refiriendome a la batalla del mar de bismarck) eran aviones de 1930, no de la gran guerra. Ahora hay que recordar para que servian los acorazados, lo acorazados eran para demostrar poder, esa demostración de poder quedo vieja por no decir obsoleta, lo que tu propones aunque sea caro se puede hacer (mira al zumwatl) pero ya es obsoleto, un barco para demostrar poder no serviria en la guerra, si no ya se ubviera creado, o se utilizarian aun los acorazados, no por nada se dejaron de usar. Y recordemos que para eso es mejor un portaaviones ya que un avión llega más lejos que un misil y es más barato.
Por que la FAM no hace eso, o por que no salen así de sus necesidades en tener mejor aeronaves 😔
Porque no está INDEPENDIENTE
Si no ya tuviéramos aunque sea unos 15 fa-50 o MIG-35
y si mejor dejan todos los proyectos y solo se enfocan en otro POLA, osea lo que dos clase oaxaca y un isla madre hace el pola lo hace y mejor
La Pola no te sirve para transportar cosas WTF XD
MEXICO YA LE HACE FALTA ESTO Y AVIONES Y NO VERSE TAN DEVIL
y el empleado que da corazones?
La absurda austeridad republicana es la que no permite tener mas buques como el ARM Benito Juárez.
Esta mejor la clase montes azules
Barcos sin ningún arma de Respeto para el país el territorio nacional es muy valioso pero k pena k los k están en el poder no lo vean así es mejor tenerlos y no usarlos k necesitarlos y no tenerlos
México necesita defensa como la pola no barcos de vigilancia sino de ataque ya que con una grahatas con estas capacidades no sera suficiente ni para el arranque ya basta de buques que no garantzan niguna seguridad al pais
WWII Top: Te lo platicare como una novela; asumiendo que tuviéramos un verdadero presidente competente un verdadero jefe de estado México, estaría desarrollando en estos seis años al menos dos fragatas clase Reformador, un logístico porta helicópteros y de carga; de al menos unas 4000 toneladas de desplazamiento muy útil en las tragedias crónicas en el sureste mexicano y un buque hospital de al menos unos 300 camas completamente autosuficiente igual de útil en los desastres naturales en nuestro país y ambos excelentes embajadores de la política exterior mexicana al asistir a países en desgracia. Amén de unas al menos 20 lanchas interceptoras. Pero tal como te digo una novela, la realidad será efectivamente un ridículo Hacha para 12 toneladas y lanchas zargaceras, ni modo ese es el verdadero nivel del señor AMLO.
Tiene mucha razón amigo ... !
Cuanta razón hermano! Y es así aunque nos duela en el Alma!
Ok buen video pero es mejor que México construya más como la pola que bercoschiquitos prefieren gastar en tonterías que en proyectos avanzados somos un gran país pero nuestra política es muy mediocre asta los países más bajos rrefuersan sus ejércitos y nuestros país no tiene tanques. Aviones avanzados ni defensa aérea o sudmarina. Yano somos el segundo yapasamos al tercer lugar nosgana Colombia
Muy bonito y todo pero, ¿ para cuándo los porta aviones?
Tan temprano te drogaste?? No alucines compa
Es hora que mx crear unos porta aviones
Para qué?
Me mentiste yo pensé que era un hacha de verdad
deverian de hacer unas 100 polas por una como dice el dicho una no ninguna
Mejor deberían darse ala tarea de fabricar dos o tres destructores fragatas de alta potencia
Y submatinos, cuantos tememos?
._.XD
Mil veces por un montes azules