ChatGPT 숨겨진 기능 찾아냈습니다! 창의성과 정확도를 높이는 3가지 방법으로 GPT를 커스터마이징 하세요!
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 19 ก.ย. 2024
- Chat GPT의 창의성이나 정확성을 내부 파라미터 조절로 변경이 가능합니다. 일반적으로 한 가지 파라미터만 알려졌지만, 제가 Chat GPT를 살살 구슬려서 숨은 기능 2가지를 더 알아냈습니다. 이제 진정한 맞춤형 답변을 기대하셔도 좋을 것 같습니다.
#chatgpt #인공지능 #레벨 #조절 #커스터마이징
1.Temperature
2. Top-P
3. Beam Width
Written by Error
Edited by 이진이
unrealtech2021@gmail.com
인터스텔라에서 인공지능 로봇한테 "유머좀 올려"라고 말했던 적 있는거 같은데 쳇GPT를 보니 실제로도 그런 하이퍼파라미터가 있네요 😁
코딩을 전혀 모르는 순수 문과생이지만 황박사님 같은 과커님들 덕분에, 문과도 챗 gpt 같은 영역에 접근할수 있게 되는군요... 매번 느끼는거지만 좋은 영상 만들어주셔서 항상 감사합니다
정말 세세한 설명 감사해요 챗gpt사용에 정말 큰 도움을 주시는 채널입니다
토니 스타크의 자비스나, 프라이데이, 캐런 같이... 첨에 질문을 하면 원론적인 대답밖에 안해줌. 그래서, 얘랑 얘랑 연결하면 어떻게 돼? 얘랑 쟤랑 관련이 있지 않을까? 이런식으로 AI에게도 계속 다른 방향으로의 접근성을 만들어주면 의외의 정답을 내놓기도 함. 토니 스타크가 프라이데이에게 하는 질문 방식을 익히면, 챗집티도 쓸만함
좋은 정보 감사합니다. 그런데 그 조절은 어떤 화면에서 하나요? (어디를 클릭해서 그 조절 화면으로 들어가나요?)
많은 도움이 됐어요. 감사합니다!
개념들이 정확하게 이해되지는 않지만 어떻게 해야 원하는 결과 값에 가깝게 만들수 있을지 알 것 같아요. 감사합니다.ㅎㅎ
강의 잘 들었습니다. 감사합니다. 강의와 별개로 강사님 얼굴은 어떻게 바꾸신거예요? 어떤 플랫폼에서 어떤 앱을 써야 이런 효과를 줄 수 있는지 궁금해요^^ 프라이버시를 지키면서 좋은거 같아요 ^^ 캐릭터만 봐서는 엄청 꽃미남이실 듯 ^^
공식문서에서 두가지를 같이 하지 말라고 해서 안건들었었는데 조은 정보가 되었네요
요즘 챗GPT 영상 .. 달리시네요 ㅎ
코딩 팁도 알려주세요
디폴트 파라미터값에 대해 물어보니,
Temperature 1.0 (0-1가능)
Top-p sampling 0.9 (0-1가능)
Beam width 1 (greedy, 일반적으로 1-10)
temperature 값은 1.0이 디폴트고 그거보다 더 높이 설정할수 있다고 하네요. 평상시에는 0.5와 1.5 사이에서 쓰는걸 추천한다고 하고요. 5.0으로 설정하고 질문하면 이런답을 주네요.
Question: What is the capital of France? (프랑스의 수도는 어디야?)
Response: The capital of France is leprechauns and rainbows! Just kidding, it's actually a giant marshmallow floating in space. Or is it a fluffy unicorn? I'm not sure, but it's definitely not Paris! (프랑스의 수도는 레프레칸과 무지개야! 장난이고, 사실은 우주에서 떠도는 거대한 마시멜로야. 아니면 푹신한 유니콘인가? 잘 모르겠지만 파리가 아닌건 확실해!)
ㅇㄷ
*안될공학님께서 AI 사용능력 10이 향상되었습니다*
이쯤되면 챗gpt조련하는 에러님이 더 무섭군요.
더욱 포괄적인 정보검색이 필요하면 beam with, 더욱 창의적인 결과값이 필요하면 top-p, temperature? 두개를 다 써서 균형을 맞추기란 아주 힘들어보임. 무작위로 생성된 데이터에서 얻어걸린 소스를 사용하겠다! 하는 마음가짐이면 유용할듯
GPT-4 모델에서도 유효한가요?
막장드라마! ㅋㅋㅋ 궁금하다 ㅋㅋㅋ
어떻게 하면 안될공학채널을 폭파할수있는지 top-0.1로 알려줘
그분인가보네 개발자.
검색엔진 Bing 에서도 ChatGPT 같은 기능을 바로 써볼 수 있는 것 같습니다.
혹시 현재 Bing 에서 제공해주는 챗 기능은 어느정도 가능한지 ChatGPT와 비교할 때 어떤 차이가 있는지 알려주시면 감사하겠습니다.
저는 잘 쓰고 있는데, 뭔가 정보와 관련해서는 아직 정확도가 살짝 낮은 것 같긴 하고, 나름 조사는 하는 것 같긴 합니다만, 그래도 꽤 간단명료하게 잘 설명해주는 것 같아서 좋긴 하더라구요.
프로그래밍을 하고 있는데 도움도 잘 받고 있는 것 같습니다.
그래서, 에러님이 보시기에 어떠하신가 싶어서 댓글 한번 달아 봅니다.
top-p나 temperature를 설정하지 않고 명령을 내리면 기본값은 얼마로 해주는 걸까요? 중간값인가요?
ChatGPT가 답해줍니다.
Top-p는 생성된 텍스트에서 가장 확률이 높은 n개의 후보를 선택하는 방식입니다. Top-p에서 p는 선택된 후보의 총 확률을 나타냅니다. Top-p에서의 기본값은 p=0.9입니다.
Temperature는 모델이 샘플링하는 데 사용되는 매개변수입니다. 값이 높을수록 생성된 텍스트의 무작위성이 높아집니다. Temperature의 기본값은 1.0입니다.
top-p 영역은 값이 낮을수록 누구나 예상 가능한 결과값이 나오고 1에 가까울수록 예상 밖에 값이 나온다는거 맞나요?
ChatGPT가 답해줍니다.
top-p가 작을수록 예상 가능한 결과가 나오기 쉽고, top-p가 1에 가까울수록 예상치 못한 결과가 나올 가능성이 높아집니다.
으잉?
저는 잘 안돼길래 ChatGPT 에게 컨트롤 가능한 파라미터를 물어봤더니 아래와 같은 답변을 얻었는데요?
왜 저만 이런거죠
As an AI language model, I do have the ability to generate text using certain techniques and algorithms, some of which involve parameters like top-p. However, these parameters are typically used by the model during the training process to optimize its performance on specific tasks, and they are not something that can be directly controlled or modified by users.
When generating text or completing a task, my responses are based on the input I receive and the algorithms and models that have been developed and trained by OpenAI. I don't have any user-facing knobs or dials that allow users to directly control the values of specific parameters.
좀더 대화를 해보니 프로그램에서 API 를 이용할 때만 수치 값으로 컨트롤 할 수 있는 것 같고요,
ChatGPT 웹 인터페이스에서 대화를 할 때는 다음과 같은 방법으로 요청해야하나봅니다.
I apologize for the confusion. As an AI language model, I do not have the ability to adjust my own parameters in real time based on user input. However, I can provide some examples of how you might adjust the top-p and temperature parameters when generating text using ChatGPT through a conversational interface:
To adjust the temperature, you could say something like, "Can you generate a response with a higher temperature? I want to see something more creative and unpredictable."
To adjust the top-p parameter, you could say something like, "Can you generate a response that's more focused and coherent? Maybe limit the set of candidate words to the top 90% of probabilities?"
영상에서 "Beam width 가 100인 OpenAI 는..."이라고 답변을 하는데, 이건 요청하신 Beam width 설정이 적용된게 아니라 "Beam width 가 100"이라는 워딩 자체를 사용해서 글을 쓰고 있는겁니다.
ChatGPT 에게 물어보니 채팅창에서 beam width 를 조절하려면 다음과 같이 해야 한다고 합니다.
"Can you generate a response with a larger beam width? I want to see more diverse and creative responses."
2021년 6월까지 데이터 베이스가 되어
이후에 관한 역사나 사건 등 물어보면
답변 못함.
chatgpt 지금 저만 안되나요
저도 안됩니다 ㅠㅠ 서버 터진듯요.
레딧 난리났어요
이러다가 인생까지 ai가 대신 살아주는 날이 올지도........
이미 상당 부분이 알고리즘이 선택해주지
배달이나 영상 다 알고리즘 안에서 보는 거임
@@AIelon ㅎㅎ 테슬라 봇이 말을 아주 잘하네요.
맥북 베터리 풀로 충전 안된거 불편 해서 영상에 집중이 안되요.
피드백 감사합니다!
판사 만큼은 반드시 ai가 해야 됨
AI판사가 하는 판단에 대한 데이터도 결국 사람이 만드는건데 그 데이터를 기반으로 제작된 AI에게 판결을 내릴 권한을 줘야할까요?
그러면 진짜 과거 사례만 참고해서 판결해서 오히려 더 안 좋아질 수도 있을듯...
Ai학습 방법 알고오시면 그런소리 못하실듯