Company of Heroes 3 - Meine Meinung

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 24 ก.พ. 2023
  • #coh3 #companyofheroes3
    Spiele preiswert kaufen (Affiliate Link)
    www.instant-gaming.com/?igr=M...
    Paypal-Spende
    www.paypal.com/donate/?hosted...
    Patreon
    / strategemedicus
    Social Media Links:
    Twitch
    / strategemedicus
    Discord für Gamer
    / discord
  • เกม

ความคิดเห็น • 85

  • @112Hitme
    @112Hitme ปีที่แล้ว +26

    Ich habe eine Bitte an Dich. Kannst Du mal die Fraktionen incl. ihrer Fähigkeiten vorstellen? Deutschsprachig ist kaum was zu finden und Du kannst super erklären👍

  • @ekelalfred5791
    @ekelalfred5791 ปีที่แล้ว +3

    Klasse video alles auf den punkt gebracht.
    Was mir noch fehlt, man kann nicht zwei nebelwerfer gleichzeitig schießen lassen 😫🤷‍♂️

  • @ZenGheist
    @ZenGheist ปีที่แล้ว +6

    Also Punkto Grafik kann ich gar nicht nachvollziehen das Spiel sieht super aus, bis auf die Sättigung die du erwähnt hast, aber ich glaube es dürfte wenig Programmieraufwand sein eine Filtereinstellung nachzureichen (als Beispiel Mal Monster Hunter Rise) anderes Genre aber die haben ne interessante Möglichkeit Filter über alles zu legen.
    Sound: Stimme ich zu win bisschen knalliger "Hollywood Sound" wäre nice
    Die Kampagne: ich finde die Idee echt nice kann ich mir auch gut vorstellen in dem coh um halt sie Singleplayer Spieler abzuholen, allerdings müssen sie da natürlich noch ein bisschen nachholen. Wäre halt cool so kleine Mini Gefechte zu haben wie du sagtest wenn man z.B. Artillerie oder Flak ausschalten will.
    Ich bin Mal sehr gespannt auf deine zukünftigen Videos zum Spiel und auf die modding Community:)
    Mein Fazit gelungenes Spiel, mit Potential nach oben!

  • @xTheJoker
    @xTheJoker ปีที่แล้ว +8

    Eigentlich alles auf den Punkt gebracht. Steam kennt leider nur gut und schlecht. ~60% Wertung wird dem Game meiner Meinung nach aber nicht gerecht.

  • @thorrior1786
    @thorrior1786 ปีที่แล้ว +6

    Mir macht's sehr viel Spaß bisher. Ich mochte CoH 2 nicht besonders, habe aber CoH 1 geliebt. Ich bin aber auch eher der Singleplayerspieler, und deswegen finde ich nicht, dass die sich mehr auf den Multiplayerteil hätten konzentrieren sollen. Die Italienkampagne finde ich bisher gut. Da ist noch viel Luft nach oben. Das Problem mit dem so oft bemängelten Sound wäre mir jetzt nie aufgefallen, wenn ich nicht deine Videos geschaut hätte. Die farbigen Markierungen an den Einheiten stören mich jetzt auch nicht wirklich. Vielleicht wäre es aber besser gewesen, wenn man dies individuell einstellen könnte.
    Zu den Reviews auf Steam kann ich nur sagen... Haters gonna hate!

  • @unknownperson5162
    @unknownperson5162 ปีที่แล้ว +3

    Ich habe beim Zuschauen gemerkt, als dieses Häuser stürmen funktioniert hatte wegen Micro Probleme weil es schneller ist, kannst du fast sofort eine Einheit verlieren, was mich schockiert hatte. Deswegen sollte man nie Einheiten außerhalb des Sichtfeldes in Häuser lassen, da geht jede Einheit auf 2 Mann low life runter. Aber wo ist dann wieder der markante Unterschied zwischen den Infanteristen? Da sind wir wieder bei viele ähnliche Einheiten. xD

  • @chinchilla3639
    @chinchilla3639 ปีที่แล้ว +25

    Ich bin von dem Game sehr begeistert! Esist mein erstes CoH-Game - vlt. auch deshalb. Aber die Geschwindkeit des Spiels hat mich am Anfang überfordert (tut es auch immer noch) allerdings hat man dadurch 30 Minuten Puls was ich unglaublich ansprechend finde, weil ständig etwas passiert. Die Grafik finde ich auch schwer in Ordnung. Age of Empires schaut auch nicht besser aus meiner Meinung nach. Die Kampagne hab ich bislang noch nicht gespielt, die Multiplayer-Gefechte oder Scharmützel mit der KI machen jedoch meiner nach sehr viel Spaß! Die Steam-Bewertung ist meinem Empfinden nach, nicht gerechtfertigt.

    • @denizserin6157
      @denizserin6157 ปีที่แล้ว +1

      Spiel lieber man CoH 1 und 2 , dann merkste was das für ein schiss ist

    • @ChamaeleonMustermann
      @ChamaeleonMustermann ปีที่แล้ว

      @@denizserin6157 sagt der Shelde Noob.

    • @denizserin6157
      @denizserin6157 ปีที่แล้ว

      @@ChamaeleonMustermann Ja klar , hast net mal ne Ahnung und meinst irgend einen scheiss zu schreiben. Geh mal wieder zu deinem Cod zurück , da warten deine Kindergarten Freunde

    • @ChamaeleonMustermann
      @ChamaeleonMustermann ปีที่แล้ว

      @@denizserin6157 junge ich hab coh1 noch auf CD gekauft und tausende Std. gezockt. Da bist du Spinner noch mit Rassel um Weihnachtsbaum gelaufen. Das selbe gilt für coh2. Seit release gezockt. Laber jemanden anders mit deinem kiddie Bs voll. Du hast null Ahnung von dem Franchise.

    • @br0leg274
      @br0leg274 ปีที่แล้ว

      @@denizserin6157 sagten auch alle bei CoH 2 , spiel die 1.
      Am Ende werden alle nach und nachwechseln

  • @wurzelbert84wucher5
    @wurzelbert84wucher5 ปีที่แล้ว +8

    Tolles (vorläufiges) Review, Danke! Die englisch sprechende Wehrmacht ist schon etwas bitter, aber deswegen würde ich es nicht negativ bewerten. Ich habe bisher auch recht viel Spaß, das Grundgerüst fühlt sich schon einmal super an.

  • @sorentappe8745
    @sorentappe8745 ปีที่แล้ว +3

    Bei der Grafik gab es leider ein großes Downgrade seit der Multiplayer Pre-Alpha gegen Ende 2021. Die Screenshots auf der Steamseite sind da leider irreführend, die zeigen noch die alte Grafik, mit kräftigeren Farben und besserer Beleuchtung. Wäre es noch so wie damals, hätte vermutlich niemand etwas zu meckern.

  • @QuiXoLP
    @QuiXoLP ปีที่แล้ว +20

    diese screenshots sind doch zu 100% nachbearbeitet. so sieht das spiel einfach nicht aus.

  • @rickdeckard2622
    @rickdeckard2622 ปีที่แล้ว +4

    Deine Standpunkte zu Computerspiele, haben immer mehr und mehr Gewicht. Die Entwickler kommen eigentlich nicht mehr drum rum, dieses Video anzuschauen und deine Kritikpunkte zu Herzen zu nehmen.

  • @benjaminbarth6162
    @benjaminbarth6162 ปีที่แล้ว +3

    Danke für deine Meinung, ich werde es mir definitiv holen 👍

  • @bath161
    @bath161 ปีที่แล้ว +2

    Ich glaube beim sound ist nicht der "Realismus" das Problem, den haben andere games wie squad auch( meiner Meinung einer der besten Videospiele sounds). Der sound ist einfach schlecht abgemischt, manche sounds stimmen gar nicht. Während das g42 richtig kracht, hört man das mg fast gar nicht. Manche feuergefechte setzen kurz aus, obwohl 5 squads auf sich ballern. Das Verhältnis stimmt einfach nicht.
    Wurde ja schon angekündigt dass sich da noch was tut. Es bleibt spannend...

  • @supersonicxxsch2164
    @supersonicxxsch2164 ปีที่แล้ว +1

    Die großen Kritikpunkte wie Zoom, balancing, Sound lassen sich zum Glück beheben. Was mich grade nervt : habe 2 monitore und Spiel läuft auf Monitor 1. Wenn ich mit der Maus nach rechts an Bildschirmrand gehe, scrollt die map nicht. Gibt es hier einen Trick? Vollbildmodus hab ich schon versucht

    • @CasterMedicus
      @CasterMedicus  ปีที่แล้ว +2

      Jemand im Discord hatte das wohl gelöst, frag da mal.

    • @supersonicxxsch2164
      @supersonicxxsch2164 ปีที่แล้ว

      @@CasterMedicus finde es grade nicht aber man kann wohl auch mit wasd scrollen. Geht auch

    • @hendrikbusch9394
      @hendrikbusch9394 ปีที่แล้ว +1

      ​@@supersonicxxsch2164 Hat mich am Anfang auch tierisch genervt. Einfach in den Einstellungen bei Grafik Maus an Bildschirm heften und dann sollte das passen

  • @leonatus221
    @leonatus221 ปีที่แล้ว

    Kann mir mal Jemand erzählen ob es Rangliste gibt und wie man da rein kommt also als Modus im Spiel? Entweder bin ich zu blöd oder es ist wirklich sehr unübersichtlich oder es funktioniert noch nicht?

    • @philipheger4002
      @philipheger4002 ปีที่แล้ว

      Gibt bis jetzt leider nur unranked als Multiplayer Modus. Aber ist vlt auch gut so bis das balancing bisschen passt

    • @leonatus221
      @leonatus221 ปีที่แล้ว

      @@philipheger4002 ah okay danke

  • @RSProduxx
    @RSProduxx ปีที่แล้ว +3

    Mein Problem ist halt einfach die strunz dumme KI (sowohl eigene als auch Gegner) und die Kampagnenkarte, die so viel Potential hätte, das aber an die Wand gefahren wurde. Total War Level hätte ich gar nicht erwartet, aber hier ist das meiste einfach so belanglos, dass man es sich auch hätte sparen können...
    Für mich als 95% Singleplayer ist es einfach zu schwach, vor allem für den Vollpreis. Für 35 oder so hätte ich vielleicht nicht mal gemeckert, da wäre es bestimmt nette Unterhaltung für zwischendurch. Aber dass halbgare Spiele zum Vollpreis erscheinen ist ja scheinbar mittlerweile normal.

    • @br0leg274
      @br0leg274 ปีที่แล้ว

      Mmoga 29,99€

  • @timon1194
    @timon1194 ปีที่แล้ว +1

    Mal so ne frage was würdest du empfehlen Warno oder Compan of Heroes 3?

    • @CasterMedicus
      @CasterMedicus  ปีที่แล้ว +3

      Das so, als ob du mich fragst: Magst du lieber Astronaut werden oder Rennfahrer.

    • @timon1194
      @timon1194 ปีที่แล้ว

      @@CasterMedicus Dann sag es mir halt nicht

    • @erikh.1883
      @erikh.1883 ปีที่แล้ว

      @@CasterMedicusZiemlich klare Antwort; Astronaut natürlich!

  • @rickdeckard2622
    @rickdeckard2622 ปีที่แล้ว +2

    Das mit dem zoomen und das man keine Infanterie überfahren kann, sind meine Hauptkritikpunkte. Weil dann ist CoH3 für mich nicht "nur" ein gutes Spiel, sondern ein sehr gutes!

  • @Zurcon94
    @Zurcon94 ปีที่แล้ว +3

    Die Italien Kampagne fand ich sehr clunky. Spielt sich null intuitiv, man weiß quasi nicht wie die einzelnen Spielmechaniken auf der Kampagnenkarte funktionieren. Einmal gegebe Bewegungsbefehle kann man nicht unterbrechen, das schafft Total War seit Shogun 1! Hätte mir lieber was zu einzelnen historischen Schlachten im Bereich von Italien gewünscht

  • @starkiller6264
    @starkiller6264 ปีที่แล้ว +2

    Zur Gebäudezerstörung muss ich meinen Senf dazu geben. Tatsächlich hat sich da was getan, bespiel in einer MP runde stürzte ein haus neben meiner PAK ein und meine PAK wurde von einer umkippenden Wand erschlagen. Was auch neu ist, ist das wenn beispielsweise bei einem Haus das zu einer Seite keine Öffnungen hat (Fenster etc.) durch Granateinschläge Öffnungen entstehen können wodurch der Einheit im inneren des Gebäudes ermöglicht wird dann doch aus dieser Seite des Hauses zu feuern. Das ist für mich im vergleich zu den Vorgängern doch ein Fortschritt

    • @CasterMedicus
      @CasterMedicus  ปีที่แล้ว +2

      In COH1 konnte man schon Öffnungen in Gebäude schießen und rammen, um später daraus zu ballern. Ich selbst habe das gerne mit den Briten-Truck gemacht.

    • @starkiller6264
      @starkiller6264 ปีที่แล้ว

      @@CasterMedicus Danke für den Hinweis, dann hatte ich das in falscher Erinnerung

  • @tilabert1067
    @tilabert1067 ปีที่แล้ว +1

    Zum Glück habe ich nur 30 Euro bezahlt. Gestern abend mit ner camera mod geht es nun auch endlich einigermaßen spielen. Ich würde dem game ne 75 geben, die hohen Wertungen der Presse kann ich nicht nachvollziehen

    • @pkanne6057
      @pkanne6057 ปีที่แล้ว

      In der Kampagne aber nicht , absoluter Müll

  • @HeiligeRobbe
    @HeiligeRobbe ปีที่แล้ว

    Das mit der Zoom Stufe ist mir absolut schleierhaft. Man muss ja anerkennen, dass die Performance des Spiels ziemlich gut ist (im Großen und Ganzen). Wenn das mit den alten PCs wirklich die Sorge wäre, könnte man immer noch in den Optionen "Erweiterte Zoom" aktivierbar machen oder so. Zumal das Feedback ja seit der ersten öffentlich spielbaren Version vorliegt und jede Erklärung dazu eher unbefriedigend war.
    Was das Feedback insgesamt angeht: Ich kann Teile der Kritik nicht verstehen, denn mir wird zu oft ausgeblendet, dass das Kern Gameplay udn Gamedesign ziemlich gelungen ist. Wenn sich über Balancing / Wegfindung o.ä. beklagt wird, scheint auch viel rosarote Brille dabei zu sein. Ich liebe CoH 1, aber das Balancing ist murks (im Sinne von es gibt z.T. klar dominante Strategien, Sniper, Arty Spam). Das Fraktionsdesign ist für PE und Briten schwierig (ähnlich aber abgeschwächt bei den CoH 2 DLC Fraktionen). Sehr persönliche Meinung: Vom Fraktionsdesign her ist es bereits mein Favorit der drei Teile.

  • @ShotgLP
    @ShotgLP ปีที่แล้ว

    Mich stört es irgendwie z.b. das ich mit ein Greyhound, nicht ein Soldaten einholen kann der auf Rückzug ist. Bin halt in rl nicht mal schneller als ein Fahrradfahrer geschweige ein Auto oO

  • @nanopb4
    @nanopb4 ปีที่แล้ว

    Rote Gesichter?! Das ist ein simulierter Sonnenbrand:D

  • @ospr7249
    @ospr7249 ปีที่แล้ว +3

    Das game kommt mir vor wie Early Access oder um es besser auszudrücken, so mancher EA Titel ist besser als das was hier für 60/80 Euro verkauft wird.
    Für mich persönlich keine Weiterentwicklung zu COH2, eher ein Rückschritt, wenn man die Entwicklungszeit bedenkt...
    Bsp.: Die Fahrzeuge fahren ineinander und kreuz und quer als wären die Fahrer alle volltrunken, es ist keine Formationsbildung möglich (hätte ich mir wirklich gewünscht). Der Kamera Zoom ist viel zu gering (da muss man erst ne Mod installieren um das zu verbessern), das Motorrad schliddert im Sand wie auf einer Eisbahn (ist wohl auch besoffen der Fahrer). Fahrzeugspuren sind nur sporadisch zu sehen, die Räder von einigen Fahrzeugen sind nicht animiert (sieht richtig toll aus wenn ein LKW ohne drehende Räder fährt) und von der Sprachausgabe in diesem komischen Denglisch will ich mal gar nicht erst sprechen, um nur ein paar Dinge zu nennen. Ich hoffe da wird noch ordentlich nachgebessert. Haben die Entwickler das Spiel vor Release selbst nicht gespielt?

    • @br0leg274
      @br0leg274 ปีที่แล้ว

      Deine Erwartungshaltung ist zu groß

    • @nwoizaakgoldmann4519
      @nwoizaakgoldmann4519 2 หลายเดือนก่อน

      @@br0leg274 Die Erwartungshaltung ist zu groß? Was erwartet er denn zu viel? Ein halbwegs vernünftiges Game zu spielen, welches er für 80€ bezahlt hat?

    • @br0leg274
      @br0leg274 2 หลายเดือนก่อน

      @@nwoizaakgoldmann4519 CoH hat von 1 auf 2 und von 2 auf 3 jedesmal Rückschritte gemacht. Broken release ist leider im 21jhd Standard. Ich finde sie haben bereits gut nachgelegt und gefixt. Grundsätzlich würde ich sagen kauft : nichts blind und wartet 1-2 Monate nach dem Release und guckt euch den tatsächlichen Zustand der Spiele an.
      Klar hat er einen Anspruch für 80€ ein vernünftiges Spiel zubekommen , bekommt er aber nicht -> falsche Erwartungshaltung, falsches Produkt 🙊

  • @beerforfree
    @beerforfree ปีที่แล้ว

    Grafik ist ok, Gameplay ist ok. Sound ist so lala. Sprachausgabe muss dringen nachgeholt werden. Was mir einfach fehlt ist das Gefühl dabei. Was hat man bei COH1 nicht geschwitzt wenn man das erste BUMM von ner feindlichen Flak gehört hat. Oder Nebelwerfer heulen, Alli-Arti usw. Man hat gefühlt jeden Gren gehegt und gepflegt und war irgendwie "mittendrin". Was bei mir bei COH3 bleibt ist irgendwie ein Schulterzucken...

  • @mboi5883
    @mboi5883 ปีที่แล้ว

    bzgl sprachausgabe stört mich nur, dass die einheiten nicht deutsch sprechen, sondern englisch mit deutschem akzent. das ist einfach billig. kann man das evtl unter umgebungsgeräusche komplett ausschalten? bitte mal testen.

  • @elFranzo84
    @elFranzo84 ปีที่แล้ว

    ich habe es bei einem Kollegen geschaut. Mir ging das Gequatsche der Einheiten recht schnell auf die Nerven. War für mich einfach zu viel.
    KI-fand ich auf Standard grausam doof. Panzer die einem einfach mit dem Heck entgegenfahren und Blobs die gnadenlos in ihren Untergang rennen - kann natürlich sein, dass hier die Nordafrika-Camapgne auch einfach schlecht scripted ist.
    Bei der Geschwindigkeit hatte ich eher das Gefühl, dass das durch den schnellen Tod der Einheiten zu stande kommt. Infantrie wird teilweise sehr schnell dezimiert

  • @Alluca1990
    @Alluca1990 ปีที่แล้ว +1

    Also ich bin ziemlich angepisst, hab ja nur über 4k Stunden Teil 1 u. 2 gespielt. Meistens Rank, und die Dynamik ist für die Restetonne. Eine Handvoll Maps aber das ist ja Standard bei Lelic. Zu beginn von Coh2 war die Auswahl auch nicht riesig aber es gab wenigstens ein Progressionssystem. Ging wohl einfach Zuviel Manpower in die verbugte Arcade Map.

    • @xTheJoker
      @xTheJoker ปีที่แล้ว

      Habe deutlich mehr coh1 als 2 gespielt, aber finde die Dynamik von coh3 eig besser als bei den Vorgängern. Manche Einheiten, insbesondere Panzer sind noch zu "Feder"-leicht, aber hat für mich einen guten "Flow". Oder war mit Dynamik was anderes gemeint? War aber auch nie der Hardcore Ranker und sehe es daher vlt auch anders.

    • @Alluca1990
      @Alluca1990 ปีที่แล้ว

      @@xTheJoker Die Dynamik war auf das große ganze bezogen, ein kleines Beispiel: als Britten kann man eigentlich nur gewinnen wenn man Boys und Pios mit Flamer spammt und dann muss man hoffen das der Gegenspieler auch irgendeinen rotz gewählt hat damit man keine schweren Panzer kontern muss. Das ist mit Sicherheit nicht vielseitig, oder dieses dumme Versorgens LKW gespamme. Könnte auch schwören das Wehrmacht und OKW aka DAK viel zu früh schweres Gerät in die Schlacht führen kann durch diverse Boni. Meiner Meinung nach bietet es im Summe einfach zu wenig für einen Vollpreistitel. Das UI ist eine bodenlose Frechheit, gestern hatte ich lustiger Weise nur noch 31 FPS aber keine Ahnung warum, trotz Vollbild komm ich immer wieder aufen anderen Monitor, es gibt ein Shop Icon... aber man kann keine Währung verdienen wie in Teil 2... Rank kann man nur über Browser einsehen... im Summe ist es halt Beta + Arcade Map + Die Belanglose DAK Story .

    • @xTheJoker
      @xTheJoker ปีที่แล้ว

      @@Alluca1990deine Kritikpunkte kann ich nach ein paar Stunden mehr inzwischen auch nachvollziehen. Bis auf die UI, die find ich eig gut/OK. Vlt waren meine Erwartungen vorab niedrig, sodass ich "positiv" überrascht bin😅

  • @SHaas-vv6sn
    @SHaas-vv6sn ปีที่แล้ว +1

    Meiner Meinung nach haben die Entwickler nichts wirklich fertig gemacht. Es ist zwar irgendwie alles vorhanden, aber nichts hat Tiefgang...

  • @Hi-Lu_Ofc
    @Hi-Lu_Ofc ปีที่แล้ว +2

    Finde es sind noch zu wenig maps

  • @El_Cattivo1988
    @El_Cattivo1988 ปีที่แล้ว

    Die Zoomstufe war ja auch bei Titeln wie Starcraft 2 und warcraft 3 recht nah dran. Das erzeugt halt ein Skill Unterschied, in dem der bessere Spieler sich einen Vorteil erarbeiten kann, mit besserer Tastatur Kontrolle daher teilweise gewollt. Bei Company of Heroes bin ich aber auch kein Fan davon.

  • @snackmonsta5970
    @snackmonsta5970 ปีที่แล้ว +1

    Gj Chris👍🏻

  • @icedragonsoul
    @icedragonsoul ปีที่แล้ว

    Das mit dem Zoom ist für mich ein Grund das spiel erst später zu kaufen wenn es einen Mod dafür gibt (und es auch im Preis gefallen is). So will ich das einfach nicht spielen.

  • @mikeanderson1660
    @mikeanderson1660 ปีที่แล้ว +1

    Steam sollte endlich das Bewertungssystem anpassen. 100 Punkte sollte man max vergeben können. Dann hätte man einen besseren Eindruck.

  • @leonatus221
    @leonatus221 ปีที่แล้ว

    Mal ernsthaft warum hat der Soldat auf dem Startbildschirm ne Wollmütze auf?

  • @Brizer2006
    @Brizer2006 ปีที่แล้ว

    Habe versucht das Spiel zu mögen in der Beta. Ich kann es einfach nicht! Was aber generell COH betrifft und nicht nur den 3. Teil. Ich kann einfach mit Energiebalken anstatt gutem Schadensmodell nichts anfangen. Mich reizt es eher wie bei Men of War, die verschiedenen Einheiten und deren Vorteile/Schwächen zu kennen und auf die entsprechende Stelle zu visieren. Hatte gehofft der 3. Teil geht vielleicht mehr in den Realismus. Was mich auch sehr stört, sind die kitschigen Spielerfarben auf den Einheiten, die lassen zusätzlich alles wie Playmobil wirken und lassen erst 0 Immersion aufkommen. Muss doch echt nicht sein.

    • @CasterMedicus
      @CasterMedicus  ปีที่แล้ว +1

      Du wunderst dich beim 3. Teil einer Serie, dass sie das Genre nicht geändert haben? ;-)

    • @Brizer2006
      @Brizer2006 ปีที่แล้ว +1

      @@CasterMedicus Nein, ich wunder mich absolut nicht, ich hatte nur die Hoffnung das es vielleicht etwas realistischer wird. Fällt mir immer schwer ruhig zu bleiben, wenn die Männer etliche MG-Salven einstecken, nur weil der Lebensbalken noch nicht runter ist. Würde das Spiel aber deshalb nicht schlecht bewerten wenn ich es hätte, ich wusste es ja vorher. Ist halt ein Arcade. Hätte halt gerne einen Hybrid aus MOW und COH. den Realismus und die Details von MOW und dazu das Matchmaking von COH. Kampagnen find ich bei beiden eher Määäh. Sind für mich reine MP-Spiele.

  • @Wolltan
    @Wolltan ปีที่แล้ว +1

    Also für mich sieht das nach "Arcade Game" aus...kaum besser als COH 2 ( fand ich Grotten schlecht !) - mit ABSTAND das beste ist COH 1 MIT Blitzkrieg Mod ! unerreicht - echte Reichweiten ( nicht nur wenn der Panzer 5m vor dem anderen steht - oder die Pack Geschosse laaansam im hohen bogen 10 m weiter wieder einschlagen ! ) ..da schiesst - bei freiem Sichtfeld - auch mal die 8,8er fast quer über die karte...echte Trefferpunkte ect... die Engine von HOH3 an sich gefällt mir, aber nur wenn man auch mal weiter rauszoomen könnte, und einem "Realistik" Mod...MEINE Meinung ..

  • @Suraiel
    @Suraiel ปีที่แล้ว

    also naja die kritik an der grafik kann ich schon verstehen. ich mein wir haben 2023 es sind 10 jahre seit dem zweiten teil vergangen und das spiel sieht aus wie ein leicht verbessertes CoH2.
    Super Beispiel wäre auch Sudden Strike 4 , das auch ein RTS auch WW2 Setting also gleiche bedingungen wie rauch darstellung usw. und Sudden Strike ist aus dem Jahr 2017 und sieht um WELTEN besser aus als CoH3! und nah ranzoomen kann man da auch !
    Sie haben uns aus technischer Sicht schlicht dne zwieten Teil noch mal hingeworfen und hier udn da bissle was verbessert aber das spiel ist alles andere als up to date
    Achja und das sie den zu nahen Zoom nicht ändern wollen ist halt schon lächerlich
    für mich is es 5/10 momentan
    klar gewohnt geniales gameplay aber alles andere arg lieblos

  • @a.s.2322
    @a.s.2322 ปีที่แล้ว

    Was auch total lächerlich aber auch lustig ist: Wenn man die DAK Anti-tank Loiterplanes nutzt und die einen Panzer zerschießen, zerfällt der Panzer in 1000 Einzelteile wie als wenn er aus Lego wäre. :D

  • @robertsommer4199
    @robertsommer4199 ปีที่แล้ว

    Leider ist für mich das Fehlen des deutschen Tons neben der seltsamen Farbe im Spiel und der seltsamen Kampagne ein so starkes Hindernis, dass ich das Spiel nicht wieder kaufen werde. Die Kampagne fühlt sich an, als ob die Spiele Empire Earth und Civilization zusammen ein Kind gezeugt hätten. Bei Teil 1 und 2 war der Ton ja auch vorhanden. Es wird hier an der falschen Stelle gespart und es geht auf Kosten der Fans. Da bleibe ich lieber bei Teil 2, gezwungenermaßen. Zum Glück habe ich eine Rückerstattung von Steam bekommen.

    • @br0leg274
      @br0leg274 ปีที่แล้ว

      Hmm hab ich bei CoH 1 auch gesagt nach 2 Jahren waren nur noch HC Fans da und man spielte entweder gegen noobs oder Pros. Das war entweder zu einfach oder zu schwer 🤷‍♂️

  • @dwc4695
    @dwc4695 ปีที่แล้ว +1

    Die mecker Kultur ist sowieso jenseits jeder Verhältnismäßig keit. Ich habs seit gestern. Ich hab in allen coh Teilen mindesten 400 Std. Im Muktplayer und muss sagen das der dritte Teil so gut ist wie alle anderen auch.
    Klar das erste coh war definitiv sehr gut aber das späte coh2 hatte auch seine Momente. Dort war es die super toxische Spieler Gemeinschaft die mich vergrault hat. Da war coh 1 etwas reifer. War aber auch ne andere Zeit.
    3 macht vielles richitg, wollte voll los holzen und habe erstmal gemerkt wieviel anders ist. Die taktische variants ist super, das Spiel ist leider ein Stück zu schnell finde ich aber wie bei allem wird es dauern bis es richtig gut wird.
    Es ist doch seit Jahren so das spiele nicht mehr wie 1990 fertig auf den Markt kommen. Bei Aoe4 haben nach 8 Wochen auch alle geschrieben der letzte Rotz und unspielbar. Also ich seh mir die casts hier immer noch an und merke nicht das es unspielbar ist.
    Am Ende sollte man nicht nach 6 Std. Eine komplett Bewertung schreiben sondern einfach mal abwarten. Coh3 hat ne solide Basis und ich hoffe die wird noch breit ausgebaut.

  • @_Pattinator_
    @_Pattinator_ ปีที่แล้ว

    Das Spiel wird durch Mods wieder gerettet werden. Ich find es gibt einfach zu wenig Einheiten und zu wenig zu "Erforschen". Hoffe es kommt ein Blitzkrieg Mod für COH 3 raus sonst werde ich es wohl nicht Spielen.

  • @moonipie4375
    @moonipie4375 ปีที่แล้ว

    Ich bin leider enttäuscht von dem Spiel. Meiner Meinung nach ist das runter ticken der VP einfach zu schnell. Sodass das Spiel einfach nur noch ein rushen der Siegmarken ist.

  • @doughafernan3776
    @doughafernan3776 ปีที่แล้ว

    Ich finde die müssen den Schaden anpassen ! Eine Pak 40, die einen Jeep trifft .. muss ihn vernichten .. und zwar nicht erst nach den 3. Schuss 😂😂😂

  • @Chriss8185
    @Chriss8185 ปีที่แล้ว

    für mich ist es noch ein early access titel mehr nicht, echt schon schade und dann noch für den zustand 60 euros nee danke

  • @umbrella4swordfish402
    @umbrella4swordfish402 ปีที่แล้ว

    lückenpresse PUNKT

  • @Peter-ct7ng
    @Peter-ct7ng ปีที่แล้ว

    Mit der Zeit wirds langweilig

  • @remedy84
    @remedy84 ปีที่แล้ว

    Meiner Meinung nach in jeglicher Hinsicht eine degenerierung im Vergleich zum Vorgänger. Grafik ist lächerlich Comichaft. Das Interface eine Katastrophe. Partikeleffekte sehen billig aus. RTS in der Kampagne nicht anspruchsvoll und nach 30 Minuten nur noch nervig. Der Sound klingt platt und unbefriedigend. Kann die schlechten Bewertungen nur unterstützen. So nicht!

  • @jackbonie1468
    @jackbonie1468 ปีที่แล้ว

    naja, mich hat das spiel bis jetzt leider nicht überzeugt.... echt schade

  • @br0leg274
    @br0leg274 ปีที่แล้ว

    Neben dem üblichen mimimi, 2-3 Jahre patchen und dann passts

  • @crominuscrominus7920
    @crominuscrominus7920 ปีที่แล้ว +2

    Erster
    Gutes Video wie immer

  • @marcowirz540
    @marcowirz540 ปีที่แล้ว

    Ich Spiele lieber wider COH 1

    • @br0leg274
      @br0leg274 ปีที่แล้ว

      Allein gegen die KI oder gegen die verbliebenen „Pros“ ?

  • @NiemandBauer
    @NiemandBauer ปีที่แล้ว

    Das Spiel ist ganz großer Mist. Viel zu wenige Einheiten. Mieserable sounds. Mieserable physikalische Effekte.
    Einzig die Maps und die Grafik sind gut.

    • @leonatus221
      @leonatus221 ปีที่แล้ว

      Zu wenig Einheiten? 200 sind dir zu wenig?

  • @tx8637
    @tx8637 ปีที่แล้ว

    Its garbage