La place de l'humour dans la France d'aujourd'hui
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 19 ม.ค. 2020
- L'humour est-il le doute ? comme le pense Frédéric Beigbeder ou est-il devenu "la dérision qui règne partout et remplace la gaieté" comme le pensait Jean d'Ormesson. Pour ouvrir cette conversation entre Frédéric Beigbeder, dont le nouveau roman a pour titre un smiley, et Philippe Val, l'ancien directeur de Charlie Hebdo (et de France Inter) qui a publié un long et passionnant récit autobiographique "Tu finiras clochard comme ton Zola", faisons entendre la chronique qui a fourni le point de départ au livre. Mais Frédéric Beigbeder nous prévient, toute ressemblance avec des faits réels ou avec des personnalités existantes pourrait révéler les limites de l'imagination de l'auteur, aussi demandons directement à Octave Parango, ce qu'il appelle lui-même son sabordage en direct.
Pour en parler, Alain Finkielkraut reçoit l'écrivaine et critique littéraire Frédéric Beigbeder et le
journaliste, chroniqueur Philippe Val (également humoriste, essayiste et écrivain).
Répliques par Alain Finkielkraut - émission du 18 janvier 2020
www.franceculture.fr/emission...
Abonnez-vous pour retrouver toutes nos vidéos : / @franceculture
Et retrouvez-nous sur...
Facebook : / franceculture
Twitter : / franceculture
Instagram : / franceculture
J’étais à l'écoute lors de ce fameux non-sketch (qui en était un par défaut) de Beigbeder, j'avais beaucoup ri et j'avais trouvé ça très culotté. J'avais été très agréablement surpris. Le fait qu'il a été viré pour cela juste après m'a ouvert les yeux sur la fermeture d'esprit des journalistes de France Inter, que je n'écoute plus depuis. Et j'adhère totalement aux propos de Philippe Val à ce sujet.
J’ai écouté deux fois tant cela me plaisait.
Une émission passionnante,toute en finesse et nuances. Merci.🙏
Toujours très élairant de voir 3 types qui ne parviennennt absolument pas à comprendre la société d'aujourd'hui et qui ne font qu'en citer les symptômes sans en déceler les causes.
Je suis fan de Frédéric Beigbeder et j’aime ce qu’il fait
et pour finir tres bonne émission !
Le clavier bien tempéré
Je suis fan de Frédéric... d’où la suggestion de cette vidéo ! Très belle émission et salutaire merci beaucoup !
Merci les gars 👍
ah oui, l'école lutte contre l'ignorance.... j'adore l'humour subtile de Philippe Val
merci beaucoup
Merci pour tous ces questionnements alimentée de références citoyennes, culturelles et historiques. Très bon équilibre entre vos 3 interventions !
Si vous pouviez indiquer les auteurs cités, ce serait très agreable, à défaut d'une chute 😉
"L'ennemi suprême = la meute numérique ... ( le rire se fait l'écho de la meute ) "
l’humour de Cioran 👌
Je suis le seul à avoir l'impression que ces trois "intellectuels" ne cessent de défendre les puissants de ce monde. EN ont-ils vraiment besoin ? Leur critique de l'humour france inter (par jupiter à peine nommé avant la trentième minute, quel courage !) me semble en partie pertinent mais leur analyse est complètement à côté. S'il est critiquable en effet de s'organiser en "meute" contre une cible récurrente, il faudrait également penser que ce type d'humour est précisément une soupape, une façon de rire de ceux (et celles !!!) qui exercent le pouvoir. C'est sans doute dommage mais en absence de démocratie nous sommes nombreux et nombreuses à n'avoir que le rire pour s'échapper de l'étau...
Je rejoins le propos. Émission intéressante mais l'humour public comme critique des représentants ou des figures institutionnelles ou symboliques d'en haut est un outil qui vise des fonctions ou des attitudes illégitimes du pouvoir et non des personnes individuelles; cela cible des écarts aux attentes légitimes liées aux fonctions et non ciblant des personnes privées. Cet humour public vise donc nécessairement la ou les personnes publiques qui assument ces fonctions et cet humour a plusieurs fonctions associées bénéfiques ; la première est la fonction cathartique infligeant une violence symbolique qui remet à la portée d'écoute celui qui a du pouvoir s'il accepte de souffrir cet exercice rituel avant de parler pour expliquer sa réforme impactante, ou son programme de candidat ou son livre, etc. : cette acceptation de s'abaisser à entendre une critique symbolique pour une personne qui a le privilège d'être écouté par le grand nombre a une grande utilité politique démocratique: cela permet de tester la souplesse intellectuelle démocratique de la personne de pouvoir qui subit cette chronique et du même coup cela créée les conditions d'acceptation d'écoute du discours de celui ou celle qui peut parler : ce rituel scelle le pacte informationnel de la démocratie représentative entre les citoyens-auditeurs qui cherchent à rester membres d'une société commune par l'information tout en étant impuissants et représentés au quotidien; ils acceptent d'écouter grâce à cette concession symbolique faite par le pouvoir de souffrir l'irrévérence. Ainsi, l'auditeur-citoyen écoute la radio, en voiture, en métro, en bus, ou suit de chez lui avant son travail ou après les informations et l'irrévérence, laquelle rappelle aux représentants grâce à l'impudence d'un billet irrévérencieux d'où vient ce pouvoir acquis, d'être connu ou élu par un grand nombre et de conditionner leur cadre de représentation ou de vie. Cette éphémère rabaissement symbolique du statut intouchable des grands est artificiel mais il remplit sa fonction démocratique au même titre que l'idée comique d'un Marivaux jouant l'inversion des rôles maîtres/esclaves permet par la fiction d'accepter d'y voir, le temps de la pièce, un minimum de commun pour participer à ces rapports inégaux. Dans un sens populaire désuet à présent car uniquement local le carnaval cherche lui aussi à symboliquement suspendre les statuts sociaux et les hiérarchies. Ici, Alain Finkielkraut, Frédéric Beigbeder et Philippe Val dans cette émission réalisent la critique de cet humour public info-tainement. C'est stimulant. Cela permet sans doute d'en critiquer l'uniformité et les dérives possibles, cela permet sans doute de proposer une diversification, mais y voir un organe du ressentiment et vouloir que disparaisse la confrontation du politique ou de celui qui peut parler à un grand nombre à la moquerie en voulant éloigner ces billets au nom d'une clarté du message politique est antidémocratique: cela amènerait à vouloir qu'un peuple ait à écouter sagement ce que disent les représentants tout en restant passifs comme représentés: c'est supprimer l'idée d'un commun entre en bas et en haut, entre ceux qui parlent et ceux qui écoutent toujours et qui ne pourront jamais prendre la parole et ne pourrons ni se construire ni présenter un discours; c'est refuser l'idée de citoyenneté et rétablir la sphère des grands et le bas peuple. On attend d'une chronique juste une détente quotidienne, un sourire ou avec chance un rire, pas de l'art comique en trois minutes. Et ici, voir en Balkani une pauvre victime personnelle ...c'est juste refuser de voir qu'il est d'abord une personne publique comme homme politique condamné, une figure de la trahison du pacte social de la démocratie représentative qui ne doit pas signifier enrichissement personnel au frais du contribuable. Les morceaux choisis et l'échange entre les membres de cette émission étaient enrichissants.
Après l'invitation de AF a des humoristes pour droit de réponse. Je doute que meurice vienne ventre à terre
Quand on est heureux, on a plus envie d'en pleurer que d'en rire.
Il c'est pointé sans rien après une nuit blanche dans tout les sens du terme, il le dit ouvertement maintenant.petit bourgeois OUIn Ouin
My favorite 💙
Cette simple émission et son présentateur sont un bon coup d'humour
Émission intéressante, comme souvent sait l'être "Répliques".
15:26 Finkelkraut se plaint qu'on ne se moque pas des dominés en bref. J'aimerai pouvoir dire que l'on se moque déjà bien assez d'eux, dans une autre définition de "se moquer" : peut être cela suffit t'il.
Et qui plus est, ces minorités et les gens qui les acceptent ne manquent pas de rire de tout cela, car une fois qu'il n'y a plus cette gêne qui empêche de rire, de peur de montrer votre dédain, la parole se libère et on se marre bien.
Et faire passer Goshn et Balkany pour des "faibles", quelle blague
@@MaitreMechant Mais attends, tout ceci ne serait qu'une blague, du second degré mais tout s'explique
Vous soulevez de très bons points quant aux types d’humours prohibés M.Finkelkraut. Émission très intéressante. Pourtant je suis un converti de l’humour France Inter
"L'auto -ironie sauve l'ironie " -
comment continuer a enfumer avec du vide
Face à une jeunesse conditionnée : le silence = c'est mal parti !
15:16 si. Certains se moquent de la violence et de la débilité du rap. Cf le comte de bouderbala.
l'humour aujourd'hui ? pas au second degré surtout ahaha ! le second degré est banni ! ijnteressant le dernier livre de beigbeder, pour une fois !
Bon, comparer "Smiley", le roman de Beigbeder, à "L'Homme qui rit" de Victor Hugo, c'est de l'humour ?
Comprends-tu ce que tu lis 👀 😂 !
Pour des livres droles et libertaires, je vous conseille les romans de Mickael Parisi qui denotent vraiment avec le reste de ce qui se fait maintenant
Quand la morale se mêle du dialogue : le dialogue devient impossible -
A t-on encore l'humour ou quelque chose en commun ?
Moi je l'ai trouvé très bon dans son improvisation c'était hilarant car décalé et ça a pris tout le monde de cours .....excellent.....😊
J'ai pété
J'ai fait une vidéo sur le dernier livre de Beigbeder sur ma chaîne, n'hésitez pas à me dire ce que vous en pensez ✌️
Lá france ne me dit rien, simplement existe un petit ic. J ais fréquent l école française pendant quelques années, bonne élève sans le temps d aprendre le français ce qui ma valu une très grande dépression, heureusement ma mère mas mis au Portugal. E cependant ma mère a été très heureuse en France et a reçu une médaille du secrétariat du travail.
Dans la description il est écrit que Mr Finkielkraut reçoit "l'écrivaine" Frédéric Beigbeder... ça va un peu loin la confusion des genres...
John Attend, ça prépare une réforme de la grammaire, tout ça...
Ouin ouin ouin. Ouin. Ouin ouin ouin. OUIN.
Prout prout prout prout prout
Parlons de l'humour juif avec beigbeder et Val!!!
L humour pour noyer le poisson pour cracher sur le peuple qui veut vivre de son travail ça arrange le peuple élu pour garder les cordons de la bourse fermée rien de nouveau malgré le passé les mêmes parlent les autres bossent pour eux sans nous pas de grains de sable pas de désert pour leur Dakar très peu pour moi
J'ai mal compris mais de tout façon je n'ai pas écouté... Val, ça c'est drôle !
tu confirmes ce qu'ils disent
J'ai pété spécialement pour toi
Eloge de l'indiscipline -
P
Beigbeder humoriste ? Val humoriste? Je crois qu'on est dans la morale... du milieu bourgeois parisien en pleine connivence... Val peut s'exprimer sur un fait dont il ne sait rien... Beigbeder est partout ... Peut être s'est-il épuisé d'une certaine vacuité ?
Je m’attendais à beaucoup de ouin ouin mais finalement je suis assez d’accord avec leur diagnostique. L’humour c’est précisément ce qui ne s’attend pas (comme l’amour)
ouais après, avec sa définition, le top de l'humour c'est les blagues de prout...
@@cleasayous3303 proust*
Dave Chapelle standupiste se moque de tout LGBT et met en abîme le politiquement correct
Il y a toujours des contre exemples mais souvent assez minoritaires et inconnus.
Et en plus je pense qu'ils se focalisent sur le service public et les chaines de télé. En tout cas les trucs de masse.
à la limite du paradoxe... si France Culture pouvait diversifier ces invités et ces présentateur... ni queue ni tête
cette emission me rappelle un sketch des inconnus...
MaitreMechant, sauf qu'ils sont connus!
Ce qui sous-tend ce débat finalement c'est la revendication de la CENSURE pour les humoristes de gauche si j'ai bien compris. On fait comme si l'humour de gauche était un raz de marée alors qu'il n'est qu'un contre discours à un discours dominant ultralibéral. Le problème dans ce débat c'est qu'on sent plutôt l'esprit revanchard qu'une véritable analyse de cet humour satirique. Que les chroniques de France inter ne soient pas de l'Humour au sens poétique du terme, on peut en discuter. Mais l'existence d'un contre-discours satirique au sens politique du terme me semble plutôt sain pour riposter à la doxa néolibérale.
ce n'est pas vraiment un débat, ils sont tous d'accord, aucun point de vue divergeant, ils sse font reluire le poil entre eux. Cela aurait été 10 fois plus intéressant d'entendre une voix contre, au moins.
@@MaitreMechant ta gueule
Ta gueuuuuuuuuuuleuuuuuuuuu
(Je m'entraîne la voix)
J'ai pété merci mon q
@@lxtcyvyeg342 Dis-donc, t'as pris quelque chose de fort ou quoi?
Victor Hugo et Emile Zola invités chez l'académicien ! Attention c'est Céline la semaine prochaine !
Quelle triste farce.
Rien ne vous oblige à écouter France inter. Dans ce monde marchand la première place est l'objectif de la direction et France inter est la première radio de France. Pour ma part je choisi mes émissions et je change régulièrement de station. Je vous conseille les billets de François Morel du vendredi matin.
C. Malprat c’est vrai, rien ne m’oblige à écouter France Inter. L’existence même de cette radio m’indiffèrerait totalement si je n’étais obligé de payer ceux qui y travaillent (entre deux grèves). Et je les paye à mépriser et à insulter une grande partie des français. C’est ce petit entre soi de gauchisto-progressistes haineux et moqueurs qui est insupportable aux yeux de beaucoup de gens.
France Inter l'après midi...
Car le matin, la diction autoroutière m'agace
J'ai l'impression de faire du voyeurisme en regardant de la radio à la télé. L'émission écoutée m'avais plu, mais là je suis mal à l'aise
Beh t'as qu'à fermer les yeux abruti qu'est ce que tu nous fait iech avec tes impressions ? Tu t'es pris pour une duchesse ou quoi? Non mais oh
Oh!! Va te calmer ouais?
On se marre trop avec ceux-la.... allez next #dejavu
Wow mais faut qu'il arrête les chroniques lui tant que le risque existe qu'il en oublie une autre, ca va être quoi la prochaine fois ? Une geurre mondiale ?
Quel sketch larmoyant
vous êtes humoriste?
Mais qu'est-ce que vous en savez de l'extrême gauche et de l'extrême droite? J'en ai marre de la politisation de tous les sujets. Oui, tout est politique. Mais vous pouvez aborder la politique sans entrer dans la vulgarité de la tendance. Vous êtes des caricatures.
Quelle horreur, condensé écœurant d'individus écœurants.... pardon j'ai dû aller vomir, je ne sais plus ce qui est pire ; les voir ? les entendre ? Ta chronique ce jour était à ch..., ton impro était d'une nullité affligeante, un gros moment de gêne, en plus un menteur qui fait croire que c'était un exercice de genre, ben médiocre.