Puolueeton Yle
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 6 ก.ย. 2024
- Kellotaulu tikitti Ylen suuressa vaalikeskustelussa ja puheenjohtajat saivat vastata kysymyksiinsä kokonaisuudessa, ainakin jotkut. Onneksi toimittaja "näpäkästi" huomauttikin Orpoa kun meinasi vastaus mennä hiukan pitkäksi, antaen hänen vielä tietysti jatkaa lauseensa loppuun. Näin ei kaikille kuitenkaan suotu. 15.3.2019.
![[กูเพิ่งซื้อมึงปิดหนี] 20 นาที ผมรีวิวเกมที่แย่ที่สุดในโลก CONCORD](http://i.ytimg.com/vi/XhC-3q3Ii7I/mqdefault.jpg)
Jos Halla-aho ei olisi yrittänyt mainita Ruotsista tulleista 30 000 turvapaikkaturistista niin eihän tuo tärkeä aihe olisi tullut esille koko tentissä ollenkaan. Hyvin siellä YLEllä vedetään, yritetään pimittää koko tapahtuma näköjään.
pitqx Tulet huomaamaan viimeistään noin 30 vuoden päästä että ei ole.
Jutkumedialla on jutkuagenda
@@pitqx jutkumedia = propaganda, sananvapauden rajaaminen, sensuuri, mielipiteenvapauden rajoittaminen, poliittinen korrektius = yle
@@pitqx tämä on todellisuus jolta jotkut tahtovat ummistaa tiukasti silmänsä
@@pitqx Niin maailmassa on muutakin kuin maahanmuutto, mutta kun sattumoisin tuo Halla-Aholle osoitettu kysymys koski juurikin maahanmuuttoa?
Linkatkaa Ylelle. Saisivat selittää, mikä veto tämä nyt oli. Antaa Halla-ahon puhua siinä missä muidenkin. Hän ei edes tuhlaa kuulijoidensa aikaa jaarittelemalla.
Yle on perseestä. Törkeä tyyppi tuo Jussin keskeyttänyt naistoimittaja.
Aktiivimalliin koko sakki.
Rabot jussi alkoi harhailemaan aiheesta
puna-YLE on lakkautettava.
Ei Yle varsinaisesti perseestä ole. Toimittajat vain ovat kusipäitä. Niin, no kai se sitten ehkä onkin perseestä...
Ylen kaikki työntekijät ovat suvakkeja. Se on ehdoton vaatimus että paskalaitokseen pääsee töihin.
@@werre2 ehkä sitä koko organisaatiota ei tartte lakkauttaa jos yks henkilö on kusipää
YLE on täys vihervassari.
"Journalistiikan ja viestinnän opiskelijat olivat kaikkein vihrein ryhmä. Vihreitä kannatti 47,7 prosenttia ja vasemmistoliittoa 27,3 prosenttia toimittajiksi opiskelevista. Sosiaalidemokraatteja kannatti 11,4 prosenttia, eli punavihreiden kannatus oli ilman Sdp:tä 75 prosenttia ja Sdp mukaanluettuna 86,4 prosenttia." (www.suomenuutiset.fi/nyt-se-on-tutkittu-journalistiyliopistot-lapikotaisin-punavihreita/)
@@lantsukka Korkeakouluopiskelijat ovat muutenkin vasemmalle kallellaan. Mitään salaliittoa tästä on vaikea löytää.
@@lantsukka Yliopistossa ylipäätään on enemmän kannatusta vassareille ja vihreille kuin yhteiskunnassa noin keksimäärin: docplayer.fi/59278336-Koulutusalan-yhteys-yliopisto-opiskelijoiden-poliittiseen-orientaatioon.html Taulukko 7 (sivu 13). Esimerkiksi Tampereen Yliopiston opiskelijoista 22.4% kannattaa Vasemmistoa ja 37.1 Vihreitä.
Minun tulkintani mukaan kyse ei ole niinkään siitä, että korkeakoulumaailma painostaisi opiskelijoita vihervasemmistoon vaan enemmänkin siitä, että esim Perussuomalaisten tai Keskustalaisten argumentaatiossa ja tavassa toimia on enemmän epäkonsistenttiutta ja loogisia aukkoja kuin esimerkiksi Vasemmistoliitolla tai edes Kokoomuksella (Kokoomuksen kannatus on myös suhteellisen tukeva ja myös näkyvä yliopistomaailmassa). Toisaalta korkeakoulutetut myös todennäköisemmin ymmärtävät esimerkiksi ilmastomuutoksen vaarat ja ovat siksi vihreitä; ja korkeakoulutetuilla on yleensä avoimempi suhtautuminen esimerkiksi maahanmuuttajiin ihan siksikin, että korkeakoulut ovat usein ympäristössä, jossa tulee monipuolisesti ihmisiä vastaan eri taustoista.
Jännästi Vasemmiston keskusteluissa usein valitetaan siitä, miten YLE suosii hallituspuolueita ja oikeistoa ja sivuuttaa Vasemmiston.
YLE ei kyllä todellakaan ole mitenkään erityisen vihervasemmistolainen pulju. Ilmeisesti YLE kuitenkin on onnistunut puolueettomuudessa ainakin jollakin tasolla, jos kerran vasemmalla sitä pidetään oikeistolaisena ja oikealla sitä pidetään vasemmistolaisena.
@@kallesiltala3461 Onko sulla jakaa relevantteja tilastoja aiheesta? Vasemmistopiireissä on yleensä valitettu, ettei YLE uutisoi Vasemmiston tekemisistä ja että YLE antaa vähemmän palstatilaa Vasemmistolle kuin esim Persuille.
EDIT: Hienosti poistettu kommentti, johon tämä oli vastaus. No, poistetussa kommentissa kehotettiin tutustumaan tilastoihin.
Can we safely say this video aged exceptionally well?
Ei tollasta ohjelmaa viitsi edes katsoa...
Medialla on suuri vaikutus äänestäjien käyttäytymiseen. Medialla on myös melko ratkaiseva rooli siinä mitä teemoja vaaleissa ylipäätään käsitellään. Tietenkin YLE pyrkii siihen, ettei ne teemat joista Perussuomalaiset haluavat kertoa totuuden nousisi esiin, koska se asettaisi muut puolueet niin hankalaan asemaan, kun eivät pysty totuutta vastaan omia vilpillisiä tekojaan puolustamaan. Mitä paremmin totuus tulee esille ja äänestäjien tietoisuuteen, sitä suuremmaksi kohoaa Perussuomalaisten kannatus. Siksi valtamediat tahtovat pitää totuuden piilossa.
Tuomo Tamminen ”Valtamediat pyrkivät pitämään totuuden piilossa”
Mihin mediaan sitten voi luottaa? Jos ei ole luotettavaa mediaa, niin oikeusvaltion perusteet alkavat rapautumaan (mikä on huomattavissa esimerkikis Yhdysvalloissa, joissa suurin osa mediasta on puolueellista)
Mistä sinä saat tietosi?
Toisaalta Ylen syyttäminen organisaationa on jossain määrin virheellistä, koska tässäkin haastattelija teki päätöksen keskeyttää Halla-Aho.
@@moistmayonese1205 Hieman kun hakee YLEstä muutakin kuin vituiks menneitä uutispätkiä niin huomaa miten mätä lafka se on.
Hyvä esimerkki on YLE.n "random" haastattelut kaduilla...
th-cam.com/video/sSHgDP9MuB0/w-d-xo.html Täsä aika kova pätkä miten yle hoitaa homman kotiin.
"Aaa katos sinähän se siinä, no sähän voisit kemmentoida tätä meidän aihetta..."
No Body Eli kyse ei selvästi om yksittäistapauksesta. Olisikohan kuitenkin niin, että toimittajat tapaavat olla arvoiltaan vasemmistolaisia (tiedä sitten miksi) joka johtaa (tarkoituksellisesti tai tahattomasti) puolueelliseen journalistiikkaan.
Kyllä tämä "Maailman parhaan sananvapauden maa" On täyttä kusetusta vuonna 2019. Sananvapautta ei tässä maassa ole ollutkaan eikä siitä ole hajuakaan. Lehdet syötävät propagandaa ja valitsevat tarkkaan mistä uutisoivat ja mistä eivät. Juuri eilen uuden dokumentin katsoneena Ukrainan kriisistä, siihen päälle suomen omat hommat niin jo alkaa miehellä tehdä mieli muuttaa metsään.
Mikä dokumentti oli kyseessä? Onko ajankohtainen?
YLE on päättänyt, että näistä vaaleista ei tule maahanmuuttovaaleja.
Ei se Suomen numero yksi ongelma ole... Ilmastonmuutos, vanheneva väestö, sotu ja sote ovat minun mielestäni hiukkasen tärkeämpiä
ruffe00 Ilmastonmuutokselle on aika vähän tehtävissä jos maat kuten Kiina eivät ala tekemään radikaaleja ratkaisuja.
Ikääntyvässä väestössä on ongelmana länsimaalaiset kulttuurivaikuttajat jotka painottavat sitä kuinka nykyisin ei kannata tehdä lapsia.
Sitten pitäisikin kompensoida afrikasta tulleilla nuorilla miehillä sitä tulevaisuuden pulaa nuorista suomalaisista työntekijöistä.
Ja kyllähän kaikki sen tietää että humanitaarinen maahanmuutto ei todellakaan ole ratkaisu työvoimapoliittisiin ongelmiin, jos yhtään on itselleen rehellinen ja suostuu ajattelemaan asiaa objektiivisesti ja realistisesti.
MunienMestari Jos ratkaisu ilmastonmuutokseen on päästöverojen nosto ja suu pyöreänä kauhistelu, ei mikään tule muuttumaan. Suomen ”esimerkki” ei kiinnosta maailmankartalla yhtään ketään. Niinkin lähellä, kuin Keski-Euroopassa on väkiluvultaan suurempia kaupunkeja, kuin koko Suomen väkiluku yhteensä. Siellä pumpataan päivässä päästöjä ilmaan sen verran mitä Suomi tuottaa vuodessa. Ilmastonmuutos-kysymys Suomessa on pelkkä kusetus, jotta veroja voidaan nostaa. Ja tosiasia on se, että se auto liikkuu siitä pihasta oli veroa tai ei, koska ihmisten täytyy päästä esimerkiksi töihin. Ilmastonmuutos ei ole Suomen ongelma, vaan maailman ongelma ja niin kauan kun ainoastaan Suomi on tekemässä muutosta, ei kukaan muu seuraa perässä.
@@benjaminjernfors Kiinassa tehdään tällä hetkelläkin ilmastonmuutoksen eteen paljon, ei niin kuin suomessa mutta parempaan päin ollaan menossa. Suomessa voidaan korottaa bensiinin ja dieselin hintaa samalla kun alennetaan Biodieselin hintaa. Biodiesel voi parhaimmillaan vähentää päästöjä 90% siitä mitä normaali dieseli vetää. Samalla voi korottaa ulkomaalaisen lihan veroja, esim brasilialaista lihaa. Päästöt menisivät samaan aikaan alaspäin mikä on hyvä asia ja näytetään mallia muille maailman maille
@@benjaminjernfors Joo, minun mielestäni on ihan loogista, että ostaa käytetyn auton, joka toimii vielä kauan ja, joka on paljon halvempi uusiim verrattuna. Uusi autokin on huonoksi ilmastolle koska se vaatii niin paljon raakaaineita sekä toimitetaan suomeen! Toivotaan ettei seuraava hallitus tee liian nopeita päätöksiä:) eiköhän tämäkin ongelma hoidu ajan myötä
Ylehän on täynnä näitä suvakkiakkoja.
Yleltä on toimittajakunnasta jyvät poistuneet ja akanat jääneet . Melkoinen verovaroilla pyöritettävä suojatyöpaikka nykyään.
Puhut aivan asiaa.
Ylen toimittajat ovat kyllä hyvä esimerkki kromosomivajeesta
YLE näytti tässäkin kasvonsa
Voi saakeli että ärsyttää noi Ylen haastattelijat, jotka kannattavat vihreitä ja maahanmuuttoa
Voisin muuttaa maasta jo pelkästään sen takia ettei tarvisi maksaa veroa tälle vassaripropagandamedialle.
kaikkein paras että sinut on pakotettu maksamaan tästä ylen annon paska propagandasta.
@Helmholtz Jos kansa on viisas, se äänestää veturin vaihtoon, eli persut vetämään hallitusneuvotteluja. Ja jos persutkin ovat viisaita, ne poistavat ensimmäisenä työnään yle-veron kun pallille pääsevät.
Kukas sen YLE-veron Ylelle alunperin antoi ja sääti? Oliko vielä kokoomuslaiset ja nyt saa näkyvyyttä koko rahan edestä, vai mitä tuossa haastattelussa oikein tapahtui? Ei mene kuitenkaan ihan tasapuolisesti, eikä oikein tunnuta arvostettavan kaikkien meidän äänestäjien mielipiteitä, toiveita ja arvoja.
Tämän naisjuontajan asenteellisuus oli kyllä niin ilmiselvää. Äänestin vasemmistoliittoa, ja silti koen juontajan toiminnan vääränä ja epäreiluna.
Haluan tietää mitä ehdokkaat ovat mieltä ja osaan ihan itse olla kriittinen.
Odotetaanhan millaiseen kuulusteluun Halla-aho joutuu kun tulee se henkilökohtainen vaalitentti. Jos muistatte viime presidentinvaaleista kuinka toimittajat painostivat Huhtasaarta, niin odotettavissa on vielä kahta kauheampi otatus
Tuliko yllätyksenä, että VALEn toimittaja ei halua puhua Ruotsin osallisuudesta? Minulle ei.
Ja tämä media nimeltä YLE toimii eduskunnan alaisuudessa ja on verorahoitteinen. Jos se ei ole objektiivinen (kuten ei taaskaan ollut), mitä demokratiaa tämä on?
No tätähän tää on. Toinen hieno veto Ylen toimittajilta (mikä on käynyt useamman kerran) on, että kysytään itse Halla-Aholta kysymys maahanmuutosta, ja sit kun tämä alkaa vastaamaan, keskeytetään kysymällä "Miksi sinä aina puhut vaan tästä maahanmuutosta, eikö sinulla ole muuta sanottavaa?".
"Puolueeton Videoforum"
Välillä jopa toivon että itä rajalta alkaisi tulemaan panssarivaunuja.
Painukko ryssä vittuun nyt vai hetken päästä
Johan tarkkana olet!
@@lauri4887 Ehkä Shakalaka:n pointti oli, että saadaan se uhka päälle, millä nykyiset hallituspuolueet maalailee. Siihen päälle sitten miettimään kuka seisoo välissä? Kok,kesk,sin kannattajien pitää ehdottomasti olla ensin rivillä puolustamassa hallintoaan, kun he ovat Suomelle niin hyviä olleet...
Lasten poliittisia pihaleikkejä.
Paljon rooleja. Jokainen tahtoo olla jotain muuta mitä oikeasti on.
Joku itkee, toinen syyttelee ja muiden pihojen lapset katselee päätä pyörittäen noiden touhuja.
Halla on päällikkö
Nämä vaalitentit ovat muutenkin täysin typeriä, koska niissä tarkoituksena on vain etsiä puolueiden välisiä eroja ja saada puoluejohtajia nalkkiin tarpeettomilla kysymyksillä. Mutta siis kyse ei ole siitä, että yle olisi puolueellinen vaan siitä, että vaalitentit eivät ole puolueellisia
Reiluu.
Miksi ei Halla-aho lähde studiosta, kun hän ei saa puhua tai saa muita huomattavasti vähemmän puheaikaa? Ulosmarssi herättäisi varmasti paljon kiusallista huomiota Ylelle. Niin on kerran tehnyt Kokoomuksen puheenjohtaja Harri Holkeri.
Yle on aivan perseestä
Miks Halla-Aholta ees kysytään maahanmuuttopolitiikasta. Yhtään jos on politiikka seurannu tietää kyllä mitä hän siitä ajattelee. Mutta kaikilta jää muut arvopohjat ja asiakysymykset pimentoon.
Eikös kaikkien eduskuntapuolueiden arvopohjat ole jo varsin hyvin kansan tiedossa! Me ollaan saatu tuntea ne arvot niskassamme vielä pidempään kuin menneen hallituksen 4-vuotiskauden. Osa kansalaisista on tuntenut ne myös kurkullaan.
Mä ainakin haluun tietää edustajastani mahdollisimman paljon. Ja tiedän kyllä että herra Halla-Aho haluaa rajat kiinni ja sen tietää kaikki mutta paljon muuta en sitten häneztä tiedä paitsi että on kypärääkäyttävä polkupyöräilevä sivari (entinen puolueen puheenjohtaja höpisi jotain fillarikommunisteista mutta sitä hän ei kaiketi ole) ja maisteri .
Alfa-Petteri ei antanut vittuakaan YLE:n toimittajan kitinästä.
Persevittua antoi.
Alfa-Petteri? Minä toivon että tuo oli sarkasmia, koska en ole montaa yhtä kiveksetöntä "miestä" nähnyt TV:ssä.
Aivan naurettavaa touhua.
Potkut tollasille, ja rehellisiä sekä puolueettomia tilalle
Noloa Yleltä...
Petturi Urpo puhuu paljon, mutta sanoo vähän
Joka ohjelmassa Halla-ahon puheenvuorot lytätään alkuunsa ,ihmetoimittajia .
Asiaa ei oteta puheeksi Koska puoliruotsalaisetkin maksavat suomen Yle veroa
Mestari on Mestari vaikka olisi sata ääliötä vastassa.
Miten määritellään puolueeton media ??? Valkoisen talon jumalako sen päättää ???
YLEn johtoporras on enemmän oikealla kuin vasemmalla.
Ehkä joskus 1980- luvun lopulla YLE oli viimeksi selkeästi vasemmalla. Siitä on kuitenkin jo vuosikymmeniä.
Otsikolla halutaan lähinnä manipuloida yleistä mielipidettä joitakin vastaan, mikä ei ainakaan ole puolueetonta.
Meidän kaikkien kannattaisi yrittää pitää yhtä eriävistä mielipiteistä huolimatta eikä lyhytnäköisesti haukkua toisiamme netissä.
Tosi reiluu
puhutaanko asioista niin kuin asiat ovat..kansa ei ole tyhmä..ainostaan tyhmiä ovat ne jotka sensuroivat faktoja..kansa haluaa vastauksia..jussilla on karkeasti sanottuna ainostaan munaa kertoa miten asiat ovat..kunniotan ..vaikeminen ei poista ongelmaa. Sekä venäjä että ruotsi on toiminut väärin mutta saatanasti se ottaa tunteisiin kun ei olekkaan venäjä ainoa paha..venäjältä oli vittuilua että pidettäisiin jatkossakin yhteistyö toimivana..ruotsilta oli vain alistamista koska suomi on aina ollut ja tulee olemaan ruotsille roskakori..sen enempää puolustelematta venäläiset arvostavat veljeyttä..tiedän ei ole helppoa luottaa mutta venäjästä voisi joskus saada kunnon veljen..venäjä kun on alkanut herämään että muut europan maat paitsi suomi ei halua olla edes olla puheväleissä..
Слава богу mitä tekstiä
Yle on niin syöpänen media, että ei ole toista.
Tämä on antoisa kanava. Kiitos, jatka samaan malliin.
Kyllä MV-lehti on suomen ainoa luotettava medialähde!
tottakai se keskeytetään, jos puhutaan itärajasta ja hän alkaa puhua länsirajasta 🤷🤷
Ja luetko vielä ton tekstin tossa lopussa
Perspektiivi.
Mitähän Pekka Haavisto ja Li Andersson ovat ajatelleet näiden taliaivojen keskellä?
Onneksi tämä video ei ole puolueellinen.
Mutta miksi olet blokannut Halla-Ahon puhe-ajan tolla Orpon kellolla? Halla-Aho puhunut tuossa vaiheessa 6min 3sek, joka on kolmanneksi eniten. Li Andersson puhunut 6min 8sek. Toki katkaisi Jussin puheenvuoron aika seinään, mutta oliko esim. lähetysaika tms. lopussa? Kannatan toki Jussia ja olen Yleä vastaan, mutta lievästi myös skeptinen näitä videoita kohtaan, joissa ei näy koko keskustelu jne. ja piilotettu tietoja.
Nyt oli kyllä aika tylyä.
Puolueeton Yle.
Aika Yleinen vitsi koko maakunnassa. =D
Helppohan ylen on suoltaa tuollaista paskaa kun ei joudu ikinä mihinkään vastuuseen hölmöilystään eikä tarvitse edes pelätä että rahoitus menisi alta. Ainakaan toistaiseksi.....
orpo on Urpo.
lol
Ai että kun Orpo puhuu asiaa❤️
Niin politiikkahan on tätä... Eli kaukana todellisuudesta 🙄🙄
Ja tämäkö nyt oli olevinaan jonkilainen evidenssi sille, että Yle suosisi kokoomusta? :D
Vähintäänkin "evidenssi" sille että syrjii Perussuomalaisia...
@@PilotAwe Ja höpöhöpö. Jos katsoit tuon kaksituntisen tentin, niin aivan samalla tavalla siellä keskeytettiin myös se Petteri Orpo siitä, että kun piti keskustella autojen dieselverotuksesta, niin hän alkoikin höpöttää uusiutuvista automarkkinoista. Ja aivan samalla tavalla, kun Henrikson yritti keskeyttää Halla-ahon kesken puheenvuoron, samainen YLE:n toimittaja vaimensi hänet koska Halla-aho piti perusteltua puheenvuoroaan. Toimittajien kuuluukin keskeyttää kuka tahansa poliitikko, joka alkaa puhua asioiden vierestä ja vie tällä tavoin puheaikaa pois niistä asioista, joista on aikomus keskustella. Ei tässä mitään syrjintää tapahdu.
Nauris -Kummas
@@King_Cola Harmittaako?
Haastattelijat ovat ylimielisiä,kaikki pitäis tapahtua äkkiä,tosi ärsyttävää...
Tää oli kyl yks paska show. Puhuttaa toistensa päälle ja sit keskeytetään vaik vähemmän aikaa ku orvolla :DDDDDDD
Tais jälleen kerran Jussi olla asiallisin.
Pitää tässä sen verran myöntää, että Halla-aho ei antanut täyttä vastausta alkuperäiseen kysymykseen.
Sama kun Pekka Haavistolta olisi mitä maahanmuutosta aiheutuville ongelmille pitäisi tehdä, ja tämä olisi alkanut puhumaan maahanmuuton hyödyistä ja siitä, kuinka laittomat hänen mukaansa pitäisi piilottaa virkavallalta.
Vertaus ei oikein toiminut ja eikö tuo ole juuri se mitä muut kuin Halla-Aho tekevät? Aina puhutaan vain positiivisesta ja pitää uskoa ihmisten hyvyyteen jne.
Mitä vastauksen laatuun tulee, kukahan tuohon olisi paremmin vastannut sitten?
Orpo puhuu eniten mutta vähiten asiaa
Siis tämmöinen ylen standardi jossa haastatellaan puolueen puheenjohtajat yhtaikaa EI TOIMI koska jokaisella on vähän aikaa esitellä faktoja, ja sitten kun Mestari esittää ajankohtaista faktaa, jolloin kuuntelia höröttää korvat koska asiaa kiinnostaa niin törkeästi vaan leikataan ja seuraava asia sitten siirretään toiselle puheenjohtajalle. Siis YLE, oppikaa nyt Herran tähden, miten haastatellaan; ohessa linkki miten Mestaria haastatellaan: th-cam.com/video/by3vFVOjOyk/w-d-xo.html
Onko tämä joku uusi paskan puhe show peli ? 🤔
Miksi tällaiset Ö-luokan kuravideot näkyvät feedissäni? Suosittelen kaikkia tätä videota katsovia painamaan peukkua alaspäin ja siirtyvän edelliseen välilehteen. Hyi!
Perus media
Ei suomessa ole kauheana uutisoitu Artikkeli 11 ja 13 , liekö maan media pitävän hyvänä asiana vaikka toisiaan quoattaillevat jatkuvast, ja ulkomailta myös. Suomi ei sais taipua sensuuriin, ilmi selvä EU kritiikin hiljentämistä koko veto. Suorassa ristiriidassa sananvapauden ja oikeutetun käytön kanssa.
Törkeetä tollanen
Ei oo todellista...
Jussi ei pysy aiheessa... yllättävää
Halla-aholla tyylikkäimmät vaatteet
Johnson Gary Garcia Eric Martin Carol
m.th-cam.com/video/wSKr2q9zukQ/w-d-xo.html kannattaa katsoa nyky maan ja maailman politiikkaan liittyen
Puolueellisuudesta viis, Ylellä kun taotaan kontenttia ihan kyrpänä.
Niinku niitä ei kiinosta paskaakaa muuta ku niitten työ
On kyllä huvittavaa katseltavaa. Jos kukaan viitsi edes katsoa tuon kaksituntisen tentin, niin aivan samalla tavalla siellä keskeytettiin myös se Petteri Orpo siitä, että kun piti keskustella autojen dieselverotuksesta, niin hän alkoikin höpöttää uusiutuvista automarkkinoista. Ja aivan samalla tavalla, kun Henrikson yritti keskeyttää Halla-ahon kesken puheenvuoron, samainen YLE:n toimittaja vaimensi hänet koska Halla-aho piti perusteltua puheenvuoroaan. Toimittajien kuuluukin keskeyttää kuka tahansa poliitikko, joka alkaa puhua asioiden vierestä ja vie tällä tavoin puheaikaa pois niistä asioista, joista on aikomus keskustella. Ei tässä mitään syrjintää tapahdu, lisäksi Halla-aho sai huomattavasti enemmän puheaikaa tentissä kuin monen muun puolueen edustajat. Ymmärrän toki, miksi tällä kanavalla haluttiin kuitenkin leikata yksi kaksiminuuttinen koko tentin pituudesta ja sillä muka osoittaa että YLE ''syrjii perussuomalaisia'' koska kommenttien perusteella on jo päivän selvää, että näille ihmisille Halla-aho on Kim Jong-un-tyylinen jumalhahmo jota ei saa kyseenalaistaa, ei saa keskeyttää asiasta hairahtuessaan eikä millään tavalla kritisoida, vaan Mestari on aina ja iankaikkisesti oikeassa joka asiasta.
Ironia on täydellinen, kun selvästi älykäs ja tietävä, omilla aivoillaan ajatteleva Halla-aho saa kannatajikseen sokeita lampaita jotka vannovat kulttimaisesti maahanmuuton nimeen ja jättävät kaikki muut asiat kuten kiky, sosiaaliturva, leikkaukset, aktiivimalli, ja keskituloisten duunareiden korkea verotus kokonaan pois :) on muuten mielenkiintoista, että siinä missä Hallis osaa loistavasti vastustaa kaikkia asioita, maahanmuuttoa lukuunottamatta hän ei kuitenkaan koskaan kerro suoraan kantaansa mihinkään muihin asioihin edes suoraan kysyttäessä. Kärsiikö miettiä miksi näin on? ;D
Oisko tää että Ruotsi ja Suomi on molemmat EU maita, ja niiden välillä on hiukan erilaista politiikkaa maahanmuuttajiin liittyen kun random venäläisten päästämät tulijat. Mutta ilman muuta kiukustutaan mielummin puolueellisuudesta. Halla-Aho ei osaa vastata kysyttyyn kysymykseen, tai mihinkään muuhunkaan suoraan (paitsi sitten kun vastaa niin seuraavana päivänä voi lukea lehdestä lainauksen "minua on tulkittu väärin"). Vittu mikä luuseri :D
Öööö ei? Turvallisen maan läpi tulevia turvapaikanhakijoita ei lähtökohtaisesti tarvitse ottaa vastaan. Tai heidät voidaan lähettää aivan laillisesti takaisin sinne mistä ovat tulleetkin. Dublinin sopimus.
Ero Venäjän rajaan on se, että Venäjälle ei ole olemassa moisia "pakkopalautus"lakeja. Mutta Suomi on sopinut Itärajapolitiikan Venäjän kanssa, joten kyllä 30 000 Dublinin sopimuksen vastaista pakolaista Ruotsin rajalla on hieman suurempi ongelma.
Ongelmahan tässä on, että miksi Suomi ei edes sumpli Ruotsin kanssa samanlaista rajasopimusta, kuin Venäjän kanssa.
Toki Halla-aho ei aina vastaa kaikkiin kysymyksiin suoraan, mutta sentään esittää konkretiaa puheessaan. Halla-ahon asemassa puhuminen on erittäin vaikeaa, sillä kaikki väärät sanat, tullaan käyttämään tätä vastaan. Samanlaista uhkaa ei kohdistu mm. Rinteeseen.
En kyllä ole lähes missään asioissa Halla-Ahon kanssa samaa mieltä, mutta nyt oli kyllä vittumainen teko.
Perussuomalaisilla on suunnilleen 1 vaaliagenda. ja kaikki taputtaa
Kannattaisi varmaan tutustua puolueen vaaliohjelmaan niin huomaisit ettei tuo pidä paikkaansa.
Yksi agenda mikä ajaa kansalaisten etuja. Muilla puolueilla voi olla vaikka 100 agendaa, mutta ne kaikki ajaa omaa tai kaverin etua.
Tuohan se ongelma on. Kaikille pitää luvata jotain äänten saamiseksi, eturyhmiä täytyy varjella ja kun eduskuntaan päästään niin lupaukset unohtuu
Ihan aiheesta keskeytti ja täysin oikeutetusti
Trolli
@@artokautiainen sinä se tässä trollilta vaikutat vai oletko VAIN puolueellinen & lumen
1:58 Kun aiheena on itäraja, niin en näe aihetta puhua länsirajasta.
Itäraja on jo kunnossa, joten miksi tässätapauksessa "Jossittelu" on ok.
Mutta kun Persut jossittelevat muista asioista, niin kyseessä on vain "olemattomien uhkakuvien maalaaminen"
Länsirajalla on Suomen maahanmuutto-ongelma, Ei itärajalla.
@KoivuTheHab Toisaalta jos Itäraja alkaisi vuotamaan, niin siihenkin täysin saman keinot käyttöön, joka Ruotsin rajalla pitäisi olla. Eli porukka säilöön ennenkuin asiat on saatu sumplittua.
Kysymme asiasta A. Ehdokas H-a alkaa vastata kysymykseen A.
H-a sen jälkeen alkaa puhumaan asiasta B.
Ja koette että H-a keskeytetään puolueellisesti. Ei. Halla-aho keskeytettiin aiheesta harhautumisen vuoksi.
Älä viitsi. Missään kohtaa koko tentin aikana ei noin töykeästi keskeytetty vaikka miten ehdokkaat hairahtuivat aiheesta huomattavasti rajummin kuin tässä. Näin tapahtui jatkuvasti tentin aikana muun muassa rinne sepitteli aivan ohi aiheen ja annettiin puhua miten lystää, mistä lystää. Jäikö puolet videosta katsomatta? Väitätkö että Orpo videon alussa muka vastasti kysymykseen A? Keskeytettiinkö? ei, koska aihe ei ole yhtä arka kuin 30,000 turvapaikanhakijaa. Miksi ylipäätänsä puhua venäjän rajalta tulleista 2, 000 kun toiselta puolelta tuli 30,000? Aivan oikeutetusti Jussi otti tämän esiin ja se ei käynyt Ylen agendaan.
@@honeybadger479
Höpönpöppö.
Foliohattu pois päästä ja nationalismilasit hittoon nyt.
1. Halla-aho sytteli Ruotsia. Onko YLE:n agenda Ruotsin valtion puolustaminen?
2. Jokainen suomalainen äänestysikäinen, dementikkoja ehkä lukuunottamatta, muistaa mitä tapahtui 2015. Siitä YLE:kin uutisoi laajasti. Se ei jäänyt keneltäkään piiloon. Eikä sitä yritetty edes pimittää.
Miksi ihmeessä se olisi "arka asia", ja miksi se olisi arka asia YLE:lle.
3. Orpolle annettiin lupa vastata kysymykseen Ö, ja Orpo vastasi lyhyen heittonsa jälkeen kysymykseen Ö.
CGuerrilla Aika lapsenuskoista väittää että YLEn toimittaja ei selvästi halunnut kääntää keskustelua rajaturvallisuudesta pois kun Halla-aho pääsi huomauttamaan poliittisesta kaksinaismoralismista kysymykseen liittyen. Ei se mitään foliohattuilua ole. Olisivat vaan antaneet sanoa lauseen loppuun. Tällä viisiin melko epäammattimaista toimintaa YLEltä, mutta sitä on jo totuttu odottamaan, heidän rahoituksensa kun on nyt turvattu iäisyyteen eikä laadunvalvonnalla ole merkitystä. Ei voi protestoida peruuttamalla tilausta kun verottaja vie rahat lompakosta suoraan...
@@motinuppi Ei pidä paikkaansa. Jos katsoit tuon kaksituntisen tentin, niin aivan samalla tavalla siellä keskeytettiin myös se Petteri Orpo siitä, että kun piti keskustella autojen dieselverotuksesta, niin hän alkoikin höpöttää uusiutuvista automarkkinoista. Ja aivan samalla tavalla, kun Henrikson yritti keskeyttää Halla-ahon kesken puheenvuoron, samainen YLE:n toimittaja vaimensi hänet koska Halla-aho piti perusteltua puheenvuoroaan. Toimittajien kuuluukin keskeyttää kuka tahansa poliitikko, joka alkaa puhua asioiden vierestä ja vie tällä tavoin puheaikaa pois niistä asioista, joista on aikomus keskustella. Ei tässä mitään syrjintää tapahdu.
@@motinuppi
Kuten sanoin tuossa edellisessä, unohtakaa ne foliohattunne ja vääristävät lasinne. Voisitte myös lopettaa tuon jatkuvan uhriutumisenne.
Halla-ahoa kohdellaan vaalitentissä poliitikkona, aivan kuten muitakin, puoluetaustasta riippumatta. Jokaista hiillostetaan, jokaista keskeytellään jos nämä puhuvat aiheen ohi, jokaiselle töksäytellään. Se kuuluu asiaan ja on aina kuulunut.
Kansallismielisten YLE-viha on tragikoomista. Valtamedia on pahasta kun se tuo Myös Perussuomalaisten törttöilyt esille. Valtamedia on pahasta kun se tuo esille Myös menestyviä maahanmuuttajia, eikä pelkästään rikollisia, terrorismia ja kuluja. Valtamedia on pahasta koska se antaa äänen Myös seksuaalisille vähemmistöille.
Ja teikäläiset syyttävät YLE:ä Yksipuolisuudesta ja jonkun "Agendan" ajamisesta, ja vannotte "vaihtoehtomedian" nimeen.
Mutta mitä se "vaihtoehtomedia" tekee? No niin. Tässä kohtaa kuuluu nauraa sekä itkeä. Mieluusti yhtäaikaa.
"Vaihtoehtomedialta" puuttuu "Myös".