看到有许多温和派，都很温和的表达看法，我认为会关注这件事的人，或多或少都是有一点文化的人，辩论在马来西亚毕竟是小众的，会很温和的讨论这件事的人，目前我看到的都是辩论界的前辈，应该都不想因为这事，让大马辩论界成为笑柄，其他不同立场的都是能踩的大力一点，捡到枪的射多几发，不过我还是支持洪律师，他行为肯定有错，昨晚也看了6位智者讨论洪律师的人格，心里有没有病，从极乐寺说到天后宫，不过我始终认为先开枪的，是可以有10种方法不让自己开这枪的，为什么还是有开？呵呵只有自己知道😂 我也有问其他不同立场的人，如果事情发生在你身上，你是选择隐忍还是硬刚，很意外的很多人都是选择硬刚下去，所以还是把针插进自己的肉，才去了解有多痛比较好。 我还是喜欢 Po Lan Pa 棒卵袋
不懂講什么LC！
來，我們文明點，一起來學方言的文字。
Lanjiao的正字寫作：𡳞鳥
Lanpa的正字寫作：𡳞脬
哈哈哈，有意思🎉🎉@@seriousjianhong
主播好人难受啊！俩为边不是人啊！红律师已经讲了？不敢点名讲解的主播是小人？
@@kuacandy9234 有嗎？在哪部影片or文章？說的應該不是我吧？
你听不懂很正常，因为两头蛇讲话是这样的
不要问洪伟翔怎么会变得如此【心胸狭窄】，因为【过度自恋】会使得一个人逐渐迷失本性而看不清自我的，而之所以洪伟翔会变得如此过度自恋，就因为BBK嘉雯和他也算是朋友一场，但却从来都没有去辅导过他，大家可要知道，嘉雯曾有考过心理咨询师课程的呀？而且嘉雯也早已察觉洪伟翔是具有自恋过度的人格特征的呀？不然这影片的拍摄灵感是从哪儿来的呢？th-cam.com/video/0mNHl7vm0g8/w-d-xo.html
洪伟翔由头到尾都不敢促请BBK卢卡斯和嘉雯对此事件作出表态，因为众人皆知，卢卡斯和嘉雯都曾是辩论选手，也有参加过所谓的表演赛，更何况他们都是喜欢评论八卦新闻的，根本就不可能会介意洪伟翔把他们扯进这件事情里，所以…洪伟翔的自我认定是会受到质疑的？他怕卢卡斯和嘉雯会和他唱反调？不然应该非常霸气向网民说，我认为他没资格，BBK的卢卡斯和嘉雯也不敢多说什么呀？因这样喊话才能彻底摆脱傲慢自大的污名，因为【说事实怎会和傲慢自大】有关呢？
其實，岳不群是一個好人，論點如下：
1. 他領養了令狐衝，救下了林平之
2. 他把華山管理的井井有條
3. 他正義感十足，與日月神教，左冷禪勢不兩立，堅決對抗，絕不同流合污
4. 他爲了維護正義，不惜自宮練武，如此犧牲實在太偉大了
所以，岳不群，是一個好人。他種種不恰當的行爲，也是因爲被trigger 而導致，令狐衝等人也有不對的地方，我只能説，這是人性。
说得很好，洪律师很喜欢诉诸人身攻击，都是我的亲身经历，细节我就不说了，免得中A4
我知道的是洪律师每天讲好人难做..🤣🤣🤣🤣一个不是好人要做好人的确是很难啦！ 我想你也是因为它是律师而帮它说好话哦..🤣🤣🤣🤣虽然它是律师，但法律不应成为因为是你的小气而威胁我们的工具。真正的专业精神体现在帮助他人、解决问题，而不是通过恐吓或滥用职权……第一次看你的视频…觉得你很可悲下..🤣🤣🤣🤣 我就说了洪律师的铁粉都是ah beng ah beng 的！ 果然是🤣🤣🤣🤣
可惜律师不是那么容易听得进别人的说话 ，还没找到足够份量的调解人吗
哇塞！非常有素质的评论，讲得非常到位，赞赞赞
“屌你啦屌你啦屌你啦，吹咩” 是洪律师对女的退休人士在直播下的回应。你认为他是好人吗？洪律师常常在直播时说人品是最重要的。可是，他在直播时常用污言秽语，尤其是“屌”这个字。我是一个退休女网民，就给他善意的规劝。可是，他却用这个字回应我。想起来就恶心！！
看到有许多温和派，都很温和的表达看法，我认为会关注这件事的人，或多或少都是有一点文化的人，辩论在马来西亚毕竟是小众的，会很温和的讨论这件事的人，目前我看到的都是辩论界的前辈，应该都不想因为这事，让大马辩论界成为笑柄，其他不同立场的都是能踩的大力一点，捡到枪的射多几发，不过我还是支持洪律师，他行为肯定有错，昨晚也看了6位智者讨论洪律师的人格，心里有没有病，从极乐寺说到天后宫，不过我始终认为先开枪的，是可以有10种方法不让自己开这枪的，为什么还是有开？呵呵只有自己知道😂
我也有问其他不同立场的人，如果事情发生在你身上，你是选择隐忍还是硬刚，很意外的很多人都是选择硬刚下去，所以还是把针插进自己的肉，才去了解有多痛比较好。
我还是喜欢
Po Lan Pa 棒卵袋
卵在福建話念作nn̄g（音同“能”）
Lanpa的正字寫作：𡳞脬
支持你，他在检讨律师的反击文而选择看不到或赞成开枪的影片。。才子就是不一样😂😂可惜喜粉不买账。。也是吊他。。
请问那些有钱有势人的lan par会比起 low level ,人的来的重或大粒的吗？😂😂😂😂
po'lan'pa的正字應該是“扶𡳞脬”
没有用的知识增加了，应该推上去 😂，不能只有我学会。
Very good analysis. There is no absolute right or wrong in eveything.
洪不算好人。
洪只会不遗余力的帮助那些有名有利的事，还有那些是他喜欢做的事情（就不谈那些事是不是会为他带来利益）。所以不能接受单凭这些说它是好人。
我看你还活在自己的世界
“百行 德为首” 一个人再怎么样， 要是品德不行， 终究还是一个失败的人。
成年人的成功或失败的定义是钱💰。。
@@danny72639何为贫富 各有分解。
@@danny72639 如何定义 各有分解
@@danny72639 如何定义 各有分解
@@danny72639 如何定义 各有分解
很多无价值感的人做好事,帮助人是为了得到别人赞赏与肯定。也和做生意要赚钱一样。
言论自由和诽谤不能相提并论吧...
诽谤的前提是 “虚假与不实”，不是吗？
我们提倡的言论自由，并不包括造谣与说谎。
真理越辩越明，谣言止于智者，这些古代智慧并不适用于当今网路世界。
有多少人会花自己宝贵的时间，精力，去分辨网路上的真真假假？
有多少人会花 2 个多小时，去认真看洪律师的澄清直播？
绝大部分的人都只是为了 "锄强扶弱"，“伸张正义” 的感觉才加入舆论的。
那些就只是单纯的宣泄和情绪释放而已。
在这种环境下，刻意操控舆论，制造对立，就应该被谴责，对付。
德比郡原则无限扩大？
因为我有能力澄清，所以大家可以造谣我，我不会去告大家诽谤，因为我支持言论自由。
我的天！
你如果有心做调解，就去告诉洪律师，即便按照洪律师一开始的选人标准，启耀也完全有资格入选表演赛。
把你的理据说出来，这样才能说服洪律师，而不是扯一堆有的没的。
其实还是有冲突的地方的，因为如果你骂安华（或任何一个有权有势的人），即便你说的是真实的，他还是可以告你，和你耗，耗到你倾家荡产，你赢了也是没用。后面的人看到，就不敢批评安华了。你可以说后面的人自我阉割，但是言论自由还是受影响了。
洪说要提告 是因为视频底下的评论对他的谩骂 然后啊耀还为那些评论点赞。这样的真的能告吗？
说得很好，不偏袒
就算偏袒，也有可能説得好的。
（暫且把好定調為説得完整）
那任何立場的人都有可能説出好内容。
请改正我，
洪要告什么？
他截图了什么证据?
这些证据代表着做影片人的什么心态？
是不是欠个真心到歉,当然前提是他觉悟了，意识到对别人的恶意了。
支持你做这类型影片
主播你的建议好多粉丝群不认同！好人于坏人见仁见智吧！😂😂😂😂😂
其實說洪律師是巨嬰有點過了，更確切的形容應該是過度自負。之前我也是有對他的文章糾正，他直接劇烈反駁，我在出示證明之後他就默不做聲了。所以我覺得他是一個自負的人，一個自負的人做錯時會比較麻煩，因为放不下自己的尊嚴，如果有人幫忙給台階下，他才會顺水推舟。建鴻很努力的想幫兩邊和解，不過左右為難。我想真正的解方還是需要一個比較有身分的人做東來調解。這樣才可以有台階可以下，因为自負的人比較容易聽進去比他更有能力的人的话。
PS：我曾經也是自負的人，不過受到很大打擊之後變得表面異常謙虛，不過不經意間會流露出自負。所以可以理解自負的人的想法。
有才华和能耐的人大都自负（空罐子自负只会自取其辱）。很多时候，自负来自自信，而自信要靠坚实的实力做后盾。一旦自信被摧毁，自负也就会跟着瓦解。有实力自负的人，我不喜欢但可以忍受。
洪律师是好人,赞同。但,有点偏激自负。如果能谦虚一点,他会更受欢迎。他的爱国情操令人感动。希望他和其他网红能各自为政,努力的为华社谋福利。
与其说偏激，不如说强硬？但是一个人展示自己的强硬，错在哪里？更何况开第一炮的不是他？又换个环境去看待强硬，当初行动党不以强硬的手段去评击纳吉政府，最后有可能换得成政府吗？或，如果当年的华教先贤不展示强硬，你今天还会可以很自豪地使用着自己的母语来说话吗？强硬，本来都是一个被动的情绪，根本没对错，只是个人风格。当初洪律师用以一样的态度和语气来评几国盟时，怎么你不说他偏激呢？
我知道的是洪律师每天讲好人难做..🤣🤣🤣🤣一个不是好人要做好人的确是很难啦！ 我想你也是因为它是律师而帮它说好话哦..🤣🤣🤣🤣虽然它是律师，但法律不应成为因为是你的小气而威胁我们的工具。真正的专业精神体现在帮助他人、解决问题，而不是通过恐吓或滥用职权……第一次看你的视频…觉得你很可悲下..🤣🤣🤣🤣 我就说了洪律师的铁粉都是ah beng ah beng 的！ 果然是🤣🤣🤣🤣
@@chrlslw他是讲一套做一套的人。别人就踩在地，把自己捧上天！
建鸿...人性的弱点 加油 赞👍
我个人认为...洪律和阿耀的事件发生...不是对错的问题...而是看当事情发生后...当事人在第一时间应该如何来处理和解决问题才是关键😅😢
廣东有句话先撩者賤。谁先骂人或者打人就是错。
我還是維持我的立場-你真的是一個很好的朋友，有機會來喝茶啊
我也想交你这个朋友
所以我支持洪提告，让法庭诠释什么是诽谤。如果绿茶姐妹觉得洪有问题也可以反告，公平。
洪姐有你这姐妹真是三生有幸。支持洪姐提告就怕洪姐缩春了不了了之了……
@@Just-Fair 绿茶姐妹有你这姐妹真是不幸，支持提告，最爱看洗地佬被按在地上被摩擦。。
如果主办方要听取顧问的意见，那主办方是不是应该在还没有去接触要邀请的人呢？而另一方都没搞清楚情况就开始乱骂乱叫什么骗子什么蹭流量。任谁都顶不顺啦。
好人也有人品差和狂傲自大。
洪不是S的他是B+C
洪律师说了，他已经看过启耀的视频了
文学多才！专长善用毒舌语言攻击不认同他的人，果然是个辩才高手，华社没有你的出现真的会沉沦
说人话了🎉😊
你是不是想召喚另一位podcaster？
他好像也是被流彈傷到
Isaac 出了新的Podcast回應他的事了@@seriousjianhong
@@Yekguan09 剛好準備下班了，等等回程聼
建鴻大哥不要想著做這些了 ，你只會得罪兩邊的人被兩邊攻擊。老實說沒必要這樣做惹到全身蟻
大哥不敢當
不過我也是在做一些實驗啦
（1實習生剪片的效果與效率、2我自己要練口條）
Bro, 你找个台阶给两位下就完事了，无需再叮叮咚咚传达。😊
下台阶就给恶霸吧！奇药没做错何需下台阶呢！不是吗？虽然我们是低低级别的一群不代表你有钱势的人就可以把我们踩在地下贱踏啊😮
都不懂你在說什麼，己然都說兩個都很好，為什麼還要開波談論。是為了自己的遊量嗎？
如果洪律师是巨婴，阿耀也是个巨婴，妈妈我要喝奶
你到现在都还不明白巨婴是什么意思？你真的该去吃你妈的奶
阿耀的影片诠释空间我觉得挺大，他的标题不那么放可能真不好说，都有诠释空间。我记得洪律师说过有人帮他做了逐字稿，不知是我记错与否，这里有人知道没有，逐字稿是否还算 hear say？btw 我觉得言论自由就得对言论负责，能不被告最好，但是也不用怕被告，良好的司法体制最终会良好循环，更多讲真话的也不怕被告。
不否認有詮釋的空間。
但順便補充一下，
two wrongs don't make a right。
別人做錯在先也不代表自己的錯就會變成對的。
@@enghao900207 逐字稿有没有用我不知道，但同一句话，”哇你个扑街”，我用十种不同的语气口吻表情眼神肢体语言说就来，会有十种不同的效果。可以是友善，也可以是辱骂。
@@kitkatlow 对啊，所以其实吵这个没有意义。我用非常文明的“祝你全家明年都能过清明节”，没有不雅的话也可以是针对人，也有诠释空间。
@@seriousjianhong 认同，后面的互骂我觉得相互扯平了，只是面子估计放不下了。
话说那个下指导棋的理论我觉得很有趣，本身是有点反骨的，要是我是主办方洪律师这样告诉我我真的会多方考量才决定选谁，不用给脸。从小到老都是这种性格倒是忽略了有可能出现小辈必听话的可能性，不过这个也不好说主办方就是这样。
btw 我觉得主办方应该出来善后，可是竟然也没有 😂。
@@enghao900207 身为逻辑分明的辩手，捍卫社会公义的律师，居然不看对方说什么，单凭文字稿和留言的like 来指控对方，真的是荒谬至极。
2:21
雖然肉體長大了，但是心裡還是個嬰兒。不是說阿耀嗎？人家不邀請就大哭大鬧，靠北靠母😂😂。洪律師，我想要辯論...😂😂
你跟那个短舌康两人一唱一合，嬉皮笑脸，左一句洪律师，右一句洗地聪，很明显是偏向一方，少装啦
如果你有用心听的话，你不言内容而标签创作者为偏心，叫做宿主立场，人身攻击的一种。
我个人认为这是一种懒惰思考的行为。毕竟直接把对方标签立场，你就不用听他说什么了。所以，学习怎么兼听则明呗。
属于倒数的第2级
又一个洗涤友！
你這是在訴諸立場哦。
我説的話有沒有道理，跟我的立場沒有關係
本来洪会考虑不追究，但绿茶的姐姐不断在和洗地佬抱团攻击洪，如果我是洪我也不会放过绿茶两姐妹。。
你问你最强的洗地者是谁？
我就知道洪巨婴蛔虫是谁。
😂 到最后没有立场，洪大已经表明很清楚💊 要怎么做了
没有立场的人就是没有原则的人。两头蛇的言论没什么value吧。
洪水灌田 非猛兽
药品疗愈 慎兜售
叫板交涉 确难受
心胸宽广 可忍受
本是同胞情 相煎何太急