yo tengo la fx30 y es super buena también es el hermano menor de la fx3 estoy super feliz con mi fx30. no tenia los recurso para esa, pero no me arrepiento de mi fx30
Yo tengo ambas y debo decir que la fx30 es muy y tan capaz de hacer todo lo que hace la fx3. La diferencia está en las condiciones de baja luz, pero iluminando la escena asunto solucionado.
No me alcanza para la FX3, pero tengo hace unos meses la FX30 y ha sido una tremenda inversión, confiable, liviana, simple de operar, no se calienta. Le compré el lente gran angular Yongnuo 11mm f1.8 y más los lentes full frame que poseo desde antes, tengo la combinación perfecta para trabajar.
Esa cámara es el sueño de cualquier creador de contenidos. Una auténtica maravilla. Por esto es que me quiero pillar la Sony A6700, que, aunque es sensor APS-C, en prestaciones se le acerca un poco y es la opción más económica. Muy bueno el vídeo Cayetano.
Yo la tengo y es increible, solo comprate ventiladores Ulanzi y baterias y va increible con lentes top va de maravilla, ahorita yo ando echandole el ojo a la a7cii, el autofoco con IA es increible, no tienes una idea
No tengo experiencia con ellas, lo poco que he visto de las Panasonic pinta muy bien. Eso sí, por características, se asemejaría más a la A7IV que a la FX3, que pertenece a una gama superior.
la s5IIX es una muy buena camara. Si en tu pais Panasonic tiene presencia de manera oficial o por lo menos hay distribucion en el mercado formal de lentes montura L pues seria una buena compra
Yo tenia la fx30, pude probar la Lumix S5II y no hay punto de comparación, inmediatamente vendi la fx30 y me compre la lumix, checate el canal de Marco Albannny ahi explica todas las grandes diferencias, primero que nada la fx30 no es una cámara de cine como te hacen creer que es una fx3 pequeña, es una ZV-E10 II con cuerpo y unas funciones de la fx3 pero no es una cámara de cine, en textura y colores hay un mundo de diferencia entre la lumix y la Sony, el estabilizador de la lumix es otro juego, son demasiadas diferencias mejor ve el video antes de comprar la Sony.
@@CayetanoSolanoLopezAl contrario, la S5XII tiene mejores características que la FX3. Muchas más opciones de bitrate y códecs (Apple ProRes), Grabación 6K hasta 30p (10bit 4:2:0), posibilidad de grabar en un SSD externo y evitar gastar en memorias absurdamente costosas, la mejor estabilización del mercado, mejor ciencia de color (a mi gusto), mayor adaptabilidad con lentes anamórficos (más opciones de desqueeze en cámara) y posibilidad de grabar utilizando todo el sensor (Open gate). Si hablamos de no tener limitaciones, esta es muy superior a la FX3, salvo por el autofoco, ahí Sony sigue liderando aunque tampoco está tan lejos Panasonic hoy en día. Ah, y 24mpx en fotos, el doble de la FX3.
@ si vas a hacer una comparativa tienes que decirlo todo (no sólo lo que te conviene) para evitar confundir a los usuarios que puedan leer el comentario. Las panasonic son muy buenas opciones en relación calidad precio pero pertenecer a una gama inferior por estar cropeadas, por eso su precio es más reducido y se enmarcan en la gama de A7IV, FX30, etc... la FX3 está un escalón por encima y por eso se utiliza en hollywood, netflix y en la mayoría de producciones profesionales.
Pues yo harto de problemas con sony vendí mi A1 y me compré nikon Z8 y de momento de sony solo tengo la rx100 para fotografía callejera. Por lo demás sony acabó para mí... Un saludo
Tengo la FX30 y es una tremenda cámara y el precio es la mitad de la fx3 ,claro tiene sus contras : no es full es apsc y no es tan buena en luz baja como la fx3 pero igual es tremenda cámara hace buenos videos y fotos
Para los que el vídeo no nos interesa, esta "cámara" no tiene ningún interés. Por mas que youtube lo haya puesto de moda, hay un mundo más allá del vídeo.
yo me iria por la canon, es mas reciente.. mejor calidad etc, mira reviews vas a ver :p ( uso sony ) aclaro por que muchos fan de sony piensan que sony es lo mejor del mundo xd, aun que sinceramente me iria mas por una lumix s5ii, bueno depende para que la uses, yo las uso para contenido de instagram :p
Imposible equivocarse con cualquiera de estas 2, Óscar. Para foto la r5, sin duda. Para vídeo depende de necesidades pero camarones ambos 🙂 En este vídeo hice mi review de la Canon R6II: th-cam.com/video/SlhBFvVE_yg/w-d-xo.htmlsi=AkqllyDh-O_QpvN2
@@edissonrivera1843 pero los archivos que salen de esa madre r5II son mas pesado y es una compra innecesaria si solo vas a trabajar a 4K para un buen 4K no necesitas 45megapixels. Comprar una r5II o trabajar con cualquier camara de 45 megapixlees o mas que tiene 8K solo para instagram o tiktok es un desperdicio
Y ninguna de las blackmagic están en esa famosa lista nisiquiera la pixys y no se tu pero una pixys no tiene comparación con una fx30, ya sabes que tan fiable es esa lista 😅
Y la necesidad de tener un EVF (visor), pero sí, casi lo mismo. Aunque la FX3 tiene la posibilidad de grabar ahora con shutter angle que agiliza el cambio de framerates.
La explotación del audiovisual! de qué cada persona es profesional hoy día está llegando a un punto de desastre para el sector tanto que se va al generar dinero de cualquier forma más que ser un profesional
Sony lo que hizo fué en los 2000 una excelente campaña de marketing para quitar rápidamente mercado Canon y Nikon abriendo y obligando a migrar a todos hacia el fullframe para llegar a la cima. El resto es historia como puede ser esta tuya Cayetano. Curioso ahora que todos liderando Sony que quieran retornar al sensor APS-C, ya les veré mirandose los bolsillos de nuevo...
Todo el mundo que sepa que esta camara fuera de los isos nativos da un ruido brutal inusable no la compraria....,la fx30 controla mejor los isos siendo un sensor mas pequeño...,en fin cosas de sony...
Todas las Sony dan ruido aun en iso nativo, por eso debes tener la reducción de ruido activa, luego es imposible que fx30 se vea mejor, seguro ese era el problema que tenías, talvés fx3 no tenga el iso mejor a a7iv pero si mejor a fx30
Hola! Llevo trabajando con ella los últimos 2 años y si de una cosa estoy contento es del poco ruido que genera con poca luz. En el propio vídeo tienes ejemplos de planos nocturnos con literalmente 0 ruido (min 9:15) y están grabados entre 1.600 y 6.400 fuera del ISO nativo. Es posible que no estés exponiendo adecuadamente el SLOG3, algo muy habitual que sí puede hacer que se genere grano. En un próximo vídeo, justamente voy a analizar en detalle planos nocturnos con la FX3 que es en lo que más me sigue sorprendiendo a día de hoy.
En fin, sin comentarios…. El Postureo es lo que tiene… hay cámaras que son mejores y que cuestan mucho menos…. Como por ejemplo las Panasonic, que ofrecen mucho mejor color, son más estables, y la calidad es increíble. Y por cierto, han mejorado una barbaridad el foco automático.
si hablas de la Lumix S5II y la S5IIX pues sí son excelentes... Tienen que serlo porque salieron al mercado mas de 2 años despues de la FX3 se supone que tienen que ofrecer algo mejor siquiera
Basado en lo que dices la fx3 es mejos camara que la alexa mini lf ya que esta última fue lanzada en el 2019 y la fx3 en el 2021, usando tu lógica lo cienasta están locos gastan tantos miles de dólares en una cámara inferior cuando hay una fx3 mejor @@joseqmeh101
@@CayetanoSolanoLopezyo si he visto mucho mas barata la lumix, según lo que veo en videos y demás si tiene como varias cosas mejores y ademas he visto que dices que graba con recorte; deberías hacer una comparativa Buen video.
yo tengo la fx30 y es super buena también es el hermano menor de la fx3 estoy super feliz con mi fx30. no tenia los recurso para esa, pero no me arrepiento de mi fx30
Gran elección también. Enhorabuena por la compra 🙌
Yo tengo ambas y debo decir que la fx30 es muy y tan capaz de hacer todo lo que hace la fx3. La diferencia está en las condiciones de baja luz, pero iluminando la escena asunto solucionado.
SOMOS DOS HERMANO
@@CriticBoy-jd4df Bro revienta ese ISO, el grano de la Fx30 es espectacular!
No me alcanza para la FX3, pero tengo hace unos meses la FX30 y ha sido una tremenda inversión, confiable, liviana, simple de operar, no se calienta. Le compré el lente gran angular Yongnuo 11mm f1.8 y más los lentes full frame que poseo desde antes, tengo la combinación perfecta para trabajar.
Esa cámara es el sueño de cualquier creador de contenidos. Una auténtica maravilla. Por esto es que me quiero pillar la Sony A6700, que, aunque es sensor APS-C, en prestaciones se le acerca un poco y es la opción más económica. Muy bueno el vídeo Cayetano.
Yo la tengo y es increible, solo comprate ventiladores Ulanzi y baterias y va increible con lentes top va de maravilla, ahorita yo ando echandole el ojo a la a7cii, el autofoco con IA es increible, no tienes una idea
Yo me tira para atrás porque se calienta a los 20 min en 4k . El resto una joya
@@luisdelgadopuig7489 Se calienta en 4k 60 fps, en 30 fps se puede mas de 1 hora
Gracias Cayetano; compraré mi Sony FX3
Épico Caye ahora tengo una A7IV pero siempre me siento tentado por esa cámara
Gracias! Excelente vídeo!!!
Tengo 2 Fx30 y estoy muy satisfecho.
Hola, cuál es el modelo de micro que usas?
Que piensas de la Lumix S5IIX en relación a la fx3 teniendo en cuenta que cuesta menos de la mitad.
No tengo experiencia con ellas, lo poco que he visto de las Panasonic pinta muy bien. Eso sí, por características, se asemejaría más a la A7IV que a la FX3, que pertenece a una gama superior.
la s5IIX es una muy buena camara. Si en tu pais Panasonic tiene presencia de manera oficial o por lo menos hay distribucion en el mercado formal de lentes montura L pues seria una buena compra
Yo tenia la fx30, pude probar la Lumix S5II y no hay punto de comparación, inmediatamente vendi la fx30 y me compre la lumix, checate el canal de Marco Albannny ahi explica todas las grandes diferencias, primero que nada la fx30 no es una cámara de cine como te hacen creer que es una fx3 pequeña, es una ZV-E10 II con cuerpo y unas funciones de la fx3 pero no es una cámara de cine, en textura y colores hay un mundo de diferencia entre la lumix y la Sony, el estabilizador de la lumix es otro juego, son demasiadas diferencias mejor ve el video antes de comprar la Sony.
@@CayetanoSolanoLopezAl contrario, la S5XII tiene mejores características que la FX3. Muchas más opciones de bitrate y códecs (Apple ProRes), Grabación 6K hasta 30p (10bit 4:2:0), posibilidad de grabar en un SSD externo y evitar gastar en memorias absurdamente costosas, la mejor estabilización del mercado, mejor ciencia de color (a mi gusto), mayor adaptabilidad con lentes anamórficos (más opciones de desqueeze en cámara) y posibilidad de grabar utilizando todo el sensor (Open gate).
Si hablamos de no tener limitaciones, esta es muy superior a la FX3, salvo por el autofoco, ahí Sony sigue liderando aunque tampoco está tan lejos Panasonic hoy en día. Ah, y 24mpx en fotos, el doble de la FX3.
@ si vas a hacer una comparativa tienes que decirlo todo (no sólo lo que te conviene) para evitar confundir a los usuarios que puedan leer el comentario.
Las panasonic son muy buenas opciones en relación calidad precio pero pertenecer a una gama inferior por estar cropeadas, por eso su precio es más reducido y se enmarcan en la gama de A7IV, FX30, etc... la FX3 está un escalón por encima y por eso se utiliza en hollywood, netflix y en la mayoría de producciones profesionales.
Muy buena camara sony, que opinas de la Sony A7Slll ?
buen vídeo, llevo un par de años queriendo comprándomela jaajjaja
Con toda!!, yo ando igual tengo una ZVE10 y quiero venderla para comprarme la FX30
Capo Cayetano!!
Interesante, esta cámara también provocó que cámaras como la Lumix S5 IIX, o la Nikon Z6 III, existieran y que en algunoos casos rivalize
Me acabo de comprar la sony a7RV,y la conseguí a 2950€ y estoy encantado.
Pues yo harto de problemas con sony vendí mi A1 y me compré nikon Z8 y de momento de sony solo tengo la rx100 para fotografía callejera. Por lo demás sony acabó para mí... Un saludo
Tengo la FX30 y es una tremenda cámara y el precio es la mitad de la fx3 ,claro tiene sus contras : no es full es apsc y no es tan buena en luz baja como la fx3 pero igual es tremenda cámara hace buenos videos y fotos
Yo tengo una fx30 ojala pueda tener una FX3 pronto
Camarón la FX30! ¿Qué tal tu experiencia con ella?
Para los que el vídeo no nos interesa, esta "cámara" no tiene ningún interés. Por mas que youtube lo haya puesto de moda, hay un mundo más allá del vídeo.
Hola buen día entre la fx3 y la r5 ii amigo cuál recomiendas
yo me iria por la canon, es mas reciente.. mejor calidad etc, mira reviews vas a ver :p ( uso sony ) aclaro por que muchos fan de sony piensan que sony es lo mejor del mundo xd, aun que sinceramente me iria mas por una lumix s5ii, bueno depende para que la uses, yo las uso para contenido de instagram :p
Imposible equivocarse con cualquiera de estas 2, Óscar. Para foto la r5, sin duda. Para vídeo depende de necesidades pero camarones ambos 🙂
En este vídeo hice mi review de la Canon R6II: th-cam.com/video/SlhBFvVE_yg/w-d-xo.htmlsi=AkqllyDh-O_QpvN2
@@edissonrivera1843 pero los archivos que salen de esa madre r5II son mas pesado y es una compra innecesaria si solo vas a trabajar a 4K para un buen 4K no necesitas 45megapixels. Comprar una r5II o trabajar con cualquier camara de 45 megapixlees o mas que tiene 8K solo para instagram o tiktok es un desperdicio
la fx30...tambien es aceptada por netflix
Y ninguna de las blackmagic están en esa famosa lista nisiquiera la pixys y no se tu pero una pixys no tiene comparación con una fx30, ya sabes que tan fiable es esa lista 😅
Y eso que no saben el precio de una Hasselblad y de las ópticas.
Mi konica s2 hace mejores fotos, porque no es la cámara, si no el fotógrafo 😂
Y si la confrontas con la A7sIII ? Que dices?
Es la misma cámara, solo cambiaron el cuerpo y agregaron el ventilador, la decisión ya depende de estética del comprador
Y la necesidad de tener un EVF (visor), pero sí, casi lo mismo. Aunque la FX3 tiene la posibilidad de grabar ahora con shutter angle que agiliza el cambio de framerates.
La explotación del audiovisual! de qué cada persona es profesional hoy día está llegando a un punto de desastre para el sector tanto que se va al generar dinero de cualquier forma más que ser un profesional
Mi s24 ultra tiene mejores camaras que esa cosa😂😂😂😂
Sony lo que hizo fué en los 2000 una excelente campaña de marketing para quitar rápidamente mercado Canon y Nikon abriendo y obligando a migrar a todos hacia el fullframe para llegar a la cima. El resto es historia como puede ser esta tuya Cayetano. Curioso ahora que todos liderando Sony que quieran retornar al sensor APS-C, ya les veré mirandose los bolsillos de nuevo...
Y yo con una canon R100 🧐😁
yo con una Canon 600D 💀
Y yo con una canon 10D😅
Todo el mundo que sepa que esta camara fuera de los isos nativos da un ruido brutal inusable no la compraria....,la fx30 controla mejor los isos siendo un sensor mas pequeño...,en fin cosas de sony...
Todas las Sony dan ruido aun en iso nativo, por eso debes tener la reducción de ruido activa, luego es imposible que fx30 se vea mejor, seguro ese era el problema que tenías, talvés fx3 no tenga el iso mejor a a7iv pero si mejor a fx30
Hola! Llevo trabajando con ella los últimos 2 años y si de una cosa estoy contento es del poco ruido que genera con poca luz. En el propio vídeo tienes ejemplos de planos nocturnos con literalmente 0 ruido (min 9:15) y están grabados entre 1.600 y 6.400 fuera del ISO nativo. Es posible que no estés exponiendo adecuadamente el SLOG3, algo muy habitual que sí puede hacer que se genere grano.
En un próximo vídeo, justamente voy a analizar en detalle planos nocturnos con la FX3 que es en lo que más me sigue sorprendiendo a día de hoy.
En fin, sin comentarios…. El Postureo es lo que tiene… hay cámaras que son mejores y que cuestan mucho menos…. Como por ejemplo las Panasonic, que ofrecen mucho mejor color, son más estables, y la calidad es increíble. Y por cierto, han mejorado una barbaridad el foco automático.
¿Nos compartes el link de dicha cámara mejor y más barata?😊
Y esa cámara de la que hablas está en esta habitación con nosotros?
si hablas de la Lumix S5II y la S5IIX pues sí son excelentes... Tienen que serlo porque salieron al mercado mas de 2 años despues de la FX3 se supone que tienen que ofrecer algo mejor siquiera
Basado en lo que dices la fx3 es mejos camara que la alexa mini lf ya que esta última fue lanzada en el 2019 y la fx3 en el 2021, usando tu lógica lo cienasta están locos gastan tantos miles de dólares en una cámara inferior cuando hay una fx3 mejor @@joseqmeh101
@@CayetanoSolanoLopezyo si he visto mucho mas barata la lumix, según lo que veo en videos y demás si tiene como varias cosas mejores y ademas he visto que dices que graba con recorte; deberías hacer una comparativa
Buen video.