Я признаю только Дитрон! А вот эти дишманские паяльники китай и Турция это всё мусор. Так же и мусор наконечники. Я со всеми паяльниками успел поработать и всё летело в мусорный ящик. А вот на дитроне я и остановился это просто супер!
Большинство паяльников конструктивно плюс-минус одинаковые выглядят, как кустарная поделка из говна и веток металлический ящик с кишками, одной стороны приляпана ручка, с другой утюг. Это говорит о несерьёзности подхода производителя к разработке... В этом контексте я в упор не понимаю, как CANDAN может претендовать на роль профессионального инструмента
На места дитрон вы показали не те паяльник
Я признаю только Дитрон! А вот эти дишманские паяльники китай и Турция это всё мусор. Так же и мусор наконечники. Я со всеми паяльниками успел поработать и всё летело в мусорный ящик. А вот на дитроне я и остановился это просто супер!
То что вы показали это не дитрон а эленберг
Большинство паяльников конструктивно плюс-минус одинаковые выглядят, как кустарная поделка из говна и веток металлический ящик с кишками, одной стороны приляпана ручка, с другой утюг. Это говорит о несерьёзности подхода производителя к разработке... В этом контексте я в упор не понимаю, как CANDAN может претендовать на роль профессионального инструмента
шляпа
👎