[홍사훈의 경제쇼] 최준영ㅡ우크라이나전쟁, 세계화에 종식을 고하다!!|KBS 220412 방송

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 ส.ค. 2024
  • 2022년 4월 12일
    [홍사훈의 경제쇼]
    KBS 1Radio FM 97.3MHz 월-금 16:05-16:54
    출연: 최준영 법무법인 율촌 전문위원
    회색 코뿔소라는 경제용어가 있죠?
    위험이 다가오는 걸 뻔히 알면서도 당한다는 건데,
    현재 한국 경제의 회색 코뿔소는 단연 가계부채입니다.
    우리나라 가계부채는 1900조원 정도로 GDP의 104% 정도 됩니다.
    그런데 여기엔 전세 등 임대보증금과 개인 사업자 대출이 빠져 있습니다.
    이것까지 포함시키면 3200조원이 넘어 GDP의 165%에 달합니다.
    일각에선 우리 가계부채가 많긴 하지만 연체율이 0.2% 수준으로
    매우 낮아 문제없다고 말합니다.
    미국의 연체율이 2% 정도니 낮은 건 맞습니다.
    그러나 미국이 원금과 이자를 같이 갚도록 돼있는 반면,
    우리의 경우 대부분 원금은 놔두고 이자만 갚는 형태입니다.
    어제 한국의 국고채 금리가 10년 만에 최고 수준으로 올랐습니다.
    국고채 금리가 오르면 시중 은행들의 대출금리도
    시차를 두고 따라 오르게 됩니다.
    미국의 기준 금리가 오를 것이란 예상 때문이라는데,
    정작 미국은 이제 겨우 한번 금리를 올렸을 뿐,
    진짜 금리 인상은 이제부터 시작입니다.
    대출규제가 풀리고 있고, 집값도 반등할 조짐을 보이고 있습니다.
    이제라도 빚내서 집을 사야할지는 개인의 선택이지만
    금리인상과 가계부채라는 회색 코뿔소가 달려오고 있다는 점도
    명심하셔야 합니다.
    #최준영 #홍사훈 #홍사훈의경제쇼

ความคิดเห็น • 796

  • @user-rg5go9vo2f
    @user-rg5go9vo2f 2 ปีที่แล้ว +37

    무기 공여는 반대합니다.

  • @user-uu1nr6td6o
    @user-uu1nr6td6o 2 ปีที่แล้ว +34

    댓글 읽어보면 우리 국민들
    참 똑똑한것 같습니다

    • @user-xf1ry2tb8y
      @user-xf1ry2tb8y 2 ปีที่แล้ว +2

      여기 댓글이 국민전체가 아닙니다.

  • @user-fr7gl1wk9y
    @user-fr7gl1wk9y 2 ปีที่แล้ว +20

    전쟁이빨리끝나길요 두분 화이팅

  • @user-pd9jw9pu9w
    @user-pd9jw9pu9w 2 ปีที่แล้ว +38

    젤렌스키는 왜 일본 놔두고 한국을 지명해서 무기지원 해달라고 생떼를 쓰는지 모르겠네ㆍ독도를 일본땅이라 표기하고 지지하면서 무기지원은 한국한테 해달라고? 니들이 좋아하는 일본한테 요청해라ㆍ더이상 한국 난처하게 하지마라ㆍ

    • @user-qy4qr4ek5s
      @user-qy4qr4ek5s 2 ปีที่แล้ว

      한국을 전쟁에 끓여드릴려고 하는거죠 짜증나는 유대인새끼

  • @user-mh8vh8rr7g
    @user-mh8vh8rr7g 2 ปีที่แล้ว +34

    최준영 박사님거 찾아든는데요~
    무기지원은 절대안된다고 생각합니다
    들으면서 깜짝놀랐어요 매우 너그럽게 말하셔서 ㅜ
    무기를 지원하다니요ㅜ
    라면 의약품 국민생필품 지원해야죠ㅜ

    • @user-uu8be2fz7v
      @user-uu8be2fz7v 2 ปีที่แล้ว +4

      한국은 미국의 사상적, 학문적으로 예속된 노예상태입니다. 중앙공무원 대다수가 미국박사이고, 한국 대학도 미국박사 아니면 교수로 채용되기 어렵다는 정설..
      참고도서 - 지배받는 지배자, 프레시안 미국기사 등.

    • @user-mm3ol2nt3o
      @user-mm3ol2nt3o 2 ปีที่แล้ว +2

      저도 최박사님거 다 보는데 저도 깜짝 놀랐어요
      실리외교 해야죠

    • @Sunny-p1i
      @Sunny-p1i 2 ปีที่แล้ว

      이분 사이비 짜가 좃문가임 시간이 경과해보니 결국 개소리 였다는거 ㅠㅠ 그냥 그럴싸하게 일반인들 현혹하는거죠 좃문가라는 타이틀로 도라다니면서 앵벌이 하는거임

  • @user-xg2hu5ku2u
    @user-xg2hu5ku2u 2 ปีที่แล้ว +71

    미국 동맹이고 나발이고 무기지원은 절대 안됨...
    까놓고 러시아랑 친하지 우크라랑 친하남...
    그리고 우크라가 무슨 민주,자유주의 대명사처럼 보여지고 있는데, 자국 정치상황 개판인 것 모르나요.. 이 나라도 러시아보다 나은 것도 없어요..우리는 모르쇠 중립을 유지하는 게 좋아보입니다~^^

    • @user-loon
      @user-loon 2 ปีที่แล้ว +13

      우리가 보수 언론에게 속듯이 세계 여론도 미국과 유럽 언론이 주도하니 그들의 이익에 우리가 속을 수 있음. 그러니 우리도 우리의 이익을 위해 판단을 잘해야 함.

    • @user-ro2ih9on1u
      @user-ro2ih9on1u 2 ปีที่แล้ว

      @@user-loon 당신은진짜 상남자네 세계 언론을 미국과 유럽이 주도 하구 있는거 확실해 .특히 미국과 서방을 대표하는 bbc ,,사람들이 다 세뇌당하는거임 .한국은 해외뉴스 95%가짜 뉴스..그냥 서방꺼 번역해서 나오는거임 ..아일랜드나 대만이나 중립적으로 뉴스를내보냄.
      사실 러우 전쟁에 젤나쁜놈이 미국임.. 미국의 국익을위해서 전세계가 미국한테 삥뜯기는거임 . 미국은 전쟁을 중재도 안하거니와 전쟁장기화를 간절히 바라구있음 ㅋㅋㅋ...그러나 미국의 패권은 앞으로 몇년안남았고 막을 내리게 돼있음.. 단기적으로 보면 러우 전쟁으로 미국내 가스회사들 호황. 나토회원국들의 미국 군사복합체 쏟아지는 오다 . 중국의 부상으로 인해 흐틀어진 나토 단결로 이익을 얻을수 있겟지만.. 장기적으로 보면 미국은신용을 잃었음. 자본주의 나라 신성한 재산에 아무나 제재하고 몰수함..이로인해 많은 나라부호들 달러를 비중을 점점 줄여나가기 시작함 ..그 증거가 바루 사우디 석유 위안화결제를 초래 ..

    • @unknownstar9522
      @unknownstar9522 2 ปีที่แล้ว +2

      옳소!

    • @unknownstar9522
      @unknownstar9522 2 ปีที่แล้ว +2

      우크라이나/우즈베키스탄 차이점을 전쟁 전에 관심을 두고 알았던 사람이 얼마나있을까요? 헌터 바이든 노트북의 폭로로 오바마 시절 부통령이었던 아버지 조 바이든의 세력 업고 우크라이나에서 부정부패한 정치/사업가와 많이 해먹은것 같은데 거기도 오리갈키있을것. 사실 돌이켜 보면 6/25때 우크라이나는 구쏘련의 일부로 북한에 무기/식량 지원에 한 몫을 했을것.

    • @fossilfresh8995
      @fossilfresh8995 2 ปีที่แล้ว

      비슷하게 나쁘면 먼저 침략전쟁 일으킨 놈이 백배 더 나쁜 것임.
      남북한이 둘 다 서로 잘한거 없는 신생국이었을 때 UN이 왜 남한을 도와줬음?

  • @user-jo2jq2ut1w
    @user-jo2jq2ut1w 2 ปีที่แล้ว +47

    무기지원은 안됩니다. 어중간하게 하다 양쪽의 미움을 받을 수 있다는 얘기는 동의하기 어렵네요.. 한국은 휴전상황임에도 이미 러시아 제재에 동참하고 있고 우크라이나에 인도적 지원을 하고 있는 상황에서 무기지원을 하지 않는다고 우크라이나가 한국보고 뭐라고 하는건 과도한 요구에 해당하며 러시아는 아직까지는 한국에 대한 적대감은 보이지 않고 있습니다. 무기지원은 러시아의 큰 반발을 불러올 것입니다..

    • @user-mr5yw7mx4g
      @user-mr5yw7mx4g 2 ปีที่แล้ว +1

      한미일 북중러 냉전되는건데 우리보고 화약고 되란소리임..일본주장을 실현시켜주고 싶은가봄.

    • @user-gz5bv9ok9z
      @user-gz5bv9ok9z 2 ปีที่แล้ว

      이미 전쟁초기에 무기지원 부탁해서 살상무기는 못주겟다햇는데 또 달라고 함.

  • @user-mm3ol2nt3o
    @user-mm3ol2nt3o 2 ปีที่แล้ว +28

    실리외교가 최고라고 봅니다
    무기지원은 정말 신중해야 합니다

  • @not5155
    @not5155 2 ปีที่แล้ว +82

    우크라이나 무기지원은 아주 신중해야 할 일입니다. 이때야 말로 "전략적 모호성"이 좋겠어요.

    • @mansoo2256
      @mansoo2256 2 ปีที่แล้ว +8

      라면으로 대체하면 좋겟읍니다...

    • @user-xv6gy1xp6w
      @user-xv6gy1xp6w 2 ปีที่แล้ว

      @@mansoo2256 무기달라는데 무슨 라면 ㅋㅋ

    • @hcd7183
      @hcd7183 2 ปีที่แล้ว +1

      돈주면 미국에서 사서
      써라..

    • @kyungmilim7851
      @kyungmilim7851 2 ปีที่แล้ว +8

      무기지원 절대 안됩니다

    • @user-xv6gy1xp6w
      @user-xv6gy1xp6w 2 ปีที่แล้ว +1

      한편으로는 국산무기테스트하기 좋을수있음

  • @lou1679
    @lou1679 2 ปีที่แล้ว +52

    공격용이든 방어용이든 군사적 지원은 절대 안됩니다

  • @user-ez9ue5mw4z
    @user-ez9ue5mw4z 2 ปีที่แล้ว +53

    최준영박사님 구독자인데
    무기지원은 너무 성급한 얘기 같네요 세계가 새판짜기에 들어서는 상황에서 지켜보구 행동을 하는것도 전략일듯합니다
    러시아는 우리에게 무역이 많은 나라이기도하죠...

    • @justine5804
      @justine5804 2 ปีที่แล้ว +5

      무식한 소리 하고 있네.
      영상에서 최박사님이 왜 무기지원을 해야 하는지 설명해주셨고 차후 러시아와의 관계 문제는 어떻게 해야하는지 말씀해주셨는데
      말기도 못알아먹고 이런 멍청한 댓글을 달고 있어?

    • @user-kq8io9tf2c
      @user-kq8io9tf2c 2 ปีที่แล้ว +20

      @@justine5804 댓글이 좀 심하네요
      생각은 다를수 있고 다른 의견도 낼수 있지요. 무기의 직접지원은 신중해야 합니다
      우리 한반도도 러시아와 국경을 하고 있고 우리와 역사적으로 숙적인 일본.중국과의 세력균형에 활용할수 있는 국가입니다
      외교와 안보는 함부로 나대다가 뒤통수 맞습니다

    • @user-st9or7db3h
      @user-st9or7db3h 2 ปีที่แล้ว

      .

    • @wooj8368
      @wooj8368 2 ปีที่แล้ว +2

      @@user-kq8io9tf2c 러시아를 잘 모르는군 ㅉㅉ

    • @sbkarajan
      @sbkarajan 2 ปีที่แล้ว +15

      @@justine5804 우크라 무기지원 했다가 나중에 러시아한테 제재나 먹으려고?
      이 전쟁에 승자는 이미 결정나 있고
      미국은 계속 자살골 연속.... ㅂㅅ짓만 골라하네...
      최준영박사?
      책만 읽어서 그런지 이사람은 상황판단을 잘 못하는듯...

  • @user-lb2bl3nl2y
    @user-lb2bl3nl2y 2 ปีที่แล้ว +70

    무기원조는 절대 안됨

    • @user-ud9cl8zl1w
      @user-ud9cl8zl1w 2 ปีที่แล้ว

      볼수 없던 글들을 여기서 많이 본다. 왜? 조선족들 하나둘 용기내서 선동질 하니 갑자기 냄새맡고 여기저기 숨어있던 골방 조선족 징집병들 너도 나도. 보소 집에 생필품 걱정이나 하소.

  • @jypark6182
    @jypark6182 2 ปีที่แล้ว +142

    철저히 자국 우선으로 돌아가는 국제사회... 우크라 사태가 안타깝고 슬프고 화나지만... 대한민국의 스탠스는 절대 영리하게 가야하겠다.

    • @user-fm2bz7wc3p
      @user-fm2bz7wc3p 2 ปีที่แล้ว +7

      한국노총 양아치
      민주노총 양아치 아들
      건달도 아닌게 웃겨요
      세상이 쉬쉬해요
      검찰 저리가라요

    • @user-ic1dj5tf7r
      @user-ic1dj5tf7r 2 ปีที่แล้ว

      그래서 한국은 70년간 테러 하고서 사과 한마디 없는 북한에게 계속 퍼줘었구나 ㅋㅋㅋ
      6.25 때 그렇게 도움 받고도 세계 문제에 대해서 모른척 하는 사이코패스 나라 ㅋㅋㅋ
      500 년간 사대주의 하고 중국에게 여자 , 곡물 조공 받치고
      500년간 양반은 병역의 의무도 없이 같은 민족을 노예로 부리고 자기들 끼리만 잘 먹고 잘 삶.
      민란 동학운동 일어나자 외국 군대 끌어와서 자국민 토벌 . 세계 유일무이 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
      전쟁나면 왕이 먼저 도망가는 나라 ㅋㅋㅋ

    • @kes167340
      @kes167340 2 ปีที่แล้ว

      @@user-fm2bz7wc3p 노총들이 양이치면~~검사들 밥통지키기, 의사들 밥통지키기 보면~~양아치들은 저리 가라다~~얘네들 밥통 건들면 대통령 모가지도 따버릴넘들이다~노총들 gr하는건 얘네들이 하는거에 비하면 애교수준이지

    • @user-iv9su7qf8k
      @user-iv9su7qf8k 2 ปีที่แล้ว

      앞으로의 세계정새는 따라가면 안되고 우리나라를 따라오게 만들어야한다 그방법이뭘가? 쉽다 아주쉬워 (지구가 안다치게하는법) 그럴려면 어찌해야할가 개쇄이들아 프라스틱 대체자원부터 개발하자 제발좀 대가리 돌려~~우리나라 방송국에 프라스틱 대체하는거 연구프로그램 노래경연 이런거하지말고 프라스틱 대체제료개발 이런 과학경연 프로그램늘려 좀 피디새끼들 생각을해~~

    • @bokkumbob
      @bokkumbob 2 ปีที่แล้ว +4

      자국우선 해야 맞는 거죠.안 하는 게 병신이지...
      지금까지 그런 병신짓을 해왔던 거고,그걸 부끄러워하기는 커녕 오히려 자랑스러워하는 사람들까지 있었다는 거...
      하루빨리 다문화 퇴출되고,우리도 자국 우선 자국민 일자리 우선했으면 하네요.

  • @ihihi-hohoho
    @ihihi-hohoho 2 ปีที่แล้ว +78

    국제사회는 어제의 친구가 오늘은 내 뒤통수 때리는 정글의 세계.
    믿도끝도 없이 "친미!" "쿼드가입!" 같은 소리 하기전에 우리나라 몸값 높이고 외줄타기 잘하면서 우리나라 국익 극대화해야한다.

    • @unknownstar9522
      @unknownstar9522 2 ปีที่แล้ว

      미국동맹이라고 하지만 지금의 정책은 민주당 바이든 행정부의 정책이예요. 트럼프가 당선됬다면 전쟁이 안일어날수도있었고 일어났어도 무기 지원하며 질질 끌지말고 빠른 협상으로 이어졌을수도.
      올해 2022년 11월 미국 중간 선거에서 민주당 폭싹 망해 상하원 공화당 다수로 지배하면 미국 정책이 바뀔지도 몰라요. 그때까지 미루며 미적미적 정책이 좋을듯. 전쟁이 그전에 끝날지도.
      우크라이나/우즈베키스탄 차이점을 전쟁 전에 관심을 두고 알았던 사람이 얼마나있을까요? 헌터 바이든 노트북의 폭로로 오바마 시절 부통령이었던 아버지 조 바이든의 세력 업고 우크라이나에서 부정부패한 정치/사업가와 많이 해먹은것 같은데 거기도 오리갈키있을것. 사실 돌이켜 보면 6/25때 우크라이나는 구쏘련의 일부로 북한에 무기/식량 지원에 한 몫을 했을것.

  • @eusookim4440
    @eusookim4440 2 ปีที่แล้ว +62

    양자택일 안됩니다. 가스라테프트 잊지 마세요. 실리외교 해야 합니다.

    • @user-uu8be2fz7v
      @user-uu8be2fz7v 2 ปีที่แล้ว +1

      맞습니다. 흑백논리(이분법)는 아리스토텔레스가 만든 세상을 어둡게 하는 엉터리입니다. 제3의 길을 찾아야 합니다.

    • @bog.byeonggil
      @bog.byeonggil 2 ปีที่แล้ว +1

      어정쩡 하다가 벌써 한번 당했는데 뭐라노.

    • @user-zr8hy7jy2m
      @user-zr8hy7jy2m 2 ปีที่แล้ว +1

      동감합니다

    • @user-uu8be2fz7v
      @user-uu8be2fz7v 2 ปีที่แล้ว +1

      한미연합 훈련에 일본 생산 무기 쓴다는 이야기가 있어요. 북중과 관계만 나뻐지고 한국의 세금이 일본으로 갑니다.
      가쓰라테프트는 아직도 은밀히 진행중일지도.

    • @bog.byeonggil
      @bog.byeonggil 2 ปีที่แล้ว

      @@user-uu8be2fz7v 필요하니까 쓰겠지요.

  • @bundak77
    @bundak77 2 ปีที่แล้ว +46

    우크라니아 무기지원? 꿈도 꾸지 말아라 우리는 아직은 모든면에 신중 해야만한다

    • @user-uu8be2fz7v
      @user-uu8be2fz7v 2 ปีที่แล้ว +3

      한국은 국내 발전에만 신경쓰면 됩니다. 어떤 전쟁에도 개입해서는 안됩니다.

  • @user-tf9xw1jq5f
    @user-tf9xw1jq5f 2 ปีที่แล้ว +21

    무기를 지원해야 하다니 이냥반 큰일날 사람이네... 미국은 전쟁을 두고도 철저히 자국 우선주의로 가면서
    전면적 지원을 주저하고 나토 구성 국가들도 군사적 지원을 꺼리는데 무슨 소리하는 건가?

  • @jason2393
    @jason2393 2 ปีที่แล้ว +28

    우리나라가 무기 지원해야 한다라는 정의를 하기 전에 우선적으로 우리가 왜 지원해야 하는지를 먼저 생각해야 하는것 아닌가요? 서방측의 지원이 있다 하지만 미국 외 다른 국가는 공식적인 지지는 소극적인 상황이며 있더라도 유럽에서의 지원만 있는 상황입니다. 동아시아에서는 이렇다할 움직이는 국가는 없는데 우리나라가 갑자기 왜 등떠밀려서 선택을 해야하는 양분적인 상황은 전혀 아니라 생각합니다. 그리고 우리나라가 수비형이든 공격형이든 어떠한 무기를 지원하기 시작하면 동아시아의 상황은 굉장히 복잡한 국면이 될 것이라 생각됩니다. 현재 중국, 북한 견재만하는 상황이 아니라 러시아까지 함류 한다면 한반도의 상황은 미래가 암울한 상황이 될 것이라 생각됩니다. 일단 질러보고 나중에 생각하는 미래없는 감정적인 선택은 위험할 것 같습니다. 또한 이번 기회로 일본은 더더욱 군사확장에 대한 목표가 아닌 현실적인 움직을 보이고 있고 누가 이런 일본행동을 저지할 나라는 없는 상황입니다. 현재 동아시아는 군비증축에 대한 무한 경쟁 시대에서 대한민국이 먼저 군사움직임을 먼저 할 이유는 절대 없으며 더더욱 주변국에 대한 정치, 군사에 대한 대응으로도 벅찰 것이라 생각듭니다.

    • @user-um4so3ti8z
      @user-um4so3ti8z 2 ปีที่แล้ว

      참조은 의견입니다. 저무슨 교수라는사라이. 대책도없이 일단 지원하고 러시아와 후에 한다. 정신나간 소리입니다. 그어떤 행동동을 할대. 와무엇을누가 어덯게해야하는지 와해야하는지 따져보고. 덕실자기에서떤 후과가초래하는지. 확실한 답없이. 서뿔리하는 행동은. 자기를스스로 죽는길을. 택하는것입니다. 싸드 때도 황고안이. 무슨 중국 과 고도의 경제관계가 얼켜잇기에 제재는없다. 자기생각으로 까불다. 중국제재당하고 중국이. 나쁘다고합니다 전한국사람들이 중국욕하는데. 3자의가도에서 볼대 한국사람들이 너무 어리서코 하닛ㅁ합니다 자기네가 미국함정에 빠져놓고 남을탓하는게. 무슨소용잇는지. 중국욕해 봣자. 더욱 관계악화밬. 에. 더 엇는것은 없다고봅니다. 우크라이나를. 고립된 드나라사이로볼것이아니라. 전체적. 세계적 관점에서. 보고 체세해야한다고 봅니다. 러시아가. 무기지윈하면 공격하겟다고 합니다. 한국이 지원햇다가 러시아가 한국에. 미사일하나날리면 감당할실력 잇는지 보고 해야하겟지요.

  • @jyl5374
    @jyl5374 2 ปีที่แล้ว +94

    우크라에 인도적 지원이 아닌 공격용 무기를 지원해서 러시아와 군사적으로 등을 질 필요는 없다고 생각합니다.

    • @user-dd8hk1bn2f
      @user-dd8hk1bn2f 2 ปีที่แล้ว

      러시아 '우크라 침공' 논하기 전에 우리가 알아야 할 사실
      기사입력 2022.04.12. 오후 4:13 기사원문 스크랩 본문듣기 설정
      댓글57
      요약봇

      글자 크기 변경하기
      인쇄하기
      보내기
      [신냉전의 경제적 결과들] ① 러시아-우크라이나 전쟁의 기원
      ▲ 러시아 평화협상 대표단(오른쪽)과 우크라이나 대표단이 지난 3월 29일(현지시간) 터키 이스탄불의 돌마바흐체 궁전에서 5차 협상을 위해 만난 모습.
      ⓒ 연합뉴스

      러시아군이 우크라이나를 침공한 지 한 달 여 지나고 있다. 러시아의 승리로 쉽게 끝날 것 같은 전쟁은 우크라이나군의 저항으로 예상과 달리 지리한 공방만 계속되고 있다. 미국과 유럽의 무기 지원이 큰 역할을 했다. 두 국가는 6차 휴전회담을 재개했다. 러시아는 키이우 군사 공세를 크게 줄이고, 자치령인 돈바스와 루한스크 점령에 집중하고 있다.
      협상은 러시아 요구대로 우크라이나가 나토에 가입하지 않는 조건으로 유럽연합 가입을 인정하며, 크리미아반도는 러시아가 관리하는 것으로 나타난다. 돈바스와 루한스크도 러시아 요구에 따라 중립지대로 두기로 할 예정이다.
      러시아 우크라이나 침공과 나토의 대리전(proxy war)이 계속되면서 세계는 크게 세 진영으로 나뉘었다. 러시아 경제 제재에 참여하는 유럽연합을 비롯해 한국과 일본을 포함한 미 동맹국, 경제 제재에 참여하지 않지만 그렇다고 러시아를 지지하지도 않은 인도를 비롯한 비동맹세력, 그리고 러시아 제재에 반대한 중국, 베네수엘라, 북한, 벨라루스, 쿠바, 시리아 등 국가다.
      영국 경제주간지 에 따르면 서구동맹이 세계인구의 36%, 친러시아 진영이 31%, 비동맹세력이 31%이다. 한국 언론에서는 거의 모든 국가가 러시아 제재에 참여하는 것처럼 보이지만, 사실은 그렇지 않다는 점에 주목해야 한다.
      미국과 나토의 러시아 압박과 중국 봉쇄 전략(미-일-인도-호주 4개국 협의체)이 신냉전의 출발 지점이다. 러시아 패권주의가 존재하지만, 신냉전 유발에서 나토의 책임은 결정적이다. 2010년에 이르면 우크라이나를 제외한 동유럽 국가들(에스토니아, 리투아니아, 폴란드, 루마니아 등)은 모두 나토 회원국이 된다. 우크라이나가 나토에 가입하면 러시아 서남부는 나토에 둘러싸이며 흑해에도 나토군이 진입하게 된다.
      미국은 2000년대 초반부터 우크라이나에서 친러세력을 축출하고 우크라이나를 나토로 편입시켜 러시아를 봉쇄하고자 했다. 미국과 유럽은 러시아를 반대자로 만들지 않으면서도 자신들 영향권 안에서 조절할 수 있었지만, 그렇게 하지 않았다. 미국은 우크라이나에서 전쟁이 일어날 가능성을 배제하지 않았지만, 이 전략을 지속했다.

      ▲ 중앙에 있는 노란색으로 색으로 표시된 국가가 우크라이나다.
      ⓒ 통계 플랫폼 STATISTA/자료 제공

      미국 입장에서 우크라이나는 장기판의 졸이다. 미국 민주당 국제전략 구성에 중요한 역할을 담당하고 있었던 즈비그뉴 브레진스키는 '러시아를 영원히 유라시아의 지역 국가로 봉쇄하기 위해서는 우크라이라를 나토에 편입시켜야 한다'고 주장했었다. 2014년 친러시아 대통령 빅토르 야누코비치를 쿠데타로 축출한 유로마이단 과정에서 미국은 매우 깊숙이 개입했다. 미국은 우크라이나가 나토 가입을 구체화하면 러시아가 침공할 가능성도 있음을 알고 있었다.
      2009년 현 CIA 국장 윌리엄 번스는 당시 국무장관이었던 콘돌리자 라이스에게 보낸 보고에서 우크라이나의 나토 가입에 대해 푸틴뿐만 아니라 러시아 정·관계 인사 대부분이 위협으로 느끼며, 이것은 전쟁 가능성을 배제할 수 없다고 보고했다. 그런데도 미국은 이 전략을 주도했고, 실제로 러시아는 우크라이나를 침공했다.
      러시아 침공 가능성은 이미 유로마이단 이후 크리미아반도 점령, 우크라이나 동부 2개 주 점령과 자치정부 수립에서도 나타났다. 당시 러시아와 우크라이나는 두 번에 걸친 민스크협정을 통해 평화협정을 맺었다. 그러나 이 협정을 계속해서 어긴 것은 우크라이나 정부군이나 정부군이 허용하고 있던 친나치 우익민병대 아조브군단이었다. 미국과 캐나다에서 파견한 군사 전문가들이 우크라이나군과 아조브군단을 훈련시켰다.
      유럽에 근거를 둔 '유럽 안보와 협력기구(OSCE)' 보고서에 따르면 최근 러시아의 우크라이나 침공이 있기 전, 우크라이나는 12만2천 명의 군대를 동원해 돈바스와 루한스크에서 지속적인 군사 분쟁을 일으키고 있었다. 러시아의 공식 침공 논리 가운데 '나치군단 해체'와 '돈바스-루한스크 해방'이란 이 지역에서 우크라이나군을 무력화해 분쟁을 없애겠다는 의도다.
      러시아가 우크라이나를 침공한 것은 국제적으로 비난받아 마땅하지만, 그를 논하기 전에 우리가 알아야 할 사실은 우크라이나가 나토와 러시아 중간지대로 유지해야 한다는 러시아 요구를 일관되게 무시한 것은 미국과 나토였다는 점이다.
      유럽은 미국을 쳐다만 보고 있었다. 미국 네오콘들은 자국에서 전쟁이 일어난 것도 아니고, 에너지원을 러시아에 의존하지도 않기 때문에 우크라이나가 전쟁을 휘말리든 그렇지 않든 크게 신경 쓰지 않았다. 브레진스키 식으로 표현하면 우크라이나는 '거대한 체스판의 졸'이기 때문이다. 졸이 죽든 말든 그게 무슨 상관인가? 이 냉정한 현실주의가 나토 제국주의의 얼굴이다.
      지금 미국 언론이 우크라이나에서 진행되는 비극을 극적으로 보도하는 것은 이 모든 역사적 과정을 망각하고 기만하는 술책이다. 더불어 미국 언론이 철저히 국가 언론 보도 방침에 따른 결과다. 다수 한국 언론이 미국 언론의 태도를 답습하고 있다.

    • @user-ic1dj5tf7r
      @user-ic1dj5tf7r 2 ปีที่แล้ว +1

      그래서 한국은 70년간 테러 하고서 사과 한마디 없는 북한에게 계속 퍼줘었구나 ㅋㅋㅋ
      6.25 때 그렇게 도움 받고도 세계 문제에 대해서 모른척 하는 사이코패스 나라 ㅋㅋㅋ
      500 년간 사대주의 하고 중국에게 여자 , 곡물 조공 받치고
      500년간 양반은 병역의 의무도 없이 같은 민족을 노예로 부리고 자기들 끼리만 잘 먹고 잘 삶.
      민란 동학운동 일어나자 외국 군대 끌어와서 자국민 토벌 . 세계 유일무이 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
      전쟁나면 왕이 먼저 도망가는 나라 ㅋㅋㅋ

    • @user-mr5yw7mx4g
      @user-mr5yw7mx4g 2 ปีที่แล้ว +2

      저사람이 무슨 전문가맞음? 우리나라는 전쟁중인국가인데 남의나라 전쟁참여가말이됨? 그것도 바로옆에 러시아가있는데 적으로돌리라는게 미친거지..

    • @unknownstar9522
      @unknownstar9522 2 ปีที่แล้ว

      우크라이나에 편들 이유가 없죠. 중립.
      미국동맹이라고 하지만 지금의 정책은 민주당 바이든 행정부의 정책이예요. 트럼프가 당선됬다면 전쟁이 안일어날수도있었고 일어났어도 무기 지원하며 질질 끌지말고 빠른 협상으로 이어졌을수도.
      올해 2022년 11월 미국 중간 선거에서 민주당 폭싹 망해 상하원 공화당 다수로 지배하면 미국 정책이 바뀔지도 몰라요. 그때까지 미루며 미적미적 정책이 좋을듯. 전쟁이 그전에 끝날지도.
      우크라이나/우즈베키스탄 차이점을 전쟁 전에 관심을 두고 알았던 사람이 얼마나있을까요? 헌터 바이든 노트북의 폭로로 오바마 시절 부통령이었던 아버지 조 바이든의 세력 업고 우크라이나에서 부정부패한 정치/사업가와 많이 해먹은것 같은데 거기도 오리갈키있을것. 사실 돌이켜 보면 6/25때 우크라이나는 구쏘련의 일부로 북한에 무기/식량 지원에 한 몫을 했을것.

    • @user-rc4fm8rm7y
      @user-rc4fm8rm7y 2 ปีที่แล้ว

      무섭지?

  • @user-ip2or5bo3s
    @user-ip2or5bo3s 2 ปีที่แล้ว +3

    살상 무기지원 절대 안됨!
    확전될것임!!!

  • @su26kim
    @su26kim 2 ปีที่แล้ว +39

    잘 들었습니다. 경제도 안좋은데 용산국방부가 왠말이며 우크라이나 무기지원은 왠말인지...돈을 막쓰네요...세금인데.. 5년이 끔찍하네요 ㅜㅜ 😭

  • @happyqw1786
    @happyqw1786 2 ปีที่แล้ว +67

    신중하게 다뤄야죠.. 어떻게 쉽게 답을 내리시나요? 한반도가 전쟁에 이용되겠네요.

    • @user-uu8be2fz7v
      @user-uu8be2fz7v 2 ปีที่แล้ว +11

      방송에 나오는 사람들 대부분 친미적 성향을 보이지 않으면 못 나옴.. 한국 공무원 박사 학위 95%이상이 미국박사임.

    • @user-mr5yw7mx4g
      @user-mr5yw7mx4g 2 ปีที่แล้ว +4

      @@user-uu8be2fz7v 미국 굴종적..노예근성 진짜..전작권도없는 유일한나라..

    • @user-uu8be2fz7v
      @user-uu8be2fz7v 2 ปีที่แล้ว +3

      @@user-mr5yw7mx4g 군사력세계6위인데 전작권이 없고, 국방비 수십조원인데 미국허락없이 전투기 한대도 출격 못하는 비정상적인 나라.ㅠ

    • @unknownstar9522
      @unknownstar9522 2 ปีที่แล้ว +2

      미국동맹이라고 하지만 지금의 정책은 민주당 바이든 행정부의 정책이예요. 트럼프가 당선됬다면 전쟁이 안일어날수도있었고 일어났어도 무기 지원하며 질질 끌지말고 빠른 협상으로 이어졌을수도.
      올해 2022년 11월 미국 중간 선거에서 민주당 폭싹 망해 상하원 공화당 다수로 지배하면 미국 정책이 바뀔지도 몰라요. 그때까지 미루며 미적미적 정책이 좋을듯. 전쟁이 그전에 끝날지도.
      우크라이나/우즈베키스탄 차이점을 전쟁 전에 관심을 두고 알았던 사람이 얼마나있을까요? 헌터 바이든 노트북의 폭로로 오바마 시절 부통령이었던 아버지 조 바이든의 세력 업고 우크라이나에서 부정부패한 정치/사업가와 많이 해먹은것 같은데 거기도 오리갈키있을것. 사실 돌이켜 보면 6/25때 우크라이나는 구쏘련의 일부로 북한에 무기/식량 지원에 한 몫을 했을것.

    • @user-xf1ry2tb8y
      @user-xf1ry2tb8y 2 ปีที่แล้ว +1

      @@user-uu8be2fz7v 여기서 유일하게 바른눈을 가지신분. 러시아의 침략을 옹호할순없지만 러시아입장은 어디에서도 볼 수 없는 현실.

  • @user-co8bu4rc9i
    @user-co8bu4rc9i 2 ปีที่แล้ว +60

    동정은 하되 무기지원은 절대 안됩니다 . 솔직히 우리에겐 북한문제 때문에도 러시아와 협력해야하고 경제적으로도 우크라이나와는 비교할수도 없이 중요한게 러시아입니다, 또한 우크라이나가 우리와 동맹도 아니고 오히려 북한의 핵과 미사일 개발에 결정적 도움을 준게 우크라이나로 알려지고 있습니다, 헌데 당장 미국의 눈치때문에 무기를 지원해야한다고요? 그동안 최준영씨 구독자이지만 이번 논리는 결코 동의할수 없겠네요,!!

    • @user-ud9cl8zl1w
      @user-ud9cl8zl1w 2 ปีที่แล้ว

      러시아에 숨겨둔 앤이라도 있나 겁나 개거품무네. 문재인이가 이런 골방에 외로운 키보드 징집병들 다 망쳐놨군;

  • @hcd7183
    @hcd7183 2 ปีที่แล้ว +25

    인도와 러시아는 거의
    우방수준 관계입니다..

    • @grincheemr5440
      @grincheemr5440 2 ปีที่แล้ว +2

      과거 미쿡이 팍휘스탄 지원해주면서 인도사이에서 장난질 할 때, 카슈미르 분쟁 때 과거 쏘련이 인도를 끝까지 지원해 준 사실을 인도인들이 잊을 리 없겠죠. 최근에는 아푸가니스탄 미군철수로인해 미국 믿고 아푸가니스탄에 투자했던 전 세계기업, 인도도 엄첨난 경제적 손실을 본 사례도 있고, 미쿡 못 믿습니다. 그런면에서 인도가 외교관계를 잘 하고 있는 거죠.

  • @user-df1qs7pr8c
    @user-df1qs7pr8c 2 ปีที่แล้ว +102

    우크라이나는 북한 탄도미사일 개발지원국입니다. 독도는 다께시마로 표기하고 안 바꾸지요. 이 전쟁전에는 우리에게 불편한 나라이지요. 인도적 지원은 많이 해도 찬성입니다만 전쟁무기 지원은 반대입니다.

    • @user-mm9je4bl2u
      @user-mm9je4bl2u 2 ปีที่แล้ว +4

      러시아가 지원국이지요.
      우크라이나가 아니라!
      가짜정보는 이제 그만!

    • @daerimgodang1615
      @daerimgodang1615 2 ปีที่แล้ว +5

      @@user-mm9je4bl2u 우크라이나 러시아 두나라 전부에요.

    • @user-mm9je4bl2u
      @user-mm9je4bl2u 2 ปีที่แล้ว

      @@daerimgodang1615 이번에 북의 🐷 🐗 가 푸틴을 적극적으로 지지한 걸보면
      우크라이나의 기술지원은 독립초기에만 했을것으로 보임.

    • @sulla01
      @sulla01 2 ปีที่แล้ว +3

      서방과 가까워지려는 우크라이나가 뭘 얻겠다고 불량국가와 그딴 짓을 합니까? 기술 훔치려는 북한 사람들 체포한 적은 있어도 우크라이나가 지원한 적은 없습니다.

    • @kmass3855
      @kmass3855 2 ปีที่แล้ว +5

      도울이유없다.

  • @user-ij2pk4vc6i
    @user-ij2pk4vc6i 2 ปีที่แล้ว +171

    최박사님의 의견엔 대부분 공감했는데 무기지원은 절대 안됩니다 , 전쟁끝난후 그동안 북한에 무기수출이나 지원 안헀는데 러시아 열받아서 해주고 딴지 열라 걸으면 곤란할것 같음 ,

    • @user-pi3mr1xw2v
      @user-pi3mr1xw2v 2 ปีที่แล้ว +5

      지금의 감성정권이라면 가능하겠지만... 정권 곧 바뀌죠.

    • @user-kq8io9tf2c
      @user-kq8io9tf2c 2 ปีที่แล้ว +46

      무기지원은 하면 안됨
      우리의 국익이 더 중요하고 먼 미래에 극동에서 미국의 힘이 빠져나갈때 우리는 일본.중국을 견제하는데 역사적 같은 처지로 전략적 동맹이 될수 있는 러시아를 자극할 필요없음.
      최박사는 은근 편향적인 면이 있더라

    • @sww484
      @sww484 2 ปีที่แล้ว +1

      @@user-pi3mr1xw2v 박정희 정권이 지금 시대였음 나라 망했지

    • @user-uu8be2fz7v
      @user-uu8be2fz7v 2 ปีที่แล้ว +1

      @@user-kq8io9tf2c 러시아의 엄청난 천연자원.... 한국 물가만 오른다. 유럽석학들은 미국은 곧 무너지며 중국, 러시아의 부상을 예상한다. 명,청교체기에 선택을 잘 해야....
      미국은 친일파만 구햇고, 한국이 나타나 한국전쟁으로 미국 경제를 살린 건 한국이다, 라는게 미국 정치쪽 정설..
      한국은 미국의 러시아와의 대리전에 절대 개입해서는 안된다. 한국 경제 폭망하기 때문이다.

    • @bhy6757
      @bhy6757 2 ปีที่แล้ว +29

      다음정권이 무기를 지원 할 거 같으니 문제지요

  • @hgl4059
    @hgl4059 2 ปีที่แล้ว +21

    인도야 말로 진짜 자주국이네 ㅋㅋ 멋지다.

    • @user-uu8be2fz7v
      @user-uu8be2fz7v 2 ปีที่แล้ว +1

      인도가 자주국?? 인도가 석유 국유화 한다고 하니깐 미국 석유재벌 이익을 위해 침략해서 정권을 바꿧는데???

    • @user-uf4jc7dj6w
      @user-uf4jc7dj6w 2 ปีที่แล้ว +1

      그러하기도 하지만
      수출이 주종이고 러시아에 제법 크게 진출한 우리나라는 인도 보다
      부담커서 눈치 볼 수 밖에 없네요ㅜㅜ

  • @user-kq8io9tf2c
    @user-kq8io9tf2c 2 ปีที่แล้ว +24

    최박사는 어떤 면에서 단순하네요
    미국이 러.우 전쟁을 방관하는 이유가
    단순 경제적인 이득 외 중간선거를 앞두고 바이든의 지지도가 올리고 나토를 단결시키고 미국의 영향력을 키우는데 러.우 전쟁을 이용하는 정치적인 미국의 욕심을 모르는지..

    • @user-zq7ok4cq2b
      @user-zq7ok4cq2b 2 ปีที่แล้ว +3

      식견의 한계죠

    • @yks5187
      @yks5187 2 ปีที่แล้ว

      전쟁이 길어져 인플레 압박을 받으니, 바이든 지지도가 오히려 떨어지는것 같습니다. 미국 입장에서 보면 전쟁이 길어지면 이익인면이 있을지 모르지만, 바이든 입장에서는 인플레 압박이 너무 심해 좋을게 없을 것 같습니다.

    • @user-sy7om6fv9j
      @user-sy7om6fv9j 2 ปีที่แล้ว +2

      @copani copani 미국은 그러고도 남지요~~미국이 미워서가 아니라 러시아를
      우크라이나에 붙잡아 힘도빼고 유럽에 영향력도 줄이고 온유럽은 미국성님들 짱이라고 외치며 영향력도 커질거고
      여러가지로 이전쟁은 미국에게 이득입니다

    • @user-kq8io9tf2c
      @user-kq8io9tf2c 2 ปีที่แล้ว +1

      @@yks5187 어떤 사건이나 장.단점의 양면을 갖고 있으니 손익 크기의 계산이 따르겠지요
      물론 러.우 전쟁이 인플레이이션에 영향을 끼치지만 인플레이션의 근본 원인은 공급망 혼란이 더 크다고 봅니다
      바이든도 인플레이션이 지지도에 좋지 않은 것을 알고 유가안정에 손을 쓰고 있지만, 우.러 전쟁으로 미국의 이익이 더 크다고 봅니다
      적극적으로 중재도 하지 않고 그렇다고 우크라이나에 무기공급 또한 적극적이지 않는 어중간한 태도를 취하고 경제 제재와 우방들의 동참을 강조하는데, 이 또한 우방들은 손실이 크나 미국은 반사이익이 커집니다

  • @jeenhur8804
    @jeenhur8804 2 ปีที่แล้ว +26

    천연(셰일)가스 및 원유 상승과 곡물가격 상승에 의한 물가상승 원인은 러시아가 아니라 미국임. 미국은 과도한 달러인쇄, 우크라이나에서 미국만 참여한 나토 군사 훈련과 미사일 설치 노력으로 전쟁을 일으킨 미국이 우습게도 러시아와 전세계를 제재하고 있음.
    한국은 이스라엘처럼 자주국방에 힘쓰며 친미 중립을 유지하며 러시아의 자원을 헐 값에 사들여야 하는데, 당선자가 준비 안 된 종미친일 안보사대주의자라 댓가 없이 국익에 큰 피해를 입힐까 걱정임
    미국은 러시아 페트로 유로화와의 전쟁에서 이미 승리했지만 전쟁을 길게 끌고 갈 것임. 그 이유는 전세계가 전쟁 불안감으로 가치 상승한 달러를 사서 그 달러로 미국 에너지 자원을 비싸게 수입하게 함으로써 전세계 부를 갈취할 시간이 필요하기 때문임. 예로서, 미국은 우크라이나에 전쟁을 일으켜 놓고 lend lease법에 따라 우크라이나에 무기 대여 및 재건 비용을 무제한 대출해 (달러 가치 높이고 우크라이니 화폐 가치를 떨어 뜨려) 미국의 인플레이션을 우크라이나에 수출.
    1. 우크라이나 전쟁 본질은 러시아 페트로 유로화를 미국 페트로 달러가 손 봐주는 화폐 전쟁. EU가 미국산 수입을 늘이고 러시아산 수입을 줄이는 방식으로 미국에게 경제 침략 받아 EU 잠재력 대폭 손상.
    EU는 군사력을 미국의 나토에 의존해서 미국에 의해 경제침략 당함. 이에 열 받은 독일은 나토에 돈 주기 보다는 EU군 창설에 돈 쓰기로 했음.
    미국 및 러시아(+우크)는 세계 제1의 천연가스 수출국 및 원유 순수출국이고 세계1위 곡물 수출국인데 결제에 유로화가 사용됨. 이를 막기 위해 미국이 전쟁을 일으켰고 이미 승리했지만 가능한 길게 끌어 EU 및 러시아 잠재력을 손상시키기 위해 빠른 전쟁 완료를 위한 공군 지원은 없음.
    이라크 침공한 바 있는 미국은 리비아, 베네수엘라, 이란에 썼던 달러결재시스템 swift에서 빼기 수법을 러시아에 적용해 루블화 가치 폭락. 그후 러시아가 천연가스 루블화 결제를 강제하여 루블화 가치는 폭등하여 전쟁전 수준으로 복귀함. 결국 swift만 망친 꼴
    2. 경과
    미국이 왕창 수입하는 러시어산 우라늄 뺀 러시아산 에너지 수입 금지를 동맹들에게 강요하여 전세계 부를 갈취중. 우크라이나와 러시아 곡물을 주로 유럽과 중동에서 주로 수입함.
    러시아가 베이징을 배려하여 올림픽 끝난 후 뒤 늦게 시작한 전쟁에서 금방 땅이 녹아 길로만 다녀야 했음. 이 때문에 기갑차량들이 해양세력의 (미국 및 영국) 대전차 미사일의 밥이 되었고 전쟁을 빨리 못 끝내자 미국 편파 언론플레이에 불안한 EU가 대륙세력 (러시아+중국+인도+중동)을 배신함. 베이징 동계 올림픽 기간 맺은 30년간 러시아-중국 천연가스 유로화 결제 계약도 루블화 결재로 바꾸려 하여 중국과 갈등이 생김. 이는 루블화의 가치를 높여 러시아 내부 인플레이션을 잡고 유로화와 달러화의 가치는 상대적으로 낮춰 유럽 및 미국의 인플레이션을 심하게 할 것임. 부동산 거품 붕괴로 경제가 약해진 중국이 전염력이 강한 오미크론을 봉쇄(제로 코로나) 정책으로 대웅하다 보니 경제가 멈추다시피 하여 에너지 소비가 줄어 들었기 때문에 러시아 자원을 많이 사 줄 수 없음. 여기에 경기 하강 국면에서 인플레이션 마저 극심한 미국은 중국 수입품 관세 인하로 인플레이션을 잡으려 하므로 중러 연합은 제한적일 것임.
    EU 역시 유로화 인쇄기 기반 금융업과 서비스업 및 동유럽 낮은 인건비 기반 제조업 제품의 중국 수출에 의지하여 현재의 높은 소득 수준을 만들었음. 그러나 높아진 에너지 단가와 반도체 및 배터리 기술 성장 동력도 없고 친미 중립을 지키지 못해 양측 모두에 인심을 잃어 제품판매 시장도 없음. 따라서, 대륙 세력을 배신한 유로화는 달러보다 먼저 힘을 잃을 것임.
    3. EU는 미국의 러시아산 자원(천연가스, 원유, 석탄) 수입 금지 협박을 거부했음. 그러나 우크라이나 전쟁을 통해 미국의 경제침략에 굴복하여 혈세 들어간 노드스트림2 밸브는 열지도 못하고 미국에서도 천연가스를 사 주기로 했는데, LNG 저장 수송 인프라 추가 설치할 기업도 없고 값싼 가스관 천연가스들을 다 버릴 수는 없을테니 다시 러시아와 협력할 것임.
    4. 인도 역시 오랜 기간 전략적인 중립 외교를 유지하며 미국의 러시아산 자원 수입 금지 협박을 무시하고 할인된 가격으로 원유를 수입하고 있음. 인도는 미국과의 교역외에도 중국과 국경 갈등 및 산업 구조상 경쟁 역시 친미 중립으로 노선 변경 요소임. 그러나 러시아와의 거래를 루블 및 루피로 하고 있고 달러 패권은 인정할 수 없을 것임. 2022년 3월 25일 조 바이든은 러시아의 우크라이나 침공에 대해 쿼드 그룹중 인도가 "약간 흔들리고 있다"고 말했음
    5. 이스라엘도 미국의 러시아산 자원(천연가스, 원유, 석탄) 수입 금지 협박을 거부했음:
    3월 12일 (로이터) - 이스라엘이 회담 중 우크라이나에게 러시아에 굴복하라고 권유
    이스라엘-러시아 및 이스라엘-우크라이나 관계는 모두 좋음. 러우 모두 우호적인 한국과 이스라엘은 유사함. 이스라엘에게 이란 및 시리아와 한국에게 중국 및 일본이 유사한 관계.
    6. 중동의 반미 감정
    코로나로 식량이 부족해진 중동 역시 이번 화폐전쟁으로 곡물 가격이 더욱 올라 반사적으로 더 높은 유가를 유지하려 할 것임.
    6.1 원유 수출 시장에서의 미국에게 뒤통수 맞아 온 OPEC+.
    6.2 이라크: 페트로 유로화를 막기 위해 미국이 대량살상 무기를 핑계로 침공하여 친미 정권을 세움. 코로나에 이은 우러 전쟁으로 곡물 가격 폭등한 이라크에서 폭동이 일어나고 있음.
    6.3 이란-러시아 에너지 연합이 원유 결제 회폐에서 달러를 빼려 하자 미국이 두 나라를 동시 경제 제재. 최근 이란의 친미화를 막기 위해 미국과 이란핵 합의를 러시아가 반대
    6.4 위안화 결재도 하던 사우디가 중국이 안보 보장해 주는 조건으로 원유 결제에서 달러 배제를 검토 중. 이를 위해 2022년 5월 시진핑의 사우디 방문 예정.
    페트로 위안화 등장 가능성은 즉시 미국이 이란을 꼬드겨 후티반군 통해 이란 미사일로 원유시설 폭격으로 반드시 사우디전쟁 발발.
    우크라이나가 친러 중립이어야 전쟁을 피할 수 있었는데 준비 안된 코미디언이 친미반러 안보사대주의여서 희생양이 됨.
    대만 아줌마는 친중 중립이어야 전쟁을 피할 수 있는데 친미 반중이므로 반도체 라인 파괴 (지키지도 못하니 뺒지도 못하게)하는 전쟁 발발함. 이 broken nest 전략으로 미국은 삼성을 볼모 잡고, 경쟁력도 없는 EU 및 일본도 반도체에 투자함. 미국은 중국의 경제성장을 막기 위해 점차 반도체 수출을 완전히 막아 중국이 반도체 때문에 대만을 침공하게 만들 것임.
    7. 한국은 이스라일처럼 친미 중립을 지켜야 전쟁을 피하고 미래의 부를 거머 쥘 수 있을 것임. 이를 위해 자주국방 달성, 198위 출산율 극복을 위한 조국통일 필요
    일본 교과서 역사 왜곡 명시는 학생 성장 시점 침략 전쟁을 명시한 것으로 일본은 잠재 적국이 아니라 명확한 적국임. 다행스럽게 엔화 인쇄기가 제조업 폭망시켜 수출 경쟁력 상실하는데 쓰였음. 초고령화로 내수 수축한 일본의 국가부채도 천문학이라 일본은 전쟁을 통한 착취가 아니면 회생 가능성이 없음. 최근 미국의 요구에 자진해서 유럽으로 LNG를 양보하여 심각한 전력난을 맞고 있음.
    대만 전쟁 참전을 전제로한 한미일 동맹 및 미제 전술핵의 한반도 재반입은 전작권도 없는 한국군으로 하여금 일본 방어용 고기 방패 및 미본토 방어용 한반도 핵방패가 되게 하는 것임. 이 경우 대통령이라도 매국노이니 즉시 끌어 내려 전쟁 불참해야 함.
    미군은 언제든지 접근(감청) 가능한데 한국군은 미태평양 사령부로부터 받아야 하는 Link-16 (전술데이터 링크) 암호 없으면 통신도 미사일 유도도 못해 하루 아침에 아프간 꼴 남. 전작권도 없는 한국군이 미군 지휘를 받아 일본으로 향하는 icbm을 요격 및 중일전쟁에 자동 참전, 고기방패 핵방패되는 것을 원천 봉쇄해야 함. 비행 시험 성공한 국산 미사일 L-SAM2로 대체 가능한 (서해상에서 일본으로 향하는 ICBM 요격용) SM-3 미사일 수입 불가 및 세종대왕급 이지스함 배치2에 link-16기반 (SM-3포함) 미사일 탑재 역시 절대 불가.
    전쟁 위기 고조 또는 한반도 전쟁을 통한 착취 막으려면 비핵화를 주장하며 독자 핵무장을 비밀리에 빨리 완료 후 선포 필요

  • @user-sy7om6fv9j
    @user-sy7om6fv9j 2 ปีที่แล้ว +42

    푸틴이 가카 차르붐바 우리나라로 향하게 만드는거 아닌가요~~
    무기지원 이라니~~~
    부칸니스탄에 영향력을 행사할수있는 넘버2나라에요~~
    러시아와 사이좋게 지내왔는데 이제와서 칼을 들이미는건 지혜롭지 않습니다

  • @user-iw4jb3ye1k
    @user-iw4jb3ye1k 2 ปีที่แล้ว +12

    감사합니다 우크라이나의희망과평온이있길기원합니다

  • @user-ds2tq6dm4h
    @user-ds2tq6dm4h 2 ปีที่แล้ว +20

    정신나간 소리를 하고 있네~
    우크라이나에 무기를 지원하면 러시아가 가만히 있을것 같나?
    주제넘게 나대면 안된다.
    굿이나 보고 떡이나 먹어야 한다.
    미국, 유럽도 우크라이나를 통해서 대리전쟁하는데 주제넘게 끼어들면 안된다

    • @user-ud9cl8zl1w
      @user-ud9cl8zl1w 2 ปีที่แล้ว

      미친소리 하고있네~
      미국이나 유럽이 대리전쟁을 하느라 무기지원한다고 대대적으로 광고하고 보내는 날짜, 사진까지 보여주냐?
      함부로 싸대면 안된다.
      밥이나하고 설거지나 해라.
      한국인들 얘기 하는데 주제넘게 끼어들면 안된다

    • @user-rc4fm8rm7y
      @user-rc4fm8rm7y 2 ปีที่แล้ว +2

      올소

  • @user-rf6nm3el1v
    @user-rf6nm3el1v 2 ปีที่แล้ว +19

    자기네 문제는 자기네들이 해결하게 냅 둬요
    협상하든지
    치고 박고 싸우든지 .
    주변서 개입하면
    전쟁은 확전되고
    더 복잡해져서
    휴전이 어려워져요
    그사이에 민간인들의 피해. 젊은이들의 희생만 커져요

    • @user-uu8be2fz7v
      @user-uu8be2fz7v 2 ปีที่แล้ว +1

      미국은 우드로 윌슨의 민족자결주의를 지켜라. 내로남불하지 말고..

  • @user-hu3zp7gv9m
    @user-hu3zp7gv9m 2 ปีที่แล้ว

    감사하게 잘봅니다

  • @constantinochun2396
    @constantinochun2396 2 ปีที่แล้ว +29

    남북관계에 미칠 러시아의 영향을 무시하고 무기를 제공할 경우 어쩌려고 그럽니까. 북한의 아이씨비엠은 우크라이나 기술자들이 관여되어 있다는 데 그렇다면 적과 아군을 명백히 가르는 방식의 사고는 위험하지 않은 가요? 중국도 안하는 러시아 군사지원을 왜 한국이 앞서 우크라이나에 하려하는지 모르겠네요. 사실 우크라이나 군사무기 지원 주장을 하는 사람은 제 정신인지도 모르겠네요.

    • @user-ud9cl8zl1w
      @user-ud9cl8zl1w 2 ปีที่แล้ว

      팩트
      ICBM기술 우크가 줬다는걸 유엔도 짐작할뿐 아무도 모르는걸 러샤가 우기는 사실만 있고 정은이만 안다는데
      어디서 기술 넘겼다는 근거를 찾음 됨?

    • @constantinochun2396
      @constantinochun2396 2 ปีที่แล้ว +1

      @@user-ud9cl8zl1w 아이씨비엠 엔진이 우크라이나산 입니다.

    • @user-mr5yw7mx4g
      @user-mr5yw7mx4g 2 ปีที่แล้ว +1

      저사람 미친거같음. 한반도를 화약고를 만들자네..

  • @user-vh8tm3xi6x
    @user-vh8tm3xi6x 2 ปีที่แล้ว +7

    정확하고 객관적인 현실파악이고 미래평가적인 분석입니다.

  • @user-ci7hb5rt1i
    @user-ci7hb5rt1i 2 ปีที่แล้ว +17

    물론 우리는 미국편이다 하지만 영리하게 해야 된다 정말로 잘해야 될때이다

  • @daebak1
    @daebak1 2 ปีที่แล้ว +28

    유럽전쟁인데 우리가 이익도 없는데 왜 무기를 지원함.인도적인 지원과 전후복구만 참여해도 우크라에서 도움주고 사랑받음

    • @flashkims
      @flashkims 2 ปีที่แล้ว

      @@user-uu8be2fz7v 초코파이랑 팔도라면은 러시아가 환장하고 좋아해서 곤란

  • @hy2oxy
    @hy2oxy 2 ปีที่แล้ว +16

    기자들이 너무 우크라이나 전쟁을 둘러싼 각국의 관계와 역학관계를 모르네요..
    미국 방송, 국내 방송만 보지 말고 러시아쁜 아니라 유럽, 아랍, 인도 등 증립적인 국가의 방송도 보면서 식견을 넓힌 후에 유투브를 하기 바랍니다.
    "아니면 말고"식으로 엉뜽한 소리로 도배를 하다니...

    • @user-dt1hh9tb7g
      @user-dt1hh9tb7g 2 ปีที่แล้ว

      유럽.아랍.인도 방송은 어떻게 보나요?
      많이 올려 주세요! 다양한 시야가 필요하니..

  • @user-up6fy2cr7y
    @user-up6fy2cr7y 2 ปีที่แล้ว +5

    우리 조상들이 몸숨걸고 지켜준 대한민국. 이제는 우리가 이리저리 끌려가지 말고 잘 지켰으면 합니다

    • @user-gz5bv9ok9z
      @user-gz5bv9ok9z 2 ปีที่แล้ว

      조상이 아메리칸?

    • @user-up6fy2cr7y
      @user-up6fy2cr7y 2 ปีที่แล้ว

      @@user-gz5bv9ok9z 이런 답글다는 니 조상이 아메리칸이였나보지? ㅋㅋ 왜 내 조상의 공을 왜 안알아주냐는 이런식의 빈정글 꼬라지 하고는 ㅋㅋ

  • @user-fc8pi9by5i
    @user-fc8pi9by5i 2 ปีที่แล้ว +43

    무기 지원했다가 러시아가 한국에 경제제재하면서 원자재 수출안하고 한국기업 철수하게 되면 방안은 있나? 그리고 러시아가 중국,북한이랑 편먹고 서방세력(?)에 대응하기 위해 구축할 전선은 어디에 생기는거지? 이거 뭐 임진왜란 가까워지는 마당에 명나라가 구해줄거니 안심하고 있으라는 얘기랑 뭐가 다르지? 명나라가 퍽이나 조선을 도왔다고 생각하시는듯.

    • @stewarth2254
      @stewarth2254 2 ปีที่แล้ว +3

      최준영이 서울대 나무조경학이 전문분야라서 그래요. 한마디로 0 0 0 !!!!

    • @user-eb2rg3jd3m
      @user-eb2rg3jd3m 2 ปีที่แล้ว +4

      입장모호하게 가만히 있으면서 이득만 쏙쏙 취하는 스탠스가 우리나라정도의 나라에서 지금 가능할거같냐. 우리나라가 친서방 자유주의 국가라서 이렇게 잘살게 된걸 모르나보네.

    • @user-fc8pi9by5i
      @user-fc8pi9by5i 2 ปีที่แล้ว

      @@user-eb2rg3jd3m 대한민국은 약하고 능력이 없어서 무조건 기댈 곳이 필요하고(그게 항상 서방세력), 대한민국이 이만큼 살게된것도 서방세력이 키워주었기 때문이다? 햐~ 뭐이런 개같은 자기인식을 봤나. 무기지원해서 대한민국이 공산세력(?)에게 다구리 당하면 서방세력이 발벗고 도와줄거라는 안일한 인식은 또 뭐며. 누구편에 든다고 그편 대장이 나를 챙겨줄거라는 생각은 학교다닐때 주먹 옆에 붙어있을라고 하는 양아치나 시다바리 애들보면 답 나오던데. 어?

  • @user-cz6hn7wt7b
    @user-cz6hn7wt7b 2 ปีที่แล้ว

    남보다는 나 , 나의 신념보다는 나의 출세, 도전보다는 안정 추구하는 바는 자기도 모르게 몸을 적시네요. 최준영 교수.

  • @jinrah2684
    @jinrah2684 2 ปีที่แล้ว +24

    윤당선자가 한국 방사청 없앤다는데요? 중국이 지금 서해안에 한국 해역까지 넘어와서 유전 기지를 짓는데 그 기지에 한국서 발사되는 미사일 탐지 기능이 탑제된 시설을 짓는데요. 지금 백척간두인데 윤당선자는 이 중요한 시기에 청와대 이전으로 국방 마비 시키고 있는데 방사청은 왜 없애는지??

    • @user-uu8be2fz7v
      @user-uu8be2fz7v 2 ปีที่แล้ว +5

      그래야 독과점 위치에 있는 미국, 일본 무기를 비싸게 사주지 않겟어요??

  • @kairos521
    @kairos521 2 ปีที่แล้ว +6

    미국의 시각으로 주도해가는 여론에 우리가 휩쓰려갈 필요는 없음
    신중하길...

    • @user-xf1ry2tb8y
      @user-xf1ry2tb8y 2 ปีที่แล้ว

      한국언론봐도 답나오죠.

  • @user-vc7ov5nx7o
    @user-vc7ov5nx7o 2 ปีที่แล้ว +29

    헐 무기지원이라니요
    러시아가 포탄 파편 보고 메이드인 코리아제라는걸 알으면 어떻게 될까요

  • @eusookim4440
    @eusookim4440 2 ปีที่แล้ว +64

    무기는 절대 공급해서는 안됩니다. 지금의 스탠스 유지… 미국만 이익보는 상황입니다. 시가총액으로 비교 ㅋㅋ 웃기는 양반이네 ㅋㅋ

    • @user-uu8be2fz7v
      @user-uu8be2fz7v 2 ปีที่แล้ว +5

      한국은 중립을 유지해야 합니다. 지금은 명, 청 교체기가 아닐까??

    • @user-co8bu4rc9i
      @user-co8bu4rc9i 2 ปีที่แล้ว +8

      동정은 하되 무기지원은 절대 안됩니다 . 솔직히 우리에겐 북한문제 때문에도 러시아와 협력해야하고 경제적으로도 우크라이나와는 비교할수도 없이 중요한게 러시아입니다, 또한 우크라이나가 우리와 동맹도 아니고 오히려 북한의 핵과 미사일 개발에 결정적 도움을 준게 우크라이나로 알려지고 있습니다, 헌데 당장 미국의 눈치때문에 무기를 지원해야한다고요? 그동안 최준영씨 구독자이지만 이번 논리는 결코 동의할수 없겠네요,!!

    • @daurseymcgraw6225
      @daurseymcgraw6225 2 ปีที่แล้ว +1

      지원이 문제 보다 거기 앉아있는 사람들 의 태도 입니다.
      거기서 뭐 하는지, 한마디로 예의라곤 없이, 전화기 손에 들고 뭐 하는지....앞에서 간절하게 호소하는데....ㅊㅊㅊ

    • @acadclinton
      @acadclinton 2 ปีที่แล้ว +2

      철모 방탄조끼는 지원하지만 무기만안주면 러시아랑 친하게 지낼수있다 믿어요?
      러시아가 호구에요?

    • @user-ud9cl8zl1w
      @user-ud9cl8zl1w 2 ปีที่แล้ว

      @@user-uu8be2fz7v 현무야 우리 이미 늦었어. 찍혔어. 무슨 쌉소리야?

  • @user-xk7zr9ys8x
    @user-xk7zr9ys8x 2 ปีที่แล้ว +13

    젤렌스키는 영웅이 될 수 없습니다
    평화가 어떠한 명분과 이념보다 앞섶니다
    평화는 아무리 많은 비용이 들어도 전쟁보다 낫습니다
    우리와 우크라이나 관계보다 거리나 경제적인 면에서
    러시아가 더 가깝다 러시아는 우리와 국경을 맞대고 있습니다
    이런 때 신중 엄중해야 합니다

  • @anej4710
    @anej4710 2 ปีที่แล้ว +142

    박사님 ,항상 잘 듣고 있습니다.
    근데 미국도 버거워하는 상황에서 한국이 무기지원에 뛰여드는건 위험하지 않을가요?.😂

    • @user-ud9cl8zl1w
      @user-ud9cl8zl1w 2 ปีที่แล้ว +7

      과연 버거워 하는걸까?

    • @user-ud9cl8zl1w
      @user-ud9cl8zl1w 2 ปีที่แล้ว +13

      @@user-uu8be2fz7v 삥은 정은이가 더 뜯어갔지. 무슨 풀 뜯어먹는 소린지. 지금까지 야금야금 얼마나 뜯긴지 내기하까?

    • @user-ud9cl8zl1w
      @user-ud9cl8zl1w 2 ปีที่แล้ว +4

      @@user-uu8be2fz7v 누가 더 드러븐지 내기하까?

    • @user-uj3gv5rb9e
      @user-uj3gv5rb9e 2 ปีที่แล้ว +7

      보이는 것이 전부가 아닌듯.
      돌리고 돌려서 자국의 이익을 보호해야지 않을지요.

    • @huhdavid5990
      @huhdavid5990 2 ปีที่แล้ว

      나토가 사라져야 한다니.. 사라져야 하는것은 공산주의 정권이다. 공산주의는 인간존중을 모른다.

  • @Lucky-cs9pi
    @Lucky-cs9pi 2 ปีที่แล้ว

    항상즐겨보는데 홍사훈 참멋잇습니다

  • @user-zv3sc1qe2i
    @user-zv3sc1qe2i 2 ปีที่แล้ว +6

    최준영 이분 얘기는 가볍게 듣기엔 꽤 괜찮음 단 깊게 들어가면 갸우뚱 할 때도 있음.

  • @taylorrekim5909
    @taylorrekim5909 2 ปีที่แล้ว +1

    홍기자님 화이팅

  • @user-bf3ds5lm4p
    @user-bf3ds5lm4p 2 ปีที่แล้ว +25

    무기공급은 안된다 우크라이나가 뭐라고 그딴짓을하나 과거 우릴침략했던 소련아닌가 저들의전쟁에 우리가 끼어드나 인도적지원은 얼마든지 환영이지만 전쟁무기지원은 바보같은짓이다

    • @allem49
      @allem49 2 ปีที่แล้ว

      무기 공급은 안된다고 생각하지만 뒤에 과거 이야기꺼내면서 그러는건 좀 아닌거 같음 그런식으로 생각을 하면 한국은 어느나라와도 교역이 불가능합니다만

    • @allem49
      @allem49 2 ปีที่แล้ว

      이제는 현재정세에 따라 행동 해야 될 필요가 있음 이제 무늬뿐이라도 선진국 대열에 들어갔자나요? 선진국에 제일 필요한 덕목이 과거에 얽매이지 말고 현재와 미래 이득에 집중하는 거라 생각합니다 과거에 얽매인 사고 방식으로 살았으면 지금의 미국 영국 독일 등 도 존재하지 않습니다

  • @user-hb2id4oh9b
    @user-hb2id4oh9b 2 ปีที่แล้ว +37

    우크라이나 국민들이 죽어갈수록 월드스타가 되어가는
    유태인 젤렌스키 대통령,역시 유태인, 전후 모든 복구사업도
    모두 유태인들 몫.

  • @user-xn4ii5ju5u
    @user-xn4ii5ju5u 2 ปีที่แล้ว +20

    무기는 일본에 말해야하지 않을까요?
    우크라이나 첼렌스키 독도를 다케시마라는데.

    • @user-uu8be2fz7v
      @user-uu8be2fz7v 2 ปีที่แล้ว +3

      그를 지원하는 단체가 미국이 키운 네오나치 세력이라서 그럽니다. 나치는 하버드총장이 구상하고, 미 대기업이 히틀러에게 군수물자 대부분을 지원햇음.

    • @user-we4xz7bo7t
      @user-we4xz7bo7t 2 ปีที่แล้ว +1

      그러게요 친일국가가 우리보고 지원해달라고 하네요

    • @user-jg2pk2we4k
      @user-jg2pk2we4k 2 ปีที่แล้ว +1

      일본가서 지원해주라고 했는데 일본은 거절함
      민간 지원해주면 되지 무기지원은 말도안됨

  • @liquidfire6051
    @liquidfire6051 2 ปีที่แล้ว +42

    우크리에 살상무기지원 안되는 이유
    1. 러샤 우주항공기술
    2. 러샤 천연자원
    3. 북러 우호관계 및 중국견제
    4. 러샤진출기업
    5. 우크리가 우리한테 무슨 득이 됨?

    • @daerimgodang1615
      @daerimgodang1615 2 ปีที่แล้ว +7

      북한핵과 로켓 개발에 결정적인 역할을 한게 우크라이나죠..

    • @user-us6hz4ly9c
      @user-us6hz4ly9c 2 ปีที่แล้ว +5

      어우 다른 댓글에 빠가들 많아요. 뇌가 감성을 지배해서 생각들이 없나 어후 . 당연히 절대 주면 안돼죠 ㅠㅠ

  • @user-dv6uq9yh5c
    @user-dv6uq9yh5c 2 ปีที่แล้ว

    홍사훈 기자님!!
    팬이예요

  • @user-uk2un3zl3x
    @user-uk2un3zl3x 2 ปีที่แล้ว

    잘듣습니다

  • @bolltobellok1987
    @bolltobellok1987 2 ปีที่แล้ว +14

    이래서 지도자와 정치인들을 잘뽑아야 되는것이다
    젤렌 너때문에 죄없는 국민들만 죽어나는구나...
    힘도 없는데 외교력도 없으니 전쟁이 일어나고 난솔직히 젤렌 모든것이 지금도 연기 하는것 같다 국민들만 불쌍하다

    • @user-yy7pl7bs1d
      @user-yy7pl7bs1d 2 ปีที่แล้ว

      병자호란의 인조같은 인간이죠!!

  • @youngsamsong9993
    @youngsamsong9993 2 ปีที่แล้ว +5

    이 사람, 네오 나치 아닌가? 돈바스 지역 러시아주민들을 학살하는 곳에 한국이 왜 무기를 지원해야 하니? 참 한심한 사람이네.. 우리가 우크라이나와 동맹국이니? 러시아도 우리 친구란다..

  • @patrickkim3179
    @patrickkim3179 2 ปีที่แล้ว +9

    이 전쟁의 명분이 무엇인데요? 전략적 모호성을 취하고 인도적 입장을 지원하면 향후 우리가 불이익을 받는게 어느쪽을 택해서 해결할 문제보다 큰가요? 명분도 약한 전쟁에 왜 우리가 참전에 준하는 행동을 해야죠?

  • @user-rm8gz2vd8f
    @user-rm8gz2vd8f 2 ปีที่แล้ว +18

    이번 러우 전쟁에서 인도 가장 많은 이익을 취함. 러시아 제재를 보면서 중국과 같이 인도도 위기감 느껴서 탈 달러패권에 동참. 그래서 러시아 석유 수입할 때 인민폐로 결재.

  • @jiyoon8905
    @jiyoon8905 2 ปีที่แล้ว +14

    오늘도 수고하셨습니다 ❤

  • @gomymi637
    @gomymi637 2 ปีที่แล้ว +3

    도의적으론 우크라가 명분 있지만 우리에겐 우크라보다 러샤관계가 더욱 중요합니다.
    미국은 자기이익에 철저하게 움직이고 있고 딴나라도 마찬가지. 어설픈 도의심으로 전쟁개입은 우리에겐 전혀 실익이 없고 그야말로 양쪽에 끼일수있음. 실익으로 우리입장을 당당히 밝히며 러샤관계때문에 우크로 무기못준다고 우리입장 견지해야합니다.자주적인 우리 입장 견지할 필요있음. 눈치는 적당히보면됨.딴나라가 우리 피해 안 챙겨줌.어설픈 선비짓은 금물.국제적인 상식수준에서 우크라 지원하면됨.우린 러샤와 앞으로도 잘 지내야됨.

  • @user-rz4wx3gl5k
    @user-rz4wx3gl5k 2 ปีที่แล้ว +17

    수비형 무기라도 무기 지원이다.
    인도적 지원 이상은 안 된다

    • @user-rz4wx3gl5k
      @user-rz4wx3gl5k 2 ปีที่แล้ว

      @@huijaeyoon1185 같은 말을 했는데, 다른 말처럼 받아들였군.

    • @huijaeyoon1185
      @huijaeyoon1185 2 ปีที่แล้ว

      @@user-rz4wx3gl5k ㅋㅋ 인정하고 글삭했습니다

  • @kmass3855
    @kmass3855 2 ปีที่แล้ว +7

    우크라이나에 무기 금지, 미국에 도움구해라. 절대로 무기를 주면 안 돼요.

  • @hcd7183
    @hcd7183 2 ปีที่แล้ว +92

    웃기는 것은 우크라이나를 경유하여 유럽으로 가는 가스관.석유관을
    우크가 끊지도 못하고
    있음. 유럽은 여전히
    러시아 석유. 가스 받아쓰기 있고 루불화는 전쟁이전 수준으로 회복되었음....

    • @user-qw6bt5lt4l
      @user-qw6bt5lt4l 2 ปีที่แล้ว

      777ㅇ

    • @melonmusk8422
      @melonmusk8422 2 ปีที่แล้ว

      러시아 가스관에서 우크라 는가스 훔쳐서 사용해도 러시아 속수무책

    • @user-oc3gx7sl6j
      @user-oc3gx7sl6j 2 ปีที่แล้ว +6

      끊어요 유럽에서 우크나 그냥 안둡니다

    • @user-vd6bu6xs3v
      @user-vd6bu6xs3v 2 ปีที่แล้ว +2

      끊을수 없죠. 유럽의 원조로 우크가 버티고 있다 해도 과언이 아닌데.

    • @user-iq1ez5sf2k
      @user-iq1ez5sf2k 2 ปีที่แล้ว +1

      아주 뼈때리는 팩트임.

  • @user-wr6oi4zy8f
    @user-wr6oi4zy8f 2 ปีที่แล้ว +9

    미국에게 무기달라고 해라. 무기지원은 안된다.

  • @user-gn6zd9sf8o
    @user-gn6zd9sf8o 2 ปีที่แล้ว +15

    우리는 그냥 구경만 합시다. 괜히 우크라이나 젤렌스키 동정심 유발작전에 넘어가서 러시아 심기를 건드릴 필요가 없지요.

    • @user-uu8be2fz7v
      @user-uu8be2fz7v 2 ปีที่แล้ว +3

      무기지원하면 용병들과 네오나치들이 그걸로 민간인만 학살합니다.

  • @uknowdaddy
    @uknowdaddy 2 ปีที่แล้ว +3

    국익을 위해선 무기지원은 아니라고 생각한다

  • @user-zv3ys3lz4q
    @user-zv3ys3lz4q 2 ปีที่แล้ว +6

    전쟁 끝나고 러시아가 우리나라를 좋은 감정으로 대할꺼 같나 남북 통일도 해야 하고 독도도 지켜야 하는데 우린 러시아의 지원이 필요하다 엄한 놈 편들다 돌맞지 말고 가만있자

  • @user-hj6dv6wc1l
    @user-hj6dv6wc1l 2 ปีที่แล้ว +7

    러시아는 한반도와 붙어있는데......우크에 군사무기를 제공하면...러시아와 싸우자는 건데...ㄷㄷㄷ

  • @user-or1lb2nn6j
    @user-or1lb2nn6j 2 ปีที่แล้ว

    네. 갑시다!

  • @youngkilee1703
    @youngkilee1703 2 ปีที่แล้ว +22

    정말.. 코로나를 보면서 이런 영화같은 상황이 실제로 오는구나.. 싶었는데.
    세계화가 붕괴되는것까지 보게 될줄이야...

  • @mansoo2256
    @mansoo2256 2 ปีที่แล้ว +8

    한국도 엄밀히 말하면 전시중 임시휴전상태 아닌가? 젤렌스키가 상대방국가도 봐가면서 요구를 해야지...
    휴전상태인국가에서 뭘 바래나...

    • @gh-qh1xv
      @gh-qh1xv 2 ปีที่แล้ว +1

      세계에 대한 기여와 책임도 맞지만, 우리가 처한 상황에서 우크라이나에 무기를 지원하는 것은 어리석은 일이다.

  • @grincheemr5440
    @grincheemr5440 2 ปีที่แล้ว +22

    최박사님의 해박한 지식과 우리가 알지 못하던 국가에 대한 뒷 이야기를 항상 즐겨보는 1인 이지만... 우크라이나에 공격용 무기를 지원하자는 의견에는 절대 반대합니다! 인도적 지원과 공격용 전쟁물자 지원은 차원이 다릅니다. 우크라이나가 어떤 나라인가요? 친일 국가(다케시마, Sea of Japan 사용), 북한의 IBCM 기술 제공국이며 우리나라에 직접적으로 연관된 사업이나 이해관계가 별로 없슴. 그에 반해 러시아는 동북아 지역정세에 가장 큰 열쇠를 쥐고 있으며 통일한국을 위해 반드시 필요한 협력 파트너 입니다.(주위에 온통 한국에 비우호적인 국가들만 있는 반면 러시아는 그래도 우리와 협력할 사항이 어마어마하게 많음). 지금 우크라아나 국민의 고통은 알고 있지만 근시안적으로 감정에 휩쓸려, 숭어가 뛰니까 망둥어도 뛰는 모양새로 나갔다가는 미래 우리나라의 운명에 치명적인 약점으로 작용하는 일을 저질러지게 됩니다!

    • @user-zq7ok4cq2b
      @user-zq7ok4cq2b 2 ปีที่แล้ว

      바닥을 보여주니 갓맙네요

    • @user-kq8io9tf2c
      @user-kq8io9tf2c 2 ปีที่แล้ว +2

      @@user-uu8be2fz7v 러시아인 한국에 좋은 감정 90%..세계 나라들 중 최고로 조사 됨.
      우리는 우크라이나 보다 러시아가 더 이익이 된다는.. 외교와 안보는 감정이 아닌 국익우선

    • @user-uu8be2fz7v
      @user-uu8be2fz7v 2 ปีที่แล้ว +1

      @@user-kq8io9tf2c 앞으로의 대세는 유라시아 입니다. 시베리아횡단철도 와 한반도종단철도 연결은 미래의 먹거리 입니다. 이에 서유럽, 일본 가담하면 미국의 세계 침략은 사라지고 먼 섬나라로 전락하고 평화의 시대가 오겠죠. 이란ㅡ이라크 싸움 붙이고 뒤에서 양쪽에 무기대준 미국. 독일ㅡ소련 싸움붙이고 뒤에서 무기대준 미국.

  • @jk-uf3wb
    @jk-uf3wb 2 ปีที่แล้ว +12

    홍사훈에서 우크라이나에 미군 생화학 실험실에 대하여 방송 좀 해 주시면 감사하겟습니다...

    • @haga059
      @haga059 2 ปีที่แล้ว +1

      알려진게 없어서 뭐라고 방송할수가 없죠. 미국정부는 그런거 없다라지만 의회청문회에서 CIA 디렉터 빅토리아 뉴랜드가 우크라이나 바이오랩이 러시아군에게 점령되면 위험하기 때문에 안전에 신경쓰고 있다고 했습니다. 그게 단순한 연구소라면 뭐가 위험합니까? 생물학 무기나 그외 뭔가가 있으니까 러시아 손에 들어가지 않기위해 신경쓰고 있다고 했겠죠. 미국 정부의 말이 사실이 아닙니다. 그것까지만 지금 알아요.

  • @diablo34739
    @diablo34739 2 ปีที่แล้ว +26

    우크라이나는 독도를 일본땅이라고 표기하고 동해를 일본해로 표기하는 나라입니다
    냉정하게 아군이라고 하기 어렵습니다

    • @ahahmol3794
      @ahahmol3794 2 ปีที่แล้ว +6

      적군 인정

    • @patrickkim3179
      @patrickkim3179 2 ปีที่แล้ว +1

      시실이면 냉정하게 대처하는것에 대한 부담은 없네요.

  • @user-fp2cr2tz9s
    @user-fp2cr2tz9s 2 ปีที่แล้ว

    홍사훈경제쑈는 너무 좋아요

  • @user-fy7xm3zg6q
    @user-fy7xm3zg6q 2 ปีที่แล้ว +6

    제재동참은 어쩔수없다해도 다른유럽이나 일본처럼 지원해야지...한국혼자.인수위가.우크라이나에지원이라니.10억달라지원이라니..일본2억달라.미국3.5억달라인데...이건뭥미?..또공격무기지원해도라하고..한국이 너무설치는것같음.

  • @user-zm4et9td7k
    @user-zm4et9td7k 2 ปีที่แล้ว +12

    많이 아는듯이 얘기하나 깊이는 없다는 것 오늘은 바닥이 보이네

  • @CHK-bj7qo
    @CHK-bj7qo 2 ปีที่แล้ว +18

    미국은 우크라이나 전쟁 길게 끌고, 가려고 하는거
    같네요. "미국은 우*러 평화적으로 협상을 바란다. 이런말 절대안합니다." 미국은 우크라이나 무제한적 무기지원을 한다고 하는 제스처만 봐도.
    이 전쟁 오래가길 바람니다.

    • @user-uu8be2fz7v
      @user-uu8be2fz7v 2 ปีที่แล้ว +5

      그래야 미국 군산복합체의 이익이 무한대로 증가합니다. 미국은 소련에게도 심지어,, 히틀러에게도 무솔로니에게도 무기를 지원하여 세계 최대의 부국이 되엇으니까요.. 미국은 이기든 지든 관심없어요..

    • @user-rf6nm3el1v
      @user-rf6nm3el1v 2 ปีที่แล้ว +3

      우크라는 미국을 대신해
      러시아와 대리전을 치루고 있는 겁니다

    • @user-vc7ov5nx7o
      @user-vc7ov5nx7o 2 ปีที่แล้ว +5

      이 전쟁을 위해서 미국이 공을 많이 들였는데 빨리 끝나면 안되겠죠

    • @yks5187
      @yks5187 2 ปีที่แล้ว +3

      전쟁이 길어져 인플레 압박을 받으니, 바이든 지지도가 오히려 떨어지는것 같습니다. "미국" 이라는 국가의 입장에서 보면 전쟁이 길어지면 이익인면이 있을지 모르지만, 지지율이 생명인 "바이든" 입장에서는 인플레 압박이 너무 심해 좋을게 없을 것 같습니다.

    • @user-dp9sm4gj5p
      @user-dp9sm4gj5p 2 ปีที่แล้ว +2

      미쿡을 처야죠?

  • @kju42
    @kju42 2 ปีที่แล้ว +16

    중국이 횡재 하는 거지 엄청나게 싸게 에너지를 얻을 수 있잖아

    • @hcd7183
      @hcd7183 2 ปีที่แล้ว +1

      좀 싸게 장기공급계약
      할 찬스겠죠...

    • @marylee6248
      @marylee6248 2 ปีที่แล้ว

      이미 싸게 장기계약 체결했었음, 우크라이나 사태 터지기 전에

  • @user-si3yz8np3j
    @user-si3yz8np3j 2 ปีที่แล้ว +4

    인도적지원만 해주기를. 실리외교 필요

  • @user-ul3tq9pb8j
    @user-ul3tq9pb8j 2 ปีที่แล้ว +18

    43:55 2차 세계대전 때 스위스 중재를 통한 영국과 독일의 교류 ㅎㄷㄷ하네요 ㅠㅠ

  • @JoonhoBeh
    @JoonhoBeh 2 ปีที่แล้ว +14

    유치원, 초등교육이 가장 중요합니다.
    이 시절에 무의식적으로 주입된 종교, 정치 이데올로기가 대부분의 사람들 뇌리에 평생 남는거 같아요.
    세계 모든 분쟁의 이면에는 일부 정치인들의 탐욕과 독재가 있는데, 이들을 뒷받침하는게 바로 무지한 국민들이고, 이들을 그렇게 만드는게 조기교육이라고 생각합니다.
    언제쯤 세상이 종교, 국경, 이념들로 싸우지 않게될지.

    • @allem49
      @allem49 2 ปีที่แล้ว +3

      초등학교에서도 반일교육 시키는 나랍니다
      그때 선생님이 주입식으로 반일반미 이야기 주입시켰는데
      대학생 될 때까지 사상이 뇌리에 박혀있었음

    • @gomymi637
      @gomymi637 2 ปีที่แล้ว +1

      저끅동의합니다. 제렌스키도 자국 우크라 일반 국민입장보단 자기 정치권력을 더 생각하는것 같음. 이렇게 서방측의 대리전쟁을 지속함으로 전쟁끝내지못함으로 자국 백성들은 지금도 죽어나가고 나라는 잿더미되어 빈국으로 전락함. 전후 누가 우크라라를 저끅 도와줄까요? 지금은 과거 냉전시기가 아닙니다. 실익없음면 우크라 전후회복조 미온적일겁니다.젤렌스키가 옹감할지모르지만 현명한 지도자는 아니네요. ㄱ ㄱ민생각하면 자기 정권 내려놓고 러샤에 숙이고 대리전쟁 끝내야함.현재 더이상의 저끅적 서방지원은 힘들어 러샤 완전히 뒤업기는 어려울것.

    • @user-mb5fd4dv5m
      @user-mb5fd4dv5m 2 ปีที่แล้ว

      @@allem49 니 뽕은 혐한교육을 안시켜도 자생적 혐한인 나라이고 일본 정치인은 실패한 대동아공영권을 아직도 꿈꾸는 나라이고 혐중 혐러인 후쿠시마원전 쓰래기 국가임 쿠릴열도 러시아영토 독도는 한국땅
      다오위다오 중국

  • @user-mm9je4bl2u
    @user-mm9je4bl2u 2 ปีที่แล้ว +31

    러시아와 인도는 전략적으로 긴밀할 수밖에는 없는 관계!

  • @hitkmoon7401
    @hitkmoon7401 2 ปีที่แล้ว +3

    무조건 자국우선주의 시대이다
    자주국방으로 자국우선주의로 가는것이 미래세계다

  • @yhc4638
    @yhc4638 2 ปีที่แล้ว +23

    도움을 주는 것이 옳은 일이라고 생각되기도 하지만 새로운 강적을 만드는 것이 잘 하는 일인지는 의문입니다. 우크라이나를 우리가 돕고 이에 대한 반작용으로 러시아가 북한을 돕게 된다면 선의로 시작된 일이 꼬일수 밖에 없지 않을까요. 러시아는 충분히 그렇게 할수 있는 나라라고 봅니다.

    • @jaehoonha6
      @jaehoonha6 2 ปีที่แล้ว +1

      미국이 먼저 보호무역을 해서 이렇게 되었다

  • @user-nl3jb1mg9y
    @user-nl3jb1mg9y 2 ปีที่แล้ว +2

    감사합니다 선생님

  • @yyojo5740
    @yyojo5740 2 ปีที่แล้ว +22

    최박사님 쫌 편향 된듯; ;;;;;;;지지율이 오른 바이든이 화장실어세 웃고있습니다.
    전쟁나서 안전자산인 달러가 강세가 되어 미국내 인플레이션 방어도 되고 있구요 ...전쟁때문에 미국이 힘들다구요? ㅋ ㅋㅋㅋㅋ

    • @user-uu8be2fz7v
      @user-uu8be2fz7v 2 ปีที่แล้ว +1

      방송은 객관적일 수가 없습니다. 방송은 광고로 돈 대주는 쪽의 이익을 대변합니다. 미디어의 속성...

    • @himcha8230
      @himcha8230 2 ปีที่แล้ว +2

      전쟁때문에 미국이 유럽에 무기 판매해서 좋아라 하지요

  • @skyBlue-ju4eo
    @skyBlue-ju4eo 2 ปีที่แล้ว +6

    이렇게 큰 변화가 몰려 오는데 검찰공화국이니 정치 보복이니 하고 있으니 조선시대 임진왜란,병자호란전과 무엇이 다를까요? 깡통이 리더가 되었으니 우리에게 주어진 짧은 시간을 놓칠까 염려스럽습니다.

    • @flashkims
      @flashkims 2 ปีที่แล้ว +1

      러시아에 선제타격할까 우려스럽습니다

  • @user-fp2fd2zb1s
    @user-fp2fd2zb1s 2 ปีที่แล้ว +13

    우크에 무기지원하면 장기전이 될것이고 우크국민만 죽어납니다. 빨리끝내게 간섭마세여. 글고 미국은 이 전쟁에 관여마새요악의 원천 미국

  • @user-ku6pb4sx8l
    @user-ku6pb4sx8l 2 ปีที่แล้ว +3

    이사람 말도 안되는 소리한다. 우크라이나를 도와서 한국에 이득이 뭐냐? 별교역도 없는 우크를 도우면 러시아와 적이 되겠다는 소린데..러시아는 우리나라랑 10대교역국인데...애매한 관망만이 우리가 살수 있는 걸 모른다고? 바보같이

  • @andan3814
    @andan3814 2 ปีที่แล้ว

    응원해

  • @user-dd8hk1bn2f
    @user-dd8hk1bn2f 2 ปีที่แล้ว +4

    세상에 인도와같은 정상적인 나라가 많답니다... 우리나라와같이 항상 쎈놈에게 붙어서 앞잡이 질하는 꼬붕 나라가 절대로 아니지요...

  • @user-ek7uw1dx6y
    @user-ek7uw1dx6y 2 ปีที่แล้ว +8

    무기를 보내는걸
    반대합니다

  • @heesnagjo1356
    @heesnagjo1356 2 ปีที่แล้ว +75

    무기를 줘야 한다고? 종종 듣던 분인데 신뢰도 확 떨어지네...

    • @user-uu8be2fz7v
      @user-uu8be2fz7v 2 ปีที่แล้ว +6

      군산복합체에 매수 되엇나??? 라고 많은 사람들이 생각할 듯....

    • @user-dp9sm4gj5p
      @user-dp9sm4gj5p 2 ปีที่แล้ว

      그래서 이재명 외교를 해야죠.
      공격용 무기 지원했다가 나중에 좆됨.
      북이 러시아 지원하고 있다는 안교수 말.즉 북한이 개입해서 패한 전쟁 없음.배트남전쟁,중동 4차전쟁,시리아,

    • @user-ud9cl8zl1w
      @user-ud9cl8zl1w 2 ปีที่แล้ว

      @@user-uu8be2fz7v무슨근거로?

    • @user-ud9cl8zl1w
      @user-ud9cl8zl1w 2 ปีที่แล้ว

      이미 비우호국가다. 이런 미련한 시각을 바꿔야 한다.

    • @heesnagjo1356
      @heesnagjo1356 2 ปีที่แล้ว +2

      @@user-ud9cl8zl1w 문재인 정부, 윤석열 정부,국방부 외교부 여당 야당 할것 없이 다 살상무기를 주면 안된다는 입장입니다.
      그들이 그많은 사람들이 미련해서 무기주면 안된다고 하는게 아니에요.
      안보와 직결된 문제입니다.

  • @user-uf9ez9fe6j
    @user-uf9ez9fe6j 2 ปีที่แล้ว +1

    최박사님 식견이 대단하네요. 듣는 내내 우문현답 이란 말이 맴도네요

  • @user-zw7ed3gf
    @user-zw7ed3gf 2 ปีที่แล้ว +47

    아무리 그래도 무기를 준다면 푸틴이 있는한 러사아랑은 완전히 끝난다.

  • @udonthavasoul
    @udonthavasoul 2 ปีที่แล้ว +25

    이 양반 좀있으면 참전하자 하겠네.. 미쳤다고 무기를 지원하냐? 나중에 러샤가 북한에 무기지원으로 보복하면 뭐라할래? 뭔 이런