🔴🔴🔴いずも空母化シミュレーション🔴🔴🔴

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 1 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 432

  • @mihomaru25
    @mihomaru25 4 ปีที่แล้ว

    ベストはいずもにはカタパルト装備の全通甲板がいいです、スキージャンプはいけないね、米軍の中古空母もいいけどかなり改修しないと自衛隊では使用できないのでは、運用人員を大幅に削減する改修ができなければダメだね、日本で5万トンクラスの空母を建造したほうが、のちの装備改修適用ができ長期使用が可能にになるため、国産で建造してほしいですね

  • @大和ザクラ-h6v
    @大和ザクラ-h6v 3 ปีที่แล้ว

    恐らく二番目の空母型があるかと。艦首を直線に改修することに決まりました。それといくつかの案でスキージャンプ方式があったそうですが採用ならなかったそうです。恐らく素早く改修でき、効率が良い二番かと。楽しみです😍😍

  • @岩永正人-p3p
    @岩永正人-p3p 4 ปีที่แล้ว +25

    先の大戦にて、空母を実戦にて使用してきた国は、日本、米国だけだから。

    • @sanokuen-sempai
      @sanokuen-sempai 4 ปีที่แล้ว +9

      イギリス「は?(威圧)」

    • @天照大御神-l7h
      @天照大御神-l7h 3 ปีที่แล้ว +1

      @@sanokuen-sempai 韓国「大日本帝国は韓国起源ニダ!慰安婦バイショウシロニダ」

  • @メイプル-c3g
    @メイプル-c3g 3 ปีที่แล้ว

    滑走出来て良かったですね

  • @marionozaki8673
    @marionozaki8673 3 ปีที่แล้ว +4

    日本の防衛の為の空母化!海上自衛隊頑張れ。。。!

  • @伊藤一則-c1y
    @伊藤一則-c1y 3 ปีที่แล้ว

    そうだ、米軍の退役した空母を1隻を購入して、改修、配備、その間に日本独自の空母を、設計、建造する事にはならないか。

    • @岡田御顔
      @岡田御顔 3 ปีที่แล้ว

      何十年も放置されてるゴミをわざわざ引き取らないでしょう。海自もゴミ同然のC-130R買って懲りましたし

  • @Fammy__
    @Fammy__ 6 ปีที่แล้ว

    ノーマルでも短距離滑走で離陸できるよ。
    アメリカの強襲揚陸艦はそうしてるし、いずもとそう大きさ変わらないしね。
    垂直離陸のほうがヘリもそうだけど燃費が悪い。
    アメリカの強襲揚陸艦では離陸も普通に着艦してブレーキで止まってるよ。

  • @RA1994AQ16
    @RA1994AQ16 4 ปีที่แล้ว

    一ノ瀬記者のモデル誰なんだろう
    イソコか、共同か、はたまた変態毎日か

  • @gameraptor7740
    @gameraptor7740 4 ปีที่แล้ว

    いずも改修して 空母 運用 ノウハウを 手に入れたら。
    ニミッツ級 と同じ デザイン で サイズを 10万とん から 6万 トン へ 小さくした の空母 4隻 の方が いい気がする

  • @user-jx3yb9hq8s
    @user-jx3yb9hq8s 4 ปีที่แล้ว

    意外と知られてないけど世界で初めての完成された空母って日本製なのよね…
    政治はそこまで詳しくはないけど自衛艦旗のついた正規空母は普通に見てたい

  • @ECHIGOYA-sx9fp
    @ECHIGOYA-sx9fp 4 ปีที่แล้ว

    改修が済んだら本格的な空母を建造してくれないか。
    それがだめなら尖閣諸島付近に基地と滑走路を作ってくれないか。

  • @ASTYRA8492
    @ASTYRA8492 6 ปีที่แล้ว

    「これはおでんではありません、関東炊きです」と言ってるようなもんだろwwwwww

  • @遜悟空-c1o
    @遜悟空-c1o 6 ปีที่แล้ว +3

    日本国はまだまだ軍事力を増強するべきです。安倍さん頑張って下さい❗

  • @森田英大
    @森田英大 6 ปีที่แล้ว +4

    正規空母を建造しましょう。
    政府見解で建造を禁じられているのは「攻撃型空母」、これは攻撃型でなければ空母を建造しても良いとも取れます。

    • @kenta157
      @kenta157 3 ปีที่แล้ว

      攻撃機っていう単機能機はもうないから、どんな母艦も攻撃型にはならないだろうから

  • @user-pochikawa
    @user-pochikawa 6 ปีที่แล้ว +14

    もう空母になることが決まりました!!
    楽しみww

  • @teppih
    @teppih 6 ปีที่แล้ว +27

    キティホーク買うよりも、今後世代交代で退役するミニッツ級初期型の方が現実的じゃないかな

    • @kanon9020
      @kanon9020 6 ปีที่แล้ว +15

      ニミッツ級ですな。
      ミニッツ級(京商のラジコン)だとえらい小さい艦になってしまう・・・

    • @FTom-xb2ov
      @FTom-xb2ov 4 ปีที่แล้ว +5

      @@kanon9020 それは草

    • @酒井徳秀-j8e
      @酒井徳秀-j8e 4 ปีที่แล้ว +6

      日本に原子力を動力としたものは無理だと思います。また、原子炉をなくして通常動力にしてもニミッツ級=原子力と言う考えが定着しているから無理だと思います。

    • @FTom-xb2ov
      @FTom-xb2ov 4 ปีที่แล้ว +3

      酒井徳秀 なんで無理なん?原発めっちゃあんのに

    • @pe1049
      @pe1049 4 ปีที่แล้ว +2

      @@FTom-xb2ov サヨクが反対するからです。

  • @HaruoOkazaki
    @HaruoOkazaki 5 ปีที่แล้ว +3

    現実的な運用としてはF35Bの艦載ではなく、燃料と弾薬の補給をする中継的な運用になるんじゃないかな。
    もちろん米海兵隊のF35Bも含めてだけど。
    それなら憲法改正までの応急的な役目にもなるし運用訓練も習熟できる。
    島嶼基地が攻撃された時の応急的な艦載にも使える。
    しかしそれだけでも敵には相当なプレッシャーになるだろう。

  • @一ノ瀬早美
    @一ノ瀬早美 4 ปีที่แล้ว

    潜水空母がいい。搭載機は7機。国産小型のF-3にして、コードネームはワイルドセブン。

    • @岡田御顔
      @岡田御顔 3 ปีที่แล้ว

      SLBM載せた潜水艦でいいじゃん

  • @福村正樹-u4y
    @福村正樹-u4y 4 ปีที่แล้ว

    空母息吹を、建造してくれそしてアジアのバランスをとって欲しい

  • @足し算-t2c
    @足し算-t2c 6 ปีที่แล้ว +4

    「4兆円というとてもリーズナブルな価格」

    • @からめるぷりんもどき
      @からめるぷりんもどき 6 ปีที่แล้ว

      国家予算としての見方だったら、我々の単位ではラーメン一杯分位の負担なのでしょう。

    • @ykkap7222
      @ykkap7222 5 ปีที่แล้ว +1

      @@からめるぷりんもどき 一年の国家予算は約100兆円だから、年収500万(税金等を考慮しない)で例えると20万円程の価格ということになるのでは

    • @からめるぷりんもどき
      @からめるぷりんもどき 5 ปีที่แล้ว

      @@ykkap7222 それだと、とんでもなく高いラーメンですねw

    • @メイプル-c3g
      @メイプル-c3g 3 ปีที่แล้ว

      @@からめるぷりんもどき 車だと思うべきやね

  • @junfukushima5539
    @junfukushima5539 6 ปีที่แล้ว

    対レパルスというか英国東洋艦隊へ攻撃は陸上からは発進した陸攻による攻撃でした。訂正いたします。すみませんせした。

  • @KarlMarx123
    @KarlMarx123 6 ปีที่แล้ว +91

    空母が先制攻撃可能で違憲頭沸いてそう笑 兵器なんてなんでも先制攻撃可能やろ

  • @猫大佐-o3w
    @猫大佐-o3w 6 ปีที่แล้ว

    すごーい中国はこんなのに立ち向かってたんだねぇ!

  • @リョウ-n7x
    @リョウ-n7x 5 ปีที่แล้ว

    今の事情がよくわかっていないけど、もっと自動化が進めば人員の問題はなんとかなるんじゃないか。それとも現状既に極限まで自動化されてるのかな?

  • @闇夜の黒猫-j7n
    @闇夜の黒猫-j7n 4 ปีที่แล้ว +1

    米海軍退役空母購入ならE2も載せれるから警戒範囲も広域化するし現行の軽空母化でのイージス艦任せの警戒よりかはマシ

  • @みみみ-k9b4o
    @みみみ-k9b4o 5 ปีที่แล้ว +1

    別に空母化否定するわけじゃないけど、いずもを空母化するのに、いくつの保育園が作れるのだろうか?
    何人の待機児童を減らせるだろうか?

  • @Kシュン-b1n
    @Kシュン-b1n 4 ปีที่แล้ว

    この曲なんて曲ですか?

  • @おたぎり-l1q
    @おたぎり-l1q 6 ปีที่แล้ว +1

    アメリカの退役空母を入手する案、軍事機密を含むので、アメリカが譲ってくれないのではないかな?

  • @森岩光
    @森岩光 4 ปีที่แล้ว

    必ず、イージスシステムと速射砲、トマホーク、対潜魚雷等のイージス艦レベルはしこたま実装しましょう。
    推進システムはウォータージェットホイール。なんなら水中翼もナニして
    最高速力はまさかの時速50~60キロw

    • @岡田御顔
      @岡田御顔 3 ปีที่แล้ว

      空母の意味理解してなさそう

  • @woodies2009
    @woodies2009 4 ปีที่แล้ว +1

    アメリカの正規空母2隻を買い取って保有するって、経済的に可能でも、人員足りないし、艦隊組むためのイージス護衛艦と潜水艦とかいろいろ足りないでしょ。ちょっと夢物語のような気がする。

  • @啄木杜鵑
    @啄木杜鵑 6 ปีที่แล้ว

    毎度綺麗な動画有難う御座います。こうやっていろんなパースから見られると、本当にプレスの写真以上に迫力があり、生き生きと見られます。これはしかし、自衛隊の検討にも参考として使われるんじゃないですか?やっぱりストレートのタイプ2が一番好きですね。

  • @adhatokun3374
    @adhatokun3374 6 ปีที่แล้ว +1

    いづもが空母化ということは同型の「かが」も空母化ですね

    • @こうせい-l2c
      @こうせい-l2c 6 ปีที่แล้ว

      くっそどうでもいいけどいずもじゃねw

  • @リア充撲滅軍最高司令官
    @リア充撲滅軍最高司令官 3 ปีที่แล้ว +1

    さすが航空機搭載型護衛艦ですね()

  • @あめのみなかぬしみちしるべ神社パワー

    将来的な中国の空母体制を考えると、キティーホーク級は必要になるよね…。
    『いずも・かが』の2隻の軽空母とキティーホーク級2隻の計4隻体制を整えれば米軍の空母と合わせても中国海軍の体制とはそう劣らない。

  • @gunsandcoffee7753
    @gunsandcoffee7753 6 ปีที่แล้ว +6

    アメリカのオーバースペック過ぎる空母はいらないから、フランス程の原子力空母が欲しいネ!

  • @Yakiniku29-il
    @Yakiniku29-il 4 ปีที่แล้ว

    タイプ2で決まりです

  • @キューコン-u5k
    @キューコン-u5k 6 ปีที่แล้ว +6

    いずもの整備班ちゃんと燃料確認してよ〜w

  • @hiace4447
    @hiace4447 3 ปีที่แล้ว

    改修で軽空母化して正式な十万トンクラスの正式空母を新たに建造した方がいいかもです。

  • @kojifujita
    @kojifujita 6 ปีที่แล้ว +1

    現実になりましたね〜

  • @dondon-zk4m
    @dondon-zk4m 6 ปีที่แล้ว +1

    空母は人員育成大変だから戦力として機能するのはだいぶ後だろうね。でも、自衛隊強化に一歩近づいたわけだし良いことと考えてる。

  • @superrpopeye
    @superrpopeye 6 ปีที่แล้ว +1

    現実になりそうですね。

  • @newmasahiro166
    @newmasahiro166 5 ปีที่แล้ว +38

    根本的に防衛費自体が低すぎる!10兆円の想定で考えたらどんな感じだろね。

  • @taichikomatsu4775
    @taichikomatsu4775 6 ปีที่แล้ว +3

    F35Cの離艦はカタパルト必要ですか?

  • @minato-2
    @minato-2 6 ปีที่แล้ว +140

    これは空母ではございません「戦闘機搭載型護衛艦」です

    • @minato-2
      @minato-2 6 ปีที่แล้ว +17

      GATE 進撃のフリートに祝福を!  なんせなら「護衛機搭載型護衛艦」
      (攻撃しないとは言っていない)でもいいです。

    • @tabloid3426
      @tabloid3426 6 ปีที่แล้ว +4

      対潜哨戒機搭載護衛艦とかは? キティホークベースの場合はS3Bを使えるし(退役してモスボール状態だけど)。

    • @minato-2
      @minato-2 6 ปีที่แล้ว +10

      荻原T70-X-wing  対潜って言っちゃうと「今のままでいい」と野党がいいそう

    • @tabloid3426
      @tabloid3426 6 ปีที่แล้ว +5

      その時は「エアカバー」名目でF35Cの飛行隊一個を事前に用意しておいて、有事の時だけ載せる。

    • @minato-2
      @minato-2 6 ปีที่แล้ว +3

      荻原T70-X-wing  緊急時に機体をせるだけで空母にすることができるということですか?

  • @シオセル-c3e
    @シオセル-c3e 6 ปีที่แล้ว +1

    空母もいいと思うのですが抑止力のためであれば無人島にミサイルの基地を作るっていうのはどうなんでしょう?

  • @トロール-v9j
    @トロール-v9j 6 ปีที่แล้ว

    2018年11月26日発表されたましたね。F35B導入 いずも“空母”化で最終調整 
    どんな形になるか楽しみです

  • @uss1701d2002
    @uss1701d2002 5 ปีที่แล้ว +2

    キティちゃん、タダであげる!って言われたのに断ったんじゃなかったっけ?日本が欲しいのは、カタパルトの技術でしょ?(出来れば、電磁カタパルトね)

  • @vonmanstein3299
    @vonmanstein3299 6 ปีที่แล้ว +10

    中古購入して10年だけか。新造艦は今50年以上の運用を想定して建造されてますから、せいぜい遼寧のように練習艦として運用するだけでしょうね。

  • @フーフー-k3g
    @フーフー-k3g 5 ปีที่แล้ว

    中途半端な軽空母よりキティホークの方が実用的やろね

  • @6nem3ktumi
    @6nem3ktumi 5 ปีที่แล้ว +11

    そもそもいずも型の船首が丸い理由って何や?
    改造しやすいためじゃね?

  • @vonmanstein3299
    @vonmanstein3299 6 ปีที่แล้ว

    艦首にスキージャンプをつけたらバランス悪くなるんだろうなあ

  • @kazuyasurioka5104
    @kazuyasurioka5104 6 ปีที่แล้ว +4

    改修してもっと35B導入を増やして欲しいですね。

  • @emperormeiji1907
    @emperormeiji1907 6 ปีที่แล้ว +2

    内定の揚陸艦で四角い飛行甲板は実現しそう
    アメリカ級作ってくれ

  • @こんな名誉初めて
    @こんな名誉初めて 5 ปีที่แล้ว +11

    最後のタイプは流石になさそうw

  • @KienzlePD
    @KienzlePD 6 ปีที่แล้ว

    垂直離陸運用だと燃料搭載量が制限され、運用範囲が狭まってしまいます。オスプレイの空中給油パックとの運用が待たれますね。
    最小の燃料で離艦後、空中給油で燃料を満タンにできれば、行動半径を最大に生かせる。オスプレイは随伴するヘリ空母からも燃料供給に駆け付ける事ができるので、いずもは攻撃に専念できるのがメリット。
    ◆オスプレイ空中給油パック(カーゴベイ搭載型)テスト
    th-cam.com/video/pfkDfDhJ_JA/w-d-xo.html&list=LLv0FsnQsbi-2sI_wU4t5bmQ&index=107

  • @hamsap
    @hamsap 6 ปีที่แล้ว +10

    1の垂直離陸ってそれだと燃料は少ないし、何にも兵器搭載できんだろう。
    3はジャンプにしなくても、搭載量は変わんないじゃないの。ましてや、それならc型でいいだろう。

  • @sea-sun-wind
    @sea-sun-wind 6 ปีที่แล้ว +1

    音楽のセンス・・・

  • @あめのみなかぬしみちしるべ神社パワー

    一番最初の型でもB型は滑走離陸出来ますよ。
    B型は滑走離陸に100メートルも要らないです。

    • @acecombatsix
      @acecombatsix 6 ปีที่แล้ว

      できるけど、安全上絶対にしない。

  • @s.a4789
    @s.a4789 6 ปีที่แล้ว +11

    後は核搭載した戦略原潜。

  • @sarome888
    @sarome888 6 ปีที่แล้ว +3

    改修という名の、完全新造正規空母化をぜひ!
    そういえば、宇宙戦艦ヤマトも、大和の改修だったのかもね・・・

  • @羊-t9f
    @羊-t9f 6 ปีที่แล้ว +4

    航空機輸送艦キティホーク(AKV-1)は2017年10月25日にスクラップ決定が下されてるよ。

  • @je2fby
    @je2fby 5 ปีที่แล้ว +1

    248mの艦体も荒れた海に出れば只の木っ葉です。空自のパイロットや整備員は船酔いに耐えられるのかな? 政府も簡単に考え過ぎでは? 船に乗りたくないから空自に行ったのにね。貨物船とは違い軍艦の改造は失敗するケースが多い。 昔、ミッドウェーも改造失敗して廃艦に追い込まれている。期待以下に成らなければ良いが・・・見ものだ。

  • @kanatakahashi1397
    @kanatakahashi1397 4 ปีที่แล้ว

    F35Bは森やトンネルに隠してどこからでも出撃できる革新的な戦闘機。英国は全機B型にしている。

    • @岡田御顔
      @岡田御顔 3 ปีที่แล้ว

      それは無理だね。道路が溶けるし、森は土、枝、小石吸い込んでエンジンお釈迦よ

  • @森田英大
    @森田英大 6 ปีที่แล้ว +4

    リニアモーターカーの技術があるので電磁カタパルトを付けて正規空母にしましょう。
    てっとり早く空母化するならFー35Bですが…

  • @sjonney4649
    @sjonney4649 6 ปีที่แล้ว

    やはりC型で電磁カタパルトでしょ。B型じゃミサイルも燃料も中途半端で勝負にならない。
    だけど、AとBタイプ100機決定しちゃった。

  • @matudono
    @matudono 6 ปีที่แล้ว +22

    改装するなら
    旧海軍のように上に甲板増設でしょ

    • @umitake126
      @umitake126 4 ปีที่แล้ว +2

      三段にしちゃおう

  • @岩永正人-p3p
    @岩永正人-p3p 6 ปีที่แล้ว +1

    横浜港にて拝艦乗艦しました。かっての赤城、加賀、飛竜、蒼龍を思い出しました。意外と狭いと思いました。

  • @桐生陽弘
    @桐生陽弘 6 ปีที่แล้ว +2

    空母いぶきっていう漫画があったな~なんて思い出した(3巻まで持ってる)

  • @あめのみなかぬしみちしるべ神社パワー

    いずも型改修案にはもう一つあって、低電力型リニアカタパル+ジャンプ台を設置するハイブリッド案もある。
    これなら米空母艦載機であるF35C型や近代化改修を行うF18も運用出来るから。
    特にF18のようなマルチロール機でありながら大量の兵装・大型兵器兵装を装備出来る機体を飛ばす事が出来るようにしないとなかなか離島奪還や対空母戦は難しくなる。
    どの道、超長期的運用になるので低予算・簡易型改修でちまちまアップデートを繰り返して行くよりも長い目で見れば大幅改善改修案の方が効果的で合理性がある。

  • @junfukushima5539
    @junfukushima5539 6 ปีที่แล้ว +1

    空母って制空権持ってる時は、凄く強いけれど(対ビスマルク、対レパルス、対中東戦)、ミッドウエイの海戦のように、空母艦隊同士の戦闘では厳しいんですよね。戦艦が今ないように、従来型の空母の寿命は案外短かいかも。

  • @さるいぬ-p6g
    @さるいぬ-p6g 6 ปีที่แล้ว +2

    空母が必要なら5万トンクラスを建造すればいいとおもいます。尖閣諸島のことを考えるといずもの改修も必要です。

  • @kaikiyamada3019
    @kaikiyamada3019 6 ปีที่แล้ว

    垂直離陸型で最大武器搭載量の何%くらい積めるの?

  • @Shirou-Sanada
    @Shirou-Sanada 3 ปีที่แล้ว

    3:15 いずも型護衛艦はこのタイプになるみたいですね。楽しみ…

  • @さきつかぜ
    @さきつかぜ 5 ปีที่แล้ว

    かがと加賀って大体同じ全長だから零戦くらいならすぐに積めそう

  • @ちょwwwおまw
    @ちょwwwおまw 5 ปีที่แล้ว

    なんでスキージャンプ式なの。南シナ海を占領してるどこかの国の空母と同じじゃん。。

  • @hoshizoraclub_
    @hoshizoraclub_ 5 ปีที่แล้ว

    趣旨は分かったが、キティホークなど巨艦購入しても乗員が集まらないよ・・・海上自衛隊は今何人いるんだ?。

  • @natadekill
    @natadekill 5 ปีที่แล้ว +1

    なぜ軍歌ではないのか?

  • @森岩光
    @森岩光 4 ปีที่แล้ว

    大型正規空母にはヤマト、ムサシ、シナノ、、、で😃✌️

    • @岡田御顔
      @岡田御顔 3 ปีที่แล้ว

      いや
      しょうほうだろ😡

  • @レイセオン-w5d
    @レイセオン-w5d 6 ปีที่แล้ว +1

    正直空母持ったところで開戦したら中国のミサイル飽和攻撃ですぐやられそうだわ。ってことでもっとDDを増やそう()

  • @メロンンロメ
    @メロンンロメ 6 ปีที่แล้ว +1

    第三次世界大戦終結後の軍艦ゲームでいずもは改造で空母になるんだろうなあ

  • @たらこたらこ-k2k
    @たらこたらこ-k2k 6 ปีที่แล้ว

    アメリカがF35Bを売ってくれればの話しだよね(笑)

  • @pc474
    @pc474 6 ปีที่แล้ว

    いすもを空母化?したのは正しかったと思う

  • @酒田陽仁
    @酒田陽仁 4 ปีที่แล้ว

    空母と空母を合体させて、滑走路を2倍にする方がいいのではありませんか。
    日本のアニメは合体で増強するなら、自衛隊も合体させれば、いいではありませんか。
    多くの海の人間は波の上下をどう合わせるのかと言いますが、逆に日本の技術があれば、波の上下を合わせる船のジョイントを作る能力がないのでしょうか。
    瀬戸大橋のレールは絶えず、重さに合わせて上下する仕組みを使っています。やろうともしない人間がいるからできないのではありませんか。
    晴嵐はその当時でも、どの飛行機よりコンパクト化に成功しました。現在のどの飛行機よりもです。

    • @岡田御顔
      @岡田御顔 3 ปีที่แล้ว

      船の揺れ、操艦技術、風向き、波の強さ、重さ、速さ
      これら全てを完璧かつ同時に2隻制御できるなら出来るでしょう

    • @酒田陽仁
      @酒田陽仁 3 ปีที่แล้ว

      @@岡田御顔 不確定要素が多いことを理解した上で、明治時代、汽車の連結には態と緩衝器を付けています。
      船と機関車が重量が違いますが、その発想と
      橋と橋をつなぐ際、態と隙間を設けていく発想と電磁磁石で接続させて、船と船を接近させる手法を考えるのはどうでしょうか?隙間は埋める部材で、飛行機が通過できる強度で設けます。

  • @susumuyamazaki3494
    @susumuyamazaki3494 6 ปีที่แล้ว +50

    6:48 「今、奥で墜落したのは燃料切れの為、気にしないでください。」

    • @stealth4845
      @stealth4845 6 ปีที่แล้ว +8

      Susumu Yamazaki 草

    • @tabloid3426
      @tabloid3426 6 ปีที่แล้ว +11

      ???「いや、気になりますよ!? あれ、いくらするか分かってんの!?(パイロットは?)」と言う人が出そうな……。

    • @nyn8333
      @nyn8333 5 ปีที่แล้ว

      パイロット[解せぬ]

  • @AZA2170
    @AZA2170 6 ปีที่แล้ว +4

    改装案でもCIWSはそのままは無いと思う。
    右舷艦首からは撤去、左舷スポンソン増設と移設が適当と思われるが。
    左舷側は艦尾のSeaRAMのみであり射界も制限されている、CIWSは艦首改造時で移設でしょ。

  • @mplute755
    @mplute755 5 ปีที่แล้ว +1

    いずも型だと搭載可能数は16、運用を考えると15.14機あたりが妥当かな?

  • @清水渉-t7m
    @清水渉-t7m 6 ปีที่แล้ว +1

    自己の持ちうる、裁量、ソンタク、当たり前に思える、人の心、そこからの、人の思いミライエの伝えたら✨

  • @中西一彦-b9j
    @中西一彦-b9j 5 ปีที่แล้ว +1

    [艦首]を、[延長フラットトップ]にすれば良い。
    アメリカ海軍の、退役[空母]を[格安]で購入もあり。
    [艦橋]からの[視界]の悪い、[反り揚げアングルド・デッキ]にする必要はない。

    • @定岡昭雄
      @定岡昭雄  5 ปีที่แล้ว +1

      そうですね。
      強襲揚陸艦アメリカもフラットな形状で問題なく運用しているので、それよりも艦載機が少ない、いずもと、かがに関しては、船首甲板をフラット化するだけで十分だと思います。
      とにかく、短期間で運用できる状態にしないと、そろそろ、台湾が占領されてしまいそうなので、同時に与那国や対馬も危うそうです。
      キティーホークがまだ再利用かのうなら、通常動力なので核アレルギーの非難もなく、流用出来そうですね。
      何れにしろ、10年以内には中国の空母は5隻以上になると思うので、アメリカすらも超えてしまいます。

    • @中西一彦-b9j
      @中西一彦-b9j 5 ปีที่แล้ว +1

      @@定岡昭雄 様、返信ありがとうございます。
      今、保有している[多用途護衛艦]を[400m級延長フラットトップ型]からの[耐熱舗装フライトデッキ]にして[蒸気型カタパルト]か[省電力型電磁カタパルト]にすれば、
      [F-35B]
      [F-35C]
      [CV-22オスプレイ]
      [E-2C/E-2Dホークアイ/アドバンスドホークアイ]
      [E/A-18Gグラウラー]
      [V-280ヴァーロー]
      あたりは、[多用途護衛艦の人的規模]や[運用兵器形態]で問題なく運用できそうかな⁉と、個人的には想います。

  • @飯沼ヘロ
    @飯沼ヘロ 6 ปีที่แล้ว

    運用の利便性やスペースを考えるとアングルドデッキとリニアカタパルトは標準では?

  • @divinelight777
    @divinelight777 6 ปีที่แล้ว

    「F-35Bを標準搭載する、いずも型護衛艦」→これってこのまま、去年の冬にハセガワから発売されたプラモデルの、「1/700護衛艦かが フルハルヴァージョン特別限定版」 そのものですね!僕は買って、これから建造します。とても楽しみです!

  • @清水渉-t7m
    @清水渉-t7m 6 ปีที่แล้ว +1

    人は、自由と名の元に、平和ボケしていませんか✨これは物議を醸すだけの材料になる事が、危惧の材料かな✨

  • @NHiro-xf6dp
    @NHiro-xf6dp 6 ปีที่แล้ว

    いいですね、こういった動画を作れるスキルがあると。作ってる最中楽しそう♪
    個人的には『タイプ3』を採用し安部政権が続いてるうちに『日英同盟』を復活させ、
    英空母の運用を取り入れるのも面白そうな気がする。
    一般的なイメージとして『正規空母=攻撃型』がある以上中古買取はNGかな。

  • @zcc0130
    @zcc0130 6 ปีที่แล้ว +5

    先島諸島の自衛隊基地を充実するのがよろしい。各種航空機配備。対艦、対空ミサイルも配備ですね。
    空母はアメリカの強襲揚陸艦タイプがいいでしょう。外殻にエレベーターが2基ないのでは非効率。
    尖閣防衛だけなら先島諸島だけで十分ですが、マラッカ海峡やインド洋まで視野に入れたら空母打撃群は必須です。

  • @seiizheweezenterll2202
    @seiizheweezenterll2202 6 ปีที่แล้ว +1

    礼~!!
    空飛ぶ~空母で良いと思います~!! 敬礼~!!

  • @hitoshifukumura171
    @hitoshifukumura171 6 ปีที่แล้ว

    がんばって下さい

  • @inob1171
    @inob1171 6 ปีที่แล้ว

    4万t級が欲しいな。

  • @vonmanstein3299
    @vonmanstein3299 6 ปีที่แล้ว

    正直な話改装しても空母ではなくアメリカ型のような強襲揚陸艦になるんでしょう。

  • @jimmmk8914
    @jimmmk8914 6 ปีที่แล้ว

    日本に於いてはあくまでも「24時間洋上訓練船」で、空母という名の船は無いです。

  • @ヒルベルト-d7q
    @ヒルベルト-d7q 5 ปีที่แล้ว +8

    キティーホーク級は無理だな、ミッドウエー級なら日本の国力からしてギリギリいけるかも。
    ミッドウエー級は全長300m切ってる。
    F/A18レガシーホーネットが主力艦載機。
    F-35CならBやましてAよりも性能とくに航続性能が一番。

    • @影山茂雄-p5w
      @影山茂雄-p5w 5 ปีที่แล้ว +4

      今のGDP比0.9%をどうにかすれば普通に持てるんだけどなあ、、、

    • @yahharohikkiy
      @yahharohikkiy 4 ปีที่แล้ว

      問題はF35Cは電磁式カタパルトしか対応していないから大改修が必要になってしまうよね。

  • @nojimatadao9955
    @nojimatadao9955 5 ปีที่แล้ว +1

    F35Bって垂直離陸出来ないんじゃなかったっけ?

    • @いか-q8b
      @いか-q8b 5 ปีที่แล้ว

      出来るよ