У вас очень хороший голос для теста микрофонов. Именно на шипяще-свистящие. Ведь нам нужно слышать золотую середину между звонкими и глухими голосами. И она у вас есть! Это главное. Для диктора: чуть завалена "Ж" ......А ваш сухой, почти без окраски тембр голоса, самое-то для тестов. Подписываюсь на ваш канал. Извиняюсь за каплю дёгтя!
Какое-то время зависаю на этом канале, решил не торопиться с приобретением микрофона и побольше впитать информации. Обзоры интересные, наглядные. Спасибо за ликбез!)
Доброго вечера, короткий вопрос, что лучше для стримов и записи голоса во время гемплея в играх, присматриваюсь к льюиту 440, rode 2000, se 4400 но почему Мне кажется хоть Сильно дороже, но намного лучше будет нойман 103. Скажите ваше мнение и дайте совет плизз
Честно: если вам не принципиально нахождение микрофона в кадре, советую посмотреть себе пушку на подобии Rode NTG1 или карандаш AKG P170. Их тест есть на канале. Фишка в том, что за разумные деньги вы получите готовый звук, который будет нуждаться в минимуме подстройки.
@@With_a_microphone_for_life Такого совета я не ожидал)) и сам почему то не додумался до этого. Помоему это даже не плохой варинат т.к. реально нахождение микрофона в кадре даже лишнее)) он лица иногда закрывает а тут прям интересная идея, вопрос качества и если команата не сильно подготовлена
Не соглашусь с тобой, Сань. 214 - отличный микрофон, кто бы что не говорил. Не универсальный - да, возможно! Но никак не плохой. Для объективного сравнения по АЧХ нужно снимать свип тон, а не голос или инструменты, сам понимаешь. Я знаю несколько человек, которые обожают C214. И мне он тоже нравится. Если так рассуждать, то можно прийти к выводу, что все конденсаторные микрофоны звучат одинаково. Но ты забываешь о многих вещах в своих обзорах: резонанс корпуса и гриля, толщина мембраны микрофона, предусилитель для капсюля, его линейность, КНИ при больших амплитудах сигнала, уровень собственного шума, паразитная ёмкость полевого транзистора и прочие характеристики ПУ; напряжение поляризации капсюля, использован ли трансформатор для согласования и множество вещей, влияющих на звук микрофона. Но обзор охренительный! Спасибо!
@@With_a_microphone_for_life А Нойманн 87 - не бессмысленная покупка? Или Союзы за космические суммы с копеешными потрохами - не бессмысленная покупка? Пока есть люди, которые это покупают, будут и такие микрофоны.
@@stakli Холивара не будет 😂 87 заслужил право называться эталонным микрофоном. Он уже вписан в историю, как 414й. В него даже Папанов прохрипел своё легендарное "Ну, погоди!". А вот 214 - бедный родственник, которого пытаются выдать за молодца, хотя по факту и по тестам он - байстрюк, рождённый маркетологами.
Александр, хотелось бы у вас спросить. выбираю два микрофона между Lewitt c 440 и akg c 4000b, что посоветуете, для мужского баритона и дикторско-блогесркой деятельности. слушал тест с нойманом 103 и по моему у акг наиболее близкий к нему звук, хотя вроде он тоже электретный. что скажете?
На сколько я помню, их делают в Венгрии... А можно фото? Найдите пожалуйста на бусти меня alexspirit, ссылка есть в описании канала, бросьте фото его коробки или где эта надпись про изготовление....
@@With_a_microphone_for_life Здравствуйте. Подумал что бы поставить точку в предыдущем вопросе напишу все таки вам. Микрофон AKG c214 пришел. На нем, на самом микрофоне стоит маркировка и надпись Made in Hungary ... В документах так же часто упоминается о том что Микрофон Австрийской Компани АКГ сделан в Венгрии, руководство издано и напечатано в Венгрии . Но собран Мик похоже в Китае )) как такое может быть я не знаю.... Об этом указал продавец на своем сайте а так же в бумагах в коробке встречаются китайские документы, листовки разные. Этот вопрос я написал не только вам. Я ещё написал в Pop-Music и ещё нескольким известным блогерам музыкантам. Они ответили что это норма !! И пусть меня это не пугает. Качество микрофона и запись похоже не плохая . С этим Миком я использую преамп SPL Goldmike 9844 .
В бумагах в коробке встречаются китайские документы - так это нормальный опыт. Ведь китайцы тоже могут покупать товары из Венгрии ))) Не только им нам всё продавать! ))) Я сомневаюсь ,что он собирается в Китае - скорее комплектуха там делается некоторая.
Подскажите пожалуйста, а точней посоветуйте в какую сторону бежать и смотреть, на студию нужен микро для записи мужского вокала, рок-н-ролл, мужской вокал, иногда возможна запись акустической гитары обзоры начинал смотреть с Rode Nt1, далее переключился на AKG C214, но танцы с бубном в связи с отсутствием середины, как уже писали выше, очень сильно останавливают, что посоветуете еще посмотреть?
Александр, уверен, что сможете дать ответ: есть ли отличия технические или какие либо еще, конечно же, кроме цвета у линеек akg perception в черной краске, относительно линейки в серо-голубой краске?
Голубые и черные по сути одно и тоже. АКГ пишут, что в новой линейке (чёрной) улучшили показатель сигнал/шум. Но мне кажется, что просто пересмотрели поставщиков и сборщиков своей продукции. Иначе на ровном месте от широкой души ничего бы не делали... Я не удивлюсь, если этот момент совпадёт с моментом покупки компании АКГ Харманн. Это те ещё коммерсанты.
мне из всего видео определённо понравился Gefell um70. Наиболее натуральный и приятный звук. Да, средние выпирают но они не так провалены как у других и звучат будто эффект присутствия что ли
Пожалуйста, скажи своё мнение о C414 XLII, собираюсь его взять себе в домашнюю студию, пишу электронную музыку, мне важно высокое качество и за приемлемые деньги, как думаешь, хорошее вложение будет или есть что "удачнее"? Очень сложно микрофоны выбирать оказывается...
Сложно и интересно) 414 это нестареющая классика, универсальный микрофон ) Если не хотите быть банальным, рассмотрите вариант Lewitt 640 ts, он дешевле 414 и ничем ему не уступает, а если не жалко потратить больше - то 840 Льюит, вообще комбайн )🙌
@@With_a_microphone_for_life мне очень нравится компания Lewitt, но в моём случае AKG 414 XLII выходит дешевле на несколько тысяч чем Lewitt 640(( 57к за абсолютно новый 414, в таком случае лучше всё же взять акг или добавить и взять льюит?
Здравствуйте. Подскажите, хочу записывать чтецкие программы, голос - верхний баритон. Опыт микрофонный слабый, но пробовал на каком-то дешевом динамическом Shure. Мне не понравилось, что при смещении от центра, даже при незначительном смещении, громкость и высота уходит, словно баритон больше в тенора уходит. Решает ли эту проблему микрофон с изменяемой диаграммой направленности, т.е. если выставить круговую диаграмму и читать в микрофон, не контролируя положение головы? Правильно ли я понимаю, что с3000 будет идеальным микрофоном под мои задачи или же это просто переплата и достаточно P220? Собственно изначально намеревался купить p420, но из-за технологий и хвалебных отзывов подумал о покупке с3000. Естественно, микрофон будет стоять на стойке вместе с акустическим экраном.
Смотрите, вот ролик объясняющий особенности динамического микрофона. th-cam.com/video/fog7MwiJczI/w-d-xo.html Для записи аудиокниг вы можете взять себе простой AT2020, не нужно вам С3000 с его сибилянтами. Круговая диаграмма не поможет при кручении головой, только комнату вам наловит в сигнал... Просто на расстоянии двух пачек сигарет (максимум) в любой микрофон с кардиоидой работайте.
Да,посмотрев не один тест AKG c3000B остановил свой выбор на этой модели т.к. частотные и остальные характеристики не уступаю от слова вообще старшим братьям из AKG .Китай не рассматривал,теперь жду свой 3000й,скоро придёт..
Отличный обзор , и замечательно что сравнил его с дедушкой 414, микрофон не рекомендовал бы не кому, лично мое мнение, такой провал в середине это перебор, такие верха даже перебор для микрофонов rode)
Ну ты и чертила. С214 любимый микрофон, обожаю этот песочный ламповый звук, даже когда куплю новый, не продам его, как делал со старыми, топовый микрофон, самый лучший, ну или один из до 30к
Здравствуйте,у меня проблема раздираюсь между двумя микрофонами AKG C214 и Neumann TLM 102 подскажите пожалуйста какой брать? Плюс ещё появился на рассмотрении AKG C314.
@@With_a_microphone_for_life можно с вами где-то связаться чтобы обговорить,просто такое событие для меня бывает по сути раз в жизнь,раньше никогда микрофон не покупал. Вот и хотелось бы переговорить,может у вас есть вк или телеграм? Инсту ведь заблокировали
Привет! Давно выбираю микрофон (в основном для записи вокала и иногда акустической гитары). Посмотрел кучу обзоров. По звуку нравятся Rode nt2-a, Октава мк-105, akg c214...теперь еще присматриваюсь к старому c3000b. Бюджет - до 25000. Что посоветуешь? Есть ли в моем случае смысл брать c3000b?
Честно: лучше взять 105 Октаву, будет самый взвешенный и ровный, предсказуемый вариант. Плюс на будущее сможете его прокачать, например, заменив стандартную схему на FIN! 3000b - противно яркий микрофон.
В нём есть характер, взрослый звук. Всё таки у P420 корни от P220, просто капсюль двойной для круга и восьмёрки, он пресноват, без детализации в середине. А у 2300 здесь дела поинтереснее.
Хоть кто-то сказал правду о AKG 214. Вы молодец ))) Спасибо за сравнения! А вот серия p220 и 420 у данной компании достойна внимания, особенно начинающим надо присмотреться к ним )
@@With_a_microphone_for_life в скором времени будем наблюдать падение цен AKG 214 на авито. Так как люди очень за дорого их продать хотят, после того, как вложили в эти микрофоны деньги. Их можно понять, но не тогда, когда пишут о том, что он потрясающе записывает вокал.
Порой так бывает, человек, отдавший приличную сумму денег за что-то будет до конца отстаивать свой выбор... В 90 процентов случаев он не признается, что лоханулся...
Добрый день. Какой микрофон посоветуете для записи речи: SE 2200 или 2300, Lewitt lct 440 pure, Audio-technica at 4040? Или может что-то еще в этом диапазоне. Нужны ли на микрофоне аттенюатор и Low cut фильтр?
Аттенюатор нужен , если пишем громкие источники: комбики, ударные, волынки и т.п. Low cut может пригодиться, если нет этой функции в карте или предусилителе (лично я никогда не обрезаю в микрофоне низ, а режу в предах). Поэтому эти две функции не решающие, скажем так. По микрофонам: я бы выбирал между АТ4040 и Льюитом 440. По мне, Льюит - более нейтрально-универсальный, что-ли. Второе место я бы отдал 4040. Но это не значит, что SE 2200 или 2300 хуже - они тоже отличный вариант! Этот выбор мне напоминает выбор между Шкодой и Сеатом - хорошие середнячки, рабочие лошадки!
@@With_a_microphone_for_life То есть вы пишите со включенной обрезкой низких частот, а не убираете их потом на посте? Мне почему-то казалось, судя по семплам в интернете, что именно at 4040 самый нейтральный микрофон (правда его сравнивали с акг 214 и роде нт 2000.
Серия персепшн (голубые корпуса) шла второй, с 2008 по 2014й. После неё началась серия P чёрная. Разница только в уровне шума, по паспорту он уменьшился.
Имеет ли смысл c2000b менять на данный девайс? Если нет,то к чему бы советовали присмотреться в бюджете до 35к?(новье/Авито).такое ощущение что мне не хватает какого то объема в c2000b хотя люблю это микрофон,тут как бы вопрос возможно в том что он не особо подходит к моему голосу+/-,как будто низкой середины не хватает.
mk4 не даст вам объёма (не используйте это понятие, оно очень дилетантское - объём в звукорежиссуре - это приборы ревербирации, это понятие пространства. Если мы говорим о двухмерном звуке, используйте более конкретные термины - чего вам не хватает) МК4 стерильный, не басовитый, не жирненький, пузатый микрофон. Он напомнил мне смесь 440 pure с 2035 АТ...
@@With_a_microphone_for_life Согласен.скорее всего именно басовитости не хватает,убрать ее значительно проще чем вытянуть ,по мне.спасибо,сейчас посмотрю ещё раз обзоры на все приборы из обсуждения!думаю смогу после теста p420 и ваших обзоров определиться что приобрести)
@С микрофоном по жизни! Отличнейшее сравнение, хотел бы попросить вашего совета, встал вопрос о покупке микрофона для проведения лайв стримов (речь,вокал иногда акустическая гитара) я в этом ни чего не понимаю, но посмотрев обзоры пришел к следующему перечню Rode Nt1/Rode NT1 -A/ AKG C214 или ваш вариант, звуковую карту приобрел Steinberg UR22c (не знаю нужна ли эта информация), был бы очень благодарен вам за профессиональный совет, заранее спасибо.
@@With_a_microphone_for_life Здравствуйте, в приделах 25-30 к, думал брать AKG C214, но как услышал что он электретный расхотелось или в этом нет ни чего страшного ?
@@With_a_microphone_for_life Если брать его по цене в 25 тыс, окупит ли он себя? Вы его так сильно унизили можно сказать, до этого момента мне звук в нем нравился. А после вашего видео стало грустно( (БУ Не пользуюсь категорично) . Сейчас что-то купить стало очень сложно, все склады в моих любимых магазинах пусты. Искать черт знает где смысла не вижу. Из того, что сейчас можно найти в магазинах по цене для меня был самый лучший вариант, и опять же пока вы его не унизили.
@@gabrielraynes1577 )) Простите, грешен! Ни в коем случае не унижаю эту модель, просто вы всё слышали сами, тот же 420-й гораздо "взрослее" но АЧХ. Этих денег 214 точно не стоит. tyckb найдёте, попробуйте 314, говорят, там картина получше, чуть ли не 414 звук... хотя это не моё мнение. Вопрос окупаемости - то есть вы пишете клиентов на потоке?
Блин благодарю мне так понравилось звучание 214го из видео "Почему дизайн звука в THIEF (1998) лучше чем в современных играх?" что захотел его но никак не мог понять почему и чего его сторонятся а тут взял в своей реплике MV7 снизил средние частоты и получил такой же приятный мне звук так что если ничего не перепутал то буду брать октаву 105 или sm7b . Ломаю голову что лучше из них для уютного спокойного стриминга игр? пока склоняюсь к октаве так как живее звук + будет хоть как то отличаться от многих ютуберов ")
Мда.. а ведь производитель заявляет, что 214 это тот же 414, только без режимов направленности, а оказалось, что в нем ещё и капсюль совсем другой) Интересно было бы увидеть сравнение 103 против 414. Эти микрофоны, по-моему, в одной ценовой категории.
Реальность такова) А 414й очень разный микрофон, как бы это не звучало, было много ревизий: разные по исполнению капсюли, и с трансформатором и без, светлые и нейтральные. Но в одном правда: 414й более универсальный. Напишите мне в вк, есть сравнение с анализом современного 414 и 103.
Спасибо за Ваш труд, отличный обзор! Правда уже не знаю, рад ли, что наткнулся на него) Уже заказал c214 для домашней студии, всегда добавляю высоких своему вокалу, поэтому подумал, что этот микрофон сделает половину работы за меня. После этого обзора появились сомнения, но менять решение вряд ли буду, и так долго выбирал, искал) Да, скорее всего переплачу 10 000 рублей, можно и C3000B взять, но вот как-то так) Если совершаю фатальную ошибку, если поправите меня в ответе на комментарий. Бюджет 27 000 рублей, может какая-то хорошая яркая альтернатива есть именно для записи вокала для рока и панк-рока?
Я отвечу философски: когда я учился играть на трубе (создавался оркестр МЧС нашего города), я брал уроки у проф-трубача. И когда я "уходил в резонанс", то есть труба ревела как самка слона, я спрашивал, это круто? Он отвечал: "для пожарного оркестра - ДА!" В 2000 году в гараже свои первые панк-песни я пел в пластмассовый ОКТАВА МД-271 (загуглите этот раритет), но я понимаю, что на дворе 2021 и теепрь даже для панк-рока нужно вложиться в качество, то выбор должен быть ответственный. Кстати, рокеры нормально относятся к динамическим микрофонам и в вашем случае можно было бы обойтись 58-м Шуриком, если очень хочется то SM7B. В лбом случае, вы попробуете, если разочаруетесь, можно продать тому, кто не смотрит мой скромный канал )
@@With_a_microphone_for_life Спасибо за ответ на комментарий, абсолютно не ожидал, что ответите! На текущий момент микрофоном доволен, конечно нужно побольше миксов с ним поделать, посмотрим, но не разочаровался. Дело тонкое и дело вкуса. Всё равно пока домашнюю запись мы с бандой не вывели на хороший уровень, поэтому ходим в студию, где серьёзный аппарат и хороший специалист. Вкладываемся, как можем, но студия на текущий момент - это самый верный способ.
А непосредственно по звуку С214 мне больше всех понравился😅 но странно, по отдельности с214 и с3000b звучат идентично, с3000В и Р420 тоже очень похожи, но вот С214 и Р420 вообще земля и небо
Большое спасибо за ваши разборы. Подскажите пожалуйста. Если в студии будут писать озвучивание фильма, диалоги - сразу несколько человек, то лучше брать микрофон с записью восьмёркой и круговой записью, или akg 220 будет достаточно и какое максимальное удаление человека от микрофона допустимо при записи разговорной речи ? Спасибо.
Если комната большая, если это тон зал, а не будка 1.5 х 1.5, то можно и восьмёрку. Но если нет, то кардиоида и спикеры должны стоять рядом... Максимальная дистанция зависит от мощности голоса и жадности звукача на гейн в микрофон 😉
@@With_a_microphone_for_life До недавнего времени писали чистовой звук в тон студии на свой микрофон - пушку от RODE, но подвернулся недорогой новый akg c3000b - хотим попробовать писать актёров на него. Спасибо за ваш ответ.
@@With_a_microphone_for_life Звукооператор пишет голоса актёров в Samplitude, делает максимально естественными, сортирует по персонажам в папки, а монтажёр расставляет их в монтажной программе Adobe Premiere Pro под видеофайлами, к которым относится звуковой файл.
Купив этот микрофон, я конкретно лохонулся. Записав на него вокальные партии, я просто не смог запихать их в микс. Даже хирургически адское накручивание середины и сбавлением верха ни принесло результатов. Ставил родной поп фильтр, и промежуточно ставил фильтр прикручиваемый к стойке. Ну что , верх ушел а провал в середине так и остался. Стал прописывать дабл трек на 57 шур, тем самым отрезав у него весь низ и верх, оставляя только середину. Ну немного зазвучало, но задумайтесь.... Для чего вам эти костыли? Вообщем я выставил этот микрофон на продажу, и не знаю даже кому он будет нужен. Эйфория от покупки прошла после первого использования.
С 4000b ещё был, у меня есть, похож на с3000b по звуку. Для пиано и фальцета ещё норм если поешь под рояль или гитару; но в плотном современном миксе теряется а вот звон и резонансы приходится несколькими дэесерами убирать, решил на at 4050 или 4047 заменить. Вроде норм они по обзорам.
На вкус и цвет фломастеры разные ) А ведь 420й по схеме - чисто 87й Нойманн. Вот и прикол, как взять схему и вроде капсюль правильный, а по звуку... чуть-чуть далеко ) Но всё же на свои деньги и 220 и 420 хоть пустовато в середине, но звучат. Настоятельно рекомендую их "красить" с помощью преда или vst
214 никакое отношение к легендарному 414 не имеет, кроме формы и маркетингового раздувательства... По сути С3000 его родной брат, просто в другом корпусе. Слишком яркие, сложноприменимые, не универсальные...
@@With_a_microphone_for_life Кстати и новые 414 ничего общего с винтажником не имеют). С214 и серия C1000B-4000B (их там куча, есть C4500b типа радийный наподобе rode broadcaster), хотя по факту это одинаковые микрофоны, причем вроде как электретные, в описании 9-48v питание... Не знаю для кого и зачем, но у меня знакомый купил давно rode nt1000 и сразу его променял на akg c3000b, говорит он ему отлично подошёл, хотя... ну такое...
Когда пытались обкакать микрофон, но по звуку без спектра оказались почти идентичные с gefel. Ну, меньше этого бубнежа 500 гц у c214, кому нужно, тот подкрутит эквалайзером. Естественно, это не c414, и они не родственники. Но звук приятный для этой цены, подсушенный и лёгкий.
Я не пытался обкакать, ибо люблю все микрофоны. И каждый найдёт свой голос и руки. Просто новичку брать 214 не стоит. А вот опытный звукач всё сделает хорошо. В отличие от 214 у Гефеля есть плотная середина, структурированная.
Моё мнение по поводу 214 не изменится, жаль видеть как AKG утрачивает позиции легендарной марки... С12 и 414 , D19 D20 и ещё пару моделей уже в зале славы, а 214 это незаконно рождённый бастард. Кому он нравится, ради Бога, ветра в паруса )
У меня был личный интерес по поводу Р420, ну он типа братец купленного мной недавно Р220. Кто что скажет по поводу Р420? Мне всё же кажется что у них торчат сибилянты на голосе.
@@With_a_microphone_for_life Во многом наверное особенность, сам по себе голос не звонкий, соответственно гласные провалены, за то всё остальное на высоте)) Так же мой голос не обделён бубнежом, по этому наверное мне надо искать в перспективе что то серединестое, ну это так, интуиция подсказывает. Мне кажется AUDIO-TECHNICA AT4040 мне мог бы подойти, но я не пробовал его.
@@With_a_microphone_for_life кстати многим не нравится электрет, а мне нравится , они яркие и живые. взял попробовать 4033 А, что ты думаешь по этому поводу?
Да, мне тоже так послышалось. Не то чтобы 214 мне понравился по звуку, но если добавить в цепь Slate Digital Fresh Air и подкрасить, то результат будет хорош. 420 звучит очень сухо.
wav-файлы исходников теста:
cloud.mail.ru/public/4for/4Ww4a56Gw
Всех скачавших ждёт бонус:
тест AKG C214 с ламповым предусилителем DBX 376
Лучшие русскоязычные обзоры микрофонов!
Благодарю за отличную работу! 🙏
Всегда лайк! 👍
Спасибо! Исправляем ситуацию )😂
Спасибо за потрясающий обзор. Не хватает ютубу такой детальности. Пошел смотреть остальные обзоры :)
Благодарю!😆
Очень качественный тест и подробное сравнение. Слышно все, что нужно услышать. Предельно профессионально! Спасибо!
Спасибо за обратную связь!
У вас очень хороший голос для теста микрофонов. Именно на шипяще-свистящие. Ведь нам нужно слышать золотую середину между звонкими и глухими голосами. И она у вас есть! Это главное. Для диктора: чуть завалена "Ж" ......А ваш сухой, почти без окраски тембр голоса, самое-то для тестов. Подписываюсь на ваш канал. Извиняюсь за каплю дёгтя!
P420 или Rode NT1000? По качеству заучания и записи вокала?)))
420й легче усадить в микс ИМХО
Какое-то время зависаю на этом канале, решил не торопиться с приобретением микрофона и побольше впитать информации. Обзоры интересные, наглядные. Спасибо за ликбез!)
Спасибо! Приятно быть полезным!
Доброго вечера, короткий вопрос, что лучше для стримов и записи голоса во время гемплея в играх, присматриваюсь к льюиту 440, rode 2000, se 4400 но почему Мне кажется хоть Сильно дороже, но намного лучше будет нойман 103. Скажите ваше мнение и дайте совет плизз
Честно: если вам не принципиально нахождение микрофона в кадре, советую посмотреть себе пушку на подобии Rode NTG1 или карандаш AKG P170. Их тест есть на канале. Фишка в том, что за разумные деньги вы получите готовый звук, который будет нуждаться в минимуме подстройки.
@@With_a_microphone_for_life Такого совета я не ожидал)) и сам почему то не додумался до этого. Помоему это даже не плохой варинат т.к. реально нахождение микрофона в кадре даже лишнее)) он лица иногда закрывает а тут прям интересная идея, вопрос качества и если команата не сильно подготовлена
@@Skorovernuss Хехехе, с вас донат 100 рублей )
@@With_a_microphone_for_life Вы из Беларуси?
@@Skorovernuss Ёсць такое )
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста. Какой микро посоветуете на замену AKG P420?
Для мужского вокала
АРК ФЕТ конечно!
@@With_a_microphone_for_life Спасибо за Ваш ответ!
Не соглашусь с тобой, Сань. 214 - отличный микрофон, кто бы что не говорил. Не универсальный - да, возможно! Но никак не плохой. Для объективного сравнения по АЧХ нужно снимать свип тон, а не голос или инструменты, сам понимаешь. Я знаю несколько человек, которые обожают C214. И мне он тоже нравится. Если так рассуждать, то можно прийти к выводу, что все конденсаторные микрофоны звучат одинаково. Но ты забываешь о многих вещах в своих обзорах: резонанс корпуса и гриля, толщина мембраны микрофона, предусилитель для капсюля, его линейность, КНИ при больших амплитудах сигнала, уровень собственного шума, паразитная ёмкость полевого транзистора и прочие характеристики ПУ; напряжение поляризации капсюля, использован ли трансформатор для согласования и множество вещей, влияющих на звук микрофона.
Но обзор охренительный! Спасибо!
Я его не ругаю, не говорил что он плохой. За свои деньги это бессмысленная покупка!🙌
@@With_a_microphone_for_life А Нойманн 87 - не бессмысленная покупка? Или Союзы за космические суммы с копеешными потрохами - не бессмысленная покупка? Пока есть люди, которые это покупают, будут и такие микрофоны.
@@stakli Холивара не будет 😂 87 заслужил право называться эталонным микрофоном. Он уже вписан в историю, как 414й. В него даже Папанов прохрипел своё легендарное "Ну, погоди!". А вот 214 - бедный родственник, которого пытаются выдать за молодца, хотя по факту и по тестам он - байстрюк, рождённый маркетологами.
Хотелось бы увидеть обзор на микрофон Lewitt LCT 440 Pure :)
Александр, хотелось бы у вас спросить. выбираю два микрофона между Lewitt c 440 и akg c 4000b, что посоветуете, для мужского баритона и дикторско-блогесркой деятельности.
слушал тест с нойманом 103 и по моему у акг наиболее близкий к нему звук, хотя вроде он тоже электретный. что скажете?
Я бы взял Lewitt 440 )
выходит если я купил китайскую сборку АКГ С 214 - Это подделка ?
На сколько я помню, их делают в Венгрии... А можно фото? Найдите пожалуйста на бусти меня alexspirit, ссылка есть в описании канала, бросьте фото его коробки или где эта надпись про изготовление....
@@With_a_microphone_for_life Здравствуйте. Подумал что бы поставить точку в предыдущем вопросе напишу все таки вам. Микрофон AKG c214 пришел. На нем, на самом микрофоне стоит маркировка и надпись Made in Hungary ... В документах так же часто упоминается о том что Микрофон Австрийской Компани АКГ сделан в Венгрии, руководство издано и напечатано в Венгрии . Но собран Мик похоже в Китае )) как такое может быть я не знаю....
Об этом указал продавец на своем сайте а так же в бумагах в коробке встречаются китайские документы, листовки разные.
Этот вопрос я написал не только вам. Я ещё написал в Pop-Music и ещё нескольким известным блогерам музыкантам. Они ответили что это норма !! И пусть меня это не пугает.
Качество микрофона и запись похоже не плохая . С этим Миком я использую преамп SPL Goldmike 9844 .
В бумагах в коробке встречаются китайские документы - так это нормальный опыт. Ведь китайцы тоже могут покупать товары из Венгрии ))) Не только им нам всё продавать! ))) Я сомневаюсь ,что он собирается в Китае - скорее комплектуха там делается некоторая.
Подскажите пожалуйста, а точней посоветуйте в какую сторону бежать и смотреть, на студию нужен микро для записи мужского вокала, рок-н-ролл, мужской вокал, иногда возможна запись акустической гитары
обзоры начинал смотреть с Rode Nt1, далее переключился на AKG C214, но танцы с бубном в связи с отсутствием середины, как уже писали выше, очень сильно останавливают, что посоветуете еще посмотреть?
Гляньте универсальный мк-105 от Октавы, если есть поблизости то AT4040, эти парни вас не подведут!)
Александр, уверен, что сможете дать ответ: есть ли отличия технические или какие либо еще, конечно же, кроме цвета у линеек akg perception в черной краске, относительно линейки в серо-голубой краске?
Голубые и черные по сути одно и тоже. АКГ пишут, что в новой линейке (чёрной) улучшили показатель сигнал/шум. Но мне кажется, что просто пересмотрели поставщиков и сборщиков своей продукции. Иначе на ровном месте от широкой души ничего бы не делали... Я не удивлюсь, если этот момент совпадёт с моментом покупки компании АКГ Харманн. Это те ещё коммерсанты.
@@With_a_microphone_for_life спасибо за ответ, а так же огромное спасибо за видео, вы наш проводник по микрофонным джунглям:D
У вас отличный канал, один из лучших!
Спасибо! Мотивирует!
Огромное спасибо за видео) Р420 понравился по звучанию. Подскажите пожалуйста, подойдет ли он для записи яркого мужского вокала?
🙌 Думаю что подойдёт )
Спасибо за интересные обзоры!
Спасибо за отзыв и репост🙌
Так и не понял друг 414 й стоит внимания? Дорогой зараза, неймон 103 й и то дешевле. Посоветуй для вокала мужского пожалуйста, как быть что смотреть
Смотрите хороший вариант WA-87, из недорогих он крутой. 414 стоит своих денег, безусловно, серебристая версия.
@@With_a_microphone_for_life Да капец млять 1.5 косоря баков за такие деньги он за меня споёт? Как можно с вами связаться в соцсетях
@@With_a_microphone_for_life А что скажете на этого типА - Микрофон WARM AUDIO WA14
Какой хороший канал то ))). Спасибо , очень полезно
Определяемся благодаря вашим разборам. Очень полезные знания. Большое вам спасибо!
У меня такой, все устраивает, почти идеальный!
Лично мне akg нравятся больше чем audio technica.
Тестировал разные модели.
мне из всего видео определённо понравился Gefell um70. Наиболее натуральный и приятный звук. Да, средние выпирают но они не так провалены как у других и звучат будто эффект присутствия что ли
Пожалуйста, скажи своё мнение о C414 XLII, собираюсь его взять себе в домашнюю студию, пишу электронную музыку, мне важно высокое качество и за приемлемые деньги, как думаешь, хорошее вложение будет или есть что "удачнее"?
Очень сложно микрофоны выбирать оказывается...
Сложно и интересно) 414 это нестареющая классика, универсальный микрофон ) Если не хотите быть банальным, рассмотрите вариант Lewitt 640 ts, он дешевле 414 и ничем ему не уступает, а если не жалко потратить больше - то 840 Льюит, вообще комбайн )🙌
@@With_a_microphone_for_life отлично, спасибо большое за совет)
@@With_a_microphone_for_life мне очень нравится компания Lewitt, но в моём случае AKG 414 XLII выходит дешевле на несколько тысяч чем Lewitt 640(( 57к за абсолютно новый 414, в таком случае лучше всё же взять акг или добавить и взять льюит?
@@justduit1879 ну чё в итоге взял мужик?
Саш, подскажи, Р420й сильно яркий или не очень? С диессором много возни будет?
Не очень) Всяко лучше 214го ) Если не нужен круг и восьмёрка, лучше брать 220 модель, тоже самое с одной мембраной
@@With_a_microphone_for_life Спасибо!
Здравствуйте. Подскажите, хочу записывать чтецкие программы, голос - верхний баритон. Опыт микрофонный слабый, но пробовал на каком-то дешевом динамическом Shure. Мне не понравилось, что при смещении от центра, даже при незначительном смещении, громкость и высота уходит, словно баритон больше в тенора уходит. Решает ли эту проблему микрофон с изменяемой диаграммой направленности, т.е. если выставить круговую диаграмму и читать в микрофон, не контролируя положение головы? Правильно ли я понимаю, что с3000 будет идеальным микрофоном под мои задачи или же это просто переплата и достаточно P220? Собственно изначально намеревался купить p420, но из-за технологий и хвалебных отзывов подумал о покупке с3000. Естественно, микрофон будет стоять на стойке вместе с акустическим экраном.
Смотрите, вот ролик объясняющий особенности динамического микрофона. th-cam.com/video/fog7MwiJczI/w-d-xo.html
Для записи аудиокниг вы можете взять себе простой AT2020, не нужно вам С3000 с его сибилянтами. Круговая диаграмма не поможет при кручении головой, только комнату вам наловит в сигнал... Просто на расстоянии двух пачек сигарет (максимум) в любой микрофон с кардиоидой работайте.
@@With_a_microphone_for_life спасибо
Крутой обзор спасито за анализатор
Да,посмотрев не один тест AKG c3000B остановил свой выбор на этой модели т.к. частотные и остальные характеристики не уступаю от слова вообще старшим братьям из AKG .Китай не рассматривал,теперь жду свой 3000й,скоро придёт..
Отличный обзор , и замечательно что сравнил его с дедушкой 414, микрофон не рекомендовал бы не кому, лично мое мнение, такой провал в середине это перебор, такие верха даже перебор для микрофонов rode)
Ну ты и чертила. С214 любимый микрофон, обожаю этот песочный ламповый звук, даже когда куплю новый, не продам его, как делал со старыми, топовый микрофон, самый лучший, ну или один из до 30к
Здравствуйте,у меня проблема раздираюсь между двумя микрофонами AKG C214 и Neumann TLM 102 подскажите пожалуйста какой брать? Плюс ещё появился на рассмотрении AKG C314.
Мне очень не понравился 214 и вот почему (th-cam.com/video/gcoXH408v8k/w-d-xo.html) Только 102й!
@@With_a_microphone_for_life можно с вами где-то связаться чтобы обговорить,просто такое событие для меня бывает по сути раз в жизнь,раньше никогда микрофон не покупал.
Вот и хотелось бы переговорить,может у вас есть вк или телеграм? Инсту ведь заблокировали
Привет! Давно выбираю микрофон (в основном для записи вокала и иногда акустической гитары). Посмотрел кучу обзоров. По звуку нравятся Rode nt2-a, Октава мк-105, akg c214...теперь еще присматриваюсь к старому c3000b. Бюджет - до 25000. Что посоветуешь? Есть ли в моем случае смысл брать c3000b?
Честно: лучше взять 105 Октаву, будет самый взвешенный и ровный, предсказуемый вариант. Плюс на будущее сможете его прокачать, например, заменив стандартную схему на FIN! 3000b - противно яркий микрофон.
@@With_a_microphone_for_life Спасибо ;)
Добрый день! А что бы вы посоветовали выбрать AKG P420 или SE 2300 для мужского вокала? Вообще эти микрофоны одного класса или нет?
Лично себе бы взял SE2300, тут дело не в классе, мне его звук больше приглянулся.
@@With_a_microphone_for_life А какие именно отличия в звуке если не секрет?)
В нём есть характер, взрослый звук. Всё таки у P420 корни от P220, просто капсюль двойной для круга и восьмёрки, он пресноват, без детализации в середине. А у 2300 здесь дела поинтереснее.
@@With_a_microphone_for_life Как красиво написано!)👍 А есть ли какая-то более достойная альтернатива SE 2300 в этом же ценовом сегменте?
@@Александр-я3щ5э Я склонен ещё рекомендовать 319 или 105 Октаву
Блин ну звучит 214 так приятно для меня, прям уххх, я думаю взяв этот микрофон можно просто забыть про пултек с бустом на высоких)))
Ага ) теперь можно PulTeс-ом уменьшать 20-ку! ))
Хоть кто-то сказал правду о AKG 214. Вы молодец ))) Спасибо за сравнения! А вот серия p220 и 420 у данной компании достойна внимания, особенно начинающим надо присмотреться к ним )
Спасибо! Согласен!
@@With_a_microphone_for_life в скором времени будем наблюдать падение цен AKG 214 на авито. Так как люди очень за дорого их продать хотят, после того, как вложили в эти микрофоны деньги. Их можно понять, но не тогда, когда пишут о том, что он потрясающе записывает вокал.
Порой так бывает, человек, отдавший приличную сумму денег за что-то будет до конца отстаивать свой выбор... В 90 процентов случаев он не признается, что лоханулся...
@@With_a_microphone_for_life То есть вы не рекомендовали бы его к покупке?
Добрый день. Какой микрофон посоветуете для записи речи: SE 2200 или 2300, Lewitt lct 440 pure, Audio-technica at 4040? Или может что-то еще в этом диапазоне. Нужны ли на микрофоне аттенюатор и Low cut фильтр?
Аттенюатор нужен , если пишем громкие источники: комбики, ударные, волынки и т.п. Low cut может пригодиться, если нет этой функции в карте или предусилителе (лично я никогда не обрезаю в микрофоне низ, а режу в предах). Поэтому эти две функции не решающие, скажем так. По микрофонам: я бы выбирал между АТ4040 и Льюитом 440. По мне, Льюит - более нейтрально-универсальный, что-ли. Второе место я бы отдал 4040. Но это не значит, что SE 2200 или 2300 хуже - они тоже отличный вариант! Этот выбор мне напоминает выбор между Шкодой и Сеатом - хорошие середнячки, рабочие лошадки!
@@With_a_microphone_for_life То есть вы пишите со включенной обрезкой низких частот, а не убираете их потом на посте? Мне почему-то казалось, судя по семплам в интернете, что именно at 4040 самый нейтральный микрофон (правда его сравнивали с акг 214 и роде нт 2000.
Конечно против 214 и NT2000 даже Берингер B-1 будет ультранейтральным )
Оо один из тех которыми я пользуюсь) пишу в него голос, струнные и Овер хэды ударных... паук кстати не очень...
Привет, а чем отличаются AKG Perception 420 от AKG P420 ?
Серия персепшн (голубые корпуса) шла второй, с 2008 по 2014й. После неё началась серия P чёрная. Разница только в уровне шума, по паспорту он уменьшился.
@@With_a_microphone_for_life то есть черный новее и с меньшим шумом ?
Да. Якобы улучшили компоненты.
Имеет ли смысл c2000b менять на данный девайс? Если нет,то к чему бы советовали присмотреться в бюджете до 35к?(новье/Авито).такое ощущение что мне не хватает какого то объема в c2000b хотя люблю это микрофон,тут как бы вопрос возможно в том что он не особо подходит к моему голосу+/-,как будто низкой середины не хватает.
Попробуйте просто P220-420 для начала.
@@With_a_microphone_for_life Я почему то на sennheiser mk4 засматриваюсь,надо бы ваш обзор посмотреть,подзабылось
@@With_a_microphone_for_life Хотя у меня у друга есть p420 есть ,надо срочно его развести на тест)
mk4 не даст вам объёма (не используйте это понятие, оно очень дилетантское - объём в звукорежиссуре - это приборы ревербирации, это понятие пространства. Если мы говорим о двухмерном звуке, используйте более конкретные термины - чего вам не хватает) МК4 стерильный, не басовитый, не жирненький, пузатый микрофон. Он напомнил мне смесь 440 pure с 2035 АТ...
@@With_a_microphone_for_life Согласен.скорее всего именно басовитости не хватает,убрать ее значительно проще чем вытянуть ,по мне.спасибо,сейчас посмотрю ещё раз обзоры на все приборы из обсуждения!думаю смогу после теста p420 и ваших обзоров определиться что приобрести)
Здравствуйте, подскажите 3000 от 3000Б сильно отличается. Рассматриваю их)
3000 это самый первый, сегодня редкость коллекционная. В это второе его издание, но лично мне он чрезмерно ярок...
@@With_a_microphone_for_life Спасибо) и вы сказали, кстати, сказали в этом видео, что вы его рекомендуете!)
Второй можно рекомендовать только спокойным голосам... Первое издание не юзал )
@@With_a_microphone_for_life А про akg solid Tube что нибудь известно?)
Многие считают неудачной моделью, всё тот же капсюль да ещё умягчение лампой...
@С микрофоном по жизни! Отличнейшее сравнение, хотел бы попросить вашего совета, встал вопрос о покупке микрофона для проведения лайв стримов (речь,вокал иногда акустическая гитара) я в этом ни чего не понимаю, но посмотрев обзоры пришел к следующему перечню Rode Nt1/Rode NT1 -A/ AKG C214 или ваш вариант, звуковую карту приобрел Steinberg UR22c (не знаю нужна ли эта информация), был бы очень благодарен вам за профессиональный совет, заранее спасибо.
UR22c отличная карта. У меня на канале есть видео с выбором первого микрофона, пролистайте вниз пожалуйста. На какую сумму (потолок) вы рассчитываете?
@@With_a_microphone_for_life Здравствуйте, в приделах 25-30 к, думал брать AKG C214, но как услышал что он электретный расхотелось или в этом нет ни чего страшного ?
@@unescomusic921 в этом нет ничего страшного, но ИМХО при бюджете в 400 долларов можно даже б.у.-шку неплохую найти из сегмента более 500 долл.
@@With_a_microphone_for_life Если брать его по цене в 25 тыс, окупит ли он себя? Вы его так сильно унизили можно сказать, до этого момента мне звук в нем нравился. А после вашего видео стало грустно( (БУ Не пользуюсь категорично) . Сейчас что-то купить стало очень сложно, все склады в моих любимых магазинах пусты. Искать черт знает где смысла не вижу. Из того, что сейчас можно найти в магазинах по цене для меня был самый лучший вариант, и опять же пока вы его не унизили.
@@gabrielraynes1577 )) Простите, грешен! Ни в коем случае не унижаю эту модель, просто вы всё слышали сами, тот же 420-й гораздо "взрослее" но АЧХ. Этих денег 214 точно не стоит. tyckb найдёте, попробуйте 314, говорят, там картина получше, чуть ли не 414 звук... хотя это не моё мнение. Вопрос окупаемости - то есть вы пишете клиентов на потоке?
Блин благодарю мне так понравилось звучание 214го из видео "Почему дизайн звука в THIEF (1998) лучше чем в современных играх?" что захотел его но никак не мог понять почему и чего его сторонятся
а тут взял в своей реплике MV7 снизил средние частоты и получил такой же приятный мне звук
так что если ничего не перепутал то буду брать октаву 105 или sm7b . Ломаю голову что лучше из них для уютного спокойного стриминга игр? пока склоняюсь к октаве так как живее звук + будет хоть как то отличаться от многих ютуберов ")
Поддерживаю! Главное - кайф от микрофона )
Мда.. а ведь производитель заявляет, что 214 это тот же 414, только без режимов направленности, а оказалось, что в нем ещё и капсюль совсем другой)
Интересно было бы увидеть сравнение 103 против 414. Эти микрофоны, по-моему, в одной ценовой категории.
Реальность такова) А 414й очень разный микрофон, как бы это не звучало, было много ревизий: разные по исполнению капсюли, и с трансформатором и без, светлые и нейтральные. Но в одном правда: 414й более универсальный. Напишите мне в вк, есть сравнение с анализом современного 414 и 103.
Спасибо за Ваш труд, отличный обзор! Правда уже не знаю, рад ли, что наткнулся на него) Уже заказал c214 для домашней студии, всегда добавляю высоких своему вокалу, поэтому подумал, что этот микрофон сделает половину работы за меня. После этого обзора появились сомнения, но менять решение вряд ли буду, и так долго выбирал, искал) Да, скорее всего переплачу 10 000 рублей, можно и C3000B взять, но вот как-то так) Если совершаю фатальную ошибку, если поправите меня в ответе на комментарий. Бюджет 27 000 рублей, может какая-то хорошая яркая альтернатива есть именно для записи вокала для рока и панк-рока?
Я отвечу философски: когда я учился играть на трубе (создавался оркестр МЧС нашего города), я брал уроки у проф-трубача. И когда я "уходил в резонанс", то есть труба ревела как самка слона, я спрашивал, это круто? Он отвечал: "для пожарного оркестра - ДА!" В 2000 году в гараже свои первые панк-песни я пел в пластмассовый ОКТАВА МД-271 (загуглите этот раритет), но я понимаю, что на дворе 2021 и теепрь даже для панк-рока нужно вложиться в качество, то выбор должен быть ответственный. Кстати, рокеры нормально относятся к динамическим микрофонам и в вашем случае можно было бы обойтись 58-м Шуриком, если очень хочется то SM7B. В лбом случае, вы попробуете, если разочаруетесь, можно продать тому, кто не смотрит мой скромный канал )
@@With_a_microphone_for_life Спасибо за ответ на комментарий, абсолютно не ожидал, что ответите! На текущий момент микрофоном доволен, конечно нужно побольше миксов с ним поделать, посмотрим, но не разочаровался. Дело тонкое и дело вкуса. Всё равно пока домашнюю запись мы с бандой не вывели на хороший уровень, поэтому ходим в студию, где серьёзный аппарат и хороший специалист. Вкладываемся, как можем, но студия на текущий момент - это самый верный способ.
О, кайф, у меня как раз с3000
Он вам верхом не бесит в процессе работы? Какие микрофоны вы пробовали?
Про Aston- ы обзор бы глянуть )
А непосредственно по звуку С214 мне больше всех понравился😅 но странно, по отдельности с214 и с3000b звучат идентично, с3000В и Р420 тоже очень похожи, но вот С214 и Р420 вообще земля и небо
220 и 420 построены на базе схемы 87го, а 214 и С3000 это переосмысление большого электретного капсюля)
Уже скоро!!)
Большое спасибо за ваши разборы. Подскажите пожалуйста. Если в студии будут писать озвучивание фильма, диалоги - сразу несколько человек, то лучше брать микрофон с записью восьмёркой и круговой записью, или akg 220 будет достаточно и какое максимальное удаление человека от микрофона допустимо при записи разговорной речи ? Спасибо.
Если комната большая, если это тон зал, а не будка 1.5 х 1.5, то можно и восьмёрку. Но если нет, то кардиоида и спикеры должны стоять рядом... Максимальная дистанция зависит от мощности голоса и жадности звукача на гейн в микрофон 😉
@@With_a_microphone_for_life До недавнего времени писали чистовой звук в тон студии на свой микрофон - пушку от RODE, но подвернулся недорогой новый akg c3000b - хотим попробовать писать актёров на него. Спасибо за ваш ответ.
Он очень яркий, то что он подвернулся говорит о том, что его именно поэтому продают... Но если вы пишете с эквалайзером, можно верхушку убирать
@@With_a_microphone_for_life Звукооператор пишет голоса актёров в Samplitude, делает максимально естественными, сортирует по персонажам в папки, а монтажёр расставляет их в монтажной программе Adobe Premiere Pro под видеофайлами, к которым относится звуковой файл.
Я правильно понял, никто не обрабатывает звук VST ? Тогда это не лучший вариант для вас
Было бы интересно посмотреть обзоры на Alctron, особенно на TL69 :)
Купив этот микрофон, я конкретно лохонулся. Записав на него вокальные партии, я просто не смог запихать их в микс. Даже хирургически адское накручивание середины и сбавлением верха ни принесло результатов. Ставил родной поп фильтр, и промежуточно ставил фильтр прикручиваемый к стойке. Ну что , верх ушел а провал в середине так и остался. Стал прописывать дабл трек на 57 шур, тем самым отрезав у него весь низ и верх, оставляя только середину. Ну немного зазвучало, но задумайтесь.... Для чего вам эти костыли? Вообщем я выставил этот микрофон на продажу, и не знаю даже кому он будет нужен. Эйфория от покупки прошла после первого использования.
Соболезную... Вы его купили До просмотра обзора... или после ?)
@@With_a_microphone_for_life Смотрел только положительные обзоры, так как негативных не находил. Ваш первый.
@@ИгорьПостушенко Мой первый обьективный )
@@With_a_microphone_for_life Это да!Все по делу!)
С 4000b ещё был, у меня есть, похож на с3000b по звуку. Для пиано и фальцета ещё норм если поешь под рояль или гитару; но в плотном современном миксе теряется а вот звон и резонансы приходится несколькими дэесерами убирать, решил на at 4050 или 4047 заменить. Вроде норм они по обзорам.
И 4040 и 4047 нормальные. Но я у меня одновременно были октава 105 и АТ4040, я оставил октаву - она более послушная )
Да вы угараете народ) p420 звучит ужасно
На вкус и цвет фломастеры разные ) А ведь 420й по схеме - чисто 87й Нойманн. Вот и прикол, как взять схему и вроде капсюль правильный, а по звуку... чуть-чуть далеко ) Но всё же на свои деньги и 220 и 420 хоть пустовато в середине, но звучат. Настоятельно рекомендую их "красить" с помощью преда или vst
@@With_a_microphone_for_life спасибо за ответ! Я согласен. А как считаете c214 или 440 pure, если речь о русском поп и хипхоп коммерческом?
Честно: имея руки, можно с обоими работать ) Если очень тонкий и писклявый голос, возможно даже С214 лучше будет.
Какой посоветуешь на замену?
@@maxseemm честно, посоветовал бы найти сил накопить и взять б/у neumann 102
AKG C214 - это легенда. AKG C3000 - сложный микрофон, единственно где вижу его применение это в радиолюбительском ESSB радиовещании.
214 никакое отношение к легендарному 414 не имеет, кроме формы и маркетингового раздувательства... По сути С3000 его родной брат, просто в другом корпусе. Слишком яркие, сложноприменимые, не универсальные...
@@With_a_microphone_for_life Ой, прошу прощения, произошла описка. Конечно же я хотел написать С414.
@@With_a_microphone_for_life Кстати и новые 414 ничего общего с винтажником не имеют). С214 и серия C1000B-4000B (их там куча, есть C4500b типа радийный наподобе rode broadcaster), хотя по факту это одинаковые микрофоны, причем вроде как электретные, в описании 9-48v питание... Не знаю для кого и зачем, но у меня знакомый купил давно rode nt1000 и сразу его променял на akg c3000b, говорит он ему отлично подошёл, хотя... ну такое...
P420 просто превосходен, нравиться его звук)
сначала его хотел взять 214 но взял нойман тлм 102 цена у них почти одинаковая была
Всё верно... 214-й не стоит того...
Когда пытались обкакать микрофон, но по звуку без спектра оказались почти идентичные с gefel. Ну, меньше этого бубнежа 500 гц у c214, кому нужно, тот подкрутит эквалайзером. Естественно, это не c414, и они не родственники. Но звук приятный для этой цены, подсушенный и лёгкий.
Я не пытался обкакать, ибо люблю все микрофоны. И каждый найдёт свой голос и руки. Просто новичку брать 214 не стоит. А вот опытный звукач всё сделает хорошо. В отличие от 214 у Гефеля есть плотная середина, структурированная.
@@With_a_microphone_for_life Да, середина проработана, но он и продаётся за 150к на авито.
Моё мнение по поводу 214 не изменится, жаль видеть как AKG утрачивает позиции легендарной марки... С12 и 414 , D19 D20 и ещё пару моделей уже в зале славы, а 214 это незаконно рождённый бастард. Кому он нравится, ради Бога, ветра в паруса )
У меня был личный интерес по поводу Р420, ну он типа братец купленного мной недавно Р220. Кто что скажет по поводу Р420? Мне всё же кажется что у них торчат сибилянты на голосе.
По сути это тот же 220-й, нового от 420-го не ждите. При записи эти сибилянты - у всех, кто пишется, или это касается особенности вашего голоса?
@@With_a_microphone_for_life Во многом наверное особенность, сам по себе голос не звонкий, соответственно гласные провалены, за то всё остальное на высоте)) Так же мой голос не обделён бубнежом, по этому наверное мне надо искать в перспективе что то серединестое, ну это так, интуиция подсказывает. Мне кажется AUDIO-TECHNICA AT4040 мне мог бы подойти, но я не пробовал его.
@@АнтонБездушный-ш9к Октава 105 будет даже лучше 4040, если попадёт под руку Октава Мк-011 будет интересно, они не очень яркие
@@With_a_microphone_for_life хотел вообще 519 октаву, ну типа как логическое завершение той же 105, но она довольно верхастая как мне показалось?
Вроде не "излишне верхастая", в меру "открытая". Единсвтенный минус 519-х, это "лотерейность" по качеству.
Не суйте микрофоны в анализатор)))
Опасно )
Ура !! помните писал что мой AKG c214 пропадают высокие, оказывается Audient ID 14 виновата, питание хреновое,
Ого! Ну, хорошо, что выяснилось
@@With_a_microphone_for_life кстати многим не нравится электрет, а мне нравится , они яркие и живые. взял попробовать 4033 А, что ты думаешь по этому поводу?
4033 великолепный микрофон! А я думаю вот так (th-cam.com/video/Mr_0Vwhc5V0/w-d-xo.html)
ради всех. просто пойте, без сочинения текста походу.
и ощутил разницу c3000 и c3000b. Первый звучит отвратительно синтетически а второй.. другое но тоже не нравится
Спасибо 👍
@@With_a_microphone_for_life вы согласны с моим выводом или воспринимаете по другому эти модели и те что в выпуске?
Мне вцелом неблизок звук 3000, двух... Мало середины и много верха. Возможно для тарелок ок, но для голоса - Боже упаси 😂
420 звучит не очень по сравнению с с214
Да, мне тоже так послышалось. Не то чтобы 214 мне понравился по звуку, но если добавить в цепь Slate Digital Fresh Air и подкрасить, то результат будет хорош. 420 звучит очень сухо.
c414 сдохший 🥵
Умирает...
Вообще как говорят, убит но не сломлен 😭
Сейчас его место занял Союз...