Es gibt von Balthus eine Reihe Zeichnungen, auf denen das linke Nasenloch unnatürlich überlängt aussieht, alle zeigen sein Model Alice. Allerdings sind sie von 1953, also zehn Jahre später als die Zeichnung im Beitrag...
Danke für Ihr Interesse! Das Blatt liegt bei einem Schweizer Auktionshaus und soll demnächst einer weiteren Expertise unterzogen werden. Über Neuigkeiten werden wir berichten.
Das Ohr ist sooo schlecht gezeichnet. Das eine Auge ist viel tiefer als das andere, wie nach einem Schlaganfall. Und dann nochmal so eine beliebige Schraffur, bzw. Gekrackel über den Haaren.
Balthus hat unzählige Studien und Skizzen gezeichnet, teilweise waren das spontane Einfälle bzw. eine Idee für sein evtl. nächstes Bild. Diese Skizzen hat er zum Teil in ein paar Sekunden gezeichnet sogar auf Papierservietten mit Kugelschreiber. Wenn es eine echte Skizze von ihm ist kommt der Preis 10.000-20.000 schon hin. Bei seinen Hauptwerken geht es so bei 3 Mio. los.
Wie kann ein und dasselbe Bild entweder 150 oder das 100-fache kosten, bloss weil es ein Bestimmter oder ein Anderer gemalt hat ? Irrsinn der Kunstindustrie, da geht es nur um Abzocke.
Der Wert eines Kunstwerkes ergibt sich durch die Nachfrage. Ein Balthus ist nur deshalb das hundertfache wert, weil Menschen bereit sind soviel zu zahlen. Das machen sie aber ganz und gar freiwillig, also ist es keine Abzocke.
Ein handwerklich passables Bild. Ungeachtet von Nasenloch und Mundwinkel schlichtweg ohne besonderen Ausdruck, die Augen ziemlich dilettantisch gezeichnet und ohne irgendeinen Glanz oder Feuer. Von Balthus kann man anderes erwarten als Lieschen Müller ohne individuellen Ausdruck. Kunst zeigt mehr.
Gut, dass die beiden Experten ihre gegenseitigen Ansichten vertreten.
Sehr schöne Zeichnung ,gefällt mir.
Es gibt von Balthus eine Reihe Zeichnungen, auf denen das linke Nasenloch unnatürlich überlängt aussieht, alle zeigen sein Model Alice. Allerdings sind sie von 1953, also zehn Jahre später als die Zeichnung im Beitrag...
das ist nie und nimmer eine echte Zeichnung von Balthus
Die Zeichnung ist von Ricardo nicht Balthus
Weiß man inzwischen, wer der Maler war?
Die Zeichnungen von Balthus sind viel feiner und professioneller als diese hier.
Weiß man denn, was bei den Nachforschungen herausgekommen ist, wenn es denn welche gab?
Danke für Ihr Interesse! Das Blatt liegt bei einem Schweizer Auktionshaus und soll demnächst einer weiteren Expertise unterzogen werden. Über Neuigkeiten werden wir berichten.
@@bayerischerrundfunk
Gibt's nichts Neues?
Gibt es inzwischen Neuigkeiten?🤔@@bayerischerrundfunk
Das Ohr ist sooo schlecht gezeichnet. Das eine Auge ist viel tiefer als das andere, wie nach einem Schlaganfall. Und dann nochmal so eine beliebige Schraffur, bzw. Gekrackel über den Haaren.
Balthus hat unzählige Studien und Skizzen gezeichnet, teilweise waren das spontane Einfälle bzw. eine Idee für sein evtl. nächstes Bild. Diese Skizzen hat er zum Teil in ein paar Sekunden gezeichnet sogar auf Papierservietten mit Kugelschreiber.
Wenn es eine echte Skizze von ihm ist kommt der Preis 10.000-20.000 schon hin. Bei seinen Hauptwerken geht es so bei 3 Mio. los.
Kein Balthus, sieht unsicher aus.
Wie kann ein und dasselbe Bild entweder 150 oder das 100-fache kosten, bloss weil es ein Bestimmter oder ein Anderer gemalt hat ? Irrsinn der Kunstindustrie, da geht es nur um Abzocke.
Der Wert eines Kunstwerkes ergibt sich durch die Nachfrage. Ein Balthus ist nur deshalb das hundertfache wert, weil Menschen bereit sind soviel zu zahlen. Das machen sie aber ganz und gar freiwillig, also ist es keine Abzocke.
@@XanderEwald von Wirtschaft haben leider viele keine Ahnung. Und stimmen dann über Enteignungen ab.
:D
Ein handwerklich passables Bild. Ungeachtet von Nasenloch und Mundwinkel schlichtweg ohne besonderen Ausdruck, die Augen ziemlich dilettantisch gezeichnet und ohne irgendeinen Glanz oder Feuer. Von Balthus kann man anderes erwarten als Lieschen Müller ohne individuellen Ausdruck. Kunst zeigt mehr.