ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 15 ก.พ. 2024
- Опыт владельца Nikon Zf - начиная с покупки с Ebay в США, распаковки, доработки основными аксессуарами.
Вас могут заинтересовать также другие мои видео про эту камеру Zf - аксессуары, есть ли перегрев в видео, съемку на длиннофокусный супертелеобьектив, использование с беспроводной микрофоном Nikon и другие.
В этом видео использована музыка Георгия Свиридова - "Вальс из к/ф Метель".
Пример фото на Nikon Zf с ИСО 80 000:
cloud.mail.ru/public/HiLr/4xS... - แนวปฏิบัติและการใช้ชีวิต
Мой личный опыт владельца Nikon Zf - начиная с ее покупки новой на Ebay в США, распаковки, доработки основными аксессуарами.
Вас могут заинтересовать также другие мои видео про эту камеру :
- про аксессуары
- аксессуары,
- есть ли перегрев в видео
- опыт съемки на длиннофокусный супертелеобьектив
- использование с беспроводной микрофоном Nikon и другие.
отличный обзор! огромное спасибо
Спасибо за отзыв!
Задавайте вопросы по камере - поделюсь инфой чем смогу
мне понравилось, что человек передал свои ощущения, а не очередные глупые характеристики, которые сейчас у всех современных камер практически одинаковые.
приятного использования вам)
Спасибо за комментарий! Именно это и было основной целью данного видео, именно то, что не нашел ни одного русскоязычного обзора на Zf, именно от владельца, а не от теоретика обзорщика.
Какие аксессуары на него стоит купить и как он пишет видео - есть в отдельных роликах.
В планах попробовать ее с разными обьективами и сценариями.
Смотрите также другие видео!
Спасибо за обзор!
Жду продолжения!
Снимаю на неё тоже через переходник 14-24, 24-70 и 70-200. Снимаю спорт фотоохоту все очень мне нравится. Тоже прикупил рукоятку и кнопку по старой памяти как на DF стояла...
Супер. Мне очень нравится камера. Особо пристрастился к режиму b/w. При этом одновременно снимается также цветной raw.
Красивый фотик:)
спасибо)
35 1.8S бери обьектив для видео хорош. Легкий и быстрый. Я не него 3 года снимал на z6. Сейчас продал купил новый тамрон 28-75 зум таки нужен мне. С флешками печаль конечно. Язык на любую камеру в сервисном центре прошьют. Я когда то прошивал z6. RAW 120 euro и языковый пакет 80 euro. В камере теперь 60 языков. Они не заменили а добавили языки. В ЕС.
Спасибо за комментарий. Как раз в тему.
С объективами z я пока в раздумьях.
Обещали вскоре выход 35 1.2 - возможно его возьму.
Пока снимаю на 24 1.4 g. С щелчками а/ф проблему решил удаленным радиомикрофоном.
По языку пока нет программ на zf, я узнавал у официалов. Появится - заштемся.
@@_I.S_ Если строго для видео то тут нужны Z объективы поверьте. У меня был парк зеркальных стекол и конечно их было жалко продавать. Но увы веяние времени. Беззеркалки это другое. 35 1.2 будет дорогой и большой тяжелый и хороший конечно. НО! Чисто для творческих задач кому 1.2 нужно. Он не для видео..
@@Gulit2003 спасибо огромное за совет. Действительно ценный для меня:I подумаю, может возьму 20 1.8 - лучше мне подойдет под видео
@@_I.S_ Если именно на стаб то есть легкий не дорогой блинчик и светлый NIKKOR Z 26mm f/2.8. Он весит 125 грамм. Можете посмотреть его. Легкий невесомый. И ближе к 35. Все таки 35 оптимально по геометрии для видео.
@@Gulit2003 блинчик точно не вариант. Я убегаю от банальных стекол. Да, возможно и 35 возьму. Спасибо за полезные советы.
Ничего плохого не хочу сказать, присматриваюсь к этой камере. Но не могу найти толковый обзор именно по работе с ней. Смотрел камеру в магазине, отметил, что на программируемую кнопку можно навесить только ограниченный набор функций. Так ли это? Что по jso?
1. Zf урезана по удобствам и количеству кнопок - это факт. Мне так же в процессе не понравилось, что нет 10-пинового разьема для шнурка спуска, неудобно.
2. На кнопку fn в Zf можно настроить многое, но далеко не все.
3. Я лично так сделал: в режиме фото назначил на fn ИСО (не смотря на настраиваемое колесико сверху, им вкл/выкл автоисо не настроить), а в режиме видео у меня на fn настроент б/б.
К тому же, я сразу перенастроил функцию отдельной кнопки сверху сьемки видео а сьемку видео перенес на кнопку спуска (в режиме фото теперь на спуске работает только фото, а в режиме видео - только видео) - так получил вторую функциональную кнопку, на нее назначил выбор зон а/ф и в режиме видео и фото.
по исо - приложил в описании пример фото на zf с ИСО расширенного до 80 000 - сьемка с рук ночью с 500 f4G.
Заявлено что в ней стабилизация до 8 стопов, реально ли ощутима разница ? У z6 6стопов.
У меня нет и не было Z6, да и вообще не было до этого беззеркалок, сравнить не с чем. Вряд ли это реально измеримо в цифрах - стопы в стабилизации.
Субьективно сложно сказать, остается верить что на сегодня это лучший стаб)))))
Лайк за Свиридова.
Хотелось бы отзыв об удобстве. Например меня особенно интересует можно ли настроить видеозапись по колесу выдержек, ISO (и как при этом выставляется ISO с логарифм.профилем), есть ли необходимость для видео переключаться на специальный видеорежим и потом обратно - если хочется снять фотку. Спасибо.
Заочно - камера выглядит вроде бы привлекательно, но приглядываясь - видно перетяжеленность рычажками, переключателями. Перемудрили.
Насчет 20м/1,8 хотел сказать - у меня Сони для семейных видео - это главный объектив, особенно когда надо пару человек в кадре держать. Я прям очень рекомендую. К тому же на Сони можно вести запись с 1.5х кропа сенсора, превращая 20мм в экв.35мм. На Никоне наверное тоже так можно?
Спасибо за отзыв. По порядку:
- крутилками ИСО, экспокоррекции и выдержки можно корректировать настройки во время видео. По ИСО - , если только в меню видео не стоит авто ИСО. Просто отключите в меню автоисо и крутите вручную колесиком. По N-log не подскажу.
- крутилки выглядят и крутятся и ощущаются дорого. Это метал (латунь или подобное). Напротив, мне нравится. Это классика дизаин как и 40 лет назад
-кропать конечно можно. Мой основной объектив для видео - 24 1.4G никоновский. Z байонетные пока не беру.
@@_I.S_ Да колесики-то мне нравятся, просто под ними еще рычажки всякие - это перемудреным кажется.
Мой главный вопрос остается - надо ли для записи видео переключатся в специальный видеорежим (который у него есть) или же можно снимать видео, потом (остановив видео) снять фото - без лишних переключений режимов фото/видео?
@@SuperSuperka рычажок включения - аналог классики 40 лет назад.включать-выключать и кнопка спуска - не менее удобные чем в обычных цифровых Никон. Рычажок режимов видео/ фото/ЧБ - удобен в пользовании, наощупь ставишь четко нужный режим. Рычажок МАSP - да, немного не интуитивен и можно случайно переключить. Это единственный минус.
@@_I.S_ Можно снимать видео в фото-режиме?
@@SuperSuperka а зачем? Скорее всего нет. Я , кстати сразу кнопку видео перенастроил на исо - теперь кнопка спуска у меня отвечает и за видео в видеорежиме и за фото в других режимах. Для фото у меня другие камеры. И лично мне это удобно
Я наоборот фанат SD-card. Только ради этого не брал таких мастадонтов как D3/ D4 в своё время. SD-кардридеры есть в любом ноутбуке, а с учетом того, что можно снимать сразу на microSDHC, то вообще вопросов нет: снял, сунул в телефон, слил в облако, дома с облака же взял, покрутил и всё! Никаких приколов с китайскими кардридерами и часами ожидания скачки. CF это как брать китайский седан на дизеле - понт без практического смысла. Я крайне редко поливаю сериями по 200кадров, чтобы у меня проблемы возникали с буфером камеры. Тем более с такой как эта репортажить было бы странно. Если ответственная съемочка, то пожалуйста - резерв на XQD, для себя всегда и везде microSD! Только надо брать не в ларьке у метро, а в норм магазине, Samsung например, и годами ей ничего не будет. Чтобы у меня отлетела microSD что-то даже не припомню, только если в китайскую камеру видео-наблюдения совал.
Спасибо, за просмотр видео!👍
У каждого свое мнение - и это нормально, я в видео высказал свое.
Сам размер, конструкция SD слабая - ее можно легко случайно поломать, усики легко вываливаютcя, нередко перекашиваются. Не говоря про зачастую низкое качество из-за массовости - зачастую SD отказывают и без мехнанического воздействия. И напротив, я ни разу не слышал ни об одной поломанной карте CF или XQD - там сама конструкция защищена и продумана лучше, к тому же, они профессиональные, с 3000+ гарантированных циклов - вам хватит этого навсегда.
И размер имеет значение на долговечность и функционал - размер карты или двигателя, Вы сами экстраполировали пример на автомобили.
SD картридеров уже давно НЕТ в современных нормальных ноутбуках, как и в аймаках - там пара тайп си разьемов - все остальное надо брать отдельно.
К тому же, не вижу причин огульно притеснять все китайское - выбирайте не дешевку, а качество - и Айфон и Мерседес уже десятилетиями делают в китае!
Все ОРИГИНАЛЬНЫЕ зарядки, картридеры на все, в том числе на Никоны - тоже делаются в Чайне.
И за 9 лет пользования картридером CF для моего Nikon D4s - не было ни одной проблемы.
Не нравятся Вам в принципе карт ридеры - передавайте шнурком тайп си на телефон/компьютер. Это вообще без проблем и довольно быстро - на D4s, не говоря уже про Zf.
Удачи!
@@_I.S_ на счёт ноутов спорное утверждение, у меня LG Gramm, брал в этом году. Там есть ридер на microSD, а вот ридеров на CF точно не видел, да и цена на эти карты конская относительно полезного объема. Хотя те кто снимают на пленку СФ, конечно поржут) Поврежденные CF встречал, особенно первых поколений: контакты окисляются, сгорают - ничего уникального. Флеш память в целом живёт ограниченное время. Скорее всего через несколько лет прикрутят в камеру полноценный модуль Wi-Fi от телефона и просто через сеть всё будет кидаться, а хранится на внутрикамерной флешке "типа мини SSD". Но это уже будет другая история)
@@arseniilistopadov2716 Кстати, Zf по тайп си шнурку довольно быстро передает файлы,в т.ч. 4K видео - я ни разу не доставал их него карты.
@@_I.S_ у меня ни разу не сгорали карточки, хотя пользовался в основном кардридером. Контакты загрязнялись со временем, чистил и все работало дальше. А под такую камеру надо бы прикупить SDXC UHC-II с дополнительными контактами. Они вроде поскоростней будут. Недавно купил Д780, поставил старые карточки, после съемки моргает зеленая лампочка записи файла на флешку. Просмотреть фото сразу не получается. А при съемке очередью наверное будет дольше писать. Так что чувствую, надо будет со временем докупить высокоскоростную карточку. Ну и для высококачественной видеозаписи она тоже будет лучше. И кстати через тип С скачивание фото на комп мне показалось быстрее, чем у Д750
@@sokoloveugene6216 Спасибо за комментарий!
Карточки что показаны в этом видео я взял две по 256 Гб - и они обе работают прекрасно именно на Zf. Но когда я ставлю эти же карточки в мой D850, во второй слот, вот тут начинаются проблемы - на фото через раз появляются полосы и с видео проблемы. Впечатление такое, что старого процессора Expeed 5 (D850) не хватает для требуемой скорости считывания/записи сериями.
На Zf с ее новым более быстрым процессором expeed 7 - все окей! И Видео и фото в том числе сериями по 14 кадров и по 30 к/с. Но на d850 я пользуюсь XQD - там все окей, вообще без нареканий и брака.
А по сути Вы правы - карточки нужны последние, UHC-ii
Ограничения по записи видео есть?
ТТХ гласят: Внутренняя запись до 125 минут непосредственно на карту памяти с 10-битным форматом H.265 в тональных режимах SDR/HLG/N-log.
Я лично 125 минут не писал. Но более 40 минут записи было. В 4к и 10 бит. Без проблем. А вообще, наверное поэксперементирую, сколько он запишет - потом выложу в отдельном видео
Смотрите видео на мое канале - именно про это
как он для стрима, перегрева не будет?
Стримы не вел. Сегодня писал на него более 30 минут 4к видео без остановки - полет нормальный!)
Смотрите видео на моем канале именно про эту тему - максимальное время съемки и перегрев.
А все говорили что латунь сверху.
Магний. И корпус сверху и все крутилки сверху тоже из него
Видел фото в интернете - крутилки с ребрами кто-то полирнул, там латунь под черной краской
@@MSTrusAgent Весьма возможно что сами крутилки латунь, а верх корпуса магний! Главное что это судя по прибору точно не пластик. Латунь, как и магний, это тоже Non Ferrum, как и показывает прибор, все это "цветной металл"
ЗФ тяжелая относительно пленочных камер, той же фм-2 или фм-3а дизайн которых копирует, имеет хват пленочных камер, но нифига не их вес. И что хотя тот же д850 тяжелее, держать его одной рукой очень сильно комфортней. Да доп хват улучшает ситуацию, но все равно тот же д850 лежит в руках сильно удобней. д850 + 24-70 ф2.8 в одной руке не вызывает неудобства, такая же связка на зф одной рукой впринципе не управляема, нужно обе.
При чем тут вообще вес???
С описанным доп хватом я надежно удержу одной рукой Zf даже в связке с четырехкилограмовым 500 f4G .
Но и байонет надо поберечь, да и снимать на любой камере и стекле нужно по идее с двух рук.
Zf - вряд ли кого полностью копирует, скорее это необычная стилизованная ИГРУШКА, но с самой современной на многое способной начинкой.
А 2к баксов и специфичеая форма отделяют ее и от жмотов и от "профессионалов", долбящих свадьбы на унылый 24-70, и которым вечно не хватает то хвата, то кнопок.
@@_I.S_ проблема в том что без всякого доп хвата я никон фм-2 спокойно держу рукой, хотя там корпус вообще без выступа, а для зф мне нужно установить доп хват что бы удерживать его одной рукой даж с относительно компактными стеклами. Камера это красивая, у нее вполне себе хорошая начинка, но в угоду ретродизайну корпус весьма неудобный по сравнению моделями более современного дизайна типа д850 или з8 и даж мелкие корпусы з6 и з7 лежат в руке сильно лучше зф с уже установленным доп хватом. У меня все эти камеры имеются, и не нужно отрицать реально существующие проблемы с удобством обращения и эргономикой корпуса.
@@egorpetrov1228 о чем конкретно этот миллион слов?
Zf "неудобная"? да мне плевать, потому что мне она нравится! Об этом видео.
Если у вас и Zf и "остальное в наличии" - так снимите свое видео и покажите, что реально удобно/неудобно - и тысячи людей это с удовольствием помотрят. Мне лично это будет очень интересно, ибо нет, к сожалению ,на ютубе русскоязычных обзоров этой камеры от владельцев, а рассуждать теоретически - это не интересно.
850-ка (НОВАЯ) у меня тоже есть, (на нее, кстати, и снято это видео)
Да, хват у нее лучше, но сама по себе ни одна камера "не лучше и не хуже" - каждая предназначено для своего, именно поэтому у меня их несколько, и все они есть в моих видео, смотрите на моем канале.
@@_I.S_ зф это красивая камера для ретровайба, она в этом хороша, она красиво выглядит с объективами в ретростиле, но приобретая её надо быть готовым к тому, что придется или подбирать доп хват под свою руку что бы сделать её хотя бы похожей по удобству на старую зеркалку в 10 раз дешевле, или смриться с тем что для работы с ней нужны обе руки. Я взял её из-за ретровайба, и по опыту работу с пленочными механическими камерами никона, которые мне при плоском корпусе без грип не доставляли неудоства. Однако на практике оказалось, что вес и его распределение у зф сильно отличается от фм-2, при схожих размерах по высоте и ширине, и одной рукой как с фм-2 с нее не поснимать. А её эргономика, это очень важный момент создающий впечатления от камеры, и по циферкам в обзорах, и рассказам на ютубах он весьма не очевидный. В остальном то камера вполне хороша. Ну за исключением присущим всем бзк косяков.
@@egorpetrov1228 фм2 раза в 1,5 меньше по размерам, чем zf - вот так и выкупаются люди, в руках их никогда не державшие)))
Не о чём))
Без ошибок писать научитесь!)))